Exclusivo: O candidato presidencial do Partido Republicano, Newt Gingrich, afirma que o presidente Obama declarou “guerra à Igreja Católica” com uma decisão de que a contracepção deve ser incluída nos planos de saúde para funcionários de instituições lideradas pela Igreja, mas o teólogo moral católico Daniel C. Maguire diz que são os bispos dos EUA (e Gingrich) que estão errados.
Por Daniel C. Maguire
A decisão da administração Obama de garantir a cobertura de cuidados de saúde, incluindo a contracepção, nas instituições católicas, enfureceu os bispos americanos que fizeram forte lobby contra ela. Os bispos afirmam que a sua liberdade religiosa é violada por esta decisão, mas os bispos estão errados e fora da corrente principal do ensino católico, incluindo o ensino dos bispos de outras partes do mundo católico.
Vários bispos, incluindo o bispo Kevin Dowling, de Rustenburg, na África do Sul, falaram veementemente sobre a necessidade de preservativos, especialmente em áreas devastadas por doenças sexualmente transmissíveis. Os bispos dos EUA estão mesmo em desacordo com o papa que aprova o uso de preservativos “quando a intenção é reduzir o risco de infecção”.
Basílica de São Pedro do Vaticano
A mudança papal sobre os preservativos acabou efectivamente com o tabu sobre os preservativos, uma vez que diz que as preocupações com a saúde podem exigir o seu uso, e há muitas preocupações com a saúde para além do VIH/SIDA. O apartidário e respeitado Instituto de Medicina, no qual a administração Obama confiou, afirma que os contraceptivos podem ser usados para tratar, reduzir o risco de cancro do endométrio e de doenças inflamatórias pélvicas e outras doenças que afectam principalmente as mulheres.
Além disso, o uso de contraceptivos está ligado ao declínio da mortalidade infantil. Obviamente a contracepção limita o número de abortos, uma vez que evita gravidezes indesejadas.
Mas os bispos americanos dizem que a decisão da administração de 20 de Janeiro foi um caso de liberdade religiosa. Nisso eles estão certos, mas não da maneira que pretendem. Os bispos reivindicam a liberdade religiosa para violar a liberdade religiosa daqueles que trabalham nas suas instituições ou que são servidos nos seus hospitais financiados por impostos. Ao negar a contracepção como parte dos planos de saúde dos funcionários, o que os bispos procuram assemelha-se mais ao fascismo religioso do que à liberdade religiosa.
Além disso, o ensino católico tradicional assenta num tripé que inclui a hierarquia, os teólogos e os sensus fidelium, a sabedoria dos leigos alimentada pela experiência. Estas três fontes de ensino são, como disse o Cardeal Avery Dulles, “complementares e mutuamente corretivas”. Uma análise cuidadosa do ensinamento católico sobre a contracepção hoje mostra um forte apoio à posição de que a contracepção não é apenas permitida, mas até obrigatória em muitos casos.
Os teólogos católicos apoiam esmagadoramente a contracepção. Dezenas de hospitais e universidades católicas cobrem a prescrição de contraceptivos. Noventa e oito por cento das mulheres católicas usaram contraceptivos. Apenas 2% das mulheres católicas usam o “método rítmico” de controlo da natalidade, preferido pelos católicos conservadores.
Portanto, a decisão da administração Obama, em vez de ameaçar o ensino católico sobre a contracepção, está na verdade mais sintonizada com o ensino católico real do que os bispos católicos americanos com o seu tabu idiossincrático sobre a contracepção.
Daniel C. Maguire é professor de Teologia Moral na Marquette University, uma instituição católica jesuíta em Milwaukee, Wisconsin. Ele é autor de Um credo moral para todos os cristãos. Ele pode ser alcançado em [email protegido]
Como instrutor treinado em Planejamento Familiar Natural, me diverti muito com a referência que o Professor Maguire fez ao método do ritmo. O método do ritmo utilizou o número médio de dias do ciclo de uma mulher, reduziu o tempo pela metade e propôs que essa fosse a data da ovulação. Se um casal se abstivesse de relações sexuais nessa época, teoricamente evitariam a gravidez. Foi cerca de 50% eficaz porque não levou em consideração que cada mulher é diferente e que as mulheres não ovulam no meio do ciclo. Além disso, NINGUÉM USOU O MÉTODO DO RITMO EM 50 ANOS, a menos que você considere as “calculadoras de ovulação” nos sites das empresas de testes de gravidez. Maguire precisa “acompanhar os tempos” e aprender sobre o Método de Ovulação Billings com 98% de eficácia ou o Modelo Creighton com 99% de eficácia, que utiliza observações diárias da fertilidade de uma mulher para ajudar um casal a planejar sua família. Também acho importante ressaltar que tomar anticoncepcionais hormonais é extremamente perigoso para a saúde da mulher. Em 2005, a Organização Mundial da Saúde listou os contraceptivos hormonais como um Carcinógeno do Grupo 1 (definitivamente cancerígeno para humanos através de correlação estatística E através do conhecimento do mecanismo exato que causa o câncer) para câncer de mama, fígado e colo do útero… o mesmo grupo em que o tabaco está presente. câncer de pulmão e amianto é para mesotelioma. Antes de você presumir que o controle da natalidade é bom para uma mulher porque os locutores da TV querem que você pense assim, sugiro que você verifique primeiro os fatos. Pessoalmente, acredito que a Igreja Católica, particularmente o Papa Paulo XI, que escreveu Humane Vitae, está À FRENTE dos tempos ao mostrar-nos os perigos da contracepção: morais, físicos e sociais.
Peço desculpas pelo meu erro. Eu pretendia digitar “Papa Paulo VI”.
A razão pela qual isto parece ser um problema para os católicos americanos e para mais ninguém é que os EUA são uma das poucas nações civilizadas que não cuida dos seus cidadãos. Lecionei durante vinte anos em uma universidade estadual que oferecia assistência médica e tínhamos um excelente pessoal administrativo que não ousava sair porque seus cônjuges eram agricultores ou profissionais independentes. Só a universidade lhes daria a segurança da cobertura de saúde para toda a família… e malditos sejam vocês que têm dois chefes de família com dois empregadores diferentes, e as seguradoras repassariam a responsabilidade de um lado para outro. Olhe para o norte da fronteira. A Rainha Elizabeth cuida de seus súditos, assim como a maioria das nações do mundo. Igreja ou ateu, os empregadores não deveriam ter que arcar com o fardo. Esta coisa católica é apenas uma alfinetada na disputa maior sobre a prestação de cuidados de saúde.
Vejo onde não completei uma frase no meu comentário anterior, que pretendia afirmar que a Igreja não permite o uso do método do ritmo simplesmente para evitar a possibilidade de concepção, ou seja, como método anticoncepcional, a menos que haja problemas sérios razões médicas para fazê-lo. Portanto, é um erro sugerir que os católicos tradicionais utilizem isto como método de controle de natalidade.
Mais um pensamento: não li o livro de Gary Ills, onde ele supostamente mostra que não há base para a posição da Igreja sobre o controle da natalidade. Eu li Garry Wills e ele é extremamente fácil e inteligente e às vezes está absolutamente certo. Mas lembro-me da peça Antígona de Sófocles e recentemente actualizada por Jean Anouilh, na qual este salienta que por vezes é necessário dizer “NÃO” em resposta a todos os argumentos persuasivos apresentados contra uma acção.
Muitos tradicionalistas consideram o método do ritmo como considerariam a prática de conceder anulações em vez de permitir o divórcio. Eles representam influências modernistas. Mas, ao mesmo tempo, é necessário esclarecer aqui um equívoco sobre o uso do método do ritmo. Embora só seja permitido sob certas condições de acordo com a Igreja. Claro que é abusado. E é claro que a Igreja pode ser criticada pelos erros e pecados dos seus membros, incluindo a hierarquia. Sim, deveria ter feito objecções mais fortes contra as guerras de agressão, sim, encobriu os abusos sexuais de padres e bispos, mas o ensino da Igreja não tem sido errado, as pessoas não o têm vivido. A Igreja é composta por membros humanos, que podem pecar como todos nós. Ao ler a história da Igreja, há vários períodos no passado em que se chegaria à conclusão de que a Igreja estava perdida, que os líderes eram irremediavelmente corruptos e venais, tanto que a única conclusão foi que a Igreja desapareceria no lixo da história, mas de alguma forma a Igreja inevitavelmente voltaria mais forte do que nunca. Portanto, não tenham muitas esperanças, aqueles de vocês que são católicofóbicos.
Pense na lógica tradicionalista. Você pratica o método do “ritmo” ao fazer sexo. Isso significa que você está fazendo sexo exclusivamente com o propósito de prazer. Agora vem a pílula, que faz a mesma coisa só que muito melhor. de benefícios para a saúde, previne a gravidez de forma muito mais confiável. Então, como isso pode estar errado? A Igreja realmente evoluirá para incorporar novas ideias e novos desenvolvimentos científicos. se tornará cada vez mais irrelevante.
Bem, então parece que os bispos estão a tentar estabelecer a sua própria autoridade tanto em assuntos eclesiásticos como em assuntos não-eclesiais (que eles vêem como assuntos eclesiásticos).
A igreja simplesmente está em um mundo de sonhos ruins. A maioria das mulheres usa métodos anticoncepcionais. Ter cobertura de seguro é mais econômico. Se um médico católico não quiser dar-lhe uma receita, ela irá a um médico que o fará. É muito o que fazer em relação a nada. Você gostaria que sua amada ou filha engravidasse aos 16 ou 18 anos? Certamente não! E se você não tiver condições de ter mais filhos? O desabafo nada mais é do que um bando de homens celibatários que não têm ideia dos problemas familiares. Eles sabem como molestar crianças. Ouvi dizer que alguns têm amigas. Tenho certeza de que eles não querem ter um filho sendo padre ou bispo. Parece lobo chorando.
“A maioria dos teólogos católicos apoia a contracepção.” Realmente? Francamente, duvido.
É simplesmente impossível para mim compreender como é que um teólogo católico que ensina teologia moral numa universidade católica pode assumir a posição e fazer as afirmações que faz neste artigo e ainda assim chamar-se católico. Dr. Maguire, sugiro que um pouco de leitura, estudo e oração serão de grande ajuda para você.
Pense neste longo e difícil boyz. O Vaticano tem estado em conversações COM A FSSPX sobre a possibilidade de destruir ou não o Vaticano II. A oferta inicial foi próxima e as negociações estão em andamento. Pode falhar desta vez. Mas pense muito sobre isso. O Vaticano estava em negociações sérias sobre a eliminação do IVA. II. Quanto tempo resta para vocês, hereges? Vou aqui hoje à noite para meus cinco filhos. Meu irmão tem gêmeos a caminho para aumentar sua ninhada. As famílias da minha paróquia Trad têm 10 filhos. A FSSPX batizou mais de 100 crianças em uma paróquia no ano passado e 98 em outra. Continue tomando anticoncepcionais. Seus dias estão contados.
Bem, como só tenho um filho, acho que eles podem arrancar de mim dinheiro de impostos suficiente para pagar o bem-estar da sua família.
As igrejas evoluem ou tornam-se obsoletas. A Igreja Católica previsivelmente fez isso. A Igreja segue as crenças dos seus patronos que decidiram eles próprios a contracepção, et.al. são adequados. É assim que as coisas são.
A Igreja Católica tentou evoluir com o Vat. II e acabaram perdendo cerca de 80% ou mais do seu rebanho (ver registros de frequência às missas). A área de crescimento está com os Tradicionalistas. Este novo espírito de luta é resultado da manutenção da fé católica tradicional.
Maguire é um já foi. A geração de padres hippies está velha e morrendo. Os católicos liberais usaram contraceptivos até a morte. O movimento Trad está crescendo. Em cerca de 20 anos tudo estará acabado. Considere este o primeiro tiro na revolução que está acontecendo na Igreja.
Leia o artigo da Rolling Stone, 6 de setembro de 2011: Arquivos secretos de crimes sexuais da Igreja Católica em: http://www.rollingstone.com/culture/news/the-catholic-churchs-secret-sex-crime-files-20110906
Isso fala muito!
Daniel Maguire está correto neste assunto. Qualquer pessoa atenciosa que seja
sintonizado com os atuais problemas humanos globais e que tenha bom senso deve
conclua como ele – independentemente do ensino baseado na religião. Tendo
sido “esmagado” pelos escandalosos acobertamentos de abuso sexual, o
Os bispos católicos parecem, infelizmente, estar a tentar recuperar alguns dos seus
liderança gritando sobre uma proibição de contraceptivos que praticamente nenhum
Católico observa. Queridos bispos, isso é tão “ontem”.
Daniel está se agarrando a qualquer coisa. Precisamos de preservativos “gratuitos” (pagos por prémios exorbitantes) para deter uma epidemia de SIDA na América? O que? Esta edição mostra o ódio visceral de Obama e de liberais como o herege Maguire pela Igreja Católica.
“O presidente Obama declarou “guerra à Igreja Católica”
Se ao menos fosse verdade.
O mundo estaria muito melhor se as crenças absurdas da Igreja Católica fossem expostas como absurdas.
Criacionismo, céu, inferno, nascimento virginal, anjos, santos, demônios etc. etc. e não esqueçamos a infalibilidade do Papa.
Eu discordo moderadamente de você sobre os “princípios da Igreja Católica” listados, no sentido de que argumentos racionais e contrários de dentro da comunidade teológica (embora sejam cada vez mais raros) surgiram. Tomemos, por exemplo, a posição de São Tomás de Aquino sobre a personalidade (a “alma”) do feto. Ele foi com Aristóteles. O seu último item, porém, “a infalibilidade do Papa”, marca uma linha clara. O silêncio ensurdecedor dos teólogos católicos (que eu saiba) para desafiar este insulto absurdo à inteligência humana coloca-os fora de questão.
Isso é simples. O Papa é infalível porque disse que era. Por volta de 1870, eu acho.
Mais alguma pergunta?
O criacionismo NÃO faz parte dos ensinamentos da Igreja Católica. No entanto, se pessoas como Sick Rantorum (sic), Newt e Tony Blair são bem-vindas na igreja, não sei o quanto mais mudou desde que abandonei a religião há 50 anos.
Os EUA, com a sua alegada separação entre Igreja e Estado, são uma teocracia muito pior do que muitas terras muçulmanas.
Desejar que a administração, ou qualquer pessoa nesse sentido, declare guerra à Igreja Católica cheira a ódio, intolerância e incitamento à violência.
A Igreja acredita que a contracepção é contrária à lei natural, que a união de um homem e uma mulher representa a união entre Deus e a sua Igreja, e deve estar pré-disposta para a vida.
Acredita ainda que ser forçado por um governo a pagar um seguro que pagaria serviços que incluem contracepção, esterilização e controlo de natalidade é uma cooperação informal com o mal. Os católicos fiéis (em oposição aos católicos das cafeterias) não usam contraceptivos, o que faz alguém pensar que gostariam de pagar por serviços que forneceriam aos outros o que eles nem pagam para si mesmos?
As implicações do facto de o governo forçar as pessoas de fé a agirem contrariamente às suas crenças e fornecerem o que consideram mau aos outros é indicativa de um estado cada vez mais totalitário.
Se aceitarmos a afirmação do Sr. Maguire de que 98% das mulheres católicas usaram contraceptivos (o que reflecte a minha experiência pessoal), então ficamos com um número muito pequeno de católicos “fiéis”. Tão poucos, uma percentagem tão insignificante, que, em vez de serem “fiéis”, pareceriam ser meramente obedientes e insensatos.
Claro, esse é exatamente o tipo de católico que a hierarquia da Igreja ama. Mas não estamos na década de 1950. Os escândalos de abuso sexual e a contínua oposição da Igreja ao clero casado e à ordenação de mulheres mostraram aos católicos leigos que os líderes da Igreja estão irremediavelmente fora de contacto com a realidade e as necessidades dos católicos.
No seu livro “Pecados Papais”, Garry Wills prova que a posição da Igreja sobre a contracepção não tem base nem na lei natural nem nas Escrituras. Em vez disso, a Igreja recusa-se a mudar porque fazê-lo seria admitir que errou no passado. E, para uma instituição autoritária liderada por um homem falível que afirma ser infalível, isso é impensável.
O Papa e o seu círculo de virgens enrugadas não têm ideia de como é a vida de casado e pouco se importam. O que importa para eles é manter a noção de que eles, e somente eles, têm acesso às intenções de Deus. Quanto mais se apegam a essa noção tola, mais a Igreja Católica se assemelha a uma seita.
Ah, deixe-me acrescentar outra coisa. A Igreja não parece ter qualquer problema com a “cooperação informal (ou formal) com o mal” sob o disfarce de uma guerra injusta. Uma vez que Bento XVI declarou que pensava que a invasão do Iraque era injusta, não deveria ter retirado todos os capelães católicos e até mesmo declarado excomungados os soldados católicos que participaram? Onde estava a predisposição para a vida nesse caso?
Violei a lei natural duas vezes hoje. Fiz a barba e cortei o cabelo. Isso não apenas ofende o plano divino de exibir meus cabelos encaracolados e barba, mas duvido que alguém me confunda com Brad Pitt no aeroporto de Minneapolis.