Olá, você realizou um excelente trabalho. Com certeza vou cavar e sugerir pessoalmente aos meus amigos. Tenho certeza que eles serão beneficiados com este site.
João Puma
Março 8, 2012 em 19: 58
Realmente... “perguntas sobre Limbaugh perder a potência”.
Eu sugeriria que se ele tivesse QUALQUER potência, NUNCA teríamos ouvido falar dele.
Este é um cara extremamente doente.
Patrícia Abbott
Março 10, 2012 em 19: 16
Potência? Isso é tão engraçado. Re a viagem à República Dominicana. Talvez ele devesse aplicar a si mesmo seus critérios verbais em relação à Fluke.
chmoore
Março 7, 2012 em 16: 16
É interessante quão regularmente, ao longo do tempo, o Rush tem sido tema de “noticiários” de TV; especialmente MSNBC com tanta frequência. Uma análise mais longa, como esta aqui, pode ser informativa, mas será que cada uma das transmissões do Rush realmente garante cobertura diária?
Isso me lembra o ditado – não existe publicidade negativa, desde que o seu nome seja escrito corretamente. Engraçado, não me lembro de ter visto um erro ortográfico do nome de Rush em nenhum dos programas diários de TV de longa duração.
Apanhador
Março 7, 2012 em 02: 14
No final da tarde, 30 empresas retiraram anúncios do programa de Limbaugh. É claro que a questão é: eles estão simplesmente esperando para enfrentar a tempestade ou essas decisões são permanentes?
E ainda assim – o mundo não seria um pouco mais são e talvez até o nosso discurso político se Limbaugh estivesse fora das ondas públicas?
Duvido que Limbaugh caia tão facilmente quanto Beck (diferenças da mídia). No entanto, a lista de participantes do (4º) casamento de Rush deve ser documentada para referência futura.
FG Sanford
Março 6, 2012 em 06: 19
Se você olhar por cima do ombro de Rush naquela foto, notará o logotipo parcialmente obstruído que ele aparentemente ajudou a inventar. É uma espécie de título de cavaleiro autoconcedido que, acredito, significa “Excelência em Radiodifusão”. Mas [“meus amigos”, como diria Rush], esse logotipo tem um passado mais sórdido, e Rushbo não foi o primeiro a exibi-lo presunçosamente como um símbolo de status. Não estou inventando isso, pessoal - Adolf Hitler pediu a Albert Speer que criasse um monograma para os presentes que deu a Eva Braun, e é exatamente como o logotipo de Rushbo: EB, em forma de borboleta!
Não entendo por que o mundo da comédia não percebeu o fato de que esses conservadores estão sempre preocupados com quanto e que tipo de sexo as outras pessoas estão fazendo. Eles reclamam e reclamam das “rainhas do bem-estar”, um insulto racista velado, mas ficam entusiasmados com o controle da natalidade. “Direito à vida” é outro, mas todos são a favor da pena de morte. As mulheres não deveriam usar anticoncepcionais porque isso “incentiva a promiscuidade”, mas está tudo bem para um cara branco gordo e desprezível ir para a República Dominicana e 'fazer o que quer' com mulheres que viveriam em extrema pobreza se não fosse por turismo sexual. Sim, vamos destruir as redes de segurança social, tornar a educação cara, fora do alcance das “massas sujas”, eliminar a segurança social e os sindicatos, e dessa forma, pessoas como Rush não terão de viajar tão longe para se envolverem no tráfico de seres humanos. George Carlin realmente acertou em cheio: “O que há com esses caras brancos, gordos e ricos, chupando aqueles marrons grandes e grossos… [charutos]. Michael Savage é outro como Rush. Ele aparentemente mudou seu nome e rejeitou seu estilo de vida decididamente de São Francisco para lucrar com a mina de ouro do rádio conservador e fomentador de ódio. É uma fórmula: culpar o bem-estar, os programas sociais, os impostos, as minorias e os liberais por todos os problemas causados pela terceirização, pela destruição de sindicatos, pelo bem-estar corporativo e pela guerra sem fim. Todos os arquiconservadores que conheci tinham duas coisas em comum: a preocupação lasciva com o sexo e todos sonegavam impostos. SEM EXCEÇÕES!
elmerfudzie
Março 5, 2012 em 21: 19
Quem se importa com o que esse cara Limbaugh diz ou faz? É hora de desligá-lo. Muitas vezes não conheço nem me importo com o rádio e/ou com as celebridades de Hollywood. Aquela garota, Lindsey Lohan? por exemplo, eu poderia me importar com quem ela é, o que ela faz ou fez. Há tantas coisas visuais e escritas nos fluxos de notícias, muitas das quais são impossíveis de identificar. Estou disposto a apostar que há muitos leitores que adorariam comprar um programa de software que produza a maior parte das chamadas novidades e notícias inúteis.
Grande Em
Março 6, 2012 em 23: 53
Eu concordo 'elmer'! Acho que os principais caras (e tenho que acreditar que o público de RL é composto por 99% de homens brancos, provavelmente entre 18 e 55 anos) que ouvem seu programa de rádio são caras que 1.) não gostam de música, 2.) querem pseudo- justificativas para não se importar (muito menos FAZER nada) com os problemas de outras pessoas, 3.) querem sua política simples e barulhenta, porque isso a torna 'certa', aina-ei? Para mim, ouvir Limbaugh seria tão ruim quanto tentar assistir uma hora de Jersey Shore ou outra porcaria semelhante.
Olá, você realizou um excelente trabalho. Com certeza vou cavar e sugerir pessoalmente aos meus amigos. Tenho certeza que eles serão beneficiados com este site.
Realmente... “perguntas sobre Limbaugh perder a potência”.
Eu sugeriria que se ele tivesse QUALQUER potência, NUNCA teríamos ouvido falar dele.
Este é um cara extremamente doente.
Potência? Isso é tão engraçado. Re a viagem à República Dominicana. Talvez ele devesse aplicar a si mesmo seus critérios verbais em relação à Fluke.
É interessante quão regularmente, ao longo do tempo, o Rush tem sido tema de “noticiários” de TV; especialmente MSNBC com tanta frequência. Uma análise mais longa, como esta aqui, pode ser informativa, mas será que cada uma das transmissões do Rush realmente garante cobertura diária?
Isso me lembra o ditado – não existe publicidade negativa, desde que o seu nome seja escrito corretamente. Engraçado, não me lembro de ter visto um erro ortográfico do nome de Rush em nenhum dos programas diários de TV de longa duração.
No final da tarde, 30 empresas retiraram anúncios do programa de Limbaugh. É claro que a questão é: eles estão simplesmente esperando para enfrentar a tempestade ou essas decisões são permanentes?
E ainda assim – o mundo não seria um pouco mais são e talvez até o nosso discurso político se Limbaugh estivesse fora das ondas públicas?
Duvido que Limbaugh caia tão facilmente quanto Beck (diferenças da mídia). No entanto, a lista de participantes do (4º) casamento de Rush deve ser documentada para referência futura.
Se você olhar por cima do ombro de Rush naquela foto, notará o logotipo parcialmente obstruído que ele aparentemente ajudou a inventar. É uma espécie de título de cavaleiro autoconcedido que, acredito, significa “Excelência em Radiodifusão”. Mas [“meus amigos”, como diria Rush], esse logotipo tem um passado mais sórdido, e Rushbo não foi o primeiro a exibi-lo presunçosamente como um símbolo de status. Não estou inventando isso, pessoal - Adolf Hitler pediu a Albert Speer que criasse um monograma para os presentes que deu a Eva Braun, e é exatamente como o logotipo de Rushbo: EB, em forma de borboleta!
Não entendo por que o mundo da comédia não percebeu o fato de que esses conservadores estão sempre preocupados com quanto e que tipo de sexo as outras pessoas estão fazendo. Eles reclamam e reclamam das “rainhas do bem-estar”, um insulto racista velado, mas ficam entusiasmados com o controle da natalidade. “Direito à vida” é outro, mas todos são a favor da pena de morte. As mulheres não deveriam usar anticoncepcionais porque isso “incentiva a promiscuidade”, mas está tudo bem para um cara branco gordo e desprezível ir para a República Dominicana e 'fazer o que quer' com mulheres que viveriam em extrema pobreza se não fosse por turismo sexual. Sim, vamos destruir as redes de segurança social, tornar a educação cara, fora do alcance das “massas sujas”, eliminar a segurança social e os sindicatos, e dessa forma, pessoas como Rush não terão de viajar tão longe para se envolverem no tráfico de seres humanos. George Carlin realmente acertou em cheio: “O que há com esses caras brancos, gordos e ricos, chupando aqueles marrons grandes e grossos… [charutos]. Michael Savage é outro como Rush. Ele aparentemente mudou seu nome e rejeitou seu estilo de vida decididamente de São Francisco para lucrar com a mina de ouro do rádio conservador e fomentador de ódio. É uma fórmula: culpar o bem-estar, os programas sociais, os impostos, as minorias e os liberais por todos os problemas causados pela terceirização, pela destruição de sindicatos, pelo bem-estar corporativo e pela guerra sem fim. Todos os arquiconservadores que conheci tinham duas coisas em comum: a preocupação lasciva com o sexo e todos sonegavam impostos. SEM EXCEÇÕES!
Quem se importa com o que esse cara Limbaugh diz ou faz? É hora de desligá-lo. Muitas vezes não conheço nem me importo com o rádio e/ou com as celebridades de Hollywood. Aquela garota, Lindsey Lohan? por exemplo, eu poderia me importar com quem ela é, o que ela faz ou fez. Há tantas coisas visuais e escritas nos fluxos de notícias, muitas das quais são impossíveis de identificar. Estou disposto a apostar que há muitos leitores que adorariam comprar um programa de software que produza a maior parte das chamadas novidades e notícias inúteis.
Eu concordo 'elmer'! Acho que os principais caras (e tenho que acreditar que o público de RL é composto por 99% de homens brancos, provavelmente entre 18 e 55 anos) que ouvem seu programa de rádio são caras que 1.) não gostam de música, 2.) querem pseudo- justificativas para não se importar (muito menos FAZER nada) com os problemas de outras pessoas, 3.) querem sua política simples e barulhenta, porque isso a torna 'certa', aina-ei? Para mim, ouvir Limbaugh seria tão ruim quanto tentar assistir uma hora de Jersey Shore ou outra porcaria semelhante.