A tecnologia militar continua a espalhar-se pela aplicação da lei nacional, à medida que os drones não tripulados usados para caçar e matar supostos “militantes” no estrangeiro são agora considerados a mais recente ferramenta para monitorizar os americanos, um desenvolvimento que tem chamado pouca atenção, escreve Danny Schechter.
Por Danny Schechter
É fácil entender por que presidentes, políticos e militares adoram robôs. Eles não respondem. Eles seguem ordens. Você aperta um botão e eles fazem o que mandam. Eles são considerados muito eficientes e letais. Essas modernas máquinas de matar representam a ficção científica renascida como “facção” científica.
Robôs e drones não queimam Alcorões nem posam com as cabeças de seus cativos no campo de batalha. (Os robôs também não protestam contra as guerras.) Perca o fator humano e você terá uma destruição total silenciosa, mas mortal. Esses novos brinquedos são usados tanto para vigilância quanto para assassinatos seletivos.
Uma coleção de “veículos aéreos não tripulados” ou drones militares. (Crédito da foto: Marinha dos EUA, do fotógrafo de 2ª classe Daniel J. McLain)
E é por isso que a guerra com drones se tornou uma arma preferida. Você tem jóqueis de videogame sentados em frente a consoles de telas digitais em uma base da Força Aérea nos arredores de Las Vegas, visando suspeitos de terrorismo no Afeganistão. Depois de algumas mortes rápidas, eles tiram o resto do dia de folga. Só mais tarde é que recebemos relatos de civis dizimados como danos colaterais.
Ops!
No Congresso, de acordo com Medea Benjamin, do Code Pink, há até uma convenção bipartidária para encorajar mais construção de drones, apoiada pelo complexo militar-industrial. Ela acabou de escrever um livro sobre isso. Ela me disse: “em vez de ter uma convenção política para alimentar crianças em idade pré-escolar, eles decidiram que era mais importante ter uma convenção política de drones e isso porque todos os fabricantes em seus distritos os estão financiando”.
Perguntei a Benjamin se isso é mais uma prova de que o presidente Dwight Eisenhower estava certo quando alertou sobre um crescente complexo militar-industrial.
“Eisenhower estava tão certo”, ela respondeu, “e ele estava tão certo quando disse que isso rouba dinheiro, nos rouba a comida para nossos filhos, os cuidados de saúde para nossos pais, ele estava tão certo. E é cada vez pior. E você tem os fantoches no Congresso, e eu estou em Washington agora, então vejo esses fantoches e gostaria que eles fossem como os motoristas da NASCAR que têm suas corporações em seus ternos, mas eles não governam a América . As corporações obviamente governam a América.
“E quando se trata de guerra e paz, essas corporações são tão poderosas que nos mantiveram durante a última década e mais e se não fizermos algo a respeito, elas nos manterão ainda mais durante a próxima década.”
O activista anti-guerra e autor David Swanson também tem acompanhado este fenómeno, dizendo-me: “Os membros do Congresso criaram uma bancada para os drones, onde promovem abertamente a utilização e venda de drones no país e no estrangeiro. Eles já autorizaram o voo de até 30,000 drones nos céus dos EUA para qualquer finalidade, em contraste com a falta de qualquer convenção política para idosos, para crianças, para cobertura de saúde, para energia verde, para seres humanos, há uma convenção política para robôs .”
Em breve teremos uma corrida armamentista em drones de todos os tipos. A queda de um drone dos EUA no Irão permitiu que aquele país fizesse a engenharia reversa de um, provavelmente levando os iranianos a fabricarem em breve o seu próprio. Os russos e os chineses, e mesmo os norte-coreanos, não podem estar muito atrás.
Mais preocupante para os americanos deveria ser um relatório dizendo que já existem 63 bases de drones dentro dos Estados Unidos. O Washington Post relata: “Grandes coisas podem acontecer no Congresso, desde que ninguém esteja observando.
“Os registos de lobby divulgados na semana passada mostram que não houve muita oposição neste inverno, quando o Congresso abriu silenciosamente o espaço aéreo dos EUA aos drones aéreos, o que alguns defensores das liberdades civis dizem que levanta uma série de preocupações sobre a privacidade.
“A tecnologia dos drones, avançada pelos militares para vigilância e eliminação de terroristas em zonas de guerra, deverá regressar em grande escala à frente interna nos próximos anos, com possíveis utilizações para aplicação da lei, socorristas e agricultura e monitorização ambiental. . Às vezes, os drones podem permanecer no ar por dias seguidos por uma fração do custo de helicópteros e aviões.”
O que ajudou toda essa febre dos drones? Lembra-se do projeto de lei da NDAA aprovado no ano passado e que foi discretamente sancionado na véspera de Ano Novo pelo presidente Barack Obama? A administração garantiu a todos que iria não aplicam-se a operações militares em solo dos EUA ou contra cidadãos americanos.
Acontece agora que a NDAA está a ser interpretada como uma autorização para implantar drones militares (veículos aéreos não tripulados ou UAV) no espaço aéreo doméstico. Uma grande revisão do sistema de controle da Administração Federal de Aviação está permitindo a implantação de drones
Recentemente, Alexander Higgins.com relatou: “Um processo forçou a FAA a revelar a localização de 63 bases secretas de drones localizadas dentro dos Estados Unidos, algumas das quais serão o ponto de partida para mais guerras de drones. Embora a informação divulgada mostre um número alarmante de bases a serem utilizadas para drones militares e de aplicação da lei local, talvez a revelação mais surpreendente seja que os Estados Unidos estão a permitir que drones da patrulha fronteiriça canadiana operem através da fronteira canadiana.
“As probabilidades são de que existam muito mais bases de drones dentro dos Estados Unidos cujas localizações foram mantidas em segredo por várias razões de segurança nacional e o processo apenas forçou o governo a divulgar os nomes e localizações dos operadores de drones autorizados nos EUA. Isso significa que o tipo de drones para matança seletiva, guia de mísseis ou vigilância geral e o número de drones em cada local ainda permanece um segredo, embora a FAA diga que planeja divulgar tal informação em uma data posterior.”
O Daily Mail da Inglaterra tem mais informações: “A maioria dos drones ativos são implantados em instalações militares, agências de fiscalização e equipes de patrulha de fronteira, de acordo com a Autoridade Federal de Aviação. Mas, surpreendentemente, 19 universidades e faculdades também estão registadas como proprietárias do que é oficialmente conhecido como veículos aéreos não tripulados.
“Acredita-se que muitas instituições, que incluem Cornell, a Universidade do Colorado, Georgia Tech e Eastern Gateway Community College, estão desenvolvendo tecnologia de drones. Existem também 21 fabricantes tradicionais, como a General Atomics, registrados para usar drones no mercado interno.
“Além dos locais ativos, a FAA também revelou 16 locais onde as licenças para usar aviões espiões expiraram e quatro onde as autorizações foram reprovadas, como Otter Tail County, Minnesota. No entanto, a FAA ainda não revelou que tipos de drones podem estar baseados em qualquer um desses locais. A agência diz que divulgará esses dados mais tarde.”
A tecnologia robótica também tem outros usos, diz o jornalista financeiro Max Keiser, que me disse numa aparição recente na minha Progressive Radio Network que a tecnologia baseada em algoritmos está agora a escrever histórias, talvez até como esta.
Ele explicou. “A revista Forbes escreveu uma história há algumas semanas sobre computadores que são capazes, com software narrativo, de obter preços da bolsa e criar histórias da maneira que desejarem em sua revista. Então pode ser tipo, ok, escreva uma história sobre os preços de fechamento no setor de tecnologia na voz de Danny Schechter. E eles vão criar uma história e ela vai aparecer na revista. Então é um computador que escreve as histórias, mas os computadores também leem as histórias. "
Ops, exclua!
Notícias Dissector Danny Schechter bloga em NewsDissector.net. Seus livros recentes são Occupy: Dissecting Occupy Wall Street e Blogothon (Cosimo Books). Ele hospeda a News Dissector Radio no PRN.fm. Seu último filme é Plunder The Crime of Our Time (Plunderthecrimeorourtime.com). Comentários para [email protegido]
Meu entendimento é que Gadsden, AL tem dois desses drones; o xerife nem sabia sobre eles. Se este relatório for preciso, onde estão estacionados, quem os enviou, quem os controla e por que aqueles que os colocaram o esconderiam do xerife local? li o relatório na internet, então aceite-o com cautela até ser confirmado, mas dois em Gadsden são bastante firmes.