À medida que a história israelita desaparece numa névoa cor-de-rosa de propaganda agradável, algumas das duras verdades são convenientemente esquecidas, como o terrorismo descarado de líderes ultranacionalistas como Yitzhak Shamir, cuja morte provocou elogios que ignoram os seus crimes de guerra, escreve Nima. Shirazi.
Por Nima Shirazi
Às vezes, pessoas terríveis vivem vidas longas. É o caso de Icchak Yezernitsky, um racista, terrorista e ávido por limpeza étnica nascido na Rússia, mais conhecido no mundo como o antigo primeiro-ministro israelita Yitzhak Shamir. Shamir morreu em 30 de junho, num lar de idosos em Tel Aviv, vítima da doença de Alzheimer, com a idade avançada de 96 anos. Só podemos imaginar se ele teria esquecido todos os crimes de guerra que cometeu.
Quase cada corrente principal imprensa saída tem elogiado Shamir com elogios, ou pelo menos respeito profundo. Aqui estão alguns dos comentários de Shamir maiores sucessos, muitos dos quais foram omitidos da maioria dos obituários efusivos da mídia:
O primeiro-ministro israelense, Yitzhak Shamir. (Crédito da foto: governo dos EUA)
Shamir foi um dos líderes do Lehi (também conhecido como The Stern Gang), uma milícia terrorista sionista que assolou a Palestina na década de 1940. Se alguém contestasse que Leí era um grupo terrorista, Shamir afirmaria orgulhosamente essa descrição específica num artigo de 1943 que escreveu intitulado “Terror”. Shamir escreveu,
“Nem a moralidade judaica nem a tradição judaica podem ser usadas para proibir o terror como meio de guerra. …Estamos muito longe de quaisquer hesitações morais quando nos preocupamos com a luta nacional.
“Em primeiro lugar, o terror é para nós uma parte da guerra política adequada às circunstâncias de hoje, e sua tarefa é importante: demonstra na linguagem mais clara, ouvido em todo o mundo, inclusive por nossos infelizes irmãos fora dos portões deste país, nossa guerra contra o ocupante.”
A campanha terrorista sionista de Plano Dalet, colocado em vigor no início de 1948 e descrito pelo historiador israelense Ilan Pappe, consistiu de “intimidação em grande escala; sitiar e bombardear centros populacionais; atear fogo em casas, propriedades e bens; expulsão; demolição; e, finalmente, colocar minas entre os escombros para evitar o retorno de algum dos habitantes expulsos”.
Shamir parecia apreciar a oportunidade de aterrorizar, assassinar e limpar etnicamente a Palestina da sua população indígena, a fim de abrir espaço para o nascente Estado de Israel. O massacre of Deir Yassin em abril de 1948, durante o qual mais de 100 aldeões desarmados foram assassinados, foi executado por comandos sionistas do Lehi de Shamir e do Irgun de Menachem Begin (do qual Shamir era um ex-membro).
Após a declaração unilateral de independência de Israel em Maio de 1948, as Nações Unidas reavaliaram a sua abordagem à divisão da Palestina e nomearam um mediador, o diplomata sueco popular Bernadote, para apresentar uma nova proposta tendo em conta “as aspirações dos judeus, as dificuldades políticas e as diferenças de opinião dos líderes árabes, os interesses estratégicos da Grã-Bretanha, o compromisso financeiro dos Estados Unidos e da União Soviética, o resultado da guerra e, finalmente, a autoridade e o prestígio das Nações Unidas.”
Note-se que os direitos dos palestinos indígenas não foram incluídos neste mandato. No entanto, embora Bernadotte segunda proposta foi produzido em consulta com emissários britânicos e americanos, o então presidente Harry Truman prejudicou o seu progresso na ONU devido a questões pré-eleitorais Influência sionista nos Estados Unidos.
Quando Bernadotte finalmente apresentou seu progresso , “Mediação, Supervisão de Trégua, Refugiados, Propostas para uma Solução Pacífica”, em 16 de setembro de 1948, incluía esta declaração inequívoca sobre o Direito de Retorno Palestino:
“Ainda não se sabe qual será a política do Governo Provisório de Israel em relação ao regresso dos refugiados árabes quando os termos finais do acordo forem alcançados. É, no entanto, inegável que nenhum acordo pode ser justo e completo se não for reconhecido o direito do refugiado árabe de regressar ao lar de onde foi desalojado pelos perigos e pela estratégia do conflito armado entre árabes e judeus. na Palestina.
“A maioria destes refugiados veio de territórios que, segundo a resolução da Assembleia de 29 de Novembro, deveriam ser incluídos no Estado Judeu. O êxodo dos árabes palestinianos resultou do pânico criado pelos combates nas suas comunidades, por rumores sobre actos de terrorismo reais ou alegados, ou pela expulsão. Seria uma ofensa aos princípios da justiça elementar se a estas vítimas inocentes do conflito fosse negado o direito de regressar às suas casas enquanto os imigrantes judeus afluem para a Palestina, e, na verdade, pelo menos ofereceria a ameaça de substituição permanente dos refugiados árabes que estão enraizados na terra há séculos.” (A/648 1.V.6)
No dia seguinte, 17 de setembro de 1948, Bernadote foi assassinado em Jerusalém Ocidental por membros de Leí, agindo sob ordens explícitas de Shamir.
Em 1969, Shamir juntou-se formalmente ao “Partido da Liberdade” (Herut) de Begin, que luminares judeus como Albert Einstein e Hannah Arendt tinham depreciado anos antes como “um partido político intimamente semelhante em sua organização, métodos, filosofia política e apelo social aos partidos nazistas e fascistas” que “pregava uma mistura de ultranacionalismo, misticismo religioso e superioridade racial”.
Em abril de 1988, durante a primeira Intifada, o então primeiro-ministro Yitzhak Shamir advertido que qualquer palestiniano apanhado a protestar teria a “cabeça esmagada contra as pedras e os muros”. Ele continuou: “Dizemos a eles do alto desta montanha e da perspectiva de milhares de anos de história que eles são como gafanhotos comparados a nós”.
Shamir era um colonialista comprometido. Mesmo quando, em Setembro de 1991, o presidente dos EUA, George HW Bush ameaçado reter “garantias de empréstimos solicitadas por Israel, a menos que o Governo israelita, que ignorou todos os seus apelos anteriores para travar a construção de colonatos na Cisjordânia ocupada e na Faixa de Gaza, congele a actividade de construção”, Shamir nunca interrompeu a colonização da Palestina.
Em junho de 1993, após ser destituído do cargo, Shamir estabelecido o seu desejo de subverter deliberadamente quaisquer esforços para estabelecer um Estado palestino, realizando conversações de paz sob falsos pretextos: “Eu teria conduzido as negociações de autonomia durante 10 anos e, entretanto, teríamos alcançado meio milhão de almas [judias] na Judeia e Samaria.”
Lamentando o fim da sua administração, Shamir disse que era “doloroso que nos próximos quatro anos eu não consiga aumentar os colonatos na Judeia, Samaria e Gaza”. Em 2005, os israelenses votado Shamir, o 29º maior israelense em pesquisa realizada pela Ynet.
Apesar do histórico de violência desprezível e da revogação deliberada do direito internacional de Shamir, o secretário de imprensa de Barack Obama, Jay Carney, divulgou uma declaração em nome da Casa Branca com a notícia da morte de Shamir.
“Yitzhak Shamir dedicou sua vida ao Estado de Israel”, disse o afirmação ler. “Desde os seus dias de trabalho pela independência de Israel até ao seu serviço como primeiro-ministro, ele reforçou a segurança de Israel e promoveu a parceria entre os Estados Unidos e Israel.”
Não é surpreendente que Benjamin Netanyahu elogiado seu antecessor do Likud, dizendo: “Ele foi um modelo de lealdade à Terra de Israel e aos valores eternos do povo judeu”, acrescentando que “Yitzhak Shamir pertence a uma geração de gigantes, que fundaram o Estado de Israel e lutaram pela liberdade do povo judeu em sua terra.”
Deveríamos lembrar a Netanyahu a orgulhosa justificativa do terrorismo por parte de Shamir ou talvez simplesmente observar as palavras do prefeito de Tel Aviv sob mandato britânico, Israel Rokach, que em 1944 acusou a milícia sionista de Shamir de “faltar até mesmo uma centelha de humanidade e consciência judaica” depois de Leí. homens armados assassinaram três policiais britânicos em um tiroteio público.
A filha de Shamir, Gilada Diamant, afirmou que o seu pai “pertencia a uma geração diferente de líderes, pessoas com valores e crenças. Espero que tenhamos mais pessoas como ele no futuro.” Certamente qualquer pessoa que valorize os direitos humanos, a justiça, a soberania e a autodeterminação do povo palestiniano, o Estado de direito, as Convenções de Genebra e os Princípios de Nuremberga não partilha a esperança de Diamant.
Thomas Friedman uma vez escreveu que Shamir “exemplifica aqueles líderes israelenses cuja visão de amanhã é ontem”. Para todos aqueles cujas vidas inocentes foram destruídas ou cujas famílias sofreram nas mãos de Yitzhak Shamir devido ao seu compromisso com a supremacia étnica, o colonialismo e o assassinato em massa, mais quaisquer visões de violência e intolerância que ele possa ter tido felizmente morreram com ele.
Nima Shirazi é um comentarista político da cidade de Nova York.
Obrigado por escrever sobre o que tantos de nós sabemos sobre o famoso terrorista shamir, mas também muitos têm medo da AIPAC e do seu controlo do Congresso dos EUA e do terror conhecido sobre qualquer pessoa que diga a verdade sobre os crimes cometidos pelo governo de Israel numa base diariamente, e a ocupação e opressão cruéis e desumanas na Palestina
Ele era um homem para a época. Ele defendeu sua nação como achou melhor, ele era humano com todas as falhas que acompanham essa distinção. Hoje em dia, lançamos epítetos, calúnias e nomes de maneira muito descuidada. É por isso que o sistema político no nosso próprio país está num impasse. Não há tolerância nem cortesia, apesar de anos de doutrinação política, de que sejamos “politicamente corretos” e de que o homem esteja “avançando”. A natureza humana é imutável. O homem tinha 96 anos e fez o que pensava que iria proteger a sua nação. Deixe isso para trás!
Estou tentando discernir a diferença entre o que você está dizendo sobre Shamir e as qualidades/motivações das pessoas que você chama de “terroristas”. Parece haver aqui um duplo padrão em ação – quando os judeus fazem isso é “heroísmo” e “patriotismo”, mas quando os palestinos fazem isso é “terrorismo”.
Espere, então o assassinato, o terrorismo, o massacre de homens, mulheres e crianças desarmados, a destruição de aldeias, a manutenção de uma ocupação militar brutal, a construção de colonatos ilegais em terras roubadas e a sua povoação com colonos, em violação directa do direito internacional, e a supressão violenta de qualquer resistência por parte de uma população indígena oprimida, despossuída, deslocada e privada de direitos a tal agressão é apenas uma questão de ser “um homem dos tempos” e uma expressão natural da “natureza humana”? Isso é bizarro. Pela sua hábil lógica, Hitler também era um “homem da época” e não deveria ser culpado pelo que ele considerava certo para “defender” e “proteger a sua nação”. O mesmo fez Hermann Goering. Claramente, por este padrão, Daniel François Malan, JG Strydom e Hendrik Verwoerd eram apenas homens do seu tempo e não deveriam ser julgados com demasiada severidade. Nem Nathan Bedford Forrest ou David Duke deveriam. Assim como Baruch Goldstein, Yigal Amir e Yaakov Teitel agiram com base no que consideravam melhor para “defender a sua nação”, certo?
Uma vez que “a natureza humana é imutável”, qual é o sentido do Estado de direito, das Convenções de Genebra ou dos Princípios de Nuremberg? Os crimes de guerra e os crimes contra a humanidade são, na verdade, apenas construções das nossas mentes doutrinadas e dos esforços para sermos “politicamente corretos”, afinal!
Quero dizer, quando alguém assassina sua família, expulsa você de sua terra natal ancestral, rouba sua casa e propriedades, impede você de retornar ou buscar compensação, restituição ou reparação pelo que foi tirado de você, quando lhe foi negada a justiça por tanto desde que os vossos filhos e netos nasceram no exílio – apátridas, ocupados, a quem foram negados direitos básicos como a liberdade de trabalhar, a liberdade de circulação, a liberdade de não ter medo constante de helicópteros Apache, F-16, drones, atiradores, fósforo branco, batidas noturnas, prisão indefinida sem acusação ou julgamento, detenção administrativa, privação deliberada, discriminação institucionalizada, um sistema legal de apartheid de base étnica de dois níveis, desnutrição e falta de cuidados médicos ou oportunidades econômicas – por favor, não reclame sobre isso e exponha o sofrimento e a injustiça de tudo isso, porque, sério, Brett, SUPERE ISSO!
Do lado israelense, basta ler as histórias provenientes dos arquivos da Haganah, dos diários de Ben Gurion, histórias orais de ex-membros da Gangue Stern e do Irgun, e artigos de notícias contemporâneas do final da década de 1940, todos provenientes do obras de Ilan Pappe, Avi Shlaim- até Benny Morris. E leia também o recentemente publicado “O Filho do General”, de Miko Peled, e veja seus discursos no YouTube. Neste momento ele está falando em apresentações de livros e eventos por todo o país, e é alguém com experiência em primeira mão do que está acontecendo agora em Israel. São pessoas como Miko que deveriam tornar-se a próxima geração de líderes no Knesset.
À medida que o tempo passa, a propaganda oficial será cada vez menos aceite e acreditada pelo público pensante e as histórias sérias tomarão conta, e isto parece ser confirmado pela histeria dos negacionistas.
Entretanto, o artigo de Nima Shirazi é um excelente complemento ao discurso. Obrigado, Nima, e obrigado Bob Parry.
Na verdade, Mike, não sei o que dizer. A sua própria intolerância contra os Judeus (não apenas os Sionistas) é tão terrível e indefensável como a intolerância de Jeff Calvert e Ed Frias contra Árabes e Muçulmanos.
Usar termos como “escória”, “ratos” e “baratas” para descrever pessoas (mesmo pessoas cuja ideologia política de superioridade étnico-religiosa, colonização e dominação é abominável, desprezível e indefensável) é uma reminiscência – se não idêntica – ao máximo. tipo racista de desumanização contra a qual aqueles de nós que, à nossa maneira, nos esforçamos para trazer um pouco mais de verdade e um pouco mais de justiça a este mundo, estamos fazendo o nosso melhor para lutar.
Lembre-se do comentário de abril de 1983 feito pelo Chefe do Estado-Maior das FDI, Rafael Eitan. Eitan sugeriu uma “resposta nacionalista sionista” à resistência palestiniana à ocupação e subjugação, o que – na sua opinião – significava a continuação da colonização para destruir qualquer sentido de nacionalismo e solidariedade palestinianos.
“Para cada pedra atirada”, disse ele, “construiremos dez assentamentos. Se existirem 100 colonatos – e existirão – entre Nablus e Jerusalém, não serão atiradas pedras. Se esta for a situação, então os árabes só poderão correr como baratas drogadas numa garrafa.”
Com os comentários acima sobre “médicos judeus que empurram as drogas” e muito mais, você, Mike, prova, sem sombra de dúvida, que não é meu companheiro de viagem neste caminho lento, frustrante e muitas vezes reconhecidamente fútil em direção à justiça.
[Eu sei que disse que não comentaria novamente, mas acredito que os comentários grosseiros de Mike exigiram uma resposta.]
Não sei o que dizer Nima. O suborno judeu e sionista $$ em nome do lobby tem comprado legisladores de quase todos os países para aprovar leis para proteger essas baratas sionistas. Vejam o estado em que os EUA se encontram agora: a escória e os incompetentes judeus que empurram as drogas para os médicos, os educadores sionistas disfarçados, os banqueiros e os artistas de merda de Hollywood infestaram esta nação. Árabes e iranianos foram as únicas pessoas gentis a acolher estes ratos, enquanto todos os outros na Europa e nas Américas os repeliram. Veja o que eles fizeram ao mundo! A paz mundial retornará com a extinção de Israel!
A máquina de propaganda israelense e judaica está sempre vasculhando a rede para chamar essas verdades de outra forma. Como chamar Jimmy Carter de anti-semita. Obrigado Nima por expor o Israel nazista
Yitzhak Shamir, cujo nome verdadeiro é Icchak Jeziernicki, foi outro sionista do Leste Europeu Ashkenazi Khazar se passando por um dos "Povos Escolhidos" na Palestina que, conforme relatado por Seymour Hersh, ordenou que parte da inteligência roubada pelo americano Jonathan Pollard, que espionava para Israel, fosse transformada para a União Soviética.
Shamir era o comandante do Lehi (Grupo Stern ou Gangue Stern), um grupo militante sionista que originalmente buscou uma aliança com a Itália fascista e a Alemanha nazista durante a Segunda Guerra Mundial, oferecendo-se para lutar ao lado deles contra os britânicos.
Leí assassinou Lord Moyne, ministro britânico residente no Oriente Médio, e fez muitos outros ataques aos britânicos na Palestina e assassinou o mediador das Nações Unidas, Folke Bernadotte.
Leí e Irgun foram conjuntamente responsáveis pelo massacre em Deir Yassin.
http://www.kibush.co.il/
E por “mais absurdos nazistas”, você quer dizer “informações inegavelmente factuais disponíveis na página da Wikipédia de Shamir, evidenciadas em incontáveis livros de história e vangloriadas pelo próprio Shamir”.
Maravilhosa a maneira como tantos “trolls” exaltam sua intolerância. Observe que o Sionismo é um subconjunto do Judaísmo, os dois não devem ser confundidos; e é a única grande religião ou parte de uma que acredita que precisa de um lar geográfico para existir, e que Deus já esteve no negócio imobiliário distribuindo títulos eternos de propriedades no Oriente Médio. Muitos judeus no final da Segunda Guerra Mundial consideravam os sionistas como falsos profetas, levando o seu povo a problemas. O próprio Judaísmo tem uma longa tradição de humanitarismo; o que foi um factor que explica por que os nazis queriam eliminá-lo como um obstáculo à reconstrução da Alemanha e transformaram a Europa num estado marcial. A cultura judaica, especialmente entre os intelectuais, foi muito influente na Alemanha pré-nazista.
A fundação do Israel contemporâneo foi encorajada por países que não queriam um grande influxo de judeus, a Grã-Bretanha e os EUA; os sionistas fazendo o jogo deles.
A propósito, os palestinos são semitas.
Seu iraniano….interessante….
Sr. Tanto o seu ódio descarado por pessoas mais morenas do que você, quanto o seu sobrenome fazem de você obviamente norueguês. Mas, como norueguês, você não precisa necessariamente seguir o caminho de Breivik, culpando toda e qualquer pessoa – especialmente os mais morenos que você – por todos os males do mundo. E ainda não é tarde para abandonar a prática de chamar todos os actos de limpeza étnica de “defesa”. Por razões que espero não ter de explicar, esse é um caminho muito escorregadio.
Eu sei, eu sei – tais pensamentos são culturalmente noruegueses e é injusto destacar você. Mas você pode elevar a sua nação, Sr. Calvert! Seja um farol de justiça!
Ah, e está escrito “você é”.
Espere. Desculpe. Você é uruguaio, não é? Eu sabia! Típica….
Ok, ok, eu estava errado. Acabei de saber que você é o rei de Vanuatu. Mas tudo o mais que eu disse permanece verdade!
Vanuatu é habitada principalmente por melanésios, que são deliciosamente morenos.
Racista? Meu? Nima, estou surpreso. Acabei de ler algumas de suas maiores falhas... O PROGRAMA DE PROPOGANDA NUCLEAR IRANIANA... hmm, eu acho
Eu sei mais sobre você do que você pensa que sou uma fraude. A Cisjordânia e Gaza de ISRAELS são ocupadas apenas por jordanianos que não foram autorizados a voltar para casa porque os jordanianos e os sírios precisavam de um cordeiro sacrificial lá. Eles
estão em campos por causa de sua própria terra natal….Sua visão de Obama está até errada….Ele é um dos SEUS…olá, você pelo menos presta atenção..
No entanto, admitirei que estava errado sobre a sua herança paquistanesa, obviamente jordaniana, os sírios estão muito ocupados tentando permanecer vivos porque o seu próprio “REGIME DE AMOR À PAZ” os quer mortos. por que não escrever sobre isso…
Até agora nenhum dos trolls aqui contestou uma única palavra do artigo acima; em vez disso, apenas lançaram ad hominems desgastados e embaraçosos que não fazem sentido e expõem o seu próprio racismo, intolerância e pura ignorância. Alegações de “calúnia”, “mentiras” e “invenção das notícias” são tão tolas que se tornam irrelevantes.
“Ed Frias” é um apelido trolling usado frequentemente em vários sites para postar os mesmos comentários bobos repetidamente. A maioria dos comentários são apenas recortados e colados em formulários de comentários para artigos que criticam a política de Israel, a ideologia sionista ou que realmente expõem a grave injustiça que os palestinos sofrem nas mãos dos seus colonizadores e ocupantes. O mesmo responsável pelas postagens de “Ed Frias” parece também usar o nome “Ken Kelso” de vez em quando, entre muitos outros. Bem, isso ou eles simplesmente cortam e colam o mesmo lixo. Aparentemente, pesquisar no IMDB por nomes obscuros com poucos créditos em filmes é a forma como esses hasbaristas criam suas identidades falsas.
O comentário ridículo e racista de Jeff Calvert acima dificilmente merece uma resposta, mas vou permitir apenas uma vez: não sou do Paquistão ou do Oriente Médio, sou de Manhattan. Meu nome não é nem remotamente paquistanês – mas, ei, suponho que todos devem soar iguais para fanáticos como você, que não conseguem conceber que alguém com um nome tão assustador como o meu tenha realmente nascido neste país. Além disso, seu comentário terrível sobre “vizinhos judeus de Nova York” revela sua própria mentalidade distorcida, especialmente porque você não sabe absolutamente nada sobre minha própria história familiar e não tem ideia de quão absolutamente absurda é sua sugestão.
Não responderei aqui novamente, então, para todos vocês, trolls patéticos, divirtam-se.
Ótimo artigo, Nima - os trolls querem que todos acreditem naquele conto de fadas “Terra sem povo para um povo sem terra”. Como diz o clichê excessivamente usado: “Têm direito à sua própria opinião, mas não aos seus próprios fatos”. Os seus “factos” estão desgastados, mas o cliché ainda é verdadeiro. Observo que o mais próximo que qualquer um deles chega da erudição é corrigir os erros ortográficos uns dos outros.
Excelente artigo.
Assim que algo crítico sobre Israel é mencionado, baratas como
Ed Frias e Jeff Calvert saem das fendas do esgoto e defendem, em vez de aprenderem algo, permanecem estúpidos. Possivelmente eles não têm escolha, sendo deficientes mentais.
Não se preocupe com eles. Continue seu bom trabalho.
Dave… você é um idiota
Nima Shirazi......Suponho que você não seja israelense. Também acho que você é daquele bairro (Oriente Médio). Você é um hacker e um mentiroso, como seu visto permite que você ainda trabalhe aqui é um mistério para mim, e uma questão que tenho certeza que alguns de seus vizinhos judeus de Nova York também estarão questionando. Se você quiser escrever calúnias, volte para o Paquistão, eles também gostam de inventar notícias para atender às suas necessidades…
sim, de fato... foi bom que Shamir tenha deixado os supostos palestinos assassinos da época saberem quem está no comando por lá!!!!!
Deir Yassin Pallywood exposto.
http://www.freerepublic.com/focus/religion/674327/posts
Deir Yassin: história de uma mentira
9 de março de 1998
O massacre de palestinianos em Deir Yassin é um dos acontecimentos mais significativos da história palestiniana e israelita do século XX. Isto não se deve ao seu tamanho ou à sua brutalidade, mas porque constitui o mais severo alerta precoce de um despovoamento calculado de mais de 20 aldeias e cidades árabes e da expulsão de mais de 400 habitantes palestinianos para dar lugar aos sobreviventes do Holocausto e a outros judeus. do resto do mundo.
http://www.deiryassin.org/mas.html
Grande Nima ártico.
Ótimo trabalho de ortografia, idiota…
Inglês é minha segunda língua, mas obrigado por ser esse cara.
Nima Shirazi, são os palestinos que não têm humanidade.
Há uma diferença entre terrorismo e defesa de inocentes.
Israel tem como alvo terroristas, as mortes de civis israelitas são o objectivo dos palestinianos.
Grande diferença
O Hamas e a OLP obtêm a sua legitimidade matando secretárias e estudantes do ensino secundário israelitas.
Os palestinianos criaram uma geração inteira para acreditar que a maior aspiração na vida é matar judeus. Os palestinianos estão envolvidos numa campanha incessante de assassinato selectivo de mulheres e crianças. Quando os palestinianos massacram crianças israelitas em autocarros e bebés em carrinhos de bebé, eles celebram. Eles criaram uma geração inteira para acreditar que o maior valor cultural e religioso é o massacre de judeus. Através do ódio dos árabes, uma geração inteira perdeu a capacidade de ser humano.
Tenho que rir dos comentários de Nima Shirazi sobre Shamir.
Se não fosse por Shamir, Israel não existiria e viveria sob a lei da Sharia e as políticas de aparthi dos árabes.
A guerra de 48 foi o resultado dos palestinos, juntamente com os seus aliados árabes, realizarem a limpeza étnica nos judeus e do seu fracasso em completá-la.
Todos os judeus nas partes do Mandato confiscadas pelos árabes foram expulsos de suas casas. Sem exceções. Os árabes até dinamitaram todo o antigo bairro judeu da Cidade Velha de Jerusalém, numa tentativa de apagar a história da residência judaica ali. Também tornaram ilegal que um judeu vivesse nas áreas do antigo mandato que controlavam, incluindo Jerusalém Oriental, Cisjordânia, Gaza e Jordânia.
850,000 judeus também foram expulsos dos países árabes.
Então você diz que os árabes estão sendo submetidos a uma limpeza étnica em Jerusalém Oriental.
A população árabe em 67 era de 70,000. Hoje são 280,000. Sua população cresceu 4 vezes desde 67.
Os israelitas devem ser os piores na limpeza étnica.
São os árabes que querem a limpeza étnica.
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=5490
PA TV: Área do Muro das Lamentações será transformada em bairro habitacional árabe.
TV da Autoridade Palestina:
Área do Muro das Lamentações será transformada em bairro habitacional árabe - A presença judaica em Jerusalém será apagada da história.
Agosto 17, 2011
Assim como 48 depois que os 5 exércitos árabes atacaram Israel em 48, Haj Amin Al Husseini declarou:
Declaro uma guerra santa, meus irmãos muçulmanos! Assassine os judeus! Assassine todos eles!
O secretário da Liga Árabe, general Azzam Pasha, declarou “uma guerra santa”. Ele disse: “Esta será uma guerra de extermínio e um massacre importante que será mencionado como os massacres da Mongólia e as Cruzadas.
Então você tem a coragem de chamar Israel de colonialista.
Os árabes são invasores da Arábia Saudita.
Diga-me, Sr. Gênio, como os árabes têm 22 países quando todos os árabes vêm de um país, a Arábia Saudita?
Como os árabes conseguiram todo o Norte da África dos berberes?
Vejamos os negros no Sudão, na Mauritânia e na Somália. Como diabos essas pessoas se tornaram árabes?
As pessoas no Sudão parecem árabes para você? Eles não fazem isso comigo.
Chama-se Maomé e os seus exércitos da Jihad no século VII invadiram e tomaram todo o Médio Oriente e Norte de África e forçaram todos os que derrotaram a serem islâmicos e árabes.
O facto é que nunca houve na história qualquer estado chamado Palestina governado por palestinianos.
Israel ofereceu aos palestinianos um Estado, embora nunca tenha existido na história qualquer Estado chamado Palestina governado por palestinianos.
Tenho 2 palavras para você. Rejeicionismo Palestino.
Os palestinianos recusaram-se a pôr fim ao conflito, desde que isso significasse que teriam de aceitar a legitimidade de Israel como país soberano e permanente e vizinho. Somente quando a atitude extremista/rejeicionista/supremacista dos palestinos mudar é que a paz será realmente possível.
Por que você não vai ao Palmediawatch e vê como os palestinos glorificam os terroristas que massacram civis israelenses, nomeiam as ruas com os nomes desses terroristas e falam como Israel será eliminado.
Os árabes têm 80% das fronteiras do Mandato e Israel tem 20%.
Você esquece que a Cisjordânia fazia parte das fronteiras do Mandato de 1917 e os britânicos deram toda a Cisjordânia aos árabes e deram ao país o nome do Rio Jordão. (Jordânia) A Jordânia representa 75% da terra. Então pare com a bobagem de que Israel possui a maior parte da terra. Israel possui 20% da terra, os árabes 80%. A Jordânia também aprovou uma lei declarando que o seu país deve ser livre de judeus, tal como todos os países árabes.
Ah, mas espere, há 10 judeus no Iêmen.
Embora nunca tenha havido na história um estado chamado Palestina, 6 vezes os judeus ofereceram um estado aos árabes.
Os judeus ofereceram aos árabes uma solução de dois Estados em 1919; aceitou a solução de dois estados da Comissão Peel em 1937; aceitou a solução de dois estados da ONU em 47-48. Israel ofereceu aos palestinos um Estado em 2000; aceitou os Parâmetros Clinton em 2000-01; e ofereceram novamente um Estado no final de 2008. Os palestinianos rejeitaram todas as ofertas, tornando-se o primeiro povo na história a rejeitar um Estado 6 vezes e depois a estabelecer condições para discutir outro.
Os árabes iniciam continuamente a violência. Os israelenses não dispararam os primeiros tiros.
Os palestinos esperam não ser alvo de disparos? Não há problema em eles explodirem crianças em idade escolar em ônibus, shoppings, discotecas, pizzarias e seders de Páscoa.
Alguém, por favor, me explique como os israelenses poderiam viver perto de um povo tão violento. Pessoalmente, não vejo como isso pode ser feito neste momento. Tudo o que vejo são os palestinos provocando a guerra e usando todos os métodos possíveis para obter todo Israel.
Parece que depois de 5 décadas de terror e assassinato contra Israel.
Os Palestinianos podem ter percebido que esta campanha de terrorismo e rejeicionismo falhou.
ISRAEL que se defende contra o pan-arabismo, o imperialismo árabe e a arabização do Médio Oriente – esse é o “problema de que não gostas”.
O verdadeiro problema é a insistência global Árabe/Muçulmana em espalhar o ódio, a violência, as guerras, o terrorismo, as mentiras, as falsas acusações contra os Judeus e a redução dos Judeus a subumanos ou cidadãos de segunda classe – escravos ou servos – sem quaisquer direitos humanos.
É revigorante ver alguém responder com fatos em vez de xingamentos sem sentido. Note-se, no entanto, que Nina Shirazi nunca fez a afirmação absurda de que não existem terroristas palestinianos. Shamir admitiu ter visado deliberadamente civis e escreveu que tal terror é uma tática válida. Ele era um terrorista. O seu argumento parece ser que o terrorismo dele era justificado. Tu podes estar certo. Israel nunca teria conquistado a Terra Prometida inicialmente se não fosse pelo seu programa de genocídio e limpeza étnica dos cananeus ordenado pelo seu Deus. Observe que sua referência aos gafanhotos vem das escrituras. Há uma grande diferença, porém, entre dizer que suas ações foram justificadas e dizer que agiu em legítima defesa. Se nos mudarmos da Rússia para o Médio Oriente e travarmos uma guerra de agressão para recuperar terras que desocupamos 2000 anos antes, isso não é legítima defesa. Se você visa deliberadamente civis e endossa o terror como tática, você é um terrorista, seja você um muçulmano, um judeu ou um supremacista branco cristão.
O Haaretz informa hoje que Israel instituiu um novo registo de terras para a Cisjordânia. Os colonos judeus poderão agora registar a propriedade das suas casas construídas ilegalmente na Cisjordânia. Não haverá nenhum processo para os palestinos recorrerem ou se oporem a estes registos.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-to-begin-recording-settler-land-claims-deny-palestinians-right-of-appeal.premium-1.448379
Não, um semita não é definido como alguém de uma área geográfica. Um semita é descendente de Sem, um dos filhos de Noé. Portanto, dependendo da sua linhagem sanguínea, Shamir pode ser semita.
É verdade, mas os judeus não são os únicos povos semitas, por isso faria mais sentido usar anti-judaico, anti-hebraico, anti-israelense em vez de anti-semita.
Todos vocês, cérebros de pássaros, deveriam ir à biblioteca e pesquisar o significado do anti-semitismo. Um anti-semita não é antijudaico nem anti-israel. Um semita é um residente de uma área geográfica do Oriente Médio. Shamir era tão semita quanto o bispo Tutu.
Alguém poderia argumentar a imprecisão de algumas de suas declarações, talvez. Já que a história do conquistado é sempre diferente da do agressor?
Anti o quê? Volte para a biblioteca.
Volte para a biblioteca. Ler livro. Livro grosso e difícil de ler. Então escolho o livro que gosto e digo o que quero. Bom voltar para a biblioteca. Todo mundo é mais estúpido que eu.
Você é tããão cheio de merda.
Concordo Greg. Mentiras! O autor fala como se as ações de Yittzhak Shamir não tivessem sido provocadas. Não é como um anti-semita reescrever a história?
Você está argumentando que o terrorismo pode ser justificado pela provocação? Realmente agora.
Oh, certo. Sempre que qualquer político do Likud é criticado, isso é automaticamente anti-semitismo.
Ok, vamos substituir algumas palavras de Shamir por outras palavras e ver como soa:
“[Os judeus] seriam esmagados como gafanhotos… cabeças esmagadas contra pedras e paredes.”
“Nem a moralidade [alemã] nem a tradição [alemã] podem ser usadas para proibir o terror como meio de guerra. Estamos muito longe de quaisquer hesitações morais quando nos preocupamos com a luta nacional.”
“Os antigos líderes do nosso movimento deixaram-nos uma mensagem clara para manter [os Sudetos] para as gerações futuras, para o [povo alemão], todos os quais serão reunidos neste país.”
Sim, não parece tão bom agora, não é?
Aliás, meu avô foi morto pelos nazistas durante a Segunda Guerra Mundial, então pense nisso antes de começar com a parte do anti-semitismo.
É MUITO cansativo confundir não comer a propaganda do Likud com anti-semitismo. O que você está fazendo é nojento e banaliza a situação das pessoas que morreram sob o regime nazista, inclusive meu avô. Você deveria ter vergonha de si mesmo.
Yitzhak Yezernitzky. Ele não iria reescrever a história, agora... iria?
Isso mesmo. Os judeus da Palestina, que estavam bem armados e bem treinados, lutaram contra os árabes destreinados e mal equipados que tentavam empurrá-los para o mar.
Se os árabes eram tão hostis para com os judeus da Palestina, porque é que os judeus conseguiram imigrar para lá durante a Segunda Guerra Mundial?
A visão sionista de Israel como uma espécie de vida de Alice no País das Maravilhas é uma mentira descarada! Enquanto falamos sobre a repressão do governo da Síria aos seus dissidentes financiados pelo estrangeiro, Israel continua a colonizar a Cisjordânia e a cercar a Faixa de Gaza, essencialmente sufocando a economia e o modo de vida dos palestinianos.
Devíamos estar na ONU a condenar Israel e a sua ocupação de palestinianos, que já dura há 45 anos. Infelizmente, enquanto os sionistas nos EUA puderem subornar os nossos políticos, Israel continuará a colonizar as terras palestinianas.
Contudo, no final, Israel, e talvez arrastando consigo os EUA, não prevalecerá. Então, aproveite o seu estado de merda racista de Israel, pois ele cairá novamente.
Que vergonha por escrever esta MENTIRA
Dê um descanso. Shamir era um assassino, senão um terrorista. Ele assassinou oficiais britânicos em Tel Aviv. Eu não me importo qual é a raça dele. Ou sua religião. Assassinato é assassinato.