Nos últimos dois anos de agitação árabe, apenas no Bahrein um país vizinho (Arábia Saudita) invadiu militarmente para Abaixe uma revolta popular e fê-lo sem indignação dos EUA porque o Bahrein é o lar da Quinta Frota. Mas a injustiça política do Bahrein continua a ser um ponto delicado regional, escreve o ex-analista da CIA Paul R. Pillar.
Por Paul R. Pilar
Durante a Primavera Árabe, o reino insular do Bahrein tem-se destacado como uma espécie de dedão dolorido no Golfo Pérsico desde o início da Primavera Árabe. É a única das seis monarquias do Conselho de Cooperação do Golfo que registou grande agitação política durante estes últimos dois ou três anos. É também um local onde os objectivos dos EUA não se enquadram realmente. Dois atributos principais do Bahrein estão subjacentes a estas observações.
Uma delas é que tem uma maioria xiita, constituindo cerca de 70% da população do Bahrein, mas é governado por um regime sunita. Neste aspecto, é como o Iraque antes da deposição de Saddam Hussein e ao contrário dos outros Estados do CCG, que têm todos maiorias sunitas. Os padrões económicos correlacionam-se com os religiosos; Os xiitas do Bahrein geralmente estão em situação pior do que seus compatriotas sunitas.
Rei do Bahrein, Hamad bin Isa Al Khalifa. (Foto do Governo do Bahrein)
O outro atributo é que o Bahrein tem uma importante relação militar com os Estados Unidos, inclusive sendo o lar da Quinta Frota. Este facto dominou evidentemente o pensamento por detrás da política dos EUA em relação ao Bahrein. Tem sido um grande desincentivo contra os barcos balançantes em relação aos direitos políticos e económicos do povo do Bahrein. Quando a Arábia Saudita enviou forças através da ponte para ajudar o regime do Bahrein a reprimir a agitação xiita, os Estados Unidos não fizeram disso um problema.
Nesta parte do mundo, uma grande preocupação expressa pelos EUA é, obviamente, o Irão e a influência iraniana. O Bahrein é de especial interesse neste aspecto devido ao grande interesse iraniano no local. Houve declarações iranianas, que datam de muito antes do advento da República Islâmica, descrevendo o Bahrein como legitimamente uma província do Irão.
Durante os primeiros anos da história da República Islâmica houve certamente esforços iranianos de subversão no Bahrein. Em anos mais recentes, porém, não há indicação de que o Irão esteja a tentar derrubar o regime do Bahrein. A influência iraniana assume uma forma mais branda, como defensora de maiores direitos para a maioria da população.
Esta semana, o Ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Ali Akbar Salehi, deu uma nova reviravolta ao poder brando do Irão, ao afirmar que o governo do Bahrein tinha solicitado uma mediação secreta iraniana entre ele e a sua oposição interna. Salehi disse que o Irão está disposto a usar os seus bons ofícios para este fim, mas apenas abertamente, não secretamente.
O Ministério das Relações Exteriores do Bahrein negou que o Bahrein tenha feito tal pedido ao Irã. É impossível saber em quem acreditar, mas é plausível que Manama possa ter comunicado ao Irão sobre a necessidade de usar a sua influência junto da maioria xiita de forma construtiva. Se o Irão realmente contribuísse abertamente para a reconciliação política no Bahrein, isso seria bom e seria a antítese da subversão clandestina.
Se os Estados Unidos estão realmente preocupados com a influência iraniana neste canto do Golfo Pérsico, não estão a moldar as suas relações de uma forma que contrarie eficazmente essa influência. Quaisquer que sejam os outros propósitos que a Quinta Frota possa servir, não existe uma ameaça militar externa plausível ao Bahrein que a frota defenda ou dissuada.
Entretanto, a preocupação em proteger esta equidade militar levou os Estados Unidos a fecharem os olhos ao conflito interno não resolvido que constitui o perigo real para a ordem política do Bahrein e que ajudou o Irão a fazer-se passar por amigo da maioria dos Bahrein.
Paul R. Pillar, em seus 28 anos na Agência Central de Inteligência, tornou-se um dos principais analistas da agência. Ele agora é professor visitante na Universidade de Georgetown para estudos de segurança. (Este artigo apareceu pela primeira vez como um post de blog no site do Interesse Nacional. Reimpresso com permissão do autor.)
O governo americano subornado pela AIPAC tem apenas uma política: “o poder é certo”. Os seus padrões duplos em relação à democracia e à liberdade para todos, excepto para os Bahreinianos, Sauditas e especialmente para os Palestinianos, cheiram mal. Pensar que a nossa superpotência é manipulada, e até controlada, pelo pequeno culto maníaco do sionismo é ridículo, se não fosse tão devastador e trágico para todo o mundo.
Deus abençoe a America? – de jeito nenhum – um apelo a Jeová pode aumentar a chance de uma bênção.