Exclusivo: Enquanto a administração Obama luta para salvar um acordo com o Irão sobre o seu programa nuclear, a nova aliança saudita-israelense mostra os seus músculos ao submeter políticos e políticas à sua vontade, relata Robert Parry.
Por Robert Parry
O que torna o potencial da aliança saudita-israelense tão intimidante é que a Arábia Saudita e os seus amigos árabes ricos em petróleo possuem os petrodólares que podem virar a cabeça de alguns líderes e até de países, enquanto Israel pode estalar o chicote sobre outros políticos, especialmente em o Congresso dos EUA, através do seu hábil lobby e propaganda.
Estamos agora a ver exactamente como se desenrola este jogo internacional de dinheiro e política, à medida que a Arábia Saudita e Israel manobram para derrotar um acordo provisório com o Irão sobre o congelamento de grande parte do seu programa nuclear em troca de algum alívio modesto nas sanções económicas.
O secretário de Estado John Kerry discursa aos repórteres em Genebra, em 8 de novembro de 2013, depois de chegar para o que se revelou como negociações fracassadas destinadas a alcançar um acordo provisório sobre o programa nuclear do Irão. (Crédito da foto: Departamento de Estado)
A Arábia Saudita e os seus vizinhos do Golfo Pérsico esbanjaram contratos e outros favores financeiros aos franceses economicamente pressionados e eis que o Ministro dos Negócios Estrangeiros francês, Laurent Fabius, apareceu no último minuto em Genebra e explodiu o acordo nuclear. (No Verão passado, os franceses estavam em sintonia com os sauditas na sua ânsia de ver os militares dos EUA começarem a bombardear a Síria, um aliado iraniano.)
É verdade que a sabotagem de Fabius foi auxiliada pela diplomacia inepta do Secretário de Estado John Kerry, que não conseguiu frustrar a manobra francesa, mas o ponto mais importante para compreender a motivação por detrás do súbito activismo francês é o antigo: seguir o dinheiro.
Em julho, o aliado da Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos, assinado um acordo de US$ 913 milhões com a França para comprar dois satélites militares Helios de alta resolução. Em Outubro, o Ministro da Defesa francês, Jean-Yves Le Drian celebrado a assinatura de um acordo de 1.5 mil milhões de dólares com a Arábia Saudita para a revisão de seis dos seus navios da Marinha.
Outros acordos lucrativos de armas estão supostamente em curso entre a França e a Arábia Saudita (e os seus aliados sunitas). A Arábia Saudita também utilizou o seu dinheiro para reforçar os sectores agrícolas e alimentares franceses, incluindo uma empresa saudita que comprou uma participação importante no Groupe Doux, a maior empresa avícola da Europa, com sede na Bretanha.
Assim, enquanto os sauditas mostram mais uma vez que o dinheiro fala, os israelitas estão a fazer a sua parte, activando as suas impressionantes redes de lobby e propaganda dentro dos Estados Unidos. Os legisladores escravizados pelos israelenses ampliaram os pontos de discussão do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu durante uma reunião controversa no Capitólio com o secretário Kerry, sua principal negociadora, Wendy Sherman, e o vice-presidente Joe Biden.
Posteriormente, o senador Chuck Schumer, democrata de Nova Iorque, declarou voluntariamente que estava “duvidoso” sobre os esforços do presidente Barack Obama para chegar a um acordo diplomático com o Irão, enquanto alguns senadores prometeram prosseguir com planos para impor sanções económicas ainda mais draconianas ao Irão. , uma medida que Obama alertou que poderia colocar o Médio Oriente no rumo de outra guerra.
No entanto, o senador Mark Kirk, republicano de Illinois, um dos legisladores mais influentes de Israel, denunciou a defesa da administração dos seus esforços de negociação como “bastante anti-Israel” e gabou-se de como tinha acabado de ser informado pelo governo israelita. , recebendo informações que considerava superiores às que ouvia do governo dos EUA.
“Eu deveria não acreditar em tudo o que os israelenses tinham acabado de me dizer, e acho que os israelenses provavelmente têm um serviço de inteligência muito bom”, disse Kirk, ao mesmo tempo que prometia fazer tudo o que pudesse para bloquear uma aproximação diplomática dos EUA com o Irão.
Atingido por tais reclamações do Capitólio, o secretário Kerry foi ao programa “Morning Joe” da MSNBC e sublinhou quão calorosa é a sua relação com “Bibi” Netanyahu.
“Tive várias conversas com o primeiro-ministro Netanyahu esta semana”, disse Kerry. “Na verdade, literalmente antes de vir para cá, desliguei o telefone com o primeiro-ministro Netanyahu. E estamos tendo uma conversa muito amigável e civilizada sobre isso.
“Bibi, o primeiro-ministro Netanyahu acredita que é possível aumentar as sanções, pressionar ainda mais, e que de alguma forma isso irá forçá-los [os iranianos] a fazer o que não estiveram dispostos a fazer em nenhum momento anteriormente. Nós simplesmente não concordamos com isso, mas não quero entrar no assunto, quero dizer, o que é importante aqui é que apoiamos Israel firmemente 100 por cento.”
Tensões Internas
Embora a aliança Saudita-Israelense esteja novamente a demonstrar o seu extraordinário potencial para distorcer as políticas e os políticos das nações mais poderosas, a aliança ímpar dos dois inimigos de longa data também é susceptível às suas próprias tensões. Por exemplo, disseram-me que Israel também contava com algumas entregas ocultas de dinheiro saudita, e que os sauditas retiveram parte dessa assistência financeira.
Netanyahu também enfrenta a resistência de alguns activistas judeus comuns que se sentem desconfortáveis mesmo com uma aliança subterrânea com a monarquia saudita, que abraça a marca ultraconservadora Wahhabi do Islão sunita. No passado, a Arábia Saudita destacou e financiou alguns dos militantes islâmicos mais radicais, incluindo o líder da Al-Qaeda, Osama bin Laden.
É difícil de convencer, especialmente para os judeus norte-americanos, que suspeitam que alguns membros da realeza saudita têm as suas impressões digitais no terrorismo islâmico, incluindo possivelmente os ataques de 9 de Setembro em Nova Iorque e Washington. Disseram-me que houve uma reacção visceral de alguns activistas judeus aos comentários recentes feitos pelo embaixador israelita nos Estados Unidos, Michael Oren, relativamente ao apoio de Israel a uma possível vitória jihadista na Síria.
Em meados de Setembro, Oren abraçou publicamente a estratégia saudita na Síria, anunciando que Israel preferiria ver os “bandidos” jihadistas apoiados pelos sauditas prevalecerem na Síria à continuação do governo do Presidente Bashar al-Assad, apoiado pelo Irão.
“O maior perigo para Israel está no arco estratégico que se estende de Teerã a Damasco e Beirute. E vimos o regime de Assad como a pedra angular desse arco”, disse Oren ao Jerusalem Post em uma entrevista. “Sempre quisemos que Bashar Assad fosse embora, sempre preferimos os bandidos que não eram apoiados pelo Irão aos bandidos que eram apoiados pelo Irão.” Ele disse que isso acontecia mesmo que os “bandidos” fossem afiliados à Al-Qaeda.
O “arco” que vai do Irão através do Iraque e da Síria até ao Líbano é também chamado de “crescente xiita”, representando uma marca rival do Islão aos sunitas, que são liderados pela Arábia Saudita no que é visto como uma luta religiosa e geopolítica pelo domínio. no Oriente Médio.
Os sauditas estão determinados a destruir o “crescente xiita” e, assim, enfraquecer a liderança do Irão governado pelos xiitas. Que tanto Israel como a Arábia Saudita considerem a sua principal ameaça regional, uma vez que o Irão está no centro da sua colaboração.
No entanto, uma fonte familiarizada com o estado das negociações EUA-Irão disse na sexta-feira que as tensões dentro da aliança saudita-israelense podem abrir a porta para Obama concluir o acordo provisório entre os chamados “P-5-mais-1 ”os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas, mais a Alemanha e o Irão.
No entanto, nos desafios assustadores que Obama enfrentou para concluir esse acordo, o mundo está a ver o que o futuro poderá reservar se o conjunto saudita-israelense continuar a avançar.
[Para saber mais sobre este tópico, consulte o “Consortiumnews.com”Aliança Israelo-Saudita aparece à vista. ”]
O repórter investigativo Robert Parry divulgou muitas das histórias Irã-Contras para a Associated Press e a Newsweek na década de 1980. Você pode comprar seu novo livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com). Por tempo limitado, você também pode encomendar a trilogia de Robert Parry sobre a família Bush e suas conexões com vários agentes de direita por apenas US$ 34. A trilogia inclui A narrativa roubada da América. Para obter detalhes sobre esta oferta, clique aqui.
É inacreditável como qualquer país árabe/muçulmano pode aliar-se a essa abominação de um regime sionista. A Arábia Saudita e os Estados do Golfo traem não só os palestinianos, mas o próprio Islão. É hora de algumas Fatwas contra esses tiranos auto-indulgentes.
Na verdade, Robert, o dinheiro fala, gostaria que você também continuasse dizendo… BS anda !!
Dizem também: O dinheiro faz maravilhas! É verdade... você é o melhor exemplo! Caso contrário, como poderia alguém explicar esta tenacidade desde há alguns meses em atacar a Arábia Saudita e os Estados do Golfo em defesa de um estado criminoso totalitário e opressivo como o Irão? Sua perseverança em distorcer todos os eventos, vez após vez, apenas em defesa do clã “xiita” de Teerã, enquanto retrata os sunitas como agressores do diabo, não tem essência de fatos que relatam o jornalismo, mas sim o cheiro de petrodólares iranianos de costume.
Ben Notwiser - que apto. Com a sua origem sionista preconceituosa, não me surpreende que não se importe em notar que a Arábia Saudita e todos os estados do Golfo são governados por tiranos cujos registos, na sua maior parte, são, pelo menos, tão maus como os do Irão.
Quanto ao discurso sobre dinheiro, o principal exemplo é o governo dos EUA, onde quase todos os membros foram subornados e corrompidos pelos favores sionistas. Eles até enviam àquele abominável e criminoso estado sionista os milhares de milhões de dólares necessários anualmente para a sua corrupção. Deus salve a América – dos seus políticos traidores.
E depois, é a questão da capacidade nuclear de Israel, do Paquistão e da Índia. O Irão está rodeado por países com armas nucleares e deveria ter a sua própria dissuasão nuclear. Até que os EUA e o Ocidente tratem estes proliferadores nucleares como tratam o Irão, os seus padrões duplos serão claros para todos verem.
Se Kirk tivesse dito aquilo sobre QUALQUER OUTRA NAÇÃO DA TERRA
A aliança saudita e israelita é a base do conflito no Médio Oriente. É um show de marionetes.
“Sen. Mark Kirk, R-Illinois… gabou-se de como acabara de ser informado pelo governo israelense, recebendo informações que considerava superiores ao que ouvia do governo dos EUA.”
“''Eu deveria não acreditar em tudo o que os israelenses tinham acabado de me dizer, e acho que os israelenses provavelmente têm um serviço de inteligência muito bom', disse Kirk, enquanto prometia fazer tudo o que pudesse para bloquear uma reaproximação diplomática dos EUA com o Irã. .'”
Caso o Senador Kirk se tenha esquecido totalmente, foi aquela informação “muito boa” de Israel que convenceu os EUA de que Saddam estava sob ameaça nuclear iminente. É claro que os israelitas sempre souberam que ele não o era, mas para levar os EUA a uma guerra desnecessária com o seu inimigo, forneceram informações do seu serviço que tem como lema: “Através do engano, farás a guerra”. “Inteligência” semelhante de Israel convenceu Obama de que a Síria era responsável pelos ataques químicos na sua guerra civil, e preparou-o para ir para a guerra.
As únicas pessoas que deveriam confiar na inteligência israelense são os israelenses.
A este ritmo, os EUA tornar-se-ão irrelevantes. Os Iranianos poderiam muito bem falar directamente com os Israelitas para resolver a crise do Médio Oriente!
A única coisa que pode salvar este acordo agora é outra parcela daquela esquete do “Saturday Night Live”. Neste, Mark Kirk e Laurent Fabius vão brigar para ver quem vai cuidar do burro. "Ma, não, mon frere, zee donkee, he eez pour moi!"
Quando você olha para o tipo de pessoa que está tentando e tendo bastante sucesso em dominar o mundo, você deve olhar para o futuro com considerável apreensão.