Os estudos bíblicos modernos permitiram que os cristãos com pensamento crítico entendessem o que o Jesus histórico realmente disse e o que foi acrescentado mais tarde para servir os interesses de Roma e dos líderes da igreja primitiva, mas essas mensagens originais permanecem politicamente inconvenientes hoje, escreve o Rev. Howard Bess.
Pelo Rev.
Temos agora os melhores estudiosos da Bíblia de todos os tempos, acadêmicos que desenvolveram ferramentas de pesquisa que me surpreendem e oferecem uma visão muito boa sobre o que Jesus disse e o que ele não disse, bem como sobre o contexto cultural, histórico, religioso e social em que ele viveu. e ensinou.
Com o que sei agora, acho impossível voltar a ver Jesus com uma espada na mão ou na posse de um escudo protetor. O Jesus que encontro nos Evangelhos é um homem de paz, que gentilmente me empurra para a não-violência. Amor e bondade são os caminhos de Jesus.
Jesus retratado em vitrais como o Bom Pastor.
Jesus ensinou seus discípulos (e a nós) a orar para que o reino de Deus viesse à terra. No entanto, as pessoas de fé cristã podem rezar sem cessar, mas até que abandonemos colectivamente os caminhos da violência e da guerra, a paz na terra e o reino de Deus nunca chegarão plenamente.
O primeiro grande desafio para a fé cristã no futuro é o abandono dos caminhos da violência e da guerra. Amor, paz e bondade devem tornar-se sinónimos de fé cristã.
O segundo desafio envolve a propriedade da propriedade. Esta é uma chave para compreender os ensinamentos de Jesus, que viveu numa época e num lugar de disparidade económica. Jesus defendeu uma nova celebração do Ano do Jubileu, que, segundo a Bíblia, é o momento em que as propriedades e os bens deveriam ser devolvidos aos sacerdotes do Templo para serem redistribuídos entre as tribos de Israel. Esta redistribuição massiva deveria ocorrer a cada 50 anos (embora nunca tenha acontecido).
No entanto, não há forma de evitarmos o claro padrão bíblico de limitação da propriedade privada — da terra em particular e da riqueza em geral. Essa também era a visão de Jesus.
Pelos padrões bíblicos, a actual disparidade de riqueza entre os ricos e os pobres é tão enorme que é uma afronta total às crenças professadas daqueles que são ricos e afirmam ser seguidores de Jesus. O padrão é claro: devemos ser administradores da riqueza e não proprietários.
Jesus aconselhou um homem rico a vender tudo o que tinha e dar a sua riqueza aos pobres, para depois segui-lo. Jesus ridicularizou o homem que construía celeiros cada vez maiores para guardar sua riqueza. Esses dois exemplos não são incidentais aos ensinamentos de Jesus, mas estão no cerne do que significa ser um seguidor de Jesus.
Algumas pessoas que se autodenominam cristãs clamarão contra estes princípios claros da Bíblia e dos ensinamentos de Jesus como a imposição do socialismo. Mas a questão com Jesus e os padrões da Bíblia não é o socialismo, mas a mordomia. Os cristãos são chamados a praticar uma mordomia radical e a encorajar outros a fazer o mesmo.
O desafio da administração também tem uma aplicação moderna ao ambiente mundial. A mordomia não pode ser entendida apenas no nível dos indivíduos. A mordomia é uma parte importante do desafio de Cristo às igrejas, às nações e ao mundo inteiro.
Os maiores desafios para os cristãos do futuro são dois: paz e mordomia. Todas as outras preocupações empalidecem na sua presença.
O reverendo Howard Bess é um ministro batista americano aposentado que mora em Palmer, Alasca. O endereço de e-mail dele é hdbss@mtaonline.net.
Este não é o Jesus que está na ponta da língua dos gop/baggers... Onde você esconde um AR nas vestes? Mas você descreveu o Jesus com quem cresci… O Jesus “camponês”, que estava tentando nos ensinar humildade e humanidade… não levou em conta os autoproclamados “Incomodadores de Deus”… profissionais com grandes contas bancárias… Temo que não por suas almas…eles já estão queimados….
Estudos Bíblicos Modernos, hein? O que é chamado nas igrejas protestantes de “Liberalismo” e na teologia católica e ortodoxa oriental de “Modernismo” – a empresa duvidosa de encontrar o “Jesus da História” versus o “Cristo da Fé”.
Por que é duvidoso? Porque os ensinamentos da Igreja que se seguiram no período Patrístico, digamos, durante os primeiros três séculos do Cristianismo, estão em perfeita harmonia com os ensinamentos DE, POR e SOBRE Cristo como aqueles do NT - incluindo suas reivindicações à Divindade e Seu papel como o Salvador não apenas dos judeus, mas dos gentios.
O mesmo vale para os ensinamentos sobre a Igreja e a Bem-Aventurada Virgem Maria.
Mas vamos falar sobre algo REALMENTE inconveniente, de fato, em alguns países possivelmente ilegal – a animosidade e os confrontos entre Jesus Cristo e Seus inimigos mortais – não, não os romanos – mas os líderes judeus na Palestina, os escribas e os fariseus.
Você quase pode abrir um NT aleatoriamente, especialmente os Evangelhos – não apenas São João, mas também os Sinópticos – e encontrar Jesus explodindo o inferno – você deveria desculpar a expressão deles por serem líderes cegos, hipócritas, sepulcros caiados, e filhos do Diabo. Passagem após passagem após passagem.
Se você puder julgar um homem pelos inimigos que ele faz, talvez isso nos diga que Jesus foi um revolucionário que se revoltou contra o controle opressivo dos líderes judeus. A propósito, esta análise explica muito facilmente quem teve o motivo e quem adquiriu os meios e a oportunidade para torturar e matar Jesus pelas autoridades romanas e ainda assim evitar a responsabilidade pela Sua morte – ou assim pensavam.
Penso que, independentemente da sociedade em que Jesus viveu, e qualquer que fosse a religião dominante na sociedade onde viveu, ele teria tido problemas com as autoridades religiosas dessa sociedade.
Jesus era judeu e na sociedade onde vivia o judaísmo era a religião predominante; portanto, seus conflitos eram com líderes religiosos que por acaso eram judeus.
Na América de hoje, penso que Jesus seria muito duro com os líderes do que é conhecido como Direita Religiosa, a maioria dos quais são cristãos. Ou seja, eles professam em voz alta ser cristãos e seguidores (e os “verdadeiros” seguidores) de Jesus Cristo. Acho que Jesus teria algumas palavras duras sobre suas atitudes de desprezo para com aqueles que são pobres e menos afortunados, para com as mulheres, para com os gays e para com aqueles que aderem a outras religiões que não o cristianismo, e realmente para com qualquer pessoa que se desvie dos padrões estabelecidos pelos brancos. Homens cristãos protestantes anglo-saxões. Sem mencionar a sua riqueza (pelo menos a dos líderes da direita religiosa) e a sua amizade com os da direita política.
Não culpe Jesus. Culpe o Pai que, como uma idealização da imagem do Homem, fez o homem à Sua imagem e deu domínio sobre todos os seres vivos, e então agravou esta insanidade com a injunção de ser frutífero e multiplicar-se.
A natureza riu de tanta arrogância. Enterraremos a humanidade na competição pela propriedade de coisas que não podemos possuir, de vidas que não podemos sustentar e de recursos que limitam o ar, a água e a terra disponíveis, necessários para uma população em explosão.
Nós inventamos nossos deuses. Aqueles que acreditam em breve ficarão sem explicações para o constante estado de guerra e miséria que começou com a primeira competição pela vida neste planeta e nunca mudou com a evolução do Homem.
Jesus histórico?? Não há um pingo de evidência de uma figura histórica conhecida como Jesus Cristo.
Talvez você esteja correto. Jesus provavelmente não existiu na carne, mas existiu no espírito; nas ideias, no comportamento e como modelo de modo de vida.
É uma pena, porque se ele existisse, poderia ter sido mais difícil nos últimos 2000 anos colocar palavras em sua boca.
Jesus pode não ter existido como indivíduo, mas em seus seguidores.
se esta premissa estiver correta, os crentes estão sob a influência de um fenômeno psíquico inexplicável que cria uma personalidade dividida. não é psicologicamente recomendado. isso leva à loucura
“nem um pingo”? Realmente? O Novo Testamento, Josefo, a literatura extra-bíblica da época, todos parecem apontar para uma figura histórica. O desafio para isso é muito tênue.
Rev. Bess, você tem uma bela visão de Jesus, e com a qual concordo. Na verdade, e corrija-me se eu estiver errado, mas a única vez que me lembro de Jesus ter ficado bravo foi quando ele quebrou as mesas dos comerciantes no templo. Também sabemos que essa foi a queda de Jesus.
Jesus na minha mina ficaria chateado com o mundo de hoje, tenho certeza. Embora existam coisas boas que todos nós às vezes ignoramos, há muita ganância, o que é totalmente errado. Dê uma olhada ao redor; o Médio Oriente, a Ucrânia, o Sudeste Asiático, a América do Sul e a África, todos sofrendo com a busca do homem por mais dinheiro. Leia 'War is a Racket' de Smedley Butler e pense em Jesus. Mesmo que Jesus não fosse real, ou fosse de alguma forma diferente do que acreditamos, Jesus ainda seria um bom modelo. Pelo menos pela sua e pela minha interpretação, Jesus poderia se apresentar como alguém que vale a pena seguir.
Não acredito que uma pessoa precise ir à igreja, nem pertencer a uma religião organizada. Acredito que Deus está em toda parte e que os primeiros serão os últimos, assim como os últimos serão os primeiros.
Jesus não virou a mesa do comerciante, ele virou a mesa dos cambistas, que são os nossos banqueiros modernos. Se ele fizesse isso hoje, seria novamente crucificado.