Nós, moléculas da sorte

ações

Exclusivo: À medida que os neoconservadores americanos e outros falcões da guerra pressionam por uma guerra sem fim no Médio Oriente e agora na Europa Oriental, o caos resultante está a sobrecarregar a capacidade da civilização para satisfazer as necessidades humanas básicas e a aumentar o risco de uma guerra nuclear, o que seria um fim trágico para o Universo. moléculas mais sortudas, escreve Robert Parry.

Por Robert Parry

Os cientistas não sabem quantos átomos e moléculas existem no Universo, mas está claro que a vasta, vasta, vasta maioria se encontra presa em uma forma sem vida, talvez consumida pelo fogo de uma nova em explosão, ou sugada por um buraco negro em direção a um buraco negro. sabe-se lá onde, ou simplesmente congelado nas profundezas escuras do espaço.

Uma minúscula, minúscula, infinitesimal minoria encontrou-se no Planeta Terra e mesmo lá, a vasta, vasta maioria permaneceu na forma inerte como rochas ou água ou pode ter chegado às formas de vida mais simples como ameba ou plâncton ou ter chegado à vegetação como uma árvore ou uma flor.

A imagem da Terra elevando-se sobre a superfície da lua, uma fotografia tirada pelos primeiros astronautas norte-americanos a orbitar a lua.

A imagem da Terra elevando-se sobre a superfície da lua, uma fotografia tirada pelos primeiros astronautas norte-americanos a orbitar a lua.

Em relação ao número total, um número extraordinariamente pequeno de moléculas alcançou vida inteligente e um número ainda menor se transformou em seres humanos com intelecto para compreender muitos dos mistérios do Universo. Tanto quanto os cientistas sabem, podemos ser os únicos seres em qualquer lugar capazes deste feito. Apesar de décadas de busca por sinais de vida inteligente em todo o Universo, nenhum foi encontrado.

Portanto, pode ser que nós, os cerca de sete mil milhões de seres humanos que vivemos no Planeta Terra no século XXI, representemos as moléculas mais sortudas. Podemos apreciar a magnificência da Natureza, não apenas a beleza das árvores em flor e das flores desabrochando, ou as montanhas cobertas de neve e as fortes ondas do oceano, mas através de tecnologia moderna como a nave espacial Hubble, podemos ver profundamente o espaço para observe as exibições coloridas e surrealistas de galáxias distantes.

No entanto, o que essas fotografias também nos dizem é que, por mais inspirador que seja o Universo, é terrivelmente hostil à vida. Algumas partes do Universo são extremamente quentes em meio aos gases ardentes de estrelas gigantes, mas a maior parte é extremamente fria, um vazio negro e desolado.

As probabilidades de nos encontrarmos num pequeno pedaço do Universo com o delicado e quase impossível equilíbrio entre quente e frio, uma esfera girando à velocidade certa no local perfeito com uma lua para atrair os oceanos e um grande planeta situado como um escudo entre nós e as ondas de asteróides gigantes que se agitam pelo espaço, com uma atmosfera para nos proteger e sustentar ainda mais, e todas as outras impressionantes improbabilidades do Planeta Terra, essas probabilidades estão abaixo de qualquer cálculo imaginável. É seguro dizer que as chances de estarmos aqui avançados o suficiente para saber tanto quanto sabemos são muito próximas de zero.

Somos, de fato, moléculas de muita sorte. Mas há, é claro, uma desvantagem na nossa sorte. Como seres vivos, também somos seres moribundos. E a nossa consciência nos torna conscientes dessa inevitabilidade. Além disso, há aspectos ainda mais dolorosos da vida, ver entes queridos sofrerem com doenças, fome ou como vítimas de violência.

Pode haver uma sensação de falta de sentido na existência humana. Há uma destruição totalmente desnecessária, motivada pela ganância, pelo medo, pela ideologia ou pela religião. Temos visto muito disso na história da humanidade e especialmente ao longo do século passado, uma época de guerras mundiais, poluição global causada pelo homem e instrumentos avançados para causar a morte, até mesmo o potencial para exterminar toda a vida no planeta.

A ciência não só nos permitiu compreender o nosso lugar possivelmente singular no Universo; a ciência também nos ajudou a dominar a capacidade de tornar a Terra apenas mais uma rocha estéril flutuando no espaço.

O risco de pôr fim à extraordinária maré de sorte vivida por aquelas relativamente poucas moléculas que chegaram ao Planeta Terra e depois aos corpos dos seres humanos continua a ser o maior desafio do nosso tempo. No entanto, é um desafio que é muitas vezes tratado de forma arrogante, como algo a ser ignorado ou mesmo ridicularizado, à medida que políticos, especialistas e fingidos patriotas empurram a raça humana para uma guerra sem fim, desafiando a oportunidade de que um lado ou outro possa dar um passo extra e desencadear conflagração nuclear em algum jogo de frango definitivo.

O papel do jornalismo

No meu papel de jornalista, sempre acreditei que a ignorância representa o maior perigo para a humanidade, desencadeando uma catástrofe cósmica. Às vezes, a ignorância pode ser auto-imposta por pessoas que não querem saber factos que as deixam desconfortáveis ​​ou que contestam aquilo em que foram treinadas para acreditar. Outras vezes, a ignorância é imposta de fora como propaganda para manipular uma população para obter uma resposta desejada, geralmente para se alinhar atrás de algum líder belicista.

Embora não haja muito que um jornalista possa fazer em relação ao primeiro tipo de ignorância além de disponibilizar informações confiáveis ​​e esperar que as pessoas abram os olhos para isso, o desafio profissional mais assustador e crucial é penetrar no segundo tipo de ignorância, a distorção intencional de realidade para provocar uma resposta perigosa de uma população.

Mas o sucesso no combate à propaganda tornou-se cada vez mais difícil à medida que os seus praticantes se tornaram mais sofisticados na gestão e controlo da informação e à medida que os seus métodos de distribuição de desinformação se tornaram mais variados. Agora, a informação falsa pode vir de um meio de comunicação dominante, mas também de um website emergente que tem aparência de independência, mas que na verdade é comprado e pago por interesses poderosos.

A propaganda pode vir de entidades da Direita, da Esquerda ou do Centro. É difícil, senão impossível, saber em quem confiar e quem é confiável. É por isso que sempre tentei permanecer fiel aos princípios fundamentais do jornalismo, preceitos tão básicos como “mostre, não conte”, apresentando a informação de uma forma que o leitor seja esclarecido, mas também possa desenhar a sua própria opinião. conclusão. As histórias devem ser envolventes, não didáticas.

Afinal de contas, apesar dos objectivos por vezes elevados do jornalismo, capacitar as pessoas para que possam fazer a democracia funcionar ou agir para prevenir mortes e sofrimentos desnecessários, o jornalismo é fundamentalmente uma profissão prosaica. É o trabalho de reunir fatos e aplicar o bom senso a esses fatos. E não deve haver preferência por um resultado em detrimento de outro, apenas um compromisso de descobrir o que aconteceu da melhor maneira possível. Ou, dito de outra forma, você pode dizer: “Não me importa qual seja a verdade; Eu só me importo com o que é a verdade.

Um jornalista também deve ser humilde, reconhecendo que algo tão grandioso como a “verdade” raramente é revelado. Quase sempre temos de nos contentar com uma compreensão mais limitada, embora que possa continuar a expandir-se à medida que mais factos se tornam disponíveis. O melhor que podemos fazer geralmente é dar às pessoas uma estrutura honesta para compreender o que está acontecendo ao seu redor, mesmo que seja uma representação imperfeita ou limitada.

Mas quanto mais as pessoas compreendem as realidades do mundo, menos vulneráveis ​​ficam aos propagandistas, aquelas pessoas inteligentes que disseminam a ignorância na forma superficial de informação e depois usam essa ignorância para dominar as pessoas. A verdadeira vocação de um jornalista é dar ao povo o maior número possível de factos e, assim, as ferramentas para detectar e negar a propaganda.

Tudo isto vai ao encontro do princípio fundamental de que não há nada mais importante para uma democracia do que um eleitorado informado e ao contraponto de que a forma mais eficaz de derrotar a democracia é desinformar o povo. E, à medida que o mundo avança rumo a cada vez mais guerras e crises cada vez piores, poderá não haver nada mais importante do que expor as mentiras, os exageros e os preconceitos que sustentam a maioria dos conflitos.

Como disse o presidente John F. Kennedy, talvez no seu melhor discurso na Universidade Americana, em 10 de junho de 1963: “Pois, em última análise, o nosso elo comum mais básico é que todos habitamos este pequeno planeta. Todos nós respiramos o mesmo ar. Todos nós valorizamos o futuro dos nossos filhos. E somos todos mortais.”

Numa era de fragilidade ambiental e de perigos nucleares, a raça humana deve finalmente reconhecer os seus interesses comuns e cooperar na causa comum de evitar caos e conflitos desnecessários. No final, devemos perceber que estamos entre as moléculas mais sortudas do Universo e agir em conformidade.

O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias do Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek nos 1980s. Você pode comprar seu último livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com). Você também pode encomendar a trilogia de Robert Parry sobre a família Bush e suas conexões com vários agentes de direita por apenas US$ 34. A trilogia inclui A narrativa roubada da América. Para obter detalhes sobre esta oferta, clique aqui.

32 comentários para “Nós, moléculas da sorte"

  1. daniel dixon
    Abril 26, 2015 em 11: 11

    Obrigado, Robert Parry, por nos lembrar quem somos, o que representamos e nossa obrigação de buscar a verdade. Agir com base na verdade rumo a um mundo pacífico agora, em vez de algum dia num futuro nebuloso, é o fardo que somos obrigados a aceitar em nome da própria vida.

    Com os melhores cumprimentos.

  2. Abril 24, 2015 em 12: 38

    O artigo é uma pérola no oceano de mentiras que lemos agora na maioria dos meios de comunicação convencionais. Obrigado, Sr. Perry. Como podemos todos acabar com as mentiras? A Segunda Guerra Mundial aconteceu porque o mundo estava apenas observando, mas não agindo contra a ascensão do fascismo. Agora vemos o mesmo na Ucrânia e na UE e nos EUA acreditam que vão ficar bem. O mundo está fechando os olhos e os ouvidos aos crimes de guerra cometidos pela junta ucraniana, ao genocídio, à repressão política e à violação dos direitos humanos. Deveríamos fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para impedir a administração americana de participar nela. É uma vergonha para todos os americanos. Chega de derramamento de sangue em todo o globo!

  3. Steven
    Abril 23, 2015 em 16: 26

    Ótima reportagem Edward R. Murrow ficaria orgulhoso, sem deixar de mencionar Benjamin Franklin

  4. Daniel Guyot
    Abril 23, 2015 em 04: 29

    Prezado Sr.

    A maioria dos comentários feitos aqui são muito encorajadores. Aprendi muito mais lendo seu blog por alguns meses do que lendo jornais todos os dias desde que era estudante. Estou muito grato a você pelo seu trabalho e pela busca da verdade. Como disse um de seus leitores (Gregory Kruse), estou satisfeito por estar com você. Vamos manter o nosso ânimo.

  5. Maria
    Abril 23, 2015 em 00: 04

    Do “Cosmos” de Carl Sagan:

    Ouvimos as razões apresentadas pelas superpotências. Sabemos quem fala pelas nações; mas quem fala pela espécie humana? Quem fala pela terra?

    De uma perspectiva extraterrestre, a nossa civilização global está claramente à beira do fracasso e a tarefa mais importante que enfrenta é preservar a vida e o bem-estar dos seus cidadãos e a habitabilidade futura do planeta. Se estamos dispostos a viver com a crescente probabilidade de uma guerra nuclear, não deveríamos também estar dispostos a explorar vigorosamente todos os meios possíveis para evitar a guerra nuclear? Não deveríamos considerar em todas as nações grandes mudanças nas formas tradicionais de fazer as coisas, uma reestruturação fundamental das instituições económicas, políticas, sociais e religiosas? Chegámos a um ponto em que não pode haver mais interesses especiais ou casos especiais. As armas nucleares ameaçam todas as pessoas na Terra.

    As mudanças fundamentais na sociedade são por vezes rotuladas como impraticáveis ​​ou contrárias à natureza humana: como se a guerra nuclear fosse prática ou como se existisse apenas uma natureza humana. Mas mudanças fundamentais podem claramente ser feitas. Estamos cercados por eles. Nos últimos dois séculos, a escravatura abjecta, que esteve connosco durante milhares de anos, foi quase totalmente eliminada numa agitada revolução mundial. As mulheres, sistematicamente maltratadas durante milénios, estão gradualmente a conquistar o poder político e económico que lhes é tradicionalmente negado. E algumas guerras de agressão foram recentemente interrompidas ou restringidas devido à repulsa sentida pelas pessoas nas nações agressoras. Os velhos apelos ao chauvinismo racial, sexual e religioso e ao nacionalismo raivoso começam a não funcionar. Está a desenvolver-se uma nova consciência que vê a Terra como um organismo único e reconhece que um organismo em guerra consigo mesmo está condenado. Somos um planeta.

    Uma das grandes revelações da era da exploração espacial é a imagem da Terra, finita e solitária, de alguma forma vulnerável, transportando toda a espécie humana através dos oceanos do espaço e do tempo. Mas esta é uma percepção antiga. . . a história está repleta de pessoas que, por medo, por ignorância ou por desejo de poder, destruíram tesouros de valor incomensurável que pertencem verdadeiramente a todos nós. Não devemos permitir que isso aconteça novamente.

  6. brandenburg
    Abril 22, 2015 em 23: 35

    Este artigo é supide,digne 'un jourlaiste content d'avoir pa hasar lu sur ggogle des bribes d'astrophysique et d'en avoir fait le tout!pl poublis dabs sa crétnerie,son ignrand drsse et s vnité et neconnaé® t pas “le privipe anthopique” qui nous dit que cet imenso unveset sabeauté n'exuste qoe our que l gênero humain ouisse se déloppet,croiétre et mutilier jusu'aux etrémotée de la terre et qu' uk visage fe memme portant dans ses bras son enfant é um bilhão de fois olus beau que cet unuvers caril cobene en lui sul tout celui-ci!

  7. Rob
    Abril 22, 2015 em 22: 51

    Sr.
    Obrigado por este ensaio. É perfeito. Gostaria que você pudesse apresentar isso no encontro anual de jornalistas. Bill Moyers foi palestrante uma vez e sua apresentação também foi perfeita. É gratificante que pessoas como você, embora raras, existam.
    Seu ensaio ilustra minha filosofia que é “dar um passo para trás”. MarioDE apontou uma triste verdade sobre pessoas, muito egocêntricas, que vivem em seus pequenos mundos contidos. Eles parecem incapazes de “dar um passo atrás” para ter uma visão mais ampla e ver um quadro mais amplo; eles não sabem que todas as outras pessoas no planeta são tão importantes quanto eles. Já ouvi pessoas dizerem muitas vezes: “Não me importo. Isso não me afeta.” É preciso recuar para assimilar os fatos necessários para chegar o mais próximo possível da realidade e da verdade. Agradeço sua afirmação: “Não me importa qual seja a verdade; Eu só me importo com a verdade.” Ou seja, não determine o resultado antes do tempo. A maioria dos jornalistas hoje em dia não segue esse princípio, tem uma agenda e escreve a partir desse resultado determinado. Eles são numerosos e fáceis de detectar, o que faz de você uma raça bastante rara de jornalista. Cada vez que leio seus escritos, aprendo alguma coisa. Obrigado por isso.

  8. Zachary Smith
    Abril 22, 2015 em 22: 00


    Como seres vivos, também somos seres moribundos.

    A morte é inevitável para os indivíduos, mas um pensamento consolador sempre foi que a sua civilização continuaria a viver e talvez a crescer. Que seus próprios trabalhos pessoais possam ter contribuído para uma vida melhor para outras pessoas no futuro. Para que a memória dessas obras seja honrada.

    Esta já não é uma suposição segura, pois o nosso desenvolvimento como espécie bem sucedida promete ser temporário. E pior, nossos próprios erros serão o que nos afetará.

    Você pode educar as pessoas, mas isso vai durar? Infelizmente, quando algumas pessoas “encontram Jesus” ou obtêm algum esclarecimento religioso semelhante, sentem que é necessário abandonar tudo o que sabem sobre ciência e história e adoptar crenças mais alinhadas com o que o seu líder religioso diz no púlpito. (é claro que isso pressupõe que eles conhecessem alguma ciência ou história)

    A extremidade inferior da curva de QI é um problema. Por definição, 50% dos humanos têm um QI inferior a 100. Mesmo os mais estúpidos destes são as criaturas mais inteligentes que já existiram, mas são uma massa nas mãos dos seus superiores intelectuais.

    Esses tipos mais inteligentes podem ser santos, mas não são necessários muitos que não o são para decidir usar o sistema em seu próprio benefício. Os piores deles são os “psicopatas”. A moralidade convencional não significa absolutamente nada para esses tipos – é tudo sobre Eu, Eu, Eu. Alguns deles têm a sorte de cair na riqueza. Talvez seja a invenção de um novo sistema para extrair alguns dólares de centenas de milhões de pessoas. Talvez eles se casem com ricos. E eles podem simplesmente ir trabalhar para alguma pessoa menos capaz (ou pessoa jurídica) que precisa de suas habilidades sem alma.

    Para onde quer que você olhe, você vê o trabalho deles. O mais angustiante dos seus esforços é o até agora bem sucedido para convencer Joe Sixpack de que as alterações climáticas não estão a acontecer. Isto está atualmente destruindo o único planeta adequado para a vida humana.

    Fanáticos gananciosos com muito dinheiro estão trabalhando para que o planeta inteiro seja entregue em suas mãos. E devido à quantidade de dinheiro disponível e à inteligência da campanha, eles estão quase lá. Comprar o Supremo Tribunal de que necessitavam foi essencial, pois serviu para tornar o seu trabalho totalmente legal. Acerte Joe e Jane Sixpack com propaganda inteligente de todas as direções e eles começarão a acreditar. Saddam Hussein derrubou as Torres Gêmeas e quer mandar você para o inferno e levar suas bombas nucleares. (mude para Assad/Putin/iranianos imundos conforme necessário) A Segurança Social, os Correios dos EUA e os Sindicatos Trabalhistas são ameaças terríveis à sua segurança financeira. A maioria das mulheres tem uma natureza vadia e deve ser monitorada de perto e regulamentada para evitar que matem seus bebês ainda não nascidos.

    Os psicopatas hiper-ricos já destruíram a base industrial dos EUA. Eles desestabilizaram totalmente as instituições financeiras aqui. Eles acumularam quantias basicamente ilimitadas de dinheiro e querem continuar seu trabalho. O impulso mais recente parece ser o “comércio livre” da TPP para obter o controlo de tudo o que agora não possuem ou controlam. Depois disso, eles se contentarão com algo menos que o domínio total? Essa é uma receita para a guerra nuclear. Receio que o frenético aumento de armas por parte da Rússia e da China possa ser uma antecipação de tal acontecimento.

    Era uma vez, pensei que os humanos poderiam “conseguir” em termos galácticos. Que nos tornaríamos uma espécie de sucesso nesse sentido. Esse resultado agora parece bastante improvável.

    Do jeito que as coisas estão indo, seremos um “flash-in-the-pan” e não teremos nem uma fração da corrida dos dinossauros.

  9. Gregório Kruse
    Abril 22, 2015 em 20: 01

    Estou emocionado por você ter deixado de lado seu chapéu de repórter e ter falado conosco como o excelente ser humano que você é. Estou satisfeito por estar associado a você.

    • Daniel Guyot
      Abril 23, 2015 em 04: 34

      Concordo plenamente com o comentário feito por Gregory. Obrigado, Sr. É verdade que nos sentimos gratificados por estarmos associados a você. Não sabemos o que vai acontecer, mas em qualquer caso, mantenhamos o ânimo e a busca pela verdade.

  10. marioDE
    Abril 22, 2015 em 19: 44

    É uma exposição linda, profunda e esclarecedora, sem dúvida. O problema é que, para a grande maioria das pessoas, o mundo é muito pequeno. Ela gira em torno de sua casa, local de trabalho, sua cidade, seus pertences, seus entretenimentos, seu carro, seus amigos e familiares e uma viagem anual para outro lugar. É isso. Eles não têm ideia de que estão vivendo em uma rocha lançada a 1000 quilômetros e horas nas profundezas do espaço. Não faz parte da realidade deles. O que acontece ao redor do mundo não lhes interessa em nada. Eles não se importam nem querem saber o que o seu governo faz no estrangeiro em seu nome, desde que isso não afecte o seu pequeno mundo. Eles são completamente burros e viverão uma vida em um mundo muito pequeno, mas seguro. Apenas uma minoria dedicará algum tempo a olhar para cima e tentar compreender a extraordinária beleza e complexidade do mundo e tentar fazer avançar a humanidade em direcção a um resultado melhor, enquanto outros tentarão explorar de forma imprudente, tanto quanto possível, os recursos terrestres até à exaustão, enquanto despojam outros. companheiros de seu sustento.

    É por isso que penso que a humanidade será lenta mas invariavelmente extinta pela destruição da vida no seu único verdadeiro lar, a nave espacial chamada Terra. Esta experiência terminará e a natureza tentará novamente algo diferente dentro de milhões de anos, esperançosamente com uma espécie mais inteligente e responsável.

  11. Abe
    Abril 22, 2015 em 18: 24

    Estamos aqui: o ponto azul pálido
    Por Carl Sagan
    https://www.youtube.com/watch?v=MnFMrNdj1yY

  12. William Jacoby
    Abril 22, 2015 em 18: 08

    Com tantos esforços para superar o fracasso, eu os elogio por escrever nosso epitáfio e convidar todos a lê-lo antes de perecermos. Receio que, como sempre, muito poucos o façam.

    Os objetivos do jornalismo são elevados, pelo menos a sua compreensão deles. Talvez fosse irrealista esperar que as grandes empresas – corporações – colocassem lealdade a esses objectivos acima dos de obter lucro e cortejar favores do governo. Você, pelo menos, se libertou da corporação e tentou honrar esses ideais em seu trabalho. Obrigado por tentar.

  13. Randal Marlin
    Abril 22, 2015 em 17: 05

    Bertrand Russell compreendeu e lutou veementemente para alertar o mundo contra a catástrofe nuclear.
    Existem tratados internacionais contra a propaganda de guerra. O Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos dispõe no Artigo 20: “Qualquer propaganda de guerra será proibida por lei.”
    A liberdade de expressão também é reconhecida, daí a dificuldade de fazer cumprir esta disposição.
    Mas é altura de iniciar uma Ofensiva de Paz, baseada na descoberta de um meio de combater a propaganda de guerra sem se consolidar indevidamente nos legítimos direitos de liberdade de expressão.
    As Nações Unidas deveriam estabelecer uma Comissão da Verdade, com poderes para intimar testemunhas, através da qual as alegações de propaganda de guerra possam ser ouvidas. Não há necessidade de processar e prender ninguém. Basta estabelecer a verdade sobre questões controversas e que incitam à guerra. Chamar a atenção para a propaganda, mesmo que a verdade não esteja totalmente estabelecida, alertará as pessoas para o problema e diminuirá a probabilidade de serem empurradas para a guerra.
    Que bom que você, Robert Parry, questionou tantas das alegações de facilitação da guerra na história recente. Escrevi um livro sobre propaganda, onde trato da questão da definição. Estou confiante de que o problema da definição pode ser suficientemente respondido para que a minha proposta funcione.

  14. barulhento
    Abril 22, 2015 em 16: 58

    Embora não gostemos de ouvir isso, tenho certeza que você sabe que a guerra é inevitável? A guerra é completamente natural.

    Qualquer paz global é simplesmente uma farsa. O mundo em que você deseja viver, Sr. Parry, é um país das maravilhas dos contos de fadas.

    Você tentaria ao máximo manter uma “paz mundial” enquanto seu povo está faminto e superpovoado? Ou você conduzirá seu povo para a única maneira que pode lhes dar a comida e o espaço de que precisam, que é a guerra?

    • Gregório Kruse
      Abril 22, 2015 em 19: 58

      Seria bom se ainda travássemos guerras com paus e pedras.

      • barulhento
        Abril 22, 2015 em 20: 09

        Não importa como as guerras sejam travadas, não há maneira possível de evitar a guerra. Eu me pergunto o que o Sr. Parry acha que acontecerá quando os recursos começarem a ficar um pouco baixos e as populações muito altas. Será que a “paz mundial” ainda estará na ordem do dia?

        Se o mundo tivesse seguido outro caminho, em vez de atacar e destruir a Alemanha na Segunda Guerra Mundial, provavelmente viveríamos num mundo muito mais pacífico.

        Você permitirá que seu povo morra de fome e morra para manter a “paz mundial”? O mundo está na condição em que está graças aos grandes campeões da “Paz Mundial”
        Enquanto milhares de milhões de pessoas sofrem nesta “paz”

        • Abril 22, 2015 em 21: 46

          Espero que você não tenha filhos.

        • Maria
          Abril 23, 2015 em 00: 22

          Você está se contradizendo, Randy. Anteriormente, você disse que um mundo pacífico era impossível.

        • barulhento
          Abril 23, 2015 em 07: 41

          Não estou me contradizendo de forma alguma. Você teria que ser um tolo para pensar que pode haver uma “paz mundial” duradoura

          Os “bons” venceram os “maus” há 70 anos na guerra mundial, e olham para a condição do mundo? Talvez os “mocinhos” que venceram não fossem tão bons afinal, né?

          E a paz só pode ser conquistada para o SEU PRÓPRIO POVO. Não para o mundo inteiro. Mas esta paz terá sempre de ser defendida e protegida. Nunca poderá haver paz para sempre… uma paz duradoura pode ser alcançada através de uma guerra enorme, mas não será para sempre. Estes diferentes povos deste planeta terão sempre interesses conflitantes na sua maior parte.

          A actual ordem mundial é absolutamente errada, porque tudo o que faz é levar-nos à nossa destruição. Mas essa é a ordem mundial que vocês pediram aos seus heróis Roosevelt e Churchill

        • Theodora Crawford
          Abril 23, 2015 em 12: 13

          Não posso deixar de imaginar que uma pequena “Regra de Ouro” e gastar zilhões de dólares militares em saúde, alimentação (junte algumas flores), educação e comodidades para proporcionar uma vida decente a todas as pessoas teria um resultado melhor do que as despesas que escolhemos até agora.

    • Abe
      Abril 22, 2015 em 23: 46

      Como se fosse uma deixa, aqui está “Hitler acertou” Randy, de prontidão com a propaganda do Lebensraum. Aposto que ele é sionista. Eles estão orando fervorosamente para que seu Führer, er, Mashiach conduza o Grande Israel à vitória. Sieg heil.

      • barulhento
        Abril 23, 2015 em 00: 14

        Onde está a propaganda?

        Então você acredita que o mundo tem recursos e terras infinitos, e que as pessoas nunca terão que lutar entre si para saber quem sobreviverá? Engraçado como pessoas como você nunca oferecem contra-argumentos, apenas o seu lixo

        • Maria
          Abril 23, 2015 em 00: 20

          A escassez não é mais um problema graças à tecnologia; a ganância, entretanto, é um problema.

        • Theodora Crawford
          Abril 23, 2015 em 12: 16

          Oh Mary, como eu gostaria que a escassez não fosse mais um problema. Sortudo! Estamos discutindo “global” aqui e, infelizmente, regras de escassez para a maioria de nós. Concordo, porém, que a ganância é demais para nós.

        • Abe
          Abril 23, 2015 em 15: 05

          Sim. Um sionista. Definitivamente.

      • históricovs
        Abril 26, 2015 em 11: 14

        A coisa mais interessante sobre o que nos foi dito sobre o “Lebensraum” de Hitler é que embora ele o tenha referenciado repetidamente – afinal é um ícone cultural germânico que remonta a Frederico, o Grande – ele nunca fez nenhum dos seus habituais planos meticulosos para obter ou para governá-lo. Dizem-nos que ele atacou os soviéticos em 1941 para atingir este objectivo, mas de onde viriam exactamente estes milhões de colonos pioneiros alemães? Havia uma grande escassez de mão-de-obra na Alemanha, a ponto de o governo tentar atrair um milhão de trabalhadores estrangeiros para o Reich. A guerra com a Inglaterra estava a fracassar e uma nova guerra com os Estados Unidos cada vez mais beligerantes estava claramente no horizonte próximo. E Estaline estava a reunir um enorme exército na fronteira oriental da Europa, pronto para atacar.

        Por favor, poupem-me do insulto neonazista – estou apenas apontando as inconsistências flagrantes sobre o que nos disseram sobre a Segunda Guerra Mundial e o que realmente aconteceu. O estado de guerra interminável de hoje teve a sua origem na campanha de mentiras espectacularmente bem sucedida e na ilegalidade do Poder Executivo que são a verdadeira herança da chamada “Guerra Boa”.

    • MA
      Abril 23, 2015 em 07: 16

      “E quando vosso Senhor disse aos anjos: 'Na verdade farei sobre a Terra uma autoridade sucessiva'. Eles disseram: 'Você colocará sobre ele alguém que causa corrupção e derrama sangue, enquanto nós declaramos Teu louvor e Te santificamos?' Ele (Deus) disse: 'Na verdade eu sei o que você não sabe'. Al-Quraan: 2h30
      “E nós dissemos: 'Desçam como inimigos uns dos outros, e vocês terão na terra um lugar de assentamento e provisão por um tempo'. ”Al-Quraan: 2:36
      “Dissemos: 'Desçam disso, todos vocês. E quando a orientação vier de Mim para você, quem quer que siga minha orientação – não haverá medo em relação a eles, eles não sofrerão’.” Alcorão: 2:38

    • mente
      Abril 24, 2015 em 00: 13

      Randy- Você realmente acha que o conflito, e não a paz, é a natureza humana essencial? Isso é muito triste e muito pouco científico. Os sociopatas que aparecem na humanidade são uma minoria, e a ciência mostra que eles não possuem função cerebral “normal” (como na norma). Eles não experimentam empatia, por exemplo, porque certos neurônios não disparam. O sociopata não é natural e normalmente demonstra uma infância sem afeto parental normal. Novamente, qual é a afeição ou abuso normativo? Além disso, o que pode ser dito sobre a necessidade de inventar mitologias e propaganda para virar os humanos contra outros humanos? Se a inclinação para a guerra fosse natural, a propaganda e o engano seriam desnecessários. Particularmente quando as necessidades básicas de subsistência são satisfeitas, a humanidade não se inclina para o ódio e o conflito. A grande maioria de nós se inclina ao amor e à paz e deve ser perturbada mental e emocionalmente para agir na direção oposta. Infelizmente, os dociopsths vivem com poder e controle e, portanto, gravitam naturalmente em torno do governo.

  15. Abril 22, 2015 em 16: 56

    Um excelente trem de pensamento.

  16. Joe Tedesky
    Abril 22, 2015 em 16: 28

    Visão maravilhosa, Sr. Parry. O discurso de Kennedy na American University é provavelmente o meu favorito. Esse discurso específico de JFK deveria ser lido em voz alta às potências ocidentais do mundo de hoje. Caramba, deveria ser lido para TODOS os poderes e pessoas do mundo. Foi um discurso fantástico.

    Nós, humanos, somos um grupo especial, mas considere que existem outras vidas em algum lugar e que elas estão se escondendo de nós por medo. Quero dizer, basta olhar para Cristóvão Colombo. Sou italiano e não tenho nada de orgulhoso do que Colombo fez aos nossos nativos americanos. Então, os alienígenas estariam usando algum tipo de furtividade, para que não os encontrássemos? Quem sabe, mas se fôssemos uma espécie inteligente acabaríamos com todas as guerras.

Comentários estão fechados.