Buscando Justiça para os Massacres Egípcios

O golpe militar egípcio de 2013 matou centenas de manifestantes desarmados ao derrubar a Irmandade Muçulmana eleita de Mohamed Morsi. O golpe contou com o apoio da Arábia Saudita e de Israel, que garantiram que os EUA pouco fizeram. Mas está em curso um apelo por justiça nos Países Baixos, escreve Marjorie Cohn.

Por Marjorie Cohn

Em 3 de julho de 2013, os militares egípcios organizaram um golpe de Estado e depuseram o governo democraticamente eleito do Presidente Mohamed Morsi da Irmandade Muçulmana. Milhares de egípcios organizaram manifestações em todo o Egito para mostrar apoio a Morsi.

Um mês depois, o exército e a polícia egípcios levaram a cabo vários massacres no Cairo, matando centenas de manifestantes desarmados. As autoridades montaram uma resposta militar aos protestos em grande parte pacíficos de apoiantes da Irmandade contra o governo egípcio ilegítimo. Embora visasse principalmente a Irmandade, a repressão incluiu outros grupos e indivíduos da oposição política.

Quatro cidadãos holandeses de origem egípcia, que estiveram presentes durante três dos massacres mais brutais do Verão de 2013, apresentaram uma petição nos Países Baixos que acusava o Ministro do Interior egípcio, Mohamed Ibrahim, de crimes contra a humanidade. Em setembro de 2014, o escritório de advocacia holandês Seebregts & Saey apresentou um pedido formal ao procurador holandês para processar Ibrahim.

Os tribunais criminais holandeses têm jurisdição ao abrigo da Lei dos Crimes Internacionais quando um cidadão holandês é vítima de um crime. Devido à imunidade do chefe de Estado, o processo não nomeou o presidente egípcio Abdel Fattah el-Sisi, que ordenou o massacre de Rab'a quando era ministro da Defesa.

 

A Human Rights Watch (HRW) empreendeu uma investigação de um ano sobre a conduta das forças de segurança em resposta às manifestações. No seu relatório intitulado “Tudo de acordo com o plano: o massacre de Rab'a e os assassinatos em massa de manifestantes no Egipto”, concluiu a HRW, “a polícia e as forças militares usaram sistemática e intencionalmente força letal excessiva no seu policiamento, resultando na morte de manifestantes num escala sem precedentes no Egito.”

A HRW também determinou que “os assassinatos não só constituíram violações graves do direito internacional dos direitos humanos, mas provavelmente representaram crimes contra a humanidade, dada a sua natureza generalizada e sistemática e as evidências que sugerem que os assassinatos faziam parte de uma política de ataque a pessoas desarmadas por motivos políticos”. .”

Embora a HRW tenha conseguido confirmar que alguns manifestantes usaram armas de fogo em alguns casos, não justificou “os ataques letais grosseiramente desproporcionais e premeditados contra manifestantes esmagadoramente pacíficos”.

O Massacre de Rab'a

Havia mais de 20,000 manifestantes na Praça Rab'a. No que a HRW chamou de “o incidente mais grave de assassinatos em massa de manifestantes”, a polícia, atiradores e militares egípcios abriram fogo contra manifestantes desarmados em 14 de Agosto de 2013, “matando pelo menos 817 e provavelmente mais de 1,000”. As forças de segurança usaram munições reais “com centenas de mortos por balas na cabeça, pescoço e peito”. Atiradores de elite dispararam de helicópteros sobre a Praça Rab'a.

“Muitos dos disparos cometidos pela polícia parecem ter sido indiscriminados”, concluiu a HRW, “disparando abertamente na direcção geral das multidões de manifestantes, em vez de visar manifestantes armados que possam ter representado uma ameaça grave”.

A mesquita de Rab'a, que servia de refúgio, especialmente para mulheres e crianças, “continha tantos cadáveres que parecia que 'tinha-se transformado num cemitério'”, disse um manifestante à HRW.

Um menino de 18 anos chegou ao hospital e disse que estava com dor de estômago. Um médico observou: “Olhei para baixo e seus intestinos estavam vazios. Ele levou vários tiros e [mais tarde] morreu.”

O médico relatou ainda que outra pessoa “levou um tiro no rosto, fazendo com que o rosto se abrisse e a língua caísse. . . Ele passou 40 minutos olhando para mim e gesticulando pedindo ajuda, mas não consegui fazer nada. A cirurgia não foi possível.”

As mortes “representaram uma punição coletiva da esmagadora maioria dos manifestantes pacíficos”, concluiu a HRW.

Um dos peticionários, que estava presente na manifestação, não ficou ferido, mas pessoas à sua esquerda e à sua direita foram baleadas. Ele também esteve presente quando as autoridades incendiaram o hospital na Praça Rab'a, matando cerca de 300 pacientes que não puderam sair.

Outros Ataques

Em 7 de julho de 2013, cerca de 2,000 apoiadores da Irmandade iniciaram uma manifestação pacífica. Pouco antes do amanhecer de 8 de julho, unidades da polícia e do exército abriram fogo, visando os manifestantes e outros que saíam das orações na mesquita. As autoridades mataram 61 manifestantes com munições reais e feriram 435. A maioria sofreu tiros na cabeça, pescoço e peito. Um dos peticionários foi atingido por uma bala, mas sobreviveu.

Pelo menos 95 manifestantes foram mortos em 27 de julho de 2013. Um médico de um hospital de campanha relatou: “Das 2h às 8h30 o fluxo era constante; os corpos continuaram chegando. A maioria tinha ferimentos de bala na cabeça, pescoço ou peito. O hospital estava lotado; estávamos completamente acima da capacidade.”

Outro médico de campo disse à HRW: “Todos os mortos estavam mortos à chegada ou morreram imediatamente após chegarem, devido ao local onde foram atingidos; se você for atingido na cabeça ou no peito, não durará muito. Todo o chão do hospital estava coberto de feridos. Estava além da imaginação.”

Os dois peticionários que estiveram presentes nesta manifestação não ficaram feridos, mas correram o risco de serem atingidos. Outros que estavam a uma curta distância foram atingidos por balas.

A lei holandesa prevê penas de prisão perpétua para condenações por crimes contra a humanidade. O crime é definido como homicídio intencional ou outros atos desumanos de natureza comparável que causam intencionalmente sofrimento grave ou danos físicos ou psicológicos graves, quando cometidos como parte de um ataque generalizado ou sistemático contra uma população civil de acordo com a política do Estado.

A HRW concluiu que “as forças de segurança mataram sistemática e deliberadamente manifestantes, em grande parte desarmados, por motivos políticos. . . de forma generalizada, resultando na morte de mais de 1,150 manifestantes, em julho e agosto de 2013.”

A HRW concluiu ainda: “[a] maneira como as forças de segurança usaram a força para dispersar os protestos parece refletir as políticas definidas pelo governo egípcio”. Na verdade, “o governo antecipou e planeou a morte de vários milhares de manifestantes”.

O massacre de Rab'a foi “executado de acordo com um plano formulado pelo Ministério do Interior e aprovado pelo Gabinete e pelo Conselho de Defesa Nacional após três semanas de preparação”, determinou a HRW, citando declarações de Ibrahim de que previa que a dispersão mataria um grande número de manifestantes.

Ibrahim fez declarações públicas revelando que sabia de antemão que muitas pessoas morreriam durante as ações policiais e militares para acabar com as manifestações. No dia seguinte ao massacre de Rab'a, Ibrahim disse que “o plano de dispersão teve 100 por cento de sucesso”, indicando que aderiu a um plano que tinha sido posto em prática.

Numa entrevista televisiva em 31 de Agosto de 2013, Ibrahim confirmou que o Ministério do Interior esperava perdas de “10 por cento da população”, acrescentando: “irá encontrar milhares de pessoas perdidas do seu lado”.

A HRW apurou que “[as] forças de segurança detiveram mais de 800 manifestantes em 14 de agosto de 2013, alguns dos quais espancaram, torturaram e, em alguns casos, executaram sumariamente”.

Justiça Politizada

Em 11 de abril de 2015, 51 apoiadores da Irmandade foram condenados num julgamento em massa, com base no depoimento de um único policial. A HRW disse que as provas apresentadas no julgamento demonstraram que os homens estavam a divulgar notícias e a organizar protestos pacíficos em oposição ao golpe militar e à remoção de Morsi.

Quatorze dos réus foram condenados à morte e os outros 37 foram condenados à prisão perpétua. De acordo com Joe Stork, vice-diretor da HRW para o Médio Oriente e Norte de África, “O facto de as pessoas que cobriram e publicitaram os assassinatos em massa em 2013 poderem ir para a prisão perpétua ou serem executadas enquanto os assassinos andam em liberdade capta a politização abjecta da justiça em Egito."

Morsi foi condenado por acusações que incluem incitação à violência e tortura nas manifestações de 2012 que resultaram na morte de 10 pessoas em frente ao palácio presidencial. Ele foi condenado a 20 anos de prisão.

O caso contra Ibrahim está a ser analisado pelo Ministério Público holandês. Caso o procurador se recuse a processar Ibrahim, os peticionários podem solicitar que o tribunal superior de Haia ordene ao procurador que processe.

Não houve qualquer responsabilização legal pelos massacres conduzidos pelo governo militar egípcio contra os manifestantes, em grande parte pacíficos. Se for permitido que altos funcionários do governo no Egipto cometam crimes contra a humanidade impunemente, isso encorajará acções semelhantes no futuro, tanto no Egipto como noutros lugares.

Dado que há poucas perspectivas de justiça no próprio Egipto, o processo holandês pode ser o único veículo para a responsabilização por estes crimes mais graves.

Marjorie Cohn é professora da Escola de Direito Thomas Jefferson e ex-presidente do National Lawyers Guild. Seu livro mais recente é “Drones e assassinatos direcionados: questões legais, morais e geopolíticas”.