Presidente de Direitos Humanos do Olho Saudita

Apesar de um péssimo registo em matéria de direitos humanos, a Arábia Saudita espera presidir ao Conselho dos Direitos Humanos da ONU, um teste para saber até onde o dinheiro pode ir para comprar o silêncio e a aquiescência do mundo, como descreve Jonathan Marshall.

Por Jonathan Marshall

É difícil ficar chocado com qualquer coisa que aconteça no Médio Oriente, mas este acto de ousadia chega perto: a Arábia Saudita está a fazer lobby para chefiar o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas quando o mandato do actual presidente alemão expirar no final deste ano, de acordo com Le Tribune de Genebra.

Os activistas dos direitos humanos ficaram chocados com a notícia. “É impensável!” exclamou uma porta-voz da Amnistia Internacional.

Rei Salman, o presidente e a primeira-dama, em uma sala de recepção no Palácio Erga durante uma visita de estado à Arábia Saudita em 27 de janeiro de 2015. (Foto oficial da Casa Branca por Pete Souza)

Outros acontecimentos recentes deram um toque especial às notícias. Como Londres Independente observou: “Os relatórios da oferta chegam poucos dias depois que a Arábia Saudita publicou um anúncio de emprego para oito novos algozes.” No início de maio, a Arábia Saudita supostamente decapitado cinco criminosos estrangeiros e depois penduraram os seus corpos em helicópteros, um acto que teria ganho manchetes se fosse cometido pelo ISIS.

O mais recente relatório do Departamento de Estado dos EUA relatório de direitos humanos oferece página após página de violações sauditas cobrindo uma gama quase enciclopédica de abusos, incluindo “a falta de direitos e meios legais para os cidadãos mudarem de governo; restrições generalizadas aos direitos universais, como a liberdade de expressão, inclusive na Internet, e a liberdade de reunião, associação, movimento e religião; e a falta de direitos iguais para mulheres, crianças e trabalhadores não-cidadãos.”

Também cita relatos de “tortura e outros abusos; superlotação em prisões e centros de detenção; detenção de presos e presos políticos; negação do devido processo; prisão e detenção arbitrárias; e interferência arbitrária na privacidade, no lar e na correspondência”, bem como “violência contra as mulheres, tráfico de pessoas e discriminação com base no género, religião, seita, raça e etnia”.

No ano passado, de acordo com a Human Rights Watch, a Arábia Saudita continuou a prender dissidentes pacíficos e activistas dos direitos humanos e a praticar “discriminação sistemática” contra mulheres e minorias religiosas. Condenou dois activistas proeminentes a 15 anos de prisão, proibição de viajar e multas avultadas por crimes que incluem “contacto com organizações noticiosas estrangeiras para exagerar as notícias” e “divulgar o seu número de telefone a agências noticiosas [estrangeiras] para lhes permitir ligar-lhe”. ”

As autoridades sauditas também condenaram o blogueiro Raif Badawi a uma década de prisão e a 1,000 chicotadas por insultar o Islão no seu website e em entrevistas televisivas. Apesar de um enorme protesto internacional, Badawi sofreu as primeiras 50 chicotadas da sua punição em Janeiro deste ano e está agora ameaçado de decapitação, sua família disse.

Para cada caso de flagelação pública, inúmeros outros abusos de prisioneiros ocorrem atrás de muros fechados. Relatórios da Anistia Internacional que “a tortura e outros maus-tratos infligidos a detidos e prisioneiros condenados” parecem ser “comuns, generalizados e geralmente cometidos com impunidade. Os métodos relatados incluíam espancamento, suspensão pelos membros e privação de sono.”

As vítimas da “justiça” saudita vão além dos criminosos comuns e dos dissidentes políticos. Há um ano, o governo saudita informou que os procuradores tinham apresentado acusações de feitiçaria em 191 casos, puníveis com a morte, nos sete meses até Maio de 2014. Muitos dos acusados ​​eram trabalhadoras domésticas estrangeiras que denunciaram abusos por parte dos empregadores.

As mulheres continuam subjugadas pela lei saudita, obrigadas a cobrir-se em público da cabeça aos pés e proibidas de casar, frequentar a faculdade, obter um passaporte ou visitar um médico sem a permissão de um tutor masculino.

Tem não há sinais que a monarquia saudita, recentemente liderada pelo ferozmente islâmico rei Salman, planeia mudar a sua atitude. “Em janeiro, ele [Salman] substituiu o chefe da polícia religiosa, que era visto como uma tentativa de conter os excessos da força”, relatado da New York Times. “Ele também demitiu a vice-ministra da Educação, a única mulher em um cargo de alto nível no gabinete, e nomeou como conselheiro real um clérigo que o rei Abdullah demitiu por criticar a primeira universidade mista do país.”

O rei Salman também nomeou seu sobrinho Mohammed bin Nayef como príncipe herdeiro e herdeiro do trono. Como ex-ministro do Interior e chefe do contraterrorismo, Nayef assumiu a responsabilidade de prender e torturar dissidentes pacíficos e de rotular o discurso crítico como “terrorismo”. sem revisão judicial.

Autoridades dos EUA disseram quase nada criticam publicamente as práticas sauditas de direitos humanos, fora dos relatórios publicados pelo Departamento de Estado, tal como têm favorecido Riade pelas suas intervenções militares no Iémen e Bahrein.

Em 2013, Washington não se opôs A eleição da Arábia Saudita para a Comissão de Direitos Humanos da ONU, de acordo com a UN Watch. Se a administração Obama e a União Europeia aguardarem agora e deixarem a Arábia Saudita presidir essa comissão no próximo ano, destruirão verdadeiramente a sua credibilidade e minarão a causa dos direitos humanos em todo o mundo.

Jonathan Marshall é um pesquisador independente que mora em San Anselmo, Califórnia. Alguns de seus artigos anteriores para Consortiumnews foram “Revolta arriscada das sanções russas";"Neocons querem mudança de regime no Irã";"Dinheiro saudita ganha o favor da França";"Os sentimentos feridos dos sauditas";"A explosão nuclear da Arábia Saudita”; e "Israel,s Plano para matar civis libaneses."]