A grande mídia está vendendo o futuro presidente da Câmara, Paul Ryan, como alguém que pode trazer alguma ordem ao Congresso, mas é provável que seja o mesmo velho status quo de tráfico de influência que enfureceu os americanos em todo o espectro político, escrevem Bill Moyers e Michael Winship.
Por Bill Moyers e Michael Winship
Somente em um mundo onde Cosmopolita a revista pode declarar os Kardashians como a “Primeira Família da América” e o canhão solto multibilionário Donald Trump é visto por milhões como o potencial administrador de nosso arsenal nuclear poderia o futuro presidente da Câmara, Paul Ryan, ser atacado como insuficientemente de direita .
Afinal, este é um homem que se firmou no Congresso e no Partido Republicano como um destruidor de orçamentos que fala Ayn Rand e que constrói corpo, atacando o corpo político como um vivisseccionista louco, bem como um anti-escolha, pró- fanático por armas que nunca conheceu um programa governamental de que gostasse (exceto o militar, cujo orçamento inchado ele aumentaria até ficarmos todos nus vivendo em um estado de segurança nacional).

O deputado Paul Ryan, com o candidato presidencial republicano Mitt Romney, falando para uma multidão em New Hampshire durante a campanha de 2012. (Crédito da foto: mittromney.com)
Mas o antigo candidato à vice-presidência é amplamente citado entre muitos dos seus colegas como um sujeito bastante simpático e educado com os mais velhos na hierarquia do Congresso, e isso faz com que os mais raivosos lança-bombas fervam. Para eles, esse pragmatismo amigável e auto-esclarecido, bem como a sua anterior adesão à reforma da imigração, qualificam-no como um chamado RINO, um republicano apenas no nome, um “squish”.
O tempo torna o bem antigo rude, como diz o poema vai, e nas palavras de Ed Kilgore em Washington mensal'blog “Animal Político”, “Hoje em dia, se você for culpado de ter apoiado a 'anistia', suas outras heresias serão descobertas, por mais antigas que sejam. A outra maneira de encarar a questão, claro, é que o Partido Republicano continua a desviar-se para a direita, fazendo com que os heróis ideológicos de ontem sejam suspeitos.”
O House Freedom Caucus, a facção rebelde de direitistas radicais reunidos num esquadrão de demolição permanente, conspirou com sucesso para derrubar o presidente da Câmara, John Boehner, e o seu sucessor designado, Kevin McCarthy. De momento, concordaram em apoiar o cargo de porta-voz de Paul Ryan, mas não com a unanimidade que constituiria um endosso oficial.
Além disso, parece que para que o seu apoio continue assim que ele assumir o cargo, Ryan deve comprometer-se a reduzir alguns dos seus poderes e permitir que os insurgentes continuem a causar estragos nos negócios quotidianos da Câmara sem medo de punição por parte do adultos.
Há um paradoxo em tudo isso. Apesar do seu parentesco ideológico com a multidão antigovernamental, Paul Ryan é a personificação da troika do dinheiro, do poder e da política que corrompe e controla a capital, exactamente aquilo que os tea partyers detestam.
Ryan é “uma criatura de Washington”, Red StateErick Erickson escreveu. “Ele trabalhou no Capitólio, trabalhou em um think tank e depois voltou como congressista. Ele fala Washingtonês com os melhores deles.”
Ele é um mestre no clientelismo interno que define Washington hoje. Basta olhar para a escolha de Ryan como seu novo chefe de gabinete: David Hoppe, a personificação do lobista supremo da K-Street, com suas pegadas estampadas em todo o poço de piche do patrocínio de Washington, suas mãos rachadas de tanto esfregar a perspectiva das grandes corporações. pagar por favores do governo.
Um funcionário veterano de 29 anos no Capitólio, ele é o garoto-propaganda da porta giratória através da qual os membros do Congresso e suas equipes giram no interminável ciclo entre o serviço público e o lucro privado. No caso de Hoppe, a corrente de ar proveniente da porta giratória impulsionaria o moinho de vento numa pintura de paisagem holandesa.
O infatigável detetive jornalístico David Sirota foi cavar em registros federais esta semana e relata que “Hoppe fez lobby por grandes interesses da indústria financeira, como a gigante de seguros MetLife, a National Venture Capital Association e a Zurich Financial Services”.
Hoppe também correu pelos corredores internos e salas dos fundos do governo da empresa de investimentos BlackRock. Imagine: este homem estará agora sentado ao lado do presidente da Câmara depois de trabalhar para uma empresa que, Sirota escreve, “poderia ser afectado pelos esforços para alterar os regulamentos financeiros federais e que poderia beneficiar de uma proposta recente para transferir o dinheiro das pensões militares para um plano de poupança federal gerido em parte pelo gigante de Wall Street”.
Além do mais, Hoppe fez lobby pela Cayman Finance, “cujo negócio de 'promover o desenvolvimento da indústria de serviços financeiros das Ilhas Cayman' poderia ser afetado pela legislação para reprimir os paraísos fiscais offshore”. Os grandes que evitam impostos devem estar lambendo os beiços corporativos.
Os outros clientes de Hoppe incluem a Câmara de Comércio dos EUA, que promove o “livre comércio” e destrói empregos, recentemente apontada como talvez a defensora mais influente da indústria do tabaco, não apenas em Washington, mas o mundo inteiro. E depois há a Sony, a AT&T, a Amazon, a Delta Airlines e a gigante dos doces e alimentos Mars, bem como o banco libanês al-Mawarid.
Eric Lipton em The New York Times acrescenta que Hoppe trabalhou para a Coligação para Acabar com os Jogos de Azar na Internet de Sheldon Adelson e como agente estrangeiro registado, “representando os governos do Kosovo e das Filipinas”.
Há ainda mais. A lista de pagadores de Hoppe continua, conforme relatado por Lipton: “As mais de 100 empresas e associações comerciais que ele representou na última década pagaram US$ 95 milhões em taxas de lobby, de acordo com registros arquivados junto ao secretário do Senado dos Estados Unidos, pelo trabalho que o Sr. firma [Hoppe Strategies], para Squire Patton Boggs ou para Quinn Gillespie & Associates, onde já atuou como presidente.
E acontece que Hoppe é apenas um membro da rede de amigos de Ryan que transformaram sua experiência no Capitólio em lucro. Catherine Ho em O Washington Post notas, entre outros, Tim McGivern, amigo de Ryan e ex-funcionário do Senado, “um lobista de longa data da AT&T que no mês passado ingressou na empresa de lobby Ogilvy Government Relations”.
Outros na órbita de Ryan incluem dois ex-assessores do então deputado. Eric Cantor, republicano da Virgínia, o líder da maioria na Câmara que se descobriu estar tão profundamente enraizado na máquina monetária do capitalismo de compadrio de Washington que foi embaraçosamente derrotado por um obscuro festeiro do chá que concorreu contra ele nas primárias republicanas. (Agora aquele desafiante de sucesso, David Brat, apoiou Ryan. Ah, as tentações, as tentações prontas para serem arrancadas!)
Você entendeu. Paul Ryan, esperando para ser coroado presidente do que já foi chamado de “A Casa do Povo”, se prepara para continuar como sempre. Empenhado no triste e sórdido jogo de Washington que tanto irritou os americanos em todos os pontos do espectro político, ele está prestes a ser nomeado um dos seus jogadores mais valiosos.
E se alguém lhe disser o contrário, lembre-se do testemunho de um dos colegas republicanos de Ryan, Deputado Walter B. Jones da Carolina do Norte, que diz que não pode apoiar Ryan porque, “Se você tiver problemas com um homem hoje, e o homem lhe disser: 'Amanhã serei uma pessoa diferente', isso não acontece”.
Bill Moyers é o editor de gerenciamento de Moyers & Company e BillMoyers. com. Michael Winship é o escritor sênior de Moyers & Company e BillMoyers.com, siga-o no Twitter em @MichaelWinship. [Esta história apareceu originalmente em http://billmoyers.com/2015/10/27/the-paradox-of-paul-ryan-why-tea-party-right-to-be-wary/
Pesquise no Google a entrevista de Alvin Toffler para a Playboy de 1964 com Ayn Rand.
Isso me fez compará-la à Sra. Mary Baker Eddy
Ambas irmãs distorcidas
"O que é aquilo? Um distintivo da Ayn Rand no seu uniforme? Que tipo de homem você é? Você é inútil e fraco! Você não faz nada! Você é nada!"
https://www.youtube.com/watch?v=V9AbeALNVkk
Uma das estranhas consequências do colapso financeiro de 2008 e das medidas tomadas para o contrariar (enormes somas de dinheiro para ajudar os bancos) foi o renascimento do trabalho de Ayn Rand, o mais próximo que se pode chegar de um ideólogo do “a ganância é bom” capitalismo radical. As vendas de sua obra Atlas Shrugged explodiram. De acordo com alguns relatórios, já existem sinais de que o cenário descrito na Revolta de Atlas – os próprios capitalistas criativos entrando em greve – está a concretizar-se sob a forma de uma direita populista. No entanto, isto interpreta mal a situação: o que está efectivamente a acontecer hoje é quase exactamente o oposto. A maior parte do dinheiro do resgate vai precisamente para os “titãs” Randianos, os banqueiros que falharam nos seus esquemas “criativos” e que provocaram assim o colapso financeiro. Não são os “génios criativos” que estão agora a ajudar as pessoas comuns, são as pessoas comuns que estão a ajudar os “génios criativos” falhados.
John Galt, o personagem central de Atlas Shrugged, só é nomeado perto do final do romance. Antes de a sua identidade ser revelada, a pergunta é repetidamente feita: “Quem é John Galt?” Agora sabemos exatamente quem ele é: John Galt é o idiota responsável pelo colapso financeiro de 2008 e pela paralisação do governo federal em curso no NÓS."
– Slavoj Žižek, Guardian OP/ED, outubro de 2013
-
Em uma reunião em Washington, DC em 2005, comemorando o 100º aniversário do nascimento de Ayn Rand, Ryan creditou Rand como o inspirador a se envolver no serviço público.
Em um discurso naquele mesmo ano na Atlas Society, ele disse que cresceu lendo Rand e que os livros dela lhe ensinaram sobre seu sistema de valores e crenças.
Ryan exigiu que funcionários e estagiários de seu escritório no Congresso lessem Rand e deu cópias de seu romance Atlas Shrugged como presente para sua equipe no Natal. No seu discurso na Atlas Society, ele também descreveu a Segurança Social como um “sistema de base socialista”.
Em 2009, Ryan disse: “O que é único no que está acontecendo hoje no governo, no mundo, na América, é que é como se estivéssemos vivendo um romance de Ayn Rand agora. Acho que Ayn Rand fez o melhor trabalho possível para construir um caso moral do capitalismo, e essa moralidade do capitalismo está sob ataque.”
http://1.bp.blogspot.com/-m-A-NP6uAjg/TzGspEb3V0I/AAAAAAAAAG0/3uC3pbE00CI/s1600/Cartoon-Ayn-Rand-Truth-2.gif
É revigorante ver/ler as vozes dos Srs. Moyers e Winship representados no consórcio de observadores credíveis que aqui se esforçam para fornecer uma visão informada; aquele que apoia a noção de que apenas um público informado pode reconhecer e, portanto, escolher uma representação equitativa.
Na verdade, a estrofe final do poema de James Russell Lowell citada….
….avisa a todos nós que a presente ocasião exige que “Nem tente o portal do Futuro com a chave enferrujada de sangue do Passado.”
Como sempre,
EA
(dos autores) “Afinal, este é um homem que se firmou no Congresso e no Partido Republicano como um destruidor de orçamentos que fala Ayn Rand e que constrói corpo, atacando o corpo político como um vivisseccionista louco, bem como um fanático anti-escolha e pró-armas que nunca conheceu um programa governamental de que gostasse (excepto o militar, cujo orçamento inchado ele aumentaria até ficarmos todos nus a viver num estado de segurança nacional).
Com Ryan temos Objetivismo e Autoritarismo
O estado policial está próximo, não pode estar longe….
–O substantivo autoritarismo é mais frequentemente usado num contexto negativo, para descrever um governo com controle absoluto sobre a população. Este tipo de governo utiliza ameaças militares, a supressão de uma imprensa livre e a desinformação para gerir as pessoas sobre as quais governa.
"CONTRAGOLPE"?
Talvez possa parecer antigo para muitos, mas pergunto-me se o Sr. Ryan
logo “The Speaker” passou a enfrentar o real (não o “virtual”)
vida.".
Muitos que não acompanham os meandros da política de Washington
como o “wonk” de qualquer um pode de repente ficar surpreso que
os seus controlos da segurança social estão em perigo. Ou que o seu
benefícios para veteranos (hoje o “terceiro trilho” da política)
pode ser afetado. Ou que o seu próprio Joe ou Billy
serão enviados para nações distantes para espalhar a “Democracia”.
(Em uma reunião na prefeitura há algum tempo de um conservador
representativo, vários presumivelmente conservadores
os participantes foram ouvidos dizer: “Eu simplesmente não quero
ir a mais funerais…”
Será que o que foi dito acima afetará o número de pessoas normalmente conservadoras?
entusiasmo dos eleitores em reeleger o ultra-
representante conservador que eles têm atualmente?
Ninguém sabe.
Como partido que também colaborou em guerras estrangeiras,
o Partido Democrata pode encontrar-se igualmente comprometido.
Será que “Black Lives Matter” simplesmente desaparecerá? Não a estrutura
mas o exercício contínuo de força fatal desnecessária
não apenas nas vidas negras na América, mas também nas pessoas mais escuras
matizes em todo o mundo?
As respostas às dúvidas acima não podem ser “respondidas”
neste momento, é claro.
—Peter Loeb, Boston, MA, EUA
Um grande “obrigado” aos autores aqui. Paul Ryan é uma pessoa horrível e será também um péssimo orador para as pessoas que acreditam na boa governação. Eu li algumas coisas sobre o cara recentemente.
http://www.huffingtonpost.com/peter-dreier/paul-ryan-right-wing-extremist_b_8347494.html
O homem se uniu a Todd Akin para patrocinar um projeto de lei que tornaria o aborto impossível.
hxxp://www.juancole.com/2012/08/islamic-shariah-todd-akin-paul-ryan-on-abortion-legitimate-rape.html
Em 2008, o candidato ao Grande Banqueiro teve o seu caminho liberado pela muito afortunada chapa da oposição do Geezer e do Caribou Barbie. Em 2012, BHO era um fracasso tão óbvio que medidas mais severas foram tomadas para garantir que ele fosse reeleito. Primeiro, por algum tipo de milagre ele não teve oposição primária. Onde estava Bernie Sanders então? Em seguida, outro milagre aconteceu – um bispo mórmon que tinha ficado rico como saqueador profissional de negócios juntou-se a um discípulo tóxico de extrema direita de Ayn Rand. Contra essa dupla, até mesmo o ganhador do Nobel da Paz de repente não parecia tão horrível.
Agora Ryan está sendo apontado como uma espécie de salvador. Não é muito provável!