A ocupação israelense do território palestino, que dura há quase meio século, alimentou tal animosidade que os israelenses temem que acabar com ela possa desencadear uma violência ainda pior, um enigma que se autoperpetua e que, se não for resolvido, condenará israelenses e palestinos a episódios crônicos de morte e destruição. como Alon Ben-Meir descreve.
Por Alon Ben-Meir
O governo de Netanyahu separou de forma conveniente e consistente a ocupação da Cisjordânia da repetida erupção de violência, insistindo que a agitação dos palestinianos é resultado do incitamento do Presidente da Autoridade Palestiniana, Mahmoud Abbas, quando na verdade ele tem tentado reduzir a tensão .
Nem uma vez qualquer responsável israelita sugeriu que quase 50 anos de ocupação pudessem ter levado os palestinianos a um ponto de ebulição. Qualquer incidente poderia ter desencadeado um novo surto violento, e o conflito sobre o Monte do Templo/Haram el-Sharif forneceu a faísca que levou ao incêndio atual, independentemente de qual lado foi o culpado.
Um soldado israelense se prepara para um ataque noturno dentro de Gaza como parte da Operação Margem Protetora, que matou mais de 2,000 habitantes de Gaza em 2014. (Foto das Forças de Defesa de Israel)
A questão mais preocupante é que os sucessivos governos israelitas permaneceram cegos e recusaram ligar grande parte da violência palestiniana à ocupação; o pior é que o público israelita acreditou em grande parte na falácia deste argumento.
São persuadidos pela narrativa oficial difundida e enganosa de que, mesmo que Israel evacuasse a Cisjordânia, os palestinianos não poriam fim à sua resistência violenta à própria existência de Israel. Insistem que os palestinianos estão determinados a assumir o controlo de toda a Palestina Obrigatória, em vez de estabelecerem um Estado palestiniano limitado à Cisjordânia e a Gaza, para viverem lado a lado com Israel em paz.
Ironicamente, embora esta acusação contra os palestinianos esteja profundamente enraizada entre os israelitas de direita, eles comemoram o facto de muitos membros do governo israelita rejeitarem categoricamente o estabelecimento de um Estado palestiniano em qualquer parte da “pátria bíblica” dos judeus.
Para defender a situação contra a retirada da Cisjordânia, as autoridades israelitas apontam para a evacuação de Gaza por Israel em 2005, a sua subsequente tomada de controlo pelo Hamas e a violência que dela emana. O Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu e os seus companheiros ultraconservadores argumentam que Israel deve aprender com esta experiência e, portanto, não deve retirar-se da Cisjordânia, que está muito mais próxima dos centros urbanos de Israel do que Gaza.
Argumentam ainda que, se Israel evacuar a Cisjordânia, o Hamas irá certamente assumir o controlo e transformá-la num outro palco para lançar ataques com foguetes, cortar Israel ao meio e infligir perdas incalculáveis em vidas e propriedades. Ironicamente, isto sugere que o radicalismo palestiniano pode ser contido sob ocupação quando, na verdade, a própria ocupação é a causa principal por detrás do extremismo palestiniano intensificado.
O Brigadeiro General Guy Goldstein, nada menos que Vice-Diretor de Atividades Governamentais nos Territórios, declarou esta semana: “É uma rebelião de… terror que vem da dor e da frustração”.
Mas então deixe que os hipócritas do governo de Netanyahu justifiquem a continuação da ocupação, presumivelmente para travar o aumento do extremismo violento. Na verdade, se Israel se retirasse precipitada e unilateralmente da Cisjordânia, como fez de Gaza, um resultado semelhante poderia, teoricamente, ocorrer novamente.
Como tal, a retirada de Gaza oferece um tipo diferente de lição que Israel deve aprender. Ao contrário das condições que existiam em Gaza, a Autoridade Palestiniana começou a construir seriamente as bases de um Estado com escolas, clínicas, uma rede de estradas e instituições privadas e governamentais.
Foram até elogiados pelos principais responsáveis de segurança de Israel pela sua plena cooperação com Israel em todas as questões de segurança, mesmo em tempos de tensão crescente entre os dois lados, como é actualmente o caso. O que é mais preocupante, contudo, é que nem Netanyahu nem qualquer um dos seus parceiros de coligação sabem onde estará Israel se a ocupação continuar por mais cinco a dez anos, quantas mais revoltas palestinianas ocorrerão e qual será o número de mortos e de destruição. ambos os lados sustentam?
Acredito que os israelitas que ficaram traumatizados pelos acontecimentos violentos das últimas semanas deveriam colocar a si próprios uma pergunta simples: se um punhado de palestinianos conseguiram causar tamanha destruição com todo o aparelho de segurança israelita instalado e com milhares de soldados israelitas estacionados em toda a Cisjordânia, com que lógica pode qualquer pessoa honesta dizer que a ocupação reforça a segurança nacional de Israel?
Na verdade, a ocupação foi e continuará a ser o mal do qual Israel precisa de se livrar, e devem fazê-lo para seu próprio bem e não para o bem dos palestinianos, já que a ocupação representa a maior ameaça ao futuro bem-estar de Israel. ser.
Para eliminar esta ameaça perpétua, os israelitas devem examinar esta situação desastrosa e exigir a retirada da Cisjordânia em termos e condições consistentes com os requisitos de Israel para garantir a segurança dos seus cidadãos. A experiência de Gaza foi, de certa forma, positiva e instrutiva, na medida em que mostrou os erros cometidos pelo falecido Primeiro-Ministro Ariel Sharon e como evitar erros semelhantes em qualquer futuro desligamento dos territórios da Cisjordânia.
Os palestinianos, com o apoio dos Estados árabes e da comunidade internacional, nunca desistirão da sua aspiração de estabelecer um Estado próprio. Israel deveria, mais cedo ou mais tarde, aceitar este facto, especialmente devido à sua incontestável capacidade militar e ao facto de estar numa posição perfeita para se retirar da Cisjordânia, com algumas trocas de terras, sem arriscar qualquer aspecto das suas legítimas preocupações de segurança nacional.
A retirada israelita deverá basear-se numa série de fases acordadas, a serem implementadas durante um período de dez anos ou mais, e implicar medidas recíprocas bem definidas por ambas as partes, a serem executadas de acordo com um calendário com mecanismos de monitorização para garantir o pleno cumprimento. Na verdade, uma retirada baseada em planos de segurança preconcebidos e em desenvolvimentos económicos colaborativos levará os palestinianos a desenvolverem interesses instalados e dar-lhes-á o incentivo para preservá-los e, em troca, aumentaria dramaticamente, em vez de minar, a segurança de Israel.
Mais importante ainda, os palestinianos sabem muito bem que, caso ameacem Israel violando tal acordo, Israel está e continuará a estar em posição de reocupar a terra quase à vontade, excepto que desta vez Israel terá uma base moral sólida e tangível para se defender. sobre isso potencialmente gera o apoio da comunidade internacional.
Será este um risco que vale a pena correr por qualquer governo israelita? Acredito que a resposta é clara. A ocupação não é sustentável; custa tanto em sangue como em tesouros, a segurança nacional de Israel continuará em risco e o país ficará cada vez mais isolado internacionalmente, ao mesmo tempo que arrisca a sua própria identidade como Estado Judeu.
Não sou suficientemente ingénuo para sugerir que o actual governo de Netanyahu estará algum dia disposto a pôr fim à ocupação. Cabe agora aos israelitas procurar novos líderes que o façam, porque serão eles que pagarão o preço final que o mal da ocupação irá exigir.
Dr. Alon Ben-Meir é professor de relações internacionais no Centro de Assuntos Globais da NYU. Ele ministra cursos sobre negociação internacional e estudos do Oriente Médio. [email protegido]. Site: www.alonben-meir.com
Quando se trata de responsabilizar Israel pelo tratamento desumano que dispensa às pessoas, os EUA, pelas suas próprias palavras, o “líder do mundo livre” não tem coragem de falar!
Israel nunca sairá, eles continuarão a tomar mais da Palestina, o que significa que uma solução de dois Estados, que tem sido cogitada durante anos, não é viável e todas as partes sabem disso.
Aqui está um link para uma nova história onde o nosso autor atual está obcecado com a “busca do Irão para se tornar uma potência nuclear”.
https://platosguns.com/2015/10/31/a-parallel-crescent-to-stop-iran-in-its-tracks-alon-ben-meirhuffpo/
Desde a sua independência em 1948, Israel foi atacado diversas vezes por países árabes e pelos seus cidadãos vítimas de ataques terroristas sem fim, sem esquecer as ameaças de apagá-lo do mapa e da Carta do OLP e do Hamas, cujo conteúdo mostra o seu objetivo que é a “libertação” de “ toda a Palestina”
Esses são os factos, mas os inimigos de Israel são os “especialistas” em deformá-lo e em
falsificando a história. Claro que é mais fácil acusar os outros do que olhar para si mesmos comportando-se como crianças. É hora de nos tornarmos e nos comportarmos como adultos.
Ralph, quero que você também saiba como respeito toda a vida. Meu respeito vai para o povo judeu e palestino. A sua referência aos ataques palestinos é para mim mais um daqueles argumentos contínuos, que não oferecem solução. Como sou um americano branco, não acho apropriado argumentar que o massacre de Wounded Knee foi certo e justo, para qualquer homem branco se vingar dos nativos americanos, por seu papel em Little Big Horn. Basta perguntar quem foi o verdadeiro invasor, foi Custer. Estenderei este meu sentimento a todos os afro-americanos que possam ter travado uma ou duas revoltas ao longo do caminho, pela sua luta para conquistar as liberdades dadas por Deus. No século XIX, a Palestina era ocupada por 85% de árabes, algo em torno de 10% de cristãos e, por último, 4% de judeus. Então, de quem é essa terra, afinal? Por último, não sou daqueles que acreditam que Deus escolheu algum povo em particular para ser o seu favorito, ou que Deus escolheu uma terra para alguns viverem e não para outros. Eu não consigo entender como alguém tentaria lançar essa linha para nós, ímpios, de qualquer maneira, você sabe que isso vai nos irritar, então por que defendê-la em primeiro lugar? Podemos ouvir você e não somos tão estúpidos. Talvez levar um árabe para jantar e ver como isso funciona no esquema das coisas. Eu, pelo menos, estou cansado desta coisa violenta de Israel, então pare com a bota dominante no pescoço dos palestinos e crie um verdadeiro governo democrático para que todos possam desfrutar.
Desde a sua independência em 1948, Israel foi atacado várias vezes….
Conheço uma vez que o pequeno estado de apartheid, assassino e ladrão, foi atacado – 1973.
Por que você não lista as outras “várias vezes” para nós?
Em 1973, as forças egípcias atacaram as forças israelenses na PENÍNSULA OCUPADA DO SINAI (isto é, território egípcio ocupado).
O próprio Israel não foi atacado!
Os primeiros colonos israelitas aterrorizaram e assassinaram muitos palestinianos enquanto destruíam as suas aldeias e tomavam as suas terras. Muitos, senão TODOS, os habitantes de Gaza e da Cisjordânia são refugiados desta violência. Israel precisa de “inimigos” para “justificar” a sua agressão contra os seus vizinhos. Olhe para os livros de história e você verá que todas as guerras em que Israel esteve envolvido desde o seu início foram, na verdade, iniciadas pelo próprio Israel! A mídia controlada pelos sionistas garante que o público veja o oposto. Os palestinianos têm estado sob ocupação militar durante muitos anos e Israel NUNCA negociou com eles de boa fé, graças ao apoio cego de um governo dos EUA comprometido em cada passo do caminho sangrento! Que vergonha para quem afirma que Israel é uma “vítima”, porque até um rato cego pode distinguir o agressor da vítima!
O que Israel quer? Nada menos do que a recriação do império salomónico dos tempos bíblicos, um império que fez de Israel a força dominante na região do Nilo ao Eufrates. Para este fim, Israel fará tudo e qualquer coisa para manter os seus vizinhos muçulmanos enfraquecidos, instáveis e em desordem.
Benjamin Netanyahu tem tentado reescrever a história, alimentando tensões com as suas afirmações ridículas de que os palestinianos foram responsáveis pelo Holocausto nazi.
https://www.youtube.com/watch?v=_-8orTeU-L0
Concordo, Doutor Ben-Meir, que este ciclo de violência israelita já dura há demasiado tempo. Leia esta carta de 12/4/48 patrocinada por Albert Einstein ao New York Times. Demora muito para postar aqui, então acesse o link fornecido.
https://archive.org/details/AlbertEinsteinLetterToTheNewYorkTimes.December41948
Obrigado pelo link para aquela carta presciente assinada por Albert Einstein, Hannah Arendt, Sidney Hook, Seymour Melman e outras pessoas notáveis preocupadas com a justiça e a paz.
Não consigo perceber porque é que Israel *deve* fazer alguma coisa – os roubos e assassínios na Cisjordânia ocupada são totalmente bem sucedidos e estão a crescer como uma bola de neve em dimensão e ferocidade.
Além disso, Alon Ben-Meir consegue não mencionar nem o BDS nem os enormes subsídios dos EUA que permitem o terrível comportamento de Israel.
Torcer as mãos de longe não está funcionando. Eu gostaria de ver o autor defendendo fazer algo prático, mas não estou prendendo a respiração por causa disso.
Meu Deus! Finalmente…alguém se aproxima e diz a verdade… …acrescentando a esta verdade…israel trata a todos como tratam os palestinos…como menos que humanos…há países na América que têm mais respeito pelos seus macacos selvagens locais que causam estragos em seus comunidades...mas eles não os matam... ...a verdade é que...Deus permitiu que satanás governasse Israel...e continuará a punir até que cada judeu grite seu nome e implore perdão...então acredite quando digo isso...há um maior propósito para tudo isso... e tudo começou há cerca de 2000 anos... não demorará muito... gog e magog batendo na porta fechada... dias a semana ou mais... é o plano de todos os deuses... não posso mostrar contraste sem satanás... acredite ou nem mesmo satanás desempenha um papel importante em tudo isso (sendo usado)
Parece-me que os israelitas são fantasistas, acreditando totalmente na sua superioridade e supremacia, desmentidos pela óbvia fragilidade humana de que têm em abundância.
Amantes de mitos, que precisam de castigo.
E tudo isso baseado em mito histórico!