Por mais horrível que tenha sido o ataque terrorista em Paris, não foi uma operação sofisticada arquitetada por algum génio diabólico. Foi um ataque brutal e de baixa tecnologia que desviou a atenção de um debate mais importante sobre como dar aos jovens muçulmanos insatisfeitos mais razões para viver, escreve o ex-analista da CIA Paul R. Pillar.
Por Paul R. Pilar
Uma forte tendência na sequência de grandes ataques terroristas é associar o impacto que o evento tem nos nossos próprios medos e pensamentos (que geralmente estão correlacionados com o número de ocidentais que morreram no incidente) com o nível de habilidade e sofisticação dos atacantes. . A habilidade e a sofisticação, por sua vez, tendem a ser consideradas associadas ao tamanho e à força de alguma organização estrangeira que patrocinou os atacantes.
Essas supostas associações são falsas. O facto evidente (e depois de tais incidentes, perturbador) é que as vulnerabilidades inerentes às nossas sociedades ocidentais livres e abertas são tais que não é necessária qualquer habilidade ou sofisticação notável para matar muitas pessoas. O que é preciso são inclinações extremas e uma disposição para morrer em busca de ideias malévolas.
Símbolo de paz para Paris.
Os ataques terroristas em Paris ilustram este ponto. Era necessária alguma aptidão organizacional para montar uma operação que envolvia o envio simultâneo de múltiplas equipes de ataque, mas isso não exigia a organização de mais pessoas do que seria necessário para montar um time de futebol de bairro.
O número de mortos em todos os ataques de Paris, por mais chocante que tenha sido, foi, no entanto, muito inferior ao que uma operação conduzida com mais habilidade, envolvendo um número comparável de agressores, teria infligido. A equipe de ataque que perseguiu o local com maior número de alvos, uma arena esportiva com dezenas de milhares de pessoas, conseguiu matar apenas mais uma pessoa além deles. A pulverização de balas em locais lotados, como cafés ou salas de concerto, não é uma tarefa que exige muita habilidade, especialmente quando os atiradores se resignaram a ser mortos também.
Jack Shafer em Politico, quem critica A grande mídia por dar muito crédito ao suposto organizador do ataque, Abdelhamid Abaaoud, rotulando-o de “mentor”, observa que os ataques anteriores fracassados, dos quais Abaaoud era suspeito de estar por trás, “exigiram tanta imaginação e habilidade quanto pedir uma pizza”.
Shafer também fez as contas para determinar que os terroristas de Paris infligiram menos mortes por agressor do que um indivíduo perturbado na Escola Primária Sandy Hook. Esta é uma comparação adequada, dada a natureza da tarefa antiterrorista que o FBI e outras autoridades dos EUA enfrentam actualmente na tentativa de evitar ataques com vítimas em massa nos Estados Unidos.
Os americanos que tentam viajar para territórios controlados pelo ISIS na Síria e no Iraque mal constituem uma gota: uma média de apenas duas pessoas por mês desde Julho. Os batalhões de radicais que viajam de e para o mini-estado do ISIS não são claramente o núcleo de qualquer ameaça à segurança americana.
Como um New York Times neste artigo sobre estes padrões, diz apropriadamente, “frustrar um ataque inspirado pelo Estado Islâmico nos Estados Unidos” é “menos como parar uma conspiração terrorista tradicional e mais como tentar evitar um tiroteio numa escola”. Washington Post cartunista editorial Tom Toles ilustra o mesmo ponto básico de outro modo.
À medida que avança o debate sobre a política dos EUA em relação à Síria, o debate seria mais centrado e útil se pudesse dispensar dois equívocos persistentes. Uma delas é que para ser um terrorista qualificado é necessário ser patrocinado e treinado por alguma organização que ocupe um terreno no exterior. A outra é que infligir muitas baixas num ataque terrorista requer habilidade e treinamento.
Ian Buruma fornece uma visão melhor ao explicar por que o combate ao terrorismo inspirado no ISIS é mais uma questão de dar aos jovens com desejo de morte uma razão para viver.
O futuro do mini-estado do ISIS é certamente importante por múltiplas razões, muitas das quais têm muito mais a ver com a política e a estabilidade no Médio Oriente do que com o terrorismo no Ocidente. Uma razão relacionada com o terrorismo é que a sorte do enclave do ISIS ajuda a determinar quanta inspiração fornece aos indivíduos já radicalizados e, portanto, é uma influência na determinação da probabilidade de tais indivíduos praticarem actos que são ao mesmo tempo suicidas e letais para outros.
É um erro considerar a entidade ISIS como uma fonte de competências críticas necessárias para matar pessoas.
Paul R. Pillar, em seus 28 anos na Agência Central de Inteligência, tornou-se um dos principais analistas da agência. Ele agora é professor visitante na Universidade de Georgetown para estudos de segurança. (Este artigo apareceu pela primeira vez como um post de blog no site do Interesse Nacional. Reimpresso com permissão do autor.)
Eu gostaria que este artigo tivesse se aprofundado muito mais sobre as populações jovens muçulmanas. Eu realmente teria gostado de algumas entrevistas, pesquisas e discussões sobre as condições relativas das populações jovens muçulmanas em diferentes países.
Máquina da Morte/Médico Industrial/Complexo da Morte
.
Zonas de auto-assassinato sob o domínio do ópio
Linhas de romance nazel com finanças falsas
de filhotes eternos do vício de um
falso deus, que o enganou até a morte.
por uma causa inexistente de Huxley.
.
Gigante Químico IGFarben colaborou
nas finanças do nazi-fascismo/Hitlerismo
a guerra química/biológica assola
alimentos comerciais e médicos
e vacinas e repórteres incorporados
Michael Hastings era FREE LANCE
Agora ele está morto. EarBuds contornados
Realidade = é a falsa narrativa/liderança
para corredores de armadilhas mortais sem luz
aplaudir sua bravura e lamentar sua morte.
Mas reconheça em que sistema você está
Nós contra eles ficamos sem teto
Aceitabilidade de moradias na calçada
Foi aprovado pelo FMI
Resistência = Punição por “contravenção”.
Armamento e pesquisa química/bioquímica
Dow Química/Ft. Laboratório Dedrick
Mecânica do Projeto Manhattan
obteve glamour e fama pelo
Harmonia de átomos em colisão.!!!
De repente conhecemos Huxley
copiou Yevgeny Zamyatin
ou Vladimir Nobokov em
esta confiabilidade panóptica
da funcionalidade do Estado Policial.
Pessoas comuns morrem diariamente/em
América estrelando Big Pharma
Não tome remédios !!!/
Pense por você mesmo !!!
Abra os olhos do seu Coração.
Flores da Morte….
“Um daqueles “especialistas” arrogantes apontados no National Public\
Rádio recentemente que a proteção de [alvos “difíceis”] (como
como a capital, a Casa Branca, monumentos, etc.) não é infalível
mas está pelo menos dentro do alcance das possibilidades.”
.
Em oposição ao alvo fácil de um vegetal/
fruta para o abate no jogo VIDA ou CARREIRA
composição do episódio #88 ou 378 de Twilight Zone.
'
o que constitui uma +gama de possibilidades+?
religiões inteiras? nacionalidades inteiras? isso é “Deus”?
ou a explosão da desmilitarização em zonas de auto-assassinato?
onde Policiais proliferam/prevaricam gueto
Situações onde a verdade da vida não é o que parece,
Essa verdade está dentro dos limites da vida aceitos
Zonas de auto-assassinato sob o domínio do ópio
Linhas de romance nazel com finanças falsas
de filhotes eternos do vício de um
falso deus, que o enganou até a morte.
por uma causa inexistente de Huxley.
“onde os Policiais proliferam/prevaricam o gueto
Situações onde a verdade da vida não é o que parece,
Essa verdade está dentro dos limites aceitos pela vida”
.
“Outra Paris está acontecendo na América hoje mesmo”: os republicanos não se importam com dezenas de mortos diariamente por armas de fogo
PAULO CAMPOS
NOV 19, 2015
http://www.solon.com
.
Excerto
É um facto estatístico sombrio que um massacre ao estilo de Paris ocorra na América todos os dias do ano. Isso não acontece em uma cidade ou com câmeras de TV próximas, mas, num dia normal, quase 100 americanos são mortos por armas de fogo.
Deixe-me repetir isso para maior clareza: os republicanos estão dispostos a deixar um número aparentemente ilimitado de crianças se afogar para evitar o risco minúsculo de que deixar algumas delas e seus pais entrarem neste país possa levar a “outra Paris”. € quando na verdade outra Paris está acontecendo na América hoje mesmo, e outra acontecerá amanhã, e outra no dia seguinte, para sempre.
E o que é que os líderes do Partido Republicano propõem fazer relativamente ao nosso massacre diário com armas de fogo a nível de Paris? A resposta, perversamente, é a mesma que dão à crise dos refugiados: absolutamente nada. Na verdade, é praticamente um artigo de fé para os políticos republicanos que qualquer esforço, por mais modesto que seja, para diminuir o número de americanos massacrados por armas de fogo em todos os dias do ano é demasiado.
Quaisquer restrições às armas de assalto são excessivas e quaisquer períodos de espera são demasiados, e até mesmo impedir que suspeitos de terrorismo que estão em listas de exclusão aérea comprem armas é demasiado.
De acordo com este cálculo moral peculiar, é melhor, por um lado, deixar mil, ou dez mil, ou cem mil refugiados inocentes sofrerem mortes horríveis, do que correr o risco de que um americano possa ser ferido como consequência. de se envolver no menor gesto de humanidade para com as vítimas desesperadas do ISIS. Por outro lado, também é melhor deixar acontecer outra Paris, aqui mesmo na América, neste dia e em dias alternados, do que tentar fazer qualquer coisa para salvar a vida de pelo menos uma das muitas dezenas de americanos. que serão mortos neste mesmo dia pela violência armada.
Pessoas que podem acreditar nessas duas coisas ao mesmo tempo não serão perturbadas por nenhum nível de dissonância cognitiva. Aparentemente, outro nome para este estado de espírito é “o Partido Republicano contemporâneo”.
Paul Campos é professor de direito na Universidade do Colorado em Boulder.
Enquanto isso, Israel continua a oprimir os palestinos
diariamente. Os vídeos estão disponíveis diariamente
de assassinato, abuso, demolições de casas e.
Mas então.. Os palestinos são..OUTROS.
você pode não se importar com os OUTROS. Eles são
não EUA!!
—-Peter Loeb, Boston, MA, EUA
.
Por analogia histórica americana, – 'OUTROS' –
ultimamente, são filhos de H. Rap Brown,
Stokely Carmichael, Reis Tijeries,
Huey Newton ou Lanada Boyer (AIM)
e aqueles que formaram fúteis/honestos
“ameias” contra a opressão na América.
Na Palestina são bombas, balas e bloqueio.
Na América é profanação e desmoralização de descendentes.
É tudo a purgação
das populações humanas,
Congo do Rei Leopoldo,
Extermínio/Holocausto
os rótulos de negação de quais
você é anti-semita/não-cristão!
A antropologia dos 500 anos
desacredita as idades de BC
quando Ismael e Issac
eram filhos de 1 pai.
O que é o tempo eterno
mas 1 loop contínuo?
Sr. Pillar, o seu oficial de controle em Langley teria rejeitado esta. O objetivo do Opaque Langley Word Sludge é estupidificar a mente do leitor, fazendo uso de Palavras sem Referentes para construir um emaranhado de palavras imune à análise, confundindo o leitor sem que ele perceba que está confuso, deixando-o aberto à auto-sugestão. Tendência furtiva, não é? Seu Oficial de Controle gostaria de lembrá-lo de que a declaração da tese nunca deve ser explicável. É demasiado óbvio aqui que a afirmação da tese é que Paris não é uma bandeira falsa porque os terroristas muçulmanos mal conseguem pedir pizza por conta própria. Não que isso realmente importe, afinal a 3ª Guerra Mundial está marcada, quem se importa se os camponeses sentem o cheiro do perigo, nada que eles possam fazer de qualquer maneira... afinal é para isso que servem os camponeses (risada). Para Zachary Smith: Você acertou em cheio, na verdade os muçulmanos têm seu próprio nome para Meggido. Uma cidade de burros chamada DABIQ, Iraque. A revista publicada pelo ISIL/ISIS/DAESH é intitulada, você adivinhou, DABIQ......o que mais você precisa.
—Depois do 9 de Setembro, parece que houve toda uma indústria Neoconservadora de “guerra ao terror” esperando ansiosamente nos bastidores para explorar os ataques em nosso solo, usando o ataque como uma espécie de “choque e pavor” para nos catalisar para uma “posição de guerra” –
A espinha dorsal do “ISIS” são ex-funcionários governamentais sunitas e oficiais/soldados militares que entraram na lista dos Desempregados numa só tacada feita pelo vice-rei Paul Bremer em 2003.
Estas pessoas, que viveram vidas frutíferas sob Saddam, foram cortadas de um padrão de vida para um estado de dissonância desconhecida - na linguagem das ruas, foram subitamente e sem recurso, “chutados para o meio-fio”. A perturbação na vida e na estrutura familiar deve ter sido terrivelmente devastadora.
Este é o pano de fundo, o casus belli do furor do ISIS. Os filhos desses soldados/trabalhadores despossuídos em 2003 são agora os adolescentes e jovens adultos pagos pelos líderes do ISIS para lutar contra o “Mundo Civilizado” que destruiu as vidas estáveis e produtivas que eles conheciam antes de 3/19/2003.
Eles seguem as diretrizes estabelecidas em “A Gestão da Selvageria” e estão dispostos a vestir o BombVest e sacrificar a vida – tamanha é a raiva dentro deles.
A Indústria GWOT é uma construção cuidadosamente gerida por capitalistas de coração fascista que são movidos por uma paixão pelo Controlo Mundial. — Ler Kagan & Kristol é uma revelação dos princípios fundamentais que promovem a ideologia SoleSuperPower.
Terá Bremer cometido um erro táctico ao dissolver todo o corpo governamental iraquiano? Ou foi um desígnio calculado para destruir/descombobular toda a ordem social de uma nação soberana, a fim de incitar propositadamente o caos nacional entre o povo? (Causa efeito)
Se o plano original era criar UM NOVO MÉDIO ORIENTE,
o que poderia ser um Evento Catalisador mais provocativo…?
Prezado Sr. Pilar,
Talvez precisemos aprender muito mais sobre o momento, o planejamento e a estratégia dos atacantes antes de podermos determinar o grau de “conhecimento” (ou a falta dele) daqueles que estão por trás dos ataques.
Depois do 9 de Setembro, parece que havia toda uma indústria neoconservadora de “guerra ao terror” esperando ansiosamente nos bastidores para explorar os ataques em nosso solo, usando o ataque como uma espécie de “choque e pavor” para nos catalisar para uma “guerra”. footing”, derrubar a constituição e extrair trilhões de dólares de impostos para levar a cabo guerras fraudulentas de agressão contra países que não nos atacaram.
Dado o facto de os Estados Unidos, desde o 9 de Setembro, terem operado com um défice anualizado de quase 11 mil milhões de dólares, enquanto em 900 operávamos com um “excedente” de 1999 mil milhões de dólares, os ataques de 250 de Setembro provaram ser um “superaviso”. jackpot de loteria” para os mais totalitários, anticonstitucionalistas e fomentadores de guerra entre nós, e um buraco de dívida de quase 9 trilhões de dólares… para o resto.
Se “Osama Bin Laden” estava realmente por trás dos ataques em primeiro lugar, o que a certa altura acreditei com o mesmo “vigor” que acreditava que Saddam era uma “ameaça iminente”…então ele certamente não fez “nada” a não ser visitar um enorme sofrimento nas dezenas de milhões de pessoas inocentes no Médio Oriente que ele “supostamente” representava,….e fez “tudo” pelos 1% no topo da cadeia alimentar da “indústria terrorista totalitária” que ele supostamente estava “em guerra” com…
Por que é que ?
A generosidade americana conferiu triliões e triliões de dólares do nosso balanço para “suas” contas bancárias. Como eles devem abençoar o (inexistente) túmulo de Bin Laden todos os dias.
Ninguém poderia amar mais o terrorismo, os ataques terroristas e os terroristas do que eles.
Certamente que o timing e a exposição dos “ataques de Paris” funcionarão da mesma forma “catalisadora”, não apenas para a Europa, mas também para os Estados Unidos, em direcção ao que deverão ser as nossas “prioridades” renovadas no próximo ciclo eleitoral que está quase a chegar.
Momento do terror… para conversas sobre terror… política de terror… financiamento do terrorismo… e exploração do terrorismo…
Quão conveniente…
Será que os Estados Unidos terão uma dívida de 50 biliões de dólares… haverá 50 milhões de pessoas inocentes mortas,… antes de nos apercebermos do ciclo crasso de manipulação de guerra perpétua que os ataques de Paris, como o 9 de Setembro, desencadearam novamente?
Eu duvido.
.
Mas entretanto, talvez precisemos de repensar até que ponto este ataque em Paris foi realmente “amador”, Senhor Pillar, dados os biliões em lucros do terrorismo que aqueles cujas indústrias prosperam com ele, …provavelmente ganharão?
Não esqueçamos que estes ataques terroristas (se não fossem bandeiras falsas) são efeitos, que têm causas. E ainda estou me perguntando, observando o cenário todo, se eles não foram realmente a realização dos desejos de um gênio.
ALVOS SUAVES OU DIFÍCEIS?
Um desses “especialistas” arrogantes apontou no National Public\
Rádio recentemente que a proteção de alvos “duros” (como
como a capital, a Casa Branca, monumentos, etc.) não é infalível
mas está pelo menos na faixa de possibilidade.
Proteção contra ataques terroristas em alvos “leves”, como
cafés, restaurantes, lojas, casas de concertos, eventos atléticos
e coisas do gênero são praticamente impossíveis. (No caso de um grande
ataque, não um incidente menor.”.)
Concordo com a avaliação de Daniel Lazare como fiz anteriormente
no meu comentário ao artigo do próprio Lazare, em outro lugar
Consórcio, acredito que seja a questão de ontem.
O argumento de Paul Pillar de que o ataque em Paris foi essencialmente
“baixa tecnologia” é bem aceito.
A comparação com um tiroteio em uma escola é mais adequada.
Se os muçulmanos não estiverem envolvidos, estes não se enquadram em nenhuma
“choque de civilizações (muçulmanas-cristãs)”. Tradicionalmente
esses ataques são atribuídos a problemas de saúde mental
ou tensões raciais. Talvez haja aqueles que
defender o rastreamento de TODOS aqueles com problemas mentais
ou talvez todos os membros de grupos minoritários. Aqueles
que podem estar insatisfeitos com a vida como ela é são potencialmente
"perigoso". As sociedades poderiam desenvolver formas de deter
eles gratuitamente.
Claramente as sugestões acima são jocosas. Isso é
não apenas organizações que protegem as liberdades civis
que estão no centro, mas mais importante ainda
a própria estrutura da vida que todos nós desejamos experimentar.
Enquanto o “terror” for atribuído a OUTROS – os muçulmanos,
negros etc. - o público pode ser demigogado em
acreditando que isso lhes proporcionará (não-membros
de OUTROS grupos) com a segurança que conhecíamos como
crianças etc.ou imagine que soubéssemos.
A realidade é que a maioria de nós nunca experimentará
ataque, morte ou ferimento, mas muitos terão que enfrentar
uma existência que 100% de proteção nunca será
possível. A menos, é claro, que você nunca saia e
estão satisfeitos em permanecer em bloqueio perpétuo onde
você vive….
Enquanto isso, Israel continua a oprimir os palestinos
diariamente. Os vídeos estão disponíveis diariamente
de assassinato, abuso, demolições de casas e.
Mas então.. Os palestinos são..OUTROS.
você pode não se importar com os OUTROS. Eles são
não EUA!!!
—-Peter Loeb, Boston, MA, EUA
Parece-me que o Sr. Pillar está tentando focar o leitor na utilidade do “treinamento” para Habilidades e Eficiência em Matar. Há outra questão a considerar: por que razão estão dispostos a deitar fora as suas próprias vidas ainda jovens.
Esse aspecto do “treinamento” pode estar ligado ao fanatismo – e neste caso, ao fanatismo religioso.
No site Saker encontrei esta peça:
http://thesaker.is/what-is-daeshs-endgoal/
Já faz algum tempo que sei que existe um movimento protestante para tentar “organizar” a Segunda Vinda de Jesus. Na verdade, esse esforço pode remontar a pelo menos dois séculos. Actualmente acredito que as pessoas desse movimento foram fundamentais na aliança com os primeiros sionistas para recriar Israel. A sua maior conquista foi emitir e fazer cumprir o édito da “pátria judaica” durante e após a Primeira Guerra Mundial. Só recentemente aprendi que existe um movimento semelhante do “fim dos tempos” entre os judeus. Destruir a Mesquita Muçulmana de Al-Aqsa é obviamente uma necessidade, pois é aí que o Terceiro Templo deve ser colocado.
Para que isso funcione, há uma caçada mundial a uma novilha vermelha – uma virtual “vaca sagrada”. Se alguém for encontrado (ou criado por meios modernos), será sacrificado da maneira aprovada, seu sangue será espalhado por toda parte, então toda a carcaça será queimada ritualmente e coisas estranhas serão feitas com as cinzas. Tudo isso servirá para purificar o local da contaminação desagradável do templo muçulmano e de outras contaminações que o local possa ter. Eu entendo que os judeus malucos já estão preparando e armazenando os materiais de construção para o seu templo. Escusado será dizer que os cristãos fundistas estão a cooperar com isto, pois o SEU cenário do “fim dos tempos” exige também esse Terceiro Templo.
De acordo com o link Saker, os muçulmanos têm um movimento comparável. O autor acredita que as provocações insanas dos franceses, dos russos e de qualquer outra pessoa que eles possam alcançar significam (para os terroristas do ISIS) que a Batalha Final será travada contra todos os infiéis e, naturalmente, eles vencerão.
Isto é realmente uma loucura e, na minha opinião, destruir as escolas sauditas em todo o mundo que fazem lavagem cerebral nas crianças desde a infância é a única forma real de erradicar os Fundies muçulmanos. Os russos estão muito preocupados com o seu avião, e o Saker prevê que muitos príncipes ricos do Médio Oriente estão prestes a encontrar um fim prematuro. Isso seria um bom começo.
O que fazer com os malucos cristãos e judeus do “fim dos tempos” é um problema para o qual não tenho resposta.
Religião e guerra nunca deveriam andar juntas, mas quase sempre andam. Alguém poderia pensar que depois de todos esses milhares de anos, travar uma guerra com motivação religiosa é como um cachorro perseguindo o próprio rabo. A maioria das religiões em sua raiz prega a bondade e o amor, então onde entra a guerra. Inteligente, a pregação está sendo feita em todas as religiões, então tome cuidado com aquele que está pregando no púlpito.
No que diz respeito ao terrorista que ataca a América ou a Europa, pergunte primeiro quem são esses terroristas. Até agora, parece que estes atacantes são de origem europeia. Estou lendo sobre como o ISIS tem comerciais engenhosos, que atraem os jovens adultos decentes e desencantados do Oriente Médio. Não deveríamos pelo menos perguntar o que a vida ocidental significa para eles? Pergunte a si mesmo: o que seria necessário para você amarrar uma bomba? A crença religiosa pode fazer isso? As condições de vida podem fazer isso? A perda de parentes de países antigos devido a ataques de drones poderia causar isso? Observe que esses jovens combatentes do ISIS são a geração do 9 de setembro. Ah, e lembre-se do muçulmano deles.
Pergunte a si mesmo: por que toda uma religião foi culpada pelo 9 de setembro? Por que não culpamos Osama bin Laden? Por que não dizer simplesmente que os ataques foram perpetrados pela Al Queda? Quem tem o maior problema com a religião muçulmana?
Aqui está um artigo interessante, onde pelo menos há algumas vozes sensatas falando, dentro do governo dos EUA.
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-21/us-congresswoman-introduces-bill-stop-illegal-war-assad-says-cia-ops-must-stop
Nem todos os muçulmanos são terroristas, mas todos os terroristas são muçulmanos.
Discordo, existem terroristas muçulmanos e terroristas dos EUA. Não havia diferença entre eles além do equipamento, e agora nem isso.
Sr. Smith, seus pensamentos foram antecipados pela televisão. Por favor, veja “Escavar” http://www.imdb.com/title/tt3597606/?ref_=nm_flmg_act_7. “Peter, um agente do FBI estacionado em Jerusalém que, enquanto investiga o assassinato de uma jovem arqueóloga, descobre uma conspiração que está sendo preparada há 2000 anos.”