Exclusivo: A Turquia parece ter abatido deliberadamente um avião de guerra russo como uma provocação destinada a aumentar as tensões entre a NATO e a Rússia, uma estratégia que parece ter sugado o Presidente Obama enquanto este tenta parecer duro contra a Rússia para apaziguar os seus críticos neoconservadores, escreve Robert Parry. (Atualização: a Rússia diz que um aviador foi salvo.)
Por Robert Parry
O presidente Barack Obama, sempre sensível às críticas neoconservadoras de que é “fraco”, continua a aproximar o mundo de um confronto nuclear com a Rússia, enquanto fala duramente e tolera mais provocações contra Moscovo, incluindo agora o abate intencional de um avião de guerra russo pela Turquia ao longo da costa turca. -Fronteira Síria.
Em vez de repreender a Turquia, um membro da NATO, pelo seu comportamento imprudente ou expressar simpatia pelos russos, Obama em vez disso afirmou que “a Turquia, como qualquer país, tem o direito de defender o seu território e o seu espaço aéreo”.
Presidente turco, Recep Erdogan.
Foi mais um dos momentos de hipocrisia de tirar o fôlego de Obama, uma vez que violou repetidamente a integridade territorial de vários países, incluindo na Síria, onde autorizou bombardeamentos sem a permissão do governo e armou rebeldes que lutam para derrubar o regime secular da Síria.
O comentário de Obama sobre o direito da Turquia de abater aviões – feito durante uma conferência de imprensa conjunta com o presidente francês, François Hollande, na terça-feira – também foi chocante, porque não havia qualquer sugestão de que, mesmo que o caça SU-24 tivesse entrado brevemente em território turco, que os russos negam que estivesse ameaçando alvos turcos.
O presidente russo, Vladimir Putin, classificou com raiva o ataque turco como uma “facada nas costas desferida pelos cúmplices dos terroristas”. Ele alertou sobre “sérias consequências para as relações russo-turcas”.
Provocando ainda mais os russos, os rebeldes sírios apoiados pela Turquia mataram o piloto russo, crivando seu corpo de balas enquanto ele e o navegador saltavam de pára-quedas do avião condenado e flutuavam em direção ao solo. (Atualização: Na quarta-feira, o ministro da defesa russo disse que o navegador estava vivo e foi resgatado pelas forças especiais sírias e russas.)
Outro soldado russo foi morto quando um míssil TOW fornecido pelos EUA derrubou um helicóptero russo em uma missão de busca e resgate, segundo relatos.
Mas Obama, durante a conferência de imprensa, pareceu mais interessado em demonstrar o seu desdém por Putin, referindo-se a ele apenas pelo seu apelido, sem o uso habitual de um título de cortesia, e rebaixando o tamanho da coligação de Putin na ajuda à batalha contra a Síria. os rebeldes jihadistas.
“Temos uma coligação de 65 países que têm estado activos na resistência ao EIIL já há algum tempo”, disse Obama, citando o envolvimento de países de todo o mundo. “A Rússia neste momento é uma coligação de dois, o Irão e a Rússia, que apoia [o presidente sírio, Bashar al-] Assad.”
No entanto, tem havido dúvidas sobre a seriedade da coligação de Obama, que inclui países sunitas, como a Arábia Saudita e a Turquia, que têm apoiado secretamente alguns dos elementos jihadistas, incluindo a Frente Nusra da Al Qaeda e o seu aliado, Ahrar al-Sham.
Os rebeldes sírios, incluindo os jihadistas que lutam com Ahrar al-Sham, receberam centenas de mísseis antitanques TOW dos EUA, aparentemente através de potências regionais sunitas, com o que me disseram ser a aprovação directa de Obama. Os jihadistas celebraram o uso de TOWs para matar tripulações de tanques do exército sírio. No entanto, Obama fala sobre o direito de cada país defender o seu território.
Obama e a grande mídia dos EUA também fingiram que os únicos terroristas que precisam ser combatidos na Síria são aqueles pertencentes ao Estado Islâmico (também conhecido como ISIS, ISIL ou Daesh), mas a Frente Nusra da Al Qaeda e seu aliado, Ahrar al- Sham, que foi fundado em parte por veteranos da Al Qaeda, constitui a maior parte do Exército da Conquista apoiado pela Turquia e pela Arábia Saudita, que estava ganhando terreno com a ajuda dos mísseis TOW americanos até que a Rússia interveio com poder aéreo a pedido de Presidente sírio Assad no final de setembro.
O abate do SU-24
Quanto às circunstâncias que rodearam o abate turco do SU-24 russo, a Turquia afirmou ter transmitido dez avisos por rádio durante cinco minutos aos pilotos russos, mas sem obter resposta. No entanto, o New York Times relatado que um diplomata que participou numa reunião da NATO na qual a Turquia expôs o seu relato disse que “o avião SU-24 russo sobrevoou a região de Hatay, na Turquia, durante cerca de 17 segundos quando foi atingido”.
Não foi explicado como esses dois prazos contraditórios se combinaram. No entanto, se o período de 17 segundos estiver correcto, parece que a Turquia pretendia abater um avião russo, quer sobrevoasse ou não o seu território, para enviar uma mensagem de que não permitiria que a Rússia continuasse a atacar os rebeldes apoiados pela Turquia na Síria.
Depois de abater o avião, a Turquia procurou uma reunião de emergência da NATO para apoiar o seu ataque. Embora alguns membros da NATO considerem o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, um canhão solto, o secretário-geral da NATO, Jens Stoltenberg, declarou que os aliados “mantêm-se solidários com a Turquia”.
Aumentando ainda mais a perspectiva de uma escalada perigosa, a OTAN tem conduzido exercícios militares em grande escala perto da fronteira russa em resposta à crise na Ucrânia.
O governo de Erdogan também parece ter se envolvido em provocações perigosas antes, incluindo o suposto papel da inteligência turca em ajudar os rebeldes jihadistas a organizar um ataque letal com gás sarin nos arredores de Damasco, em 21 de agosto de 2013, com o objetivo de culpar os militares de Assad e enganar Obama para que lançasse ataques aéreos punitivos que teriam ajudado a abrir caminho para uma vitória jihadista.
Obama só recuou no último minuto, em meio a dúvidas entre os analistas de inteligência dos EUA sobre quem foi o responsável pelo ataque com gás sarin. Mais tarde evidências apontavam para uma provocação jihadista com possível assistência turca, mas a administração Obama nunca retirou formalmente as suas alegações culpando as forças de Assad.
Um motivo para Erdogan concordar com o ataque de “bandeira falsa” sarin em 2013 teria sido o facto de a sua campanha de dois anos para derrubar o governo Assad estar a fracassar, uma situação semelhante à de hoje, com a intervenção militar russa a martelar posições jihadistas e a colocar a Exército sírio volta à ofensiva.
Ao abater um avião russo e depois correr para a NATO com exigências de retaliação contra a Rússia, Erdogan está provavelmente a jogar um jogo semelhante, tentando empurrar os Estados Unidos e os países europeus para um confronto direto com a Rússia, ao mesmo tempo que sabota as conversações de paz na Síria em Viena. melhor para avançar no seu objectivo de expulsar violentamente Assad do poder.
A Agenda Neoconservadora
A escalada das tensões com a Rússia também joga a favor dos neoconservadores americanos, que encararam a cooperação passada entre Putin e Obama como uma ameaça à agenda neoconservadora de “mudança de regime”, que começou no Iraque em 2003 e deveria continuar na Síria e no Irão com o objetivo de remover governos considerados hostis a Israel.
Após o ataque com gás sarin em 2013, a perspectiva de os EUA bombardearem a Síria e prepararem o caminho para a derrota militar de Assad parecia brilhante, mas Putin e Obama cooperaram para neutralizar a crise do gás sarin. Os dois uniram-se novamente para avançar nas negociações para restringir o programa nuclear do Irão, um impedimento às esperanças dos neoconservadores de bombardearem também o Irão.
No entanto, no final de 2013 e início de 2014, essa promissora colaboração Putin-Obama foi explodido na Ucrânia com os neoconservadores americanos desempenhando papéis importantes, incluindo o presidente do National Endowment for Democracy, Carl Gershman, o senador John McCain e a secretária de Estado adjunta para Assuntos Europeus, Victoria Nuland.
Os neoconservadores visaram o governo eleito do Presidente Viktor Yanukovych, reconhecendo o quão sensível a Ucrânia era para com a Rússia. O golpe de 22 de Fevereiro de 2014, liderado por neonazis e outros nacionalistas ucranianos extremistas, estabeleceu um regime ferozmente anti-russo em Kiev e provocou o que rapidamente assumiu a aparência de uma nova Guerra Fria.
Quando a população fortemente étnica russa da Crimeia, que votou esmagadoramente em Yanukovych, reagiu ao golpe votando 96 por cento para deixar a Ucrânia e voltar à Rússia, a grande mídia dos EUA, dominada pelos neoconservadores, declarou o referendo uma “farsa” e a secessão uma russa. "invasão." Seguiu-se a histeria da Guerra Fria.
No entanto, nos quase dois anos desde o golpe na Ucrânia, tornou-se cada vez mais claro que o novo regime em Kiev não é a luz brilhante que os neoconservadores e os grandes meios de comunicação fingiam que era. Parece ser tão corrupto quanto o antigo, se não mais. Além disso, o nível de vida dos ucranianos médios despencou.
A recente inundação da Europa com refugiados sírios durante o Verão e os ataques terroristas deste mês em Paris perpetrados por jihadistas do Estado Islâmico também forçaram as autoridades europeias a levar mais a sério os acontecimentos na Síria, suscitando um interesse crescente numa cooperação renovada com Putin da Rússia.
Isso não agradou aos ucranianos ultranacionalistas, irritados com o interesse reduzido na crise ucraniana. Estes activistas forçaram a sua disputa com a Rússia a regressar aos jornais, destruindo linhas eléctricas que fornecem electricidade à Crimeia, deixando grande parte da península na escuridão. O seu objectivo parece ser aumentar novamente as tensões entre a Rússia e o Ocidente.
Agora, o abate do SU-24 pela Turquia e o assassinato deliberado dos dois pilotos russos criaram outra divisão entre os países da NATO e a Rússia, especialmente se o Presidente Obama e outros líderes da NATO continuarem a tomar o lado da Turquia no incidente.
Mas a questão maior, na verdade a questão existencial, é se Obama continuará a ceder às exigências neoconservadoras de conversações duras contra Putin, mesmo que ao fazê-lo corra o risco de levar as tensões a um nível que possa resultar num confronto nuclear.
O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias do Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek nos 1980s. Você pode comprar seu último livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com). Você também pode encomendar a trilogia de Robert Parry sobre a família Bush e suas conexões com vários agentes de direita por apenas US$ 34. A trilogia inclui A narrativa roubada da América. Para obter detalhes sobre esta oferta, clique aqui.
Erdogan está mentindo sobre o caça russo entrando no espaço aéreo turco. Aquele maldito avião teria que reduzir para uma velocidade incrivelmente inimaginável, tempo suficiente para passar dezessete segundos enquanto recebia dez avisos de invasão do espaço aéreo turco, para que pudesse invadir o espaço aéreo turco por esse período de tempo. inconcebível, então esqueça, Erdogan está mentindo. Ora, não basta dizer que o avião russo pairou lá por muito tempo e encerrar o dia. Erdogan é um aliado tão ridículo para se unir também, quanto ter como nosso chocolate favorito de todos os tempos o rei Petro Poroshenko do governo ilegal da Ucrânia, ao nosso lado, oh, caramba. A Turquia e a Ucrânia são como crianças más e, no entanto, os seus pais hegemónicos continuam a atirar-lhes mais brinquedos de guerra, para que possam armar os seus exércitos malucos por procuração com, meu Deus. O que está a destruir a missão da NATO é que não existe/houve missão da NATO. O foco sempre esteve em Assad. Agora que Putin aponta para petroleiros ISIS ilesos circulando livremente, ah, agora é hora de bombardear Erdogan… Eu quis dizer petroleiros ISIS.
Zerohedge conta uma história em que a alfândega italiana descobriu um carregamento de 800 espingardas, saindo da Turquia com destino à Bélgica. Outra história no mesmo site apontou como, estatisticamente, sempre que o ISIS assumia o controle de um campo petrolífero, o porto estatal de exportação de petróleo da Turquia tinha um aumento na produção. Penso que com o bombardeamento dos camiões petroleiros do ISIS/Erdogan isso atingiu a riqueza pessoal de Erdogan, e que se dane o que o país da Turquia perde em receitas russas. Erdogan, juntamente com alguns generais aliados, estão a lucrar com a guerra terrestre real, e isto precisa de parar. Ah, e vamos contactar Petro Poroshenko e informá-lo que o povo dos EUA quer vir e inventariar todas as armas que fornecemos à Ucrânia. Embora esses dois patifes estejam apenas fazendo sua própria personificação do General David “Sunni Awaking” Petraeus para seu merecido crédito, acho que ambos se saem mal quando se trata de duplicar a entrega suave de estilo de DAVE. Se realmente quisermos cortar as Linhas de Ratos do ISIS, então talvez pudéssemos ligar e pedir a Paula o seu conhecimento sobre tais manobras em curso. Broadwell sabia mais sobre Benghazi do que Susan Rice... qual deles aparecia em todos os talk shows de domingo de manhã? Então, quando falamos sobre a guerra na Síria, deveríamos falar em destruir o ISIS ou deveríamos eliminar Assad? Se esse dilema de escolhas não bastasse, pense em todos os negócios do mercado negro que surgem em um lugar como esse, e pronto… todo mundo lucra.
Putin acusou Obama de abater o jato russo. Aparentemente, os russos estavam a fornecer todas as suas rotas de voo aos EUA e vice-versa, com base num acordo entre dois países para evitar um confronto aéreo sobre a Síria.
Os EUA simplesmente transmitiram esta informação sobre a rota do voo à Turquia para organizar esta emboscada em torno do ponto mais próximo da fronteira turca.
Aliás, os turcos fizeram o mesmo com a Síria em Março de 2014, quando abateram um avião sírio no lado sírio da fronteira e inventaram exactamente a mesma história de que a sua integridade territorial foi violada.
Finalmente, você deve ter notado uma grande semelhança entre a história do MH17 e a história do SU-24. Nas semanas anteriores ao abate do MH17, os meios de comunicação social ocidentais reportaram extensivamente sobre os rebeldes ucranianos abaterem aviões ucranianos. Foi uma notícia privilegiada como algo muito importante (por que seria?). Então veio o abate do MH17.
Com SU-24 semelhante. Durante semanas, os MSM continuaram a repetir as violações russas do espaço aéreo turco, quando pequenas recusas são bastante comuns (a Turquia teve 2,400 violações contra a Grécia nos últimos 12 meses). Assim, os meios de comunicação social ocidentais fizeram um grande alarido sobre as pequenas rejeições russas. Depois, os turcos abateram o SU-24, mesmo que este não tenha eliminado o espaço turco, e a história dos meios de comunicação social tornou-se credível: “A Turquia cansou-se das violações russas!”
Isso é chamado de preparação de histórias de propaganda.
Aqui está um artigo MUITO importante sobre a recente resolução do Conselho de Segurança da ONU que permite a todos os principais partidos intervir na região Síria/Iraque contra o “Daesh” de Thierry Meyssan:
http://www.voltairenet.org/article189385.html
Toda a “derrota do Daesh” será, em última análise, toda sobre a criação do “Grande Israel”.
Erdogan está a provar que é um ditador podre ao prender jornalistas de topo na Turquia por artigos que detalham o fornecimento de armas a terroristas pela Turquia:
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/EU_TURKEY_MEDIA_FREEDOMS?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2015-11-26-16-11-24
Alguém notou que a trajetória do avião, que a Turquia insiste (ver mapas em qualquer artigo da BBC), implica que o SU24 atravessou o apêndice do território turco com menos de 3 km de largura? Agora tente calcular qual deveria ser a velocidade média do avião para voar essa distância em 17 segundos = 176 m/s. O avião terá sérios problemas para voar nessa velocidade e, com base na trajetória sugerida, o avião estava indo mais ou menos em linha reta, com velocidade de cruzeiro provável 2 a 3 vezes maior, dependendo da altitude
Se o jato estivesse viajando a 600 km/h quando cruzou a entrada da província de Hatay para a Síria – muito lento para uma aeronave desse tipo, os três quilômetros teriam sido percorridos em apenas dezoito segundos: a velocidade do jato poderia ser expressa como 600km/h x 1000m/km x 1h/3600seg = 166.7m/seg. Segue-se que, como 3km = 3000m, o tempo de trânsito foi de 3000/166.7m/seg = 17.99 segundos. Somente uma provocação planejada poderia ter realizado o feito naquele período de tempo. O jato provavelmente estava viajando mais rápido, tornando a versão turca ainda mais absurda. Um artigo recente de Juan Cole sugere que, embora Erdogan se oponha ao facto de serem alvo de helicópteros “moderados”, o verdadeiro jogo em curso era o contrabando de armas patrocinado pela CIA através de facções turcomanas que continham meios de inteligência turcos incorporados. Mais uma vez, a trama fecha o círculo e aponta de volta para os arqui-neocons no Pentágono. Mas se os relatórios forem verdadeiros, a Força Aérea Russa já enviou representantes de Erdogan numa viagem só de ida para o além.
Dizia o antigo ditado: “Todos os caminhos levam a Roma”, o ditado contemporâneo diz: “Todos os caminhos levam a Tel Aviv”. Mas este ditado é apenas uma teoria da conspiração, é claro.
Mike Whitney explica tudo aqui:
http://www.informationclearinghouse.info/article43529.htm
Feliz Dia de Ação de Graças a todos!! :)
Se alguém alguma vez duvidou que a empresa criminosa conjunta chamada NATO apoiava e dirigia os grupos terroristas na Síria, os mesmos grupos, afirmam, que conduziram os ataques em Paris e ao avião russo sobre o Sinai, agora tem a prova. Poderá haver alguma dúvida de que este ataque às forças russas na Síria se destina a perturbar a campanha russo-síria contra os grupos terroristas apoiados pela NATO? Pode haver alguma dúvida de que, se estão dispostos a abater um avião russo, estão dispostos a abater mais? Pode haver alguma dúvida de que este ataque se destina a forçar a Rússia a reagir com força contrária contra a Turquia, resultando numa alegação por parte da NATO de que está sob ataque, resultando numa guerra geral?
Este ataque destina-se tanto a testar a determinação russa na Síria como a provocá-la numa reacção que será usada para justificar novas acções militares das forças militares turcas e dos EUA contra as forças russas. Foi precedida por afirmações histéricas por parte dos líderes da NATO de que a Rússia e o governo sírio são as razões da existência do ISIS e apelaram à acção contra ambos. Foi precedida pelo súbito aparecimento da crise de refugiados na Europa e depois pelos ataques no Sinai e em Paris e pelo medo constante que suscitou alertas na Bélgica, Alemanha, Grã-Bretanha e Estados Unidos.
Poucos dias antes deste ataque, a Rússia foi sujeita à sabotagem das linhas de energia eléctrica que ligam a Crimeia à rede eléctrica da Ucrânia, que o regime de Kiev não tentou reparar, cortando a energia da Crimeia ao mesmo tempo que aumentavam os bombardeamentos às repúblicas de Donbass. , acompanhado por um aumento das forças de Kiev na região. Quem ficaria surpreendido se a Crimeia também se visse sujeita a mais sabotagem e depois a bombardeamentos por parte das forças de Kiev, empurrando a Rússia também nesta frente, para reagir e defender o seu território, testando novamente a sua determinação?
A única reacção dos países da NATO na terça-feira foi convocar uma reunião de emergência e é necessário perguntar se sabiam que este ataque estava a chegar, uma vez que nenhum dos líderes da NATO condenou até agora a acção da Turquia e é lógico assumir que a ordem para o ataque veio de Washington, desesperado para salvar as suas forças terroristas por procuração na Síria de serem aniquiladas pela campanha conjunta sírio-russa contra o ISIS. Sem dúvida que a ordem era procurar um alvo de oportunidade, derrubá-lo e ver o que acontece, o que a Rússia fará em resposta.
Tudo o que a Rússia fizer será sério, mas necessariamente comedido, a fim de evitar uma guerra geral no Médio Oriente. Mas aja, assim será.
Ataque da OTAN às Forças Aéreas Russas: Razões e Consequências
Por Christopher Black
http://journal-neo.org/2015/11/26/nato-attack-on-russian-air-forces-reasons-and-consequences/
Não posso agradecer o suficiente por este site e seus artigos, Sr. Parry – esp. https://consortiumnews.com/2015/11/19/tangled-threads-of-us-false-narratives/, Nat Parry https://consortiumnews.com/2015/11/20/the-war-on-terror-has-been-lost/ e Sam Husseini https://consortiumnews.com/2015/11/22/ducking-the-issue-of-perpetual-war/ deveria ser enviado a todos os candidatos presidenciais e, como forma de ajudar a Natylie Baldwin https://consortiumnews.com/2015/11/19/how-russians-see-the-west-and-russia/
Espero que haja alguém fazendo isso – talvez você, Sr. McGovern..?
Eu estava escrevendo trechos para um longo comentário sobre este artigo, mas agora não tenho tempo para colocá-lo em ordem, talvez mais tarde. Mas gostaria de apresentar dois boatos que encontrei e perguntar o que vocês acham deles.
Continuo a deparar-me com o nome McCain quando se trata das travessuras dos EUA na Síria, e a ponderar quem poderão ser os “elementos da NATO” (que eu estava prestes a mencionar desta forma), o nome Breedlove vem-me à mente.
Ao pesquisá-los no Google no contexto, encontrei exatamente o que procurava, sem ideia da veracidade da fonte, que por sua vez cita fontes não identificadas, mas aqui vai:
“As ações insanas de Erdogan foram realizadas em consulta, segundo fontes, com o senador John McCain, candidato presidencial derrotado e atual chefe do Comité das Forças Armadas do Senado. Diz-se que McCain deu garantias à Turquia de que o comandante da NATO, General Phillip Breedlove, estenderia “pessoalmente” a protecção das forças nucleares estratégicas americanas sobre a Turquia se se seguisse um confronto directo com a Rússia.
McCain garantiu a Erdogan, segundo fontes, que o Pentágono estava pronto para agir contra Obama e que a Rússia, sabendo disso, recuaria. O que Erdogan não consegue compreender, contudo, é que McCain, que se diz ser cada vez mais instável mentalmente, representa um grupo de extremistas religiosos do “Fim dos Tempos” que inclui Lindsey Graham, Ted Cruz, Rand Paul e todos, excepto dois, do enorme campo da oposição republicana. candidatos presidenciais para quem o apocalipse nuclear sempre foi um objetivo.
http://theinternationalreporter.org/2015/11/24/syria-updates-24th-november-part-2/
Aqui está outro boato interessante sugerindo maquinações de McCain, supostamente uma interceptação de uma conversa de 29 de outubro por algo que se autodenomina Wikileaks ucraniano, aqui está parte da transcrição:
“Mikhail Saakashvili:“ Deixe-o entrar!
Sente-se, Davi! Tudo deve ser feito na hora certa, conforme discutimos. Você entende a importância de tudo! Espere um segundo, vou ativar a antivigilância.
McCain confirmou o plano, está tudo em ordem, então você sabe. Recebemos cobertura do Senado dos EUA. Na Síria, os russos têm de ser atingidos, caso contrário, se os russos e os americanos concordarem fundamentalmente, irão realmente abandonar a Ucrânia. Donbass está em conservação, o projeto Transnístria está suspenso. Se continuar, terminamos! Deveríamos acelerar as coisas na Síria!
Você preparou nossos rapazes?
David Kezerashvili [ex-chefe da polícia financeira e ministro da defesa da Geórgia. Procurado por desvio de fundos do Estado]: “Sim, está tudo feito. Hoje, eles voam para Antalya e depois vão para a Síria.
Eles receberam um bom treinamento e vão destruir tudo com o espírito. Estes são os nossos Kistintsy (chechenos georgianos que vivem no desfiladeiro de Pankisi, na Geórgia), caras durões. Ramzan Machelikashvili foi nomeado comandante, todos os quatro o obedecem. Eles atiram com todas as armas, são profissionais antiaéreos. Eles estão esperando por instruções específicas…””
http://fortruss.blogspot.de/2015/10/ukrainian-wikileaks-mccain-and.html
Se estas alegações específicas forem verdadeiras ou não – considero extremamente desconcertante que as pessoas, que querem seriamente provocar o “Arrebatamento” puxando o mundo inteiro para a guerra em torno de Megido, tenham algo que se assemelhe ao poder político e/ou militar, muito menos ser o chefe do Comitê das Forças Armadas do Senado dos EUA.
Quando eu ainda não estava muito interessado em política, mas debatendo teístas por diversão anos atrás, eu ficava pensando – bem – você tem que orar um pouco mais se quiser que a Rússia lute no cenário do fim dos tempos no Oriente Médio.
Mal eu sabia…
Há alguns indícios de que a inteligência russa está a culpar a ligação CIA-MIT pelo abate do homem-bomba russo. Eles parecem especular que nem Recep e Bilal Erdogan, nem Ahmet Davutoglu deram a ordem (não importa quais tenham sido as suas declarações).
A CIA controla a “Inteligência” turca MIT, que organizou o voo F16 e esta provocação pré-preparada. Por que? Eles parecem não ter certeza.
Poderia ter sido para sabotar a Corrente Turca.
Poderia ter sido para enfraquecer a Turquia, fazendo com que a Rússia apoiasse os Curdos em vez dos EUA.
Poderia ter sido apenas para aumentar as tensões.
E assim por diante.
O que é ainda mais interessante é que o MIT também pode ter organizado o ataque em Paris, tal como organizou o atentado bombista de 10 de Outubro no comício pela paz em Ancara. Ambos os ataques poderiam ter sido executados através da excelente influência/controle do MIT sobre o ISIS.
Com a CIA sendo controlada pelos neoconservadores/ziocons, chegamos a um círculo completo da “teoria da conspiração” do estado profundo dos EUA.
Faz todo o sentido. A postura de Erdogan tem “bode expiatório” escrito por toda parte. Na verdade, ele é um bode expiatório tão perfeito que parece feliz por eles terem feito com que ele parecesse ter um “par”. As chamadas “teorias da conspiração” não seriam tão tentadoras se não fosse pela inépcia com que as narrativas “oficiais” são construídas.
Poroshenko, o “bode expiatório” perfeito, parece feliz por eles terem feito com que ele parecesse ter um “par”.
Hollande, o “bode expiatório” perfeito, parece feliz por eles terem feito com que ele parecesse ter um “par”.
É uma conhecida “teoria da conspiração” que Merkel tem um “par”.
Desde a “Dama de Ferro”, ninguém ainda encontrou uma forma de fazer com que um Primeiro-Ministro do Reino Unido pareça ter um “par”.
Os neoconservadores passaram oito anos enfiando um “par” inflável no traje de voo de Dubya.
Depois vem o presidente cripto-neoconservador “Hope”, que está perfeitamente feliz em validar a narrativa “oficial” de que não tem um “par”.
Você não acha que Hitlary já recebeu um bom “par” do MSM? Ao contrário do presidente Barry “Hope”, que até foi deixado de fora do memorando sobre o abate. Eu não o chamaria de cripto-neoconservador, talvez uma não-entidade com prazo de validade vencido, aguardando sua aposentadoria confortável, com o Prêmio Nobel da Paz debaixo do braço. Barry será regularmente contornado a partir de agora e, em algumas boas ocasiões, receberá alguns pontos de discussão com suas opiniões sobre os acontecimentos.
Em primeiro lugar, sou cidadão russo e moro aqui. Pessoal, estou agradecendo a todos vocês novamente por sua mente clara. Graças a este recurso novamente, Sr. Parry… Quanto ao S-400, eu não teria tanta certeza ao dizer que o F-22 e o F-35 “podem operar com segurança dentro de uma zona protegida pela arma por qualquer período de tempo”. Se for assim, por favor, vá em frente e difame esses russos estúpidos, voe sobre ele e todas essas conversas estúpidas acabariam. Por que não faria isso? Talvez porque seja falso como muitas outras merdas veiculadas pela mídia ocidental. Não tenha medo, somos apenas bárbaros e todos bebemos Vodka com o urso doméstico treinado. Principalmente nossos astronautas, eles adoram Vodka na estação espacial World.
Desculpe, se você me entendeu errado em algum lugar, mas todo o ódio pelos russos é realmente irritante. Realmente odeio o Ocidente pela sua divisão de pessoas, quero dizer Je Suis Paris, mas não Donetsk, A321, Quénia, Síria, Líbia, Iraque e muitas outras pessoas mortas por razões criadas pelo Ocidente. Lembra nazista, não é? Fashington! Maldita hipocrisia. Li outro artigo aqui “Como os russos veem o Ocidente e a Rússia”, de Natylie Baldwin. Obrigado a ela também. Se você tiver alguma dúvida sobre gays ou qualquer outro tema de merda, ficarei feliz em responder pelo menos para minha cidade. Queria expressar algumas idéias no artigo de Natylie, mas recusei. Já estou cansado dessa merda de se espalhar pelo Ocidente. Estamos sentados aqui, na Rússia, sem fazer absolutamente nada a ninguém e toda essa porcaria e ódio continua correndo e correndo do lado ocidental. Isso foi, isso é agora e isso será.
Acho que foi a Rússia quem identificou os EUA como nação. Vendo o que os EUA estão a fazer agora, como arrastam o mundo para o desastre, foi provavelmente o maior erro alguma vez cometido.
Com a entrada da França na briga, poderá surgir um cenário verdadeiramente impressionante, onde a Turquia abater um avião francês.
Se Putin conseguisse arquitetar isso, você teria que tirar o chapéu.
Putin diz: “O que vocês acham de mim agora, vadias?”
A implantação do sistema de defesa antimísseis terra-ar S-400 Triumf pela Rússia na Síria complicará as operações aéreas americanas e turcas.
Uma vez implantado o poderoso sistema, apenas as aeronaves stealth americanas F-22, F-35 e B-2 poderão operar com segurança dentro de uma zona protegida pela arma por qualquer período de tempo.
A Rússia também está a transferir o cruzador de mísseis Moskva, que está armado com uma versão naval do sistema de mísseis S-300 Fort (Rif-M), para a costa síria, perto da fronteira turca.
Além disso, todas as aeronaves de ataque russas serão escoltadas por caças.
Prepare-se: o sistema letal de defesa aérea S-400 da Rússia está indo para a Síria
Por Dave Majumdar
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/payback-russias-lethal-s-400-air-defense-system-headed-syria-14446
Bem, o Presidente Erdogan não é o homem mais inteligente.
Presidente da Turquia apagão bêbado quando avião russo caiu
http://www.theniladmirari.com/2015/11/president-of-turkey-recep-tayyip-erdogan-was-blackout-drunk-when-he-ordered-russian-plane-downed.html
The Nil Admirari: a fonte de notícias mais interessante da América.
Não perca http://www.theniladmirari.com/2015/11/republican-presidential-candidiate-donald-trump-burns-actual-us-constitution-as-supporters-chant-u-s-a.html
É claro que, se eu usar a lógica de Obama na defesa da Turquia, “a Turquia, como qualquer país, tem o direito de defender o seu território e o seu espaço aéreo”. e depois aplicar isso à Síria, então tenho a certeza de que o Sr. reclamações se Assad na Síria abateu um avião americano (ou qualquer um da coligação de 65 países), uma vez que os EUA (e a coligação) estão a violar a lei internacional ao bombardearem a Síria, em primeiro lugar. Além disso, se a aeronave russa realmente entrou no espaço aéreo turco por “17 segundos”, como acredito que o WikiLeaks também está relatando, então não sei como eles contataram o piloto 10 vezes (a menos que tenha sido bem antes do espaço aéreo turco). . De qualquer forma, penso apenas que se o mundo ocidental continuar a cutucar a Rússia, eventualmente não irá gostar do resultado – embora Putin seja muito inteligente, por isso talvez não se apresse em retaliar, mas sim espere.
Quanto a Mike H. acima, aposto que ele caiu em todas as mentiras do Iraque com anzol, linha e chumbada. Mike H., certamente você sabe que o governo dos EUA espalha propaganda – certo? Caso contrário, podemos dar uma olhada no que sabemos ser factualmente verdadeiro, como a radiação que matou muitas pessoas após o lançamento das bombas atômicas ou talvez até o incidente do Golfo de Tonkin, enquanto olhamos para os jornais oficiais, como o New York Times ou o Washington Post (talvez pudéssemos acrescentar alguns golpes de estado apoiados pelos EUA e ver também como os jornais responderam – Irão em 1953, tentativa na Venezuela em 2002, etc.).
“Os ataques terroristas deste mês em Paris perpetrados por jihadistas do Estado Islâmico também forçaram as autoridades europeias…”
É surpreendente ver Parry acreditando na ideia de que o ISIS organizou os ataques em Paris.
Houve apenas fontes de “inteligência” não identificadas que fizeram estas afirmações. E o próprio ISIS só deu parabéns depois do fato:
Engraçado como o Sr. Parry sempre dá aos russos (e antes deles aos soviéticos) o benefício da dúvida neste tipo de coisa.
Relembre o que Parry escreveu sobre o abate de KAL 007:
O que, segundo uma entrevista posterior com o piloto soviético, é um monte de esterco. O piloto soviético sabia que era um 747 civil e não teve problemas em identificá-lo como tal: “Vi duas fileiras de janelas e sabia que se tratava de um Boeing. Eu sabia que este era um avião civil. Mas para mim isso não significou nada.”
Quanto é que o Kremlin lhe está a pagar, Sr. Parry?
Então o facto de o KAL 007 estar muito fora do curso e já ter sobrevoado uma base aérea soviética, e claramente ter feito coisas para evitar o radar e os aviões soviéticos, não significa nada?
E houve algumas coisas acrescentadas àquela citação do piloto soviético, ele não sabia que era um Boeing.
Muito provavelmente, algum partido da administração Reagan queria que os soviéticos ligassem um novo grande radar, por isso desviaram o avião de propósito.
A citação do piloto soviético é uma citação direta. Você poderia pesquisar e não parecer um idiota. Não sobrevoou uma base aérea, estava a quase 100 milhas náuticas de Dolinsk-Sokol. Nada poderia ser feito a uma aeronave comercial para alterar sua assinatura cruzada de radar.
Mike, olhei as transcrições e o piloto não disse nada, como se soubesse que se tratava de uma aeronave civil.
Você não pode presumir que ninguém investigou esse evento de 30 anos atrás.
O avião cruzou uma base aérea, foi aqui que os soviéticos não conseguiram interceptá-lo. E mais tarde o avião certamente mudou de altitude drasticamente.
Você não parece saber muito sobre o assunto.
De certa forma, as mentiras que você está divulgando são semelhantes às que os soviéticos contaram na época. “Não abatemos um avião comercial”. Essa mentira soviética minou as suas objecções posteriores perfeitamente legítimas.
Sim, você procurou duas vezes para nós, Mikey, e ainda parece um idiota.
Mike H tem um histórico de falar mal do Consortium News.
Desculpe, campeão, mas isso ainda é besteira.
Mikey é tão preguiçoso que simplesmente reciclou sua tentativa anterior de difamar Ray McGovern (veja o comentário de 21 de julho de 2014 em https://consortiumnews.com/2014/07/18/facts-needed-on-malaysian-plane-shoot-down/ )
As quatro frases escritas por McGovern (não por Parry) foram inteiramente precisas, incluindo a citação do livro de Alvin A. Snyder, Warriors of Disinformation.
Aqui estão os fatos. Em uma entrevista de 1991 ao Izvestia, o major Genadi Osipovich, piloto da aeronave interceptadora Su-15 que derrubou o 747, falou sobre suas lembranças dos eventos que levaram ao abate: “Eu vi duas fileiras de janelas e sabia que isso era um Boeing. Eu sabia que este era um avião civil. Mas para mim isso não significou nada. É fácil transformar um tipo de avião civil em um para uso militar.” O piloto soviético acreditava claramente que o voo 007 da Korean Air Lines era uma provocação militar.
Mike H é um fracasso duplo como guerreiro da desinformação. Eles não estão pagando o suficiente, Mikey?
Anime-se, campeão. Ouvi dizer que Bellingcat está contratando. Eles estão cheios de dinheiro hoje em dia, e Eliot Higgins obviamente precisa de muita ajuda para verificar as coisas. Se suas habilidades de geolocalização forem tão boas quanto suas habilidades de leitura, Mikey, você se encaixará perfeitamente no Bellingcat.
Abade:
Isso é interessante, mas não foi o que ele, o piloto de caça, disse em 1983, e eu li as transcrições, em um livro publicado em 1986. O piloto certamente não o chamou de Boeing nem mencionou assentos nas transcrições do interceptações de rádio de 1983.
Claramente, em 1991, os soviéticos tinham decidido que se tratava de uma provocação, provavelmente destinada a sondar um novo radar mais para o interior. E essa é uma conclusão perfeitamente boa.
Você está correto, Jay. A omissão da identidade do KAL 007 como Boeing por Osipovich em 1983 é evidente nas comunicações posteriormente divulgadas pela Federação Russa com o controlador de combate, Capitão Titovnin.
Em 1991, Osipovich disse que não forneceu uma descrição detalhada da aeronave aos seus controladores de solo: “Eu não disse ao solo que era um avião do tipo Boeing; eles não me perguntaram.
O resultado final é que o artigo de Ray McGovern (não de Robert Parry) continha declarações precisas, e a calúnia de Mikey “Quanto o Kremlin está pagando a você…” é idiota à primeira vista.
Mike H.… você já leu sobre os EUA terem abatido o voo 655 iraniano, que matou 290 passageiros, acredito, no espaço aéreo iraniano. Você sabia que o capitão da Marinha dos EUA (Vinciennes), Will Rogers III, confundiu o Airbus com um caça F-14? Aqui estão links para uma foto de um F14 e depois do Airbus A300 em que os iranianos estavam:
F14:
http://www.photosjunction.com/photo/1824.aspx#.VlZZhYTvMjw
Airbus A300:
https://en.wikipedia.org/wiki/Airbus_A300#/media/File:Libyan_Arab_Airbus_A300_JPTA.jpg
Deus sabe que esses dois aviões são tão parecidos – espero que você esteja entendendo o sarcasmo. Então eu me pergunto se você teve ou teria feito as mesmas críticas à mídia norte-americana ou ao capitão do Vincennes? E se não, então o que isso faz você vir aqui e vomitar insultos?
“Eu vi duas fileiras de janelas e sabia que era um Boeing.”
Retirado do site da John Birch Society. Que lixo louco.
Deter o ISIS na sua origem – a Turquia, o Golfo Pérsico e a própria NATO
Todos os atacantes de Paris, da mesma forma, passaram pela Turquia no seu caminho para treinar, armar e lutar na Síria, e depois novamente pela Turquia no seu regresso à Europa. As toneladas de armas e centenas de combatentes enviados secretamente para a Síria pelos EUA na capital terrorista da Líbia, Benghazi, também chegaram primeiro aos portos turcos antes de prosseguirem, aparentemente com o conhecimento e a cooperação do governo turco.
Isto significa que, para cortar as linhas de vida do ISIS, é preciso começar pela própria Turquia, onde toneladas de armas, mantimentos e milhares de combatentes estão a preparar-se, a treinar e a passar a caminho da Síria. Para a Rússia, a Síria e o Irão, tentar interditar estas linhas de abastecimento dentro do território da NATO seria considerado um acto de guerra. O facto de a própria OTAN falhar na interdição destas linhas de abastecimento, durante anos enquanto este conflito se alastrou, é uma campanha concertada e intencional de terrorismo patrocinado pelo Estado.
Pode igualmente argumentar-se que, além da Turquia e, em menor medida, da Jordânia, a sul da Síria, as ditaduras do Golfo Pérsico, da Arábia Saudita e do Qatar, também constituem a “fonte” do ISIS e de outros grupos terroristas que travam guerra dentro da Síria. Em vez de exercer pressão sobre estes regimes, ou de lhes impor sanções, e muito menos de realizar operações militares dentro das suas fronteiras para conter a onda de dinheiro e armas que flui para o ISIS e outros grupos terroristas na Síria e no Iraque, o Ocidente, incluindo os Estados Unidos, e a própria França assinaram acordos lucrativos de armas no valor de milhares de milhões de dólares.
Para a Arábia Saudita, recebeu munições dos EUA para continuar a sua pouco comentada guerra no Iémen, na qual os seus soldados lutam ao lado de combatentes da Al Qaeda e do ISIS que parecem estar a desempenhar o papel de auxiliares – mantendo o território limpo por forças pesadas. tropas mecanizadas da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos.
Combater o ISIS na sua origem, para o Ocidente, significa colocar a lâmina na sua própria garganta. É claramente responsável pela ascensão e perpetuação deste grupo terrorista – não através das meras consequências das suas acções, mas através de um esforço intencional e concertado para criar um formidável exército por procuração para travar as suas guerras no Médio Oriente e no Norte de África.
Se os ocidentais se perguntam por que razão, apesar dos ataques em solo ocidental e das alegadas campanhas militares baseadas nestas provocações destinadas a erradicar o ISIS, a organização terrorista não só ainda sobrevive, como está a prosperar, a resposta é: o Ocidente não tem intenção de erradicá-la. .
O ISIS não está destinado apenas a dividir e destruir a Síria e o Iraque. Se o Ocidente conseguir o que quer, a organização terrorista está destinada a avançar para o Irão, para a região do Cáucaso, no sul da Rússia, e para a Ásia Central. É um exército por procuração construído sobre o que os Estados Unidos e a Arábia Saudita realizaram com a Al Qaeda a partir da década de 1980, o que em si foi apenas uma continuação do uso de fanáticos Wahabbi pelo Império Britânico para derrubar os seus rivais otomanos há mais de um século.
Quando o Ocidente chama isto de “guerra longa”, eles estão falando sério. E demorará ainda mais até que os povos do Ocidente percebam que os seus governos não estão a travar uma “Guerra ao Terror”, mas sim uma “Guerra ao Terror”.
Por que o Ocidente não atacará o ISIS onde dói
Por Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/11/why-west-wont-hit-isis-where-it-hurts.html
http://www.nytimes.com/2015/11/26/world/europe/turkey-russia-jet.html
25 de novembro de 2015
Navegador de avião russo abatido diz que não recebeu nenhum aviso
Por NEIL MacFARQUHAR
MOSCOU – O navegador russo que saltou de pára-quedas de um avião de guerra abatido pela Turquia disse na quarta-feira que não houve nenhum aviso antes de um míssil atingir a aeronave, não dando a ele e ao piloto tempo para se esquivar do míssil.
O navegador, capitão Konstantin V. Murakhtin, foi resgatado por tropas das forças especiais que seguiram seu radiofarol e negociaram sua libertação dos insurgentes que o detinham.
“Não houve avisos nem do canal de rádio nem visualmente, não houve qualquer contacto”, disse ele à agência de notícias Interfax a partir da base aérea russa nos arredores de Latakia, na Síria. O piloto, tenente-coronel Oleg A. Peshkov, foi morto por tiros terrestres de insurgentes enquanto seu pára-quedas descia.
O relato do capitão Murakhtin contradiz directamente o das autoridades turcas, que afirmaram que os pilotos foram avisados 10 vezes em cinco minutos para não transgredirem o espaço aéreo turco, mesmo a faixa de território que o avião atravessou em 17 segundos. Os russos têm sido inflexíveis quanto ao facto de o avião de guerra ter sido abatido sobre a Síria, e não sobre a Turquia. O avião caiu a cerca de três quilômetros da fronteira, disse a Rússia, e os pilotos saltaram de paraquedas em território sírio.
O capitão Murakhtin disse que ele e o coronel Peshkov seguiram seu plano de vôo de combate e estavam pilotando seu bombardeiro em “modo normal” quando o ataque ocorreu….
Pessoalmente, pergunto-me se este incidente foi realmente instigado ou encorajado pelos EUA.
Bem, foi um jato F-16 dos EUA que cometeu o crime.
Supostamente, a venda destes jatos à Turquia incluía um acordo sobre “quando” eles poderiam ser usados “legalmente”. (Google)
http://www.nytimes.com/2015/11/26/world/europe/turkey-russia-jet.html
25 de novembro de 2015
Navegador de avião russo abatido diz que não recebeu nenhum aviso
Por NEIL MacFARQUHAR
MOSCOU – O navegador russo que saltou de pára-quedas de um avião de guerra abatido pela Turquia disse na quarta-feira que não houve nenhum aviso antes de um míssil atingir a aeronave, não dando a ele e ao piloto tempo para se esquivar do míssil.
O navegador, capitão Konstantin V. Murakhtin, foi resgatado por tropas das forças especiais que seguiram seu radiofarol e negociaram sua libertação dos insurgentes que o detinham.
“Não houve avisos nem do canal de rádio nem visualmente, não houve qualquer contacto”, disse ele à agência de notícias Interfax a partir da base aérea russa nos arredores de Latakia, na Síria. O piloto, tenente-coronel Oleg A. Peshkov, foi morto por tiros terrestres de insurgentes enquanto seu pára-quedas descia.
O relato do capitão Murakhtin contradiz directamente o das autoridades turcas, que afirmaram que os pilotos foram avisados 10 vezes em cinco minutos para não transgredirem o espaço aéreo turco, mesmo a faixa de território que o avião atravessou em 17 segundos. Os russos têm sido inflexíveis quanto ao facto de o avião de guerra ter sido abatido sobre a Síria, e não sobre a Turquia. O avião caiu a cerca de três quilômetros da fronteira, disse a Rússia, e os pilotos saltaram de paraquedas em território sírio.
O capitão Murakhtin disse que ele e o coronel Peshkov seguiram seu plano de vôo de combate e estavam pilotando seu bombardeiro em “modo normal” quando o ataque ocorreu.
Dada a velocidade com que viajavam, disse ele, o F-16 deveria ter voado em um curso paralelo como um aviso visual padrão, disse o navegador. “Não houve sequer ameaça de cruzar para a Turquia”, disse o capitão Murakhtin….
Mas Obama, durante a conferência de imprensa, pareceu mais interessado em demonstrar o seu desdém por Putin, referindo-se a ele apenas pelo apelido, sem o uso habitual de um título de cortesia, e rebaixando o tamanho da coligação de Putin no ajudando a Síria a combater os rebeldes jihadistas
Uvas azedas?
Um incidente esquecido que nunca chegou à grande imprensa ocorreu nos dias 6 e 7 de outubro de 2015, durando de 2 a 4 minutos – helicópteros militares turcos violaram o espaço aéreo armênio. Os turcos alegaram que foi devido ao mau tempo. Não foi mau tempo, mas foi uma reação retaliatória à alegação de que jatos russos haviam entrado no espaço aéreo turco dias antes. Acho que a Arménia está o mais perto que a Turquia chega do “espaço aéreo russo”. Veja o relatório RFE/RL: http://www.azatutyun.am/content/article/27299112.html.
Ninguém se importou no mês passado com esta violação e vejam a arrogância turca de hoje!
Yerevan, Armênia
O artigo do Sr. Parry não é ingênuo nem apologia de Obama, mas escrito sutilmente. O tema é claro: provocação da Rússia num contexto de ameaça potencial à Rússia que leva à 3ª Guerra Mundial. Depois que Abe me atacou ontem por ser um louco do fim dos tempos, percebi que minhas rotinas no estilo William S Burroughs não estão funcionando, então terei que dirigir. A classe proprietária dos EUA é absolutamente séria no seu objectivo de hegemonia mundial. Restam apenas dois obstáculos: Rússia e China. Mas a Rússia e a China não podem ser invadidas, seria um desastre para o invasor. Portanto, a Rússia e a China devem ser retiradas do seu território nacional seguro e facilmente defensável para uma área onde será extremamente difícil para eles reabastecerem e muito fácil para os Estados Unidos reabastecerem, e depois serem derrotadas para que os dois obstáculos desçam e permaneçam no chão. . Não há outra maneira de fazer isso, então é assim que será feito. É por isso que o Mito do Armagedom é útil como Plano Prático. O Armagedom é o local certo para esmagar a Rússia e a China e, como um grande grupo de malucos religiosos acredita que a Batalha Final está profetizada para este local, eles podem ser aproveitados para ajudar o Plano Prático.
Tarde da noite passada e esta manhã, até mesmo a mídia estatal/corporativa está agora admitindo que os terroristas turcomanos estavam 1.) claro, na Síria no momento em que abateram o jato russo, 2.) atiraram no caça russo enquanto o O jato russo estava no espaço aéreo sírio e 3.) o piloto abatido pousou em território sírio. Tendo em conta estes factos, parece que os turcos estão claramente a atacar uma força (a Rússia) que luta activamente contra o terrorismo.
Se você se lembra, logo quando o incidente aconteceu ontem de manhã, a mídia estatal/corporativa estava essencialmente dizendo que o jato russo estava voando no espaço aéreo turco. A essa altura, quase se quer gritar: “E daí? Os russos são a força mais forte e eficaz no combate aos terroristas lunáticos constituídos pela Al-Qaeda, Al Nusra e ISIL. A Turquia está a bordo na luta contra esses loucos decapitadores ou não?!”
Thierry Meyssan, de voltairenet.org, relatou como Erdogan foi visualmente afetado, pelas exigências de Putin na conferência do G20 realizada em Antayla, Turquia, de que os petroleiros do ISIS fossem destruídos. Estes petroleiros são propriedade do filho de Erdogan, Bilal, portanto, bombardear estes petroleiros do ISIS é o mesmo que mexer com os negócios da família Erdogan.
Obama, que defendeu as acções da Turquia, ao afirmar que cada país tem o direito de defender o seu próprio espaço aéreo, foi simplesmente indiferente. Obama prosseguiu dizendo que a Coligação dos EUA tinha um total de 65 países que lhe pertenciam, enquanto o outro lado, a Rússia e o Irão, eram apenas uma coligação de dois. Embora, para alguns, isto possa soar como uma prova esmagadora de que os EUA têm muito mais poder do que a Rússia e o Irão, também suscita a questão de que, se temos 65 países com força muscular, então o que é que temos feito no mundo? Síria/Iraque nos últimos cinco anos? Talvez a verdade seja que tudo isto tem a ver com eliminar Assad. Então, esta é uma coalizão de 65 países mais um, sendo o primeiro o ISIS.
Gordon Duff, do VeteransToday, afirma que John McCain está em algum lugar nessa mistura de coisas. Duff está dizendo que McCain deu ordens a Erdogan para abater qualquer avião russo que se aproximasse da fronteira da Turquia. Não tenho a certeza se acredito nisso, mas não seria mais do que credível considerar pelo menos uma relação McCain/Erdogan deste tipo. Pessoalmente, acredito que um líder como Erdogan parece ser, que não precisaria necessariamente de qualquer orientação para emitir uma ordem tão devastadora, como a de abater um avião russo. Lembre-se dos petroleiros explodidos, por Deus, o negócio da família Erdogan.
A América está, sem dúvida, do lado errado das coisas. Entre o envolvimento da América na Ucrânia e todos os seus esforços no Médio Oriente, não há nada de que valha a pena orgulhar-se. Se você levar em consideração o que toda a América está fazendo na costa da China, certamente terá dor de cabeça. E o que é que os bons americanos receberão por toda esta guerra, senão mais acordos comerciais tendenciosos entre as empresas, que apenas deixarão mais americanos fora do ciclo de partilha do Sonho Americano.
A Turquia é suficientemente esperta para não provocar a Rússia sem ter premeditado tudo com os seus amigos dentro da NATO. Stoltenberg tinha seu discurso pronto e ensaiado antes mesmo de o incidente ser investigado. Parece que Erdogan já não conseguia suportar a pressão dos seus aliados e decidiu finalmente tornar-se o estudante obediente que a NATO quer que os seus membros sejam, em vez do canhão solto e amigo da Rússia que era. Aparentemente, o presente da Sra. Merkel foi bastante convincente. http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/10/turkey-european-union-refugee-deal-no-winners-elections.html
Ao que parece, o lado escuro da Lua às vezes deve ficar voltado para o Sol.
A Terra gira e as fases mudam de forma previsível e assim redime
A forte crença que mantém noções feitas de sonhos que desaparecem
Além da memória quando as sombras se projetam e a escuridão começa.
As promessas soam vazias de vez em quando, mas a trilha da jornada permanece
Os marcadores que, em retrospectiva, as intenções traçaram o caminho a seguir
Foram enganados em um momento cheio de orgulho e planos inexplorados
Traiu a verdade que os homens mais sábios aconselhariam a abster-se.
O homem que assumiria a coroa deve ter sido primeiro um príncipe.
O rei se dignaria a gerar alguém cujo caráter não conseguisse cuidar
Um legado que pudesse perdurar surgiria entre as primeiras preocupações
Aproveitando destinos futuros, um rei orgulhoso se esforça para evidenciar.
Mas se um bobo fingir e de alguma forma sentar-se no trono,
A regra se aplica de forma transparente e as muralhas de vidro dependem
A etiqueta do palácio real não deve ofender, transgredir ou despojar
As vestes que cobrem e glorificam o tolo que nunca deve atirar uma pedra.
Fraturado está o Califado, a tensão interna alimenta a tagarelice,
Fraudes e atos destrutivos abundam e postura para caluniar
Incitando aqueles que de outra forma hesitariam em aproveitar a oportunidade,
Ela inflama e essa purulência inflama as feridas da turba.
O rei bobo agora deve contar com alianças bizantinas
Cujos motivos não geram amor, suas estratégias implicam
Uma jornada torturada pavimentada com Ash o levará à ignomínia
Sobre um trono vão e ilusório nomeado por artifícios.
A vingança é saboreada docemente quando não é servida às pressas.
Aquele que segura sua pedra e espera é sábio em agir com discrição.
Sombras rastejantes escondem sinais de guerra completamente retrospectivos.
Quatro impérios caíram de uma só vez e os reis da Europa nunca foram substituídos.
Os sábios alertam para saborear a reparação e esfriar o prato de servir.
O rei bobo terá sua vez, à medida que planos mais astutos progridem,
As vestes e a coroa que impressionam mimaram sua ilusão.
Agora resta apenas esperar e ver a natureza do seu destino.
Peões pretensiosos, reis usurpadores são considerados com cautela.
Uma vez que seu propósito tenha sido cumprido e a realização chegue,
A sorte está lançada e ninguém bajula quando o acerto de contas se aproxima.
A aliança traída preenche as fileiras que o Império descartou.
Chega a escuridão da noite e o fedor da guerra, mas não tão cedo.
O prato servido gelado pode oferecer uma delícia intratável.
O dia do Império tem sido uma praga é o crepúsculo perguntando suavemente,
A luz do dia alguma vez acena para o lado escuro da Lua?
Já faz um tempo que não dedico tanto tempo a um poema.
“HuHuh! Eu estava certo!
“Sim, absolutamente certo!”
“Eu certamente estava certo!”
“Você estava definitivamente certo. Aquele velhote estava procurando um hematoma!
Pink Floyd – “Money” do Lado Escuro da Lua
https://www.youtube.com/watch?v=-0kcet4aPpQ
O que temos aqui, rapaz?
Rabiscos misteriosos?
Um código secreto?
Não!
Poemas, nada menos!
Poemas, pessoal!
[sala de aula ri]
O rapaz se considera um poeta!
“Dinheiro, volte / Estou bem, Jack / Tire as mãos da minha pilha / Carro novo / Caviar / Sonho de quatro estrelas / Acho que vou comprar um time de futebol para mim.”
[bate o livro na mesa de Pink]
Total lixo, rapaz.
[bate em Pink com uma régua]
Continue com seu trabalho.
Pink Floyd – The Wall (com legendas em turco)
https://www.youtube.com/watch?v=b2OLu8zi7cI
Concordo que Obama demonstra um ódio visceral real pelo presidente Putin e pela Rússia.
Ele e a sua equipa, como Josh Sincere, falam sempre em termos depreciativos sobre Putin.
Realmente se destaca e Obama aparece no mesmo nível baixo que não é diferente do show de terror que são os candidatos republicanos e Hillary Clinton.
Não falo russo, mas aproveito o tempo para realmente ouvir e ver os discursos e entrevistas proferidos por Putin. Ele é muito inteligente e seus pensamentos e a forma como se expressa são muito claros e organizados. Neste momento, ele está sem dúvida a pensar no que fazer em relação à Turquia e todos seremos surpreendidos pelo resultado. Tal como a Europa ficou com o embargo alimentar que os chocou e prejudicou realmente o seu sector mais vulnerável.
Putin não é do tipo que corta o nariz para ofender a cara, ele deixa isso para a Ucrânia
Também no que diz respeito à NATO – é necessária mais análise daquela declaração de apoio que não deu em nada.
Os membros da Europa Oriental, mesmo a Polónia, não se juntariam a uma guerra pela Turquia. Eles sabem que Erdogan causou a crise dos refugiados e apoia o EIIL.
Putin ri de Obama na Cúpula do G20: “Ele é uma criança... ele é uma criança”.
Quando imagens de Barack Obama apertando a mão do presidente anfitrião Erdogan passaram por um dos muitos monitores colocados durante a cúpula do G20, isso provou ser mais um motivo para repreensão por parte do homem forte russo, que então apontou para um monitor enquanto balançava a cabeça ao ver o presidente americano amplamente sorridente e aparentemente passivo.
“Ele é uma criança... ele é uma criança!”
No entanto, a atitude do Sr. Putin em relação ao ISIS não é motivo de riso. Ele continua empenhado na destruição final desse grupo e decidiu fazer exactamente isso, travando uma guerra aérea que já ofuscou tudo o que a política de Obama empreendeu nos últimos dezoito meses desde que o presidente declarou a sua intenção de “conter” a ameaça do ISIS.
Apenas um dia antes dos ataques terroristas em Paris, o Presidente Obama disse novamente publicamente que o ISIS estava contido. Diz-se que essa opinião foi repetida entre vários líderes mundiais quando se reuniram na Turquia, apenas diminuindo a importância já em queda de Obama na cena mundial.
E enquanto Obama era frequentemente visto a rir e a rir enquanto era fotografado, o comportamento de Putin tornou-se cada vez mais sério à medida que era saudado por um colega líder mundial após outro.
http://dcwhispers.com/putin-laughs-off-obama-at-g20-summit-hes-a-child-hes-a-child/
http://www.themoscowtimes.com/business/article/where-russian-tourists-will-and-won-t-go-in-2015/517836.html apesar da enorme recessão no turismo russo este ano, os resorts turcos contrariaram a tendência, sendo os pacotes de férias um pouco mais baratos.
Doravante, os russos em massa tomarão medidas alternativas. Isto irá afectar duramente a economia turca. Também tenho um palpite de que Assad escolherá anunciar sua aposentadoria por meio de uma transição em um momento oportuno nas próximas semanas... este é o ás na manga.
Seria bom se você pudesse expor suas divergências políticas e deixar os apelidos depreciativos no ensino fundamental, onde eles pertencem. Isso só faz você parecer mesquinho.
Por favor, pare com a defesa ridícula de Obomber que você apresenta. Não está claro agora que ele não está apenas aplacando os neoconservadores? Ele é um deles. Ele detesta Putin e a Rússia. Ele aproveita todas as oportunidades para criticar Putin e ameaçar a Rússia ou os seus interesses. Ele tem agido como um fomentador da guerra desde que recebeu o Prêmio Nobel da Paz. Ele limpa o seu traseiro não só com a Constituição dos EUA, mas também com a Carta da ONU. Francamente, estou chegando à conclusão de que ele é um racista declarado, certamente um fanático ilógico e implacável. Ele é certamente um hipócrita ao condenar repetidamente a Rússia pelas mesmas coisas que a América faz impunemente, como cruzar fronteiras internacionais para infligir danos a outros países. A má notícia é que Hillary e todos os candidatos presidenciais republicanos são ainda piores na sua belicosidade para com a Rússia, tal como, devo acrescentar, quase todo o colégio de palhaços que é o Congresso dos EUA.
penso que todos os membros da NATO estão sob controlo externo e são chantageados. EUA, Alemanha e Turquia também, os franceses também foram forçados a entrar na linha.
A Máfia sionista quer Controle total, seja com sua Aniquilação total com sua opção de Sansão (Armagedom) ou Controle total sob sua Nova Ordem Mundial.
Esperamos que Putin mantenha a calma.
A Rússia não pode retaliar militarmente contra a Turquia porque isso significaria uma guerra com a NATO. Mas pode prejudicar a economia da Turquia.
Até agora, a Turquia e a Rússia conseguiram manter as suas disputas políticas afastadas das relações económicas substanciais. Mas Erdogan fez referências nas últimas semanas a possíveis sanções contra a Rússia. Ele disse que a Turquia poderia interromper as suas compras de gás natural da Rússia, que fornece mais de 56 por cento das necessidades da Turquia, e adjudicar a construção da central nuclear de Akkuyu, no valor de 20 mil milhões de dólares, a outro empreiteiro não russo.
A BOTASS, comerciante estatal de gás e petróleo da Turquia, solicitou à ICC (Câmara de Comércio Internacional) que arbitrasse uma disputa emergente sobre preços de gás. Funcionários do Ministério da Energia turco disseram aos jornalistas: “Tínhamos acordado com a Rússia um desconto de 10.25 por cento, e isto não foi posto em prática devido a várias desculpas. Estamos confiantes de que conseguiremos esse desconto por meio de arbitragem.”
Surpreendentemente, a Rússia tomou imediatamente medidas preventivas e deixou de emitir documentos de passagem de trânsito para camiões que transportavam as exportações da Turquia para o Quirguizistão, Cazaquistão, Tajiquistão e Mongólia. A Gazprom recusou um pedido turco de 3 mil milhões de metros cúbicos adicionais de gás natural em 2016 e declarou que cortará para metade a capacidade do projecto proposto de gasoduto de gás natural Turkish Stream de 16 mil milhões de dólares ou mesmo adiará o projecto.
A Rússia exerce ainda mais pressão, endurecendo as suas inspecções aos produtos alimentares turcos e tornando as passagens fronteiriças mais tediosas. Ao rejeitar toneladas de frutas e vegetais turcos, a Rússia tem alertado que é capaz de infligir graves danos às exportações da Turquia.
O número de turistas russos na Turquia diminuiu mesmo antes do abate do SU-24 devido às sanções ocidentais contra a Rússia, e o declínio acelerou após os ataques bombistas do EI em Suruc e Ancara. É difícil imaginar que qualquer cidadão russo queira agora visitar a Turquia.
As ameaças económicas de Erdogan como reacção às operações russas na Síria tornar-se-ão provavelmente mais substanciais. Mas o acordo de gás natural entre a Turquia e a Rússia é de longo prazo e exige que a Turquia continue a pagar pelo gás, mesmo que pare de importar gás.
O acordo bilateral sobre a central nuclear de Akkuyu foi assinado e aprovado pelo parlamento turco. Se a Turquia decidir suspender o projecto ou adjudicar o contrato a outra empresa, terá de convocar o parlamento para revogar o acordo e terá de pagar pesadas indemnizações.
Após o incidente do SU-24, o principal índice de ações da Rússia caiu mais de dois por cento, enquanto as ações turcas caíram mais de quatro por cento. Tanto o rublo como a lira estavam mais fracos.
A economia da Turquia é vulnerável e a guerra implacável contra o PKK curdo tem sido um desincentivo para potenciais investidores estrangeiros. A Turquia tem motivos para temer taxas de juro mais elevadas nos EUA porque contraiu pesadamente empréstimos em dólares americanos e importa muito mais do que exporta.
A lira já caiu cerca de 17 por cento em relação ao dólar este ano. Uma medida do Fed dos EUA para aumentar as taxas poderia impulsionar ainda mais o dólar, tornando as importações da Turquia muito mais caras. O custo do serviço da dívida externa de curto prazo da Turquia, de quase 125 mil milhões de dólares, ou cerca de 8% do PIB, também aumentaria.
Apesar do aumento da inflação e da pressão sobre a moeda, o banco central da Turquia manteve as taxas de juro inalteradas durante a maior parte do ano. O governo opõe-se fortemente a custos de financiamento mais elevados porque está preocupado com o impacto sobre os consumidores.
A Rússia simplesmente tem de esperar até que as galinhas voltem para o poleiro. A volatilidade nos mercados financeiros mundiais lembra 2008. A bomba-relógio de derivados de 1.4 quatriliões de dólares está a funcionar. As reservas de ouro soberanas nos cofres de Manhattan (Fed de Nova Iorque) e de Londres estão “superalavancadas” (ou seja, roubadas). A turbulência no mercado de ações da China, a insegurança no mercado obrigacionista global, o excesso de mercadorias (petróleo, trigo, metais), toda a gente está a correr para ganhar dinheiro antes que o castelo de cartas seja finalmente esmagado, sem mais nada a não ser escambo, recolha de lixo, ajuda dos vizinhos, subsistência.
Nem fale sobre a deterioração da infraestrutura dos EUA, a pobreza crescente (vale-refeição, falta de moradia, a lei de cuidados (in)acessíveis), quantidades incompreensíveis de dívida privada e pública, aumento da tensão social (vidas negras (não) importam , tiroteios em massa).
A economia da Rússia também entrará em declínio e os russos terão de reduzir a escala e viver de forma mais modesta. Mas se Putin continuar a desmantelar os feudos dos oligarcas e se conseguir superar a obstrução da facção liberal sob o comando do CEO do Sberbank, German (Herman) Gref, a Rússia permanecerá estável enquanto as economias de consumo ocidentais mergulharão no caos.
Este é o grande jogo e, comparado a isso, o disparo imprudente e ilegal do SU-24 é um pequeno aborrecimento. É uma tragédia para os soldados mortos e um crime de guerra porque estavam indefesos e não representavam qualquer ameaça. Eles serão lembrados como heróis.
A mídia russa terá de informar o público mundial sobre o apoio turco ao terrorismo. Há tantas evidências inegáveis que não deveria ser difícil defender esse caso. A Rússia tem de publicar uma documentação detalhada (O Livro Negro do Terrorismo) sobre o apoio turco às organizações terroristas e distribuí-la globalmente.
Putin finalmente tem de tirar as luvas, caso contrário Erdogan fará dele um idiota, mas ele tem de manter o grande jogo no fundo da sua mente e prosseguir a grande estratégia sem se intimidar.
Excelente!
Putin treina e pratica desde os onze anos “para manter a calma”. Não posso saber se ele vencerá, mas tenho quase certeza de que não perderá a calma. É relatado que ele tem uma habilidade mental incomum para focar de forma aguda e rapidamente reorientar sua atenção, repetidas vezes em rápida sucessão, o que explica como ele é capaz de fazer discursos e entrevistas tão notáveis sob circunstâncias tão intensas de escrutínio e ataque - e suas comunicações excessivamente precisas. Ele não se permite o luxo da emoção quando esta pode interferir com essas necessidades (requisitos do seu trabalho), mas mantém as suas certas regras de ética, o que explica uma consistência nem sempre testemunhada em “líderes mundiais”. Resumindo, acho que o seu “espero” está bem investido neste caso.
Putin rindo do jornalista:
https://www.youtube.com/watch?v=laxr5ZgPV68
Excelente resumo! Obrigado!
Este cenário está começando a soar como o início da Primeira Guerra Mundial.
Precisamos encontrar um candidato presidencial que tenha filhos em idade militar. Melhor ainda, exija que esses candidatos alistem SEUS filhos em nossas forças armadas.
Esse foi o objetivo de “Starship Troopers” de Heinlein. Se você não serviu nas forças armadas, não conquistou o “direito” de votar.
Para colocar em perspectiva este último ataque a um avião russo; de acordo com um artigo do Business Insider publicado em julho passado “Só no primeiro mês de 2014, aeronaves turcas supostamente violaram o espaço aéreo grego 1,017 vezes…”
Isto dificilmente é um bom sinal quando se leva em conta que eles estão do mesmo lado. Os membros da NATO e os vizinhos Grécia e Turquia têm disputas de longa data sobre as suas fronteiras.
Mas para realçar ainda mais a flagrante hipocrisia de Erdoan, quando a Síria abateu um jacto turco que se tinha perdido em território sírio, um artigo da BBC de Junho de 2012 relatou que Erdoan disse:
“Uma violação de fronteira de curto prazo nunca pode ser um pretexto para um ataque”, dando a desculpa de que o jacto turco estava num voo de treino.
Continuou dizendo que a Turquia estava a adoptar uma atitude de “senso comum”, mas que isso “não deveria ser visto como uma fraqueza”.
http://www.businessinsider.com/turkish-and-greek-jets-engaged-in-dogfight-2015-7
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-18598529
Coronel israelense é pego com as calças do EI abaixadas
Por F. William Engdahl
http://journal-neo.org/2015/11/25/israeli-colonel-caught-with-is-pants-down/
Por que Israel quer Assad fora
Em Dezembro de 2014, o Jerusalem Post em Israel relatou as conclusões de um relatório amplamente ignorado e politicamente explosivo, detalhando avistamentos pela ONU de militares israelitas juntamente com combatentes terroristas do ISIS. A força de manutenção da paz da ONU, UN Disengagement Observer Force (UNDOF), estacionada desde 1974 ao longo da fronteira das Colinas de Golã entre a Síria e Israel, revelou que Israel tem trabalhado em estreita colaboração com terroristas da oposição síria, incluindo a Frente Al Nusra da Al Qaeda e o EI em nas Colinas de Golã e “mantive contato próximo durante os últimos 18 meses”. O relatório foi submetido ao Conselho de Segurança da ONU. A grande mídia dos EUA e do Ocidente enterrou as descobertas explosivas.
Os documentos da ONU mostraram que as Forças de Defesa de Israel (FDI) mantinham contactos regulares com membros do chamado Estado Islâmico desde Maio de 2013. As FDI afirmaram que se tratava apenas de cuidados médicos para civis, mas o engano foi quebrado quando o Os observadores da UNDOF identificaram contacto direto entre as forças das FDI e os soldados do ISIS, incluindo a prestação de cuidados médicos aos combatentes do ISIS. As observações incluíram até a transferência de duas caixas das FDI para as forças do ISIS, cujo conteúdo não foi confirmado. Além disso, o relatório da ONU identificou o que os sírios chamam de “ponto de passagem de forças entre Israel e o ISIS”, um ponto de preocupação que a UNDOF apresentou ao Conselho de Segurança da ONU.
O UNDOF foi criado pela Resolução nº 1974 do Conselho de Segurança da ONU, em maio de 350, na sequência das tensões da Guerra do Yom Kippur, em outubro de 1973, entre a Síria e Israel. Estabeleceu uma zona tampão entre Israel e as Colinas de Golã, na Síria, de acordo com o Acordo de Desengajamento de Forças de 1974, a ser governada e policiada pelas autoridades sírias. Nenhuma força militar além do UNDOF é permitida dentro dele. Hoje conta com 1,200 observadores.
Desde 2013 e a escalada dos ataques israelenses à Síria ao longo das Colinas de Golã, alegando a perseguição de “terroristas do Hezbollah”, o próprio UNDOF tem sido sujeito a ataques massivos do ISIS ou dos terroristas da Frente Al Nusra da Al Qaeda nas Colinas de Golã. pela primeira vez desde 1974, de raptos, de assassinatos, de roubo de armas e munições, veículos e outros bens da ONU, e de saques e destruição de instalações. Alguém obviamente não quer que a UNDOF continue a policiar as Colinas de Golã.
Petróleo de Israel e das Colinas de Golã
Na sua reunião de 9 de Novembro na Casa Branca com o Presidente dos EUA, Obama, o Primeiro-Ministro israelita Netanyahu pediu a Washington que reconsiderasse o facto de que desde a Guerra dos Seis Dias de 1967 entre Israel e os países árabes, Israel ocupou ilegalmente uma parte significativa das Colinas de Golã. . Na sua reunião, Netanyahu, aparentemente sem sucesso, apelou a Obama para apoiar a anexação formal israelita das Colinas de Golã ocupadas ilegalmente, alegando que a ausência de um governo sírio funcional “permite um pensamento diferente” relativamente ao futuro estatuto do estrategicamente importante área.
É claro que Netanyahu não abordou de forma honesta como as FDI israelitas e outras forças foram responsáveis pela ausência de um governo sírio funcional pelo seu apoio ao ISIS e à Frente Al Nusra da Al Qaeda.
Em 2013, quando o UNDOF começou a documentar o contacto crescente entre os militares israelitas, o EI e a Al Qaeda ao longo das Colinas de Golã, uma pouco conhecida empresa petrolífera de Newark, Nova Jersey, a Genie Energy, com uma empresa filha israelita, Afek Oil & Gas, começou também mudando-se para as Colinas de Golã com permissão do governo de Netanyahu para explorar petróleo. Naquele mesmo ano, engenheiros militares israelenses reformaram a cerca de XNUMX milhas da fronteira com a Síria, substituindo-a por uma barricada de aço que incluía arame farpado, sensores de toque, detectores de movimento, câmeras infravermelhas e radar terrestre, colocando-a no mesmo nível do Muro que Israel construiu. construído na Cisjordânia.
Curiosamente, em 8 de outubro, Yuval Bartov, geólogo-chefe da subsidiária israelense da Genie Energy, Afek Oil & Gas, disse ao Canal 2 de TV de Israel que sua empresa havia encontrado um importante reservatório de petróleo nas Colinas de Golã.
A conduta do Presidente Obama em relação a todas as questões-chave relacionadas com a Síria é deplorável. Pelas suas palavras e acções, ele resultou num maior derramamento de sangue na Síria, criando uma das maiores calamidades no Médio Oriente. Em vez de se unir à Rússia e ao Irão, que estão de facto a combater o ISIS, ele apoia incondicionalmente a Arábia Saudita e outros Reinos Árabes que ajudaram a criar o ISIS com sólida assistência de Israel e dos neoconservadores daqui. Além disso, em vez de emitir uma ordem executiva para permitir a imigração de refugiados sírios para este país, ele está a fazer declarações superficiais, mostrando que está aparentemente contra os republicanos no Congresso. O presidente Truman emitiu um decreto para permitir que 400,000 judeus imigrassem para os Estados Unidos quando o Congresso se opôs solidamente à concessão de asilos a judeus neste país. O presidente Truman teve coragem. O homem em quem votei duas vezes está a falhar nas suas próprias aspirações.
O que acontecerá se as evidências provarem claramente que o jato russo estava no espaço aéreo sírio e que a Turquia violou o espaço aéreo sírio para abater o jato russo?:
http://fortruss.blogspot.co.uk/2015/11/russian-mod-turkish-plane-violated.html
@Akbar Montaser
Senhor, temo muito que votar em qualquer candidato oficial nas eleições nos EUA produza um resultado igualmente mau. Como salientou o escritor Upton Sinclair há quase um século:
“[Os] dois partidos políticos são as duas asas da mesma ave de rapina. O povo pode escolher entre os seus candidatos, e ambos são controlados, e todas as suas nomeações são ditadas pelo mesmo poder monetário”.
“O avião SU-24 russo sobrevoou a região de Hatay, na Turquia, por cerca de 17 segundos quando foi atingido.”
17 segundos e uma milha ou mais!!! Vale a pena arriscar a Terceira Guerra Mundial?
“A Turquia, como qualquer país, tem o direito de defender o seu território e o seu espaço aéreo.”
Mas não a Síria... certo Barry?
Mas não os arménios… certo Sultão Erdogan?
Como seria a discussão neste momento se um avião turco tivesse entrado em território sírio e sido abatido pela Rússia?
http://sputniknews.com/military/20151124/1030695406/mod-su-24-flight-path.html
Talvez descubramos.
“O avião SU-24 russo sobrevoou a região de Hatay, na Turquia, por cerca de 17 segundos quando foi atingido.”
Isto não é tudo – não se esqueça que os turcos afirmam ter emitido dez avisos durante esses 17 segundos.
O piloto russo que sobreviveu declara que NÃO houve avisos e que nenhum jato turco passou para avisá-lo antes do abate:
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/russian-jet-pilot-says-were-6898879
Se Obama estivesse tão interessado em proteger a segurança do povo americano, pensar-se-ia que ele deixaria claro a Erdogan que “tomasse todas as medidas de alerta seguras, incluindo sobrevoos com jactos russos antes de quaisquer acções hostis”.
Tom Welsh, Não, eles não fizeram.
Uma coalizão de 65 produz uma coalescência de um e o resultado coaxial é zero.
Assim, a coligação de dois mostra a porta para a coligação de 65.
Prova de que quanto maior o comitê, menores serão os resultados.
De qualquer forma, Obama, tal como os seus antecessores, deve honrar o movimento da corda.
Ninguém parece estar a discutir a votação no Conselho de Segurança da ONU após os ataques terroristas de Paris, onde a Rússia ganhou o direito de atacar terroristas na Síria, incluindo Daesh, Al Queda, Al Nusra “e outros terroristas”.
A votação foi tão perturbadora para Samantha Power que ela se recusou a votar “sim” nos EUA e fez com que seu subordinado votasse.
Os EUA TINHAM que votar “sim”, já que a França estava votando “sim”. Teria sido impensável que os EUA votassem contra a França:
http://www.informationclearinghouse.info/article43523.htm
Putin está certo quando diz: “Um terrorista é um terrorista”. Espero que ele mantenha intacto o seu pensamento de “xadrez” à luz deste recente horror contra os militares russos. Obviamente a Turquia, com ou sem avisos, NÃO deveria ter abatido este avião. Deveriam ter documentado o incidente e ido à ONU com um aviso claro, especialmente considerando que a incursão foi tão limitada.
Aposto que Erdogan foi encorajado a fazer isto pelos mesmos neoconservadores que pressionaram o Presidente georgiano Mikheil Saakashvili a atacar as forças russas em 2008. As forças georgianas foram prontamente rejeitadas de forma humilhante e sofreram muitas baixas.
Putin continuará a estar sob muita pressão dos neoconservadores e do seu próprio Estado-Maior para retaliar esta provocação. Mas a Turquia faz parte da NATO, por isso é difícil adivinhar precisamente que forma assumirá esta retaliação, para além dos pequenos passos que os russos já deram hoje.
QUE haverá retaliação não está realmente em dúvida. Até hoje, Putin demonstrou considerável capacidade de sangue frio. Ocasionalmente, Obama também o fez, e ele é quem decide esse tipo de coisas. Esperemos que esta seja uma dessas ocasiões.
Uma das coisas que os russos poderiam fazer, Ray, para retaliar este acto provocativo por parte do senhor ErdoÄŸan (e da NATO) seria fornecer aos curdos que lutam no Noroeste da Síria defesas antiaéreas mais adequadas, o que poderia apenas dar aos turcos uma pausa no bombardeamento dos curdos nesta região. A questão, claro, é como isso afetaria o governo sírio….
Henry
O governador Saak-a-shite, Odessa, pode aconselhar Erdogan sobre os detalhes de comer gravata e como capturar toda a Rússia
http://observer.com/2015/02/georgia-president-who-ate-his-tie-advises-ukrainians-how-to-capture-all-of-russia/
Ontem foi a Al-Qaeda no desfiladeiro de Pankisi, na região de Tusheti, no nordeste da Geórgia, a porta de entrada para a Chechénia.
Hoje é o EI, a nova marca Al-Qaeda, em Gaziantep, no sul da Turquia, a porta de entrada para o corredor Jarabulus-Afrin.
Ontem foi o Kosovo.
Hoje é a Ucrânia.
Conheça o novo chefe neoconservador, o mesmo que o antigo chefe neoconservador.
Posso pensar em um país não pertencente à OTAN que gostaria de ter o nariz sangrando...espero que isso também tenha passado pela cabeça de Putin.
De acordo com este artigo, Medvedev está ciente do facto de que a Turquia está a apoiar o transporte de petróleo do Daesh para fora da Síria/Iraque para ser vendido no mercado negro da Turquia e parece que o filho de Erdogan está envolvido no tráfico de petróleo do Daesh no mercado negro. $$$$$$:
http://www.veteranstoday.com/2015/11/25/russia-erdogans-son-real-isis-oil-minister-behind-s24-shoot-down/
Por alguma razão meu comentário do dia 25 não passou na moderação, mas como metade dele se encaixa tão bem com sua “aposta”, caro Sr. McGovern (e o comentário de Joe Tedesky abaixo também), vou tentar. de novo.
É supostamente uma intercepção de uma conversa fornecida pelo que se autodenomina Wikileaks ucraniano, e a sua veracidade permanece duvidosa, mas tenho a certeza de que há preocupações sobre como a Ucrânia e a Transnístria poderão sair da agenda de Washington por enquanto, no caso de uma reconciliação entre Obama e Putin sobre a Síria, e que certos círculos, incl. McCain e Mikhail Saakashvili quereriam evitar isso provavelmente a todo custo.
Uma tradução foi publicada no dia 29 de outubro aqui:
http://fortruss.blogspot.de/2015/10/ukrainian-wikileaks-mccain-and.html
Talvez você possa fazer uma ligação sobre o quão confiável isso parece para você:
“Mikhail Saakashvili:“ Deixe-o entrar!
Sente-se, Davi! Tudo deve ser feito na hora certa, conforme discutimos. Você entende a importância de tudo! Espere um segundo, vou ativar a antivigilância.
McCain confirmou o plano, está tudo em ordem, então você sabe. Recebemos cobertura do Senado dos EUA. Na Síria, os russos têm de ser atingidos, caso contrário, se os russos e os americanos concordarem fundamentalmente, irão realmente abandonar a Ucrânia. Donbass está em conservação, o projeto Transnístria está suspenso. Se continuar, terminamos! Deveríamos acelerar as coisas na Síria!
Você preparou nossos rapazes?
David Kezerashvili [ex-chefe da polícia financeira e ministro da defesa da Geórgia. Procurado por desvio de fundos do Estado]: “Sim, está tudo feito. Hoje, eles voam para Antalya e depois vão para a Síria.
Eles receberam um bom treinamento e vão destruir tudo com o espírito. Estes são os nossos Kistintsy (chechenos georgianos que vivem no desfiladeiro de Pankisi, na Geórgia), caras durões. Ramzan Machelikashvili foi nomeado comandante, todos os quatro o obedecem. Eles atiram com todas as armas, são profissionais antiaéreos. Eles estão esperando por instruções específicas…””
Prezado Sr. Parry/moderadores – Gostaria de saber onde errei na versão original do meu comentário do dia 25, para evitar cometer esses erros novamente, obrigado.
Hoje cedo li o que Erdogan disse em 2012, quando um caça F-4 turco foi abatido no espaço aéreo sírio após uma incursão de alguns segundos. Não consigo encontrar o link, mas basicamente ele alegou que uma breve violação não justificava um abate.
A Rússia está um pouco constrangida, pois a Turquia é membro da NATO, e essa organização é agora uma pata de gato dos neoconservadores americanos. Quaisquer ataques sorrateiros ou de terceiros podem levar a Turquia a fechar o acesso russo ao Mar Negro. Os russos não podem dar-se ao luxo de mexer com o fornecimento de gás turco porque 1) precisam do dinheiro e 2) não querem qualquer indício de não serem fornecedores fiáveis.
Portanto, o retorno será outra coisa. Por exemplo, se houver mulheres e crianças dentro ou perto desses campos terroristas turcomanos, sugiro que saiam – e rapidamente. Algumas coisas desagradáveis podem acontecer lá em breve.
Certamente não sou estrategista, mas consideraria a criação de algumas bases importantes montadas nas Linhas de Abastecimento do Terrorismo Turco. Bem cavado, com muita artilharia. Alternativamente, o Irão poderia estar interessado numa instalação “gratuita” de S-400 para uso de algumas das suas divisões para guarnecer tais bases durante um determinado período.
É provável que os curdos iraquianos e sírios recebam um enorme impulso em armamento – tanto em quantidade como em qualidade.
Aconteça o que acontecer, é provável que seja bem pensado.
E “pensar” é o que é melhor que a NATO também esteja a fazer, especialmente se incitarem os nazis ucranianos a outro ataque.
A Rússia é apenas uma sombra de si mesma em termos de armas convencionais. O que eles têm é muito bom, mas não têm tanto em comparação com potenciais adversários. Se forem empurrados contra a parede, eles usarão armas nucleares. Não destruidores de cidades, mas pequenos em lugares importantes.
Obama pode pensar que é o homem mais inteligente da sala e, ainda por cima, o senhor do universo, mas está realmente a brincar com o fogo nesta questão. As pessoas devem saber o quanto fui questionado durante muitos anos sobre o assassinato israelense dos homens no USS Liberty. Não consigo imaginar que as pessoas na Rússia não tenham os mesmos sentimentos em relação às pessoas assassinadas no seu avião e no Su-24.
Tudo isso pode sair do controle.
O analista político Pepe Escobar detalha as ligações da Turquia com o ISIS e outras organizações extremistas na Síria
https://www.youtube.com/watch?v=ZvW0CvFYueA
Obrigado Abe por ambos os comentários. Estava lendo Pepe na RT e achei muito informativo. Não sei por que ele deixou de fora a influência de Israel, mas talvez isso fique para outro dia.
Sua primeira postagem me deixou quase um pouco otimista, pois afundei em um abismo lendo gente como Breedlove e sua turma. Se o fim do jogo é a conquista do mundo, o que faz então a NATO? se aposentar? Só podemos esperar que o nosso DoA (departamento de agressão) não seja totalmente louco.
Obrigado Abe,
Sigo as mesmas fontes e concordo plenamente com a opinião de que Obama não tem coragem, como o meu Hollande Prez, devo dizer.
Nas últimas semanas, com o apoio aéreo russo, as tropas sírias retomaram grandes áreas de território do ISIS, da Al Qaeda e de outros combatentes terroristas. O Exército Árabe Sírio (SAA) começou mesmo a aproximar-se do rio Eufrates, a leste de Aleppo, o que cortaria efectivamente o ISIS das suas linhas de abastecimento que saem do território turco.
A partir daí, as tropas sírias deslocar-se-iam para norte, para a mesma “zona segura” que os EUA e os seus parceiros turcos há muito procuram, mas que até agora não conseguiram estabelecer dentro das fronteiras da Síria. Esta “zona segura” inclui uma região do norte da Síria que se estende desde Jarabulus, perto da margem oeste do Eufrates, até Afrin e Ad Dana, aproximadamente 90-100 quilómetros a oeste.
Uma vez que as tropas sírias retomem este território, a perspectiva de o Ocidente alguma vez fazer uma incursão na Síria, mantendo o território ou comprometendo a integridade territorial da Síria, seria perdida para sempre. As ambições ocidentais relativamente à mudança de regime em Damasco seriam suspensas indefinidamente.
O fim do jogo está próximo e só as medidas mais desesperadas poderão impedir a Rússia e a Síria de finalmente garantirem a segurança das fronteiras da Síria. A provocação da Turquia é justamente uma dessas medidas.
[...]
Para o governo da Turquia – que tem sido consistente apenas no seu constante fracasso em relação à sua guerra por procuração contra a sua vizinha Síria, que foi apanhado a planear provocações de bandeira falsa para desencadear uma guerra mais ampla e direta na Síria, e cujo governo está agora exposto e amplamente conhecido alimentar directamente, e não combater o ISIS – a perspectiva de retaliação russa contra ele, directa ou indirectamente, e sob qualquer forma, irá deixá-lo cada vez mais isolado.
Até lá, a melhor aposta da Rússia é simplesmente continuar a vencer a guerra. Tomar o corredor Jarabulus-Afrin e fortificá-lo contra as incursões da NATO, ao mesmo tempo que isola o ISIS e outras facções terroristas nas profundezas da Síria, seria talvez a pior de todas as retaliações possíveis. Com a Síria assegurada, existirá um arco de influência alternativo no Médio Oriente, que irá inevitavelmente trabalhar contra os esforços dos regimes sauditas e de outros regimes do Golfo Pérsico no Iémen e, num sentido mais lato, iniciar a expulsão irreversível da hegemonia ocidental da região.
O Ocidente, já expulso da Ásia pela China, sofrerá imensamente à medida que o mundo desmantelar a sua ordem internacional unipolar, região por região.
Tal como no jogo de xadrez, um jogador muitas vezes procura provocar o seu adversário para uma série de movimentos. Quanto mais emocional o adversário se torna, mais fácil é controlar o jogo à medida que ele se desenrola. Da mesma forma, na geopolítica e na guerra, as emoções podem causar a morte ou ser canalizadas pela razão e pelo pensamento estratégico superior para um plano que satisfaça as necessidades de curto prazo, mas sirva objectivos de longo prazo. A Rússia provou repetidamente que é capaz de alcançar este equilíbrio e agora, mais do que nunca, tem de o provar novamente.
Avião de guerra russo caído: o ato de guerra da OTAN
Por Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/11/russian-warplane-down-natos-act-of-war.html
Um agradecimento especial a “Abe” pelo seu comentário acima.
—Peter Loeb, Boston, MA, EUA
“A Turquia, como qualquer país, tem o direito de defender o seu território e o seu espaço aéreo.”
Mas não a Síria... certo Barry?
Obama não colocou muito entusiasmo nas suas declarações sobre a Turquia defender o seu espaço aéreo. Tive a sensação de que ele não queria fazer aquele discurso, que tudo iria desaparecer como um pesadelo. E poderia se ele apenas criasse um par. Mas ele é realmente um covarde.
A política dos EUA na Síria é incoerente porque os neoconservadores da linha dura jogam o seu próprio jogo, e jogam-no, se necessário, sem a aprovação do Presidente Obama. Um sinal de que Washington não concorda constantemente com os planos de Erdogan foi a remoção dos mísseis Patriot da fronteira entre a Síria e a Turquia. Outro sinal foram as declarações do presidente dos EUA, Barack Obama, na cimeira do G-20 na Antalya turca.
Erdogan aproveitou a conferência para pressionar novamente por uma zona segura ao norte de Aleppo. Mas Obama interrompeu-o e disse: “Há alguns que são bem-intencionados, e não duvido da sua sinceridade quando se trata da questão da terrível situação humanitária na Síria, que, por exemplo, apelam à uma zona de exclusão aérea ou uma zona segura de algum tipo. … Depois de termos passado por muito planejamento e muita discussão, e realmente trabalharmos nisso, é determinado que seria contraproducente tomar essas medidas – em parte porque [EI] não tem aviões, então os ataques são no solo.”
“Uma verdadeira zona segura exige que estabeleçamos operações terrestres. E a maior parte das mortes que ocorreram na Síria, por exemplo, não ocorreram devido aos bombardeamentos do regime, mas devido a vítimas no terreno.”
Não sou um apologista de Obama, mas parece que ele quer ter algum tipo de legado em vez de ser o último presidente dos EUA e não ter nenhum legado no caso da Terceira Guerra Mundial.
Outra situação em que estar certo é difícil e parece ser um mergulho contra a corrente…
Mas é uma característica bem conhecida dos esgotos e da merda que flui através deles que o curso é sempre a jusante, e para as profundezas fétidas e sépticas, que é onde normalmente leva este tipo de comportamento fascista, e por mais difícil que seja. , se alguém deseja alcançar as cabeceiras morais limpas e frias em bases éticas mais elevadas e emergir livre e limpo da merda, dos resíduos fétidos e dos detritos de um mundo contaminado, corrupto e poluído, então a montante é o único caminho a seguir.
Bom para você, Vlad, continue acariciando, você vai conseguir. E o mundo será melhor graças aos nossos esforços.
Basta parar de desculpar Obama. Está se tornando patético.
Exatamente, foi engraçado ler o subtítulo deste artigo: “sugou o presidente Obama”. Lê “impotente” ou sem bolas.
Alguém aqui acredita seriamente que a Turquia teria abatido um bombardeiro russo sem perguntar primeiro a Washington? Mas seria interessante descobrir a quem perguntaram em Washington, porque pode NÃO ter sido Obama. Tenho certeza de que os turcos sabem muito bem quem comanda o espetáculo e que não é Barry.
Um helicóptero de resgate russo foi abatido por um míssil fornecido pelos EUA aos helicópteros “moderados”, os “turcomanos”, a Frente Al Nusra (Al Qaeda), e o seu piloto foi morto. Os dois pilotos russos também foram baleados pelos mesmos aliados dos EUA, os “moderados” da Al Qaeda.
CONCORDO (BASICAMENTE) COM “DPA” ACIMA)
“Mas a questão maior – na verdade, a questão existencial – é se Obama continuará a ceder às exigências neoconservadoras de conversações duras contra Putin, mesmo que ao fazê-lo corra o risco de levar as tensões a um nível que possa resultar num confronto nuclear.”
Roberto Parry (acima)
Depois de um artigo impressionante sobre eventos recentes. é uma pena que Robert
Parry deveria fazer uma “pergunta existencial” tão insignificante quanto ele.
É claro que Obama e os seus conselheiros continuarão a curvar-se aos neoconservadores
demandas.
A América não pode confrontar o seu erro ao desafiar uma decisão UNÂNIME
Conselho de Segurança da ONU no ano passado para APOIAR o Governo de
Síria (= Bashar Assad) (S/Res/2139(2014)) Nem pode admitir que
os chamados “FSA” ou “moderados” (?) são uma invenção total.
Uma ficção. E essa assistência militar vai para al-Nusra, um
afiliado da Al-Queda. Nem a América pode lidar com a contradição
de apoiar o Governo da Síria e, ao mesmo tempo, prestar assistência
para aqueles que pretendem derrubar esse mesmo governo.
É uma invasão e agressão ilegal contra o núcleo básico
crenças da Carta da ONU.
PROPOSTA ESPECIOSA
Deveria a gigantesca “coligação” dos EUA lutar desafiando a lei
e o direito internacional, em particular, precisam de uma zona de exclusão aérea,
essa zona deveria ser INTEIRAMENTE na Turquia, que faz fronteira com
Síria. Nada disso –NENHUMA— deveria estar dentro dos limites
do governo soberano da Síria, um de cujos objectivos
de acordo com a resolução UNÂNIME da ONU citada acima é
livrar a Síria de TODOS os grupos estrangeiros.(Ponto # 14).
—Peter Loeb, Boston, MA, EUA
O deputado Tulsi Gabbard, do Havai, concorda e introduziu legislação para impedir a guerra ilegal da CIA contra a Síria:
http://gabbard.house.gov/index.php/press-releases/520-reps-tulsi-gabbard-austin-scott-introduce-legislation-to-end-illegal-u-s-war-to-overthrow-syrian-government-of-assad
Ela me lembra Paul Wellstone......
Ela me lembra Paul Wellstone...
Ah, não – não é outro acidente de avião misterioso…
É claro que Obama e os seus conselheiros continuarão a curvar-se aos neoconservadores
demandas.
Será que Robert Kagan é o Kissinger do século XXI? Nixon/Beijando. Obama/Kagan? Hillary/Kagan?
POR QUE A TURQUIA É MEMBRO DA OTAN?
Um fator importante na Turquia-Rússia-EUA-OTAN
Colisão (inevitável) além do que foi discutido
em outros lugares (Robert Parry em Consortium, outros,
e, por exemplo, Mike Winter em Counterpunch:
http://www.counterpunch.org/2015/11/24/turkey-downs-
jato-russo-para-atrair-nato-e-nos-mais-profundamente-no-atoleiro-sírio/
é que Tuukey é membro da OTAN.
Como isso aconteceu?
O facto de a Turquia ser membro da NATO foi uma exigência da
o governo turco estendeu um acordo de armas.
Primeiro, as regras do “Ex-Im Bank” dos EUA tiveram de ser alteradas.
Isto foi feito - apesar das objeções do Diretor de
o Ex-Im Bank, que anteriormente servia apenas para empréstimos comerciais -
pelos dois senadores do estado de Connecticut, onde
a fabricação de armas é um interesse primordial. Esses membros
eram o então senador Joe Lieberman e o então senador
Tomás Dodd. O resultado foi que os fundos provenientes
Ex-Im também poderia ser usado para fins militares.
Houve um gigantesco acordo multibilionário de armas com
Turquia, que levou vários anos para ser consumado.
A festa “privada” dos EUA foi (se não me lembro
está correto) General Electric (“GE”).
Houve várias demandas por parte do governo turco.
Uma delas era que a Turquia não só vendesse armas, mas também
tornou-se capaz de fabricar e produzir suas próprias armas.
Uma exigência da Turquia era que se tornasse membro
da OTAN.
Os EUA concordaram com esta exigência e logo a Turquia tornou-se
um membro de pleno direito da OTAN com o patrocínio dos EUA e
torcer o braço.
(As armas recebidas pela Turquia foram imediatamente utilizadas
para assassinar curdos.)
Para investigar mais detalhadamente os detalhes que você deseja
ler DESPOILOS DE GUERRA: O HUMANO, de John Tirman
CUSTO DO COMÉRCIO DE ARMAS DA AMÉRICA (Free Press, NY, 1997).
Se os acontecimentos imediatos (Guerra na Síria, abate de
aviões russos, etc.) parecem vagos, provavelmente devido a
o fato de serem vistos na totalidade dos acontecimentos
que têm mais a ver com Washington e os EUA
indústria de armas do que você pode imaginar.
Se houver algum erro na minha recontagem acima, é porque
Eu não possuo este livro, mas, por recomendação de
outros historiadores (como o falecido Chalmers Johnson), leram-no
emprestado da biblioteca pública.
Aliás, é mais um exemplo de como a OTAN
funções sob ordens e realidades dos EUA.
—Peter Loeb, Boston, MA, EUA
Nenhum presidente americano tem estado no controlo da política externa dos EUA desde que a CIA derrubou JFK em 1963. Eles são apenas artistas.