A propaganda sobre a “agressão” russa e chinesa encobriu a realidade de os EUA e o Ocidente se moverem agressivamente para cercar ambos os países, o início de uma nova guerra mundial, diz John Pilger.
Por John Pilger
Tenho filmado nas Ilhas Marshall, que ficam ao norte da Austrália, no meio do Oceano Pacífico. Sempre que conto às pessoas onde estive, elas perguntam: “Onde é isso?” Se eu oferecer uma pista referindo-me a “Biquíni”, eles dirão: “Você quer dizer o maiô”.
Poucos parecem saber que o maiô do biquíni foi batizado em homenagem às explosões nucleares que destruíram a ilha do Biquíni. Sessenta e seis dispositivos nucleares foram explodidos pelos Estados Unidos nas Ilhas Marshall entre 1946 e 1958 – o equivalente a 1.6 bombas de Hiroshima todos os dias durante 12 anos.
Presidente Barack Obama aceitando desconfortavelmente o Prêmio Nobel da Paz do presidente do comitê, Thorbjorn Jagland, em Oslo, Noruega, 10 de dezembro de 2009. (foto da Casa Branca)
Bikini hoje está silencioso, mutante e contaminado. As palmeiras crescem em uma estranha formação de grade. Nada se move. Não há pássaros. As lápides do antigo cemitério estão cheias de radiação. Meus sapatos foram registrados como “inseguros” em um contador Geiger.
Parado na praia, observei o verde esmeralda do Pacífico desaparecer num vasto buraco negro. Esta foi a cratera deixada pela bomba de hidrogênio que eles chamaram de “Bravo”. A explosão envenenou as pessoas e o meio ambiente por centenas de quilômetros, talvez para sempre.
Na minha viagem de volta, parei no aeroporto de Honolulu e notei uma revista americana chamada Saúde da Mulher. Na capa havia uma mulher sorridente em biquíni e a manchete: “Você também pode ter corpo de biquíni”. Alguns dias antes, nas Ilhas Marshall, entrevistei mulheres que tinham “corpos de biquíni” muito diferentes; cada um sofria de câncer de tireoide e outros tipos de câncer potencialmente fatais.
Ao contrário da mulher sorridente da revista, todos eles eram empobrecidos: vítimas e cobaias de uma superpotência voraz que é hoje mais perigosa do que nunca.
Relato esta experiência como um aviso e para interromper uma distração que tem consumido tantos de nós. O fundador da propaganda moderna, Edward Bernays, descreveu este fenómeno como “a manipulação consciente e inteligente dos hábitos e opiniões” das sociedades democráticas. Ele o chamou de “governo invisível”.
Quantas pessoas estão cientes de que uma guerra mundial começou? Actualmente, é uma guerra de propaganda, de mentiras e de distracção, mas isto pode mudar instantaneamente com a primeira ordem errada, o primeiro míssil.
Em 2009, o Presidente Obama esteve diante de uma multidão adoradora no centro de Praga, no coração da Europa. Ele prometeu tornar “o mundo livre de armas nucleares”. As pessoas aplaudiram e algumas choraram. Uma torrente de banalidades fluiu da mídia. Obama recebeu posteriormente o Prêmio Nobel da Paz. Foi tudo falso. Ele estava mentindo.
A administração Obama construiu mais armas nucleares, mais ogivas nucleares, mais sistemas de lançamento nuclear, mais fábricas nucleares. Só os gastos com ogivas nucleares aumentaram mais sob Obama do que sob qualquer presidente americano. O custo em 30 anos é superior a US$ 1 trilhão.
Uma detonação de teste nuclear realizada em Nevada em 18 de abril de 1953.
Uma minibomba nuclear está planejada. É conhecido como B61 Modelo 12. Nunca houve nada parecido. O general James Cartwright, ex-vice-presidente do Estado-Maior Conjunto, disse: “Diminuir o tamanho [torna o uso desta arma nuclear] mais pensável”.
Nos últimos 18 meses, a maior concentração de forças militares desde a Segunda Guerra Mundial – liderada pelos Estados Unidos – está a ter lugar ao longo da fronteira ocidental da Rússia. Desde que Hitler invadiu a União Soviética, as tropas estrangeiras não representavam uma ameaça tão demonstrável para a Rússia.
A Ucrânia – outrora parte da União Soviética – tornou-se um parque temático da CIA. Tendo orquestrado um golpe de Estado em Kiev, Washington controla efectivamente um regime vizinho e hostil à Rússia: um regime podre de nazis, literalmente. Figuras parlamentares proeminentes na Ucrânia são descendentes políticos dos notórios fascistas da OUN e da UPA. Elogiam abertamente Hitler e apelam à perseguição e expulsão da minoria de língua russa.
Isto raramente é notícia no Ocidente, ou é invertido para suprimir a verdade.
Na Letónia, Lituânia e Estónia – vizinha da Rússia – os militares dos EUA estão a mobilizar tropas de combate, tanques e armas pesadas. Esta provocação extrema à segunda potência nuclear do mundo é recebida com silêncio no Ocidente.
O que torna a perspectiva de uma guerra nuclear ainda mais perigosa é uma campanha paralela contra a China. Raramente passa um dia sem que a China não seja elevada ao estatuto de “ameaça”. Segundo o almirante Harry Harris, comandante dos EUA no Pacífico, a China está “construindo um grande muro de areia no Mar do Sul da China”.
Ele se refere à construção de pistas de pouso pela China nas Ilhas Spratly, que são objeto de uma disputa com as Filipinas – uma disputa sem prioridade até que Washington pressionou e subornou o governo em Manila e o Pentágono lançou uma campanha de propaganda chamada “liberdade de navegação”. .”
O que isso realmente significa? Significa liberdade para os navios de guerra americanos patrulharem e dominarem as águas costeiras da China. Tente imaginar a reação americana se os navios de guerra chineses fizessem o mesmo na costa da Califórnia.
Eu fiz um filme chamado A guerra que você não vê, no qual entrevistei jornalistas ilustres na América e na Grã-Bretanha: repórteres como Dan Rather da CBS, Rageh Omar da BBC, David Rose da Observador.
Todos afirmaram que os jornalistas e os radiodifusores tinham feito o seu trabalho e questionaram a propaganda de que Saddam Hussein possuía armas de destruição maciça; se as mentiras de George W. Bush e Tony Blair não tivessem sido amplificadas e repetidas pelos jornalistas, a invasão do Iraque em 2003 poderia não ter acontecido e centenas de milhares de homens, mulheres e crianças estariam hoje vivos.
A propaganda que prepara o terreno para uma guerra contra a Rússia e/ou a China não é diferente em princípio. Que eu saiba, nenhum jornalista do “mainstream” ocidental – um equivalente de Dan Rather, digamos – pergunta porque A China está construindo pistas de pouso no Mar da China Meridional.
A resposta deveria ser flagrantemente óbvia. Os Estados Unidos estão a cercar a China com uma rede de bases, com mísseis balísticos, grupos de batalha, bombardeiros com armas nucleares.
Este arco letal estende-se da Austrália às ilhas do Pacífico, às Marianas e às Ilhas Marshall e Guam, às Filipinas, Tailândia, Okinawa, Coreia e através da Eurásia até ao Afeganistão e à Índia. A América pendurou uma corda no pescoço da China. Isto não é novidade. Silêncio da mídia; guerra pela mídia.
Em 2015, em alto sigilo, os EUA e a Austrália organizaram o maior exercício militar aéreo-marítimo da história recente, conhecido como Talisman Sabre. O seu objectivo era ensaiar um Plano de Batalha Ar-Mar, bloqueando rotas marítimas, como o Estreito de Malaca e o Estreito de Lombok, que cortavam o acesso da China ao petróleo, gás e outras matérias-primas vitais do Médio Oriente e de África.
O bilionário e candidato presidencial republicano Donald Trump.
No circo conhecido como campanha presidencial americana, Donald Trump é apresentado como um lunático, um fascista. Ele é certamente odioso; mas ele também é uma figura que odeia a mídia. Só isso já deveria despertar o nosso ceticismo. As opiniões de Trump sobre a migração são grotescas, mas não mais grotescas do que as do primeiro-ministro britânico David Cameron. Não é Trump o Grande Deportador dos Estados Unidos, mas sim o vencedor do Prémio Nobel da Paz, Barack Obama.
Segundo um prodigioso comentador liberal, Trump está a “libertar as forças obscuras da violência” nos Estados Unidos. desencadeando eles?
Este é o país onde as crianças matam as suas mães e a polícia trava uma guerra assassina contra os negros americanos. Este é o país que atacou e tentou derrubar mais de 50 governos, muitos deles democráticos, e bombardeou desde a Ásia até ao Médio Oriente, causando a morte e a expropriação de milhões de pessoas.
Nenhum país pode igualar este registo sistémico de violência. A maioria das guerras da América (quase todas contra países indefesos) foram lançadas não por presidentes republicanos, mas por democratas liberais: Truman, Kennedy, Johnson, Carter, Clinton, Obama.
Em 1947, uma série de directivas do Conselho de Segurança Nacional descreviam o objectivo primordial da política externa americana como “um mundo substancialmente remodelado à própria imagem [da América]”. A ideologia era o americanismo messiânico. Éramos todos americanos. Se não. Os hereges seriam convertidos, subvertidos, subornados, difamados ou esmagados.
Donald Trump é um sintoma disso, mas também é um dissidente. Ele diz que a invasão do Iraque foi um crime; ele não quer entrar em guerra com a Rússia e a China. O perigo para o resto de nós não é Trump, mas Hillary Clinton. Ela não é nenhuma dissidente. Ela personifica a resiliência e a violência de uma . cujo alardeado “excepcionalismo” é totalitário com uma ocasional face liberal.
À medida que o dia das eleições presidenciais se aproxima, Clinton será aclamada como a primeira mulher presidente, independentemente dos seus crimes e mentiras – tal como Barack Obama foi elogiado como o primeiro presidente negro e os liberais engoliram o seu disparate sobre “esperança”. E a baba continua.
O senador Bernie Sanders e a ex-secretária de Estado Hillary Clinton em um debate presidencial democrata patrocinado pela CNN.
Descrito pelo Guardian o colunista Owen Jones como “engraçado, encantador, com uma frieza que escapa a praticamente todos os outros políticos”, Obama enviou outro dia drones para massacrar 150 pessoas na Somália. Ele mata pessoas geralmente às terças-feiras, de acordo com o New York Times, quando ele recebe uma lista de candidatos à morte por drone. Tão legal.
Na campanha presidencial de 2008, Hillary Clinton ameaçou “destruir totalmente” o Irão com armas nucleares. Como Secretária de Estado de Obama, participou na derrubada do governo democrático de Honduras. A sua contribuição para a destruição da Líbia em 2011 foi quase alegre. Quando o líder líbio, coronel Muammar Gaddafi, foi sodomizado publicamente com uma faca – um assassinato tornado possível pela logística americana – Clinton regozijou-se com a sua morte: “Viemos, vimos, ele morreu”.
Um dos aliados mais próximos de Clinton é Madeleine Albright, a ex-secretária de Estado, que atacou mulheres jovens por não apoiarem “Hillary”. Esta é a mesma Madeleine Albright que celebrou de forma infame na televisão a morte de meio milhão de crianças iraquianas como “valendo a pena”.
Entre os maiores apoiantes de Clinton estão o lobby israelita e as empresas de armamento que alimentam a violência no Médio Oriente. Ela e o marido receberam uma fortuna de Wall Street. E, no entanto, ela está prestes a ser ordenada candidata feminina, para derrotar o malvado Trump, o demónio oficial. Os seus apoiantes incluem feministas ilustres: nomes como Gloria Steinem nos EUA e Anne Summers na Austrália.
Há uma geração, um culto pós-moderno agora conhecido como “política de identidade” impediu muitas pessoas inteligentes e de mentalidade liberal de examinarem as causas e os indivíduos que apoiavam – como a falsificação de Obama e Clinton; como falsos movimentos progressistas como o Syriza na Grécia, que traiu o povo daquele país e se aliou aos seus inimigos.
A auto-absorção, uma espécie de “eu-ismo”, tornou-se o novo Zeitgeist nas sociedades ocidentais privilegiadas e sinalizou o desaparecimento de grandes movimentos colectivos contra a guerra, a injustiça social, a desigualdade, o racismo e o sexismo.
Hoje, o longo sono pode ter acabado. Os jovens estão se mexendo novamente. Gradualmente. Os milhares de pessoas na Grã-Bretanha que apoiaram Jeremy Corbyn como líder trabalhista fazem parte deste despertar – tal como aqueles que se mobilizaram para apoiar o senador Bernie Sanders.
Na semana passada, na Grã-Bretanha, o aliado mais próximo de Jeremy Corbyn, o seu tesoureiro-sombra, John McDonnell, comprometeu um governo trabalhista a pagar as dívidas dos bancos piratas e, na verdade, a continuar a chamada austeridade.
Nos EUA, Bernie Sanders prometeu apoiar Clinton se ou quando ela for nomeada. Ele também votou a favor do uso da violência contra países pela América quando pensa que é “certo”. Ele diz que Obama fez “um ótimo trabalho”.
Na Austrália, existe uma espécie de política mortuária, em que tediosos jogos parlamentares são realizados nos meios de comunicação social, enquanto os refugiados e os povos indígenas são perseguidos e a desigualdade aumenta, juntamente com o perigo de guerra. O governo de Malcolm Turnbull acaba de anunciar um chamado orçamento de defesa de 195 mil milhões de dólares, que é um impulso à guerra. Não houve debate. Silêncio.
O que aconteceu com a grande tradição de ação direta popular, livre de partidos? Onde está a coragem, a imaginação e o compromisso necessários para iniciar a longa jornada rumo a um mundo melhor, justo e pacífico? Onde estão os dissidentes na arte, no cinema, no teatro, na literatura?
Onde estão aqueles que quebrarão o silêncio? Ou esperamos até que o primeiro míssil nuclear seja disparado?
Esta é uma versão editada de um discurso de John Pilger na Universidade de Sydney, intitulado “Uma Guerra Mundial Começou”. JohnPilger.com – os filmes e o jornalismo de John Pilger.
Hum, que guerra foi desencadeada por Kennedy? Ele não invadiu Cuba duas vezes, emitiu uma ordem para a retirada de 1,000 conselheiros do Vietnã até o final de 1963 e de todas as forças americanas até o final de 1965. Concluiu um tratado de proibição de testes nucleares com os soviéticos e propôs um espaço conjunto programa de exploração com eles. Fechar bases militares americanas na Europa. Proferiu o discurso mais magnífico pedindo a paz mundial de qualquer presidente até agora.
Este é um excelente artigo. Há uma conspiração de silêncio em relação às ações dos EUA e fico feliz em ver alguém perfurar o véu. Mas a escolha de Jeff Sessions por Trump como conselheiro de segurança nacional da OMI praticamente anula qualquer noção de que uma administração Trump representaria um afastamento da actual política de cerco e confronto entre a Rússia e a China. Sessions é um grande apoiante da expansão da NATO e é agressivo na luta contra o que considera ser a “agressão russa” na Ucrânia.
Sr. Pilger, um ótimo artigo, como sempre. Acredito que você é um dos nossos maiores jornalistas e vozes pela paz neste mundo. Desde que assisti ao seu documentário “War on Democracy” (https://vimeo.com/16724719) abriu realmente os meus olhos para o engano dos EUA e dos nossos governos ocidentais. Assisti então aos seus documentários sobre o Vietname, as Ilhas Chagos (“Roubando uma Nação”), entre outros, e isso torna muito claras as mentiras contadas pelos nossos políticos e expõe as hipocrisias muito claras por eles defendidas. A ganância é o resultado final de tudo. Aprecio muito este tipo de reportagem sua e de pessoas como Robert Parry, que expõe os nossos pecados, o nosso imperialismo imposto ao resto do mundo e torna mais guerra insondável – por isso, obrigado. Eu próprio me recuso a permitir que o meu governo, ou os meios de comunicação social, me manipulem sobre quem é o próximo a odiar para justificar qualquer jogo geopolítico que queiram jogar com fins lucrativos. Não odeio russos, chineses, iranianos, norte-coreanos ou qualquer outra pessoa e só quero viver num mundo onde trabalhemos juntos. Vejo coisas como a estação espacial internacional, onde supostos inimigos podem ser amigos e trabalhar juntos – é assim que deveríamos ver o mundo. Acredito que algures por volta de 2020, a China será a maior economia do mundo (já o é por PPP), mas isso significa que é necessário haver uma guerra por uma mudança de guarda – não acredito que sim. Penso que se as grandes potências aprendessem a conviver, não só poderíamos evitar uma guerra mundial devastadora, mas também poderíamos enfrentar as ameaças que todos nós enfrentamos, como o aquecimento global, as secas, a energia limpa, etc. entrar em outra guerra mundial que provavelmente se tornará nuclear, então espero que uma das bombas nucleares caia diretamente na minha cabeça, porque não acho que quero ver o mundo que virá depois, se houver um. Se realmente acreditamos que somos “civilizados”, então certamente a guerra é “impensável”. Felicidades novamente, Sr. Pilger e Robert Parry.
Não gostei deste ensaio – porque não encontrei nenhum erro que valesse a pena mencionar!
Aquela bomba B61 me parece apenas uma desculpa para canalizar dinheiro para as Grandes Armas. A coisa não tem utilidade prática que eu possa descobrir e custa mais do que o dobro do seu peso em ouro. Os russos (e provavelmente os chineses) estão certamente a trabalhar em formas de neutralizá-lo – pelo menos por outro meio que não seja abatê-lo. Os sistemas de armas projetados para defender navios de guerra contra mísseis de cruzeiro supersônicos não deveriam ter problemas para enfrentar um maldito gravidade bomba – não importa quão “inteligente” ela seja.
Porque a sua existência nacional está em jogo, os russos trabalham arduamente para se manterem um passo à frente dos sistemas de armas dos EUA. Durante muito tempo fiquei intrigado sobre como eles afirmavam que poderiam derrotar os sistemas de defesa contra mísseis balísticos dos EUA. (sob a improvável suposição de que esses poços de dinheiro poderiam algum dia funcionar). Acontece que os grandes ICBMs russos são agora um híbrido.
http://journal-neo.org/2016/03/22/washington-kiss-your-silly-missile-defense-goodbye/
Todas as provas são de que a “Defesa” dos EUA tem agora muito menos a ver com defender qualquer coisa e mais com tornar os super-ricos ainda mais ricos.
“Militares admitem que brinquedo de guerra de bilhões de dólares F-35 está fodido”
hXXp://www.thedailybeast.com/articles/2016/03/17/military-admits-billion-dollar-war-toy-f-35-is-f-ked.html
O autor diz que esta admissão surge agora porque eles acham que é tarde demais para parar o programa de tsunami de dinheiro.
Finalmente, o Pentágono não quer que ninguém observe o seu maluco desperdício de dinheiro.
Um “hotplug” é um dispositivo de computador de US$ 549 que parece ser do tamanho de uma mala pequena, mas você está não vou descobrir quantos eles compraram!
hXXp://dailycaller.com/2016/03/17/pentagon-cant-answer-a-question-porque-it-would-cost-660-million/
A doutrina é chamada de contenção. Existe desde o final da 2ª Guerra Mundial. É uma omissão flagrante.
SIM!
Um magnífico artigo de John Pilger.
“O que aconteceu com a grande tradição de ação direta popular, livre de partidos?
Onde está a coragem, a imaginação e o compromisso necessários para iniciar o longo
jornada para um mundo melhor, justo e pacífico? Onde estão os dissidentes na arte, no cinema, no
teatro, literatura?
Onde estão aqueles que quebrarão o silêncio?”
Eles provavelmente estão em um desfile em algum lugar. Sempre há um desfile. Ou talvez
eles estão homenageando o veterano do mês em um evento atlético. Vamos
todos torcem se alguém se machucar…A “diversão” de hoje. E o preço dos ingressos para
essa “diversão”!!!
A habilidade de escrita de Pilger (arte, certamente) me deixa com ciúmes.
—-Peter Loeb, Boston, MA, EUA
Depois de ler este artigo, acho que a palavra nazista não é usada o suficiente. Os suspeitos regulares foram listados n+1 vez, mas os novos culpados não foram atribuídos. Penso que a Rússia e a China são pacíficas e querem apenas comércio e prosperidade em todo o lado. E um dos mais destacados políticos russos, Vladimir Zhyrinovskij, demonstra isso todos os dias. Ele luta ferozmente na TV com suspeitos listados, incluindo o malvado América. Por exemplo, ontem, após os atentados bombistas em Bruxelas, ele expressou que estes ataques terroristas são benéficos para a Rússia e deixam os europeus morrer. Essa é uma boa vontade bem aí. Eu dormiria melhor se tivéssemos mais alguns B61, só para garantir.
Você está certo, a maioria dos nazistas fugiu para os EUA e Canadá e viveu feliz lá, impune. Cada nação tem um Zhirinovskiy com a única diferença de que seus Zhirinovskiys possuem bombas nucleares e armas perto de outros estados 'por precaução', abusam e destroem outras nações e clamam pela Terceira Guerra Mundial. Não vemos pessoas como você protestando contra isso, vemos? Até nas cozinhas, até para você mesmo. Por favor, continuem a sonhar com a “agressão russa, chinesa, iraniana, canadiana (por que mais precisaríamos de um muro com o Canadá?)”. O seu governo irá recompensá-lo com mais dívidas, mais sangue e mais ódio no exterior.
Muitas felicidades, seus russos.
Esperamos até que o terceiro seja disparado.
A ausência de Nixon e Kissinger nesta polêmica é flagrante. Eles podem não ter “iniciado” sua guerrinha suja, mas com certeza sabiam como bombardear civis de volta à Idade da Pedra, sem falar em atirar naqueles malditos hippies! E Reagan era tão pacifista que nunca acelerou a modernização do arsenal nuclear dos EUA. Não. Não é St. Ronnie. E quem lançou a primeira guerra do Golfo? Oh sim. Bush I. E o artigo de alguma forma conseguiu encobrir os malucos maníacos de Bush II; o triunvirato Rumsfeld/Cheney/Wolfowitz. E o desgraçado Dan Rather é agora um ícone de herói jornalístico? Ou aquela porcaria sobre Rather foi apenas sarcástica? Não entenda errado. Estou bem ciente das atrocidades dos Democratas. Eu simplesmente não consigo deixar de me perguntar por que as chamadas notícias independentes como o Consortium não podem, no mínimo, tentar uma abordagem mais imparcial?
Muito obrigado por esta declaração! Sinto o mesmo, embora respeite o Sr. Pilger, mas esta é apenas uma revisão parcial da nossa atual situação perigosa.
É tudo uma questão bancária e de participação de mercado...Todas as forças armadas dos EUA são apenas assassinos......
Hoje, o longo sono pode ter acabado. Os jovens estão se mexendo novamente. Gradualmente. Os milhares de pessoas na Grã-Bretanha que apoiaram Jeremy Corbyn como líder trabalhista fazem parte deste despertar – tal como aqueles que se mobilizaram para apoiar o senador Bernie Sanders.
Estou animado com este despertar, mas temo que seja tarde demais para nos salvar da guerra que se aproxima de HR Clinton. A mulher é uma idiota totalmente perigosa – um híbrido Bush/Cheney de saias. Já estamos fartos.
Ótimo artigo de John Pilger. Tudo o que ele diz está certo, mas infelizmente 99.999% da América nunca lerá nada dessa natureza. Um dos nossos fundadores disse que o governo não é seu amigo. E a mídia também não é sua amiga. Hillary é uma criminosa de guerra e cometeu vários crimes e deveria estar algemada em uma prisão federal ou pior. Não vejo um bom final para isso. Quem irá deter os neoconservadores e pessoas como Clinton? Penso que a Rússia e a China deveriam assinar um pacto militar antes que seja tarde demais e apoiar-se mutuamente no Mar da China Meridional e na Europa Oriental. Nosso governo não vai impedir a agressão e a China e a Rússia não podem aguentar muito. Tenho um enorme respeito pelo Sr. Pilger por dizer a verdade ao maior número de pessoas que quiserem ouvir. Obrigado John Pilger.
Realmente deprimente.
Com tantas armas em tantas mãos nos EUA, é surpreendente que ainda não tenha havido uma insurreição armada contra a elite. Em vez disso, crianças matam crianças e, como você diz, a polícia mata indiscriminadamente.
Se Trump conseguir realmente ser nomeado, o que não é de todo certo, tendo em conta os rapazes dos bastidores e as suas facas compridas, e se ele realmente derrotar Hillary porque as pessoas da esquerda se afastam em massa, então poderemos finalmente ver os militares entrarem e colocarem seu querido David Petraeus no trono, a fim de evitar um sujeito que diz que seria imparcial no trato com a Palestina e que quer fechar bases americanas em todo o mundo e ser amigo dos russos.
Os militares assumiram o controle do Império Romano, do qual os EUA acreditam ser uma continuação (os fasces e a águia são símbolos proeminentes). No entanto, se se verificar que o General Breedlove está à frente do golpe, então esqueça. Vista seu traje anti-risco e abasteça seu bunker de bombas H dos anos 1950, porque será um longo e frio inverno nuclear.
PS: Não sou fã de Trump, mas ele realmente está começando a parecer o menor dos dois desastres.
Estamos a apenas uma “bandeira falsa” da Lei Marcial. Trump irá decepcioná-lo gravemente, assim como Hillary. Penso que Petraeus está no “comboio de bagagem” de conselheiros, líderes de claque, seguidores de acampamento, etc. de Trump. Precisamos desesperadamente de um “Smedley Butler” para contra-atacar um Petraeus e os seus mestres do Estado Profundo. ESSA é possivelmente a “Política” mais realista a considerar neste momento: Quem conseguiremos como “Cincinnatus” para os nossos tempos?
Não acredite no hype de que os militares são todos traidores sionistas. Deve haver ALGUNS patriotas restantes.
Embora, é claro, o retorno dos Yankees para casa signifique menos oportunidades de morte, destruição e prêmios.
John é um verdadeiro e excelente jornalista; um contador da verdade essencial. Continue, bom irmão!
Trump está a ser demonizado pelos meios de comunicação social, tal como Putin, porque se recusa a entrar no movimento da Terceira Guerra Mundial. Todos os dias há mais humanos no mundo, mas menos recursos naturais, menos água potável, menos alimentos, menos empregos, mais ódio, mais medo, mais violência… Robótica, processamento e armazenamento digital de informação, miniaturização, vigilância global, engenharia genética de plantas, animais, agentes patogénicos e humanos, a transformação de todos os aspectos da cultura humana em armas, chegando mesmo ao espaço exterior, irão piorar estas tendências no futuro, e não melhorá-las. Dentro de 30 anos, o planeta estará sobrecarregado com vários milhares de milhões de seres humanos, muito além da sua capacidade de suporte. A Rússia está a ser cercada como parte de um plano dos oligarcas ocidentais para roubar o último grande esconderijo de recursos subdesenvolvidos da Terra. A China está a ser cercada para obstruir uma grande drenagem humana dos recursos planetários. Não pensem que não existem planos adicionais em andamento para lidar com as populações “excedentes” da Índia, África e América do Sul. A Terceira Guerra Mundial é uma guerra incipiente, em todo o planeta, dos ricos contra os pobres. Incidentes serão inventados e desculpas serão dadas para o que será descrito como ações “necessárias” para salvar as pessoas virtuosas “excepcionais”, aquelas ricas o suficiente para terem sido geneticamente modificadas com boa saúde e expectativa de vida prolongada, aquelas com direito ao poder. máquinas robóticas movidas por IA que tornarão a vida dos privilegiados ainda mais exuberante do que é hoje.
Peça de dinamite do Sr. Pilger.
O que é desconcertante nesta nova Guerra Fria (e este paradigma funcionou essencialmente da mesma forma durante a “velha” Guerra Fria) é que tantos liberais brilhantes estão a cair em toda a difamação e demonização da Rússia e da China. É como se eles fossem completamente incapazes de se colocar no lugar do outro, a miopia é de tirar o fôlego. O pivô de Washington para a Ásia, a expansão de Washington da OTAN para o leste, os sistemas de mísseis antibalísticos de Washington na Europa Oriental, nada disso importa para os leitores liberais que sabem tudo da New Yorker, Washington Post, New York Review of Books e ouvintes da NPR .
http://freedomtofascism.com/
Tome medidas diretas em 15 de abril.
PARE de pagar 'seu governo'
para torturar você e seus filhos.
Eu estava no Twitter….. Exatamente…. Movimento de permacultura onde transformamos solo vivo em fungos, biochar, conversão de energia verde usando a natureza. Elementos continuaram surgindo para inovação. O tipo de design que levaria a um tempo livre repleto de biodiversidade, cultivando alimentos retendo água e utilizando-os continuamente com a Aquaponia. O problema é o analfabetismo ecológico. A América está doente. E Hollywood alimenta a dominação constantemente canalizada para a TV> Nenhum filme com sinergia. Os homens são fracos e as mulheres batem no homem. Essa é a peça da Oligarquia, eles até querem que todos nós nos sodomizemos. Esta é uma cabala escura. Eu me pergunto se a vida neste planeta surgirá e a verá antes da extinção. Afastando a água da vida. glifosfatos OGM eugênicos de morte lenta. Glúten, xarope de milho, estamos sendo envenenados.
Hoje, no View, Joy Behar fez o comentário de que, com este ataque em Bruxelas, poderemos precisar de uma Hillary Clinton. Todos no programa concordaram. Porque é que ninguém questiona porque é que estas pessoas atacam as sociedades ocidentais? É interessante como quando ocorre a violência as pessoas parecem recorrer aos poderes das mesmas pessoas que chegaram a este ponto. O irônico não define essa atmosfera suficientemente bem, tanto quanto o mal informado e o estúpido o fazem. Esta era não vai acabar bem, isso é certo.
Os EUA dizem sempre que estão a proteger os seus interesses em todo o mundo. O interesse principal é a energia (ou seja, o petróleo). Para esse fim, os EUA apoiam monarquias, shiekdoms, ditadores, juntas militares, bandidos e quem quer que seja. Os EUA estão muito empenhados em impedir a criação de um Estado pan-árabe unido que provavelmente nacionalizaria os campos petrolíferos em nome de um povo árabe libertado. Considere nosso apoio inabalável a Israel e você terá uma entidade odiada. É mais fácil viajar, imigrar e estabelecer-se na Europa. Portanto, a Europa suporta o peso dos ataques. Mas os islamitas adorariam aproveitar qualquer oportunidade para atacar também os EUA.