Os judeus americanos lutaram historicamente pelos direitos civis para todos, mas desviaram-se quando Israel começou a tomar terras palestinianas. Agora, a presidência de Trump apresenta um desafio e uma oportunidade para regressar aos princípios universais, diz Lawrence Davidson.
Por Lawrence Davidson
Antes do ano de 1967, as relações políticas e sociais da comunidade judaica americana eram muito diferentes das de hoje. Essas relações eram baseadas em uma lógica simples e precisa. Os judeus nos Estados Unidos eram uma minoria. Os EUA também tinham outras minorias, sobretudo os afro-americanos, que também tinham uma longa história de discriminação.
Dadas estas condições, fazia sentido que os Judeus Americanos fizessem alianças com outras minorias dos EUA – uma frente unida, por assim dizer – com o claro entendimento de que se os direitos de um grupo fossem atacados, todos os seus direitos ficariam em perigo. A aliança revelou-se benéfica e muitos judeus americanos estiveram envolvidos no movimento pelos direitos civis da década de 1960.
Steve Bannon, conselheiro político do presidente eleito Donald Trump. (Foto do YouTube)
Esta era de cooperação mutuamente benéfica durou até o ano de 1967. Naquele ano, o Estado de Israel, que tinha apresentado a alegação arrogante de ser um “Estado Judeu” cujo governo tinha o direito de falar pelos Judeus do mundo, conquistou território de vários dos seus estados vizinhos e depois (1) recusou-se a retirar-se da maior parte dessas terras, (2) começou a deslocar a sua própria população para as terras conquistadas em violação do direito internacional e, finalmente, (3) começou a limpar etnicamente a área conquistada dos seus estados vizinhos. população não-judia.
Este processo foi tão flagrantemente ilegal e de natureza racista que quase todos os grupos minoritários americanos protestaram contra ele (a única excepção notável foram os cubano-americanos de direita). Protestos particularmente fortes vieram de afro-americanos.
Nesse ponto, os judeus americanos tinham uma decisão importante a tomar. Deveriam manter uma posição anti-racista de princípio, que exigia manter-se à parte da acção israelita e preservar a sua frente unida com outros grupos minoritários dos EUA? Ou deveriam abandonar a estratégia da frente única e apostar nas suas fortunas com os seus primos israelitas cada vez mais racistas?
Embora tenha sido previsivelmente um erro de julgamento trágico, a elite judaica americana e a maioria dos judeus da época que seguiram o seu exemplo abandonaram a frente anti-racista, afastaram-se furiosamente daqueles que criticavam o comportamento israelita e começaram a apoiar e a racionalizar a guerra de Israel contra o população indígena (os palestinos) das terras que conquistaram.
Esta situação perdurou até os dias de hoje. E, durante todo este tempo, parece nunca ter ocorrido à comunidade judaica americana que o seu vínculo com Israel lhes custou exactamente aqueles aliados internos de que precisariam se os grupos de ódio – aqueles que agrupam os judeus com outras minorias americanas e os detestam. todos – eventualmente encontraram influência em Washington.
Entra Trump
E agora é isso que parece estar acontecendo. Donald Trump é presidente eleito. Um artigo in Haaretz descreve a visão de mundo de Trump como “reacionária, nativista, chauvinista, antiestrangeira, anti-imigrante e principalmente anti-muçulmana”. Esta mistura também ameaça os judeus americanos. Pode-se ver isto prestando atenção a algumas das pessoas que Trump nomeia agora como conselheiros e nomeados pelo gabinete. Pessoas como:
O candidato presidencial republicano Donald Trump em uma entrevista à MSNBC.
Steve Bannon – o “estrategista-chefe” de Trump. Bannon é um líder do chamado movimento “nacionalista branco” e “o porta-estandarte” de posições racistas e anti-imigrantes. Ele também é um anti-semita que, segundo consta, não quer que seus filhos frequentem a escola com judeus.
Frank Gaffney – Trump está consultando Gaffney sobre uma série de nomeações para a segurança nacional. O problema é que A visão de mundo de Gaffney é uma loucura. Ele é o fundador de um think tank chamado Centro para Política de Segurança, que promove ideias como (1) o presidente Obama é um “muçulmano enrustido”, (2) a Irmandade Muçulmana está “se infiltrando no governo dos EUA em altos níveis” e (3) A lei religiosa islâmica está “substituindo a democracia americana”.
Jeff Sessions – Sessions é um senador do Alabama que Trump quer nomear procurador-geral porque, alegadamente, ele é “uma mente jurídica de classe mundial”. Ele também é um racista conhecido que, como promotor público no Alabama, teve seu cargo de juiz federal negado por causa de sua insensibilidade racial. O que mais se pode esperar de alguém que pensa que “um advogado branco pelo direito de voto era uma vergonha para sua raça.” A União Americana pelas Liberdades Civis descreve as sessões como “o senador com provavelmente o histórico mais anti-imigrante, anti-refugiado e anti-criança no Senado."
Gaffney e Sessions podem não ser tão obviamente anti-semitas como Bannon, mas é preciso compreender que existe uma ameaça de agirem assim, ou de tolerarem tal acção, em virtude da sua hostilidade geral para com as minorias.
Duas consequências
A eleição de Trump e a escolha de conselheiros tiveram duas consequências importantes para os judeus:
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu realizou uma reunião de segurança com altos comandantes das Forças de Defesa de Israel perto de Gaza em 21 de julho de 2014. (foto do governo de Israel)
— A evolução da situação social nos Estados Unidos está agora a criar pressão sobre a sua comunidade judaica para regressar à posição anterior a 1967 de frente unida – a posição que diz que um ataque aos direitos civis de um grupo minoritário dos EUA é um ataque a todos eles. A necessidade de tal posição é tão óbvia que até o CEO da Liga Anti-Difamação, Jonathan Greenblatt, respondeu a ela.
Num discurso recente, ele declarou, “Devemos apoiar nossos concidadãos americanos que podem ser destacados por sua aparência, quem amam, de onde vêm ou como oram. … Portanto, prometo-vos… que se um dia os muçulmanos-americanos forem forçados a registar as suas identidades, então esse será o dia em que este orgulhoso judeu se registará como muçulmano.”
Infelizmente, a posição de Greenblatt não é unânime entre os líderes judeus americanos. Como o comentarista judeu Peter Beinart aponta: “Os dois grupos mais influentes do judaísmo americano [AIPAC e a Conferência dos Presidentes das Principais Organizações Judaicas Americanas] já não assumem responsabilidade moral pelo país em que os seus membros vivem”. Isto porque escolheram tornar-se promotores dos interesses israelitas, e não americanos. “O resultado é que as organizações judaicas mais poderosas da América… julgam os políticos americanos por um padrão: eles apoiam o governo israelense, não importa o que aconteça?”
— O governo israelense e seus apoiadores colonos manifestaram total apoio do Presidente eleito Trump, revelando assim uma vontade de, no mínimo, fechar os olhos à evolução das tendências anti-semitas dentro da nova administração. Embora isso possa parecer loucura, na verdade existe um método para essa loucura.
O jornalista israelense Yaron London explicou isso em um artigo de opinião recente no Ynet: “uma visão de mundo que apoia a supremacia branca corresponde aos interesses do nosso governo [de Israel].” Por quê então? Porque “todas as formas de sionismo têm a percepção de que uma certa medida de anti-semitismo beneficia o empreendimento sionista. Para ser mais claro, o anti-semitismo é o gerador e aliado do sionismo. Massas de judeus só abandonam o seu local de residência quando a sua situação económica e a sua segurança física estão comprometidas.”
Uma segunda chance
Os judeus americanos têm agora uma rara oportunidade. Eles podem perceber onde estão seus reais interesses e agir de acordo. E, como sempre fizeram, esses interesses residem na defesa dos princípios universais dos direitos civis e humanitários. Não o fazer é afirmar a sua actual aliança com uma nação que se autodestrui no tribalismo e no racismo.
Uma secção da barreira — erguida por responsáveis israelitas para impedir a passagem de palestinianos — com pichações utilizando a famosa citação do Presidente John F. Kennedy quando se defrontava com o Muro de Berlim, “Ich bin ein Berliner”. (Crédito da foto: Marc Venezia)
A verdade é que o sionismo revelou-se um erro trágico e potencialmente fatal. Aqueles que levaram a comunidade judaica a apoiar o sionismo ligaram o destino dos judeus dos EUA a uma ideologia política do apartheid que os isolou de muitas coisas decentes e progressistas no mundo.
Por mais problemática que seja, a ascendência de Donald Trump dá aos judeus americanos uma segunda oportunidade para fazer a escolha certa, para se juntarem aos seus aliados naturais e lutarem pela igualdade de direitos de todos os grupos. Os Judeus dos EUA deveriam pensar muito sobre isto, pois pode muito bem acontecer que a sua segunda oportunidade seja também a sua última oportunidade.
Lawrence Davidson é professor de história na West Chester University, na Pensilvânia. Ele é o autor de Foreign Policy Inc.: Privatizando o Interesse Nacional da América; Palestina da América: Percepções Populares e Oficiais de Balfour ao Estado Israelita; e fundamentalismo islâmico.
“Agora, a presidência de Trump apresenta um desafio e uma oportunidade para regressar aos princípios universais, diz Lawrence Davidson.”
As pessoas que defendem consistentemente os princípios do universalismo entendem que se trata de um imperativo moral. Não se trata do oportunismo grosseiro de “Você coça minhas costas, eu coço as suas” ou, nas palavras um tanto eufemísticas de Davidson, “cooperação mutuamente benéfica”.
Lawrence Davidson observa devidamente a traição da comunidade judaica americana às suas colegas minorias em 1967, mas não diz que medidas corretivas devam ser tomadas porque é a coisa certa a fazer. Ele não condena diretamente a transgressão da comunidade, nem mesmo faz um eufemismo no sentido de que a ação que empreenderam foi em benefício próprio. Em vez disso, o Sr. Davidson refere-se ao assunto (novamente eufemisticamente) como um “trágico equívoco”! Agora, quase cinquenta anos depois desse acontecimento, e com a comunidade judaica dos EUA a dar o seu apoio aos israelitas, o Sr. Davidson aconselha-os a unirem-se novamente aos seus antigos aliados minoritários, porque – devido aos acontecimentos recentes – é vantajoso para eles para fazer isso.
“… parece nunca ter ocorrido à comunidade judaica americana que o seu vínculo com Israel lhes custou exactamente aqueles aliados internos de que precisariam se grupos de ódio… acabassem por encontrar influência em Washington.” Ocorreu à comunidade judaica ou ao Sr. Davidson que o AIPAC funciona por vezes como um grupo de ódio que encontrou influência em Washington há décadas? Foi e ainda continua sendo muito poderoso. Pergunte a qualquer palestino que já ouviu falar, quem sabe quem representa e como funciona.
Além da actividade anteriormente discutida dos judeus americanos de mudarem de alianças, há também o seu hábito perpétuo e altamente problemático de lançar acusações de “anti-semitismo” contra os não-judeus que os criticam. Quer alguém goste ou não de judeus, todos têm o direito de enviar os seus filhos para escolas que reflitam, até certo ponto, os seus próprios valores. As pessoas que desejam que os seus filhos experimentem uma comunhão autêntica com os seus pares e que estão preocupadas com o desenvolvimento psicológico e ético saudável dos seus filhos, podem ter reservas em ter os seus filhos interagindo com crianças que são instiladas com a ideia da sua 'escolha' intrínseca, ou excepcionalismo. Pessoas éticas entendem que a escolha não é um preceito honroso ou uma forma adequada de se relacionar com os outros. É contrário ao universalismo e ao igualitarismo.
Boa coluna. É bastante assustador que os malucos tenham assumido o controle aqui e também em Israel.
Como semita, acho REPULSIVO que as pessoas ainda usem “Antissemitismo” para se referir aos judeus!! O povo árabe, que tem mais de 300 milhões em comparação com menos de 14 milhões de judeus, também é SEMITA………. Usar o termo para significar apenas judeus é RACISTA BIGOTED e ANTISSEMITA por si só…………..é hora do Os judeus escolhem um termo para se referir a eles SEM ofender os outros. SIM, o termo foi cunhado por europeus racistas ignorantes, mas isso não significa que continuemos a usá-lo……………..
Sim, e o uso continuado deste termo “enquadra” qualquer discussão sobre Israel e os seus crimes contra a humanidade e a história reprimida, sobre aqueles que são cúmplices dos crimes de Israel contra a humanidade, e também sobre aqueles que desafiam o programa sionista e defendem a justiça para o Palestinos.
O termo foi transformado em arma e deveria ser retirado.
O pai do sionismo moderno (também conhecido como político), Theodor Herzl, nos seus Diários, disse que “os anti-semitas serão os nossos amigos mais próximos e as nações anti-semitas os nossos aliados mais próximos”. David Ben-Gurion disse que preferia ver metade dos judeus da Europa morrer, e a outra metade deles emigrar para a Palestina, do que ver todos os judeus sobreviverem e irem para outro lugar. Quando um barco cheio de refugiados judeus chegava aos EUA, foi a Organização Sionista Mundial que fez lobby para lhes recusar permissão para desembarcar.
Os velhos rabinos viram os perigos do sionismo para o povo judeu, e é por isso que proibiram os judeus de se associarem aos sionistas. Os judeus palestinos (aqueles que viveram na Palestina durante gerações) opuseram-se à imigração sionista e imploraram repetidamente à ONU para não permitir a criação de um Estado de Israel, pois isso só causaria problemas ao mundo muçulmano, que tinha sido receptivo à Judeus desde a época de Maomé. Durante a Inquisição, o Império Otomano ameaçou a Espanha com guerra se algum judeu fosse ferido.
A faísca que acendeu o fogo do Holocausto foi desencadeada pelo apelo da Organização Sionista Mundial para boicotar a Alemanha, que os rabinos denunciaram, dizendo que causaria muita dor e sofrimento aos judeus da Alemanha. É claro que, ao mesmo tempo que os sionistas apelaram a um boicote à Alemanha, fizeram um pacto com os nazis para comprar exclusivamente produtos alemães para colonizar a Palestina. Um dos primeiros barcos de colonos para Haifa era de propriedade sionista, mas ostentava a bandeira da Suaztika.
A bandeira Azul e Branca de Israel tem origem num campo de treino que os nazis estabeleceram na Alemanha para treinar os sionistas para a invasão da Palestina.
Há uma razão pela qual os rabinos tradicionais se referem a Israel como o Bezerro de Ouro.
A fundação e continuação deste Bezerro de Ouro não poderia ter violado de forma mais sistemática os Dez Mandamentos – o fundamento moral básico do Judaísmo – se tentasse fazê-lo intencionalmente. (Não estou dizendo que não foi intencional, entretanto…)
O sionismo é uma inversão insidiosa do judaísmo. Devido ao trauma infligido à psique judaica pelo Holocausto (que, de acordo com muitas seitas tradicionais, foi provocado intencionalmente pelos sionistas para este propósito), juntamente com o ataque intencional aos líderes espirituais judeus tradicionais - que rejeitaram inflexivelmente o sionismo - muitos O povo judeu foi desencaminhado. No entanto, esta não é a primeira vez que isto acontece ao povo judeu.
Pelo lado positivo, alguns dos anti-sionistas mais fervorosos que conheci são judeus mais jovens, incluindo aqueles que foram criados dentro do Bezerro de Ouro, e partiram assim que tiveram idade suficiente para deixar a casa dos pais.
Quando se trata de “Israel”, isto também passará.
Organizações como a AIPAC e a JINSA foram originalmente fundadas para apoiar apenas as intenções sionistas, para que nunca se afastassem de nada em termos de direitos civis. O Bnai' Brith, por outro lado, e a Liga Anti-Difamação tinham intenções muito melhores quando foram criados.
Se olharmos para as tendências sociológicas, poderemos facilmente concluir que Israel é uma nação moribunda na sua forma actual. Como um comentador já observou, tem havido uma emigração substancial para fora de Israel por parte das classes financeiramente capazes e instruídas. Esta é uma das razões pelas quais a liderança israelita se tornou tão de direita. Em suma, só restaram os malucos.
As razões para esta emigração, que ainda está em curso, é que nos últimos anos Israel começou a virar-se contra os seus próprios cidadãos e muito menos contra os palestinianos e outros grupos não-judeus no seu seio. Não é a “única democracia no Médio Oriente” e, de facto, está a tornar-se bastante totalitária nas suas políticas.
De acordo com a investigação de Norman Finkelstein, bem como de alguns dos seus contemporâneos, a juventude judaica americana e os Millennials estão a abandonar cada vez mais o seu apoio a Israel, uma vez que as gerações mais jovens dos EUA são muito mais seculares e abertas a viver umas com as outras do que as gerações anteriores.
Isto é um bom presságio para povos como os palestinianos, se conseguirem sobreviver durante tempo suficiente durante a presidência de Trump. Contudo, mesmo aqui está em jogo a “Carta da Rússia”, que está mais ou menos no Campo Palestiniano.
Combater na Síria é um alinhamento tanto com a Síria como com o Irão, que são pró-Palestina. As negociações de Netanyahu com a Rússia baseiam-se numa tática antiga pela qual os sionistas se ligam a uma nação anfitriã para conseguirem o que querem dela, prometendo financiamento para os políticos que foram transformados, ou nos dois primeiros casos, prometendo obter os judeus fora da Europa. Primeiro foi a Grã-Bretanha. Do que era a Alemanha antes da Segunda Guerra Mundial e, creio, até 1942. Depois, de volta à Grã-Bretanha. Depois os EUA. Finalmente, eles estão atualmente tentando com a Rússia.
No entanto, não vejo Putin e os seus tenentes apoiando Israel nem perto da moda que os EUA têm. De acordo com Israel Shamir, que reportou de Moscou, Putin sabe exatamente de onde vem Netanyahu…
Generalizar os “Velhos Rabinos” desta forma é enganoso para os leitores. Especialmente quando os “velhos rabinos” estão directamente ligados à ideologia sionista, como na variedade ultraortodoxa que está directamente na raiz do sionismo… os justos intolerantes, a fonte da febre apocalíptica religiosa, os zaddikim.
'O sionismo é uma inversão insidiosa do judaísmo'… sim e não.
Ao contrário da maioria das religiões, o Judaísmo e os seus ensinamentos não se destinam a todas as pessoas. Sua moralidade não é universal. O Judaísmo é uma religião para um povo específico. A religião judaica não se baseia numa relação entre Deus e a humanidade, mas sim numa “aliança”, ou contrato, entre Deus e um povo “escolhido” – o “Povo de Israel”.
Uma das principais razões pelas quais o papel da comunidade judaica organizada é um problema na nossa sociedade é porque a maioria dos judeus americanos manifesta uma forte lealdade a um país estrangeiro, Israel, que desde a sua fundação em 1948 tem estado envolvido em crises e conflitos aparentemente intermináveis com os seus países. vizinhos. Mas há outra razão.
O papel da comunidade judaica é também prejudicial porque os judeus são encorajados a considerarem-se separados do resto da humanidade e como membros de uma comunidade com interesses bastante distintos dos de todas as outras pessoas. Esta atitude “Nós contra Eles” – esta mentalidade que vê os judeus como distintos do resto da humanidade e que vê os não-judeus com desconfiança – está enraizada na religião judaica e em séculos de tradição.
“Devido ao trauma infligido à psique judaica pelo Holocausto”
Olhe para a Rússia do início do século 20 e os judeus bolcheviques (estimados em 75% em papéis de liderança: Trotsky e sua gangue) por trás do genocídio dos povos russos que somam mais de 20 milhões e você começará a compreender a verdadeira história da Segunda Guerra Mundial e a resposta dos alemães ao caminho de guerra dos judeus na Rússia.
Os judeus desempenharam um papel decisivo na fundação e promoção da ideologia igualitária-universalista do marxismo, no desenvolvimento do movimento político marxista e no estabelecimento brutal do domínio bolchevique na Rússia. Com a notável excepção de Lenine, que era um quarto judeu, a maioria dos principais marxistas que assumiram o controlo da Rússia em 1917-20 eram judeus, incluindo Trotsky, Sverdlov, Zinoviev, Kamenev e Radek. O assassinato bolchevique da família imperial da Rússia é um símbolo do trágico destino da Rússia e, na verdade, de todo o Ocidente.
A solução para o povo judeu é simples, e isto se aplica a cada um deles – dissolver o título judaico, dissolver o título escolhido, dissolver a ideologia separatista que é o Judaísmo, dissolver a raiva e o ódio dirigidos a vocês mesmos, que são transferidos diretamente para seus irmãos. e irmãs, também conhecidas como toda a humanidade (goy).
É a única maneira de superar as mudanças que virão.
Isso cheira a anti-semitismo, idiota. Os comunistas perseguiram os judeus. A ideia de que o holocausto foi uma resposta a Stalin (que matou milhões de pessoas, não a Lenin) foi criada por um historiador alemão e não leva em conta que Hitler escreveu sobre o extermínio dos judeus no Mein Kampf em 1923 – anos antes dos Cinco -Plano Anual e o Grande Expurgo.
Cynthia McKinney, ex-membro do Congresso pela Geórgia, disse o seguinte sobre o lobby israelense: se você não assinasse o “compromisso”, seria condenado ao ostracismo. A seção para ouvir começa às 11h45 e vai até as 21h. Ela fala sobre como o lobby israelense controla grupos de mulheres, grupos ambientalistas, grupos de paz. E se você não assinar o compromisso de apoiar Israel e dizer que Jerusalém é a capital, então eles apoiam o seu oponente.
https://www.youtube.com/watch?v=dDqIeB6s4jA
A única evidência de que Bannon é antissemita é um comentário feito por sua esposa durante um divórcio rancoroso. Seus filhos estavam matriculados na referida escola. O site (Breitbart, que é pró-Israel) administrado por Bannon foi fundado por um judeu que contratou Bannon. Bannon contratou judeus, sendo o gay Milo o mais conhecido, para trabalhar no site. Embora eu não seja um defensor de Bannon, a leitura dos seus comentários numa conferência realizada no Vaticano dá-nos uma visão mais matizada da sua visão do mundo.
http://www.buzzfeed.com/lesterfeder/this-is-how-steve-bannon-sees-the-entire-world?utm_term=.neq0dq7qx#.mtxez9X9r
Frank Gaffney apoia Israel e reflete as opiniões do governo israelense, assim como a da maioria dos israelenses.
“As massas de judeus só abandonam o seu local de residência quando a sua situação económica e a sua segurança física estão comprometidas.” Netanyahoo foi notícia durante uma visita a Paris quando tentou assustar a população judaica na França para que se mudasse para Israel após um dos incidentes terroristas. É uma política do governo israelense exagerar as condições inseguras na diáspora (pelas quais Israel é grande responsável) para encorajar a aliá. Como resultado da mudança do governo israelita para a direita radical, há um êxodo de israelitas que se deslocam para países como a Alemanha e os EUA, pelo que o governo israelita precisa de uma fonte de novos cidadãos que cumpram os requisitos de pureza racial.
“Isso porque eles escolheram tornar-se promotores dos interesses israelenses, e não dos americanos. “O resultado é que as organizações judaicas mais poderosas da América… julgam os políticos americanos por um padrão: eles apoiam o governo israelense, não importa o que aconteça?” –Peter Beinart. Eu diria que isso é verdade não apenas para as organizações judaicas, mas para a maioria dos políticos no Congresso, devido ao suborno legal e à ameaça de retaliação.
Por mais que Beinart possa não gostar, acredito que as “poderosas organizações judaicas” olharão para esta nova administração como uma oportunidade para fortalecer o seu controlo sobre a estrutura política nos EUA. Os dois advogados corporativos de Trump, ambos judeus sionistas, estão no centro da equipa de transição que preencherá os milhares de cargos governamentais. Uma das pessoas mais poderosas na equipa de transição é Jared Kushner, um sionista empenhado e genro de Trump.
“a ascendência de Donald Trump dá aos judeus americanos uma segunda oportunidade para fazer a escolha certa.”
Isso é verdade e a escolha será duplicar a sua influência no sistema político, juntando-se e apoiando os sionistas na administração Trump. Lutar pela igualdade de direitos de todos os grupos é incompatível com o sionismo e, uma vez que Israel se tornou a manifestação tangível do GD, é a escolha inevitável.
Bannon apelará aos anti-semitas para ganharem apoiantes do Breitbart, conforme observado aqui:
sob a liderança de Bannon, o site tornou-se extremamente popular entre os leitores anti-semitas ao comercializar agressivamente teorias de conspiração sobre uma elite financeira e mediática “globalista” de “mestres de marionetas” que governam secretamente o mundo.
De acordo com Dan Cassino, professor associado de Ciência Política na Universidade Fairleigh Dickinson que estuda a mídia de direita, nos primeiros dias do site, quando era liderado por Andrew Breitbart, muitas das reportagens e comentários se concentravam em “chamar a esquerda, mas especialmente os judeus americanos que eram insuficientemente leais a Israel.”
Como explica Cassino, Breitbart, que morreu em 2012, prosseguiu incansavelmente o argumento de que “a esquerda é o inimigo, mas os judeus da esquerda são piores porque são traidores” que estão a “trair Israel”.
Após a morte de Breitbart, diz Cassino, Bannon percebeu que o site estava atraindo um grande número de leitores ao “publicar manchetes antissemitas”, atacando judeus americanos considerados “não suficientemente pró-Israel”. Essas peças, observa Cassino, frequentemente se tornavam virais, em parte porque tocavam os leitores que as procuravam por meio de links postados em fóruns como o 4chan. “Por qualquer métrica de site, se você está conseguindo esse engajamento”, diz Cassino, os editores estão inclinados a “fazer mais disso”.
O fato de os escritores judeus de direita do Breitbart estarem dispostos a usar tropas antissemitas para atacar seus inimigos judeus de esquerda como inimigos “que se odeiam” de Israel foi refletido pelo consentimento tácito dos apoiadores judeus de Trump e do genro, ao uso de tais táticas por Bannon na campanha presidencial.
A campanha de Trump terminou mesmo com um anúncio televisivo em que o candidato se queixava “daqueles que controlam as alavancas do poder em Washington” e dos “interesses especiais globais”, que “despojaram o nosso país da sua riqueza e colocaram esse dinheiro nos bolsos dos cidadãos”. um punhado de grandes corporações”, enquanto os vilões exibidos no ecrã eram todos judeus proeminentes: George Soros, o bilionário dos fundos de cobertura que financia causas progressistas, Janet Yellen, a presidente da Reserva Federal, e Lloyd Blankfein, o chefe da Goldman Sachs.
Bem, o que você pode fazer a respeito se esses principais impulsionadores são judeus?
O que é GD?
Os judeus não escrevem casualmente nenhum nome de Deus. O Judaísmo não proíbe escrever o Nome de Deus em si; proíbe apenas apagar ou desfigurar o Nome de Deus. No entanto, os judeus observantes evitam escrever qualquer nome de Deus casualmente por causa do risco de que o Nome escrito possa mais tarde ser desfigurado, obliterado ou destruído acidentalmente ou por alguém que não o conheça.
O mandamento de não apagar ou desfigurar o nome de Deus vem de Deut. 12:3. Nessa passagem, é ordenado ao povo que, ao assumir o controle da terra prometida, destrua todas as coisas relacionadas às religiões idólatras daquela região e destrua totalmente os nomes das divindades locais. Imediatamente depois, eles são ordenados a não fazer o mesmo com o nosso Deus. A partir disso, os rabinos inferiram que eles são ordenados a não destruir qualquer coisa sagrada e a não apagar ou desfigurar o Nome de Deus.
Assim, pode-se evitar escrever o Nome substituindo letras ou sílabas, por exemplo, escrevendo “D'us” em vez de “Deus”.
Oi Yaweh!
É uma proposta assustadora que Israel possa até considerar encorajar agitação “suficiente” contra os Judeus Americanos, de modo a assustar uma percentagem deles e fazê-los mudar-se para Israel.
Fora isso, é um ensaio interessante, mas morando aqui em Indiana nunca conheci ninguém que soubesse ser judeu, então não estou exatamente bem informado sobre as atitudes dos judeus americanos.
Para ser justo, devo também dizer que não conheço ninguém cuja fé seja islâmica, budista ou hindu.
ZS – “Nunca conheci ninguém que eu soubesse ser judeu... Não conheço ninguém cuja fé seja islâmica, budista ou hindu.”
Uau! Você é produtor de milho/suínos ou algo assim, nunca viaja e tem a sorte de não ir ao hospital? Quantos anos você tem? Parece que você é um leitor de longa data e um comentarista atencioso aqui na CN. Esta é uma afirmação tão absoluta que é incompreensível.