Atingido durante meses por insinuações da Rússia, Donald Trump encontra a sua improvável presidência numa encruzilhada perigosa, sem um caminho claro pela frente, escreve o ex-diplomata britânico Alastair Crooke.
Por Alastair Crooke
É hora de fazer uma pausa, respirar fundo e refletir. É muito claro que a Presidência de Trump se encontra numa encruzilhada. Isto não ocorre porque haja qualquer evidência de qualquer irregularidade. Até o momento, há uma torrente de insinuações, mas nenhuma “evidência”. Pelo contrário, os acontecimentos convergiram para um ponto de inflexão, não porque o Presidente possa estar impugnado – isso é improvável porque a barreira em termos de provas e de votos exigidos no Congresso é muito elevada – mas porque os últimos dias desmascararam a enorme amplitude e animosidade visceral das forças determinadas a “derrubar” o Presidente, por quaisquer meios presentes eles mesmos.
Donald Trump falando no CPAC 2011 em Washington, DC (Flickr Gage Skidmore)
O Presidente Trump enfrenta uma grande mídia (MSM) que ficou histérica ao perceber conluio com a Rússia em todo o lado – até ao ponto de questionar como o ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergei Lavrov, o embaixador russo e um fotógrafo russo poderiam ter tido acesso ao Salão Oval, comprometendo assim a “segurança” americana. Trump enfrenta uma coligação de Clintonistas, Republicanos “corporativos”, neoconservadores e, mais significativamente, uma quinta coluna dentro dos serviços de inteligência que considera qualquer tentativa de distensão com a Rússia constituir prima facie traição.
Em resposta a uma pergunta do senador Lindsey Graham, R-Carolina do Sul, que perguntou ao diretor do FBI James Comey no Comitê Judiciário do Senado “que tipo de ameaça” a Rússia representa “ao processo democrático" (isto é, a pergunta de Graham não era sobre as capacidades militares da Rússia, mas sobre a ameaça às democracias ocidentais), Comey respondeu: “Certamente, na minha opinião, a maior ameaça de qualquer nação na Terra, dada a sua intenção [da Rússia] e a sua capacidade."
Poderíamos então concluir razoavelmente que Trump será inevitavelmente esmagado por este ataque. Certamente o ruído da bolha mediática da Costa Leste é avassalador. E essa é precisamente a ameaça ao Presidente: o gotejamento de insinuações que o Professor Stephen Cohen fez apelidado “a acusação de traição”.
“E”, acrescentou Cohen, “temos toda uma série de alegações de que Putin o ajudou [Trump] a chegar à Casa Branca – aos seus associados [de Trump] que fizeram coisas erradas com os russos… Isto, [as alegações sem qualquer evidência sólida] é inacreditável agora… Isso se tornou uma ameaça à segurança nacional para nós, por si só.”
Uma administração paralisada
E agora foi nomeado um Procurador Especial. Um comentarista resumiu resumiu-se assim: “É assim que funcionam os procuradores especiais… eles prejudicam o presidente, esgotam a sua credibilidade política, separam-no dos seus apoiantes e paralisam a sua administração. Nenhum legislador está disposto a dar o seu apoio por medo do que o procurador possa descobrir. Cada um deles correrá para se proteger em vez de trabalhar com Trump para fazer alguma coisa. Ao nomear um procurador, [Procurador-Geral Adjunto Rod] Rosenstein acabou com a capacidade de funcionamento desta Administração. Nenhuma revisão dos cuidados de saúde. Sem cortes de impostos. Nenhuma reforma governamental. Enquanto aguardamos os resultados de uma investigação de nada sobre um escândalo de nada.”
Procurador-Geral Adjunto Rod Rosenstein
O barulho é avassalador, mas quase todo emana das elites costeiras que inevitavelmente falam mais alto. As sondagens podem indicar que o índice de favorabilidade de Trump está a cair. É assim; mas as pesquisas também falam da crescente polaridade entre a base republicana e o establishment costeiro: 81 por cento dos eleitores de Clinton apoiam o impeachment do Presidente, mas 83 por cento dos eleitores de Trump opõem-se veementemente a ele. Igualmente 91 por cento dos apoiantes de Clinton “desaprovam” Trump, enquanto 86 por cento da base de Trump o “apoiam”. Há evidências de que os “deploráveis” ficaram profundamente irritados com o debate sobre o impeachment.
E aqui reside o “ponto de inflexão”: a base do presidente Trump é bastante clara na identificação do “plano de jogo” (está amplamente dissecado nos sites da Nova Direita e da Alt Right): o ataque não tem a ver com encontrar a “evidência” (que provavelmente não existe): O meme da “interferência russa” surgiu principalmente dos vazamentos de e-mails do Comitê Nacional Democrata que foram originalmente atribuídos a um “hack” russo (em vez de um “vazamento” de Seth Rich, já que assassinado), através de uma empresa privada, Crowd Strike, (evidência que os especialistas agora contestam); do desacreditado “dossiê sujo” do ex-espião britânico Christopher Steele; e de intercepções desmascaradas de assessores de Trump (que ainda não mostraram qualquer evidência de conluio eleitoral).
É antes o gotejamento de insinuações que se destina – afirma a base de Trump – a fazer cair as classificações do Presidente (entre a sua base) até ao ponto em que mesmo os membros republicanos do Congresso abandonarão o Presidente e se juntarão à "movimento" para removê-lo, através de uma ou outra das disposições da Constituição dos EUA.
É improvável que a obstrução da justiça sirva: como disse Jonathan Turley, professor de direito da Universidade George Washington, o memorando do ex-diretor do FBI James Comey não oferece “nenhuma prova de impeachment” de Trump. Turley notado: “Na verdade, isso levanta tantas questões para Comey quanto para Trump em termos da alegada conduta subjacente.
“Um bom ponto de partida seria com a lei federal, especificamente a 18 USC 1503. O código penal exige mais do que Comey alegadamente descreve no seu memorando. Existem dezenas de variações diferentes de acusações de obstrução, desde ameaçar testemunhas até influenciar jurados. Nenhum se encaixaria neste caso. Isso deixa a disposição geral sobre tentativas de interferir na 'devida administração da justiça'.
“No entanto, isso ainda deixa a necessidade de mostrar que o esforço foi para influenciar de forma 'corrupta' quando Trump poderia dizer que pouco fez a não ser expressar preocupação por um associado de longa data. O termo “corruptamente” é, na verdade, definido de forma diferente nas diversas disposições de obstrução, mas muitas vezes envolve a demonstração de que alguém agiu “com a intenção de garantir um benefício ilegal para si ou para outro”. Incentivar a clemência ou defender um associado é impróprio, mas não necessariamente buscar um benefício ilegal para ele.”
O que o ponto de inflexão exige (dizem os apoiantes de Trump) é insistir que a investigação do FBI seja concluída rapidamente e que um contra-ataque aos líderes do aquelas forças sejam processados.
É uma encruzilhada. Trump tem de parar o rufar dos tambores, ou verá a sua Presidência desmoronar-se em pó. E a lâmina da “política de difamação” pode ter dois gumes: Hillary Clinton não era um modelo de virtude.
Uma conquista indescritível
Neste contexto, Trump precisa agora mais do que nunca de uma conquista política. Um sucesso legislativo na arena interna não é – evidentemente – uma perspectiva, mas antes as convulsões políticas em DC podem finalmente assustar uma Wall Street sonolenta e indolente a pensar sobre novamente o risco (o VIX, um elemento decisivo da volatilidade do mercado, tem estado em mínimos históricos) – especialmente porque os especialistas do mercado estão a alertar os seus clientes para “não esperarem [ser] socorridos pela Fed desta vez”. Na verdade, todo o programa de reflação de Trump parece que ainda vai demorar muito para chegar (se é que vai acontecer, este ano).
O secretário de Estado Rex Tillerson fez uma declaração condenando o governo sírio em 11 de abril de 2017. (Captura de tela de state.gov)
Nessas horas, política externa pode vir à tona. Nós já temos notado que o Processo de Astana testemunhou uma Casa Branca, mais preparada do que a de Obama, para trabalhar com a Rússia, a Turquia e o Irão, para chegar a algum tipo de acordo na Síria. O triunfo da “derrota” do ISIS em Raqa'a e Mosul poderá constituir precisamente uma dessas conquistas para reunir a base de Trump.
Trump foi politicamente corajoso ao convidar Lavrov para a Sala Oval (numa altura em que “o rufar dos tambores” do conluio com a Rússia estava a atingir um crescendo). Parece que a Rússia e os seus aliados estão prontos a conceder a Trump a tomada de Raqa'a (o Ministro dos Negócios Estrangeiros sírio reconheceu-o efectivamente); e em troca, a Rússia e o Irão foram postos à prova pela Casa Branca.
A retórica hostil de Washington sobre o Irão tem estado notavelmente ausente desde Astana, e a renúncia às sanções secundárias relacionadas com o JCPOA (o acordo nuclear) foi renovada. Parece que Trump percebeu que os generais James Mattis (Secretário de Defesa) e HR McMaster (Conselheiro de Segurança Nacional) tinham a intenção de conduzir o Presidente de volta a uma série de guerras (invencíveis) – pelo menos essa parece ser a mensagem de Astana que colocou dois negociadores, o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Lavrov, e o Secretário de Estado, Rex Tillerson, firmemente no comando.
Mas também aqui é provável que o ataque ao Presidente e ao processo político de Astana continue. Lembre-se que o Presidente Obama, que foi cada vez mais hesitante do que Trump – (nunca endossando totalmente) as maratonas de negociações do Secretário de Estado John Kerry e FM Lavrov – testemunhou esses esforços políticos sabotado pelo seu próprio Pentágono (o “acidente” em Dier Azor, matando 68 soldados do Exército Sírio que defendiam a sua base sitiada contra militantes do ISIS), e a opinião pública do Secretário da Defesa Ashton Carter equívoco sobre a partilha de informações sobre o ISIS e a Al-Qaeda com os russos).
Já estão presentes sinais de sabotagem semelhante: ou seja, a acção do Secretário de Estado Adjunto em exercício, Stuart Jones, duvidosa anúncio — na véspera de uma ronda de conversações sobre a Síria em Genebra — de que os EUA tinham encontrado provas de um crematório numa prisão síria, onde foram queimados os restos mortais de execuções em massa de prisioneiros. Dois dias depois, Jones demitiu-se do Departamento de Estado, com um colega a observar que, embora Jones se estivesse a reformar mais cedo por motivos pessoais, a sua saída foi o caso de “outro alto funcionário do governo com competência real sair”. (Ou, em outras palavras, outro dissidente anti-Trump deixando o navio.)
Ministro da Defesa saudita, príncipe Mohammad bin Salman Al Saud
Até Anne Barnard, do New York Times notado que o momento das alegações do crematório parecia “político”. Sim, de facto político, mas dirigido aos russos ou a Trump? Há também relatórios que um contingente de forças especiais dos EUA e do Reino Unido está a operar no sul da Síria para impedir qualquer avanço do exército sírio ou do Hezbullah, a fim de recuperar o controlo da fronteira entre a Síria e o Iraque. Na quinta-feira, uma iniciativa liderada pelos EUA ataque aéreo Forças militares sírias que foram consideradas demasiado próximas da base EUA-Reino Unido.
Portanto, o Presidente Trump deve tomar cuidado. Os acordos de paz exigem enormes esforços para serem montados, mas podem ser desfeitos num momento. E o Ministro da Defesa saudita, Príncipe Mohammad bin Salman, deveria observar: Trump poderá estar mais interessado em derrotar o ISIS neste momento, do que em sofrer mais um sermão saudita sobre os crimes do Irão. Embora o presidente Trump fique feliz em receber qualquer quantia que os sauditas possam se importar para dar banho nele. Rumores dizem que até US$ 300 bilhões – US$ 400 bilhões em negócios de armas! “Muito bom”, como diria Donald.
Alastair Crooke é um ex-diplomata britânico que foi uma figura importante na inteligência britânica e na diplomacia da União Europeia. É fundador e diretor do Fórum de Conflitos.
PaineCare
Citações de Thomas Paine – Os males, como os venenos, têm a sua utilidade, e há doenças que nenhum outro remédio pode alcançar.
Novo plano de bem, como dívidas, que suas correntes pesem levemente sobre você. As operações de lavagem de carros estão se expandindo.
AVISO EXTREMAMENTE SÉRIO
A menos que você seja tão inteligente quanto Johann Karl Friedrich Gauss, experiente como um engraxate meio cego de Calcutá, durão como o general William Tecumseh Sherman, rico como a rainha da Inglaterra, emocionalmente resiliente como um torcedor do Red Sox e tão geralmente capaz de cuidar de você mesmo, como comandante médio de submarino de mísseis nucleares, nunca deveria ter sido autorizado a chegar perto deste documento. Por favor, descarte-o como faria com qualquer resíduo radioativo de alto nível e, em seguida, combine com um cirurgião qualificado para amputar seus braços na altura dos cotovelos e arrancar seus olhos das órbitas. Este aviso é necessário porque uma vez, há cem anos, uma velhinha do Kentucky investiu cem dólares numa empresa de produtos secos que faliu e só lhe devolveu noventa e nove dólares. Desde então, o governo tem estado em nosso encalço. Se você ignorar esse aviso, continue lendo por sua conta e risco - você certamente perderá tudo o que tem e viverá suas últimas décadas rechaçando ondas de cupins em uma colônia de leprosos no Delta do Mississippi.
Ainda está lendo? Ótimo. Agora que assustamos os pesos leves, vamos ao que interessa.
Introdução do resumo simulado do modelo de plano de negócios da Avi; Capítulo 26, “Porquê”
Quanto mais G-Men se tornarem X-Men, maiores serão as chances que teremos contra a ameaça russa. Mantenha as rodas limpas e as mãos sujas. DES tem tudo o que você precisa. Não se preocupe com HES, graças a Vinny do OCB.
Penso que Donald Trump cercou-se das pessoas erradas – como apoio – para aconselhamento – orientação e instrução.
Ele vem do mundo dos negócios – ainda não desenvolveu um sentido de humilhação política – e não há nenhum ponto de referência daqueles que estão posicionados para iluminar o seu caminho.
Faz toda a diferença ter a MO ao seu lado.
Enquanto a atenção da nação está focada em Donald J. Trump sendo salpicado com acusações de conluio russo, ameaças de impeachment e uma viagem ao exterior de 10 dias, os seguintes eventos estão ocorrendo dentro da Síria, na cidade de al-Tanf:
https://www.voanews.com/a/us-led-coalition-strikes-pro-syrian-government-forces-/3860332.html
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-usa-idUSKCN18F2NA
https://sputniknews.com/middleeast/201705181053750870-coalition-strikes-syria-army/
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/us-syria-airstrikes-why-bashar-al-assad-militia-convoy-iraq-border-training-camp-rebels-a7744091.html
Esta pode ser a principal razão pela qual Trump foi acusado de conluio e partilha de informações confidenciais com o russo, justificando a sua destituição do cargo. Enquanto a atenção do público americano está focada na propaganda dos HSH, os EUA estão a atacar activamente o exército de Assad e as posições dos seus aliados dentro da Síria! Os EUA estão ativamente envolvidos na Síria, sem serem convidados. O comandante-chefe está entretanto sob investigação!
A verdadeira democracia requer um nível de inteligência, conhecimento e desenvolvimento ético que tem faltado à maioria dos cidadãos dos EUA desde a formação do nosso governo. Sem este desenvolvimento adequado dos cidadãos, o que temos é o que obtemos – uma guerra imoral de cada um contra cada um.
Não havia muita democracia lá para destruir. Os EUA destruíram a verdadeira democracia desde o início da sua existência.
Não sei tudo sobre ninguém, mas estou bem porque DJ e sua comitiva estão viajando pelo mundo. Pela primeira vez, desde o maior dia de inauguração, quero passar um fim de semana sem Trump e sua família. Meu fim de semana é sobre mim e minha família, e espero que qualquer pessoa que esteja lendo isso seja sobre você e sua família, não sobre Trump e sua família.
Todos os dias, uma nova revelação, uma nova ferida autoinfligida (e evidências de que este homem tem inimigos muito sérios e muito próximos)…
incompreensível… um exclusivo do NYT conforme relatado pelo Atlantic
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/05/greatest-negotiator/527490/
Susan Sunflower – Quero saber quando eles vão atrás de Clinton-há-uma-lei-que-eu-não-violei. Ela está sentada lá, ofensas conhecidas saindo do yin yang, e... nada.
Enquanto isso, deve haver uma lei que você quebrou em algum lugar. Trump é perseguido e investigado durante meses, nenhuma evidência de irregularidade é produzida e... um advogado especial é nomeado.
A sujeira de um é varrida para debaixo do tapete enquanto a do outro é colocada sob um microscópio eletrônico. o que estou perdendo?
Acho divertidos os paralelos que surgem repetidamente entre Trump e Clinton e fico maravilhado com o fato de outros não estarem ligando os pontos e percebendo o quão débeis e desonestas as intermináveis lamentações de Clinton sobre sua “vitimização” e a “vasta conspiração de direita” sempre foram/é/tem estive.
As pessoas realmente acreditam que as várias “forças leais da oposição” (pessoas que desprezam os Clinton) representam alguma “conspiração” tal que quando esta “conspiração” é invocada, todos podem simplesmente mudar de canal e ignorar as questões… O material da Fundação/SOS foi simplesmente terrível… mas – dizia o grito – “sem contrapartida”…
E é fascinante AGORA como a Equipe Trump é incapaz, não quer ou está focada de outra forma e não pode (ou não quer fazer paralelos)…
Whitewater e esta iminente investigação interminável de Trump são/foram ambas expedições de pesca... Suspeito que encontrarão alguma renda não declarada ou declarada incorretamente e pouco mais... como meu mais paranóico (neste ponto, é difícil não ser) acho que tudo isso é fumaça e espelhos para direcionar a atenção, impedir a “transparência” ao serviço do “status quo do estado profundo”…
O artigo sobre “lobbying estrangeiro” lembra-me o que as empresas americanas (empresas transnacionais) não conseguem através do lobby, elas compram ou subornam… já que temos estado num período de quase 10 anos a queixar-se de “corrupção” noutros países – Iraque, Afeganistão, Ucrânia, Rússia… “corrupção” são os “abusos dos direitos humanos”… mal posso esperar até que se desenvolva alguma força-tarefa multinacional e alguma “R2P” que elimine a corrupção em todo o mundo (mesmo quando a criamos regularmente, com as nossas paletes de notas de US$ 20, US$ 50, US$ 100, novas e embrulhadas em plástico)…
Não é sexy, dramático ou definível como “um governo mundial”… é mais parecido com aquela aparentemente inexistente “rede terrorista global” que nos disseram para temer depois do 09 de Setembro.
Tentei em diversas ocasiões encontrar um artigo que li há talvez 10 anos que dizia que a tecnologia e a dependência da infraestrutura mais pronunciadas em ambientes urbanos tornaram a tradicional e histórica “revolta das massas” quase impossível… o governo pode impor cortes contínuos de electricidade, água, telefone, etc., tal como fazem durante as revoltas nas prisões.
Minha outra fantasia paranóica é que, de alguma forma, essa busca por Trump seja uma vingança real para Whitewater... exceto que não acho que nenhuma das partes envolvidas seja tão organizada, competente ou capaz de trabalhar, mesmo na coordenação do pastoreio de gatos.
Mais sobre o Donald. Veja o link do artigo abaixo
-----------------------------
Donald Trump disse que a Arábia Saudita estava por trás do 9 de setembro. Agora ele está indo para lá em sua primeira viagem ao exterior.
Mehdi Hasan
18 de maio de 2017, 4h17
https://theintercept.com/2017/05/18/donald-trump-said-saudi-arabia-was-behind-911-now-hes-going-there-on-his-first-foreign-trip/
Ao nomear um procurador, [Procurador-Geral Adjunto Rod] Rosenstein acabou com a capacidade de funcionamento desta Administração. Nenhuma revisão dos cuidados de saúde. Sem cortes de impostos. Nenhuma reforma governamental. Enquanto aguardamos os resultados de uma investigação de nada sobre um escândalo de nada.”
Considerando a sórdida e potencialmente desastrosa substituição do plano de saúde e reforma fiscal em benefício dos mais ricos entre nós, proposta pelos bárbaros republicanos sem fazer nada, pode ser uma boa ideia.
Muitos de nós já vivemos com um “plano de saúde” já desastroso conhecido como Lei de Cuidados (In)Acessíveis. E gostaria de receber um substituto. Caso em questão: meu marido e eu, pequenos empresários que prestamos um serviço necessário à nossa comunidade. Não somos de forma alguma “ricos”, mas, depois de construir o negócio durante 30 anos, ganhamos apenas o suficiente para cair no lado errado do precipício dos subsídios. Trabalhamos muito e temos um funcionário em período integral e outro em meio período. Morando no Alasca, onde praticamos agricultura em pequena escala paralelamente, nossa única opção de cobertura de seguro este ano foi Blue Cross/Blue Shield. Os prêmios para duas pessoas saudáveis com sessenta e poucos anos começaram em US$ 3200/mês com uma franquia de US$ 13,500 para o plano Bronze mais barato e aumentaram a partir daí. A parte realmente assustadora é quanto custa a cobertura real, excepto que para a maioria das pessoas o custo está “oculto” pelos subsídios. Nós nos demos bem com a cobertura catastrófica quando ela era legal e mais ou menos acessível. Mas não podemos e não iremos pagar taxas extorsionárias por menos cobertura do que a que tivemos em casos catastróficos.
irina: Qualquer plano de saúde deste Congresso controlado pelos republicanos será pior do que o Obamacare, que deveria ser substituído pelo sistema de pagamento único ou pelo Medicare para todos.
Irina, meus pais, ambos autônomos, também tinham uma cobertura básica e catastrófica pré-ACA. Felizmente para eles, ambos completaram 65 anos em 2007 e conseguiram evitar o ACA e obter o Medicare. Minha mãe diz que é o melhor seguro saúde que ela já teve.
Você e seu marido se qualificarão para o Medicare em breve, pelo menos!
É o caso do “gato” que eles não querem sair da “bolsa”. Praticamente qualquer americano razoavelmente inteligente, com uma educação decente e alguma experiência na vida real, poderia fazer um trabalho aceitável, talvez até notável, como presidente. Veja Gerry Ford e Bush Júnior. Quando eu estava na escola chamavam isso de “promoções sociais”, mas hoje isso é “politicamente incorreto”. Você não deveria dizer que alguém é um idiota. O que torna o trabalho difícil é a corrupção alinhada contra qualquer pessoa a quem o “estado profundo” se opõe. A guerra jurídica, as travessuras de bastidores, o suborno, as agências de inteligência autónomas e irresponsáveis, os construtores de impérios burocráticos (“escriturários de fita”), as criaturas do Congresso eleitas pela política da máquina, a corrupção reforçada pela riqueza e pelo dinheiro disponível e por grupos internos nebulosos, mas mesmo assim organizados, com interesses convergentes – são o que certifica as “credenciais” de qualquer Presidente de sucesso. O sistema está definitivamente “manipulado”. A última coisa que desejam é que um “estranho” tenha sucesso. Isso poderia abrir as comportas. A melhor coisa sobre as dificuldades do presidente Trump é que elas mostram a corrupção por trás de toda a fraude. Se tivessem algum bom senso, provavelmente o deixariam no cargo para assumir a responsabilidade pelo iminente colapso económico. Assim que o mercado de ações se corrigir, os pedidos de impeachment tornar-se-ão insuportáveis. Eles não podem ousar deixá-lo ter sucesso. Eu poderia escolher pelo menos meia dúzia de presidentes perfeitamente capazes, diretamente da lista de comentaristas regulares deste site. Não ria – você sabe quem são. O que esses malucos parecem não entender é que estão criando oportunidades para aumentar sua própria autodestruição. Se eu fosse Vladimir Putin e quisesse “desnazificar” a Ucrânia, a nomeação de um “procurador especial” seria a minha “luz verde”. Nós vivemos em tempos interessantes!
Concordo com a sua ideia, FG Sanford, de que alguns dos colaboradores deste blog seriam presidentes melhores do que aqueles que tivemos nos últimos anos. Sofremos com algumas lâmpadas muito fracas durante todo esse tempo. Há pessoas aqui com profundas convicções e compreensão da verdade e dos valores éticos que ultrapassam em muito as nossas mediocridades eleitas. Eu ficaria orgulhoso de fazer parte de um país liderado por alguns de vocês. Só porque alguém usa terno e gravata e se pavoneia pela Casa Branca não significa que esteja realmente qualificado para liderar nossa nação.
Os sauditas vão implorar a Trump que faça da guerra ao Irão o mais rápido possível como a principal agenda desta reunião. Os militares dos EUA podem devastar esse país tal como fizeram na maior parte do Médio Oriente, mas pergunte-se, Donald, qual será o preço para a nossa economia, a nossa política interna e o resto das nossas relações internacionais. Os israelenses irão elogiá-lo por cometer tal suicídio a seu pedido, mas isso não fará com que a Rússia e a China desapareçam. Isso apenas os tornará mais paranóicos e propensos a tomar medidas defensivas, o que Washington chamará de acções “agressivas”, que farão da guerra nuclear o resultado mais provável, muito provavelmente por acidente. Um presidente forte aproveitaria esta visita à região para estabelecer a lei a estes “aliados” duvidosos e dizer-lhes para concretizarem os seus planos para outra guerra rápida e gloriosa contra os muçulmanos xiitas na região. Em vez de apaziguar estes países com mais armas, mais tropas e mais ajuda, ele deveria dizer-lhes que o Pai Natal se retirou, que a América tem de finalmente resolver as suas próprias necessidades. Não vai acontecer. O Deep State não permitirá. Eles derrubariam o Força Aérea Um com um míssil “russo”, se fosse necessário.
meu Deus… não dê nenhuma ideia a eles ,,,,,
Realista – Eu estava lendo o que você tinha a dizer, cheguei à parte em que você disse que um presidente forte estabeleceria a lei e, de repente, o Força Aérea Um surgiu na minha mente. Aí quando vi que você tinha escrito a mesma coisa pensei: cuidado, Trump!
Mas você está certo, Trump precisa fazer isso. É agora ou nunca. Ele precisa perceber que, não importa o que faça, ele nunca irá apaziguar esses monstros. Ele precisa dar um passo à frente, dizer-lhe que ELE é o Presidente dos Estados Unidos, que não foi eleito para iniciar mais guerras e retirar todas as tropas daquela área.
Então volte para casa e comece a estabelecer a lei.
Faz sentido para mim dadas as circunstâncias.
O que Trump precisa nesta fase é de alguns amigos inteligentes. Talvez o Sr. Crooke seja um deles?
Rohit – isso seria uma ótima ideia.
Parece que a boa vontade que Trump obteve com aquele ataque à Síria com o seu ataque com mísseis está a começar a desaparecer. Talvez seja hora de ele tentar algo diferente como a Coreia do Norte, por exemplo. Se ele mantiver as indústrias militares felizes, acho que ele estará seguro por enquanto. Ele certamente terá que tomar cuidado nesta viagem de nove dias que fará. Acidentes podem acontecer ou acontecer!!
Será suficientemente importante para salvar Trump que haja uma vontade de sacrificar seres humanos através de bombardeamentos sem sentido? Meu Deus, o que isso se tornou? De onde vem esse enorme sentimento de excepcionalismo e direito de que a vida humana e as sociedades que a sustentam não têm valor neste grande e louco jogo de dominação. Ou isso foi sarcasmo? Nenhum sacrifício é tão grande, desde que não seja o próprio?????
Quando Trump disse que a OTAN estava “obsoleta”. As elites belicistas se cagaram. A indústria bélica é um grande negócio e muitos parasitas se alimentam dela. A próxima reunião da NATO em Bruxelas, em 25 de Maio de 2017, seria uma boa altura para prender todos: “Os Gangues de Guerra e os Criminosos de Guerra”… ali reunidos, que financiam e treinam terroristas.
[Mais informações no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html
Boa ideia Estêvão. Vamos reunir um grupo e ir para Bruxelas!
Estamos testemunhando uma tomada militar mais aberta dos Estados Unidos. Isto está em andamento há muito tempo, como George Washington e depois Dwight Eisenhower tentaram nos dizer. Mas agora, nestes tempos de fim do império e possível fim da civilização e extinção da humanidade, esta militarização da cultura americana tornar-se-á muito mais aberta e agressiva.
Um dos atores do Estado Profundo que não é tão frequentemente notado é a própria liderança militar. Não são apenas os intervenientes económicos no MIC que contam na determinação das políticas dos EUA. A CIA e outras agências de informação tornaram-se um ramo das forças armadas, por mais que pretendam estar sob controlo político. A CIA coloca efectivamente em campo o seu próprio quadro militar de elite e envolve-se em operações de guerra activas em todo o planeta.
A ferramenta militar que os políticos gostam de utilizar há muito que funciona para subverter esse papel e tornar-se os verdadeiros donos do nosso destino social. Estão a ter muito sucesso nisso e em breve os civis serão todos relegados à cidadania de segunda classe, se tanto. Esta é a consumação do ideal fascista ao qual estamos agora a sucumbir rapidamente.
Aqui está uma fascinante conferência de imprensa realizada por Vladimir Putin, onde ele explica a sua atitude em relação ao sentimento anti-russo da América:
http://viableopposition.blogspot.ca/2017/05/russias-assessment-of-americas.html
É interessante ver que Putin tem uma compreensão muito clara da realidade política cada vez mais autodestrutiva da América.
Obrigado Sally. Uma vinheta muito reveladora do Sr. Putin. Quanto mais aprendo sobre ele, mais gosto dele.
“É antes o gotejamento de insinuações que se destina – afirma a base de Trump – a fazer cair as classificações do Presidente (entre a sua base) ao ponto em que até mesmo os membros Republicanos do Congresso abandonarão o Presidente…”
Isto realça um dos dois principais factores que minam e eventualmente destroem as democracias – ou melhor, as “democracias”. É a pura estupidez e ignorância do corpo de cidadãos, juntamente com a sua relutância em fazer o menor esforço para compreender as questões políticas. O outro factor, como salientado por Oswald Spengler há um século, é que as democracias representativas modernas não têm defesa contra o poder corrosivo do dinheiro. Como vimos, especialmente nos EUA, mas também na maioria dos outros países, os ricos conseguem sempre o que querem, enquanto os pobres obtêm o mínimo absoluto que os manterá vivos, a trabalhar e a não se rebelarem violentamente. http://talkingpointsmemo.com/livewire/princeton-experts-say-us-no-longer-democracy
O poder do dinheiro seria muito menor se não fosse o outro factor – a estupidez, a ignorância e a sonolência dos cidadãos. Por que? Porque o dinheiro compra propaganda na forma de cobertura mediática, comentários e até publicidade. Estes são apoiados por dramas de Hollywood, TV e rádio, que trabalham juntos para transmitir as narrativas e valores desejados.
Se os cidadãos fossem inteligentes, educados, empenhados, preocupados e alertas, a propaganda teria muito pouco efeito. Na verdade, aqueles que investem nele rapidamente levantariam as mãos em desgosto e abandonariam os seus esforços.
“Se uma nação espera ser ignorante e livre, em estado de civilização, espera o que nunca foi e nunca será”.
– Thomas Jefferson para Charles Yancey (1816)
Excelentes pontos Tom.
Muito bem dito, Tom. Alimentar as pessoas com mentiras desde o momento em que aprendem a compreender a palavra falada irá desviá-las do caminho que conduz à verdadeira cidadania. Em inúmeros casos, encorajará inocentes a voluntariarem-se para se tornarem bucha de canhão ou bárbaros leais.
Penso que se “se os cidadãos fossem inteligentes, educados, empenhados, preocupados e alertas, a propaganda teria muito pouco efeito”. e é por isso que estamos a assistir ao enfraquecimento contínuo da educação pública.
TOM WELSH: NÃO “ESTUPIDEZ E IGNORÂNCIA DO CORPO CIDADÃO”
Com esse tipo de linguagem olhando para a vox populi, você e muitos
como você, se estabeleceram como seres supremos. As vezes chamado
"a elite".
Em vez disso, as opiniões e os interesses da maioria “estúpida e ignorante” deveriam
em vez disso, serão vistos como produtos diretos da miopia das elites. Existem, de
claro, outros fatores: renda/riqueza, raça e muito mais.
Em vez de continuarmos a realçar a nossa própria superioridade (inerente?),
seria melhor focar na validade inata dos outros
preocupações básicas.
—–Peter Loeb, (Harvard Grad), Boston, MA, EUA
“Nenhum legislador está disposto a dar o seu apoio por medo do que o procurador possa descobrir”.
Porque a grande maioria deles são, na verdade, criminosos empedernidos. Mark Twain disse isso há mais de um século:
“Provavelmente poderia ser demonstrado por fatos e números que não existe nenhuma classe criminosa distintamente nativa americana, exceto o Congresso”.
” Porque a grande maioria deles são, na verdade, criminosos empedernidos. Mark Twain disse isso há mais de um século:”
Duvido que até mesmo os frequentadores regulares daqui saibam até que ponto isso é verdade ou realmente compreendam quão difundidas estão as ligações criminosas na vida pessoal e política dos políticos. Nas últimas eleições, por exemplo, tivemos que escolher entre dois candidatos cujas filhas se casaram com filhos de criminosos condenados.
Portanto, agora temos Jared Kushner no WH, cujo pai foi condenado por 18 acusações de suborno, fraude e chantagem. Na época, Jared jurou vingança contra Chris Christie, seu promotor - que ele conseguiu expulsar do grupo de Trump depois que Trump venceu.
https://www.nytimes.com/2017/05/08/us/politics/kushner-china-visa-eb-5.html?action=click&contentCollection=Middle%20East&module=RelatedCoverage®ion=EndOfArticle&pgtype=article
Família Kushner tem a ganhar com as regras de visto na primeira grande lei de Trump
https://www.nytimes.com/2017/04/26/us/politics/jared-kushner-beny-steinmetz.html
Casos de suborno, um Jared Kushner
Parceiros e conflitos potenciais
O genro do presidente Trump, um importante conselheiro, teve ajuda para construir uma verdadeira
império imobiliário de um membro de uma das famílias mais ricas de Israel…..que está e tem estado sob investigação há anos em uma dúzia de países, incluindo os EUA por fraude de suborno, etc.
Os Kushners doam milhões para causas políticas, de caridade e pró-Israel
“Converso com meu pai sobre tudo na minha vida”, disse Jared
Quão baixo caímos neste país com a ascensão deste tipo de lixo ao 'serviço público'... o que aconteceu com o bom caráter, a ética e a honra como valores? Agora, a nossa chamada sociedade e governo de elite nada mais é do que baratas de duas pernas correndo e se esgueirando em busca de dinheiro e poder para conseguir mais dinheiro.
Duvido que até mesmo os frequentadores regulares daqui saibam até que ponto isso é verdade ou realmente compreendam quão difundidas estão as ligações criminosas na vida pessoal e política dos políticos.
Cal: Acredito que você está subestimando os frequentadores deste site. Aprendi muito com vários deles, e se consigo reconhecer todo o sistema e a grande maioria das pessoas que nele participam como corruptos, tenho a certeza que sim.
Sim e eu, que não comentei antes nem sou necessariamente um regular, reconheço a corrupção em todo o sistema, para não mencionar a aceitação do comportamento corrupto como norma no domínio da governação.