Um novo livro traça como os agentes de guerra de contrainsurgência da CIA e dos EUA adotaram lições da luta dos nazistas contra os guerrilheiros e evoluíram para uma lei perigosa para si mesmos, escreve o major aposentado do JAG Todd E. Pierce.
Por Todd E. Pierce
Douglas Valentine mais uma vez aumentou o conhecimento necessário para que os cidadãos americanos entendam como o governo dos EUA realmente funciona hoje, em seu livro mais recente intitulado A CIA como crime organizado. (Valentine escreveu anteriormente O Programa Phoenix, que deve ser lido com o livro atual.)
Alguns dos detentos originais foram presos na prisão da Baía de Guantánamo, conforme exibido pelos militares dos EUA.
O “estado profundo” dos EUA – do qual a CIA é parte integrante – é agora um segredo aberto e o Programa Phoenix (assassinatos, esquadrões da morte, tortura, detenções em massa, exploração de informação) tem sido o seu meio de controlar as populações. Consequentemente, conhecer os métodos do Estado profundo é a única esperança de construir uma oposição democrática ao Estado profundo e de restaurar, tanto quanto possível, o sistema constitucional que tivemos nos séculos anteriores, por mais imperfeito que fosse.
O teórico político da Universidade de Princeton, Sheldon Wolin, descreveu o sistema político dos EUA em vigor em 2003 como “totalitarismo invertido”. Ele reafirmou isso em 2009, depois de ver um ano de governo Obama. Identificar correctamente a ameaça contra a governação constitucional é o primeiro passo para restaurá-la e, como Wolin entendeu, o governo constitucional substantivo terminou muito antes da campanha de Donald Trump. Ele está apenas a levar a governação inconstitucional para o próximo nível, seguindo o mesmo caminho dos seus antecessores recentes. No entanto, mesmo que alguns elementos do “estado profundo” procurem remover Trump, o Presidente tem agora nas suas próprias mãos muitos instrumentos do “estado profundo” para serem usados à sua discrição irrevisível.
Muitos “nunca-Trumpers” de ambos os partidos vêem a burocracia de segurança nacional do estado profundo como a sua melhor esperança para destruir Trump e, assim, defender o governo constitucional, mas essas esperanças são equivocadas. Afinal de contas, a liderança burocrática do Estado profundo trabalhou arduamente durante décadas para subverter a ordem constitucional.
Como Michael Glennon, autor de Segurança Nacional e Governo Duplo, apontou em um ensaio de Harper de junho de 2017, se “o presidente mantiver seu ataque, facções fragmentadas e desmoralizadas dentro da burocracia poderiam na verdade apoiar – e não se opor – a muitas iniciativas potenciais de Trump, como ataques intensificados de drones, ataques cibernéticos, ações secretas, proibições de imigração e vigilância em massa.”
Glennon observou que a propensão dos “gestores de segurança” para apoiar políticas que aumentem os níveis de segurança “fará a favor de Trump, de modo que se e quando ele finalmente declarar vitória, uma diretoria de segurança renovada poderá emergir mais ameaçadora do que nunca, com ele seu novo aliado dedicado. Antes que isso aconteça, cabe aos americanos compreender o que Valentine explica no seu livro sobre os métodos de “controlo populacional” da CIA, tal como foram totalmente desenvolvidos pela primeira vez no Programa Phoenix da Guerra do Vietname.
Odiando os EUA
Também deve haver a compreensão de que os nossos apparatchiks de “segurança nacional” – principalmente, mas não apenas a CIA – serviram para aumentar exponencialmente o número daquelas pessoas que odeiam os EUA. Algumas destas pessoas recorrem ao terrorismo como expressão dessa hostilidade. Qualquer pessoa que esteja familiarizada com a CIA e a Al Qaeda sabe que a CIA tem sido o mais importante “multiplicador de combate” da Al Qaeda desde o 9 de Setembro, e pode-se dizer que a CIA também deu origem ao ISIS com os maus tratos aos homens iraquianos encarcerados. nas prisões dos EUA no Iraque.
Um drone Predator disparando um míssil.
Na verdade, ao seguir o modelo do Programa Phoenix, a CIA deve ser vista no século XXI como uma combinação do derradeiro “Assassinato S.A.”, quando julgada pelos métodos da CIA, como a guerra com drones e as suas vítimas; e o Keystone Kops, quando são considerados os múltiplos fracassos das políticas da CIA. Isto não é para menosprezar o que a CIA faz, mas as políticas e práticas equivocadas da CIA serviram para gerar ira, ódio e violência contra os americanos, que vemos manifestados em cidades como San Bernardino, Orlando, Nova Iorque e Boston.
Apontar os danos para os americanos não significa descartar a destruição que os americanos, sob a influência da CIA, perpetraram sobre as populações estrangeiras. Mas a “moralidade” parece hoje uma virtude perdida nos EUA, que está sob a influência de tanta propaganda de guerra militarista que a moralidade já não entra na equação na determinação da política externa.
Além dos danos que a CIA tem causado às pessoas em todo o mundo, a CIA trabalha incansavelmente para subverter o seu próprio governo a nível interno, como foi mais visível na espionagem e subversão da investigação sobre tortura levada a cabo pelo Comité Seleto de Inteligência do Senado. A subversão da democracia também inclui o papel que a CIA desempenha no desenvolvimento e disseminação de propaganda de guerra como “guerra de informação” contra o povo americano. Isto é o que a Rand Corporation, sob a direcção de Zalmay Khalilzad, descreveu como “condicionamento do campo de batalha”, que começa com as mentes da população americana.
Douglas Valentine discute e documenta o papel da CIA na disseminação de propaganda pró-guerra e desinformação como complemento às tácticas violentas do Programa Phoenix no Vietname. Valentine explica que “antes de Phoenix ter sido adoptado como modelo para policiar o império americano, muitos comandantes militares dos EUA no Vietname resistiram à estratégia de Phoenix de atacar civis com ‘forças especiais’ ao estilo dos Einsatzgruppen e à polícia secreta ao estilo da Gestapo”.
Os Comandantes Militares consideraram esse tipo de programa uma violação flagrante do Direito da Guerra. “A principal tarefa deles é eliminar os intermediários – você sabe, as pessoas que não estão totalmente com o governo e também não estão totalmente com os vietcongues. Eles acham que se você acertar um número suficiente de intermediários, as pessoas começarão a entender a ideia”, de acordo com uma citação de O Programa Phoenix referindo-se à unidade encarregada de grande parte das operações do Phoenix.
Influências nazistas
Comparar o Programa Phoenix e os seus agentes com “'forças especiais' de estilo Einsatzgruppen e polícia secreta de estilo Gestapo” não é uma distorção da compreensão estratégica de cada um. Ambos os programas eram formas extremas de repressão que operavam sob os princípios da lei marcial, onde a menor forma de dissidência era considerada representativa do trabalho do “inimigo”. Os Caçadores de Bandidos de Hitler: As SS e a Ocupação Nazista da Europa, de Philip W. Blood, descreve a “Guerra de Segurança” alemã conforme praticada na Segunda Guerra Mundial, que pode ser vista como idêntica em forma ao Programa Phoenix quanto à forma como o inimigo é definido como qualquer pessoa que seja “potencialmente” uma ameaça, considerada “partidária” ou terrorista.
Nazistas de alto escalão em julgamento em Nuremberg
O facto de os alemães incluírem categorias raciais inteiras nisso não altera a lógica subjacente, que era a de que qualquer pessoa considerada um inimigo interno num território em que os seus militares operavam tinha de ser “neutralizada” por todos os meios necessários. Os militares dos EUA e os governos militares do Vietname do Sul operaram sob os mesmos princípios, mas não com base na raça, mas sim na percepção de que certas áreas e aldeias eram leais ao Vietcongue.
Esta doutrina repressiva também não foi exclusiva dos nazis na Europa e dos militares dos EUA no Vietname. Estratégias semelhantes, embora menos sofisticadas, foram utilizadas contra os índios americanos e pelas potências imperiais do final do século XIX e início do século XX, incluindo pelos EUA nos seus territórios recentemente adquiridos das Filipinas e nas Caraíbas. Este “policiamento imperial”, isto é, a contra-insurgência, simplesmente passou para níveis mais manipuladores e, de certa forma, mais violentos.
O facto de os EUA se terem inspirado na doutrina alemã de contra-insurreição, por mais brutal que fosse, está bem documentado. Isto é demonstrado explicitamente num artigo de 2011 publicado no Journal of Military and Strategic Studies intitulado German Counterinsurgency Revisited by Charles D. Melson. Ele escreveu que em 1942, o comandante nazista Heinrich Himmler nomeou um deputado para a “guerra anti-bandidos” (Bevollmachtigter fur die Bandenkampfung im Osten), general da SS von dem Bach, cujas responsabilidades se expandiram em 1943 para chefiar todas as SS e a polícia anti- unidades e operações de bandidos. Ele foi um dos arquitetos do “conceito de guerra antipartidária” Einsatzguppen, um antecessor alemão do “Programa Phoenix”.
Lições 'antipartidárias'
Não foi uma coincidência que este conceito de guerra “anti-partidária” tenha sido adoptado pelas forças dos EUA no Vietname e mantido até aos dias de hoje. Melson destacou que um “oficial das forças especiais alemãs do pós-guerra descreveu as unidades de caçadores ou guardas florestais como 'homens que conheciam todos os estratagemas e táticas possíveis de guerra de guerrilha'. Eles passaram por um combate infernal contra os astutos guerrilheiros nos intermináveis pântanos e florestas da Rússia.'”
Em maio de 2016, manifestantes russos homenagearam familiares que lutaram na Segunda Guerra Mundial. (Foto da RT)
Consequentemente, “as forças especiais alemãs e a escola de reconhecimento eram um posto procurado para o pessoal de operações especiais da Organização do Tratado do Atlântico Norte”, que presumivelmente incluía membros dos recém-criados soldados das Forças Especiais do Exército dos EUA, que estavam em parte sediados em Bad Tolz, na Alemanha. bem como oficiais paramilitares da CIA.
Tal como aconteceu com o posterior Programa Phoenix para a actual contra-insurgência global dos EUA, Melson escreveu que a “atitude da população [local] e a quantidade de assistência que estava disposta a dar às unidades de guerrilha eram de grande preocupação para os alemães. Supunha-se que um tratamento diferente deveria ser concedido às populações afetadas, aos apoiadores dos bandidos e aos bandidos, enquanto as chamadas medidas de controle populacional e de recursos para cada um eram anotadas (mas, na prática, eram tratadas aparentemente da mesma forma). 'Ação contra a agitação inimiga' eram as operações psicológicas ou de informação do nazista período. O nazis acreditava que, 'Devido à estreita relação entre a guerra de guerrilha e a política, as ações contra a agitação inimiga são uma tarefa tão importante quanto as ações de interdição e combate. Todos os meios devem ser usados para afastar a influência inimiga e despertar e manter uma vontade política clara.'”
Isto é típico de qualquer sistema totalitário – um movimento ou um governo – quer o processo seja caracterizado como contra-insurgência ou segurança interna. A ideia de qualquer colaboração civil com o “inimigo” é a base para o que o governo dos EUA acusa de “conspiração” nas Comissões Militares de Guantánamo.
Valentine explica que o programa Phoenix foi desenvolvido pela CIA em 1967 para combinar “programas de contra-insurgência existentes num esforço concertado para 'neutralizar' a infra-estrutura Vietcong (VCI)”. Ele explicou ainda que “neutralizar” significava “matar, capturar ou fazer desertar”. “Infraestrutura” significava civis suspeitos de apoiar soldados norte-vietnamitas e vietcongues. Um aspecto central do programa Phoenix era o facto de os seus alvos serem civis, tornando a operação uma violação das Convenções de Genebra, que garantiam protecção aos civis em tempos de guerra.
“A fresta de esperança da guerra do Vietnã: surge um modelo burocrático para o controle populacional” é o título do Capítulo 3. Valentine escreve que “o programa Phoenix da CIA mudou a forma como a América luta suas guerras e como o público vê este novo tipo de guerra política e psicológica, em que as vítimas civis são um objetivo explícito”. A intenção do programa Phoenix evoluiu de “neutralizar” os líderes inimigos para “um programa de repressão sistemática para o controlo político do povo sul-vietnamita. Procurou conseguir isso através de um sistema altamente burocratizado de eliminação de pessoas que não podiam ser assimiladas ideologicamente.” A CIA reivindicou uma base jurídica para o programa em “decretos de emergência” e ordens de “detenção administrativa”.
Elogiando Petraeus
Valentine refere-se a um artigo de David Kilcullen intitulado Countering Global Insurgency. Kilcullen é um dos chamados “especialistas em contra-insurgência” que o General David Petraeus reuniu numa célula para promover e refinar a “contra-insurgência”, ou COIN, para a era moderna. Fred Kaplan, que é considerado um “autor e jornalista liberal” na Slate, escreveu um panegírico a estes cultistas intitulado Os Insurgentes: David Petraeus e a Conspiração para Mudar o Modo de Guerra Americano. O objectivo desta célula era mudar as práticas dos militares dos EUA para o “policiamento imperial”, ou COIN, como preferiam chamar-lhe.
O general David Petraeus posando diante do Capitólio dos EUA com Kimberly Kagan, fundadora e presidente do Instituto para o Estudo da Guerra. (Crédito da foto: Relatório Anual de 2011 da ISW)
Mas Kilcullen argumentou no seu artigo que “A 'Guerra ao Terrorismo” é na verdade uma campanha para combater uma insurgência global. Portanto, argumentou Kilcullen, “precisamos de um novo paradigma, capaz de enfrentar a insurgência globalizada”. A sua “estratégia de desagregação” apelava a “acções destinadas a atingir a infra-estrutura insurgente que se assemelharia ao injustamente difamado (mas altamente eficaz) programa Phoenix da era do Vietname”.
Ele continuou: “Ao contrário da mitologia popular, este foi em grande parte um programa de ajuda e desenvolvimento civil, apoiado por operações de pacificação militar direcionadas e atividades de inteligência para perturbar a infraestrutura vietcongue. Um programa Phoenix global (incluindo os outros elementos-chave que faziam parte do bem sucedido sistema CORDS do Vietname) forneceria um ponto de partida útil para considerar como a desagregação se desenvolveria na prática.”
É evidente que, de facto, um programa do tipo Phoenix é agora a política global dos EUA e – tal como no Vietname – está a aplicar estratégias de “esquadrões da morte” que eliminam não só combatentes activos, mas também civis que simplesmente se encontram na mesma situação. vizinhança, criando assim antagonismos que ampliam o número de combatentes.
Evidências corroborativas da tese de Valentine são, talvez surpreendentemente, fornecidas pelo próprio website da CIA, onde foram publicados vários documentos históricos editados. Presumivelmente, são documentos revelados pela primeira vez ao abrigo da Lei de Liberdade de Informação. Alguns, no entanto, são cópias de artigos noticiosos outrora disponíveis ao público, mas agora arquivados pela CIA, que omitiu partes dos artigos.
A realidade sangrenta
Um artigo “higienizado” – aprovado para publicação em 2011 – é um artigo parcialmente redigido do New Times de 22 de agosto de 1975, por Michael Drosnin. O artigo conta a história de um oficial de contra-espionagem do Exército dos EUA “que dirigiu uma pequena parte de uma guerra secreta dirigida não aos soldados do inimigo, mas aos seus líderes civis”. Ele descreve como um agente de Phoenix dirigido pela CIA despejou um saco com “onze orelhas ensanguentadas” como prova da morte de seis pessoas.
Os corpos de homens, mulheres e crianças vietnamitas empilhados ao longo de uma estrada em My Lai após um massacre do Exército dos EUA em 16 de março de 1968. (Foto tirada pelo fotógrafo do Exército dos EUA Ronald L. Haeberle)
O oficial, que relembrou esse incidente em 1971, disse: “Isso me deixou doente. …Eu não poderia continuar com o que estava fazendo no Vietnã. . . . Foi uma campanha de assassinato. . . o meu trabalho era identificar e eliminar a VCI, a “infraestrutura” vietcongue – o governo paralelo do comunista. Trabalhei diretamente com duas unidades vietnamitas, caras muito durões e que não usavam uniforme. . . No início, eles trouxeram cerca de 10% vivos. No final, eles pararam de fazer prisioneiros. …
“Quantos VC eles conseguiram eu não sei. Eu vi muitos cadáveres. Colocamos uma etiqueta dizendo VCI, mas ninguém sabia – era apenas um nativo de pijama preto com 16 buracos de bala.”
Isto levou a uma investigação do New Times numa época em que ainda havia “repórteres investigativos”, e não os bajuladores do governo de hoje. Com base em relatos de primeira mão, a investigação concluiu que a Operação Phoenix foi o “único programa sistematizado de sequestro, tortura e assassinato já patrocinado pelo governo dos Estados Unidos. . . . Suas vítimas eram não-combatentes.” Pelo menos 40,000 mil foram assassinados, sendo “apenas” cerca de 8,000 mil supostos quadros políticos vietcongues alvo de execução, sendo os restantes civis (incluindo mulheres e crianças) mortos e “mais tarde convenientemente rotulados como VCI”. Centenas de milhares de pessoas foram presas sem julgamento, muitas vezes após abusos sádicos.” O artigo observa que Phoenix foi concebido, financiado e dirigido pela Agência Central de Inteligência, como escreve o Sr. Valentine.
Um segundo artigo arquivado pela CIA foi o do Christian Science Monitor, datado de 5 de janeiro de 1971, descrevendo como o governo de Saigon estava “tomando medidas… que poderiam ajudar a eliminar um dos abusos mais flagrantes do seu controverso programa Phoenix, que visa contra o aparelho político e administrativo vietcongue.” Note-se como o Monitor transferiu a culpa da CIA para o governo sul-vietnamita.
Mas o artigo observou que uma das críticas mais persistentes a Phoenix foi que resultou “na detenção e encarceramento de muitos civis inocentes”. Estes foram chamados de “infratores comunistas de classe C”, alguns dos quais podem ter sido forçados a cometer “atos beligerantes” como cavar trincheiras ou transportar arroz. Foram aqueles alegados como o “quadro duro e em tempo integral” que foram considerados como constituindo o “governo paralelo” designado como Vietcongues de Classe A e B.
No entanto, “comités de segurança” em todo o Vietname do Sul, sob a direcção da CIA, condenaram à prisão pelo menos 10,000 “civis da classe C” todos os anos, muito mais do que as classes A e B juntas. O artigo afirmava: “Milhares destes prisioneiros nunca foram levados a julgamento e milhares de outros nunca foram condenados”. Esta última declaração significaria que foram simplesmente mantidos em “detenção indefinida”, tal como os prisioneiros detidos em Guantánamo e noutros centros de detenção dos EUA com elevados níveis de envolvimento da CIA.
Não surpreendentemente para alguém não afiliado à CIA, o artigo concluiu também que “Histórias de casos individuais indicam que muitos dos que foram para a prisão como apoiantes activos nem do governo nem do Vietcongue revelam-se como apoiantes activos do Vietcongue e com um ódio implacável ao governo.” Por outras palavras, a CIA e os entusiastas da COIN estão hoje a alcançar os mesmos resultados com as prisões que criaram no Iraque e no Afeganistão.
Crimes da CIA
Valentine cobre amplamente as ilegalidades da CIA ao longo dos anos, incluindo o seu papel bem documentado na facilitação do comércio de drogas ao longo dos anos. Mas, na opinião deste revisor, a sua contribuição mais valiosa é a sua descrição da participação da CIA, que remonta pelo menos à Guerra do Vietname, no tratamento daquilo que o governo dos EUA hoje chama de “combatentes ilegais”.
O então vice-presidente George HW Bush (ex-diretor da CIA) com o diretor da CIA William Casey na Casa Branca em 11 de fevereiro de 1981. (Crédito da foto: Biblioteca Reagan)
“Combatentes ilegais” é um termo descritivo criado pela administração Bush para remover pessoas que as autoridades dos EUA alegaram serem “terroristas” das protecções legais das Convenções de Genebra e da Lei dos Direitos Humanos e, assim, para justificar a sua captura ou morte no chamado “Guerra Global ao Terror”. Dado que o governo dos EUA os considera “ilegais” – porque não pertencem a uma estrutura militar organizada e não usam insígnias – é-lhes negado o “privilégio” de beligerância que se aplica aos soldados tradicionais. Mas – a menos que tomem “parte directa nas hostilidades” – continuariam a manter o seu estatuto civil ao abrigo do direito da guerra e, portanto, não perderiam a protecção legal devida aos civis, mesmo que demonstrassem simpatia ou apoio a um dos lados num conflito.
Ironicamente, pela definição ampla de “combatentes ilegais” da administração Bush, os agentes da CIA e a sua estrutura de apoio também se enquadrariam nesta categoria. Mas o público americano é geralmente indulgente com os seus próprios criminosos de guerra, embora seja muito hipócrita e hipócrita ao julgar os criminosos de guerra estrangeiros. Mas talvez com provas suficientes, o público americano poderia começar a ver tanto a imoralidade deste comportamento como as suas consequências contraproducentes.
Isto não pretende condenar todos os agentes da CIA, alguns dos quais agiram de boa fé, afirmando que estavam na verdade a defender os Estados Unidos ao adquirirem informações sobre um inimigo professo, na tradição de Nathan Hale. Mas é para condenar duramente os funcionários e agentes da CIA que traíram os Estados Unidos ao subverter a sua Constituição, incluindo travar guerras secretas contra países estrangeiros sem uma declaração de guerra do Congresso. E condena decididamente os criminosos de guerra da CIA que agiram como uma lei para si próprios na tortura e assassinato de cidadãos estrangeiros, como descreve o livro de Valentine.
Talleyrand é creditado por ter dito: “Eles não aprenderam nada e não esqueceram nada”. Alegadamente, isso foi emprestado de uma carta de 1796 de um oficial da marinha francesa, que afirmava, no idioma original: Personne n'est corrigé; personne n'a su ni rien oublier ni rien appendre. Em inglês: “Ninguém foi corrigido; ninguém soube esquecer, nem ainda aprender nada.” Isso resume inteiramente a liderança da CIA.
O livro de Douglas Valentine é uma documentação completa desse facto e é uma leitura essencial para todos os americanos se quisermos ter alguma esperança de salvar um remanescente do governo representativo.
Todd E. Pierce aposentou-se como major do Corpo de Juízes Advogados Gerais (JAG) do Exército dos EUA em novembro de 2012. Sua missão mais recente foi advogado de defesa no Gabinete do Conselheiro Chefe de Defesa, Escritório de Comissões Militares.
Poder-se-ia argumentar que a adopção da ideologia anti-insurreição nazi equivale psicologicamente a ser incapaz de abandonar e rejeitar as atrocidades cometidas por eles, deixando o seu legado e veneno continuarem a actuar. Hitler talvez ria onde ele mora no inferno?
O problema com a ideia do inferno é que não há certeza de que ele exista – aqueles que acreditam que existe, têm uma tendência a não agir contra aqueles humanos imorais ou amorais, sedentos de poder, que causam tanto sofrimento físico e mental e morte a outros – seus desculpa? Deus aplicará justiça após a morte, ou seja, enviará os malfeitores para o inferno. Temos de agir como se o inferno não existisse, para que possamos agir colectivamente contra os fomentadores da guerra, os criminosos de guerra, os torturadores e os ladrões e vigaristas de alto escalão e aplicar-lhes os castigos merecidos; Devo também dizer que um poder que não quero que o Estado possua, nomeadamente, o poder de tirar vidas, é um poder que não consigo conceber como sendo do melhor interesse daqueles que procuram uma retribuição justa aos tipos de pessoas que enumerei. .
Obrigado por um artigo que realmente fala!
Existe uma lista de criminosos de guerra dos EUA e do Ocidente, conforme proposto, de cima para baixo, começando, digamos, em 2000? Os primeiros nomes seriam claramente George W Bush e Tony Blair. O PNAC. Cada nome seguido por uma frase declarando seus alegados crimes concretos.
A responsabilidade não cabe apenas aos serviços de segurança, ou a partes deles, mas a todos os que tocam neste assunto, políticos, HSH, jornalistas individuais. Os governos europeus, os HSH, as defesas também participam e são culpados.
Ah, claro que na lista de suspeitos também estão: Colin Powell, Obama, a Sra. Clinton, Victoria Nuland, Netanyahu, ministros suecos responsáveis pela entrega de egípcios à CIA para posterior tortura, …
Você deixou de fora Bill Clinton, Madeline Albright, Dick Cheney, Wolfowitz, Rumsfeld, 'Mad Dod' Mattis e outros generais, incluindo Petraeus... Infelizmente, até que mudemos os governos aqui e em tantos outros lugares, bem como o sistema económico, tais a justiça é apenas um sonho…
Obrigado por este artigo. Eu li o trabalho recente do Sr. Valentine e tenho um problema; precisava de um pouco mais de edição. Fora isso, era muito sólido e eu recomendo fortemente. Concordo que deve ser lido junto com seu trabalho anterior, “The Phoenix Program”. Não conheço uma saída para esta confusão, mas para aqueles de nós que optam por ser informados, estas são histórias importantes. Devemos estar sempre conscientes de que os torturadores e assassinos andam entre nós. Parece explicar pelo menos parte da brutalidade da cultura americana.
Stephen, uma das saídas para esta confusão é exactamente o que você está a fazer: tentar despertar as pessoas para o que o seu país está a fazer em seu nome. Se um número suficiente de pessoas lessem sua poesia e suas fontes - teríamos um mundo diferente. Agora, se conseguirmos fazer com que façam isso………..
E obrigado, Coleen Rowley, pela sua referência ao artigo da AP sobre os locais de tortura dos Emirados Árabes Unidos no Iémen, auxiliados pelo governo dos EUA, verdadeiramente sombrios, incluindo transformar prisioneiros num “cuspe num círculo de fogo”. Com a sua visão de anos no FBI, você consegue pensar em alguma maneira pela qual o resto do mundo poderia ter algum efeito na oposição aos EUA? Ou será simplesmente um colapso do império do mal devido aos seus gastos monetários excessivos para flexibilizar a sua supremacia delirante?
Talvez devêssemos ficar felizes por nenhum de nós saber como tudo isso vai acabar. Alguma esperança legítima reside no não saber, na nossa incapacidade de prever. Visto que a história é marcada por incidentes e acontecimentos, geralmente mais de um fator ocorrendo simultaneamente, que juntos mudam o curso da história e que quase ninguém foi capaz de prever. E às vezes aquele velho clichê “de que as coisas ficam mais escuras antes do amanhecer” se prova verdadeiro. Penso que várias forças, mais ou menos naturais (incluindo a reacção negativa das guerras, bem como a corrupção interna que parece apodrecer os impérios a partir do interior), bem como a crescente oposição de países estrangeiros, e até mesmo fenómenos meteorológicos adversos já estão a acontecer que mais cedo ou mais tarde restringir as ambições imperialistas e militaristas dos EUA-OTAN-Israel. A única questão é como e quando, será uma aterragem dura ou mais suave, e quanta destruição acontecerá antes de alguma mudança de rumo.
Mike, provavelmente sou tão pessimista quanto você em relação à condição humana, que para mim piorou consideravelmente durante minha vida de 74 anos. Deixo a conversão para os evangélicos, estou falando sobre assumir uma posição moral como o Dr. King fez, falando abertamente independentemente de haver resposta ou não. Deixe os humanos irem pelo cano se eles têm tão pouca coragem e moralidade, essa é a minha posição. Não acredito em pregação, mas não quero partir desta terra sem ter feito nada sobre a seriedade da desumanidade do homem enquanto eu for um deles. Os males desencadeados pelos Bush e pela sua espécie nazi atingiram um ponto sem retorno para os humanos, excepto um fim mau, nos EUA, especialmente desde o PNAC, mas também fomos levados para lá pelos irmãos Dulles após a era nazi. Gregory Driscoll está certo ao dizer que a CIA deveria ser desmantelada, mas sabemos que isso não vai acontecer com as águas-vivas covardes que dominam o Congresso. Até mesmo os povos antigos questionaram as origens do mal, e a tecnologia parece ter trazido aspectos inferiores da natureza humana, e não níveis mais elevados como seria possível. Acredito que a nossa alienação da natureza cortou o potencial humano para um maior desenvolvimento.
Jéssica, estou nisso há muito tempo, décadas. Certa vez, compartilhei um site de e-mail de grupo de profissionais da população e conheci Jack Alpert. Ele propôs que cada um de nós se concentrasse em um amigo ou conhecido com o objetivo de despertá-lo para a realidade e a gravidade do problema da superpopulação. O problema é que, apesar das suas tentativas dedicadas de fazer isso, nenhuma pessoa foi “convertida”. (Usei convertido acima para significar uma mudança profunda na visão de uma pessoa sobre uma determinada área – não com qualquer implicação religiosa). Então, a minha pergunta para você foi perguntar se alguém que você abordou com sua visão sobre a atual situação nacional repensou sua posição para estar mais alinhada com o que você vê como a realidade que enfrentamos?
http://www.skil.org/
Jéssica K-
Concordo com a sua avaliação de que “a nossa alienação da natureza cortou o potencial humano para um maior desenvolvimento”. Acredito que possivelmente a densidade populacional nas nossas cidades tenha impactado a psique coletiva. Lembro-me de ouvir falar de um estudo em que eles adicionavam ratos a uma caixa e estudavam as mudanças no comportamento dos ratos. A certa altura, os ratos tornam-se violentos. Sempre que entro numa cidade, meu primeiro pensamento é “tem ratos demais nesta caixa”.
Jéssica não é para eu parecer estúpido, mas sério, eu observo os esquilos, esquilos, guaxinins, veados e o cachorrinho do meu filho, e me pego pedindo desculpas a esses animais pelo que a humanidade trouxe a esta bela terra. Se ao menos as pessoas ocupadas pudessem parar o tempo suficiente para realmente ver o quão bela é realmente esta terra em que caminhamos. O que a guerra trouxe que não poderia ter sido discutido na mesa de negociações? Nada. Se ao menos todo o dinheiro que gastámos a matar pessoas tivesse sido gasto para revitalizar o nosso planeta doente, que belo mundo seria este. Bom comentário Jéssica, também devo acrescentar que sua sabedoria envelhecida tem um componente juvenil, e com isso suas palavras e filosofia devem ser repassadas a outros para que eles sigam em frente e tragam sua mentalidade para o lugar merecido em nosso mundo.
Joe
O único problema que tenho com este artigo é a noção de que todo esse horror começou em 2003. As pessoas se esqueceram de J.Edgar Hoover? Além disso, só aprendemos sobre esse tipo de coisa com o advento da Internet. Você pode imaginar o que aconteceu antes? Os publicadores aqui têm toda a razão em salientar que os seus amigos e colegas simplesmente não aceitam nada que não tenha o selo da aprovação da grande mídia. Aparentemente, muitas pessoas não conseguiram aceitar o caso da prisão de Abu Ghraib, onde soldados americanos (você sabe, nossos rapazes limpos e honestos que estão lutando para defender todos nós) estiveram envolvidos nas atrocidades mais indescritíveis. Acredito que houve muito mais fotos que foram ocultadas do público. Isso é chamado de “lavagem cerebral passiva” e é tão eficaz quanto a lavagem cerebral real que ocorre em salas secretas sabe-se lá onde.
Obrigado João Wilson.
Veja, por exemplo, este famoso experimento da Universidade de Stanford em 1971…
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment
Mas todos nós não amamos 'Missão Impossível' e 'I Spy' e 'The Spy that Came in from the Cold' e 'James Bond'?
Veja, você tem que ter cuidado com o que deseja… você pode conseguir.
O Conselho de Assassinatos Internacionais tem ambições de ser o núcleo do governo comunista da Nova Ordem Mundial.
Os Jihadis são inimigos. Confira Mark Curtis.
Até Israel está ajudando os jihadistas ultimamente:
http://www.timesofisrael.com/israel-provides-steady-flow-of-cash-aid-to-syrian-rebels-report/
Israel fornece fluxo constante de dinheiro e ajuda aos rebeldes sírios, diz relatório do WSJ
Unidade militar única supervisiona a assistência às forças anti-Assad na política de 'Boa Vizinhança' que visa garantir as forças amigas no lado sírio da fronteira de Golã, de acordo com o Wall Street Journal
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/231217
Relatório: Israel dá ajuda secreta aos rebeldes sírios
Fontes disseram ao Wall Street Journal que Israel tem fornecido dinheiro, alimentos, combustível e suprimentos médicos aos rebeldes sírios.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4456130/ISIS-fighters-APOLOGISED-attack-Israeli-soldiers.html
Combatentes do ISIS pediram desculpas após lançar um ataque a soldados israelenses, revela ex-ministro da Defesa
O ex-ministro israelense Moshe Ya'alon estava se referindo a um conflito em novembro
Quatro combatentes afiliados ao Estado Islâmico foram mortos por tiros de tanques e aviões
Homem alemão que visitou o Estado Islâmico disse que Israel é o único país que eles temem
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3315347/Watch-heart-pounding-moment-Israeli-commandos-save-Islamic-militants-Syrian-warzone-risking-lives-sworn-enemies.html
Salvando o seu inimigo jurado: Imagens de cortar a respiração mostram comandos israelitas a resgatar homens feridos da zona de guerra síria – mas POR QUE arriscam as suas vidas pelos militantes islâmicos?
Tropas de elite israelenses resgatam sírios feridos da pior guerra do mundo quase todas as noites
Eles salvaram mais de 2,000 pessoas desde 2013, a um custo de 50 milhões de shekels (8.7 milhões de libras).
Muitos são inimigos de Israel e alguns podem até ser combatentes de grupos afiliados à Al Qaeda
MailOnline incorporado com comandos israelenses estacionados na fronteira entre Israel e Síria
Vídeo dramático filmado por MailOnline e pelo exército israelense mostra essas operações ocorrendo
Israel diz que a operação é puramente humanitária, mas analistas acreditam que Israel também tem razões estratégicas
https://consortiumnews.com/2016/09/29/how-the-us-armed-up-syrian-jihadists/
Como os Jihadistas Sírios Armados dos EUA
29 de Setembro de 2016
O Ocidente culpa a Rússia pela confusão sangrenta na Síria, mas as Forças Especiais dos EUA viram de perto como a política caótica dos EUA de ajudar os jihadistas sírios permitiu à Al Qaeda e ao ISIS destruir a Síria, explica o ex-diplomata britânico Alastair Crooke.
http://www.atimes.com/us-ends-training-al-qaeda-isis-collaborators/?platform=hootsuite
Como os EUA acabam treinando colaboradores da Al-Qaeda e do ISIS
http://www.alternet.org/grayzone-project/more-damning-evidence-us-directly-backing-al-qaeda-linked-groups
Mais evidências contundentes de que os EUA estão apoiando diretamente grupos ligados à Al Qaeda
O antigo primeiro-ministro do Qatar admite que os EUA e os seus aliados do Golfo apoiaram os jihadistas salafistas na Síria.
Aqui está um artigo que descreve como está indo o projeto de lei de Tulsi Gabbard e Rand Paul para parar de armar terroristas. Leia isto, porque o que o artigo fala é um exemplo resumido de qual é o problema.
http://theantimedia.org/stop-arming-terrorists/
Obrigado Joe, aqui está a página de inscrição do boletim informativo Tulsi Gabbard: https://gabbard.house.gov/connect/get-updates
Obrigado Bob.
Aqui está um artigo que descreve passo a passo o Médio Oriente e aborda o que está a acontecer em toda a região.
https://www.lewrockwell.com/2017/06/eric-margolis/will-mideast-blow/
Quão oportuno, dado que novas alegações de locais de tortura com participação dos EUA acabaram de ser divulgadas hoje: https://www.amnestyusa.org/press-releases/yemen-urgent-investigation-needed-uae-torture-network-possible-u-s-role/
Obrigado, Sra. É certamente preocupante que o Governo dos EUA mantenha estes assuntos em segredo do povo, sabendo que este não aprova nem os métodos de operação nem os objectivos das guerras no Médio Oriente.
Coleen agradece por este artigo sobre tortura nos EUA. Devo acrescentar que ainda ontem o assunto da morte do jovem Otto Warmbier, de 22 anos, que foi preso na Coreia do Norte, surgiu na conversa. Embora esteja triste com a morte prematura deste jovem e considere as ações da Coreia do Norte desprezíveis, também gostaria que mais americanos estivessem cientes do que os EUA fazem quando mantêm detidos sob custódia. Dois erros nunca podem tornar tudo certo, mas nós, cidadãos americanos, não temos a menor ideia do que nosso próprio governo está fazendo.
Sra. Rowley, mais americanos precisam ouvir o que o artigo vinculado tem a dizer. Nem é preciso dizer que nossos HSH não vão contar aos americanos sobre a forma como tratamos os prisioneiros. Embora o jovem Warmbier seja visto como uma vítima inocente, devo perguntar: e os detidos capturados que o nosso lado torturou, e que até torturaram alguns até à morte? Ninguém está falando sobre isso. Mais uma vez, esconda a notícia e saiba que é perfeitamente normal sentir-se hipócrita e excepcional por ser americano, porque não cometemos nada de errado, apenas os outros o fazem.
Obrigado pelo link. Joe
Tendo estado no exército e no Vietname durante aquela longa guerra, e depois de estudar a história de lá e do resto da Indochina, bem como da América Central e agora do Grande Médio Oriente, só posso dizer que é realmente necessário dissolver-se para sempre. a parte operacional da CIA; precisamos, no entanto, de análise de inteligência, para que parte da agência “fantasma” permaneça sob o mais estrito tipo de controle e revisão.
Por que diabos eles receberam permissão para iniciar e travar guerras por conta própria?
Fazia parte de tornar o mundo seguro para a democracia. Simplesmente não podíamos dizer ao mundo que estávamos enviando assassinos para o seu próprio bem.
Essas são palavras perigosas. Acho que você acabou de entrar na lista de alvos da CIA.
Sim, não consigo pensar em nenhuma operação da CIA que tenha alcançado objectivos legítimos. O problema não é que nunca possam existir objectivos legítimos, mas sim que o secretismo permite que os tiranos se envolvam em guerras secretas sem debate público. Essas guerras não estão dentro dos poderes federais. Os perpetradores devem ser processados e a Constituição alterada para proibir guerras secretas, guerras estrangeiras levadas a cabo pelo poder executivo e tratados que facilitem guerras estrangeiras que não sejam as estritamente defensivas e dentro das fronteiras dos aliados.
Você está discutindo sobre uma definição legal de genocídio? Que tal o assassinato de Patrice Lumumba, em 1962, o primeiro primeiro-ministro democraticamente do Congo, por Eisenhower e Dulles? A CIA e a sucessão de Mobutu, no poder durante 30 anos, mergulharam o Congo no banho de sangue pela pilhagem das suas riquezas para o Ocidente, que continua até hoje? dia? O resultado é o genocídio quando o que se seguiu às actividades da CIA em inúmeros países é que pessoas morreram devido à destituição de presidentes eleitos que queriam ajudar o seu povo e à instalação de ditadores e dos seus capangas. Há uma longa lista de derrubadas da CIA, muitas das quais levaram à tortura e à morte de incontáveis seres humanos.
Mike, é verdade o que você diz sobre não conseguir chegar até as pessoas, mas acredito que, sem tentar, estamos apenas desistindo e cedendo.
Não desisti de tentar ajudar as pessoas a superar a negação durante todos esses mais de cinquenta anos. Mas o trabalho é lento e apenas alguns são ajudados, com grande abertura e empenho da sua parte. E um grupo é essencial. E um poder superior pode ser muito útil. Mas as pessoas têm que tentar, e a maioria não o faz nem um pouco. Qual é a sua experiência em “conversões” de parteira, Jéssica? Não estou desafiando você, apenas perguntando.
Li até o ponto em que ele comparou a CIA aos Einsatzgruppen. Ele claramente não sabe do que está falando. A CIA cometeu crimes de guerra, mas nunca cometeu genocídio,
Ele não sugere que a CIA geralmente opera no modo genocida, aparentemente também utilizado pelos einsatzgruppen. Se você ler o Programa Fênix dos Namorados sobre as operações secretas de assassinato contra civis, você entenderá.
Eles entravam sorrateiramente nas cabanas das aldeias e cortavam a garganta de famílias inteiras enquanto dormiam, por exemplo, em vez de alinhá-los e atirar neles. Sabemos que por vezes, como em My Lai, aldeias inteiras foram mortas por serem potencialmente desleais. O pensamento é quase o mesmo e o efeito é o mesmo, se não na mesma escala. Nem os nazistas nem os EUA alcançaram quaisquer objetivos ou fizeram amigos dessa forma, por incrível que pareça.
É também muito significativo que o segredo tenha permitido que este extremo da corrupção moral prevalecesse sem conhecimento ou debate público. Esta é uma parte fundamental da mensagem, tal como agora é verdade em todo o governo.
É um pouco irônico encontrar no fluxo de comentários abaixo o relato de FG de pessoas que negam e se recusam a ler fatos desconfortáveis para encontrar tal pessoa em Andy Jones. Infelizmente, embora Andy seja minoria aqui no Consortium News, ele está na grande maioria da população em geral.
A sua ideia é que os Einsatzgruppen estiveram envolvidos apenas no assassinato de pessoas com base na sua etnia – mas isso não é verdade. Essas “forças-tarefa” assassinaram membros da intelectualidade, partidos políticos, partidários antinazistas, comissários políticos soviéticos e outros civis, incluindo padres católicos e ministros protestantes resistentes. É evidente que VOCÊ não sabe do que está falando.
Parece que o artigo tocou alguns nervos.
Eles estão trabalhando no genocídio; só vai demorar um pouco mais. Esse é o seu álibi para esses ghouls?
Sim, obrigado por este artigo excelente e perturbador, Todd Pierce. Pode ser que muitos americanos não queiram ler este livro, mas vale a pena imprimir e copiar este artigo para amigos e familiares se você acha que eles não vão ler o livro, pois é uma resenha crítica muito boa. Os horrores duraram demasiado tempo para que os americanos se afastassem, caso contrário seríamos cúmplices.
FG, acabei de ler seus comentários. Bom para você, e se mais pessoas fizerem o que você fez, as pessoas poderão abrir suas mentes.
De todo o coração, Jéssica, gostaria que você estivesse certa e que pudéssemos despertar as pessoas enviando-lhes um livro. Minha experiência tem sido bem diferente disso. O problema de como despertar as pessoas para a verdade é O problema dos nossos tempos.
Tenho trabalhado com outros alcoólatras e viciados dentro e fora da prisão há mais de cinquenta anos e ganhei um profundo respeito pela Negação. Este é um processo psicológico fora da consciência que torna impossível ver coisas que deveriam ser óbvias. Tendo estado neste estado, sei por experiência própria quão difícil e quanto tempo leva para sair deste estado alterado, com ajuda.
Meu pessimismo sobre nossas chances baseia-se em muitas coisas que estudei ao longo dos anos, incluindo a dificuldade de vivenciar aspectos mais profundos da realidade por meio da meditação e de outras técnicas. Também é por isso que a psicoterapia geralmente leva anos para ter sucesso.
Um óptimo artigo que dá um aperitivo necessário ao prato principal. Mas suspeito que muitos não conseguirão ter o apetite suficientemente aguçado. Esta é a versão da história com classificação “G”, então recomendo fortemente seguir o conselho do autor. Esteja avisado, no entanto, que se você escolher o caminho da iluminação, a história sem cortes será classificada como “X” por violência horrível, sadomasoquismo, imagens perturbadoras e vivissecção humana.
Tenho velhos amigos a quem mencionei alguns desses tópicos ao longo dos anos. Eles são pessoas educadas, razoavelmente bem informadas e bastante mundanas. Eles me lançam olhares desconfiados e fazem comentários insinuando que eu caí na toca do coelho da “teoria da conspiração”. Quando mencionei há alguns anos a um casal que a “conspiração” do assassinato de JFK dificilmente poderia ser negada, eles responderam com descrença. “Mas quem são essas pessoas, quem são essas pessoas que inventam essas teorias ridículas? Algum deles tem alguma credibilidade?” Então, no Dia dos Namorados, enviei a cada um deles um exemplar do livro de James Douglass, “JFK and the Unspeakable”. Nenhum deles jamais leu. Outro casal com formação semelhante recebeu minha cópia pessoal de “The Devil's Chessboard” de Talbot. Acho que ela realmente leu, mas ele não. O comentário dela foi: “Bem, seria chocante se algo disso fosse verdade”.
Pergunto-me quantas pessoas lerão as entrelinhas deste artigo e suspeitarão que o nosso programa de “Forças Especiais” foi, na sua infância, concebido e dirigido por antigos Einsatzkommandos alemães. Você pode parar de adivinhar. Foi exatamente assim que aconteceu. Eles foram recrutados pelos militares dos EUA e autorizados a trabalhar no final da Segunda Guerra Mundial. E não pense nem por um momento que nada “passou”. Os 40,000 mil vietnamitas “mortos” pelo Programa Phoenix não foram simplesmente executados. A grande maioria foi torturada até a morte.
Infelizmente, sou da opinião de que mesmo que George HW Bush confessasse o assassinato de JFK ou Dick Cheney confessasse os seus crimes, nada aconteceria. Mesmo que tenham ouvido isso de Jake Tapper ou Rachel Maddow, os americanos simplesmente não conseguem entender o horror. Nem os alemães poderiam… até que os russos marcharam para Berlim.
Posso me identificar com o que você está explicando sobre como nossos amigos reagem ao que lhes contamos sobre o que lemos. Há algum tempo, você deve se lembrar, você e eu discutimos o dilema de encontrar pessoas que pelo menos não nos considerassem loucos pelo conhecimento que adquirimos com o que lemos. Você e eu encontramos conforto neste site ao encontrar outras pessoas que possam se identificar com o que sabemos. Não tenho uma resposta adequada para esse problema, mas acho que a maioria das pessoas prefere não ouvir a horrível verdade. Para muitos, os horrores descritos neste artigo não são relacionáveis quando você não é exposto a eles em primeira mão.
E ainda assim, Joe, algumas dessas mesmas pessoas se deleitam com filmes de terrível derramamento de sangue, jogam videogames de completa carnificina e desmembramento, e agora até mesmo programas de TV retratando horrores horríveis. A 'resposta do pacote' parece ser "é apenas faz de conta e filmes, qual é o problema?"
Concordo com você e com FG Sanford que a palavra escrita é ignorada ou descartada como conspirações bizarras. Será uma simples falta de empatia tão pronunciada, a simples suspensão da crença, ou uma desvalorização em massa, intencional, da decência humana.
Kierkegaard chamou isso de “suspensão teleológica do ético”, onde substituímos uma lei moral humana por uma lei superior. Eu entendi o que ele quis dizer quando falou sobre teologia, ou quando mentiu para um oficial alemão sobre esconder um judeu em casa. Mas hoje, também significa que substituímos um valor humano básico, que o meu pai testemunhou na Segunda Guerra Mundial (ou na falta dele), por uma imagem de violência que tantas vezes aparece num ecrã algures, mas não no nosso bairro ou no nosso país. É fingido ser um valor mais alto, como se tivéssemos vencido a 2ª Guerra Mundial sozinhos nos EUA. As imagens são violência imaginada e ainda não reais para as pessoas.
Levei dois dos meus amigos alemães para 'Das Boot' e eles tiveram que sair porque era muito real para a juventude deles. Os comentários que ouvi de outras pessoas foram “legais”, “incríveis”, “gostaria de ter estado lá”. Esta é a natureza de muitos dos americanos protegidos que não desejam sentir ou simpatizar com a dor dos outros ou dos seus próprios militares sedentos de sangue.
Só para deixar claro o que disse em meu comentário, não digo essas coisas com a intenção de desencorajar os outros a verem a verdade como ela realmente é. Não, precisamos de mais buscadores da verdade, mas um aviso deve ser emitido, de que enquanto você busca a verdade, você precisará usar uma armadura pesada para aguentar a pressão de falar sobre ela.
Desculpe, curioso, não tive a intenção de não responder ao seu excelente comentário, mas tive que divulgar este aviso. O que você escreveu é um belo exemplo do que estamos falando aqui. Joe
Sim, enfrentar a verdade requer experiência, coragem e compromisso moral. e muito tempo, uma combinação escassa. Mas o Programa Fênix dos Namorados circula por aí e é lido de vez em quando por aqueles que estão prontos para isso. O recrutamento nazi pela CIA é muito plausível, mas não é aceite até que as pessoas se perguntem o que há de errado com os EUA, uma investigação rara. Eles ouvem um pouco sobre guerras secretas, operações de tortura, e depois de muitos anos se perguntam até que ponto isso poderia realmente servir ao interesse público, um grande despertar.
Nada será exposto, muito menos remediado, enquanto a oligarquia controlar os meios de comunicação social e as eleições.
O Saker de 31 de maio tem um artigo publicado aqui recentemente sobre a conexão CIA-JFK, O Golpe, Antes e Agora – Os Inimigos da Humanidade Tentam Dar a Trump o Tratamento JFK; Não tenho certeza se estou convencido. O envolvimento da CIA em guerras secretas, tortura e assassinatos é uma lição melhor para iniciantes.
Obrigado Todd E. Pierce por montar este ensaio essencial. Li os dois livros de Douglas Valentine e concordo que são desmoralizantes de ler, mas essenciais. Portanto, acho que agora fechamos o círculo, relatou Douglas Valentine, o major aposentado Pierce ofereceu uma revisão detalhada e Robert Parry forneceu um fórum para resposta.
A minha esperança é que o Congresso proporcione imediatamente um fórum aberto e público para uma resposta justa, mas sei que isso não acontecerá.
Na verdade, fantasiei sobre uma Comissão de Verdade e Reconciliação do tipo sul-africana que fosse extra-governamental, justa e ainda assim severa para os decisores políticos que implementaram esta farsa americana. Nunca poderemos esperar recuperar ou estabelecer um bom sistema sem um processo adequado.
Obrigado Robert Parry, você é um tesouro…
O Congresso não fará nada enquanto a oligarquia controlar os meios de comunicação de massa e as eleições; eles se gloriam em seus assassinatos e vivem apenas de suborno. Uma Comissão de Reconciliação é mais provável após uma verdadeira tomada de poder por um grupo gravemente oprimido. Onde uma oligarquia governa fornecendo pão e circo mínimos, a sua mitologia prevalece através de grandes depressões e derrotas, até ao limiar da revolução.
Falei com pessoas inteligentes sobre o Programa Fênix de São Valentim e descobri que elas estavam mais interessadas em fingir ser mais patrióticas do que aqueles revisionistas, uma linha mais lucrativa. Os mais bem-sucedidos simplesmente não têm simpatia; assassinatos estrangeiros não contam, reviravoltas nunca acontecem, a verdade é perigosa.
Obrigado Bob.
De nada, Mike K…
Estes são seres humanos fazendo coisas horríveis com seus semelhantes. Esta é a face do MAL.
Você deve estar se perguntando quantos americanos comprarão um livro como este? Esse conhecimento é tão sombrio que você fica enjoado de lê-lo. Quão diferente da imagem gloriosa que a nossa mídia tenta projetar! As pessoas conseguem compreender a total dissonância cognitiva daquilo que foram ensinadas a pensar? E essas coisas estão sendo feitas em nosso nome? Como pode qualquer pessoa decente lidar com esta incrível revelação? Aqueles que estão em negação se protegerão instintivamente de verdades como essas. Olhar para o outro lado tornou-se uma posição padrão para eles. Se a informação não estiver de acordo com o que lhes foi dito pelas “autoridades”, eles não conseguem registá-la. Eles nem levam no ouvido, como diz o ditado.
Essas revelações são tão horríveis que parte de mim deseja não ter que olhar para elas. Mas outra parte sabe que devo olhar para isto, é meu dever para com todos os que sofrem com estes crimes olhar longa e profundamente para este lixo imundo das nossas piores possibilidades manifestadas. E ansiamos por um mundo de amor e beleza? Queremos profundamente esse mundo melhor. Mas temos que lidar de alguma forma com esses monstros humanos horrivelmente pervertidos se quisermos um mundo tão diferente…..
É certamente chocante, e o artigo revela muito, uma introdução muitas vezes necessária anos antes que as pessoas possam abrir as suas mentes ao ponto de examinar relatos detalhados. É um processo longo, no qual acumulamos consciência de janelas para outro ponto de vista, e quando chega a hora certa, quando finalmente começamos a suspeitar do pior, abrimos algumas das janelas.
Embora eu concorde que os torturadores e assassinos são “monstros humanos pervertidos”, é surpreendente como um caminho curto pode levar pessoas relativamente normais a esse ponto. A enxurrada de super-heróis da cultura pop dos meios de comunicação de massa, filmes de guerra, propaganda sobre monstros estrangeiros, depois treinamento militar/CIA e conhecidos compartilhando justificativas e pressão social para fazer o que é esperado. Durante todo o processo, os iludidos presumem que alguém lá em cima sabe o que está fazendo e não os enviaria para fazer coisas erradas. Uma vez cometidos pelos seus próprios erros, eles lutarão em vez de admitir que estavam errados.
Para mim, o despertar para “O Horror” aconteceu nos anos de Watergate (começando com o assassinato de JFK e os motins raciais e motins anti-guerra… um período de dez anos), quando me aprofundei na compreensão de que há um mal obscuro que permeia por toda a terra. Isso me abalou profundamente. Voltei-me para a espiritualidade (NÃO para a religião; uma ferramenta do Mal). Eu li “As Fitas da Casa de Vidro”. Fiz um curso de sociologia (quando comecei a faculdade antes de me tornar operário), onde conheci um cara, um veterano da Guerra do Vietnã. Ele pilotou helicópteros. Ele enviou equipes de assassinos para o Vietnã do Norte com uma lista de alvos. 40 anos depois, só piorou, mas já é bastante familiar. Acredito que não estamos em “Casa”, mas em uma terra escura e maligna onde devemos encontrar a “saída de emergência” e sair daqui para ir para “Casa”. Minha esposa chama este mundo de um dos “Mundos Infernais Menores”. Ela é uma espécie de mística, embora possa jurar que não é assim, mas acho que seu “Terceiro Olho” está realmente aberto.
Boas ideias, Sam.
Obrigado Sam. Bons insights.
Obrigado Sam, bons insights.