O editor do Consortium News e repórter investigativo de longa data, Robert Parry, recebeu o Prêmio Martha Gellhorn de Jornalismo 2017 em um evento em Londres na terça-feira, apresentado pelo jornalista John Pilger.
John Pilger fez as seguintes observações ao apresentar os 15th Prêmio Martha Gellhorn para Robert Parry em jantar em Londres no dia 27 de junho.
Existem muitos prêmios para o jornalismo. Muitos simplesmente celebram o status quo. A ideia de que os jornalistas deveriam desafiar o status quo – o que Orwell chamou de Novilíngua e Robert Parry chama de “pensamento de grupo” – está se tornando cada vez mais raro.
Robert Parry recebendo o Prêmio Martha Gellhorn de Jornalismo 2017 em Londres, em 28 de junho de 2017. Também, da esquerda para a direita, estão Victoria Brittain, John Pilger e Vanessa Redgrave.
Há mais de uma geração, abriu-se um espaço para um jornalismo que discordava do pensamento de grupo e floresceu brevemente e muitas vezes de forma tênue na imprensa e na radiodifusão. Hoje, esse espaço está quase fechado na chamada grande mídia. Os melhores jornalistas tornaram-se – muitas vezes contra a sua vontade – dissidentes.
O Prêmio Martha Gellhorn de Jornalismo reconhece essas honrosas exceções. É muito diferente de outros prêmios. Deixe-me citar na íntegra por que concedemos este prêmio:
“O Prêmio Gellhorn é uma homenagem a um dos 20th maiores repórteres do século. É concedido a um jornalista cujo trabalho penetrou na versão estabelecida dos acontecimentos e contou uma verdade desagradável – uma verdade validada por factos poderosos que expõem o que Martha Gellhorn chamou de “disparates oficiais”. Ela quis dizer propaganda do establishment.”
Martha era conhecida como repórter de guerra. Seus despachos da Espanha na década de 1930 e do Dia D em 1944 são clássicos. Mas ela era mais do que isso. Como repórter e humanitária comprometida, ela foi uma pioneira: uma das primeiras no Vietnã a relatar o que chamou de “um novo tipo de guerra”. contra civis”: um precursor das guerras de hoje.
Ela foi a razão pela qual fui enviado ao Vietnã como repórter. Minha editora havia espalhado em sua mesa os artigos que haviam sido publicados no Guardian e os votos de St. Louis Post-Dispatch. Uma manchete dizia: “Visando as pessoas”. Para essa série, ela foi colocada em uma lista negra pelos militares dos EUA e nunca mais teve permissão para retornar ao Vietnã do Sul.
Ela e eu nos tornamos bons amigos. Na verdade, todos os meus colegas jurados do Prémio Martha Gellhorn – Sandy e Shirlee Matthews, James Fox, Jeremy Harding – têm isso em comum. Mantemos a memória dela.
Ela era infatigável. Ela ligava bem cedo pela manhã e iniciava a conversa com uma de suas expressões favoritas – “Sinto cheiro de rato”.
Jornalista Martha Gellhorn
Quando, em 1990, o Presidente George Bush Sénior invadiu o Panamá com o pretexto de prender o seu antigo amigo da CIA, o General Noriega, os meios de comunicação social incorporados quase não fizeram qualquer menção ao sofrimento dos civis. Meu telefone tocou. “Sinto cheiro de rato”, disse uma voz familiar.
Em 24 horas, Martha estava num avião para o Panamá. Ela estava então na casa dos 80 anos. Ela foi direto aos bairros da Cidade do Panamá e andou de porta em porta entrevistando pessoas comuns. Foi assim que ela trabalhou – no apartheid da África do Sul, nas favelas do Brasil, nas aldeias do Vietname.
Ela estimou que o bombardeio americano e a invasão do Panamá mataram pelo menos 6,000 pessoas.
Ela voou para Washington e levantou-se numa conferência de imprensa no Pentágono e perguntou a um general: “Porque é que matou tantas pessoas e depois mentiu sobre isso?”
Imagine essa pergunta sendo feita hoje. E que é o que estamos homenageando esta noite. Dizer a verdade e ter coragem de descobrir, de fazer a pergunta proibida.
Robert Parry é uma exceção honrosa muito distinta.
Ouvi falar de Bob Parry pela primeira vez na década de 1980, quando ele divulgou o escândalo Irã-Contra como repórter da Associated Press. Esta foi uma história tão importante quanto Watergate. Alguns diriam que era mais importante.
A administração de Ronald Reagan vendeu secreta e ilegalmente armas ao Irão, a fim de financiar secreta e ilegalmente um grupo sanguinário conhecido como Contras, que tentava então esmagar o governo sandinista da Nicarágua – em nome da CIA. Você mal conseguia compensar.
A carreira de Bob Parry tem sido dedicada a descobrir, levantar pedras – e apoiar outros que fazem o mesmo. Na década de 1990, ele apoiou Gary Webb, que revelou que a administração Reagan havia permitido que os Contras traficassem cocaína nos EUA. Por isso, Webb foi crucificado pela chamada grande mídia e tirou a própria vida. Levantar grandes rochas pode ser tão perigoso quanto uma zona de guerra.
Em 1995, Parry fundou seu próprio serviço de notícias, o Consortium for Independent Journalism. Mas, na verdade, havia apenas ele. Hoje, seu website Consortiumnews.com reflete a autoridade e a dissidência que marcam a carreira de Parry.
O que ele faz é dar sentido às notícias – por que razão a Arábia Saudita deveria ser responsabilizada; por que a invasão da Líbia foi uma loucura e um crime; porque o New York Times é um apologista do grande poder; por que Hillary Clinton e Donald Trump têm muito em comum; por que a Rússia não é nossa inimiga; por que a história é crítica para a compreensão.
Por seu jornalismo, Robert Parry é o vencedor do Prêmio Martha Gellhorn 2017. Ele se junta a nomes como Robert Fisk, Iona Craig, Patrick Cockburn, Mohammed Omer, Dahr Jamail, Marie Colvin, Julian Assange, Gareth Porter e outras exceções honrosas.
Olá Robert,
Queria apenas parabenizá-lo por este prêmio de grande prestígio. Ela foi uma das melhores e você também.
merecidos parabéns, Sr. Parry, e continue com a incrível denúncia e destruição de mitos!
Não está claro por que ele ganhou o prêmio. Seu jornalismo é de má qualidade.
Michel Você poderia dar alguns exemplos do trabalho de má qualidade do Sr. Parry?
Parabéns, Sr. Respeito profundo por quem você é e pelo que faz. Gratidão por nos ceder este excelente site.
“Conhecer a verdadeira situação dos factos, relatá-los com fidelidade, aplicar-lhes princípios estritos e fixos de justiça, de humanidade e de direito; informar, tanto quanto possível, a própria consciência das nações e invocar o julgamento do mundo sobre o que é falso, ou vil, ou tirânico, parecem-me ser os primeiros deveres daqueles que escrevem. -Henry Reeve
“Se você não especificar e confrontar questões reais, o que você disser certamente irá obscurecê-las. Se você não incorporar a controvérsia, o que você disser será uma aceitação da tendência para o inferno humano que está por vir.” -C. Wright Mills de As Causas da Terceira Guerra Mundial
“A filosofia deveria sempre saber que a indiferença é uma coisa militante. Derruba os muros das cidades e assassina mulheres e crianças em meio às chamas e ao roubo de vasos do altar. Quando desaparece, deixa ruínas fumegantes, onde jazem cidadãos com baionetas na garganta. Não é um passatempo infantil como um mero assalto na estrada.” -Stephen Crane
Parabéns, Sr. Parry! O mundo sabe que você merece. Obrigado pelo trabalho honesto e árduo que você faz. Muitas felicidades.
Parabéns Roberto Parry.
John Pilger é um dos nossos, cresceu na Austrália e nos deixou orgulhosos.
“A ideia de que os jornalistas deveriam desafiar o status quo…. está se tornando cada vez mais raro.” diz John Pilger.
“abriu-se um espaço para um jornalismo que discordava do pensamento de grupo e floresceu brevemente…. Hoje esse espaço está quase fechado no chamado mainstream.” diz John Pilger.
Infelizmente, John – foi um descuido por parte do establishment – eles tiraram os olhos da bola – ou foi uma tentativa de chute no galho dos poderes constituídos para um aumento de aposta – e não porque foi – até mesmo um julgamento correr para obter classificações.
Não há lugar na grande mídia para nada menos do que a obediência cega – o fato de qualquer um de vocês, jornalistas “esquisitos”, ter feito isso foi um milagre.
definição de Larrikin - um jovem turbulento, muitas vezes mal comportado - uma pessoa com aparente desrespeito pelas convenções - um dissidente
"Você teve um pouco de larrikin em você."
Obrigado, Sr. Parry, por nos fornecer notícias confiáveis. Parabéns por ganhar o Prêmio Martha Gellhorn.
Não poderia estar mais satisfeito do que saber que Robert Parry ganhou o Prémio Gellhorn. Ricamente merecido. A democracia depende absolutamente da transparência e da responsabilização. Sem repórteres investigativos com coragem e integridade, veremos esses valores desaparecerem.
Uau – um prêmio entregue por um jornalista excepcional a outro! Esta é uma notícia incrivelmente boa que acontece tão raramente hoje em dia. Parabéns!
Desde que ele deixou para trás a “Surpresa de Outubro” e o eclipsamento de sua carreira mainstream e se concentrou em eventos contemporâneos, seu trabalho tem estado consistentemente fora do esperado. O que faríamos sem ele?
Izzy Stone foi minha abertura para o mundo e a realidade política quando eu era um mero estudante…….
Ele me ensinou o que era o Vietnã e assim me permitiu recusar ordens para aquele país
quando eu era oficial do Exército em 1968
Parabéns, Roberto! Bem feito e bem merecido.
Parabéns.. O consórcio com você, Robert Parry, como editor e escritor e os demais escritores que aparecem torna-o uma leitura obrigatória a cada dia, e os leitores que você atraiu e seus comentários tornam o site ainda mais digno. Todos nós esperamos que se expanda e acenda as luzes onde só há escuridão.
Parabéns, Roberto. Muito bem merecido, de fato. Continue falando a verdade ao poder.
então, uma refeição, uma proclamação do mágico de Oz e um tapinha nas costas? ? ?
sem dinheiro?
sem subsídio, estipêndio, pensão, sinecura, relógio casio dourado ou cartão-presente da Amazon? ? ?
.
até mesmo dróides coxos da mídia corporativa (*especialmente* os coxos) podem ganhar milhões, mas nem um centavo para repórteres que falam a verdade ao poder…
nada para condenar, porém, simplesmente a “ordem natural das coisas”; NEM NENHUM é o resultado final das maquinações de 1% para perverter a sociedade ao seu gosto/lucro…
.
é ótimo que um repórter intrépido e merecido seja reconhecido por MUITOS poucos colegas, mas se a mídia corporativa não divulgar isso, isso realmente aconteceu? ? ?
não para 99.99% da população não…
Parabéns por um bom homem que mantém uma bela tradição.
"O que posso dizer? O homem é uma lenda! KD Land falando de Roy Orbison. O que posso dizer, Sr. Parry? Bom onya companheiro!!
tomada
Deveria ter fechado com” depois da lenda!
Obrigado por nos dar notícias reais.
Parabéns, Roberto!
É ótimo ver você recebendo o reconhecimento que merece. Fico continuamente impressionado com a qualidade da escrita que vejo aqui. Considero o Consortium News, e as suas reportagens em particular, uma leitura diária essencial.
Obrigado por todo o seu trabalho árduo!
O Consórcio News é uma maravilha. Muito obrigado, Sr. Parry.
APLAUSOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
parabéns Roberto. Você merece isso muitas vezes
Muito, muito obrigado pela sua busca pela verdade numa época de incrível desonestidade, Sr. Parry. Parabéns e um brinde ao seu inestimável trabalho. Que o Consortium News substitua o Washington Post em número de seguidores!
Parabéns!
Como um de seus muitos leitores, concordo plenamente com a escolha deles!
Parabéns. Muito bem merecido, de fato… suas habilidades de sobrevivência parecem intactas por terem chegado tão longe contra tantos “obstáculos”…
Obrigado
D
Muito merecido!!
Parabéns, Sr. Parry por receber este merecido e prestigioso prêmio. Você tem sido meu principal jornalista em busca da verdade já há algum tempo e ler seus artigos e outros na CN é o elemento de maior esperança em minha vida. Recomendo este site a todos que conheço.
BRAVO!
“Existem sombras escuras na terra, mas suas luzes são mais fortes no contraste.” Dickens
Você é uma luz, Sr. Parry. Parabéns.
Lembro-me da primeira vez que li um de seus artigos. Pensei comigo mesmo: “O quê? Esse cara está realmente dizendo a verdade. Quem é esse homem que fala a verdade? Este homem é real? Eu não conseguia acreditar no que via porque a verdade estava realmente olhando para mim.
Foi por acaso que encontrei seu site, mas me senti em casa. Verdade, uma mercadoria tão rara. Obrigado, Roberto Parry.
Obrigado por sua coragem e honestidade. Continue trabalhando e inspirando pessoas.
Ricardo Graham
Meus parabéns também, e também agradeço às muitas pessoas que comentam de forma tão eficaz neste site.
Parabéns, Sr. Que boas notícias! Muito obrigado por fornecer uma cobertura aprofundada das questões tão importantes da atualidade. Deus te abençoe poderosamente.
BRAVO Parry…Parabéns!!
Obrigado, Robert Parry, pelo seu trabalho infatigável de jornalismo investigativo independente diante de um novo tipo de guerra contra o jornalismo.
A baboseira oficial tornou-se exagerada, agora disseminada por falsos “jornalistas de investigação cidadãos” e falsos “investigadores online”, em conluio com uma crescente coligação de propaganda do “Primeiro Projecto”.
Sim! Parabéns, Roberto Parry. Espero que a organização do Prêmio Martha Gellhorn possa ajudar a divulgar a CN e atrair leitores adicionais.
Obrigado por ter a coragem de dizer a verdade, Robert Parry. A verdade é a única coisa que pode nos salvar agora. Se um número suficiente de nós confessará a verdade é a questão crucial que paira sobre nós agora.
Parabéns, Sr. Receber este prêmio de John Pilger é uma honra por si só. Isto é bem merecido.
Parabéns e obrigado pelo seu trabalho - a tão necessária luz solar sobre a podridão no regime Wash DC!
Parabéns, Robert Parry, e obrigado por contar a verdade e reportar. Num mundo que não faz muito sentido, você e alguns outros estão nos mantendo na luz e nos dando esperança de que algum dia uma verdade maior prevalecerá e o resultado disso será um mundo melhor.
Um grande jornalista recebendo seu merecido prêmio das mãos de outro grande estadista jornalista da profissão. Os horríveis hackers da grande mídia, que nem sequer têm a perspicácia ou habilidade de um balde cheio de ratos de esgoto sifilíticos, não estão aptos a andar na sombra destes dois excelentes jornalistas. Todos nós temos motivos para sorrir hoje e levantar uma taça de algo bom para um jornalista eminente. “Saúde, Sr. Parry”
Parabéns! Você realmente merece esse prêmio. Sou um seguidor de longa data do Consortiumnews e não posso agradecer o suficiente pelo seu excelente trabalho. O mundo precisa de jornalistas honestos e corajosos como você, talvez mais do que nunca. Obrigado a você e a todos que contribuem para o Consortiumnews.
Parabéns Robert Parry; você merece isso!
Parabéns Sr. Você é muito merecedor deste prêmio. Seu site se tornou meu favorito para notícias reais e opiniões ponderadas. Obrigado por todo o seu trabalho árduo.
PARABÉNS!
Enquanto isso, o coronel Lawrence B. Wilkerson, ex-chefe de gabinete de Colin Powell, acaba de confirmar por e-mail que a investigação de Seymour Hersh sobre o suposto ataque com gás sarin na Síria em 4/4/17 com o cenário do que estava por trás do subsequente bombardeio de Trump na Síria com 59 mísseis Tomahawk 2 dias depois (4/6/17)… é verdade (“Trump's Red Line”, publicado em Die Welt 7/25/17): de fato, o que Wilkerson havia concluído semanas antes. Wilkerson por quase 7 anos... desde que atuou como orador principal em nosso simpósio UNC Cuba em Chapel Hill, NC, setembro de 2008. Graças a Parry, o resumo de Ray McGovern da investigação de Hersh (com link para o artigo completo) foi publicado aqui no CN 6/25/17 como “Intel por trás do ataque de Trump na Síria questionada”, caso alguém tenha perdido esta revelação impressionante.
Seymour Hersh, entrevista de 28 de junho de 2017 com o jornalista americano Kenn Klippenstein na Alternet:
Klippenstein: “Você poderia responder às críticas de Elliot Higgins ao seu artigo, que alegou que o material de satélite de código aberto supostamente mostra que o local do bombardeio não era a estrutura que você descreveu? [Higgins é um autodenominado analista de armas cujo site investigativo de código aberto Bellingcat é financiado por entidades como o National Endowment for Democracy, uma ONG apoiada pelo governo dos EUA que promoveu mudanças de regime em todo o mundo].”
Hersh: “Ele não oferece fatos, apenas insultos e muita certeza sobre coisas sobre as quais ele simplesmente não sabe, ou parece não saber, por exemplo, que os EUA e outros militares estrangeiros [têm] os dados de satélite mais sofisticados para causar danos causados por bombas. avaliações e nunca pensaria em confiar em satélites comerciais. Eles sobrevoam Khan Shaykhun, pelo que me disseram, algo como a cada cinco dias e suas imagens na verdade fornecem muito poucos dados confiáveis sobre os danos das bombas. Prédios que parecem intactos vistos do alto e com telhados intactos podem não ter espaço habitacional neles… a diferença entre as fotos dos danos pós-ataque de um satélite militar ou drone e o material comercial disponível é dia e noite.”
http://www.alternet.org/media/seymour-hersh-syria-bombshell
https://twitter.com/kenklippenstein/status/880234737364852736
https://twitter.com/MaxBlumenthal/status/879847239870500867
O jornalista britânico Jonathan Cook recebeu o Prêmio Especial Martha Gellhorn de Jornalismo em 2011 por seu trabalho no Oriente Médio.
Reconhecendo o conteúdo da investigação de Hersh, que a comunidade de inteligência dos EUA não encontrou nenhuma evidência de que o governo sírio tenha usado uma arma química em Khan Shaykhun, Cook escreveu:
“O perigo do ataque ‘retaliatório’ de Trump, baseado em zero provas de um ataque com armas químicas, é que poderia ter matado soldados russos e arrastado Putin para um confronto altamente perigoso com os EUA. Além disso, a comunidade de inteligência teme que os meios de comunicação social tenham promovido uma narrativa falsa que sugere não só que ocorreu um ataque sarin, mas que retrata a Rússia como co-conspiradora e implica que uma equipa da ONU não supervisionou de facto a destruição das armas químicas da Síria. estoque em 2013-14. Isso permitiria aos oponentes de Assad reivindicar no futuro, num momento conveniente, mais um ataque infundado com gás sarin por parte do governo sírio.”
As novas revelações de Hersh sobre a Síria escondidas da vista
Por Jonathan Cook
https://www.counterpunch.org/2017/06/27/hershs-new-syria-revelations-buried-from-view/
Parabéns a Robert Parry. A abominação Irão/Contra foi de facto muito pior do que Watergate. Foi um crime hediondo contra o povo da Nicarágua, do qual ainda não se recuperou. Isto torna ainda mais absurda toda a conversa sobre a “intromissão” russa na nossa “democracia”.
Parabéns Sr. Bem merecido. O seu é um dos poucos sites de notícias onde a verdade pode ser encontrada. Obrigado.