Como o Estado Profundo amarra Trump

ações

Os actores do Estado Profundo da América amarraram o Presidente Trump nas sanções russas e outras políticas externas e económicas, mas isso não significa que a luta acabou, escreve o ex-diplomata britânico Alastair Crooke.

Por Alastair Crooke

O Presidente Trump teve a sua política externa de mãos e pés amarradas pela Lei de Sanções à Rússia (e ao Irão). Ele agora ficou “indefeso”: no que diz respeito à distensão com a Rússia – engolida, maldosamente, pelo seu próprio partido, trabalhando com os Democratas, para esvaziar as prerrogativas constitucionais de Trump na política externa – e para tomá-las para o Congresso.

O presidente Donald Trump anuncia a escolha do general HR McMaster como seu novo conselheiro de segurança nacional em 20 de fevereiro de 2017. (Captura de tela de Whitehouse.gov)

E numa humilhação ainda maior, Trump foi “enrolado”Por seus acompanhantes militares (generais James Mattis, HR McMaster e John Kelly) sobre sua política afegã: ele renunciou à supervisão civil desta expedição militar no Afeganistão para McMaster e Mattis - sendo o primeiro o suposto autor da “nova” política afegã . O Presidente também foi “rolado” nas suas prerrogativas militares estrangeiras – como Comandante-em-Chefe – pelo seu triunvirato de acompanhantes militares na Casa Branca. A liderança “civil” deu lugar aos “militares”.

A questão é se estas concessões humilhantes irão apaziguar os seus oponentes o suficiente para permitir que o Presidente “viva”, embora como um Presidente incapacitado, ou será esta apenas a hors d'oeuvre? Parece que o entrada pode estar a ser planeado como o completo descrédito da base de Trump – republicanos comuns sendo amarrados ao “Titanic” de Trump – para ser afundada juntamente com o seu capitão – como “supremacistas brancos, fanáticos brancos e nazis”.

Professor Walter Russell Mead – e ele deveria saber – conta afirmamos que “os mais altos funcionários do Presidente Trump continuam empenhados, de uma forma ou de outra, em defender a ordem global que os EUA têm vindo a construir desde a era Truman. Isso inclui [Secretário de Estado RexTillerson, Mattis, Kelly e McMaster]: Estes homens partilham um desdém pela contenção e recuo da administração Obama. …Eles querem controlar as ambições dos rivais da América, ao mesmo tempo que restauram as bases, tanto militares como económicas, do poder mundial dos EUA.”

Ok – isso está claro: eles querem “agarrar” a América como ordem mundial. Eles já vêm tentando isso há algum tempo, mas ainda não conseguiram apoderar-se de “ela”. Com todo o “seu” fascínio e riqueza, a sua presa permanece frustrantemente evasiva, e a sua própria inatingibilidade parece enlouquecer ainda mais o “ego” – de modo que aquilo que não pode ser “obtido”, deve ser despojado.

O que mais explica o novo plano afegão? Quase ninguém (fora as elites dos EUA) acredita que isso fará outra coisa senão prolongar uma guerra invencível (ou pior, empurrar o Paquistão e a Índia para o confronto). No entanto, a maior espoliação do Afeganistão tem de continuar, em prol do mito da esse América – dos “altos funcionários” de Trump – que a América é sempre vitoriosa, mesmo que seja testamentos é suficiente e é persistente – “derrota” como heresia.

É uma história familiar de ego inflado. Mas a sensação de poder e o desejo de “agarrar-se a algo inatingível” é tão convincente que as elites dos EUA desejam esmagar o “enfurecedor” Trump e os seus “deploráveis” – empurrá-los para as profundezas irrecuperáveis ​​– enquanto enfraquecem qualquer rival externo que possa dificultar o caminho para “terem” a América, como ordem mundial.

Um estado profundo frenético

Parece que o estado profundo americano está tão frenético desta forma que os seus habitantes já não conseguem ver direito: estão prontos a arriscar-se a espoliar não apenas os “recalcitrantes” no estrangeiro, mas a própria América. E a forma como estão a tentar “possuí-la” pode muito bem arruinar também o estado profundo, como dano colateral.

O presidente russo, Vladimir Putin, encontra-se com o presidente dos EUA, Donald Trump, na cúpula do G-20 em Hamburgo, Alemanha, em 7 de julho de 2017. (Captura de tela de Whitehouse.gov)

A Lei de Sanções da Rússia pode ter sido concebido tanto para paralisar o presidente Trump como para validar a narrativa “Putin-roubou-a-eleição”, mas elimina precisamente qualquer hipótese de os senhores Mattis, McMaster, Kelly e Tillerson terem sucesso na conquista da América como procônsul mundial.

A Rússia, a China e o Irão, agora ligados por serem novamente ameaçados por sanções, estão agora firmemente incorporado numa coligação estratégica – e estão determinados a resistir.

Incrivelmente, como um comentarista colocou: “Durante o aumento das novas sanções da ONU contra a Coreia do Norte, a administração Trump ameaçou sancionar a China se esta não se comprometesse a exercer mais pressão [sobre a Coreia do Norte]… O próprio Trump deu a entender que estava disposto a uma quid pro quo: 'Se a China nos ajudar, sinto-me de forma muito diferente em relação ao comércio, de forma muito diferente em relação ao comércio', [Trump] disse aos repórteres…

“Foi feito um acordo e a Resolução 2371 da ONU foi aprovada… A China cumpriu a sua parte no acordo: ajudou a aprovar a resolução da ONU contra a Coreia do Norte – e implementou-a imediatamente, embora isso tenha causado uma perda significativa às empresas chinesas que comercializam com Coréia do Norte. [Mas …]

“Agora Trump está de volta às sanções às empresas chinesas (e russas): A administração Trump impôs na terça-feira sanções a 16 empresas e pessoas, principalmente chinesas e russas, por ajudarem os programas nucleares e de mísseis balísticos da Coreia do Norte e por ajudarem o Norte a ganhar dinheiro para apoiar esses programas…

“Entre as sancionadas estão seis empresas chinesas, incluindo três empresas de carvão; duas empresas sediadas em Singapura que vendem petróleo à Coreia do Norte e três russos que trabalham com elas; uma empresa russa que negocia metais norte-coreanos e o seu diretor russo; uma construtora sediada na Namíbia; uma segunda empresa sediada na Namíbia, e o seu diretor norte-coreano, que fornece trabalhadores norte-coreanos para construir estátuas no estrangeiro para gerar rendimentos para o Norte.

“Estas são 'sanções secundárias' que bloqueiam as transacções financeiras e tornam quase impossível para essas empresas e pessoas gerirem um negócio internacional. Além disso – a China já tinha proibido todas as importações de carvão da Coreia do Norte. Tinha enviado de volta navios de carvão norte-coreanos e, em vez disso, comprou carvão dos Estados Unidos. [E] agora, as empresas chinesas estão a ser sancionadas por causa do carvão norte-coreano que já não compram? Além disso, a venda de óleo combustível à Coreia do Norte é explicitamente permitida pelas novas sanções da ONU…”

A aliança destes três estados e das suas “forças parceiras” já não acredita que a América seja capaz de uma diplomacia séria, ou que desfrute de qualquer capacidade real para “apoderar-se” do mundo. Pelo contrário, vêem a Europa a afastar-se dos EUA, o Conselho de Cooperação do Golfo em desordem, e até Israel está desesperado com o seu aliado Washington. Continuam preocupados com a Coreia do Norte, mas o receio de uma acção militar preventiva dos EUA contra a Coreia do Norte é atenuado pelo conhecimento de que a Coreia do Norte mantém efectivamente 30,000 militares dos EUA como reféns na zona desmilitarizada.

O foco principal está agora a mudar para a forma como estes Estados poderão proteger-se, se os dois lados da Conflito interno dos EUA conseguem despojar-se uns aos outros e, assim, lançar o mundo numa turbulência financeira (daí a agitação da actividade na organização de contratos em moeda local e de swaps cambiais):

“Quando Steve Bannon foi expulso da Casa Branca, na semana passada”, o New Yorker citações Bannon citou “as suas frustrações com a próxima lei fiscal, como uma das razões pelas quais acreditava que a agenda nacionalista de Trump tinha sido sequestrada pelos chamados globalistas, como Cohn e os outros membros dos Seis Grandes”.

Sim, Trump também foi “rolado” na esfera económica: os “seis grandes” consistem em quatro membros do Congresso (incluindo o líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, e o presidente da Câmara, Paul Ryan), mais o conselheiro económico Gary Cohn e o secretário do Tesouro, Steve Mnuchin. – ambos do Goldman Sachs.

“Eles não são populistas, não são nacionalistas, não tinham interesse no programa dele [ou seja, de Trump] – Zero”, Bannon disse da Padrão semanal, “Em que elemento do programa de Trump, além dos cortes de impostos - que será o corte marginal de impostos padrão - onde eles se uniram à causa de Trump? Eles não fizeram isso.”

O Poder de Cohn

“Na Casa Branca faccionada de Trump, na era Bannon, Cohn não era apenas o chefe do Conselho Económico Nacional, mas o líder do grupo de funcionários que Bannon ridicularizava como 'Nova Iorque'. (As histórias do Breitbart chamam Cohn e seus companheiros do NEC de 'Globalist Swampsters')”, notas da New Yorker.

conselheiro econômico da Casa Branca, Gary Cohn.

Cohn, de 56 anos, foi trazido para a administração por Jared Kushner, genro do presidente, que já foi estagiário de Cohn na Goldman Sachs. Cohn é um doador de longa data para candidatos democratas.

Assim, o “comércio de reflação” de Trump está a ser “normalizado” pelos “seis grandes” – mais da política habitual de DC.

Mas, por que se preocupar se o mercado de ações dos EUA atinge novos máximos todos os dias? Na verdade, o “mercado” percorreu uma “curva ascendente durante 101 meses desde Março de 2009, durante a qual o S&P 500 subiu 270% e raramente caiu mais de 2-4%, sem que [os seus membros] chegassem a acreditar que nada importava. exceto apertar o [botão] de lance durante os mais de 50 intervalos em que o mercado de ações vacilou momentaneamente. Praticamente sem exceção, cada queda superficial foi acompanhada por sinais de ‘compra’ de dinheiro fácil por parte dos bancos centrais, ou ‘rebentos verdes’ [divulgações] seletivas entre os dados recebidos.”

Como David Stockman escreve: “Depois de 101 meses de compras por imersão… as manchetes algos [comerciantes de computadores robôs] foram programados de uma maneira completamente assimétrica. Eles são levados a “comprar” boas notícias económicas/políticas (porque isso implica mais lucros); mas também para 'comprar' em más notícias (porque significa mais acomodação [de liquidez] e ações de apoio ao mercado/manutenção de preços por parte do Fed e de outros bancos centrais.

“Mas este acordo benéfico também incentiva até mesmo os jogadores prudentes a minimizar a quantidade de seguro de cobertura contra desvantagens que adquirem para proteger a sua carteira de posições compradas, muitas vezes altamente alavancada (através de opções e derivados).

Stockman alerta que os mercados já estão a negociar em máximos históricos e que ninguém está a prestar atenção a estas valorizações extremas ou aos fundamentos económicos ou políticos – simplesmente porque estes últimos se tornaram totalmente irrelevantes, se cada pequena queda do mercado for imediatamente seguida pela elevação ininterrupta de todas as classes de ativos (graças às intervenções do Banco Central).

“Ou seja, os jogadores e as máquinas-robô tornaram-se tão apegados à expectativa de que o banco central e os ramos fiscais do estado farão 'tudo o que for preciso' para manter as médias das ações em alta, que se tornou irracional desperdiçar tempo e recursos para analisar 'tudo o que está acontecendo'”. escreve Stockman, “é tudo uma questão de pontos do gráfico, fluxos de dinheiro, próximos setores de rotação, poder de compra de ETF, negociações dinâmicas e arbitragens técnicas, como as incorporadas nas atualmente massivas negociações de paridade de risco”.

Em suma, toda a sensibilidade ao risco (político, de crédito ou qualquer outro) foi eliminada pela determinação dos Bancos Centrais em manter os preços dos activos a inflacionar mais alto. O sistema financeiro está precisamente a olhar para o outro lado – com a intenção de ganhar dinheiro “quando as coisas são fáceis” – e, consequentemente, qualquer crise agora criará um impacto desproporcional sobre os valores dos activos alavancados, ampliados pelas negociações que hoje são todas unilaterais.

Um trunfo zumbificado

A questão é a seguinte: a zumbificação política do Presidente Trump satisfará os dois establishments partidários? Estarão eles suficientemente apaziguados para se unirem e chegarem a acordo sobre um orçamento e um novo tecto de dívida “limpo” (o “tecto” chega em 29 de Setembro)? E, mesmo que alcançada, será que a chamada “normalização” das políticas de Trump levará realmente os EUA de volta ao nirvana de “como as coisas costumavam ser”?

A estátua do touro de Wall Street, de Arturo Di Modica

Ostensivamente, a “normalização” da política económica de Trump deveria ser administrável: Ryan e McConnell precisariam apenas de reunir um número modesto de votos Democratas (juntamente com soldados de infantaria Republicanos), para decretar um aumento do limite da dívida. Mas pode ser mais complicado – muito mais complicado do que isso: se os Democratas cooperarem (e irão quero aparecer que estão cooperando para evitar culpa por qualquer paralisação federal subsequente), será apenas com base em “um oneroso quid pro quo isso exige que Trump desista do Muro Mexicano; cortes de impostos para os ricos; sua proposta de cortes profundos nos gastos internos, e também para financiar os resgates das companhias de seguros que são necessários para evitar aumentos drásticos de prêmios e cancelamentos de cobertura durante o ano de seguros (e eleitoral) de 2018”.

Certamente, os Democratas apresentarão uma face pública de cooperação, mas o temperamento furioso de Washington hoje (com ambos os lados à procura de uma luta) é tal que é quase certo que exigirão a sua vingança de um pedaço de carne cortado do lado de Trump. O Conferência da Liberdade Um grupo de republicanos (que está ligado a Bannon) poderá então abandonar o navio, deixando os Seis Grandes com um “acordo sem tecto” ou com um orçamento de formato “democrático”.

Trump tuitou: “Solicitei que Mitch M e Paul R vinculassem a legislação do teto da dívida ao popular projeto de lei do VA (que acabou de ser aprovado) para fácil aprovação. Eles não o fizeram, por isso agora temos um grande problema com os Democratas a atrasá-los (como de costume) na aprovação do Teto da Dívida. Poderia ter sido tão fácil, agora uma bagunça!

Axios relatórios que “altos funcionários da Casa Branca e da liderança do Partido Republicano nos dizem [Axios], as chances de uma paralisação governamental que abale o mercado estão aumentando a cada dia - e eram [tais] mesmo antes de Trump ameaçar, em seu estridente comício em Phoenix na noite de terça-feira, usar uma paralisação como alavanca para obter financiamento para a fronteira [mexicana] parede."

Citando uma “principal fonte republicana” que estima a chance em 75 por cento, Axios acrescenta que “a parte peculiar é que quase todas as pessoas com quem falo na Colina concordam que é mais provável do que não”.

Os Democratas parecem determinados a remover qualquer disposição para “o muro”, e Trump parece estar ansioso por uma luta com os Democratas (e Ryan e McConnell) sobre esta questão. Ele teve de concordar em ser “rolado” na política externa e de defesa – será que poderia virar-se e fincar o pé no chão? Ele já está a canalizar a culpa para a liderança do establishment republicano.

Se sim, qual o preço da continuação de um “alto” histórico do mercado e repleto de complacência?

A Rússia e a China têm razão em pensar no “pior cenário” e em como minimizar a sua exposição a qualquer descida cataclísmica americana à turbulência política – e à possível violência.

Alastair Crooke é um ex-diplomata britânico que foi uma figura importante na inteligência britânica e na diplomacia da União Europeia. É fundador e diretor do Fórum de Conflitos.

108 comentários para “Como o Estado Profundo amarra Trump"

  1. frágil
    Agosto 31, 2017 em 10: 12

    Moar Wall $treet-theater.

  2. LJ
    Agosto 28, 2017 em 20: 39

    Este país é F'd. Por acaso neste domingo eu estava no Berkeley Trader Joe's na Avenida Martin Luther King (Você sabia que o TJ;s é de propriedade alemã) de qualquer maneira, lá estavam eles, os ANTIFA marchando para a Prefeitura contra o “Ódio”, só que eles eram os únicos Haters lá porque os maus “odiadores” tiveram bom senso o suficiente para não aparecerem. foi bobo e constrangedor ver essas pessoas vestidas de preto e com máscaras como o EI ou os terroristas na Argélia ou na Síria. Dividir e conquistar. Inunde o pântano. A maioria das pessoas não tem a menor ideia e não se importa com o que está acontecendo. Eu estava conversando com um cara ontem que estava dizendo que as coisas estão ótimas, o desemprego é baixo e todo mundo está ocupado. Os diaristas recebem US$ 25 por hora e os hotéis, se você conseguir encontrar um com quarto, custam mais de US$ 100 por noite, mesmo para sacos contra pulgas. Então agora todos nós podemos ter um debate sobre o que está acontecendo no mundo e se todos esses globalistas, financeiraistas e corporativistas são realmente maus ou é apenas assim que este mundo com 8 bilhões de pessoas está agora regulamentado. Tudo o que sei é que achei melhor sair daquele ambiente o mais rápido possível. Eu era o único Supremacista Branco lá, no meu caso não por causa da ideologia, não, é puramente genético….. Ha ha ha. Espero que você não tenha perdido dinheiro apostando em Conor McGregor. Paz

  3. Agosto 28, 2017 em 12: 54

    O Pentágono assumiu o controle da política externa dos EUA no Afeganistão? (1/2)
    O editor sênior da TRNN, Paul Jay, pergunta ao coronel Lawrence Wilkerson se os fabricantes de armas estão conduzindo a política externa e se a estratégia de Trump para a guerra no Afeganistão…
    A VERDADEIRA NOTÍCIA • 25 DE AGOSTO DE 2017

    http://www.unz.com/video/therealnews_has-the-pentagon-taken-over-us-foreign-policy-in-afghanistan_1/

  4. Agosto 28, 2017 em 09: 56

    Quando você age como um touro na loja da China, não deve se surpreender se for o seu pedido que for quebrado.

  5. marca
    Agosto 27, 2017 em 17: 32

    A Rússia e a China prostraram-se perante a América mais uma vez e atiraram a Coreia do Norte sob o autocarro devido às sanções. A recompensa por isso foi serem eles próprios imediatamente sujeitos a ainda mais sanções. Em ocasiões anteriores, atiraram o Irão, a Líbia e a Coreia do Norte para debaixo do autocarro por alguma vaga promessa de concessões dos EUA sobre coisas como mísseis ABM (Rússia) e comércio (China). eles não estão escritos. Países como o Irão e a Coreia do Norte já perceberam que a Rússia e a China irão sempre apunhalá-los pelas costas e que têm de procurar a sua própria defesa.

    Trump tem sido humilhado pelas demissões forçadas daqueles que o rodeiam, especialmente Flynn e Bannon, e pelos ataques a Sessions e outros. Não importa que Flynn e Bannon sejam ambos loucos e queiram atacar o Irão e a China. Trump concordou com isso e não receberá nada em troca. Irá apenas encorajar o Estado Profundo, os Caça-feitiços, os MSM, o Complexo Industrial Militar e a Nostra Kosher em torno de Trump a atingir aqueles que o rodeiam e a matá-los um por um. Eles usurparam arrogantemente as prerrogativas de política externa do Presidente e ele acabou de engolir esta humilhação adicional. O controlo da política externa e das operações militares foi entregue a diversos generais, que agora têm liberdade para travar a guerra por sua própria iniciativa e fazer o que bem entenderem. Eles não têm de visar os Deploráveis ​​– podem apenas contar com a desilusão da base de Trump, à medida que ele constantemente vira fracassos e destrói um compromisso eleitoral após outro.

    O Estado Profundo e os seus inimigos em ambos os partidos irão combinar-se para frustrar tudo o que Trump tente fazer, seja na área da saúde, no Muro, no Teto da Dívida, na política externa ou em qualquer outra coisa. Eles farão isso por motivos ideológicos e por ódio instintivo a Trump e sua base. Continuarão a fabricar difamações contra ele, seja sobre o Russiagate, as alegadas crenças nazis ou as alegações de incapacidade mental, e a incitar e encorajar mais violência nas ruas por parte da Esquerda Fascista. O objetivo final, provavelmente não muito distante, é o impeachment. É pouco provável que fiquem satisfeitos em permitir que ele continue a ser uma figura de proa ineficaz, passando a maior parte do tempo no campo de golfe como Obama. Eles não querem apenas que ele seja humilhado, eles querem que ele seja quebrado e expulso do cargo. Eles não se importam com quantos danos causam às instituições do Estado para conseguir isso.

    Trump agora é um flush quebrado. Ele poderia ter lutado contra eles e mantido Flynn/Bannon etc., independentemente do que você pense desses indivíduos. Ele poderia ter-lhes dito para irem para o inferno quando criaram a legislação sobre sanções. Mas agora é tarde demais. Trump perdeu. O Estado Profundo venceu. Mais desastres se seguirão, um após o outro.

    • Dave P.
      Agosto 27, 2017 em 18: 16

      marca: Seus comentários estão corretos em tudo o que você discutiu. Parece que a Rússia e a China estão demasiado fracas para desafiar o Ocidente. O Ocidente controla todos os oceanos e a maior parte da bela e estratégica massa de terra da Terra e da Riqueza. Por definição, eles mantêm o resto do mundo em tumulto, dividido e uns contra os outros. Provavelmente, a Rússia e a China reagirão, se ficarem encurraladas nas suas próprias fronteiras.

    • Joe Tedesky
      Agosto 27, 2017 em 18: 51

      'O presidente fala por si mesmo', Rex Tillerson para Chris Wallace Domingo, 8/27/17.

      Eu concordo com você, Mark, mas aposto que quando você fizer esta palestra, há pessoas ao seu redor que o acusam de ser um apoiador fanático de Trump e, com isso, seus avisos devem ser ignorados. O engraçado é que, mais do que provável, se você é como muitos de nós aqui, você não é tanto um apoiador de Trump, mas é o único que tenta alertar as pessoas sobre o golpe governamental que está acontecendo. neste país desde que Trump ganhou as eleições. Se acertei, então bem-vindo ao clube, e se não, não importa, porque avisar a todos nós é a coisa certa a fazer.

      Se você ler meu comentário acima, lerá como digo que a América vai se condenar à solidão. O que você escreveu aqui me dá razão para defender isso. Não consigo imaginar que esta postura de nação agressiva, com a qual a América escolheu se posicionar, perdure durante todo este novo século. Eventualmente, os amigos dos EUA chegarão à conclusão de que seguir os EUA em todas estas controvérsias mortais é uma situação perdida. Para qualquer viciado em notícias que fique por dentro de todas as notícias do mundo, eles concordariam que meu argumento para isso não é tão improvável.

      Boa marca de comentário. Joe

    • evolução para trás
      Agosto 27, 2017 em 20: 18

      mark – Acho que ainda é muito cedo para ligar. Trump está desmontando tenda na Síria. Verificar. Bannon (de quem eu não gostava muito por seu amor por Israel e sua aversão ao Irã) havia dito no início que, de qualquer maneira, só passaria de 8 meses a um ano na Casa Branca. Verificar. Russiagate está perdendo força. Verificar. Incapacidade mental? Propaganda HSH. Nazista? Poucos acreditam nisso.

      Se eles quisessem que Trump fosse embora, ele já teria partido. Quanto mais coisas forem desmentidas sobre Trump, ou seja, Russiagate, mais pessoas irão desacreditar em qualquer coisa que os meios de comunicação social digam. Quanto mais as pessoas veem a Esquerda Fascista como ela é, mais apoiam Trump. O tempo está do seu lado.

      Com sua base, armada até os dentes e com raiva, deixe-os tentar.

      • Dave P.
        Agosto 27, 2017 em 21: 46

        evolução atrasada: eu próprio usei o termo fascismo de esquerda algumas vezes. Mas no contexto das pessoas como elas são hoje em dia, usar esta palavra Esquerda é simplesmente sem sentido. Tudo o que esta nova esquerda significa é que eles apoiam o casamento gay, unissex, transgênero ou qualquer outro tipo de banheiro, e a maioria deles é pró-guerra, e eles amam Rachel Maddow, e votam no Partido Democrata, e amam Hillary também.

        A maioria destas chamadas Organizações de Esquerda são financiadas por Soros e outros como ele. Soros e outras oligarquias financeiras que hoje apoiam a esquerda americana são os inimigos da “Velha Esquerda” como costumavam ser. Sim, alguns membros desta Nova Esquerda podem querer um salário mínimo, um melhor sistema de saúde, mas não estão por aí a agitar por isso, ou seja, a exigir que o dinheiro seja gasto nestes programas em vez de em guerras. Em vez disso, votam nos candidatos à guerra.

        Vejo Newt Gingerich, da chamada Direita, de vez em quando na Fox News falando sobre a Esquerda derrotar a agenda de Trump e assim por diante. Os apresentadores de talk shows promovem esse duopólio. As pessoas na América têm sofrido uma lavagem cerebral há tanto tempo que perderam a capacidade analítica necessária para ver através disto e tomar as decisões certas sobre o que é melhor para os seus interesses.

        Parece que tudo isso é intencional. O establishment dominante está a manter a maior parte do Terceiro Mundo dividido e em turbulência, usando estratégias étnicas, religiosas e outras para impor o seu controlo sobre eles. E eles estão fazendo o mesmo para manter o povo americano dividido com esta esquerda, Alt-Right, questões transgênero, supremacistas brancos, estátuas, vidas negras importam e tudo mais.

    • mike k
      Agosto 28, 2017 em 14: 08

      Você acertou a parte “mais desastres se seguirão”, isso é certo. Estamos prontos para isso, não importa o que façamos agora. Nossa merecida extinção está bem diante de nós e não há nada que possamos fazer para evitá-la. Nosso mau carma está incluído no bolo e agora vamos comê-lo.

      Você pode dizer que sou fatalista, e sou. Toda vida termina em morte, e as espécies morrem tanto quanto os indivíduos. A hora de nossa espécie morrer está se aproximando. Violamos muitas leis básicas para sobreviver. O mito de que somos os queridinhos escolhidos do Universo e, portanto, duraremos para sempre, é apenas uma das mentiras culturais que garantem a nossa extinção. Agora é tarde demais para cultivarmos a humildade que nos teria salvado da nossa arrogância fatal.

      O resto da nossa história humana são simplesmente os detalhes de como arruinamos o nosso belo planeta e muitas das suas espécies maravilhosas, e finalmente destruímos uns aos outros. Aproveite o que puder do bem e da beleza que ainda restam e boa sorte no colapso que se aproxima. Todos os ajustes nos detalhes de como nos destruímos podem servir como um passatempo intelectual, mas não servirão de nada contra as forças que desencadeámos involuntariamente.

  6. Agosto 27, 2017 em 16: 49

    Teoria da conspiração
    PAUL CRAIG ROBERTS • 25 DE AGOSTO DE 2017
    ...
    As explicações que nos são impostas pela classe dominante são elas próprias teorias da conspiração. Além disso, são teorias da conspiração destinadas a esconder a verdadeira conspiração que os nossos governantes estão a operar….
    [leia mais no link abaixo]

    http://www.unz.com/proberts/conspiracy-theory-2/

  7. precisarão
    Agosto 27, 2017 em 14: 36

    a qualidade das notícias do Consortium e de seus leitores parece ter diminuído seriamente nos 10-15 anos desde que eu era regular. Embora eu concorde com algumas coisas que estou lendo aqui (não é ótimo que os democratas, os republicanos e o estado de segurança estejam trabalhando ativamente juntos em um golpe virtual contra Trumpkin), as razões apresentadas aqui e a estranha ideia de que Trumpkin é algum tipo de frustrado O reformador é ridículo ao extremo. Esta é simplesmente uma rivalidade entre os neoconservadores/neoliberais que querem exercer “domínio de pleno espectro” sobre o resto do mundo, e os Trumpkins que fariam o mesmo como parceiros dos seus amigos, os oligarcas russos.

    • evolução para trás
      Agosto 27, 2017 em 15: 50

      vontade – o seu uso da palavra “Trumpkin” é revelador. É claro que Trump quer que a América faça negócios, mas vejo isto mais como uma luta entre globalistas corporativos (onde a América continua a circular pelo ralo) e nacionalistas corporativos (onde a América tem uma oportunidade). Os globalistas operam para conquistar mais partes do mundo e não têm lealdade ao país. Os nacionalistas colocam o país em primeiro lugar.

      Talvez você seja um globalista, certo?

      • Dentro em pouco
        Agosto 27, 2017 em 18: 54

        Este é provavelmente o troll renomeado da semana passada, que interpreta o ex-admirador insatisfeito do site que ele ataca.

  8. Agosto 27, 2017 em 14: 11

    Memorando para o Comandante-em-Chefe: Apenas para seus olhos.
    Por Stephen J. Gray (sátira)

    Agora você tem ajuda na Casa Branca. O Complexo Industrial Militar (MIC) gentilmente forneceu um ex-general experiente para auxiliar nas comunicações. Você mesmo nomeou ele e outros de grande talento militar. O MIC ficou um pouco preocupado quando você disse que “a OTAN estava obsoleta” e que “abalar os aliados” não é bom para o negócio da guerra. Ainda assim, agora que apoiam a Guerra do Afeganistão, há algum alívio nas fileiras do MIC. Muito dinheiro, lucros empresariais e empregos estão em jogo, se houver PAZ no mundo. Wall Street quase entrou em colapso com preocupação e as quotas do mercado de ações da indústria bélica dependem de mais guerra. (Por favor, não haja mais medos da paz.) A paz seria um desastre e as pessoas poderiam gostar dela. Portanto, devemos continuar a bombardear, bombardear, destruir, matar, assassinar e apoiar ambos os lados em alguns dos conflitos. Essa é a realidade do que está acontecendo hoje. De qualquer forma, estamos felizes por você estar seguindo o programa. Continue twittando e fazendo o que você faz de melhor. Deixe as grandes coisas para o MIC, considere-nos seus ajudantes obedientes e que Deus abençoe a América enquanto a tornamos grande novamente.

    Nota: Este memorando pode ser interpretado como uma sátira….
    [mais informações no link abaixo]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/08/memo-to-commander-in-chief-for-your.html

    • mike k
      Agosto 27, 2017 em 14: 29

      Sátira com mensagem. O capitalismo e os seus oligarcas odeiam a paz e amam a guerra. Este é um ótimo sistema ou o quê? (ironia)

  9. Projeto de lei
    Agosto 27, 2017 em 13: 55

    Excelente artigo importante.

    Vou ser um tanto mesquinho porque dane-se a política neste domingo e reclame de todas essas metáforas de escravidão para Trump ultimamente. Esse é um assunto muito sexy para que Trump se aproxime dele. Lol

  10. O Estado da Virgínia (EUA)
    Agosto 27, 2017 em 11: 54
  11. AJ Verdonkschot
    Agosto 27, 2017 em 11: 40

    Como manter felizes os mafiosos do Oriente e do Ocidente ?!

  12. Michael Kenny
    Agosto 27, 2017 em 11: 19

    Coisas padrão. Trump está mortinho por capitular perante Putin na Ucrânia, mas está a ser frustrado pelos covardes alguém-ou-outros, na versão de hoje, os seus acompanhantes militares. A Rússia, a China e o Irão estão a formar uma aliança (pela enésima vez!) cujas anfitriãs poderosas e irresistíveis irão varrer a “Eurásia” e destruir o “estado profundo” americano. O autor provavelmente tem razão ao acreditar que Trump está a sacrificar Putin para salvar a sua agenda interna, talvez até a sua presidência. Ninguém acredita que a guerra no Afeganistão possa ser vencida. A questão é eliminar como invencíveis todas as guerras, exceto a “guerra contra Putin”. O objectivo é manter a hegemonia global dos EUA ou, mais correctamente, restaurá-la. Ao não ter conseguido enfrentar Putin na Ucrânia, Obama desacreditou a superpotência dos EUA como protectora da Europa (e, por extensão, de Israel) e a NATO como instrumento para fornecer essa protecção. A única forma de restaurar a credibilidade dos EUA é tirar Putin da Ucrânia, de uma forma ou de outra. Trump precisa de uma vitória. Ele desafiou a China e recuou. Ele desafiou a Coreia do Norte e recuou. Ele encerrou o financiamento aos rebeldes sírios na forma como operavam até agora. A sua aventura no Afeganistão irá fracassar no devido tempo. A única vitória que ele tem a menor chance de conseguir é na Ucrânia.

    • Joe Tedesky
      Agosto 27, 2017 em 12: 00

      Michael, na verdade, os EUA, pelas suas próprias acções, acomodaram os russos, os chineses e os iranianos a aproximarem-se cada vez mais uns dos outros. É como se os EUA fossem os organizadores desta nova coligação e se deixassem propositadamente de fora.

      Você diz que os EUA deveriam ter enfrentado a agressão de Putin, mas Michael, você pode apontar pelo menos um caso de agressão russa no que diz respeito à Ucrânia? Não, porque a revolução na Ucrânia foi um golpe arquitetado por uma ONG americana, com biscoitos de liberdade e tudo. A etnia russa do Donbass e da Crimeia manteve-se firme na sua herança russa, e a sua luta pela liberdade no Ocidente foi terrivelmente retratada apenas como uma agressão de Putin.

      Michael, a única solução que vejo funcionando na Ucrânia é onde a parte sudeste da Ucrânia se torna russa e a parte noroeste desse país se torna europeia. A Ucrânia é uma nação relativamente nova, outro produto fracassado do fim da Primeira Guerra Mundial. Este redesenho de mapas não beneficiou todos os que ficaram presos dentro das suas fronteiras, e é aí que reside o problema.

      • Pular Scott
        Agosto 27, 2017 em 13: 03

        Oi Joe-

        Tenho certeza de que você já percebeu isso, mas o Sr. Kenny nunca se envolve com nenhum dos outros comentaristas. Acho que ele se vê acima, precisando responder. Admiro sua contínua perseverança em relação ao Sr. Kenny, mas não tenho mais tempo para ele. Dólares em donuts, ele é um troll pago.

        • Joe Tedesky
          Agosto 27, 2017 em 13: 14

          Os comentários de Michael sempre me fascinam e gosto da prática que ele oferece para debater pontos de vista tão diferentes, mas você está certo, Michael nunca retorna com uma resposta. Pelo menos Michael não demonstra qualquer maldade em seus comentários, então ocasionalmente reajo às suas versões de nossos eventos atuais. É como lidar com aquele sogro maluco que nunca acerta, mas você come sua refeição de Ação de Graças ao lado deles, apesar de tudo.

          É bom ver suas costas, Skip. Joe

          • Pular Scott
            Agosto 27, 2017 em 14: 38

            Oi Joe-

            Estou tentando fazer check-in de vez em quando, mas ainda estou muito ocupado durante o próximo mês ou depois. Estou de volta em casa, no Arizona, tentando arrumar minha casa antes de abandoná-la para outra longa estadia em NJ. Deve voltar ao CN com mais regularidade no início de outubro.

          • Joe Tedesky
            Agosto 27, 2017 em 15: 38

            Skip, deixei um comentário abaixo de sua resposta a Herman, mas com moderação. Espero que tudo corra bem com seus empreendimentos e que você retorne em outubro. Joe

    • turco151
      Agosto 27, 2017 em 12: 17

      Porque é que restaurar a hegemonia dos EUA é mesmo um objectivo legítimo? Você faz parte da pequena percentagem da população que beneficia desse resultado, à medida que as finanças públicas são desperdiçadas, para que as empresas petrolíferas possam obter recursos baratos ou os traficantes de armas possam fazer uma “matança”. Certamente não pertenço a essa classe.

      Chegar ao bar e dizer aos meus amigos que ainda somos o número um simplesmente não faz muito por mim enquanto tento descobrir como pagar a mensalidade da faculdade dos meus filhos.

      • Joe Tedesky
        Agosto 27, 2017 em 13: 02

        “simplesmente não faz muito por mim enquanto tento descobrir como pagar a mensalidade da faculdade dos meus filhos.”

        Você descreveu lindamente os fatos concretos de como é lutar com os muitos problemas da vida, quando a realidade encontra o sempre evasivo sonho americano.

  13. liam
    Agosto 27, 2017 em 10: 57

    Pílula Vermelha – Para ver extensas evidências de que os Capacetes Brancos são terroristas que os EUA têm apoiado clandestinamente na Síria, por favor veja os seguintes posts cheios de provas fotográficas e de vídeo que provam tal, a mídia dos EUA continua a perpetrar este estratagema contra o povo americano enquanto agora distraindo-os com uma guerra racial divisiva para que a elite possa mais uma vez escapar impune dos seus crimes. Por favor, compartilhe amplamente:

    https://clarityofsignal.com/2017/05/01/now-you-see-me-over-100-white-helmet-self-posted-facebook-images-expose-fake-humanitarian-group-as-fsa-terrorists-in-bed-with-al-qaeda/

    https://clarityofsignal.com/2017/08/13/intertwined-the-white-helmets-and-fsa-terrorist-groups-evidence-of-collusion-part-1/

    https://clarityofsignal.com/2017/05/08/direct-jihadist-collusion-over-one-dozen-videos-capture-white-helmets-working-side-by-side-with-terrorist-groups/

    https://clarityofsignal.com/2017/02/27/massive-white-helmets-photo-cache-proves-hollywood-gave-oscar-to-terrorist-group/

    https://clarityofsignal.com/2017/07/18/numerous-us-government-officials-caught-on-camera-meeting-with-white-helmets-and-fsa-terrorists/

  14. Herman
    Agosto 27, 2017 em 10: 07

    Hesito em chamar Alistair Crooke de escritor brilhante, pois eu teria que ser brilhante para saber, mas ele é muito bom. É um mistério para mim por que o muro é uma questão tão importante, já que parece haver um consenso, pelo menos deveria ser que cada nação tem o direito de determinar quem deve ser cidadão e quem não deve. Até recentemente, tínhamos uma forma racional de controlar a imigração, que deveria ser um direito que acompanha a soberania. É evidente que há um benefício público em permitir que aqueles que vivem no sul da fronteira venham aqui para trabalhar, até mesmo para permitir que alguns se tornem cidadãos. Mas isso deveria ser uma escolha e não uma imigração descontrolada onde ficamos com o confuso e por vezes brutal processo de deportação. A parede é uma maneira de fazer isso? Existe uma maneira melhor?

    • Pular Scott
      Agosto 27, 2017 em 10: 52

      Olá Herman-

      Sim, acho que existe uma maneira melhor. Em primeiro lugar, não gosto do simbolismo de uma parede. Eu sou mais um americano do tipo estátua da liberdade, “dê-me seus pobres, cansados ​​​​e famintos…”. Em segundo lugar, temos de compreender que grande parte da razão pela qual os centro-americanos procuram vir para os EUA é devido às travessuras da CIA nesses países que durante décadas destruíram as suas economias e transformaram os seus governos em cúmplices de corporações multinacionais. Se ainda não o fez, leia “Confissão de um assassino econômico”, de John Perkin. Somos a causa da sua vinda para a América, tal como somos a causa dos muitos refugiados que inundam a Europa.

      • Joe Tedesky
        Agosto 27, 2017 em 11: 43

        Estou feliz que você tenha puxado a cortina, Skip. Todo este alarido sobre os imigrantes ilegais, e nunca uma menção à razão pela qual estão aqui. Leia este link para obter alguns dados sobre como esses acordos comerciais prejudicaram os cidadãos comuns do mundo, e a perspectiva das pessoas sobre violações ilegais de fronteiras pode se voltar para o que você está descrevendo.

        http://www.globalresearch.ca/nafta-is-20-years-old-here-are-20-facts-that-show-how-it-is-destroying-the-economy/5396316

        Eu, pelo menos, não consigo compreender porque é que, depois de todos estes anos em que os EUA lutaram com todos estes migrantes indocumentados, o nosso governo não criou uma forma civil e adequada de introduzir legalmente estes desesperados candidatos a emprego no nosso país. Quando foi a última vez que vimos a fotografia de um empregador americano algemado a ser levado para uma “cidade de tendas”, tudo porque este empregador continuou a contratar estes migrantes desempregados? Nunca irá acontecer, especialmente quando isso significaria que os funcionários eleitos precisariam de encorajar este tipo de aplicação da lei a ser aplicada à sua classe de doadores.

        O artigo vinculado escapa a uma nova ordem nacional do Hemisfério Ocidental, onde os EUA, o Canadá e o México são uma nação. Embora uma nação sem fronteiras parecesse boa, se apenas os direitos civis das pessoas fossem observados, duvido que este seja o novo plano. Imagino que o que está por vir é um estado policial rigidamente administrado, e onde toda a liberdade dos cidadãos será o que o cidadão encontra em seus computadores e em sua TV de tela plana de 35″. Não quero parecer que o céu está desabando, mas se você olhar ao redor, a evidência disso está ao nosso redor.

        • Pular Scott
          Agosto 28, 2017 em 09: 35

          Obrigado pelo link, Joe. Meio que une tudo. Estávamos caminhando para um governo mundial governado pelos 1 por cento.
          Senhores e servos. São apenas aqueles malditos “Ruskies malvados” que estão no caminho. E duvido que muitos de nós viveremos do lado certo do muro que construíram se tiverem sucesso.

      • mike k
        Agosto 27, 2017 em 14: 33

        O livro de Perkin é uma leitura obrigatória.

      • evolução para trás
        Agosto 27, 2017 em 17: 22

        Skip Scott – mas os refugiados que inundam a Europa são tão procurados como os ilegais que inundam os EUA. A Câmara de Comércio e as grandes empresas que utilizam imigrantes ilegais querem que esta prática continue. Eles maximizam seus lucros e socializam as perdas. Os contribuintes não só acabam pagando por esta prática, mas também perdem a sua cultura.

        “Dá-me os teus pobres, cansados ​​e famintos” foi dito numa altura em que os EUA tentavam desesperadamente fazer crescer o seu país. Eles tinham fábricas que precisavam de trabalhadores. Onde estão as fábricas agora? Eles estão na Ásia e não voltarão tão cedo. Já não há necessidade de mão-de-obra sem instrução e pouco qualificada, pelo menos não em grande número e por tempo indeterminado como antes.

        Concordo totalmente com John Perkins. O que foi feito à América do Sul e Central é injusto e deve parar. Mas quando você tem muito dinheiro querendo que a prática continue (onde alguns deles se beneficiam ao levar seus negócios para o Sul e outros se beneficiam por ter o rebanho vindo para o Norte), boa sorte com isso. As pessoas comuns acabam pagando o preço em ambos os lados da fronteira.

        Mas a maioria dos americanos não sabe disso, eles não leram John Perkins, e por isso para eles um muro faz sentido, qualquer coisa para parar o fluxo. Talvez quando o fluxo for interrompido, uma conversa possa ocorrer. O grande dinheiro começará a gritar neste ponto, e talvez então as pessoas sejam informadas sobre o que está acontecendo e por quê.

        • Pular Scott
          Agosto 28, 2017 em 09: 25

          Olá BE-

          Penso que a maneira de parar o fluxo é aprender como promover a paz num mundo multipolar. A maioria das pessoas preferiria ficar com as suas famílias e na sua própria cultura, dada a possibilidade de uma sobrevivência confortável. Desfazer o poder do globalista de continuar a concentrar a riqueza é o caminho a seguir. Dito isto, acho que a América que imagino é como a América em que cresci, uma espécie de mundo do tipo “Andy de Mayberry”. Tínhamos um leiteiro e um homem do pão que entregavam esses itens na nossa porta dos fundos, e esses caras eram donos de casas, e seus filhos estudavam na mesma escola que eu. A construção de uma sociedade envolve mais do que maximizar a margem de lucro.

    • Sam F
      Agosto 28, 2017 em 05: 30

      A melhor maneira é:
      1. Controlar as importações, exigindo benefícios comparáveis ​​aos trabalhadores e bem-estar público nas nações fornecedoras;
      2. Tributar as importações para melhorar o bem-estar público nas nações fornecedoras e garantir pleno emprego ou benefícios internos;
      3. Evitar a deslocação das economias dos países em desenvolvimento devido ao investimento predatório;
      4. Reorientar 80% das nossas forças armadas para o desenvolvimento de infra-estruturas, especialmente em países fornecedores;
      5. Trabalhar com a ONU para garantir a estabilidade, o desenvolvimento e os cuidados de saúde nas nações em desenvolvimento;
      6. Eliminar intervenções militares que provoquem fuga de refugiados;
      7. Foco no México para segurança: ajuda económica massiva, controlo comercial, investimento, bem-estar público,

  15. Agosto 27, 2017 em 09: 58

    Link interessante abaixo:
    ----------------------
    Sexta-feira, agosto 25, 2017
    Por que o pântano ainda não foi drenado: Choque e Pavor 2.0

    http://gatetoliberty.blogspot.ca/2017/08/why-swamp-is-not-yet-drained-shock-and.html

  16. Eu bobo
    Agosto 27, 2017 em 07: 56

    Talvez a primeira leitura decente em muito tempo que foi além do óbvio. Infelizmente, o conteúdo parece ser direcionado muito além da moderação…

  17. turco 151
    Agosto 27, 2017 em 04: 18

    A eleição de Trump provou que o Estado profundo ainda é vulnerável e que o povo está a acordar. Eles tentaram de tudo e não conseguiram eleger Hillary, mesmo contra um candidato terrível. Ainda há esperança.

    • evolução para trás
      Agosto 27, 2017 em 05: 07

      turk151 – sim, também acho que há esperança. Acho que o Estado Profundo às vezes mostra o seu desespero, e por isso as pessoas deveriam estar gratas a Trump. Ele está forçando as sanguessugas a saírem para se defenderem. Ele não está respondendo da maneira que eles querem que ele responda e porque eles estão ficando muito agitados com isso, isso chama ainda mais a atenção para o problema e as pessoas começam a duvidar, a falar sobre isso com outras pessoas e a questionar o que os HSH estão dizendo. Quanto mais Trump fizer as pessoas falarem e pensarem, mais instruídas elas se tornarão.

  18. evolução para trás
    Agosto 27, 2017 em 03: 08

    Alastair Crooke – artigo muito bom. Obrigado.

  19. Agosto 27, 2017 em 00: 59

    O lado positivo de Trump é que ele retirou a máscara suave e tagarela de quase todos os outros presidentes, para que os objectivos e acções dos EUA fiquem mais claros. Em vez de ofuscado. Obama, por exemplo, foi quem deportou o maior número de imigrantes de sempre, mas fê-lo como uma pessoa tão carismática que ninguém se importou em reclamar. Nem partidários, nem os HSH, nem mesmo muitas pessoas que não sofreram lavagem cerebral; apenas alguns defensores objetivos dos ilegais mencionaram esse assunto.

    Mas agora todos estão horrorizados. Trump é uma merda. O mesmo aconteceu com Obama. Em muitas das mesmas questões, ambos foram/foram igualmente ruins, mas pelo menos Trump não está escondendo isso sob uma fachada. Geralmente, e ainda sem noção, os americanos podem ter percebido uma verdade sobre o seu governo, devido à falta de educação de Trump, que não perceberiam se um Clinton estivesse no comando.*

    PS: coisa boa, mas um diacrítico em “elite” é a primeira vez que vejo isso e também é totalmente pretensioso. E digo isso como alguém com mais de 40 anos e que leu muitas obras britânicas: romances, programas de TV, políticos, postagens na internet... nunca vi tal coisa. Você pode ser pretensioso até mesmo com outras pessoas da sua nacionalidade. Qual é o seu objetivo com sua escolha de empregar esse diacrítico?

    *exemplo: “Mas ele é um assassino”, disse O'Reilly a Trump.

    “Há muitos assassinos. Você acha que nosso país é tão inocente? Trump respondeu.”

    Uma resposta factual óbvia para o que quer que a pergunta pretendesse trazer. Poucos políticos de carreira teriam dito isso em voz alta. E não é claro que Trump tenha dito isso devido a qualquer convicção pessoal ou mesmo consciência. Mas acho que isso pode ter levado alguns americanos a refletir. E talvez depois pesquise quantas nações, incluindo as democráticas, invadimos e golpeámos nos últimos 100 anos. Talvez não fosse tão provável se Clinton estivesse no comando.

  20. Zachary Smith
    Agosto 27, 2017 em 00: 53

    Continuam preocupados com a Coreia do Norte, mas o receio de uma acção militar preventiva dos EUA contra a Coreia do Norte é atenuado pelo conhecimento de que a Coreia do Norte mantém efectivamente 30,000 militares dos EUA como reféns na zona desmilitarizada.

    Esta pode ser uma afirmação precisa, mas não deveria ser. Há cerca de uma década, os EUA e a Coreia do Sul concordaram em transferir unidades do exército dos EUA para o sul de Seul.

    ACAMPAMENTO HUMPHREYS, Pyeongtaek? Os militares dos EUA estão na fase final de construção daquela que será a sua maior base no exterior, localizada em Pyeongtaek, província de Gyeonggi. Se for concluída dentro do prazo, em 2016, a base acomodará aproximadamente 42,000 mil soldados e suas famílias até 2017.

    O local foi aberto à mídia pela primeira vez em 10 de dezembro, enquanto engenheiros e trabalhadores da construção civil trabalhavam duro, apesar da chuva e do frio.

    O comandante da guarnição, coronel Joseph C. Holland, disse que os militares dos EUA já concluíram 86 por cento dos trabalhos de construção até o final de novembro para transformar Camp Humphreys, uma guarnição do Exército dos EUA, em uma base gigantesca que será três vezes maior que a antiga. tamanho e equipado com instalações modernas.

    A maldita coisa já deveria estar terminada.

    h **p://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2015/12/116_193061.html

  21. mais fudmieiro
    Agosto 27, 2017 em 00: 41
    • Joe Tedesky
      Agosto 27, 2017 em 10: 12

      Eu vi aquela busca sem mandado legal e pensei que sim, enquanto dormíamos, os rastejantes centímetro por centímetro tiravam nossos direitos civis. Quando você vê o sistema fazendo pouco a pouco esse tipo de coisa, isso me faz pensar que o verdadeiro motivo desta Guerra ao Terror é mais um exercício para privar o cidadão de seus direitos civis básicos, em vez de o objetivo ser matar um bando de terroristas. O engano é gigantesco e, melhor ainda, se você questionar a maneira como estamos neste momento, bem, então você é um teórico da conspiração esquisito e, com isso, é considerado maluco.

      Assim, enquanto o resto do mundo experimenta a agressão de guerra dos EUA, nós aqui em casa temos uma cerca invisível a ser construída à nossa volta, e os direitos que tínhamos ontem não são os mesmos direitos com que acordamos hoje. A mentira é que estamos a espalhar a liberdade e a liberdade, quando na verdade o resultado planeado é exatamente o oposto. Descreva como quiser, show de cães e pôneis, fumaça e espelhos, não importa muito, porque no final ainda é fascismo.

  22. Antares
    Agosto 27, 2017 em 00: 19

    Talvez esta seja uma pergunta tola, mas quem ordena os militares?

    • Zachary Smith
      Agosto 27, 2017 em 00: 57

      Em princípio é o Presidente, mas não compreendo os detalhes. Supostamente o Secretário de Defesa é um conselheiro realmente especial para o POTUS. Não tenho ideia se uma ordem de Mattis para alguém seria válida/legal sem também ter algum tipo de autorização de Trump.

  23. Agosto 26, 2017 em 23: 32

    Ainda mais informações sobre os cambistas, ou planejadores, ou chame-os como quiser.
    ---------------------------
    “Os poderes do capitalismo financeiro tinham outro objectivo de longo alcance, nada menos do que criar um sistema mundial de controlo financeiro em mãos privadas capaz de dominar o sistema político de cada país e a economia do mundo como um todo. Este sistema seria controlado de forma feudal pelos bancos centrais do mundo, agindo em concertação, através de acordos secretos alcançados em reuniões e conferências frequentes. O ápice dos sistemas seria o Banco de Compensações Internacionais em Basileia, na Suíça, um banco privado de propriedade e controlado pelos bancos centrais do mundo, que eram eles próprios empresas privadas. Cada banco central… procurou dominar o seu governo pela sua capacidade de controlar os empréstimos do Tesouro, de manipular as bolsas estrangeiras, de influenciar o nível de actividade económica no país e de influenciar os políticos cooperativos através de recompensas económicas subsequentes no mundo dos negócios.”
    Carroll Quigley, autor de “Tragédia e Esperança”.
    http://quotes.liberty-tree.ca/quotes_by/carroll+quigley

    • evolução para trás
      Agosto 27, 2017 em 02: 45

      Stephen J. – Carroll Quigley também disse:

      “O Conselho de Relações Exteriores (CFR) é o ramo americano de uma sociedade que se originou na Inglaterra… (e) …acredita que as fronteiras nacionais devem ser eliminadas e um governo mundial único estabelecido. Conheço as operações desta rede porque a estudei durante vinte anos e, no início da década de 1960, fui autorizado a examinar os seus documentos e registos secretos. … Acredito que o seu papel na história é significativo o suficiente para ser conhecido.”

      Sim. Se você estiver prestando atenção, é isso que está acontecendo. Quando li coisas assim pela primeira vez, anos atrás, pensei: não, isso nunca vai acontecer, mas agora não tenho tanta certeza. Todos os sinais estão aí, se você estiver olhando. Claro, você não o verá até que chegue aqui e então será tarde demais. De qualquer forma, os idiotas úteis nem perceberão a diferença, ou dirão: “Por que ninguém me avisou? Eu teria protestado.” Enquanto isso, eles estão muito ocupados se preocupando com banheiros e chapéus cor de rosa.

      • Brad Owen
        Agosto 27, 2017 em 08: 50

        Sim, aprendi tudo isso com o EIR. É POR ISSO que Lyndon e Helga estão sempre se referindo ao Império Britânico, às vezes referindo-se a ele como o sistema financeiro anglo-holandês do Império aprendido com os Dons de Veneza, algumas de cujas famílias ricas de financistas emigraram para a Holanda em 15-1600 e depois para Inglaterra sob Guilherme de Orange, estabelecendo o seu Banco Central em algum momento por volta da (in)Gloriosa Revolução. Isto tudo é basicamente a 5ª ou 6ª repetição do Império Romano, que se tornou moderno e global, com todos os antigos oligarcas imperiais euro-britânicos unificados agora e trabalhando em direção ao Império Global, algo bem diferente de uma família cooperativa, sob um guarda-chuva da ONU, de Repúblicas Nacionais. funcionando para cumprir objetivos e necessidades humanas compartilhadas, universais e comuns. Ainda há um quarto do mundo (com quase metade da população mundial) que está além do alcance AQUILO que Quigley identifica na linguagem moderna: o Bairro Eurasiático (algo que deixava a Companhia Britânica das Índias Orientais sem dormir à noite, lançando vãs aventuras afegãs , Aventuras de guerra da Crimeia, etc.). FDR sabia (com base em suas informações sobre a Sinarquia obtidas em 1940) que o fim da Segunda Guerra Mundial NÃO foi o fim desses caras do império, e PRECISAMOS nos aliar à Rússia e à China para dar xeque-mate a esses caras fascistas do império. eles, uma aliança que representa as três maiores potências nacionais (o Japão e a Índia juntar-se-iam num piscar de olhos, representando um poder económico e militar incontestável) ainda capaz de resistir e DERROTAR estes caras fascistas do império global. É disso que se trata a Nova Rota da Seda e a Ponte Terrestre Mundial (aquela parte OBOR que diz respeito a nós e à Rússia), não apenas desenvolver o mundo inteiro, mas verificar permanentemente o acasalamento desses caras que Quigley descreveu.

        • Brad Owen
          Agosto 27, 2017 em 09: 09

          É também por isso toda a histeria sobre Trump fazer amizade com a Rússia e a China. Os fascistas do império global matarão e destruirão o mundo antes de deixarem que tal configuração de poder o tire do seu alcance (eles querem reduzir, de qualquer forma, a população mundial; o resultado do seu disparate eugénico do final do século XIX, início do século XX, agora mascarado em linguagem ambiental).

          • evolução para trás
            Agosto 27, 2017 em 21: 20

            Brad – obrigado pelas boas postagens.

          • Brad Owen
            Agosto 28, 2017 em 07: 13

            Além disso, a razão para uma grande presença judaica nos círculos financeiros é por causa da situação histórica na Lei da Igreja Medieval que proíbe a usura (taxas de juros) aos cristãos, então Duques, Príncipes, Reis e outros, recorreram a membros da comunidade judaica já envolvidos em câmbio de dinheiro e coisas assim (na área de Veneza e espalhadas por toda a “cristandade”), porque lhes era frequentemente negada qualquer outra forma de vida que os teria assimilado nas localidades onde viviam. Assim, com o passar do tempo, desenvolveu-se uma grande presença judaica nas finanças, e eles estavam simplesmente contentes por serem úteis aos Príncipes Soberanos do Reino… era um bom seguro contra políticas do tipo Pogrom. É por isso que ainda vejo isso como uma coisa do Império Romano/Sociedade Ocidental/Cultura Ocidental, mais do que uma coisa de conspiração judaica.

  24. mais fudmieiro
    Agosto 26, 2017 em 23: 29

    RE Sr. Joe Tedesky 26 de agosto de 2017 às 3h31 “Há muito tempo que venho dizendo que os EUA vão se sancionar para a solidão. A próxima questão é quando a América ficará sozinha?”

    Os americanos já se afastaram dos EUA depois de votarem a favor de Obama alterar e trunfos “chega de guerras” tornou-se claro que nenhuma parte dos EUA foi deixada para os americanos confiarem ou apoiarem. É tudo sobre os responsáveis ​​pelos EUA, e nem um pouco sobre os americanos. Todos estão preocupados com o uso corporativo da Internet para dividir os americanos e impedir que os americanos aprendam a verdade.
    A divisão entre os EUA e os americanos está a aumentar sob a liderança de Trump; um facto, que acredito que explica a decisão dos bandidos corporativos globais de nomear Trump como presidente. Se eu estiver errado, por que Trump não os enfrenta??????????????????????????????????

    Re: evolução para trás 26 de agosto de 2017 às 10h33
    “Esses globalistas são as pessoas que Trump enfrenta, e todos vocês os apoiam. Você os ajuda e os incentiva. Eles poderiam se importar menos com você, sua família ou seu país, e ainda assim você os incentiva. Qualquer coisa para derrubar Trump. ”

    Eu discordo de você, Sr. revolução atrasada, Trump se derrubou. e para esclarecer as coisas, os globalistas são melhor descritos como bandidos corporativos. Trump tinha o poder de trazer as nossas tropas para casa e fechar bases militares estrangeiras, mas não o fez; em vez disso, ele inventou senários que lhe permitiram ordenar o bombardeamento da Síria e a invasão do Iémen, e a expansão no Afeganistão e a criação de problemas com o Acordo Nuclear do Irão. Trump tinha o poder de bloquear os globalistas, da Casa Branca, poderia até ter-lhes negado o acesso; mas ele não fez isso; na verdade, ele encheu o lugar com militares globalistas e líderes de bandidos corporativos. Trump tinha o poder de negociar com a Rússia para reduzir as tensões no mundo; mas ele não fez isso; Trump tinha o poder de nomear para cargos importantes no governo americanos leais com pensamento interno; mas ele não fez isso.
    Trump não é o homem que Trump se apresentou ao povo americano durante a falsa campanha de Trump. .

    Muitos americanos votaram em Trump porque não havia outra escolha racional. A escolha é o problema na América, não Trump, Hillary, Obama ou Bush. Estas pessoas foram escolhidas pelos bandidos corporativos e globalistas encarregados da política americana, não pelos americanos. Tenho certeza de que cada um dos escolhidos fez o trabalho para o qual foi escolhido; mas qualquer que fosse a sua acusação, certamente não servia ao bem-estar dos americanos.

    • evolução para trás
      Agosto 27, 2017 em 01: 26

      fudmier – bem, você pode estar certo, mas nenhum de nós sabe realmente o que Trump tem enfrentado. Nenhum de nós. De acordo com o artigo de ontem do Sr. Parry, pelo menos estão acontecendo coisas que me dão alguma esperança no cenário mundial.

      Sim, Trump está fora do seu alcance. Como disse Paul Craig Roberts desde o momento em que foi eleito: Trump deve conseguir pessoas que conheçam bem Washington, e aqueles que conheçam Washington são exatamente as pessoas do pântano das quais ele quer livrar o país.

      Roberts disse que se Trump tentasse contornar o uso do povo do pântano, o Senado não confirmaria suas escolhas. As confirmações foram adiadas mesmo quando Trump escolheu pessoas de quem o pântano gostava. Então, vamos fingir que você tem um conhecimento específico, Sr. Fudmier, e talvez Trump o indique para uma determinada posição. Se você não é conhecido no pântano ou eles não gostam da sua política, eles vão se matar de rir e depois te negar.

      Veja a votação sobre as sanções russas: 98 a 2. Você honestamente acha que Trump teria conseguido pessoas boas e decentes através daquela dança de confirmação no Senado? Tinha 52 republicanos, muitos dos quais se opõem veementemente a Trump, não porque o odeiem, mas porque estão em dívida com os seus doadores empresariais e são os doadores empresariais que não gostam das políticas de Trump.

      Então ele está tentando formar um governo o mais rápido que pode e, enquanto isso, é obrigado a escolher porcarias como Cohn e Mnuchin.

      Não, o governo foi capturado – completamente – e o que estamos a ver com a distorção de Trump é um homem que pode ter tido boas intenções, mas é incapaz de as levar a cabo. Tanto o seu próprio partido como os fantoches democratas, juntamente com os meios de comunicação comprados e pagos, estão a tornar isso impossível.

      E Trump poderia ter acabado com as guerras, trazido as tropas para casa e preenchido o seu gabinete apenas com pessoas boas e decentes? Em que planeta você vive? Com a histeria do Russiagate acontecendo? Por favor.

      • Pular Scott
        Agosto 27, 2017 em 10: 05

        Olá BE-

        “Veja a votação sobre as sanções russas: 98 a 2. Você honestamente acha que Trump teria conseguido pessoas boas e decentes através daquela dança de confirmação no Senado? Ele tinha 52 republicanos, muitos dos quais se opõem veementemente a Trump, não porque o odeiem, mas porque estão em dívida com os seus doadores empresariais e são os doadores empresariais que não gostam das políticas de Trump.”

        Uma das coisas que sempre me pergunto sobre Trump é por que ele não vetou esse projeto de lei e não levou seu argumento diretamente ao povo americano. Ele emite pequenos tweets quando deveria estar a fazer grandes discursos sobre o que estes bastardos globalistas estão a fazer para minar a agenda política que ele defendeu. Com um bom discurso, ele poderia conseguir o apoio do povo americano e talvez fazer com que muitos desses figurões corporativos fossem expulsos do cargo nas próximas eleições. É realmente seu único caminho a seguir.

        • evolução para trás
          Agosto 27, 2017 em 15: 25

          Skip Scott – Tudo o que consigo pensar é: 1) Trump não sabe o suficiente sobre a lei, sobre a Constituição para ser realmente capaz de explicar ao povo americano porque é que isto é errado. Ele tem uma noção intuitiva de que as coisas estão erradas, mas precisa de uma compreensão mais profunda (como alguém como JFK teria). Se você não entende algo completamente, você não pode argumentar apaixonadamente. Não creio que ele tenha formulado mentalmente o que torna um país grande. Ele se lembra de como era, mas não entende quais fatores devem estar presentes para chegar lá. Ele não vê o significado da Constituição – ainda não.

          2) Ele está recebendo conselhos ruins. Talvez ele esteja desabafando sua raiva, novamente usando apenas sua intuição, e se estiver cercado por pessoas que não querem que as coisas mudem, elas irão subestimar as coisas. Eles não vão educá-lo sobre o significado. Eles vão dizer: “Bem, olhe, apenas assine o documento e colocaremos uma advertência no final dizendo que você não está satisfeito com isso. Vamos levar isso ao Supremo Tribunal”. Acho que ele está sendo adiado, mas é apenas um palpite. Ele precisa de pensadores do tipo JFK à sua volta, e não de generais e tipos de Wall Street que sem dúvida tentariam dissuadi-lo de aprender.

          Skip, não sei. Estou apenas supondo. Concordo plenamente consigo que um grande discurso poderia destruir o Estado Profundo, mas teria de partir de alguém que entendesse a questão a um nível profundo e não creio que Trump seja capaz de fazer isso até agora. Se ele passasse um fim de semana, mesmo no campo de golfe, com alguns nacionalistas apaixonados e realmente bons, isso faria muita diferença.

          Obrigado, Skip.

    • Joe Tedesky
      Agosto 27, 2017 em 01: 40

      A divisão está a ser desmembrada, por uma mídia prostituta de audiência e por uma narrativa bem escrita que apenas tenta incitar mais irritação no público inquieto, e é aí que o Grande Irmão impõe decretos mais prejudiciais contra os Direitos Constitucionais do público. Você pode dizer que eles nos levaram onde nos querem.

      Sei que li algures que Donald Trump foi um dos temas da agenda da reunião de Bilderberg de 2016, e isso é tudo o que sei. Tenho dificuldade em acreditar que a eleição presidencial de 2016 não foi consertada, e não acredito, que Hillary foi um sapato no... fim da história. Eu também acredito que Trump está lutando dentro de todo o DC Beltway, além de sua própria administração, e Trump, sendo um negociador, está negociando como um campeão. Lá, novamente, ele pode estar trancado dentro de seu banheiro twittando uma tempestade, e ele não tem a menor ideia... é solitário no topo. (Clichês novamente)

      De qualquer forma, o meu comentário original foi mais sobre comércio internacional. Sinto que, ao sancionar tantos ao mesmo tempo, para usar a terminologia empresarial, “os EUA criaram um mercado totalmente novo – a Ordem Mundial Mutipolar da Aliança de Sanções”. Não há nada com que se preocupar lá. A pergunta que tenho é: os EUA poderão ser membros?

    • Dave P.
      Agosto 27, 2017 em 04: 01

      fudmier: Estou concordando com as opiniões que você descreveu em seus comentários. Está começando a parecer outra fraude. Parece que os americanos foram enganados novamente.

      Esse Steve Bannon também é uma espécie de acaso. Como é possível que alguém seja não-intervencionista e ao mesmo tempo queira atacar o Irão? Briebart News é tão – sem substância, tudo para Israel. Não sei quem financiou. É claro que o País está cada vez mais desprovido de qualquer profundidade intelectual, coragem, integridade ou honestidade nos altos escalões do Governo.

      • Realista
        Agosto 27, 2017 em 05: 21

        Na minha perspectiva, a óptica aponta para a interpretação do BE, ou seja, Trump tem pouco a dizer em políticas significativas. Não creio que ele tenha, realisticamente, liberdade para fazer o que Fudmier gostaria que fosse feito ou o que prometeu fazer durante a campanha. Se ele realmente acreditava que teria o poder de parar guerras unilateralmente e drenar pântanos quando fez essas promessas, ou se eram apenas palavras vazias como todos os outros candidatos vomitaram desde o início da república, nunca saberemos com certeza. O que todos nós já deveríamos ter aprendido é que o eleitor não tem absolutamente nenhuma palavra a dizer sobre a forma como este país é governado. A menos, claro, que você seja um dos eleitores que detém o controle acionário de diversas corporações transnacionais com dinheiro e propriedades na casa dos bilhões. Então você tem uma participação acionária na USA, Inc.

        • evolução para trás
          Agosto 27, 2017 em 08: 24

          Realista – “USA, Inc.” é uma descrição muito boa. Você sabe, realista, acho que Trump realmente acreditou que poderia fazer o que prometeu. Trump insistiu em escrever ele mesmo o seu discurso de posse e, quando leu essas palavras, acredito que ele realmente as quis dizer. Acho que eram esperanças sinceras que ele tinha para a nação, você sabe, palavras do tipo “O povo americano está no comando”. Ele não precisava dizer essas palavras, mas disse.

          Acho que todo esse fiasco foi um choque e um rude despertar para ele. Ele finalmente percebeu exatamente o que você e eu acabamos de dizer acima, provavelmente pela primeira vez na vida. Acho que agora eles têm toda a atenção dele.

        • Dave P.
          Agosto 27, 2017 em 11: 31

          Realista:

          Você escreveu: “O que todos nós já deveríamos ter aprendido é que o eleitor não tem absolutamente nenhuma palavra a dizer sobre como este país é governado”.

          Você está certo. Todo esse pensamento positivo. Não há zero por cento de dúvida sobre isso agora em minha mente. Finalmente, aprendemos.

          E não é um bom presságio para o mundo: estas sanções draconianas à Rússia significam que eles são inimigos mortais – até que se submetam. E isso também ameaça a China em relação a sanções, para fazê-la alinhar-se ou enfrentar consequências.

          E não se esqueça do Brasil, onde houve uma espécie de golpe para remover a presidente Dilma Rousseff do cargo há mais de um ano, devido a algumas acusações insignificantes de violações de financiamento de campanha. E a condenação de Lula da Silva agora por algumas acusações sobre esta alegada propriedade de um apartamento para o impedir de concorrer – ele liderava nas sondagens por uma margem de vinte por cento. Houve uma tentativa de anular os resultados das recentes eleições presidenciais equatorianas.

          E agora estas sanções económicas muito graves contra a Venezuela, que ninguém notou. Acho que é uma tentativa inicial de trazer de volta a muito recalcitrante América do Sul sob controle total. Após a vitória inesperada de Trump, eles têm feito algumas deliberações sérias nesses Think Tanks para um plano de acção abrangente.

          Mas todos os Impérios são organismos inquietos. Haverá revoltas aqui e ali. O que veremos são mais intervenções e guerras – não paz.

        • evolução para trás
          Agosto 27, 2017 em 18: 18

          Realista e Dave P. – Achei que isso foi bem dito por Ron Unz:

          “Na Suíça, uma expressão frequentemente usada para descrever “o povo” é “o soberano”. Esta é uma descrição muito precisa do estatuto das pessoas numa verdadeira democracia: elas são “soberanas” no sentido de que ninguém as governa. Nesse sentido, a questão nos Estados Unidos é de soberania: a partir de hoje, o verdadeiro soberano dos EUA são as corporações, o estado profundo, os neoconservadores, a plutocracia, os financistas, o Lobby de Israel – você escolhe, ninguém, menos o povo.”

          O povo é o soberano na Suíça. Idéia nova, que o Estado Profundo impedirá de ver a luz do dia nos EUA

  25. Agosto 26, 2017 em 23: 25

    Mais informações sobre os globalistas no link abaixo:
    ————————————————————
    16 de março de 2014
    A Imposição da Nova Ordem Mundial (NWO) e Governança Global
    http://graysinfo.blogspot.ca/2014/03/the-imposition-of-new-world-order-nwo.html

  26. Agosto 26, 2017 em 23: 21

    Acredito que a agenda “globalista” já está em ação. O FMI, o Banco Mundial, o Banco de Compensações Internacionais, a Reserva Federal, a OTAN, Bilderberg, as Reuniões de Davos, o G20, o G7, os acordos comerciais secretos, a Organização Mundial da Saúde, as Nações Unidas e muitas outras organizações que se alimentam de impostos dólares. A lista não tem fim….
    —————————————————————
    14 de dezembro de 2014
    Existe uma conspiração aberta para controlar o mundo?
    ...
    “O povo de Davos controla praticamente todas as instituições internacionais, muitos dos governos do mundo e a maior parte das capacidades económicas e militares do mundo.” –Samuel P. Huntington…

    http://graysinfo.blogspot.ca/2014/12/is-there-open-conspiracy-to-control.html

    • evolução para trás
      Agosto 27, 2017 em 03: 07

      Stephen J. – é bom ver todas as maquinações em um só post. Ótimo trabalho! A OMC, Organização Mundial do Comércio, é outro grupo mundial. Obrigado, Estêvão.

  27. evolução para trás
    Agosto 26, 2017 em 22: 33

    Esses globalistas são as pessoas que Trump enfrenta, e todos vocês os apoiam. Você os ajuda e os incentiva. Eles poderiam se importar menos com você, sua família ou seu país, e ainda assim você os incentiva. Qualquer coisa para derrubar Trump.

    O que você não percebe é que se você derrubá-lo, você finalmente colocará o último prego em seu próprio caixão. Em vez de lutar com Trump contra as forças globalistas, você dá as mãos aos globalistas e salta para a sua morte cantando “Somewhere Over the Rainbow”.

    E quando você finalmente acordar, será tarde demais. Mas aposto que você será um dos que dirá: “Sim, eu sempre fui totalmente contra os globalistas”. Aposto que você dirá aos seus netos que fez o possível para impedi-los.

    Enquanto isso, você terá arruinado o país para todas as pessoas que viram o que você não viu.

  28. evolução para trás
    Agosto 26, 2017 em 22: 22

    Jared Kushner, Steven Mnuchin, Gary Cohn – Acho que Kushner tem dupla cidadania israelense/americana. Eu me pergunto se os outros dois são.

    Mas os três partilham uma formação religiosa comum com os actuais e antigos presidentes da Reserva Federal dos EUA: Alan Greenspan, Ben Bernanke, Stanley Fischer (chefe do banco central israelita até ser convocado para os Estados Unidos em 2014 como vice-presidente da Reserva Federal dos EUA). a Reserva Federal dos EUA porque aparentemente nenhum americano poderia preencher o papel?) e Janet Yellen.

    Tudo isso é apenas coincidência, não é? Deve ser.

    É por isso que digo sempre que os EUA começaram a sua queda precisamente na época de Reagan. Foi quando Alan Greenspan mostrou pela primeira vez sua cara feia (1987). Foi então que as políticas interna, económica e externa começaram a desmantelar os EUA. Esta foi a década “A ganância é boa”, a década em que as pessoas, para se manterem à frente da inflação propositadamente arquitetada, entraram na esteira do crédito e do consumismo e pararam de perceber o que estava acontecendo com seu país.

    Foram aproximadamente 30 anos de estrangulamento, tempo suficiente para tomar o que já foi uma grande nação e deitá-la de costas.

    Mas as políticas que fizeram isto não foram feitas intencionalmente, pois não? O globalismo não está em andamento há muito tempo, não é? Ou tem?

    • Dave P.
      Agosto 27, 2017 em 02: 29

      evolução para trás:

      Você escreveu:

      “Jared Kushner, Steven Mnuchin, Gary Cohn – acho que Kushner tem dupla cidadania israelense/americana. Eu me pergunto se os outros dois são.

      Mas os três partilham uma formação religiosa comum com os actuais e antigos presidentes da Reserva Federal dos EUA: Alan Greenspan, Ben Bernanke, Stanley Fischer (chefe do banco central israelita até ser convocado para os Estados Unidos em 2014 como vice-presidente da Reserva Federal dos EUA). a Reserva Federal dos EUA porque aparentemente nenhum americano poderia preencher o papel?) e Janet Yellen.”

      Você perguntou por que os americanos não podem preencher esse papel. Provavelmente porque os americanos não têm tanto dinheiro. Eles têm todo o dinheiro agora. É lógico que eles deveriam cuidar do dinheiro então. E financiam as eleições do presidente, dos senadores e dos congressistas que depois são obrigados a colocá-los lá. Não consigo pensar em nenhum outro motivo. Você pode?

    • Larco Marco
      Agosto 27, 2017 em 13: 47

      Jared Kushner, Steven Mnuchin e Gary Cohn são, sem dúvida, cidadãos com dupla nacionalidade israelense/americana. Mas o que isso significa? Os judeus-americanos parecem tratar a aquisição da cidadania israelita como um rito de passagem. A barista da minha padaria local viajou recentemente para Israel para “reivindicar” sua cidadania. Ela deu a entender que era (até certo ponto) contra a política externa de Israel.

      Talvez uma pergunta melhor a ser feita seja: “Quem é Israel-Firster?”

      • evolução para trás
        Agosto 27, 2017 em 14: 51

        Larco Marco – sim, acho que é um termo melhor para usar. Obrigado.

  29. Agosto 26, 2017 em 19: 29

    24 / agosto / 2017
    Um olhar sobre a mente militar
    Preço Hugo Salinas
    http://www.plata.com.mx/mplata/articulos/articlesFilt.asp?fiidarticulo=318

    • LJ
      Agosto 26, 2017 em 20: 30

      Inteligência Militar no Salão Oval... Oxímoros em desfile.

  30. Agosto 26, 2017 em 19: 10

    Vamos todos cantar The Donald: “Está no exército agora”
    ———————————————————————–
    Kelly se move para controlar as informações que Trump vê
    Um novo processo, estabelecido em dois memorandos que circulam na Ala Oeste esta semana, deve garantir que Kelly examine tudo o que chega à mesa do Resolute.

    Por ELIANA JOHNSON e NANCY COOK

    08 / 24 / 2017 05: 11 AM EDT
    http://www.politico.com/story/2017/08/24/john-kelly-trump-control-241967

  31. Realista
    Agosto 26, 2017 em 18: 12

    Por que meus comentários estão sendo “moderados”? Eles nem sequer contêm links, nem insultam ninguém, nem fazem qualquer caracterização do governo que não tenha sido feita milhares de vezes antes pelos cartazes deste site. A postagem trivial que você permitiu, mas a substancial você bloqueia, não importa como eu a reformule. Por que eu deveria perder meu tempo postando alguma coisa aqui? Achei que você queria leitores, inclusive aqueles que interagem nos assuntos. Aparentemente não.

    • mike k
      Agosto 26, 2017 em 18: 18

      Acho difícil acreditar que exista um indivíduo por trás das postagens moderadas. Na minha própria experiência, a moderação tem sido completamente aleatória.

      • Realista
        Agosto 26, 2017 em 18: 40

        Não quero ocupar espaço com reclamações, mas a minha reclamação eles deixaram passar, minha contribuição não incendiária, sem dados. Vai saber.

        Normalmente, o robô censor é bastante intransigente, não aceitando alterações no que se poderia considerar serem palavras problemáticas.

        • FG Sanford
          Agosto 26, 2017 em 19: 01

          A mesma coisa aconteceu comigo. Tudo o que disse foi que o novo cenário político americano pode ser resumido em duas palavras: “concentrado no pântano”. Parece que as únicas pessoas que restam na equipe da Casa Branca são os “chefes de Cohn”. Cara, essas são algumas cúpulas brilhantes!

        • jo6pac
          Agosto 26, 2017 em 20: 13

          Coloque apenas um link por vez e o sky-net o deixará passar. Encontrei isso e minha postagem foi adicionada mais tarde, quando um humano olhou meus links. É uma coisa normal de segurança ;-)

          Acabei de ter um problema ao postar isso, mas é um problema do MS Word

          • Realista
            Agosto 26, 2017 em 20: 47

            Não incluí um link!

          • ALAN
            Agosto 30, 2017 em 10: 47

            :)

        • mike k
          Agosto 26, 2017 em 20: 35

          Meu material moderado geralmente é publicado eventualmente. Em casos raros, coloquei uma ou duas novas frases no início e depois ela é impressa. Duvido que alguém tenha alguma coisa contra você, realista. Suas coisas não estão sendo censuradas, apenas mecânicas. Paciência. Aguente firme, gostamos de ler seus pensamentos.

          • Realista
            Agosto 26, 2017 em 20: 55

            Sim, mas não será oportuno. Eu estava apenas expandindo sua entrada: “A única coisa que os meninos grandes não tolerarão…”

            Não é a primeira vez que ocorre um bloqueio totalmente aleatório em uma postagem minha. Geralmente leva cerca de um dia para que o “embargo” seja levantado. Quando (se) aparecer daqui a um dia, será ignorado.

            Normalmente posso excluir e modificar, ou simplesmente enviar uma versão modificada que aparecerá. Não dessa vez. Eu apaguei o original, mas eles não permitirão uma afirmação completamente inócua através do que a maioria das pessoas que lêem este blog acreditam ser verdade: que o presidente não é um ator independente, que ele é apenas um tijolo na parede, o que está impressionando muito Trump.

        • Joe Tedesky
          Agosto 26, 2017 em 20: 47

          Toda essa segurança, e ainda assim um troll ocasional escapa da guarda do algoritmo. Eu gostaria que não houvesse moderação alguma. Ainda estou feliz, embora não precisemos nos inscrever no Facebook para postar comentários, porque quando ou se esse dia chegar, bem, não postarei mais comentários.

          • Realista
            Agosto 26, 2017 em 20: 59

            Você acertou aquela coisa sobre o Facebook. Tornou-se o guardião de facto do diálogo permissível numa sociedade cada vez mais controlada. Noventa por cento dos fóruns exigem que você fale através dele ou de um dos outros sites de “mídia social”.

        • O Estado da Virgínia (EUA)
          Agosto 27, 2017 em 11: 49

          Realista,

          Por favor, faça uma cópia de suas postagens e copie-as novamente, se for moderado. Seria interessante ver se o segundo passa; e ninguém aqui quer perder seus comentários. Obrigado.

    • LJ
      Agosto 26, 2017 em 20: 28

      Meu Deus, realista, não leve isso para o lado pessoal. Meu computador pode apagar coisas que estou digitando antes de publicá-las. Esse é um truque legal. É mágico e a culpa é minha. Não, não é culpa de Trump. Ele não dá a mínima para o que eu penso. Quanto a este artigo, vamos apenas esperar e ver o que acontece com o teto da dívida. A minha opinião é que, com o mercado imobiliário finalmente saciado e a entrar em hibernação, a bolha bolsista ficará sob pressão. Mas não até o próximo ano. Há dinheiro suficiente circulando aqui e ali para produzir uma temporada de varejo razoável a mediana neste Natal…. então é esperar até o próximo ano se você quiser ver alguma coisa acontecer com a nossa economia e com a economia mundial no sentido macroeconômico. Feliz Ano Novo. Trump já deveria estar frito até lá.

      • Realista
        Agosto 26, 2017 em 21: 04

        Não creio que seja dirigido pessoalmente a mim. Mas é uma falha irritante que encontrei com frequência suficiente para finalmente me “desencadear”, como diriam os Millennials. Se houver palavras proibidas, destaque-as para que possam ser editadas. O Saker modera seu site, mas conta por que você foi bloqueado, não que eu já tenha estado lá.

  32. FG Sanford
    Agosto 26, 2017 em 18: 11

    Acho que podemos resumir tudo em duas palavras: “concentrado do pântano”.

  33. Realista
    Agosto 26, 2017 em 17: 41

    Aquela foto de McMaster sentado com Trump me faz pensar: o coronel Kurz realmente não foi eliminado pelo mensageiro, ele foi recuperado com sucesso e recebeu uma grande promoção. Nunca saia do barco... a menos que seja um contratorpedeiro da classe Arleigh-Burke da Marinha dos EUA.

  34. mike k
    Agosto 26, 2017 em 15: 41

    A única coisa que os grandes não tolerarão é qualquer reforma básica real. Trump está aprendendo uma lição sobre isso. Ele demorou a aprender seu lugar, devido ao seu enorme ego. Mas se ele não quer que esse ego seja realmente esmagado, é melhor ele fazer o que os poderosos estão ditando, ou então.

    • Agosto 26, 2017 em 17: 20

      Acredito que Trump é um egomaníaco tão furioso que continuará a micromanipular várias políticas à sua maneira. Não creio que ele seja inteligente o suficiente para descobrir como conseguir o que quer, o que está em conflito com o Estado Profundo, mas seu ego é grande o suficiente para que ele continue tentando, apesar da ameaça de assassinato por parte da CIA. . Ele simplesmente não aceitará ordens de ninguém, no final das contas. Ele nunca fez, nunca fará, mas agora, ele está fingindo porque não tem ideia do que fazer. É por isso que ele entregou todas as decisões militares aos militares e cedeu o seu poder de política externa ao Congresso. Ele provavelmente é inteligente o suficiente para entender que foi desempoderado. Seu ressentimento se transformará em raiva séria e ele retaliará e continuará a tentar manifestar sua visão, até ser destituído do cargo. Imagino que a partir de agora continuarão grandes atritos em sua administração a cada segundo, como tem acontecido desde o primeiro dia.

      • mike k
        Agosto 26, 2017 em 18: 23

        Acho que Trump está obedecendo às ordens agora, mas diz a si mesmo que não.

        • Kirko
          Agosto 27, 2017 em 10: 45

          Mike K…….Bingo!!!!

      • elmerfudzie
        Agosto 26, 2017 em 18: 59

        Craig Watson, é necessária uma opinião correctiva aqui: O meu palpite é que o nosso novo POTUS tem, falando de forma colorida, é claro, uma cauda tão longa, se não mais longa, do que o aparelho colectivo do estado profundo. As joias de sua família são muito grandes, ele não é um covarde, orgulhoso, não manso, violento, não submisso ou intimidado, podre de rico, não dependente ou comprado... Cinco valem dez, que seis meses antes da corrida presidencial, Trump teve um pouco “conversar” com o povo? no extremo sul do rio Potomac, membros do conselho da reserva federal e também alguns banqueiros. Essa sessão secreta de rap provavelmente foi mais ou menos assim; ….meus amigos e associados na cidade de Nova York e Atlanta são muito bem organizados, eles ouvem todos os trilhos e quase todas as paredes. Juntos, garantimos que, caso eu de repente fique inexplicavelmente incapacitado ou pior, um preço muito alto será pago por alguns, se não por uma boa parte de seus amados Neo-Cons. não vou pintar o revestimento do meu jato particular com nano thermate (incendiário) como você fez com o senador Paul Wellstone, de Minnesota. Além disso, é melhor que não haja nenhuma “facção secreta” dentro dos seus chamados serviços de proteção – (eu tenho meus próprios rapazes, você vê). Meu povo não esqueceu o assassinato do RFK; ele não levou um tiro na frente, mas pegou uma bala na nuca, provavelmente um tiro à queima-roupa, de um de seus agentes... Pode ser verdade que, pensando bem, RFK disse (seguindo seus irmãos 'morte) que ele, Robert, não percebeu como o mundo realmente funciona, mas veja só, eu sei exatamente como funciona! ….cruze-me!, e você pagará, e pagará e pagará!!!!

        • precisarão
          Agosto 27, 2017 em 14: 19

          por que usar “nano termite” (seja lá o que for) quando simplesmente alterar o indicador de velocidade do avião de Wellstone produziria o estol que parece tê-lo derrubado?

          • elmerfudzie
            Agosto 27, 2017 em 16: 13

            Will, há uma grande história aqui – os detalhes são extensos demais para este comentário. O avião caiu e queimou tanto que todo o metal se dissolveu em pequenos pedaços de confete, como pedaços. O FBI deixou a área de Virgínia/DC para realizar a investigação, pelo menos uma hora ANTES do avião do senador cair…Reserve algum tempo para revisar o seguinte: http://jamesfetzer.blogspot.com/2009/12/american-assassination-what-happened-to.html

          • precisarão
            Agosto 29, 2017 em 09: 30

            sim, eu li tudo sobre essas coisas quando aconteceu e estou muito aberto à ideia de que a família Wellstone foi assassinada (e talvez Carnihan antes dele - os democratas estão sempre caindo do céu ou recebendo antraz pelo correio), no entanto, a navalha de Ocam faz com que a alteração do indicador de velocidade do ar seja a razão mais provável para o avião parar e cair do céu. Além disso, meu irmão é dono de uma grande empresa de pirotecnia e efeitos especiais (e é incrivelmente versado em composições pirotécnicas). Ele diz não aos revestimentos de “nano termite” como uma forma viável de sabotar uma aeronave – especialmente quando existem tantas maneiras mais fáceis de fazer isso.

          • elmerfudzie
            Agosto 29, 2017 em 12: 48

            É verdade que a tinta incendiária não foi necessariamente usada, mas por que o avião simplesmente caiu do céu como um helicóptero com defeito e acabou no chão explodindo em confetes de metal crocantes? Momentos antes do acidente, uma van branca foi vista saindo em alta velocidade da área. Foi usado algum dispositivo eletrônico para bloquear o console do piloto? semelhante ao pod ECM russo é chamado de sistema “Khibiny”? Por que o gravador de vôo desapareceu? por que o FBI chegou ao local tão cedo no jogo? Qual foi a linguagem exata usada por Dick Cheney que ameaçou a vida do senador Wellstone poucos dias antes do acidente? Penso que o senador foi assassinado por causa da sua oposição ao futuro plano de guerra do Iraque e possivelmente porque o “estado profundo” não queria lidar com uma possível eventualidade de ter um judeu na Sala Oval.

    • Realista
      Agosto 26, 2017 em 18: 07

      Acho que a lição que NÓS, o público, aprendemos é que nenhum presidente governa sozinho. Ele está sempre ligado a uma entidade social maior chamada seu partido político, que por sua vez é financiado e sustentado por um círculo de aristocratas super-ricos que esperam que tanto o partido quanto o candidato presidencial escolhido (na verdade, todos os seus candidatos de cães locais catcher on up) para dançar conforme sua música. Trump foi o primeiro candidato verdadeiramente independente que contornou tudo isso e apelou com sucesso ao público em geral. O que tornou isso inesperadamente possível foi o carácter verdadeiramente deplorável do candidato da oposição. Trump e as pessoas que votaram nele presumiram que, uma vez no poder, ele tomaria decisões independentes sobre as políticas externa e interna americanas. O Partido Republicano, sob cujo apelido ele foi eleito, discorda dele e do público sobre esse assunto. Mesmo antes da posse, ele foi apresentado aos “termos de acordo” extraconstitucionais obrigatórios, com todas as suas letras miúdas, por agentes do Estado Profundo. Eles prefeririam libertá-lo do cargo sob as circunstâncias mais embaraçosas – reais ou forjadas – em vez de permitir que ele decidisse a política por conta própria. Para fazer cumprir estes procedimentos operacionais padrão, eles abraçam alegremente a colaboração da sua falsa “oposição” do Partido Democrata, pois ambas as organizações são totalmente detidas e operadas pelo mesmo quadro de oligarcas. Ambos contarão qualquer mentira para ganhar cargos e depois trairão seus apoiadores mais rápido do que você pode dizer Jack Robinson. Se Trump não responder a esta intervenção da Fase Um de ameaça de impeachment, há sempre a Fase Dois (um acidente trágico) e mesmo a Fase Três (liquidação) a que se pode recorrer. Com uma folha de pagamento tão grande, o aparelho do Estado Profundo empregado pelos oligarcas tem muitas opções para submeter qualquer um à sua vontade, ou removê-los se se tornarem um impedimento intransigente.

      • Dave P.
        Agosto 27, 2017 em 03: 34

        Realista: Excelente. Nessas poucas linhas, você descreveu com muita precisão a democracia americana – como as coisas funcionam em Washington. Não creio que nenhum outro populista tente novamente em breve.

        O meu palpite é que a congressista Tulsi Gabbard recebeu tratamento semelhante depois da sua visita a Damasco, na Síria, e do encontro com Assad e da conversa com as pessoas de lá – e de falar aqui sobre a Verdade sobre a Síria. Agora ela está votando com eles e não ouvimos nada dela na mídia desde então. Não mexa com o Estado Profundo – como diz a placa na fronteira do Texas “Não mexa com o Texas”.

    • precisarão
      Agosto 27, 2017 em 14: 13

      Trump é um reformador agora? Uau….

  35. mike k
    Agosto 26, 2017 em 15: 36

    Todos esses grandes jogadores acham que os jogos continuarão como têm acontecido há anos e anos. Mas estamos a entrar num período não só de colapso do Império Americano, mas também de colapso da civilização industrial – o que é, obviamente, impensável para estes crentes no progresso infinito. Além disso, o colapso da ecologia da qual todos dependemos está a acelerar vertiginosamente e em breve porá fim a todos os nossos jogos. À luz destas realidades que se revelam, não devemos preocupar-nos excessivamente com os detalhes sórdidos do fracasso final da nossa espécie. Tome uma xícara de chá e aproveite o show – enquanto pode.

    • Walters
      Agosto 27, 2017 em 18: 59

      Por outro lado -

      “Anos de imigração descontrolada colocaram uma enorme pressão sobre os empregos e os salários das famílias trabalhadoras e colocaram grandes encargos nas escolas e hospitais locais. Embora isto possa ser bom para alguns interesses especiais, é mau para os trabalhadores de todas as origens em todo o nosso país. Queremos que todas as comunidades americanas tenham sucesso, incluindo a nossa comunidade de imigrantes. Mas não podemos fazer isso se não controlarmos as nossas fronteiras.”

      “Estamos tirando o poder das mãos dos doadores e dos interesses especiais e devolvendo esse poder às mãos das pessoas que votaram em nós. OK? Para nós, as mesmas vozes fracassadas em Washington que se opuseram ao nosso movimento são as mesmas pessoas que nos deram um terrível acordo comercial após o outro, que nos deram um fracasso de política externa após o outro, que sacrificaram a nossa soberania, a nossa riqueza e os nossos empregos.”

      – Donald Trump no seu discurso pós-Charlottesville no Arizona.

      Tudo isso é verdade. Mas não ouço NINGUÉM nos HSH falando sobre esses fatores. No entanto, ouço apoiadores de Trump que definitivamente NÃO são racistas falando sobre eles.

      É verdade que os racistas abordaram esta questão como uma forma de açoitar as suas crenças supremacistas. Mas esse NÃO é o principal impulsionador desta agenda. O foco dos MSM no subgrupo racista é totalmente desonesto. É mais uma demonstração da sua servidão à oligarquia financeira e às suas maquinações predatórias.

  36. Joe Tedesky
    Agosto 26, 2017 em 15: 31

    Já há muito tempo que venho dizendo que os EUA vão se condenar à solidão. A próxima questão é: quando é que a América ficará sozinha?

    • MEJanssen
      Agosto 26, 2017 em 17: 36

      Acho que todos viveremos para ver isso. Provavelmente nos próximos 10-20 anos. Quando o petrodólar falhar, estaremos sozinhos.

      • Joe Tedesky
        Agosto 26, 2017 em 20: 41

        Embora eu não esteja suficientemente talentoso para fixar uma data para o fim do Império dos EUA, imagino que as coisas poderão desmoronar muito antes de dez a vinte anos se passarem.

        É impossível para mim saber quando, mas com esta última ronda de sanções que foram impostas à Rússia, ao Irão e à Coreia do Norte, bem, nem é preciso dizer que estas sanções certamente prejudicaram muito mais países além desses três. Você tem que sentar e se perguntar: quanto tempo levará até que a Alemanha saia do estábulo de influência americano? No mínimo, estas sanções estão a prejudicar as empresas europeias que se habituaram a fazer negócios com os russos. Depois temos países mais pequenos, como as Filipinas, que estão a vasculhar os arbustos para ganhar algum espaço longe da esfera de influência dos EUA, para que possam criar melhores relações com a China e a Rússia.

        Talvez eu esteja olhando para o copo meio vazio, mas se as ações falam mais alto que as palavras, bem, os EUA são totalmente o touro na loja da China. Outra coisa, essa minha última frase provavelmente tem mais clichês que já usei dentro de uma frase…. Não sei se isso é bom ou ruim.

        Prazer em corresponder com você MEJanssen. Joe

Comentários estão fechados.