Exclusivo: A grande mídia dos EUA está apregoando uma grande ruptura no portão da Rússia, e e-mails mostrando um esforço dos associados de Donald Trump para construir um edifício em Moscou. Mas as evidências na verdade minam o “escândalo”, relata Robert Parry.
Por Robert Parry
Existe um perigo inerente de as organizações noticiosas serem infectadas pelo “viés de confirmação” quando querem tanto que algo seja verdade que, mesmo que as provas vão na direcção oposta, distorcem a revelação para se adequar à sua narrativa. É assim que o The Washington Post, o New York Times e os seus seguidores nos principais meios de comunicação social estão a reagir aos e-mails recentemente divulgados que na verdade mostram que a equipa de Donald Trump tem pouca ou nenhuma influência em Moscovo.
O presidente Trump discute seu encontro com o presidente russo Vladimir Putin na cúpula do G-20 em Hamburgo, Alemanha, em 7 de julho de 2017. (Captura de tela de Whitehouse.gov)
Na terça-feira, por exemplo, o Times publicou um artigo de primeira página projetado para promover a narrativa do portão da Rússia, afirmando: “Um parceiro comercial do presidente Trump prometeu em 2015 arquitetar um acordo imobiliário com a ajuda do presidente da Rússia, Vladimir V. Putin, que ele disse que ajudaria o Sr. A presidência."
Uau, isso parece muito devastador! O Times está finalmente a unir os fios soltos e dispersos da história que a Rússia influenciou as eleições nos EUA. Aqui você tem um suposto acordo comercial em que Putin ajudaria Trump a ganhar dinheiro e a ser eleito. É certamente assim que um leitor casual ou um verdadeiro crente que acredita na Rússia o leria – e deveria lê-lo. Mas o lede é enganoso.
A realidade, como descobriremos se lermos mais a história, é que o orgulho de Felix Sater de que de alguma forma a construção de uma Trump Tower em Moscovo demonstraria a capacidade empresarial internacional de Trump e, assim, ajudaria a sua eleição, não tinha sentido. O que o incidente realmente mostra é que a organização Trump teve pouca ou nenhuma influência na Rússia, já que o governo de Putin aparentemente não levantou um dedo para salvar este projecto de construção nado-morto.
Mas realçar essa realidade não serviria para a promoção interminável do "Portão da Rússia" por parte do Times. Assim, esta contra-evidência fica enterrada profundamente na história, após uma reprise do “escândalo” e o Times exaltando a importância dos e-mails de Sater de 2015 e início de 2016. Para garantir, o Times inclui um breve e desonesto resumo do Crise na Ucrânia.
O Times relatou: “Sr. Sater, um imigrante russo, disse que conseguiu financiamento para o acordo da Trump Tower com o VTB Bank, um banco russo que estava sob sanções americanas por envolvimento nos esforços de Moscovo para minar a democracia na Ucrânia. Em outro e-mail, Sater imaginou uma cerimônia de inauguração em Moscou. ‘Vou colocar Putin neste programa e vamos eleger Donald’, escreveu o Sr.
Mas a ideia de que a Rússia agiu “para minar a democracia na Ucrânia” é outro exemplo da descida do Times à propaganda aberta. A realidade é que o governo dos EUA apoiou – e de facto encorajou – um golpe em 22 de Fevereiro de 2014, que derrubou o presidente ucraniano democraticamente eleito, Viktor Yanukovych, mesmo depois de este ter oferecido adiar as eleições agendadas para que pudesse ser destituído do cargo através de uma votação. processo democrático.
Após a derrubada violenta de Yanukovych e depois que o regime golpista enviou forças militares para esmagar a resistência entre os anti-golpe, principalmente ucranianos russos étnicos no leste, a Rússia forneceu ajuda para evitar a sua destruição de um ataque liderado por neonazistas e outros nacionalistas ucranianos extremistas. Mas essa realidade não se enquadraria na narrativa preferida do Times sobre a Ucrânia, pelo que é resumida como Moscovo a tentar “minar a democracia na Ucrânia”.
Vanglórias Vazias
No entanto, deixando de lado a abordagem propagandística do Times à Ucrânia, há um ponto mais imediato sobre o Russiagate: nenhuma das afirmações arrogantes de Sater revelou-se verdadeira e este incidente realçou realmente a falta de ligações úteis entre o povo de Trump e o Kremlin. Um dos advogados de Trump, Michael Cohen, até usou um endereço de e-mail geral da imprensa num pedido de ajuda do porta-voz pessoal de Putin.
O gráfico de ligação dos pontos do New York Times mostrando o Kremlin sentado no topo da Casa Branca.
Mais profundamente na história, o Times admite estes factos inconvenientes: “Não há provas nos e-mails de que o Sr. Sater cumpriu as suas promessas, e um e-mail sugere que o Sr. Sater exagerou os seus laços com a Rússia. Em janeiro de 2016, Cohen escreveu ao porta-voz de Putin, Dmitri S. Peskov, pedindo ajuda para reiniciar o projeto Trump Tower, que estava paralisado. Mas o Sr. Sater não parecia ter o e-mail direto do Sr. Peskov e, em vez disso, escreveu para uma caixa de entrada geral para perguntas da imprensa.
O Times acrescentou: “O projeto nunca obteve licenças ou financiamento do governo e morreu semanas depois. … Os e-mails obtidos pelo The Times não fazem menção aos esforços russos para prejudicar a campanha de Hillary Clinton ou à pirataria dos e-mails dos Democratas.”
Por outras palavras, a narrativa do portão da Rússia – de que de alguma forma Putin previu a eleição de Trump (embora quase ninguém mais o tenha feito) e procurou obter favores do futuro presidente dos EUA, enchendo os bolsos de Trump com lucrativos negócios imobiliários enquanto fazia tudo o que podia para ajudar Vitória de Trump – é derrubado por estas novas revelações, não apoiado por elas.
Em vez de abrir caminho para Trump construir o edifício e assim – na opinião de Sater – aumentar as hipóteses eleitorais de Trump, Putin e o seu governo nem sequer aprovariam licenças ou ajudariam no financiamento.
E este projecto de construção falhado não foi a primeira proposta de Trump na Rússia a desmoronar-se. Alguns anos antes, um plano hoteleiro de Moscovo morreu aparentemente porque Trump não quis – ou não pôde – disponibilizar financiamento adequado para a sua parte, supervalorizando a magia da marca Trump. Mas poder-se-ia pensar que se o Kremlin estivesse a preparar Trump para ser o seu candidato na Manchúria e assumir o governo dos EUA, o dinheiro não teria sido um obstáculo.
Na mesma linha, há a relativa ninharia que a RT pagou ao general Michael Flynn para falar no décimo aniversário da rede de TV em Moscou, em dezembro de 2015. A quantia totalizou US$ 45,386, com Flynn ganhando US$ 33,750 depois que seu gabinete de palestrantes recebeu sua parte. Os Democratas e os principais meios de comunicação dos EUA trataram este facto como uma prova importante da compra de influência pela Rússia na campanha de Trump e na Casa Branca, uma vez que Flynn foi simultaneamente conselheiro de campanha e brevemente conselheiro de segurança nacional.
A líder do Partido Verde Jill Stein e o tenente-general aposentado Michael Flynn participando de um jantar marcando o aniversário de 10 anos da rede RT em Moscou, dezembro de 2015, sentados à mesma mesa que o presidente russo Vladimir Putin.
Mas a evidência real sugere algo bem diferente. Além dos honorários relativamente modestos para palestras de Flynn, descobriu-se que a RT negociou os honorários de Flynn para baixo, um fato que o The Washington Post enterrado no fundo de um artigo sobre os pagamentos de Flynn relacionados à Rússia. O Post escreveu: “RT recusou-se a pagar o preço original pedido por Flynn. 'Desculpe por demorar mais para entrar em contato com você, mas o problema é que o preço da palestra é um pouco alto e excede nosso orçamento no momento', escreveu Alina Mikhaleva, chefe de marketing da RT, a um associado de Flynn cerca de um mês antes do evento."
No entanto, se Putin estivesse a fazer ostentação para induzir os americanos próximos de Trump a trair o seu país, isso não faz sentido que os supostos lacaios de Putin na RT estariam discutindo com Flynn por causa de um preço relativamente modesto para falar; eles estariam se esforçando para pagar mais a ele.
Portanto, o que a evidência realmente indica é que Putin, como quase todas as outras pessoas no mundo, não previu a ascensão de Trump à Casa Branca, pelo menos não no período destes acontecimentos – e, portanto, não fez nada para comprar influência com sua comitiva ou aumentar suas chances eleitorais ajudando-o a construir uma reluzente Trump Tower em Moscou.
Mas esse reconhecimento da realidade minaria a tão adorada história do conluio Putin-Trump, pelo que os factos principais e a lógica clara seriam subestimados ou ignorados – para melhor enganar os americanos que dependem do Times, do Post e dos grandes meios de comunicação social.
O repórter investigativo Robert Parry quebrou muitas das histórias do Irã-Contra para a Associated Press e Newsweek nos 1980s. Você pode comprar seu último livro, Narrativa Roubada da América, ou em imprima aqui ou como um e-book (de Amazon e Barnesandnoble.com).
EUA…GRANDES AMERICANOS…1776-1865-1968
https://www.ourdocuments.gov/doc.php?doc=15
[Discurso de despedida de George Washington]
http://goodreads.com/quotes/151579-with-malice-toward-none-with-charity-for-all-with-firmness
[Abraham Lincoln… sem malícia contra ninguém…]
http://www.thekingcenter.org/king-philosophy
[Martin Luther King Júnior.]
EUA…RÚSSIA…1776-1863-1867-1945
https://www.quora.com/What-was-Russias-reaction-when-America-declared-its-independence
[…Na prática, o apoio da Rússia à Primeira Liga de Neutralidade Armada significou que outros países poderiam envolver-se num comércio pacífico com os Estados Unidos sem terem de se preocupar em serem bloqueados ou atacados pela marinha britânica. Isto significava que os rebeldes americanos poderiam continuar a receber suprimentos cruciais da Europa, um factor que lhes permitiu permanecer na guerra até derrotar a Grã-Bretanha….]
https://www.youtube.com/watch?v=kLB1umCHaqw
[Guerra Civil… Paducah… Russos…]
http://knowledgenuts.com/2015/02/01/how-the-russian-navy-saved-the-union-in-the-civil-war/
[…Felizmente, a Grã-Bretanha e a França recuaram diante da presença russa. Os carneiros Laird nunca chegaram às mãos dos confederados e a União foi salva.]
https://books.google.ca/books?isbn=1597970549
[A visita histórica da Marinha Russa à Guerra Civil em São Francisco]
http://www.arctic-council.org/index.php/en/about-us/member-states/united-states-of-america
[…Os Estados Unidos da América tornaram-se uma nação do Ártico após a compra do Alasca da Rússia em 1867….]
http://worldcat.org/title/marshal-zhukov-the-man-who-beat-hitler/oclc/49785424
[MARSHAL ZHUKOV – O HOMEM QUE VENCEU HITLER “Georgi Zhukov foi um grande general na guerra mais devastadora da história. O general Eisenhower disse que o mundo tinha uma dívida maior com Jukov do que com qualquer outra figura militar pela vitória sobre a Alemanha nazista.”]
Sejamos honestos, não se trata de conluio. Trata-se de apanhar a administração Trump numa teia de mentiras. Todo o encobrimento é pior do que a rotina do crime. Normalmente, eu não seria a favor deste tipo de jornalismo, mas como Trump abordou todo o tema anti-Hilary, devo dizer que ele merece tudo isto. No entanto, enfraquece o estado do jornalismo. Mas eu não seria rápido em culpar o Times por tudo. Depois que a política de Benghazi passou para a grande mídia e agora se tornou uma batalha de narrativas falsas.
Robert,
Que um ingênuo professor de química de Ohio pergunte o que acontece quando você tenta contribuir com seus comentários sempre bem fundamentados para o Consortium News para o mainstream do NYT ou WP. É claro que existem considerações sobre direitos de autor, mas se estes gigantescos formadores da opinião pública americana são o que outros dizem que são, será que poderiam realmente ter medo de publicar pontos de vista de “narrativas não aceites”? Afinal, não estamos todos a tentar impedir que o nosso país nos mergulhe num buraco ainda mais profundo? Talvez essas coisas sejam apenas “questões acadêmicas”?
Obrigado imensamente pela sua integridade e persistência diante de um rolo compressor público e de um estado profundo que puxa os cordelinhos de todos. Sua energia permanece como um farol em uma tempestade cada vez mais sombria.
lembre-se, Hillary começou o boato sobre a Rússia, mas 2 dias depois de perder a eleição para Trump. se ela conseguisse deslegitimar a eleição e ver os resultados rejeitados, ela ganharia uma segunda mordida na maçã.
parece rebuscado, eu sei. mas estamos na loucura agora. nada é real. a matriz existe.
Fico feliz que Perry esteja tentando curar aqueles que estão neste site do agudo macarthismo de extrema direita. Este susto da Rússia está, na verdade, a atacar Trump pela direita, pintando-o como um fantoche de Putin. Considerando que sabemos agora que a Rússia provavelmente não hackeou o DNC e que os oligarcas russos entregaram milhões à Fundação Clinton, esta é a prova mais forte que temos:
“Se os russos conseguissem hackear meu subconsciente, encontrariam uma longa lista.”
– Hillary Torta
Algum parente de Dominic Sater…?? Você sabe.. O dono de sistemas de movimentação urbana… Dono da van com a pintura do avião colidindo com um prédio visto dirigindo pela parte baixa de Manhattan naquele dia em que os aviões realmente fizeram o que a pintura retrata.. Eu me pergunto se o Times vai se preocupar em verificar essa possibilidade…?????
Robert Parry não estava agindo como um revisor investigativo quando fixou este comentário de propaganda.
Ele comete os mesmos pecados que a Fake Media supostamente comete.
Que tal alguma elucidação para acompanhar sua calúnia.
Toda reportagem de jornal pretende ser sensacional, para atrair leitores. Além disso, cada repórter toca a sua própria buzina. O artigo me lembra um advogado defendendo seu cliente culpado. Se eu, como indivíduo, cometesse actos atribuídos a Trump, seria certamente, como cidadão norte-americano, acusado de traição.
O comentário anterior também se aplica a quem (como eu) acredita na evolução (natural ou acidental). Neste caso é a Natureza que está farta do comportamento humano…
A liderança das potências mundiais está realmente caindo! Veja que tipo de líderes as principais nações como a América e a França fundaram. Isto significa também que esses países estão ficando cada vez mais doentes a cada dia. Às vezes me pergunto se o próprio Deus não concluiu que ter criado a espécie humana foi um grande erro. Então ele nos deixou cuidar da nossa própria autodestruição. A América sendo o exemplo e líder a seguir no assunto…
http://www.globalresearch.ca/social-media-is-a-tool-of-the-cia-facebook-google-and-other-social-media-used-to-spy-on-people/5606170 sua observação foi confirmada .. incrível como a maior parte das minhas postagens aqui nunca é postada ..
”… democracia na Ucrânia.” (sic) Há ocasiões em que as palavras simplesmente falham. Esta é uma daquelas ocasiões.
Obrigado, Sr. Parry, por aplicar o raciocínio dedutivo às evidências. Tudo o que desejo acrescentar à discussão é que o Presidente da Federação Russa (a) não é tolo e (b) tem disponível, e parece ouvir, um conselheiro brilhante que conhece muito bem os EUA e a sua política. Refiro-me, claro, ao seu Ministro dos Negócios Estrangeiros, Lavrov, que foi um distinto diplomata de carreira antes de ser elevado à sua actual posição “no gabinete” e que passou vários anos na ONU em Nova Iorque.
E agradeço a você, Allan Millard, por esse insight. Já faz algum tempo que sou fascinado por Sergey Lavrov e não sabia disso. Uma mídia verdadeiramente dócil já teria nos apresentado informações densas sobre o Sr. Lavrov, mas aparentemente isso está além da mídia neste momento... Vou fornecer um link para os curiosos.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sergey_Lavrov
Parece que os meios de comunicação social ignoraram os acontecimentos que ocorreram recentemente em Rostov-on-the-Don envolvendo o único Tony Podesta
Acima da minha cabeça… Não fazendo nenhuma conexão com Rostov-on-the-Don e ou Tony P…. Talvez algumas dicas ou pistas para um cara lento antes do primeiro. xícara de Jo…. E que acontecimentos foram estes, a que alude… Num local onde todo quiosque de falafel tem eventos…????
Me ajude aqui Sandpiper…
Os estados da América perderam o controlo…..O governo federal ao longo dos anos sequestrou o seu país….eles pretendem o controlo total…..interesses estrangeiros estão a aproximar-se da sua soberania.
HaHaHa…hahahah…. “Interesses estrangeiros se aproximando…..??????” Certamente você está brincando…!!!!! O negócio foi fechado há muito tempo… Você está acordando para isso agora….????? Você tem muita pesquisa pela frente para se atualizar sobre isso. Nosso país é administrado para lucrar aqueles que nos possuem, nossas pessoas, nossos políticos, nossos portos e, principalmente, nosso dinheiro e, muito importante, nossa dívida pública!! É administrado por aqueles que nos possuem. Porque eles controlam tudo o que fazemos.
Nossas eleições são como leilões para eles e, bem, se alguém entrar furtivamente e sair um pouco fora do roteiro, pergunte aos Kennedys... Tem sido assim há quase sempre, desde o acordo na ilha Jekyll, quando o laço realmente apertou. .quando perdemos o controle do dólar….!!!!!
Sim, eu *definitivamente* teria votado em Trump se houvesse uma torre Trump em Moscou!
Em nosso presente pós-moderno, pós-verdade e pós-realidade, somos tratados com o que há de mais moderno em “ironia final!” Meios de comunicação HSH como NYTs, Washington Post, NPR, etc. nos dizem que devemos ser vigilantes para ficarmos atentos às “notícias falsas”, aparentemente inconscientes de que, se aceitássemos seu aviso, nunca passaríamos mais um minuto ouvindo ou lendo a propaganda ininterrupta do império que eles vomitam 24 horas por dia, 7 dias por semana!
Estou com você nisso!
Com quase 71 anos de idade, tenho sido surpreendido pelas notícias da manhã todos os dias desde que Barack Hussein prestou juramento. Esta história prova-me que Satanás penetrou profundamente nos nossos sistemas e populações. A AntiFa, por exemplo, diz que se posiciona contra tudo o que faz e faz – parar o discurso, a violência sobre o debate. Isso é loucura ou o quê? O Demo. O governador e o prefeito de Charlottesville provocaram intencionalmente a violência lá (eles realmente planejaram isso e disseram aos policiais para recuarem), tudo para difamar Trump por ser racista. A situação piorou quando os meios de comunicação social interpretaram o seu “Eu oponho-me à violência de todos os lados” como uma concessão de imunidade aos direitistas porque o Poder Branco não foi precisamente mencionado na objecção de Trump. Hoje, Preto é Branco, Verdade é Ficção, não há profissionalismo no governo. Alguém além de mim pode ver o que diabos está acontecendo aqui? Vem Senhor Jesus!
para =>Um americano
Os americanos que conheço gostariam que tivéssemos alguém tão nivelado como Putin no comando dos EUA. então deve haver algo que você sabe, a maioria dos americanos não sabe? .
Putin lidera uma nação de pessoas que falam russo num lugar do outro lado da terra. O que exatamente Putin fez com você? O que vi foi que Putin interrompeu a carnificina na Síria, contornou a armadilha que lhe foi armada na Ucrânia, desenvolveu o gasoduto NORDII da Rússia para a Alemanha para entregar à Europa petróleo e gás a preços inferiores aos disponíveis de outra forma e, ao fazê-lo, contribuiu indirectamente para preços mais baixos do petróleo e do gás aqui nas bombas da América (uma coisa muito boa), assinou o OROB (projecto de uma estrada, uma ponte para abrir o comércio com a China). Putin prometeu desenvolver até a maturidade a cibermoeda apoiada pelo Estado para substituir a moeda fiduciária sempre inflacionada, algo que o mundo inteiro precisa.
Francamente, considerando a liderança, a corrupção e a perda de democracia nos EUA desde que JFK foi assassinado, a minha chapa favoreceria Netanyohu. http://www.haaretz.com/israel-news/1.805112)
Putin não tirou da América o dinheiro dos contribuintes americanos, que eu saiba, mas os israelenses tiraram trilhões de dinheiro dos contribuintes da América; Em comparação, não consigo encontrar falhas reais no Sr. Putin, ele parece bastante profissional como líder de uma nação que não é a minha e sobre a qual sei tão pouco. A Rússia, sob Putin, parece mais uma empresa que faz negócios como nação.
Tive a oportunidade de trabalhar com vários russos e todos eles foram bastante profissionais, bastante amigáveis, muito bem treinados, cristãos praticantes muito fortes e mais honestos comigo do que muitos americanos. foi. Você diz as mentiras do Kremlin, mas o que mente? Seja explícito.
VOCÊ TEM O FÓRUM: diga-me o que o Sr. Putin fez a você ou a qualquer pessoa na América; sim, concordo que ele avançou a causa da Rússia em todas as oportunidades, tal como todas as grandes corporações americanas monopolistas avançam as suas causas, todos os dias, mas, tanto quanto posso ver, o oportunismo de Putin não foi à custa de, ou por conta de abuso contra americanos? Parece que os membros assalariados e eleitos dos EUA, os seus amigos de Beltway e alguns lobistas estrangeiros que operam nos EUA estão zangados com Putin, mas não consigo descobrir porquê? Aparentemente, as notícias falsas estão apagadas. Dê-me alguns fatos e talvez eu mude de ideia. Um problema interno maior do que ter Putin para jantar é encontrado em http://www.zerohedge.com/news/2017-08-21/one-statistics-professor-was-just-banned-google-here-his-story e o facto de o petróleo e o gás, incluindo o gás produzido por fracking, serem excluídos dos impostos de exportação é outra, essas exportações deveriam ser tributadas suficientemente para saldar a dívida nacional. Basicamente, para mim, isentar o petróleo e o gás dos impostos de exportação é uma iniciativa corporativa patrocinada pelos EUA. roubo dos recursos naturais que pertencem aos americanos.
Fudmier-
Obrigado por essa refutação muito atenciosa a “An American”. Quanto aos poucos lobistas estrangeiros zangados com Putin, tenho a certeza de que estão zangados com ele por perturbar os seus planos de violação, pilhagem e pilhagem da sua “mãe Rússia”. Entre 60% e mais de 80% da população russa o apoiaram durante todo o seu mandato; Ele deveria estar fazendo algo certo.
Apesar dos factos que desmascaram a nossa besteira terem sido provados repetidamente, continuamos com a nossa falsa narrativa que nos torna criminosos de guerra, de acordo com a definição da decisão do tribunal de Nuremberga no julgamento Julius Streicher, o editor da era nazi do jornal do seu partido, der Stuermer, durante No Terceiro Reich, seguiremos em frente com esta porcaria, não importa quais sejam os resultados. Francamente, acho que os editores e proprietários do jornal merecem um destino semelhante ao de Streicher.
A propósito: aquela ilustração do NY Times *não* retrata o Kremlin. Espero que o Consortium News mostre um pouco mais de literacia cultural do que o Times, a Time Magazine e outros meios de comunicação que não sabem a diferença entre o Kremlin e a extraordinária Catedral de São Basílio, do outro lado da Praça Vermelha.
Examinar materiais publicados pelo NYT exige muito mais “força intestinal” do que eu, e estou feliz que o Sr. Parry e outros autores façam isso por mim. Não é um pouco irracional esperar que eles também “verifiquem os fatos” das ilustrações da maldita publicação, especialmente quando elas são incidentais à peça principal?
Nope.
Robert Parry está a travar o bom combate contra a Grande Mentira do Russiagate, a farsa, a propaganda ou qualquer rótulo que se queira aplicar a uma conspiração real para derrubar um presidente eleito dos EUA com base em difamações e invenções. Se você já se perguntou como é ser alvo de uma operação secreta nos EUA, agora você sabe. A única maneira de contrariar as mentiras ininterruptas que emanam dos nossos oligarcas neoconservadores e dos seus meios de comunicação de propriedade integral é a verdade feia (pior que feia – horrível). Não é bonito ver o que algumas pessoas são capazes de fazer por alguns dólares a mais, ou por uma pátria que não seja os EUA (os sionistas levantem as mãos!). Um ano após a eleição, os neoconservadores e outros defensores do estado profundo ainda não produziram um pingo de evidência para apoiar suas alegações, mas isso não os perturba, nem irá, porque todos os caçadores de bruxas/russos experientes sabem que bruxas/ Os russos (e os seus ajudantes) são demasiado diabolicamente inteligentes para deixarem provas por aí, por isso, quando o acusado afirma a falta de provas como defesa, não é de todo uma defesa, mas sim uma prova da sua esperteza (e culpa). Cada dia traz uma nova mentira, difamação ou insinuação cuidadosamente elaborada/calibrada. No momento em que você desmentiu uma mentira, uma dúzia de novas tomaram seu lugar.
Com todas as provas recentemente divulgadas que expõem a fraude do esforço de propaganda “Russiagate”, é hora de acabar com a caça às bruxas de Mueller.
Sim combinado. É claro que isso desencadearia uma tempestade política que faria com que qualquer “fogo e fúria” que Trump pudesse desencadear contra a Coreia do Norte fosse insignificante em comparação. Os neoconservadores e o Estado Profundo gritariam assassinato sangrento, alegando que demitir Mueller constitui obstrução da justiça, um crime passível de impeachment. Mas estamos falando de obstrução de uma caça às bruxas/expedição de pesca ridícula, não de obstrução da justiça. Essa distinção subtil pode escapar aos nossos representantes, todos fantoches instintivos dos neoconservadores e do Estado Profundo.
A investigação de um homem, a caça às bruxas de outro… e vice-versa.. Onde está a treta…???? Não há nada na investigação deles… É uma quimera. As ferramentas de hacking divulgadas pelo Wikileaks mostram como foi ou facilmente poderia ter sido uma paródia…
Informações muito preocupantes sobre a fábrica de mentiras…. Não apenas político. Por que faria isso? Lynch encobre seus rastros…..???? Realmente tenho que me perguntar o que está acontecendo… Certamente há muitas pontas soltas para puxar… e ver o que sai… Muita gente para suar… Certamente quero saber o que está acontecendo no lugar de onde ela eminou…
Não foi aí que Aaffia pegou 86 anos por atirar em seus guardas dentro de uma sala com paredes de madeira, mas ninguém foi atingido e nenhuma bala foi encontrada.. Parece um ninho de N # 1 (0n intriga para mim... Lugar perigoso para aqueles não faz parte do plano deles…
Eu me pergunto onde ocorreu esse evento de selo de acordo sem hora marcada…. Qualquer suposição..???
Há apenas um minuto, na MSNBC (eu sei: é apenas um dos meus maus hábitos), Chuck Todd trouxe à tona o ponto que Robert Parry defende aqui: a óbvia falta de influência Trumpiana em Moscovo que esta suposta grande história revela.
É claro que o convidado a quem ele se dirigiu se esquivou, e Chuck ficou feliz em abandonar prontamente a verdade inconveniente.
Da página Wiki de Felix Sater:
“Em 1991, Sater discutiu com um corretor de commodities no restaurante e bar El Rio Grande, em Midtown. Ele esfaqueou a bochecha e o pescoço do homem com a haste de um copo de margarita, quebrando sua mandíbula, dilacerando seu rosto e cortando nervos, criando um ferimento que exigiria 110 pontos para ser tratado.
Em 1998, Sater foi condenado por fraude em conexão com um esquema de bomba e despejo de ações de US$ 40 milhões conduzido pela máfia russa envolvendo sua empresa White Rock Partners. Em troca de uma confissão de culpa, Sater concordou em ajudar o FBI e os promotores federais como informante do crime organizado.
Em 2009, ele foi condenado a pagar uma multa de US$ 25,000 mil e não cumpriu pena de prisão. Como resultado de sua assistência, os registros judiciais de Sater foram lacrados por 10 anos por Loretta Lynch, então procuradora dos Estados Unidos para o Distrito Leste de Nova York. A decisão de Lynch de selar seus registros foi discutida em suas audiências de confirmação no Congresso em 2015 para se tornar procuradora-geral; ela afirmou que Sater forneceu 'informações cruciais para a segurança nacional e a condenação de mais de 20 indivíduos, incluindo os responsáveis por cometer fraudes financeiras massivas e membros da La Cosa Nostra.'”
https://en.wikipedia.org/wiki/Felix_Sater
Então Sater arma para essas pessoas? E que gentileza de Loretta Lynch selar seus registros por 10 anos.
“O Times relatou:“ Sr. Sater, um imigrante russo…” Ele deixou a Rússia quando tinha oito anos. A família dele mudou-se para Israel e depois para os EUA. Parece que ele teve um pai pitoresco:
“De acordo com o FBI, Mikhail Sheferovsky [pai de Sater] era um subchefe do “chefe dos chefes” da máfia russa Semion Mogilevich e condenado por extorquir restaurantes locais, mercearias e uma clínica médica.”
Boa adição aos EUA (não).
evolução retrógrada: agora o Sr. Sater é agente do New York Times. Ele deve ter treinado muito durante sua estada em Israel. Quase todos eles do New York Times são do mesmo tipo que o Sr. Sater.
Obrigado, Roberto. Estive ausente por 10 dias e realmente não entendi o que era essa nova questão no caso Putingate e sobre o que Rachel estava tagarelando alegremente. Agora sim e você também me deu a “arma” (seu artigo para encaminhar) para enviar minha adorável, mas assustadoramente ignorante família e amigos para tentar desiludi-los de suas crenças atuais. “Mas toda a gente diz isso” já não é realmente um argumento válido – especialmente depois do Afeganistão, do Iraque e da Líbia.
Deus, Raquel. Ela fica mais patética a cada dia enquanto se esforça ao máximo para agradar os meninos com dinheiro e influência. Eu costumava pensar que ela era muito inteligente e espirituosa e, como mulher gay, eu tinha muito orgulho de suas conquistas. Mas agora, tenho um reflexo de vômito que não para. Como ela pôde fazer isso? Ou, inversamente, como pude ser tão estúpido? É como ter sua namorada trocando você por um cara.
Obrigado Robert Parry por puxar minha cabeça.
Você é persistente, verdadeiro e está sempre no ângulo correto da história. Obrigado, Roberto Parry.
Esforços patéticos da mídia para fazer uma história. Por que as pessoas leem essas coisas e muito menos acreditam nisso?
Aposto que é bom receber dinheiro da Rússia. Você não é um jornalista, mas um propagandista. Há uma bala esperando por pessoas como você. Vocês que elogiam a força de Putin enquanto internamente uma grande parte da Rússia podem ver que ele é mau. Crimia não é um brinquedo de Putin. Mas se ele continuar neste caminho, não será difícil imaginar as pilhas de cidadãos russos mortos que sofreram lavagem cerebral na frente de Páscoa da Ucrânia. Putin pode ter feito uma lavagem cerebral em VOCÊ, mas o resto do mundo vê através das mentiras do Kremlin.
Você é um propagandista maluco que não engana ninguém.
Eita! E…pensar que isso voa, mas MEUS comentários são moderados!
FG, eu estava pensando a mesma coisa quando li. Parece que os trolls passam sem serem molestados, e comentaristas de qualidade como você, Realist, Joe Tedesky e outros frequentadores lidam com moderação o tempo todo. Eu simplesmente não entendo.
Acho que “An American” pode ser a postagem mais eficaz para ilustrar a mentalidade de grande parte do público-alvo do msm. Como você discute com alguém assim?
Eu não entendo nada. Não faz muito tempo, um leitor poderia vir aqui e desfrutar de comentários relevantes e lúcidos por longos períodos, de maneiras que realmente aprimorassem os artigos originais.
Entendo que a CN não queira dedicar muito tempo e esforço para “policiar” este site, mas parece-me que algum “fator de confiança” deveria ser alocado e que uma simples leitura ocasional identificaria “problemas”. A CN está permitindo que trolls denigram as coisas aqui às custas de pessoas que se preocupam em se envolver de forma construtiva.
A “moderação” tornou-se imoderada, contraproducente e inútil contra os trolls.
Estou num ponto da minha vida em que estou até disposto a aprender a conviver com os trolls, mas essa coisa de moderação tem que acabar.
Meu quadro de comentários ideal não censuraria nada. Espero que os comentaristas sejam educados e educados, mas se não, e daí? Não é possível fazer login através de uma conta de site social, como o Facebook, e além disso, quem precisa de um intermediário/mulher?
Este site é muito fácil de usar, só precisa descartar o modo de moderação.
O software de moderação parece capturar links e, às vezes, postagens muito longas.
Não creio que você esteja sendo moderado deliberadamente, FG, pois suas postagens foram moderadas e sensatas.
Colocar links em uma postagem separada na postagem principal parece funcionar.
Ocasionalmente, fui moderado em postagens curtas e simples, talvez devido à sobrecarga do servidor.
Definitivamente vale a pena tentar!
Agora citando o mergulhão:
Estou vendo cada vez mais isso: pequenas pessoas cujas armas fazem com que pareçam ter três metros de altura. Há relatos de Houston contando sobre pessoas boas da Segunda Emenda atirando em equipes de resgate em barcos se sentirem que não estão recebendo a devida atenção.
Isto é um mau presságio para desastres futuros, pois os EUA são agora um lugar extremamente fortemente armado e o número de tipos de QI de 2 dígitos com armas e a crença de que são algo especial nesse sentido sugere que distúrbios e perturbações futuras serão piores do que os históricos.
A maioria deles ameaça apenas para se sentir melhor e sabe que a violência os colocará em apuros.
Esperemos que os ignorantes armados possam ser reunidos com outros sob um nacionalista esclarecido como FDR quando a depressão crítica chegar dentro de 20-60 anos, provavelmente devido a embargos estrangeiros e fraudes financeiras nos EUA. Mas com a moderna propaganda dos meios de comunicação social, a vigilância, a supressão da dissidência e a supressão militar dos distúrbios, um Hitler com algumas frases alteradas poderia vencer uma “eleição” da depressão com os ignorantes armados ao seu serviço.
É preciso ter cuidado com o que desejar, mas a dizimação dos EUA em “fogo amigo” é uma perspectiva agradável para outros humanos na Terra
> mas o resto do mundo vê através das mentiras do Kremlin.
Não sei de onde você tira suas ideias sobre o que “o resto do mundo” pensa, mas…
“Não é necessariamente, não é necessariamente, não é necessariamente assim!”
Na verdade, mesmo em muitos países da NATO, as sondagens de opinião pública mostram que a maioria da população considera agora Washington a maior ameaça…
Houve um lado negro na história humana desde o nosso início. Aqueles que criam essa dimensão negativa servem-na com a sua ganância, mentira e violência. Infelizmente, ao longo da nossa longa história, este lado negro teve grande sucesso em impor-se à nossa cultura e, neste momento, ameaça destruir-nos a todos. Aqueles que praticam e acreditam na bondade, na partilha e na paz estão a perder a luta para fazer destes factores controladores da nossa história humana. Como resultado do aumento dos poderes que a nossa inteligência crescente lhes disponibilizou, aqueles que representam o lado negro dos humanos ameaçam agora destruir os nossos sistemas de suporte à vida na Terra num futuro próximo, e assim garantir a nossa própria extinção humana. A nossa falta de vontade de defender as nossas melhores possibilidades está agora a desencadear os processos físicos que em breve nos destruirão. Negar esta realidade é um mecanismo psicológico profundo que nos mantém num transe de ignorância inconsciente enquanto marchamos em direção ao precipício do nosso fim final.
Muito bem dito. A nova tecnologia sempre fortalece o que é destrutivo, muito antes de poder ser controlada pelo bem. A rápida introdução de armas nucleares, aeronaves, comunicações e computadores no século XX prejudicou gravemente a civilização, que mal começou a regular e a adaptar o governo às mudanças.
Temos avanços correspondentes na medicina, nos padrões de vida, nas viagens e nas comunicações, mas os mecanismos de governo não avançaram neste país desde 1785 e são completamente subvertidos por selvagens, incapazes de alcançar os seus propósitos. Agora “a bondade, a partilha e a paz estão a perder a luta” porque as próprias ferramentas da democracia (meios de comunicação social e eleições) são controladas por uma oligarquia pré-histórica, que abusa da nossa nova tecnologia para servir o seu egoísmo, ignorância, hipocrisia e malícia.
Foda-se a América (principalmente seus líderes). Até Deus e a natureza estão cansados disso. Depois dos tornados e das tempestades alimentares, em breve o supervulcão de Yellowstone acordará e destruirá todo o novo império nazista deste planeta... Pessoas decentes dos EUA; por favor, acorde e resolva toda a bagunça antes que seja tarde demais!
Estamos acordados. O Gigante Adormecido está acordado e queremos a cabeça de Putin num prato.
Aqueles que estão acordados concordam com você; os outros são controlados pelos meios de comunicação de massa, controlados pela oligarquia. Forcados e mosquetes não funcionarão desta vez. As sanções externas e o isolamento dos EUA são o começo. Por favor, considere isto um convite para derrubar a oligarquia dos EUA, para nos ajudar a restaurar a democracia.
O recente furacão no Texas coloca as nossas prioridades de gastos governamentais em perspectiva: são uma loucura. Os cem mil milhões de dólares que o Pentágono recebeu recentemente para melhorar e actualizar as suas capacidades não cobrirão a ajuda financeira que será necessária para reconstruir várias grandes cidades devastadas, de Corpus Christi a Houston. No entanto, algo muito aquém do que é necessário só será dado a contragosto (como foi o caso do furacão Sandy em NY e NJ) para reparar as vidas dos cidadãos americanos. Nenhuma quantidade de gastos é demais quando se trata de arrasar cidades no Médio Oriente (ou na Sérvia, ou na Ucrânia), mas as vítimas americanas de catástrofes naturais receberão pouca atenção do seu governo e até serão enganadas pelas suas companhias de seguros quando o final as folhas do razão são contabilizadas. (Com a maioria das refinarias fechadas, pergunto-me quanto estarão agora a gastar em gasolina dentro de algumas semanas.)
Realista – sim, a máquina de guerra tem precedência, infelizmente. Estava lendo como um assistente de FDR lhe perguntou se a Segunda Guerra Mundial seria boa para o país. FDR respondeu algo como: “A guerra é sempre boa para o país. As armas e as vendas de armas vão render muito dinheiro.” Ou algo nesse sentido. “Extrair gasolina” me fez rir, mas é verdade.
Como expatriado nos EUA, vejo isso O TEMPO TODO de “jogadores” ostensivamente bem conectados aqui. É outra variação do dinheiro eletrônico nigeriano para reivindicar o esquema de ganhos na loteria, mas um pouco mais sofisticado. O expatriado enviará um e-mail para algum “figurão” dizendo que está com algum senador argentino (que só fala espanhol) que quer co-patrocinar um projeto aqui, quando não tiver um “ in”, apenas suas informações de contato e cartão de visita. Depois enviam ao senador argentino uma mensagem análoga de que algum figurão dos Estados Unidos (que só fala inglês) que eles conhecem está interessado em co-financiar um projecto na Argentina. Então, o cara do meio está jogando com dois de seus conhecidos casuais, na esperança de ganhar a sorte grande como intermediário de tal negócio. Uma das poucas maneiras de enriquecer aqui, onde as perspectivas económicas são escassas. (Provavelmente o mesmo na Rússia.) Este cenário é tão “antigo” para qualquer político experiente, que eles imediatamente ligam para o figurão dos EUA (usando um tradutor) e perguntam diretamente se você tem interesse em co-financiar um projeto na Argentina? O figurão responde que só estava interessado porque ouviu que o senador argentino estava oferecendo financiamento equivalente. Assim, uma vez que os dois descobrem o que está acontecendo, o cara que iniciou a interação é riscado de ambas as listas de contatos confiáveis. Vejo isso pelo menos uma vez por ano… é tão comum (com HOTÉIS em particular). Se o NYT tivesse quaisquer repórteres que realmente se aventurassem fora da sua bolha metropolitana e vivessem durante algum tempo numa economia do segundo ou terceiro mundo, teriam reconhecido este cenário comum… mas isso é pedir demais.
“Portanto, o que as provas realmente indicam é que Putin, como quase todas as outras pessoas no mundo, não previu a ascensão de Trump à Casa Branca.”
Sim, quem previu isso? Você poderia ter apostado um pouco de dinheiro em Trump como uma possibilidade remota, mas certamente não esperaria nenhum retorno.
E como Parry afirmou tantas vezes neste site, não há forma de Putin ter favorecido Trump, por medo de retaliação de Hillary, a pessoa que 99.9% do mundo pensava que venceria.
Continuarei a acreditar que Vladimir Putin é demasiado inteligente para se envolver tão profundamente nas eleições dos EUA. Pense apenas no que aconteceria se ele fizesse alguma manobra de retrocanalização para levar Trump ao Salão Oval? Eu digo, vamos nos juntar à multidão de interesses especiais corruptos que enchem os políticos com taxas de palestras caras, ou olhar o que o DNC fez com a campanha de Sanders, e então vamos fazer uma planilha para ver quem fica pendurado para secar primeiro. Todos hipócritas, mas à vista destes canalhas destacam outro líder mundial, ignorando ao passarem por muitos outros infratores que merecem o seu dia no tribunal.
Eu sei que você está torcendo pelo sucesso de Trump, bem, Thierry Meyssan, que vê os EUA de fora, tem algumas coisas interessantes a dizer sobre o Afeganistão de Trump e o fim do nosso apoio ao terrorista no Oriente Médio, e as reportagens de Meyssan parecem melhores do que qualquer coisa que você ouvirá da imprensa americana. Talvez eu tenha que ler novamente, só para ter certeza de que entendi, mas leia….
http://www.voltairenet.org/article197618.html
Joe Tedesky – obrigado, Joe. Eu lerei isto. O engraçado é que estou torcendo por Trump, mas apenas porque ele está torcendo pelo povo americano. Na verdade, acredito que ele realmente se preocupa com o país, com seu povo, e quer fazer o que é certo por eles. Acho que ele acabaria com todas as guerras amanhã, se pudesse. É por isso que eu o apoio. É para as pessoas que eu faço.
Thierry Meyssan termina com:
“Esta breve visão geral dos factos permite-nos concluir que o Presidente Trump não mudou a sua estratégia e adoptou a política de Bush Jr. Ele prossegue o seu próprio plano contra os jihadistas sem desvios, em óbvia concertação com Moscovo e Pequim.”
Espero que ele esteja certo, Joe. Se Trump parar as guerras no Médio Oriente e reverter o Afeganistão (com a ajuda do Paquistão), então terá feito uma coisa muito boa e o tempo que passou como Presidente terá valido a pena.
Estou feliz que você achou o artigo edificante. O importante é que você que votou em Trump, e eu que votei contra Trump, possamos nos unir e nos dar bem. Isso por si só é uma notícia de última hora.
Obrigado pelo link, Joe. Certamente espero que Meyssan esteja certo. Eu também não votei em Trump. Eu era um apoiador de Bernie e depois de Jill depois que ele cedeu à máquina Clinton. Nunca confiei na personalidade bombástica de Trump e pensei que lhe faltasse inteligência e tivesse um carácter moral questionável em vez do seu “agarramento de ratas” e de múltiplas falências. No entanto, tenho esperança de que ele possa pôr fim a estas guerras de mudança de regime, renovar as nossas infra-estruturas e devolver-nos às negociações comerciais bilaterais que beneficiam os cidadãos de ambos os países, e não apenas as empresas multinacionais e os bancos ocidentais. Se ele realmente tiver sucesso nessas atividades, poderá obter meu voto em 2020. Sempre valorizo também a contribuição de BE. Ele é um comentarista muito astuto e vocês dois são homens de sólida fibra moral.
Ei, Skip, talvez porque nós dois inalamos o cheiro da brisa do oceano que meio que pensamos. O que você escreveu aqui poderia ter sido escrito por mim. Acho que Skip, pelo menos você e eu, não agimos como crianças mimadas pelo fato de nosso candidato (seja quem for) não ter vencido. Acho que parte do barulho se deve ao choro das pessoas pelo leite derramado. Eu ficaria feliz em ver essas nossas guerras mundiais acabarem e as pessoas conseguirem empregos decentes aqui em casa. Não importa quem é o presidente, ou qualquer coisa assim, mas importa o que é feito de forma positiva. Pronto, companheiro, até mais. Joe
“Mais propaganda enganosa no portão da Rússia”
Bem, é terça-feira. Lol.
Obrigado, Sr. Parry, por este importante trabalho. Todo mundo precisa ler isso.
Ah, os neoconservadores podres de ricos criaram outra ligação falsa e falsa do tipo Browden/Natalia Veselnitskaya com o povo de Trump e os malvados russos. Ou, pelo menos, estão a publicar significados exagerados (são enormes nas publicações) para um aventureiro americano na Rússia e a sua tentativa de fazer com que Putin apoie um dos seus esquemas alardeados. Nunca muito dinheiro comprou tanta grosseria em tão pouco tempo!
É bom ver essas informações dispostas em uma linha do tempo que faz sentido e é relativamente fácil de seguir. Faz muito tempo que não acredito que os russos estão vindo, pelo menos desde que o muro caiu. Já há algum tempo que é óbvio que eles estavam demasiado envolvidos nos seus próprios problemas internos para considerarem seriamente minar a nossa democracia sagrada, à venda. Na verdade, sendo as leis o que são graças aos Cidadãos Unidos, se a Rússia quisesse minar a nossa democracia, tudo o que teria de fazer seria investir cerca de mil milhões e deixar que os cães da arena política o fizessem. Eles poderiam ter perturbado as eleições de forma mais ou menos legal, disfarçando o dinheiro como os nossos bilionários já fazem. Não é segredo de estado e está disponível para quem quiser gastar o dinheiro. Notei um artigo ontem sobre uma atualização de um trilhão de dólares em nossas forças nucleares. Foi por isso que alguém decidiu que os russos precisavam de vir. É necessária uma ameaça real para arrancar um bilião do Congresso.
Felix Sater tem impressões digitais de inteligência por todo o corpo. Como nós sabemos? Basta ouvir o seu Rabino dando-lhe o prêmio de Homem do Ano: https://www.youtube.com/watch?v=xSpFtCmoD5o
As pessoas devem ver esse vídeo!!! Hollywood Mark, você inventou A arma fumegante do século 21 – Sionismo/CIA!!! O rabino estava certo. Ele provavelmente já disse “demais”. Foi um bocado!
ocupe-se – sim, “demais” está certo! O Sionismo/CIA (ou o que costumava ser o OSS – Gabinete de Serviços Estratégicos) também governou o século XX. Allen Dulles ingressou no OSS durante a Segunda Guerra Mundial e teria se dado bem com Churchill, que também era, estou descobrindo, uma pessoa intrigante e conivente. Na verdade, os sionistas deram a Churchill a soma de 20 libras em 50,000, numa altura em que Churchill estava faminto por dinheiro, para difamar e caluniar Hitler tanto quanto pudesse.
Quando você lê sobre os acontecimentos que levaram à Primeira Guerra Mundial e à Segunda Guerra Mundial, você pode ver as mãos dos sionistas, dos britânicos e do OSS.
Os sionistas e a CIA são um só.
Esse pensamento de que “os sionistas e a CIA são um” pareceu-me exigir uma exploração muito mais aprofundada.
Se a CIA ou qualquer compartimento importante da sua divisão de operações ou entidades relacionadas forem substancialmente controladas pelos sionistas, isso explicaria uma enorme quantidade de fenómenos sem nenhuma outra explicação clara:
1. As políticas de oligarquia/inteligência por trás das guerras secretas na América Latina;
2. O controle sionista/inteligência dos meios de comunicação de massa;
3. O apoio sionista/inteligência a Clinton e a oposição a Trump;
4. As operações sionistas/de inteligência que apoiam as guerras no Médio Oriente;
5. Algumas ligações sionistas/inteligência com a Ucrânia e provocações do NK;
6. O controle sionista/inteligência do Congresso;
7. O controle sionista do Departamento de Estado.
Uma fração surpreendentemente grande de sionistas em DC parece ter conexões com a inteligência.
Fontes de inteligência dos EUA também afirmam ter relações especiais com a inteligência israelense, ao contrário da maioria das outras nações.
Tal ligação poderia ser ocultada muito mais facilmente do que qualquer outra forma de corrupção grave.
Também explicaria o controlo sionista/inteligente da Amazon, Google e outras grandes empresas.
Sam F – sim. Ótimos pontos. Todos os principais pontos de poder no lugar.
Hollywood Mark – bom vídeo. O rabino descreve ter sido convidado para um evento especial em um prédio federal, onde apenas familiares imediatos eram permitidos (permissão especial para a participação do rabino). O rabino descreve como chegou lá e viu dezenas de oficiais de inteligência dos EUA de todas as várias agências de inteligência de três letras deste país, e ouve enquanto todos elogiavam Felix pelo seu trabalho.
Felix Sater disse: “Minha esposa diz que morar comigo é como ler hoje o jornal da próxima semana”.
Isso porque eles estão ocupados projetando hoje exatamente o que acontecerá na próxima semana. Todos fabricados.
Hollywood Mark: Primeiro eles saquearam a Rússia por mais de uma década e levaram o saque para Israel, EUA, Reino Unido. .. E agora eles são colaboradores no projeto para derrubar seu presidente, voltar lá para saquear novamente.
E agora todo este disparate do Russia-Gate que se prolonga há um ano, e toda esta comunicação social, televisão, Congresso e todo o país envolvidos neste debate baseado em falsidades. Em que tipo de mundo e tempos orwellianos vivemos?
Dave P. – sim, eles estão apenas zangados porque Putin encerrou os saques que duraram uma década. Graças a Deus Putin interveio quando o fez, caso contrário a Rússia teria sido despojada até aos ossos pelos sionistas.
evolução para trás: Sim. Esse é exactamente o seu plano – saquear novamente a Rússia. Derrubar Putin, estabelecer controle total sobre suas finanças e mídia; transformar a população russa em zumbis, como fizeram aqui, e saquear novamente a Rússia. Esta é, em poucas palavras, a receita da Zio-NeoCon para a Rússia.
a linha do dinheiro – “Putin, como quase todas as outras pessoas no mundo, não previu a ascensão de Trump à Casa Branca, pelo menos não no período destes eventos.” . . .E muitos ainda não conseguem aceitar. Como pôde Hillary ter perdido quando todos os especialistas e todos os investigadores diziam que a sua eleição era uma conclusão precipitada? Deve haver uma razão pela qual tantas pessoas inteligentes eram tão ignorantes. . . .Sim, foram os covardes russos os culpados pela eleição de Trump, juntamente com as perdas militares dos EUA no Afeganistão e na Síria, a turbulência na Ucrânia, etc. e talvez a violência nas cidades dos EUA seja a próxima?
Sim. Há um preconceito inerente à mente humana que, quando confrontada com o que considera um acontecimento importante (como a surpreendente eleição de Trump), quer atribuir uma causa correspondentemente importante. Quando combinado com a predisposição geral do establishment dos EUA para difamar a Rússia, obtém-se o solo incrivelmente fértil em que a ficção do portão da Rússia prosperou.
Skip Scott – “Estamos realmente vivendo em tempos orwellianos.”
{}
É devastadoramente incrível como tantos são tão voluntariamente e tão facilmente enganados.
Ou eles têm orado, esperado e esperado em silêncio pelo seu amargo “salvador”?
Cavaleiros do Trumpocalipse: um guia de campo para as pessoas mais perigosas da América
Livro de John Nichols
Um exame essencial dos traficantes sujos e defensores do indefensável que estão “tornando a América grande novamente”
Donald Trump reuniu uma galeria de nacionalistas brancos, fomentadores do ódio da alt-right, conspiradores de supressão de eleitores, agressores de imigrantes e negadores das alterações climáticas para dirigir o governo americano. Se quisermos navegar nos próximos quatro anos e ter as ferramentas para resistir a esta presidência, precisamos de saber quais mãos estarão nas alavancas do poder. E precisamos saber como desafiar os seus excessos. John Nichols, veterano correspondente político da Nation, tem coberto muitos destes deploráveis durante décadas. Mantendo-se fiel aos fatos concretos e sem medo de se aprofundar nas histórias e ideologias das pessoas que compõem o círculo íntimo de Trump, Nichols oferece um guia completo e claro sobre quem essas pessoas realmente são.
Há duas semanas, o Presidente Trump assinou uma ordem executiva amplamente ignorada para revogar as normas da era Obama que exigiam que os projectos federais de infra-estruturas, como hospitais, tivessem em conta projecções científicas para os efeitos das alterações climáticas, como o aumento das inundações.
Os críticos dizem que a reversão colocará mais vidas em perigo, ao expor a infra-estrutura dos EUA ao tipo de danos infligidos por furacões e supertempestades, incluindo Harvey, Sandy e Katrina. A ordem de Obama marcou uma medida rara em matéria de alterações climáticas que foi elogiada tanto por grupos conservadores como progressistas.
Trump anunciou a reversão durante a agora infame conferência de imprensa no átrio da Trump Tower, que foi em grande parte ofuscada pelas suas observações em defesa dos manifestantes da supremacia branca por detrás dos violentos comícios em Charlottesville, Virgínia.
Penso que isso acontece porque muitos dos que duvidam das alterações climáticas estão agora a revelar-se desde a eleição de Trump:
Por exemplo, um antigo colega e co-autor de/com James Hansen (o pai das Alterações Climáticas) afirma agora que o seu antigo chefe é uma fraude:
Dr. Duane Thresher
Pesquisador, modelagem proxy climática de anéis de árvores, Universidade do Alasca (ARSC e SNRAS).
Cientista convidado, modelagem proxy do clima oceânico, Instituto Alfred Wegener, Alemanha.
PhD, Ciências da Terra e Ambientais (modelagem climática/proxies), Universidade de Columbia e NASA GISS (trabalhando para o Dr. James Hansen, o pai do aquecimento global, e o Dr. Gavin Schmidt).
Cruzeiro de pesquisa da NSF, RV Nathaniel B. Palmer na região da geleira Mertz na Antártica; Operador CTD, MOCNESS.
MS, Ciências Atmosféricas (modelagem climática/anéis de árvores/caos), Universidade do Arizona e NCAR.
BS, Engenharia Elétrica e Ciência da Computação, MIT e NASA.
columbia-phd.org/RealClimatologists/AboutUs/index.html
Isso deixa os velhos guerreiros/cientistas das alterações climáticas. Eles estão cometendo fraude? Correndo o risco de ser processado, eu teria que dizer sim. Por exemplo: James Hansen é o pai do aquecimento global. Ele se tornou o pai do aquecimento global através da fraude.
columbia-phd.org/RealClimatologists/Articles/2017/08/03/Is_Global_Warming_Really_A_Fraud/index.html
O meu palpite é que Trump quer ver como tudo isto se desenrola antes de embarcar toda a economia dos EUA numa remediação.
Moderadamente jocoso – “…seus comentários defendendo os manifestantes da supremacia branca por trás dos comícios violentos em Charlottesville, Virgínia.”
É assim que a história é reescrita. Ele não estava defendendo o punhado de chamados “supremacistas brancos” que restavam nos EUA. Ele estava dizendo que havia culpa em “ambos os lados”. As pessoas que queriam exercer o seu direito à liberdade de expressão e que obtiveram uma autorização não deveriam ser violentamente combatidas e fechadas. Eles protestavam contra a remoção de uma estátua e tentavam exercer o seu direito à liberdade de expressão. A Antifa fascista não iria deixar isso acontecer.
Você sabe o que? Acho que havia mais do que apenas os nazistas e o KKK no comício e acho que alguns deles não estavam lá por causa da violência ou porque são racistas. Acho que eles estão errados ao defender uma estátua de Lee, mas não acho que todos eles eram racistas.
Dizer isso não é a mesma coisa que dizer que alguns nazistas são boas pessoas. Acho que era isso que Trump estava dizendo.
Muitas pessoas abraçaram a noção de que é permitido dizer qualquer coisa sobre Trump, seja verdade ou não. Isto torna praticamente impossível chegar a soluções objectivas justas para os problemas que mantêm este país num impasse.
Trump não montou “uma galeria de bandidos” para um governo. Em geral, o governo ainda é composto pelos mesmos membros que serviram a Obomber e Dubya antes dele. Se Trump está realmente apaixonado pelos seus generais, não sei, mas a maior parte das escolhas do seu gabinete foram restringidas pelos políticos de ambos os partidos e pelos seus porta-vozes nos meios de comunicação, que o cercaram e ameaçaram desde a noite das eleições. Trump pode conhecer pessoalmente, e até gostar, dos membros de Wall Street que escolheu, mas será que ele conhecia realmente os militares suficientemente bem para se concentrar nesses generais específicos, ou foram-lhe “sugeridos”? Eles parecem realmente estar em desacordo com o seu verdadeiro guru filosófico Steve Bannon, que foi banido da Casa Branca por recomendação de McMaster. Até agora, não vejo Trump sendo autorizado de forma alguma a deixar a sua marca na presidência, a menos que a capitulação pública total ao Estado Profundo esteja agora a ser formalizada e doravante será esperada de todos os chefes de executivo que exerçam o título nominal de presidente. O que antes estava implícito agora tornou-se explícito. Pelo menos Trump serviu como um momento de ensino para o eleitorado, que deveria agora saber que não deve esperar mais em termos de “esperança e mudança” da Casa Branca.
Realista – veja o link de Joe Tedesky abaixo (artigo de Thierry Meyssan). Ele diz que Trump ESTÁ a pôr fim ao seu apoio aos terroristas no Médio Oriente e que está a seguir os seus próprios planos, não a seguir Bush ou Obama. De qualquer forma, leia o artigo. Meyssan parece estar esperançoso em relação a Trump.
Moderadamente jocoso – “John Nichols, veterano correspondente político da Nação, tem coberto muitos desses deploráveis há décadas.”
Você acabou de dizer a palavra mágica: deploráveis. Continue assim se quiser ver uma guerra civil.
Esta história é antiga e eu não teria prestado muita atenção a ela se não fosse pelos esforços do Sr. Parry para varrê-la para debaixo do tapete. Como sempre, o argumento do Sr. Parry é que “o réu não pode ser condenado por homicídio, na medida em que não atirou na vítima como alegado. Ele o esfaqueou”! Dado que nada disto afecta a credibilidade das outras provas do Russiagate, de uma forma ou de outra, não vejo como isso “enfraquece” a investigação. O facto de o Sr. Parry esperar que isso aconteça apenas reflecte o seu próprio compromisso com a causa de Putin. Além disso, o facto de Parry também nos oferecer a enésima repetição da sua versão dos acontecimentos na Ucrânia sugere que ele está muito menos convencido do seu argumento de “enfraquecimento” do que gostaria de admitir.
Parry talvez queira abordar num artigo futuro porque pensa que Putin não apenas devolveu Yanukovych ao poder. Yanukovych não foi realmente derrubado, seja de forma violenta ou não. Ele simplesmente fugiu noite adentro, para surpresa de todos, e apareceu algum tempo depois, são e salvo, na Rússia, onde se acredita que ainda esteja. Em vez de restituir o presidente democraticamente eleito ao cargo, Putin simplesmente enviou o que parecem ter sido empreiteiros privados para tomar a Crimeia, que foi então anexada sem o consentimento das autoridades ucranianas, em violação da Acta Final de Helsínquia. Se Yanukovych tivesse sido restituído ao poder, muito provavelmente teria obtido o consentimento necessário do parlamento. Por que Putin agarrou ilegalmente o que poderia ter-lhe servido em perfeita legalidade?
Trazer à tona o discurso de Flynn em Moscou, que nem sequer é mencionado no artigo do NYT, também sugere pânico por parte de Parry. O discurso foi em dezembro de 2015. Flynn ingressou na campanha de Trump apenas em 2016. Além disso, Flynn não foi afastado de seu cargo por causa do discurso. Assim, a alegação do Sr. Parry de que a discussão sobre as taxas prova que os russos não interferiram nas eleições é um disparate. No momento da foto, Putin não tinha como saber que Flynn se juntaria à campanha de Trump e, portanto, não tinha motivos para se esforçar para pagar mais a Flynn. Assim, o discurso de Flynn não prova nada, de uma forma ou de outra, quanto às intenções de Putin em relação às eleições. Por outro lado, a presença de Jill Stein à mesa de Putin sugere que ele estava de facto a planear interferir nas eleições, uma vez que ela já era uma candidata anunciada na altura do jantar. Talvez o Sr. Parry devesse dar uma olhada nas fontes de financiamento de sua campanha.
A sua propaganda não tem base racional como sempre, Sr. Kenny. Tente olhar para o financiamento da campanha de Hillary: os dez primeiros eram todos sionistas, e tanto eles como a KSA eram grandes doadores da fundação Clinton. Quando você busca a verdade, seus argumentos serão melhores.
É bom que o seu teleprompter AIPAC venha completo com software de transcrição. Jill Stein (votei nela) era uma candidata que ocupava espaço para aqueles de nós que não podiam votar no menor dos dois males (Deplorável vs. Desprezível). É ridículo afirmar que Putin pensou que poderia elevá-la como parte da sua estratégia de “interferência eleitoral”.
Um ângulo diferente pode acrescentar muito a uma imagem equilibrada de um assunto, mas não se for simples mentira, seja propositalmente ou resultado de uma ausência de capacidade de pensar criticamente.
Houve um golpe de Estado em Kiev em Fevereiro de 2104. A mudança de governo ocorreu em violação da lei e da Constituição. Yanukovich e muitos membros do parlamento fugiram face ao avanço de grupos paramilitares armados sob o comando do Maidan.
Dado que a mentira do senhor Kenny também apareceu nos meios de comunicação suecos esta Primavera, verifiquei-a com dois investigadores académicos, médicos da história recente da Ucrânia. Ambos, claro, confirmaram que se tratou de um golpe de Estado, violando a constituição ucraniana.
Proponho que verifique os factos antes de empregar o seu e o nosso precioso tempo, Sr. Kenny.
“Yanukovych não foi realmente derrubado, seja de forma violenta ou não.”
Yanokovych e outros membros do governo fugiram porque havia ameaças de morte credíveis. Como você chamará isso de algo diferente de um golpe violento? Ele não renunciou, mas foi declarado deposto sem sequer a aparência de um procedimento constitucionalmente correto por um parlamento sob a vigilância de grupos paramilitares armados.
“Uma vez que nada disto afecta a credibilidade das outras provas do Russiagate”
Sim, esta misteriosa “outra evidência do Russiagate” que nunca é mostrada… O que Parry fez foi mostrar que a nova história que foi trazida à tona porque foi apresentada de uma forma como se reforçasse a teoria da conspiração do Russiagate não mostra realmente o que era. pretendia mostrar, e antes demonstra, o contrário – que Trump não tinha boas ligações com a Rússia e, portanto – ao contrário de muitos outros lugares onde teve sucesso – não poderia construir uma torre lá. Se houvesse tantas “outras provas”, porque é que os meios de comunicação social constantemente traziam à tona histórias tão fracas para não desistir da fracassada teoria da conspiração Russiagate?
A única coisa que me pergunto é se você realmente acredita na propaganda que escreve o tempo todo ou se isso é apenas um trabalho – e, claro, mesmo no caso mais fraco, você sempre pode inventar alguma coisa.
Acho que deve ser um trabalho para o Sr. Kenny. Se ele fosse um verdadeiro crente na besteira MSM que ele constantemente fala, ele responderia às refutações de seus argumentos. Se ele não é um troll pago, então sua arrogância é tal que ele se considera alguém acima da necessidade de envolver seus colegas comentaristas.
M. Kenney – pesquise no Google a Lei de Apoio à Liberdade da Câmara na Ucrânia – 2014, que foi aprovada de forma alarmante na Câmara por apenas 3 pessoas que votaram unanimemente “sim”. Você lerá (dependendo do tamanho da impressão) cinco longas páginas com nomes russos de empresários que foram sancionados neste projeto de lei. Não adormeça! Na 6ª página você lerá, basicamente, uma “declaração de guerra à Rússia” (citações de Dennis Kucinic e Ron Paul – opostos no espectro político). Deu ao presidente o poder de número 1. cercar a fronteira ocidental da Rússia com locais “defensivos” de mísseis intercontinentais nº 2. ajudar o novo governo da Ucrânia a fazer 'reformas' (privatizar os recursos naturais [carvão, petróleo, gás natural - fracking] #3. instar o Banco Mundial a emprestar às empresas petrolíferas dos EUA para 'explorar' fontes de energia na Ucrânia e #4. permitir que os EUA As ONG, que até hoje só podiam operar de forma apolítica na Rússia, agora trabalham com os adversários políticos de Putin.
Não finjam que os EUA estão de mãos limpas nesta tragédia ucraniana de um povo pacífico virado de cabeça para baixo por fascistas apoiados por Victoria Nuland, do Departamento de Estado dos EUA, e por um Congresso controlado pelos neoconservadores.
Todas as respostas excelentes e bem estruturadas ao Sr. Kenny por indivíduos de vários países diferentes. O público leitor deste blog é tão impressionante quanto os autores que nele publicam.
O MSM continua com a narrativa obsoleta do Portão da Rússia. Mas no que diz respeito a Michael Flynn, embora a ligação com a Rússia fosse, na melhor das hipóteses, frágil, havia provas contundentes de que ele era de facto um agente estrangeiro…evidências que os seus oponentes convenientemente ignoraram porque não se enquadravam na sua narrativa.https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-05-18/flynn-s-turkey-connection-is-the-case-worth-pursing
wiki– Em 1998, Sater se declarou culpado de seu envolvimento em um esquema de fraude de ações de US$ 40 milhões orquestrado pela máfia russa. Em troca de sua confissão de culpa, ele concordou em se tornar informante do Federal Bureau of Investigation e do Ministério Público Federal, auxiliando no crime organizado. Em julho de 7, foi relatado que Sater havia concordado em cooperar com investigadores em relação a um esquema internacional de lavagem de dinheiro.[8]
Obrigado. Vinte anos depois, ele ainda estava envolvido em grandes fraudes financeiras, apesar de sua condenação: questiona-se se ele estava na folha de pagamento do FBI. Talvez ele estivesse “cooperando” ao afirmar que poderia influenciar Putin para eleger Trump, sem sequer ter um contato por e-mail para seu pedido. Os fraudadores certamente não são fontes confiáveis, e os condenados cooperativos menos ainda.
É uma pena que os HSH se tenham tornado num cão de guarda e não num cão de guarda. E infiltraram-se em publicações e meios de comunicação que costumavam desafiar os poderosos. Estamos realmente vivendo em tempos orwellianos.
O dinheiro, infelizmente, acaba por ser o solvente universal. Compra – literalmente – qualquer coisa. Embora algumas pessoas, para seu crédito, consigam resistir à atração do dinheiro, há sempre alguém que não consegue ou não quer.
E qualquer nação ou cultura que abandone todos os valores em favor do dinheiro como único valor, rapidamente descobre que não tem quaisquer valores.
Porque dinheiro não é um valor.
A influência corrosiva do poder económico sobre os meios de comunicação social, as eleições e o governo dos EUA é a nossa falha fatal, que não pode ser apoiada com nenhum valor ocidental, mas apenas com os defeitos humanos do egoísmo, da ignorância, da hipocrisia e da malícia.
Mais uma vez o Sr. Parry nos dá um contraponto essencial à propaganda da mídia de massa.
Aqueles que gostariam de fazer uma petição ao NYT para tornar Robert Parry seu editor sênior podem fazê-lo aqui:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Embora Parry possa preferir a independência, e todos nós saibamos que a propriedade do NYT torna isso improvável, e o NYT possa tentar ignorá-lo, é instrutivo para eles que leitores inteligentes conheçam melhor o jornalismo quando o veem. Uma petição demonstra as preocupações de um número muito maior de assinantes potenciais ou perdidos.
Bem dito, Skip!
O que é verdadeiramente fascinante é o caminho alegre dos EUA para a autodestruição. Quem quer que esteja no comando da oligarquia dos EUA neste momento, este senescente “decisor” colectivo tem estado a perder a cabeça para que todos se maravilhem. Os jogos de Divide et Impera finalmente infectaram mortalmente os centros de comando dos Borg dos EUA. Daí a aparente e omnipresente degradação intelectual dos HSH e do “governo” de DC, estes ninhos de oportunistas imitadores.
Parece que os Borg dos EUA são feitos de psicopatas escleróticos, os mortos-vivos, que querem agarrar e sufocar tudo o que vive, a fim de preservar o seu domínio sobre o poder e o dinheiro. Os psicopatas não são capazes de sentir a dor dos outros e também não são capazes de imaginar a dolorosa morte dos seus filhos e netos. Mesmo que fossem capazes de imaginar, a sua morte seria totalmente sem importância em comparação com os esquemas de exploração em que estão envolvidos. Aqui estão apenas dois desses esquemas, a la Petraeus e a la Cheney.
1. http://www.voltairenet.org/article197144.html
“Desde o início das Primaveras Árabes, um gigantesco tráfico de armas foi organizado pela CIA e pelo Pentágono, em violação de uma série de resoluções do Conselho de Segurança da ONU. Todas as operações que iremos mencionar aqui são ilegais perante o direito internacional, incluindo aquelas organizadas publicamente pelo Pentágono. … Todo este tráfego estava sob o controlo pessoal do General David Petraeus, primeiro através da CIA, da qual era diretor, depois através da empresa de investimentos financeiros KKR, para a qual trabalhou posteriormente. Ele beneficiou da assistência de altos funcionários públicos, por vezes sob a presidência de Barack Obama, e depois – massivamente – sob a presidência de Donald Trump.” Por favor, tomem nota de que Petraeus, o general do exército dos EUA, tem supostamente lutado contra terroristas “lá” para defender os EUA “aqui”. Mas os factos mostram que o general Petraeus do exército dos EUA tem feito um negócio lucrativo de fornecer armas ao ISIS/AL Qaeda e muito mais. Enquanto isso, os pobres soldados americanos eram golpeados, traumatizados e mutilados pelos mesmos jihadistas “moderados” que Petraeus estava armando.
2. http://www.trueactivist.com/cheney-rothschild-and-fox-news-murdoch-violate-international-law-by-drilling-for-oil-in-syria/
O desprezível belicista e aproveitador da guerra Cheney esteve envolvido no esquema ilegal nas Colinas de Golã:
“Cheney, Rothschild e Murdoch da Fox News violam a lei internacional ao perfurar petróleo na Síria”
Tendo visto como os EUA têm estado empenhados em minar as democracias na América Latina, no Médio Oriente, na Ásia, em África e em muitos outros pontos em todo o mundo durante décadas, desafia a crença de que um actor astuto como Putin não consideraria que o Estado Profundo era capaz de minar um presidente em casa, caso esse presidente não obtivesse a sua aprovação. E todos nós sabemos que as pessoas que contam contavam com Hillary. Se Putin apoiasse um ou outro candidato não faria a menor diferença no longo prazo, por isso também seria inútil apoiar.
Se Putin não viu o que os EUA têm feito em todo o resto do mundo, a ideia de que o golpe de Estado financiado pelos EUA na vizinha Ucrânia escapou aos seus olhos de águia é absurda.
A eleição de Trump, e a forma como ele está a ser minado, neste preciso momento serve apenas como mais uma prova de até onde os verdadeiros poderes constituídos, e os seus asseclas da comunicação social, estão preparados para ir. E não esqueçamos que o enfraquecimento de Bernie Sanders nas primárias está agora em registo público. Embora um tribunal da Florida sob os auspícios do juiz Zloch – nomeado por ninguém menos que o republicano Ronald Reagan – tenha rejeitado o processo de fraude contra o DNC e Debbie Wasserman Schultz, ele não julgou que a fraude não tivesse ocorrido. Na verdade, o juiz aceitou claramente que sim. A demissão foi feita sob o argumento de que não cabia ao judiciário decidir, mas sim um assunto interno dos membros do Partido Democrata.
Quer você pense que Trump é um bom presidente ou não, é muito difícil não ver que praticamente toda a mídia corporativa está tentando matá-lo em nome de muitas pessoas muito poderosas, que prefeririam permanecer anônimas. Se eu posso ver isso, você tem que apostar o seu último dólar que Putin teria sido capaz de ver.
Bryann Hemming: Sua avaliação está correta. É certo que os responsáveis na Rússia sabiam disso. No entanto, se houvesse um pingo de dúvida em suas mentes, ela desapareceu agora. Na verdade, tornou-se finalmente claro para todo o mundo quem são os verdadeiros governantes deste país e quem dita a sua política económica e externa.
Donald Trump foi apenas a isca que a mídia usou para pegar todo o dinheiro corporativo do Super Pac liberado por Citizens United vs FEC e McCutcheon vs. FEC, sobre o qual ninguém gosta de falar, mas você pode apostar que essas duas decisões históricas são o motivo da grande batalha. Os nomeados para a Suprema Corte tinham tudo a ver.
Agora a mídia tem que se livrar dele, especialmente porque ele se voltou contra eles como um monstro de Frankenstein ansioso para destruir seus criadores.
Ter o microfone é um ótimo trabalho se você conseguir e ele exerce um poder tremendo. O problema é que tudo é gerido por dinheiro e enquanto destruirmos todas as regras e regulamentos concebidos para conter a ganância, o vício e a corrupção, só veremos o problema piorar.
A causa raiz do problema é que as empresas e os indivíduos ricos têm demasiada influência e dobraram a nossa democracia e estão a levá-la até ao banco.
Trump está razoavelmente seguro desde que os pastores o mantenham na defensiva sobre a Rússia e ele continue a fazer truques para eles escaparem à sua ira. Será interessante ver o que resultará da reforma tributária. Se Trump perder nesta, ele estará fora.
Estou totalmente de acordo. Se Trump não eliminar o imposto sobre herança e essencialmente isentar os oligarcas de pagar qualquer parcela das despesas do Império, Trump irá renunciar, sendo autorizado a retornar à sua vida como uma estrela de TV idosa que tateia a buceta, ou se decidir lutar contra o 45º O presidente morrerá em uma cela de prisão ADX em Florence, Colorado.
Se Bernie Sanders tivesse jogado mais duro do que fez, indo às primárias com todas as armas em punho contra o candidato pré-selecionado do establishment e ganhando a indicação e depois enfrentando com sucesso um republicano comum, neoliberal e belicista, diz Jeb Bush, ele enfrentaria como POTUS a mesma ou até pior hostilidade por parte dos meios de comunicação social. Todo o establishment de ambos os partidos seria mobilizado para minar tal presidência e a porta da Rússia emergiria de uma forma ainda mais virulenta. Afinal de contas, as revelações do Wikileaks, o suposto ataque da Rússia contra Hillary, foram directamente sobre a campanha de Bernie, ou seja, o enfraquecimento da mesma pelo DNC.
É isso que muitas pessoas não entendem sobre o tumulto destas eleições e os acontecimentos subsequentes: elas revelaram a mentalidade autoritária, e realmente fascista, do establishment neoliberal e dos seus porta-vozes. Infelizmente, um número significativo de esquerdistas (os verdadeiros, não as fraudes, os regressivos e os neoliberais enrustidos) está apegado a tropos ultrapassados do autoritarismo estatal e não consegue perceber o perigo que reside na propaganda insidiosa contra o bastante inepto Trump (que, em qualquer caso, já voltou atrás em muitas das suas promessas de campanha).