Preconceito na reação do Arizona aos imigrantes

ações

No Arizona, um juiz federal decidiu que a animosidade racial levou ao encerramento de um programa de estudos étnicos mexicano-americanos, enquanto o presidente Trump perdoou o ex-xerife Arpaio pelo seu tratamento severo aos imigrantes, relata Dennis J Bernstein.

Por Dennis J Bernstein

O perdão do presidente Trump ao ex-xerife do Arizona, Joseph Arpaio, por uma condenação por desacato ao tribunal, quando ele se recusou a cumprir uma ordem para acabar com o perfilamento racial na detenção de supostos imigrantes indocumentados, mostra novamente a disposição de Trump em desrespeitar a lei na proteção de amigos enquanto sua administração declarou que nem mesmo o furacão Harvey impediria a repressão à imigração.

“A Patrulha da Fronteira é uma agência de aplicação da lei e não abandonaremos nossos deveres de aplicação da lei”, disse um comunicado do escritório do Setor do Vale do Rio Grande na quinta-feira passada, prometendo “permanecer vigilantes contra qualquer esforço dos criminosos para explorar as perturbações causadas pela tempestade”. .”

Embora ofuscados pelo perdão de Arpaio e pela tempestade, os estudantes do Arizona e seus pais obtiveram uma vitória no Tribunal Federal do Arizona com a restauração de um popular programa de estudos étnicos mexicano-americanos. Na sexta-feira conversei com Cesar Cruz, escritor e educador que esteve em Tucson para testemunhar o processo judicial.

Donald Trump falando aos apoiadores em um discurso sobre política de imigração no Centro de Convenções de Phoenix, em Phoenix, Arizona. 31 de agosto de 2016. (Flickr Gage Skidmore)

Dennis Bernstein: Sei que muitos de vocês estão monitorando o furacão na costa do Texas. Mas lembre-se que há pessoas lá que estão preocupadas se devem enfrentar a tempestade ou procurar abrigo e correr o risco de serem deportadas.

Bem-vindo, Dr. César Cruz. Assisti a uma coletiva de imprensa sobre o furacão. As pessoas já estão limpando a costa e avançando para o interior. Mas no meio da conferência de imprensa foi colocada a questão de saber se os indivíduos indocumentados estariam a pensar duas vezes antes de virem para um destes abrigos, onde poderiam acabar sendo presos e deportados para uma eternidade de inferno.

Cesar Cruz: Minha mãe foi deportada em três ocasiões diferentes. Crescemos sem documentos neste país. Em situações como esta, não sabíamos a quem recorrer porque as pessoas que geriam os abrigos poderiam facilmente entregar-nos à imigração. E as coisas estão especialmente difíceis no Texas para os nossos irmãos e irmãs indocumentados.

Um mapa do Arizona. (Imagem de nasa.gov)

DB: Dr. Cruz, o senhor estava no Arizona testemunhando este julgamento sobre o direito de ter estudos étnicos nas escolas de Tucson. Por que você quis estar lá e por que decidiu trazer seus filhos com você?

CC: Apesar da decisão Brown vs. Board of Education em 1954, a comunidade de Tucson em 1998 teve que processar o estado para finalmente desagregar suas escolas e incluir os estudos mexicano-americanos no currículo. Levei meus filhos ao julgamento porque é muito importante para uma árvore conhecer suas raízes, saber de onde vem. Queríamos ser solidários para dizer que os estudos mexicano-americanos são importantes, assim como a história de cada povo é importante.

DB: Por que você acha que essas pessoas estavam resistindo a esse programa incrivelmente bem-sucedido que transformou não-estudantes em muitos estudantes?

CC: Acabámos de obter uma grande vitória nacional com o juiz deste caso a decidir que a animosidade racial estava no centro desta oposição aos programas de estudos étnicos. O que estamos testemunhando é o medo de uma nação marrom. É o que acontece quando uma comunidade é empoderada e conhece os seus direitos. Há uma grande reação contra isso e contra a ideia de que o povo vai retomar as terras que lhes foram tiradas. Eles querem nos encarcerar, nos deportar ou nos deseducar. Tudo o que pedimos é o que todos merecem: uma educação igualitária e conhecer os nossos direitos.

DB: O que exatamente Donald Trump estava fazendo em Phoenix naquele mesmo dia? Ele anunciou que basicamente perdoaria o xerife Arpaio.

CC: As principais notícias cobriram o discurso de Trump, mas não a decisão do tribunal. Foi um claro apelo à sua base, que está diminuindo rapidamente. Ele estava dizendo à supremacia branca: eles não vão condenar um dos nossos. Pense nisso, chegamos ao ponto em que estamos condenando xerifes! Estes são tempos de capacitação. É preciso lembrar que este é o estado que se recusou a homenagear o Dr. Martin Luther King com um feriado nacional. Quando Tucson consegue lutar com sucesso pelos seus direitos, isso me dá uma enorme esperança. Se Tucson puder fazer isso, nós poderemos fazer isso em todo o país.

DB: Na verdade, acabamos de receber a notícia de que Arpaio foi perdoado. Novamente, qual é a mensagem aqui?

Xerife Joe Arpaio, do condado de Maricopa, Arizona, falando no Tea Party Patriots American Policy Summit em Phoenix, Arizona, 25 de fevereiro de 2011. (Foto de Gage Skidmore)

CC: Este é alguém que demonizou a comunidade latina e foi finalmente considerado culpado de usar indevidamente o seu cargo para aterrorizá-la. O que significa quando o presidente dos Estados Unidos pode facilmente anular uma vitória legal tão importante e arduamente conquistada? Temos que nos posicionar e dizer que ninguém está acima da lei.

O Xerife Arpaio deve cumprir a sua pena. Se Donald Trump vai ao Arizona e diz que quer unir o país, ele tem que estar à altura disso. Ele sabe muito bem que é divisivo perdoar alguém como o xerife Arpaio.

DB: Acho que o que há de mais surpreendente na luta pelos estudos étnicos é o sucesso do programa em todos os aspectos. Isso está por trás do esforço para desligá-lo.

CC: Dr. Carter G. Woodson, o padrinho da história afro-americana, disse que o pior tipo de linchamento que você pode ter neste país é não ensinar a um jovem sua história, ensiná-lo que sua condição é desesperadora .

O que eles temem no Arizona é uma geração jovem de pensadores críticos. Os professores no Arizona têm trabalhado num clima de ódio e, ainda assim, criaram algo belo e profundo. É agora nosso dever criar programas de estudos étnicos em todo o país. Está acontecendo em Chicago, em Los Angeles, em São Francisco.

Em Chicago, agora há estudos étnicos e estudos latinos desde o jardim de infância. Em Seattle e Boston, estudos étnicos acabam de ser aprovados. E foi este pequeno programa em Tucson que colocou os estudos étnicos no mapa.

DB: Conte-nos uma breve história sobre como os mexicanos-americanos realmente desempenharam um papel fundamental na dessegregação inicial das escolas dos EUA?

CC: Na década de 1930, durante a Grande Depressão, quando o nosso povo estava a ser deportado, foram os mexicanos-americanos que lutaram para acabar com a segregação das escolas em San Diego. Na década de 1940, Orange County Raza lutou para desagregar as escolas. Estamos apoiados nos ombros desses ancestrais.

Em um dos estados mais racistas da América, enfrentamos um dos superintendentes escolares mais racistas e vencemos! Por que não estamos comemorando nacionalmente? Este é um grande dia vitorioso, mas as principais notícias não estão cobrindo isso.

Porque a nossa história nem esteve no ônibus, muito menos na traseira do ônibus. Gerações de pessoas lutaram por este dia, como Sal Castro, como os movimentos das décadas de 1950 e 1960, como Rudi Acuña, e tantos outros.

DB: Em Tucson, não se tratava apenas de bloquear os estudos étnicos; estas autoridades acreditavam que tinham o direito de proibir os livros para impedir que os jovens aprendessem sobre a história. Esta foi uma tentativa anti-intelectual de impedir e minar um povo inteiro.

CC: Já vimos isso antes. Na década de 1950 tivemos o Red Scare e a Operação Wetback. Havia certos filmes que você não podia ver, como Sal da terra. Agora eles estão proibindo Pedagogia do oprimido do grande Paulo Freire, que fala em criar consciência. A única razão para proibir esse livro é porque você não quer promover o pensamento crítico.

DB: De volta ao abrigo da tempestade: A comunidade no Texas está tomando medidas neste momento para oferecer abrigo àqueles que podem ter medo de ir para abrigos do governo por medo de serem deportados. Isso está certo?

CC: Da mesma forma que Tony Diaz começou Livros Trafficante, um movimento clandestino de tráfico de livros para quebrar a proibição dos estudos étnicos, pedimos aos membros da nossa comunidade em Tejas que abram as suas casas aos indocumentados durante este furacão, porque muitos dos nossos não querem correr o risco de ir para abrigos onde pode ser captado pela imigração.

Um slogan popular dos direitos dos imigrantes: “Respeite a minha existência ou espere resistência”. Obra de Victoria Garcia.

DB: Ninguém está falando sobre isso: o que acontece quando você não tem documentos e a tempestade está chegando? Você vai para um abrigo ou se depara com a tempestade? Você pode ter mais chances de sobreviver à tempestade do que ao ICE. A principal política de Trump sempre foi o seu ataque anti-imigrante. Há um grande sofrimento em curso e, quando surge este tipo de emergência nacional, podemos ver como se tornou perigoso não ter documentos na América de Trump.

CC: Lembremos, porém, que as ondas de ódio e xenofobia já existem há muito tempo. Minha mãe foi deportada em três ocasiões diferentes. Quando eu perguntava como ela conseguia passar por aquela fronteira de seis metros de altura, ela me dizia que tinha uma escada invisível de seis metros e meio. À medida que derrubamos muros, construímos escadas para ajudar o nosso povo.

Haverá outros furacões e outras presidências hostis. Superaremos estes obstáculos, mas devemos permanecer organizados e comprometidos e ter uma visão de longo prazo da história. Temos que pensar sete gerações à frente e sete gerações antes.

Outros impérios caíram e este está caindo. Se estamos conquistando vitórias no Arizona, entre todos os lugares, de que mais provas precisamos de que o povo está vencendo?

Dennis J Bernstein é apresentador de “Flashpoints” na rede de rádio Pacifica e autor de Edição especial: Vozes de uma sala de aula oculta. Você pode acessar os arquivos de áudio em www.flashpoints.net.

28 comentários para “Preconceito na reação do Arizona aos imigrantes"

  1. Setembro 6, 2017 em 12: 08

    O preconceito antitradicional é inerente à recusa em considerar as motivações racionais na oposição ao ataque da Deep State Mockingbird State Media a todas as culturas nacionais.

    Quantos são demais? Ninguém responde. De repente, os seus líderes da moda política esquerdista estão a chorar pelos lucros das empresas que perderam os seus trabalhadores H2B e tiveram de contratar americanos por salários mais elevados.

    Chega de “trabalhos que os americanos não farão”. Quem comprou os sindicatos? Ah, sim, os chefes sindicais nunca se importaram com seus trabalhadores. Mais $ dívidas é o quê. QUASE o chefe sindical Shankar teve um momento honesto quando disse que não se importava com os alunos, apenas com os professores.

  2. evolução para trás
    Agosto 30, 2017 em 19: 15

    Mike K – uau, postagens de uma linha em todos os lugares. Você é pago pelo correio?

  3. mike k
    Agosto 30, 2017 em 14: 56

    Só agora estou percebendo em quem Trump se inspirou para construir seu muro. Não foram os chineses. Foi Israel!

    • mike k
      Agosto 30, 2017 em 14: 59

      Israel – os grandes fascistas, que obviamente não são fascistas. Acontece que os árabes são terroristas perigosos e sub-humanos…………..

      • mike k
        Agosto 30, 2017 em 15: 04

        E os mexicanos? Trump me diz que eles são piores que os árabes!

  4. evolução para trás
    Agosto 30, 2017 em 02: 07

    “Outros impérios caíram e este está caindo. Se estamos conquistando vitórias no Arizona, entre todos os lugares, de que mais provas precisamos de que o povo está vencendo?”

    Quase como se ele mal pudesse esperar até que o império caísse. E o que as pessoas estão ganhando? Os cidadãos americanos estão ganhando ou isso é importante?

    “A principal política de Trump sempre foi o seu ataque anti-imigrante.”

    Não. Trump é contra os imigrantes ilegais, não os legais.

    “À medida que derrubamos muros, construímos escadas para ajudar o nosso povo.”

    Termo interessante: “nosso povo”. Separados e separados. Ele quer assimilar e fazer parte de um caldeirão ou quer uma cultura distinta? Você permanece patriótico em relação ao seu país de origem enquanto se beneficia do país anfitrião?

    Esta é a questão que terá de ser respondida num futuro não muito distante. Porque da forma como as coisas estão agora, os ilegais e os recém-chegados estão a ser ensinados a não assimilar, a manter as suas culturas. Eles estão sendo ensinados que:

    Patriotismo é racismo. Dizem-lhes: “É racista pedir-lhes que sejam patriotas com este país”. Então por que eles vieram?

    A assimilação é genocídio cultural. Eles estão sendo informados: “Você não precisa assimilar. Você pode continuar exatamente como fez em seu país de origem.” Então por que eles vieram?

    Como Zachary Smith pergunta acima: Você quer abrir as fronteiras dos EUA para todo e qualquer que aparecer lá?

    Fale sobre suicídio.

    • mike k
      Agosto 30, 2017 em 14: 37

      Ter fronteiras não exige que alguém seja racista e xenófobo. Trump é ambos. Ele baseou sua campanha eleitoral nisso. Trump é como muitos oligarcas brancos – eles querem que a sua América seja como um condomínio fechado para eles próprios. Trump tocou num ponto nevrálgico oculto na América branca – o medo de uma aquisição castanha, preta e amarela através da criação e imigração destes “outros”. Nós realmente gostamos de nossos privilégios brancos puros. Por que Trump está tão obcecado com o muro e desfazendo tudo e mais alguma coisa que Obama fez? Tornar a América grande novamente significa colocar os brancos no comando da América novamente – como quando viemos da Europa para cá e começamos a exterminar os residentes não-brancos deste continente.

      • mike k
        Agosto 30, 2017 em 14: 42

        Cansei de ouvir as pessoas dizerem que Trump não é racista e nem fascista. Eu sigo o que ele diz e o que ele faz. Ele anda como um pato, grasna como um pato… tire suas próprias conclusões.

      • evolução para trás
        Agosto 30, 2017 em 19: 14

        Mike K – “Trump é como muitos oligarcas brancos – eles querem que a sua América seja como um condomínio fechado para eles.”

        Mais ou menos como o povo amarelo (sua palavra) na China, no Japão e no resto da Ásia que limita quem entra em seu país para preservar sua cultura? Mais ou menos assim?

        “Por que Trump está tão obcecado com o muro e desfazendo tudo e mais alguma coisa que Obama fez?”

        Clinton começou o muro, Bush continuou e depois Obama continuou mais um pouco. Há quase 600 milhas de muro já construído. Obama deportou mais ilegais do que qualquer outro presidente. Mas quando Trump quer fazer isso, de repente ele se torna um nazista?

        Acho que você é um troll com uma agenda. Iluminação espiritual? Eu não acho que você tenha a menor ideia. Vejo o ódio jorrando de você toda vez que leio uma de suas postagens. Você é uma fraude.

    • mike k
      Agosto 30, 2017 em 15: 03

      Você acha que o Império Americano está entrando em colapso por falta de imposição da pureza racial? Eu culparia inteiramente outras causas.

  5. banheiro
    Agosto 29, 2017 em 20: 22

    Os imigrantes são *legais* ou *ilegais*…Como eles entram no seu país? Alguém de fora busca o controle dos EUA… Quem?

  6. Zachary Smith
    Agosto 29, 2017 em 19: 31

    O perdão do presidente Trump ao ex-xerife do Arizona, Joseph Arpaio, por uma condenação por desacato ao tribunal, quando ele se recusou a cumprir uma ordem para acabar com o perfilamento racial na detenção de supostos imigrantes indocumentados, mostra mais uma vez a atitude de Trump. disposição para desrespeitar a lei na proteção de amigos enquanto seu governo declarava que nem mesmo o furacão Harvey impediria a repressão à imigração.

    Eu gostaria que o Sr. Bernstein tivesse esclarecido que lei Trump 'desprezou'.

    Ele estava dizendo à supremacia branca: eles não vão condenar um dos nossos.

    César Cruz ficou confuso; ele deveria ter dito 'não vou punir um dos nossos” porque Arpaio já havia sido condenado.

    O que significa quando o presidente dos Estados Unidos pode facilmente anular uma vitória legal tão importante e arduamente conquistada? Temos que nos posicionar e dizer que ninguém está acima da lei.

    O Sr. Cesar Cruz planeja iniciar uma campanha para remover o poder do Perdão Presidencial da Constituição?

    DB: Em Tucson, não se tratava apenas de bloquear os estudos étnicos; estas autoridades acreditavam que tinham o direito de proibir os livros para impedir que os jovens aprendessem sobre a história.

    O Sr. Bernstein supõe que o Arizona seja de alguma forma único? Aqui no Mississippi North (também conhecido como Indiana), a pequena doninha careca que agora é o presidente de Purdue tentou banir Howard Zinn.

    Pouco depois da morte de Zinn em 2010, Daniels enviou um e-mail a vários funcionários da educação sobre Zinn, disse a AP. Seu e-mail dizia: “Este terrível acadêmico antiamericano finalmente faleceu. Os obituários e comentários mencionavam que seu livro A People's History of the United States é o 'livro didático preferido em escolas secundárias e faculdades de todo o país'. É uma desinformação verdadeiramente execrável e antifactual que distorce a história americana em todas as páginas. Alguém pode me garantir que não está em uso em nenhum lugar de Indiana? Se for, como podemos nos livrar disso antes que mais jovens sejam alimentados à força com uma versão totalmente falsa da nossa história?”

    Concordo que durante um desastre como o furacão Harvey, o pessoal da Imigração deveria ser colocado para trabalhar com outras agências para ajudar a resgatar pessoas ou transportar suprimentos, em vez de prosseguir com seu trabalho normal.

    Mas, tanto para Dennis J. Bernstein quanto para o Dr. Cesar Cruz, farei minha pergunta padrão – Você quer abrir as fronteiras dos EUA para todo e qualquer que aparecer lá?

    • mike k
      Agosto 30, 2017 em 14: 54

      Por que eu iria querer que pessoas morenas entrassem em meu enclave branco fechado? Construa meus muros mais altos, para que possam superar até mesmo os muros muito altos que meus mentores em Israel ergueram contra seus inferiores raciais!

  7. exilado da rua principal
    Agosto 29, 2017 em 18: 40

    Embora eu não goste muito de Arpaio, as maquinações do sistema legal e do juiz para “pegá-lo” num processo de desacato sem júri tornaram as ações de Trump razoáveis. Considerando a natureza desgastada de toda a porcaria do “Russiagate”, penso que Trump teria justificação em perdoar qualquer pessoa sequer mencionada em relação à investigação Mueller e, francamente, penso que ele precisa demiti-lo e o departamento de justiça precisa ir atrás do harpia, Comey e todos os outros porcos corruptos que se alimentaram no cocho nos últimos anos.

    • mike k
      Agosto 30, 2017 em 14: 19

      Ser fã de Trump certamente exige um pensamento complicado.

      • evolução para trás
        Agosto 30, 2017 em 19: 05

        Mike K – as mentiras sobre Trump estão sendo reveladas lentamente.

    • mike k
      Agosto 30, 2017 em 14: 50

      Você ainda acredita na limpeza de pântanos, Trump? Ele está morto agora.

    • usar a guilhotina
      Agosto 31, 2017 em 10: 38

      Sim, Arpaio queria um júri formado por seus pares brancos de Fountain Hills AZ. Que pena que o juiz tenha visto um problema nisso.
      E já que estamos nisso, qualquer pessoa investigada por Mueller também deveria ser perdoada. Claramente, ser investigado por Mueller (ou mesmo mencionado por Mueller) é motivo para perdão de quaisquer crimes. Vamos demitir todos que questionaram alguém da família e associados de Trump.

  8. mike k
    Agosto 29, 2017 em 17: 21

    Trump aprendeu muito lendo o livro de Hitler que guardava ao lado da cama, não foi? Por exemplo, como usar o ódio racial para obter apoio político. Os nazistas na América certamente expressaram o seu apreço pelo seu apoio. Eles o adoram agora quase tanto quanto Hitler.

    • exilado da rua principal
      Agosto 29, 2017 em 18: 42

      Foi o regime de Hitler que usou a falsa pátina da “legalidade” para encobrir os seus próprios crimes. Embora Trump seja muitas vezes um bufão, as comparações dele com Hitler são absurdas e fazem parte da armadura dos verdadeiros fascistas nos EUA, os elementos do estado profundo.

      • mike k
        Agosto 30, 2017 em 14: 07

        Podemos aprender muito lembrando Hitler e aplicando o que aprendemos sobre o uso que ele fez do racismo para compreender o deslizamento para o fascismo aberto que está acontecendo hoje na América. Negar isso apenas nos prepara para sermos pegos de surpresa – de novo.

        • evolução para trás
          Agosto 30, 2017 em 19: 02

          Mike K – que tal avançarmos e começarmos a lembrar Netanyahu e aplicarmos o que aprendemos sobre o seu uso do racismo para compreender a queda para o fascismo aberto…? Por que Hitler? Por que não George Bush, Bill Clinton, Obama? Por que não Netanyahu?

    • evangelista
      Agosto 29, 2017 em 20: 43

      Você está caluniando Hitler, Mike K.

      Para começar, Hitler era muito mais inteligente do que Donald Trump, e tinha uma percepção muito mais sofisticada da vida e da sociedade, e uma compreensão muito melhor dos assuntos sociais, políticos e mundiais em geral.

      Hitler foi um produto de sua época e dos eventos que moldaram a Alemanha que lhe deu origem. Trump é mais um fenômeno de Hollywood, mais celulóide do que real, ou mais parecido com uma modelo Miss Universo, talvez, com talentos de apresentação junto com a imagem de celulóide…

      • mike k
        Agosto 30, 2017 em 14: 17

        Trump também é um produto do seu tempo, de um EUA maduro para o fascismo. Por que é que as pessoas não conseguem ver isto até que já seja tarde demais? É claro que Trump não é uma réplica exacta de Hitler – sem bigode. O fascismo de hoje não será uma cópia exata do que era na Alemanha, na Itália ou na Espanha. Teremos um fascismo muito mais sofisticado, como o que Sheldon Wolin chama de fascismo invertido. Mais difícil de discernir e, portanto, mais perigoso e difícil de combater.

        • evangelista
          Agosto 31, 2017 em 20: 25

          Mike K,

          Hitler não era fascista. Hitler era socialista. O socialismo é um sistema paternalista, governado por uma classe superior de autoridades que se consideram, ou são designadas para serem, guardiães e guias do povo, a quem as suas políticas e ações devem ajudar, proporcionando emprego, estabilidade económica, estabilidade social, benefícios sociais, segurança, incluindo policiamento para evitar perturbações, comportamento anti-social e abusos e obtenção de vantagens. A intenção é obter uma sociedade confortável sob a orientação benigna de autoridades governamentais responsáveis. As dificuldades decorrem do facto de as autoridades serem autoridades, sem mecanismos, ou com mecanismos inadequados, para controlar os abusos dos seus poderes (chegar a uma autoridade superior é o único caminho, o que, quando os abusos se multiplicam, torna-se cada vez mais difícil).

          O fascismo é o autoritarismo básico, com a liderança tendo toda a autoridade, com responsabilidade para consigo mesma e para com o seu estado, cujo bom funcionamento depende de relações suaves entre autoridade e povo, que, no fascismo, são mantidas por meios autoritários (os fasces são instrumentos de punição, portanto a sua mensagem é “se você sair da linha, será punido”, em vez da mensagem do socialismo “a sua obrigação para com os seus semelhantes e a sociedade é manter o seu lugar e integrar-se”.

          Mussolini era fascista; Franco era fascista. Hitler não era um diretor ou ditador, ele era um “fuhrer”, um “líder”, liderando através de manifestações.

          O governo republicano difere de ambos (quando existe) porque o povo, o público, sendo os seus próprios líderes, tendo cada um a sua obrigação individual de demonstrar liderança a todos os outros, que estão a fazer o mesmo, enquanto os governantes não são autoridades, mas sim servos, cuja obrigação governamental é coordenar para proporcionar uma interação tranquila entre todos os indivíduos. Não tendo autoridades, por serem servos. os funcionários do governo republicano são apenas facilitadores, que, por exemplo, quando surge um problema, devem levá-lo ao povo, ou aos 'júris' deles, para obter decisões sobre o que a comunidade quer fazer em cada caso.

          Os Estados Unidos hoje são fascistas para o povo, socialistas para o governo e um estado de bem-estar social para os oligarcas, que são (você deve ter notado) parasitas, que vivem do povo, absorvendo serviços e impostos e retendo todos os ganhos, liberando para obter mais ganhos (como nos empréstimos diários, onde o dinheiro não pago aos pobres, ou pago em impostos para prover aos pobres, é “emprestado” aos pobres, para gerar mais lucro e mais escravização por obrigações).

    • mike k
      Agosto 30, 2017 em 14: 49

      Os actores do Estado profundo gostam do fascismo de Trump, mas ele não gosta de receber ordens deles, por isso tiveram de discipliná-lo e ameaçá-lo com a remoção. Ele está aprendendo a ser um bom menino agora…..

      • evolução para trás
        Agosto 30, 2017 em 19: 04

        Mike K – você entendeu ao contrário. Trump está revelando o fascismo sob o qual vivemos. Está tudo sendo exposto. É por isso que eles não gostam dele.

  9. Joseph
    Agosto 29, 2017 em 17: 12

    Não conseguimos uma nova dispensa do Estado de direito simplesmente porque há uma emergência nacional. Toda a ideia de que “opor-se à imigração ilegal é, de alguma forma, racista por definição” é errada e muitas pessoas estão bastante cansadas disso. Por último, tem havido muitas notícias falsas e sensacionalistas sobre a imigração e o furacão, que têm sido muito exageradas. Veja este artigo:

    http://thefederalist.com/2017/08/28/fake-news-border-patrol-checkpoints-hurricane-harvey-americans-hate-media/

Comentários estão fechados.