Exclusivo: A hipocrisia da administração Trump ficou clara quando denunciou o Irão por causa de um míssil iemenita ineficaz que aterrou na Arábia Saudita enquanto os EUA ajudavam o massacre saudita de civis iemenitas, diz Jonathan Marshall.
Por Jonathan Marshall
Charlatões políticos como Donald Trump empregam frequentemente um truque essencial da magia do palco: desorientar o público. Ao desviar a atenção do público das questões reais e canalizar a discussão para controvérsias inventadas, podem continuar a trabalhar a sua agenda nas sombras.
A Embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, Nikki Haley, aprendeu rapidamente essa técnica com seu mentor no Salão Oval. Na semana passada, numa actuação que lembra o discurso do secretário de Estado Colin Powell na ONU antes da Guerra do Iraque, ela encenou uma demonstração altamente publicitada da alegada perfídia iraniana: pedaços de um míssil disparado em 4 de Novembro por rebeldes Houthi no Iémen contra a Arábia Saudita. Aeroporto Internacional King Khalid, fora de Riade.
“Quando você olha para este míssil, isso é assustador, é absolutamente aterrorizante”, Haley afirmou. Ela disse que os restos incluíam “peças fabricadas pelo Irã, algumas pela indústria de defesa administrada pelo governo iraniano. Todos são prova de que o Irão está a desafiar a comunidade internacional.” Em particular, afirmou que o Irão está a violar uma resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas que o proíbe de se envolver em transferências de mísseis balísticos - uma anexo ao endosso do Conselho de Segurança ao acordo nuclear com o Irão.
Os críticos rapidamente abriram buracos em seu caso. Por um lado, a resolução do Conselho de Segurança diz que “o Irão está chamado a não realizar qualquer atividade relacionada com mísseis balísticos projetado para ser capaz de lançar armas nucleares . . .” “Chamado” não é o mesmo que proibição. Nem qualquer especialista sério confundiria os foguetes Houthi com mísseis balísticos com capacidade nuclear.
Além disso, o New York Times notado, “Oficiais de defesa disseram que não podiam dizer exatamente quando as armas. . . foram entregues aos Houthis, o que significa que poderiam ter sido transferidos antes da resolução do Conselho de Segurança ter sido promulgada.”
Nem poderia um painel de especialistas da ONU até confirmar que o Irão forneceu os mísseis; analistas da IHS Jane's levantou a possibilidade que os rebeldes Houthi modificaram mísseis estrangeiros adquiridos pelos militares do Iêmen antes do início da guerra. Embora Haley tenha exibido um componente de fabricação iraniana que supostamente fazia parte do míssil, um repórter notado que os destroços também continham uma peça de fabricação americana usada para circular o propulsor de combustível líquido.
“A menos que alguém possa fornecer uma prova direta, como um manifesto de embarque ou outros documentos que identifiquem claramente as armas e como elas foram obtidas, isso é simplesmente especulação para apoiar ainda mais o caso da administração, da Arábia Saudita e de Israel para confrontar militarmente o Irã”. dito Rob Richer, ex-vice-diretor associado de operações da CIA.
Desvio de crimes de guerra sauditas
O show de Haley foi pura desorientação. Nenhum analista sério da região duvida que o Irão tenha dado pelo menos algum apoio material limitado aos rebeldes Houthi que controlam uma parte considerável do Iémen, incluindo a sua capital, Sanaa.

O secretário de Estado dos EUA, Rex W. Tillerson, e a embaixadora dos EUA na ONU, Nikki Haley, nas Nações Unidas em 28 de abril de 2017.
A questão de saber se o Irão também contrabandeou um pequeno número de mísseis relativamente rudimentares para os Houthis não deverá pesar muito na balança moral de ninguém, quando a Arábia Saudita e os seus aliados têm sido batendo Iêmen desde março de 2015 com bombas altamente explosivas, fornecidas principalmente pelos Estados Unidos e pela Grã-Bretanha.
Como ex-analista da CIA e conselheiro presidencial Bruce Riedel dito sobre a indignação vocal de Riad sobre o ineficaz ataque de mísseis Houthi: “Eles querem desesperadamente mudar a conversa de crianças famintas para bandidos iranianos”.
Ou, como disse o ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão numa Tweet, a Arábia Saudita “bombardeia o Iémen em pedacinhos, matando milhares de inocentes, incluindo bebés, espalha a cólera e a fome, mas é claro que culpa o Irão”.
Os Houthis dispararam o seu míssil – que não matou ninguém – poucos dias depois de um ataque aéreo liderado pela Arábia Saudita num mercado no norte do Iémen assassinado pelo menos 25 civis.
Imediatamente após a retaliação Houthi, a coligação Saudita bombardeado O aeroporto internacional do Iémen e fechou todos os outros portos aéreos, terrestres e marítimos do país, colocando em grave perigo cerca de 7 milhões de pessoas consideradas pelas agências humanitárias como estando imediatamente em risco de fome.
O bloqueio saudita também tornou quase impossível aos profissionais da saúde conter a propagação da cólera, que adoeceu quase um milhão de pessoas. O grupo de ajuda internacional Save the Children estimou que 50,000 mil crianças iemenitas com menos de 5 anos poderão morrer até ao final do ano.
“É muito claro que se usarmos a fome como arma, estamos a violar o direito humanitário internacional”, afirmou. dito Penny Mordaunt, secretária de desenvolvimento internacional do governo britânico.
O escritório de direitos humanos da ONU recentemente acusado a coligação saudita de matar mais pelo menos 136 não-combatentes entre 6 e 16 de Dezembro. Os alvos das suas bombas incluíam uma estação de televisão, um hospital e uma festa de casamento. O hospital ficava no porto de Hodeida, no Mar Vermelho, principal ponto de entrada de alimentos no país. Alguns observadores próximos predizer um ataque iminente da coligação saudita para expulsar os rebeldes Houthi da cidade – uma medida que um dos altos executivos da Oxfam disse que “violaria o direito humanitário internacional” e resultaria numa “fome quase certa”.
Presidente Trump no início deste mês chamado ao governo saudita para permitir que “alimentos, combustível, água e medicamentos cheguem ao povo iemenita que deles precisa desesperadamente”. No entanto, é difícil levar a sério suas palavras, depois que a Reuters que “a Arábia Saudita concordou em comprar cerca de 7 mil milhões de dólares em munições guiadas de precisão a fornecedores de defesa dos EUA. . . num acordo que fazia parte de um acordo de armas de 110 mil milhões de dólares que coincidiu com a visita do presidente Donald Trump à Arábia Saudita em maio”.
No entanto, há sérios rumores de preocupação no Congresso, mesmo entre os republicanos, sobre o desastre humanitário no Iémen. O senador Todd Young, de Indiana, membro republicano do Comitê de Relações Exteriores do Senado, recentemente prensado Nomeado por Trump para o principal gabinete jurídico do Departamento de Estado sobre as implicações do bloqueio da Arábia Saudita à ajuda internacional ao Iémen.
E ainda no mês passado, a Câmara dos Representantes votou esmagadoramente para condenar o assassinato de civis no Iémen e para exigir que as partes em conflito “aumentassem os esforços para adoptar todas as medidas necessárias e apropriadas para prevenir vítimas civis e aumentar o acesso humanitário”.
Por si só, sem dúvida, essa foi uma medida ineficaz, mas é um sinal de que o sentimento anti-Irão no Capitólio não cegou os legisladores para os crimes cometidos pela coligação saudita no Iémen. Até agora, pelo menos, os truques de Nikki Haley não conseguiram desviar a atenção do mundo.
Os artigos de Jonathan Marshall sobre o Iêmen incluem “Como a política dos EUA ajuda a Al Qaeda no Iêmen, ""A hipocrisia moral do Ocidente no Iémen, ""Resistência tardia à guerra dos sauditas no Iémen", E"Como Washington contribui para o pesadelo do Iémen. "
É interessante que nenhuma menção seja feita ao facto de Obama estar envolvido nesta guerra no Iémen. Os drones que matam pessoas são americanos.
Não estou defendendo Trump ou Halley. Apenas salientando que este artigo apenas toma partido numa discussão que é ortogonal aos problemas reais das Américas.
Veja o artigo no link abaixo.
———————————————————————————
1,000 dias de guerra: o plano de fome para o Iêmen
#Guerra do Iêmen
Apresentando-se como espectadores chocados da crescente fome no Iémen, os EUA e o Reino Unido são, na verdade, os principais impulsionadores de uma nova estratégia que irá aumentá-la massivamente.
Dan Glazebrook
Terça-feira, 19 de dezembro de 2017, 11h48 UTC
Quinta-feira, 21 de dezembro de 2017 6:39 UTC
http://www.middleeasteye.net/columns/new-plan-yemen-370140801
Aqui está uma manchete que acabei de encontrar no site Moon of Alabama.
Washington Post pede indignação sobre a guerra no Iêmen – esconde o papel dos EUA nela
Pessoas totalmente sem vergonha no WP de Bezos.
http://www.moonofalabama.org/2017/12/washington-post-calls-for-outrage-about-war-on-yemen-hides-us-role-in-it.html
Talvez devêssemos também lembrar qual é o propósito ostensivo desta guerra mal concebida: “restauração do governo de um governo reconhecido internacionalmente” ou “presidente”. Por algumas razões, não há referência a “eleito democraticamente”, uma razão menor é que as eleições de candidato único com 98% de votos recolhidos não parecem particularmente democráticas e, além disso, esse candidato foi seleccionado por um comité de reconciliação nacional que durante meses poderia não chegaram a um acordo, até que um representante Houthi foi assassinado e outros representantes Houthi se abstiveram em protesto, e o mesmo aconteceu com os delegados do Sul. A principal razão é que os patrocinadores desse fantoche, os monarcas absolutos da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos, detestam a palavra “democrático”.
Assim, portos, hospitais, fábricas de processamento de alimentos, funerais e casamentos são explodidos a pedido de Hadi, o presidente legítimo. Que é provavelmente a pessoa mais odiada universalmente no Iémen, incluindo a parte sul controlada pela Arábia Saudita + Emirados Árabes Unidos, além das milícias locais que não querem ser governadas juntamente com o resto do Iémen.
Portanto, a causa defendida por essa guerra é tão ilegítima quanto a conduta da guerra.
Todos vocês ainda não viram o que Donald Trump está planejando para iniciar a Terceira Guerra Mundial. Disfarçado de escolhido pelo povo, Trump esconde as suas verdadeiras intenções e usa as nomeações que escolheu como más. Vá para as colinas.
Mais informações sobre a traição que está sendo praticada com nossos impostos. Veja o link abaixo.
——————————————————————————
13 de maio de 2017
As gangues de guerra e os criminosos de guerra da OTAN se reunirão em Bruxelas
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html
Perfeito Estêvão. Obrigado.
como Annie respondeu, eu nem sabia que alguém conseguia ganhar $ 8091 em quatro semanas no
computador . por que não verificar aqui…
Acredito que o Iémen é um crime de guerra, perpetrado por criminosos de guerra. Aqui está uma mensagem de Natal para eles abaixo.
15 de dezembro de 2017
Uma mensagem de Natal para os criminosos de guerra
Não existe “Paz na Terra” por causa do que você faz
Milhões estão mortos e suas casas destruídas, tudo “graças” a você
Algumas cidades foram reduzidas a escombros em chamas e fumegantes
E alguns países estão agora num caos; você começou todo esse problema
Milhões estão em campos de refugiados e milhões vagam pela Terra
Muitos refugiados estão se afogando no mar ou mortos nas ondas
Bombardeio, matança, sangue e violência são o seu legado para a humanidade
Todos vocês se posicionam no cenário mundial e promovem mais insanidade sangrenta
Então, enquanto vocês brindam um ao outro e bebem copos de vinho tinto sangrento
Talvez na sua hipocrisia você não perceba que você é o “Porco Gadareno”
Demônios vestidos com ternos caros, com títulos “honrosos” em seus nomes
Quando todos vocês deveriam estar com equipamento de prisão e abaixando a cabeça de vergonha
Em vez disso, todos vocês estão livres e passam tempo com seus entes queridos
Enquanto essas pessoas ainda vivas são vítimas dos seus bombardeios e armas
Muitas de suas famílias você destruiu e matou seus filhos também
Não há Feliz Natal para eles; “sepulcros caiados” você é
Os cristãos também são massacrados em guerras ilegais, tudo por sua causa
E alguns de vocês são supostamente cristãos, isso é realmente “verdade”?
E o bom livro diz: “Irmão trairá irmão até a morte”
E você financiou e apoiou terroristas. Você não tem mais moral?
Então, nesta época de Natal, enquanto você relaxa em luxo e esplendor repugnante
Seus cartões de Natal ou feriados devem dizer: “Somos os remetentes da morte”, “Tornamos os países inabitáveis e cometemos crimes imperdoáveis”.
Essa seria uma verdadeira mensagem de Natal sobre vocês, os malvados criminosos de guerra…
[mais informações no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/12/a-christmas-message-for-war-criminals.html
Belo poema Stephen – um dos seus melhores. E totalmente apropriado para ser lido como uma oferta de oração antes de se sentar para a ceia de Natal. Tenho certeza de que Jesus aprovaria alguém fazendo isso.
Estou pensando em lê-lo no jantar do meu clã, em vez do habitual discurso autocongratulatório que é entoado. Já tenho entre meus parentes a reputação de ser o “fantasma do banquete” – então o que tenho a perder?
E os Estados Unidos ajudando no Donbass, na Ucrânia. https://www.youtube.com/watch?v=VFbn5FXCK_g
Mais reclamações e desorientação; ironicamente, a mesma técnica usada para turvar as águas mencionadas no artigo.
Eu sei que não é politicamente correto dizer isso, mas acredito que o mal satânico está à solta na América. Mais informações sobre isso no link abaixo.
20 de dezembro de 2017
“O 'Grande Satã' e sua gangue satânica de criminosos de guerra”
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/12/the-great-satan-and-his-satanic-gang-of.html
Stephen, suas observações sobre o Mal Satânico são totalmente precisas e verdadeiras. Independentemente de como caracterizemos as coisas horríveis que estão sendo feitas em nome do bem, elas merecem a nossa maior censura. Admiro você, Stephen, por sua coragem e disposição de expressar diretamente a terrível verdade sobre nosso mundo caído. Esta é uma questão de facto e de realidade que transcende as diversas interpretações religiosas das pessoas. Não é necessário qualquer ponto de vista religioso para ver a horrível verdade dos nossos crimes uns contra os outros. Aqueles que não estão dispostos e/ou são incapazes de aceitar e confrontar claramente a realidade dos nossos crimes contra a humanidade são cúmplices pelo seu silêncio e olhar desviado no holocausto do mal que acontece à nossa volta. Por favor, continue Stephen em seus poemas e pesquisas inegáveis para confrontar nosso mundo complacente com a verdade de suas ações indescritivelmente más.
Obrigado Mike K.
Feliz Natal para você e os seus e todos os cartazes do Consortium News.
Felicidades Estêvão
Eu acho que aqueles Redskins selvagens na fronteira não eram civilizados o suficiente para culpar o Mal Satânico quando aqueles bons cristãos como o General Custer os caçaram e cometeram genocídio contra seu povo. Eu acho que o EI assassinar cristãos na Síria e usar mísseis TOW contra todo o povo sírio que lhes foram dados pelas ordens presidenciais dos EUA contra mercenários islâmicos examinados não era um mal satânico, uma vez que essa política foi apoiada por muitos dos chamados cristãos em nossa nação? . Quando é que Satanás não esteve solto nesta nação? Os homens brancos trouxeram o termo Satanás com eles da Europa, pelo fato de ele não estar aqui antes disso, mas Satanás estava solto por lá e já estava há muito tempo. O que quero dizer é que é sempre assim, mais pessoas mais manifestações satânicas se acostumam. No entanto, forçar os Partidos Democrata e Republicano a sair do poder ajudaria muito, garanto-vos.
É a hipocrisia oficial dos EUA. Trump é o mais recente recorte de papelão e cola. É como a eleição em Honduras, a desestabilização da Líbia, ter as forças dos EUA baseadas na Síria sem uma resolução do Conselho de Segurança da ONU ou a aprovação do Congresso de um Ato de Guerra, (11 bases) quando a suposta missão de expulsar o EI foi cumprida, como vetar a resolução da ONU sobre a transferência da “nossa” embaixada dos EUA para Jerusalém, como ser a única nação além da Ucrânia a votar contra uma resolução da ONU que condena o fascismo, ……, O presidente pode muito bem ser uma das poucas pessoas que não percebem que Donald não está no controle de nossa política externa, de nossa postura militar ou de qualquer outra coisa, mas ele está anotando nomes na ONU, isso é certo, e todo mundo está realmente assustado.
Sim, até Putin disse que os EUA agiram da mesma forma na política externa, independentemente de quem estivesse no cargo de Presidente. Muitas conspirações estão em andamento enquanto as Elites avançam em direção à Nova Ordem Mundial. Lembre-se do programa de TV “Quem está no comando?” Os americanos estariam fazendo um favor a si mesmos ao se fazerem essa pergunta.
Sim, Virgínia,…a mão invisível que move os bonecos os faz fazer coisas estranhas!
Queixa.
Mais argumentos que desviam da questão levantada no artigo.
Concordo que o governo dos EUA opera sob a influência e pressão de muitos grupos, mas eles ainda devem ser responsabilizados pelas suas decisões de seguir em frente, que se baseiam nos seus próprios interesses pessoais.
Um problema: o escritor centra-se demasiado em Trump – um funcionário do sistema transnacional, dos MSM, dos neoconservadores, do MIC, da banca, do sistema lobista corporativo-estatal.
Trump no título obtém mais cliques, no entanto, deveria haver uma responsabilidade abrangente de preencher essas lacunas do “sistema lobista” pós-verdade. Há continuidade na política externa, de um regime para outro, por uma razão.
Isso é uma reclamação.
Não, não creio que ele realmente se concentre muito em Trump, não quando Nikki Haley faz ameaças, e está a tentar colocar sobre o Irão o ónus do bombardeamento de um aeroporto em Riade, o que proporciona à Arábia Saudita uma desculpa maior para uma bloqueio total do Iémen e continuamos a fornecer armas à Arábia Saudita. Também não creio que esta administração se importe com quantas pessoas morrem no Iémen, mas o que lhe interessa é que o aumento das mortes no Iémen possa tornar-se um verdadeiro desastre de relações públicas para Trump e a sua administração. Entre a fome e a propagação da epidemia de cólera, poderão perder-se milhões de vidas.