O Presidente Trump e a Embaixadora Nikki Haley tentaram intimidar a ONU para que aceitasse a decisão de Trump sobre Jerusalém como capital de Israel, mas – numa rara demonstração de independência – a maioria dos membros da ONU recuaram, observa o ex-analista da CIA Paul R. Pillar.
Por Paul R. Pilar
Quando a Coreia do Norte iniciou a Guerra da Coreia com uma invasão da Coreia do Sul em Junho de 1950, a resposta armada foi travada sob a bandeira das Nações Unidas graças à ausência da União Soviética no Conselho de Segurança. Os soviéticos boicotavam o conselho para protestar contra o facto de o assento da China não ter sido dado aos comunistas de Mao Zedong, que tinham vencido a guerra civil chinesa no mês de Outubro anterior. Sem nenhum veto soviético no caminho, o Conselho de Segurança aprovou rapidamente as resoluções necessárias para conceder a sanção da ONU à resistência militar liderada pelos EUA à agressão do Norte.
Nikki Haley falando na Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC) de 2013 em National Harbor, Maryland. (Flickr Gage Skidmore)
Os soviéticos perceberam que não iriam obter apoio para a sua afirmação de que a ausência de qualquer um dos membros permanentes do conselho deveria impedir o conselho de conduzir os negócios. Os soviéticos retomaram o seu assento e começaram a vetar novas resoluções sobre a Coreia. Para contornar esta obstrução, diplomatas norte-americanos liderados pelo Secretário de Estado Dean Acheson persuadiram um número suficiente de outras delegações na ONU para que a Assembleia Geral, onde não há vetos, afirmasse o poder de tomar medidas em questões sobre as quais o Conselho de Segurança não foi capaz de agir. Essa afirmação, conhecida como a resolução “Unidos pela Paz”, foi aprovada pela Assembleia Geral em Novembro de 1950.
A Assembleia Geral tem utilizado este poder com moderação, em reconhecimento de como distorce um pouco a divisão de responsabilidades prevista na Carta das Nações Unidas. O poder é apropriadamente encarado como um último recurso face ao obstrucionismo por parte de qualquer um dos membros permanentes do Conselho de Segurança com poder de veto.
O uso mais recente do poder ocorreu esta semana, com a Assembleia Geral a aprovar uma resolução essencialmente idêntica àquela que os Estados Unidos tinham vetado três dias antes e que tinha sido apoiada por todos os outros 14 membros do Conselho de Segurança. A resolução foi a resposta da comunidade internacional à declaração da administração Trump de que Jerusalém é a capital de Israel e à intenção declarada de transferir a embaixada dos EUA para lá.
A votação na Assembleia Geral foi de 128 países a favor, nove contra e 35 abstenções. Além dos Estados Unidos e de Israel, os únicos votos “não” vieram de alguns dos microestados do Pacífico, entre os quais os Estados Unidos normalmente obtêm apoio quando o apoio é escasso (Ilhas Marshall, Micronésia, Nauru e Palau), bem como da Guatemala, Honduras. e Togo. Entre os que votaram “sim” estavam os principais aliados dos EUA, como a Grã-Bretanha, a França e a Alemanha.
É apropriado e não é surpreendente que a resolução tenha obtido um apoio tão forte, mesmo face às ameaças e intimidações da administração dos EUA. A resolução não critica os Estados Unidos nominalmente. Em vez disso, apela a todos os membros para que cumpram as resoluções do Conselho de Segurança relativas a Jerusalém e reafirma que o estatuto e a governação da cidade constituem “uma questão de estatuto final a ser resolvida através de negociações em conformidade com as resoluções relevantes da ONU”. Longe de ser uma usurpação do papel do Conselho de Segurança, a acção da Assembleia Geral é uma declaração de respeito pelas próprias resoluções anteriores do Conselho de Segurança, face ao desrespeito dessas resoluções pelos EUA.
Mais coluna vertebral do que o normal
Entre as principais conclusões da acção da Assembleia Geral está a importância de um sentido internacional de justiça e equidade. Muitos estados rejeitam a noção de que o poder dá certo, que é a forma como o governo israelita tratou as suas relações com os palestinianos e como a administração Trump abordou o seu lobby nesta resolução.
O presidente Donald Trump e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em entrevista coletiva conjunta em 15 de fevereiro de 2017. (Captura de tela de Whitehouse.gov)
Outra conclusão é que, não obstante o quanto o governo israelita e os seus apoiantes em Washington gostaria de pensar que os árabes já não se importam com o conflito israelo-palestiniano e que a única coisa que lhes importa hoje em dia é confrontar o Irão, não é assim que os governos árabes (e certamente os seus eleitores nas ruas) pensam. Todos os estados árabes apoiaram a resolução. Os muçulmanos não-árabes também se preocupam com Jerusalém. Todos os estados de maioria muçulmana, exceto o Turquemenistão (que estava ausente), votaram a favor da resolução.
As ameaças e intimidações da administração não funcionaram. As tácticas grosseiras incluíam a retórica da Embaixadora dos EUA, Nikki Haley, sobre “anotar nomes” e a bombástica de Donald Trump sobre cortar a ajuda dos EUA. Entre os estados árabes que apoiaram a resolução estavam os dois estados – Egipto e Jordânia – que recebem mais ajuda dos EUA do que qualquer outro, excepto Israel. A própria crueza das táticas e a ofensa levada ao bullying provavelmente tornaram as táticas contraproducentes.
De um modo mais geral, o resultado da votação é mais uma ilustração de quão menor é a capacidade dos Estados Unidos de pressionar o resto do mundo do que parecem pensar os americanos de tendência nacionalista assertiva. Esta discrepância entre a realidade e a crença supernacionalista é anterior a Trump e existe pelo menos desde o “momento unipolar” pós-Guerra Fria que mal durou um momento, se tanto. As políticas e a retórica de Trump causaram confiança internacional nos Estados Unidos despencar para profundidades ainda mais baixas. A capacidade de pressão dos Estados Unidos caiu juntamente com a confiança.
Paul R. Pillar, em seus 28 anos na Agência Central de Inteligência, tornou-se um dos principais analistas da agência. Ele é autor mais recentemente de Por que a América entende mal o mundo. (Este artigo apareceu pela primeira vez como um post de blog no site do Interesse Nacional. Reimpresso com permissão do autor.)
Netanyahu presenteia ilha da Micronésia com estação de esgoto para votação na ONU
Nem todos os subornos são caros. Fazendo uma suposição ridiculamente baixa de 3 mil milhões de dólares de dinheiro dos contribuintes enviados para Israel no ano passado, isto equivaleria a 15 minutos do subsídio anual. Algo abaixo de 3 milésimos de 1%.
Possivelmente os ilhéus pensaram que algo – por menor que fosse – era melhor do que nada. E não há como dizer com que Trump os ameaçou.
http://www.jewishpress.com/news/global/un/netanyahu-gifts-micronesian-island-country-that-supported-israel-at-un-vote/2017/12/28/
O facto é que não acredito que se trate apenas de Trump, mas foi uma decisão muito estúpida aos meus olhos. Jimmy Dore fez um vídeo no YouTube que mostra que tanto Obama como Clinton, juntamente com, creio, o chefe do DNC, apoiam a decisão de Trump.
https://www.youtube.com/watch?v=t2LOWfWB11s&t=282s
Acredito que é Chuck Schumer quem apoia esta decisão.
Eu preciso de ajuda. Estou traduzindo para francês e não tenho certeza se entendi direito “momento unipolar que mal foi um momento, se tanto”. Isso significa que esse momento durou apenas um curto período? e qual é o significado de “se aquilo” neste contexto.
Obrigado por sua ajuda
Olá Danielle!
Penso que ele realmente quis dizer que o glorificado “momento unipolar” foi incrivelmente curto, e “se isso” implica, que o “momento” nunca aconteceu, e a Guerra Fria nunca parou realmente nem por um momento.
Ou seja, a Guerra Fria parou por um breve momento ou nunca parou realmente.
Olá Mercúcio!
Muito obrigado pela sua ajuda
Desejo-te um feliz ano novo
Aqui está minha opinião sobre a vida política atual na América.
Do HRC ao DT…..da frigideira para o fogo.
Boa vontade para todos? Rei Jesus, Robert Graves. Amor, Mére.
faz pouca diferença onde a embaixada americana está localizada no estado de apartheid-terror de Israel. Pelo que ouvi, muitos negócios diplomáticos já são conduzidos em Jerusalém, e a medida é em grande parte retórica. depois de o crime de 9 de Setembro ter sido devidamente investigado e o Estado criminoso de Israel ter sido devidamente castigado pelo papel que desempenhou nessa operação, acredito que veremos divisões imaginárias entre as principais seitas abraâmicas começarem a desaparecer.
Fiquei realmente surpreendido com a refutação inicial da declaração “surpreendente” de Trump sobre Jerusalém. E ainda mais surpreso (e agradavelmente, devo dizer), pela forma como a situação se desenvolveu até agora, ou seja, a ONU “mostrando coragem”.
Mas eu realmente me pergunto se a ONU percebe plenamente que basicamente se encurralou. Agora realmente não há como voltar atrás. A declaração de Trump por si só já era um ponto de ruptura para a ONU – se a deixassem passar, consolidaria a sua imagem como representantes americanos (uma visão generalizada sobre a ONU em todo o mundo). Mas refutando-o firmemente pelo poder da Assembleia Geral – mais uma vez, três vivas para essa coluna! – a ponte atrás foi incendiada e está caindo aos pedaços agora. Se a ONU se acovardar DEPOIS de tal medida (e ainda penso que é muito possível – aposto que Israel está a trabalhar neste assunto como um louco), qualquer credibilidade que alguma vez tiveram transformar-se-á em pó e desaparecerá com o vento. E eu REALMENTE não quero ver o que acontece no mundo depois disso.
PS Muito obrigado pelo artigo.
Blasfêmia absoluta e terrível!
https://www.aafnation.com/collections/nice-sweatshirts/products/merry-trumpmas-make-christmas-great-again-unisex-sweatshirt?variant=1482038542346
Lamento, mas se alguém for verdadeiramente um “nacionalista assertivo”, então certamente se oporia a que a nossa política externa fosse gerida a partir de Tel Aviv. Fora isso, bom artigo.
É muito bom que o mundo tenha demonstrado um pouco de coragem simbólica face ao sionismo racista descarado que tem reprimido sistemática e prolongadamente o povo palestiniano. Agora, porque é que a comunidade mundial não recua contra a agressão americana irracional contra o Irão, a Coreia do Norte, a Rússia, a China e metade dos países do Médio Oriente, o que representa uma ameaça existencial para o mundo inteiro em todos os casos? Europa, estou a perguntar-lhe especificamente porque seguiu a política em cada decisão irracional perigosa que sai de Washington, como se encarasse o seu papel agora como nada mais do que receber ordens e validar a hegemonia. Você também afirma ser a fonte do iluminismo e os árbitros da moralidade. Vamos ver se você está à altura da reputação que autodenomina, em vez de apresentar infindáveis desculpas complicadas para as tiranias perpetradas pelo governo dos Estados Unidos e pelos seus puxadores de cordas israelenses. “Nunca mais” não deveria ser um mero slogan que se aplica apenas aos descendentes do Terceiro Reich, mas a quaisquer tiranias incipientes neste planeta, incluindo aqueles que venceram o Terceiro Reich e escreveram as novas regras após isso. apocalipse.
Milhares de pessoas denunciando a corrupção em Israel exigem a saída de Netanyahu
Noga Tarnopolsky
Jerusalém
(editado)
Esta não foi uma noite de sábado feliz para o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.
Em cerca de 15 cidades, multidões que variavam entre cerca de 200 e milhares de pessoas reuniram-se para protestar contra a corrupção e exigir a sua destituição.
Netanyahu é alvo de duas investigações policiais por possível corrupção e abuso da sua posição pública, e os seus associados próximos são alvo de mais duas. Ele foi interrogado como suspeito de crime sete vezes.
… o apoio de longa data dos seus apoiantes de direita parece estar a vacilar.
Na quarta-feira, Netanyahu perdeu um aliado importante, o líder da coligação David Bitan, que enfrenta acusações de fraude, quebra de confiança e corrupção relacionadas com o seu tempo como vice-prefeito de um subúrbio de Tel Aviv.
Em Tel Aviv, pela quarta semana consecutiva, cerca de 5,000 manifestantes lotaram o >Rothschild BoulevardZion Square<, uma assembleia sem precedentes de cerca de 500 apoiadores de Netanyahu reunidos sob a bandeira “Um Rally For” – significando um comício por um governo limpo, não um manifestação contra Netanyahu.
Quaisquer que sejam as intenções, Netanyahu foi criticado por uma série de oradores de alto nível, incluindo Moshe Yaalon, antigo ministro da defesa do governo de Netanyahu e antigo chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa israelitas.
“Este tipo de unidade é necessária não apenas nas FDI e não apenas na guerra. Infelizmente, interesses políticos tacanhos levam à divisão”, continuou Yaalon, perguntando: “Por que os políticos transformam a questão da moralidade em uma questão de esquerda ou direita?"
Yaalon encerrou seus comentários dizendo que não perde o sono por causa das ameaças militares que Israel enfrenta, mas é atormentado por outras preocupações. “A corrupção está a destruir a sociedade, prejudicando a igualdade e custando-nos a nossa saúde. A corrupção diz aos cidadãos que está sendo cometida injustiça. Este é um perigo maior para nós do que as ameaças representadas pelo Irão, Hezbollah, Hamas ou ISIS", disse ele.
Hendel aludiu ao simbolismo do local, Zion Square, local de um famoso comício no final de 1995.
— semanas antes do assassinato do então primeiro-ministro Yitzhak Rabin
– na qual Netanyahu presidiu a partir de uma varanda enquanto os seus apoiantes chamavam em voz alta Rabin de “traidor”, “assassino” e “nazi” por ter assinado os acordos de paz de Oslo com os palestinianos meses antes.
Aryeh Eldad, outro antigo aliado de Netanyahu, mirou directamente no primeiro-ministro e na apreensão eleitoral que assola a direita de Israel. “Netanyahu está tentando nos convencer de que, se cair, a esquerda subirá ao poder e compartilho esse medo”, declarou. Mas, disse ele, referindo-se à ideologia nacionalista incorporada pelos partidos políticos de direita de Israel, “se o campo nacionalista escolher um candidato confiável, não há razão para que uma mudança de governo leve à ascensão da esquerda”.
“Nenhum homem honesto pode concordar com a corrupção no governo”, disse ele.
{}
Netanyahu é suspeito de ser cúmplice no assassinato de Rabin, que procurava a paz, através do qual a sua ditadura e regime militar foram estabelecidos.
Os fanáticos da ultra-direita e os sionistas preconceituosos de Rothschild deveriam ser levados perante um Tribunal Internacional de Justiça e devidamente acusados pelos seus maus-tratos extremamente violentos ao povo que ocupou a terra da Palestina durante séculos antes da Declaração Balfour e do credo político do "Sionismo" ser concedida, por decreto da Inglaterra, autoridade sobre o povo palestino e seus séculos de ocupação da terra.
A PRISÃO AO AR LIVRE QUE É A VIDA EM GAZA E A EXISTÊNCIA PALESTINA DEVE SER LEVADA AO CHAMADO "TRIBUNAL DE JUSTIÇA INTERNACIONAL" - SOB A CARGA DE EXTERMINAÇÃO SISTEMÁTICA DE UM POVO EM SUA PRÓPRIA TERRA ESTABELECIDA. —- as mesmas acusações enfrentadas pelos Assassinos Violentos no desmantelamento da ex-Jugoslávia patrocinado pelos EUA.
{}
O socialismo judaico/cristão autêntico é o único caminho para a “paz mundial”
O governo do autoritarismo sionista ou do imperialismo dos Estados Unidos é o caminho para a perdição, destruição, morte, sofrimento/governo ocupacional sobre "súditos" e aplicação autoritativa brutal sobre vidas humanas. A história clara prova isso.
Somente a ignorância voluntária da história não pode ver isso.
http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-israel-netanyahu-protests-20171223-story.html
Separação entre Igreja e Estado, um conceito valioso.
Citação do artigo:
“As políticas e a retórica de Trump fizeram com que a confiança internacional nos Estados Unidos caísse a níveis ainda mais baixos. A capacidade de pressão dos Estados Unidos caiu junto com a confiança.”
Isso pode ser apenas uma ilusão e pode não ter resultado em capacidade de empurrar ou perda de confiança…
Em 21 de dezembro, o CS da ONU aprovou por unanimidade a Resolução 2396 (2017):
https://reason.com/volokh/2017/12/22/the-trump-administration-and-the-united
Esta é uma resolução que nem a administração Bush, nem a administração Obama conseguiram aprovar pelo Conselho de Segurança da ONU.
Portanto, vá em frente, comemore e preveja o que os EUA serão/não serão capazes de fazer, mas saiba disso. Você está errado e os EUA irão recuperar deste fiasco. É fácil fazê-lo, se e quando os EUA fornecerem 22% do orçamento operacional da ONU e o principal objectivo do SG da ONU for proteger a viabilidade financeira da ONU.
“Isso pode ser apenas uma (sic) ilusão…”
Provavelmente certo. Esses sites têm seu quinhão de ilusões. Ainda assim, geralmente há algo para ser encontrado sob as rochas. Não pergunte o quê.
os cartazes e cartazes “MERRYTRUMPMAS” afixados em sua “casa branca” em MIRA LAGO, Flórida, são um grito DEPLORÁVEL para a promoção de um anticristo.
\FELIZ NATAL a todos os que estão fora do acampamento de Trump-o-Anticristo…. nosso enganador.
Você não acha que se um anticristo (um grande enganador) aparecesse no cenário mundial, ele seria muito melhor em enganar?
Se bem me lembro, o anti-Cristo será da “terra”, e o Falso Profeta do anti-Cristo será do “mar”. Se bem me lembro, Trump seria mais do “mar” porque está fora da “terra”. O “mar” representa o Falso Profeta que está fora de Israel, e a “terra” é o território natal de Israel, de onde o Anticristo aparecerá. Não me ataque muito, porque já se passaram cerca de 35 anos desde que li essas coisas... estou certo? Se o fizer, Trump não seria um estranho… e que tal colocar Jared no papel de ser o anticristo porque ele é da “terra”?
De qualquer forma, tenha um bom dia de Natal, não importa como você o chame, Gregory. Joe
Obrigado pelos seus votos de boa sorte, Joe.
A tradição cristã sobre o assunto de um anticristo é bastante incompleta. Não sou alguém que possua muito conhecimento real do assunto.
Que as bênçãos da boa vontade sejam profundamente sentidas por você e pelos seus neste dia de Natal e no futuro. Paz, irmão.
Caro Al, os Estados Unidos são um império moribundo. A sua oferta da 'Razão' como fonte explica porque você não tem conhecimento do que o resto do mundo já sabe. Provavelmente irá explodir com um estrondo e não com um gemido, pois feras moribundas são perigosas. Receber notícias dos irmãos Koch restringiu sua visão de mundo. Amplie seus horizontes.
Contextualização maravilhosa de Pillar para apresentar a história. É isso que eu quero das notícias. Dê-me o pano de fundo que coloque os eventos recentes no contexto histórico.
Bravo
ERRADO ! Foi preciso muita coragem para desafiar o Papado, os Muçulmanos e o resto do mundo
reconhecer a REALIDADE de que Jerusalém é a capital de Israel, dos judeus.
ISSO LEVOU COLUNA DE VERDADE
Esse tipo de coisa é feito nos bastidores, tornar isso público só mostra o quão estúpido você é!Ninguém quer ser mostrado covarde publicamente!
Quando Trump anunciou a decisão de aceitar Jerusalém como capital israelita, eu esperava que ele fizesse simultaneamente uma oferta aos palestinianos sobre algo que é difícil para Israel aceitar. Isso teria sido “um acordo”. O que aconteceu?
Nada aconteceu, Lisa, as coisas continuaram normalmente e os palestinos estavam ferrados como sempre.
Seguir os desejos de um país (como Israel) ao definir a localização da nossa embaixada é o que deveríamos ter feito.
Como nos sentiríamos se outro país nos dissesse onde iriam instalar-se no nosso país?
Exemplo:
Se os EUA querem que outros países coloquem a sua embaixada nos EUA no Kansas – isso é o que o país que quer uma embaixada dos EUA deve fazer – não tentar intimidar para obter uma localização no Colorado porque não gosta do Kansas.
Sejamos realistas: a ONU e a CIA são estúpidas.
Mimar estas crianças árabes, dar-lhes tapinhas nas costas e dar-lhes biscoitos quando têm ataques não é responsável.
Este tipo de mentalidade é exactamente o que há de errado com a ONU.
A ONU é uma piada. E a CIA também. E o mesmo acontece com a Igreja Católica. E o mesmo acontece com todos esses Imames e outros idiotas com sua ideologia religiosa e leis religiosas estúpidas.
A ONU precisa ir. Foi uma boa ideia, mas quando a liderança do Estado Profundo pensa que é uma boa ideia que a Arábia Saudita seja responsável pelas leis de direitos humanos, há um GRANDE problema – https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/09/28/why-one-of-the-worlds-worst-human-rights-offenders-is-leading-a-un-human-rights-panel/
QUE PIADA!
Lucy, leia um pouco sobre Jerusalém e as religiões associadas a ela. Jerusalém não é nem remotamente análoga ao Kansas ou ao Colorado para efeitos deste argumento.
Corpus separatum (latim para “corpo separado”) é um termo usado para descrever a área de Jerusalém no Plano de Partição das Nações Unidas para a Palestina de 1947. De acordo com o plano, a cidade seria colocada sob regime internacional, conferindo-lhe um estatuto especial devido à sua importância religiosa partilhada.
Marko – a religião deveria ser irrelevante para esta questão
Oscar – isso deveria ser uma questão de logística – não de religião
Itens a serem considerados –
1) Existem muitos locais em todo o mundo – mesmo nos EUA – que são considerados locais religiosos por 2 ou mais religiões. Um exemplo é o Monte Graham, no Arizona, onde a Igreja Católica estabeleceu um mosteiro e os índios nativos americanos protestaram contra a construção de um observatório porque na sua religião é considerado um portal para outra dimensão. Não impediu a Igreja Católica de fazer uma reivindicação. Os nativos americanos também ainda consideram o local sagrado.
2) Todas essas “religiões” mataram ou matam em nome de Deus – o que significa que nenhuma delas é boa porque matar para Deus não é lugar dos homens. Qualquer religião, como o Islão, que tolera o corte da cabeça de mulheres na rua por adultério quando tratam as mulheres como inferiores ou quando expulsam homossexuais de edifícios é uma religião falsa. Qualquer religião, como o Judaísmo, que tolera o bombardeamento de civis pobres em terras árabes que só têm pedras para se defenderem é uma religião falsa. Qualquer religião, como o Cristianismo, que promulgou as Cruzadas e outras guerras santas é uma religião falsa. Nenhuma dessas religiões é boa. Portanto, todos deveriam ter representação igual em quaisquer negociações internacionais.
3) Se a área for verdadeiramente “internacional”, então qualquer país que reivindique Jerusalém deveria ser capaz de estabelecer uma embaixada lá – incluindo Israel.
4) O “Deus” real é um extraterrestre e provavelmente está conduzindo um experimento com as espécies deste planeta para ver quais delas manter para uso futuro. Se eu fosse Deus, olhasse para baixo e monitorasse esta experiência, diria que a raça humana não deve ser guardada para o futuro. Afinal, mesmo depois de eu (como Deus) ter dado aos humanos a capacidade de pensamento e linguagem racionais, eles parecem não ser capazes de usar seus cérebros para nada além do pensamento primitivo e de usar meu nome para realizar coisas que apenas os beneficiam e não o planeta. Se eu fosse Deus, neste momento estaria definindo uma linha do tempo em um asteroide assassino global para poder recomeçar meu experimento. Não é como se eu (como Deus) não tivesse feito isso antes – os dinossauros também tiveram que desaparecer.
É hora de os “líderes” deste planeta – tanto nos governos como nas religiões – acordarem para o facto de que insistir em pequenos detalhes irrelevantes não vai mais acontecer no universo.
Quero dizer, realmente – quantos “OVNIs” o governo dos EUA precisa ver para entender o que realmente está acontecendo e que eles não estão realmente no comando?
Neste ponto vou oferecer alguns conselhos: se eu fosse um líder mundial, a última coisa que faria neste momento seria iniciar uma guerra.
Os céus têm olhos, entendem a física quântica e estão cansados de observar o irracional.
Apenas para sua informação.
Querida Lucy – a piada é sua! Como troll, você não pode esconder sua completa idiotice!
Ela também não é confiável, Mike.
Ela puxa a bola no último segundo, sempre!
A piada é que a ONU, a CIA e a elite globalista pensam que sabem o que realmente se passa neste universo. Deus está atualmente entregando uma mensagem – apenas ouça – se você estiver pronto, eles lhe dirão o que você precisa saber. Rezo para que você saia da escuridão e veja a luz.
obrigado Mike… tinha que ser dito. Não sou fã de saladas de palavras destinadas a ofuscar.
Linda – a única ofuscação é por parte do Estado Profundo e do resto dos globalistas que estão a tentar destruir este país. Não estou ofuscando. Estou protegendo sua vida. Esse é o meu trabalho.
Gostaríamos de ter acreditado que, como canadenses, poderíamos ter mostrado um pouco mais de coragem. Se as falsas pistas sobre o Iraque, a Líbia, a Síria, a Somália e tantas outras atrocidades, desde a (ainda contínua) guerra da Coreia, não fossem suficientes, certamente as tentativas grosseiras de suborno e extorsão na semana passada deveriam ter nos emprestou alguma coragem. … mas não. Mesmo isso era esperar demais.
Steve, a posição canadense, nada mais é do que os ditames dos vários lobbies que colocam o primeiro-ministro em desvantagem. O Congresso Judaico Canadense, Liga de Defesa Judaica, Federações Judaicas do Canadá, B'nai Brith Canada, Canadian Jewish News
O Centro para Israel e Assuntos Judaicos, Gerald Schwartz, chefe da Onex Corp, Comitê Canadá-Israel e magnata da mídia Leonard Asper.
Eles controlam a política externa do Canadá, e o Canadá, via de regra, ignora todas as resoluções da ONU relativas a Israel por causa deles.
Eu entendo que há 400 mil judeus no Canadá, mas nem todos são sionistas raivosos. Parece-me que o primeiro-ministro deveria estar do lado certo, juntar-se ao mundo e ajudar a encontrar uma solução para os crimes que ocorrem na Palestina ocupada.
Para Steve: vocês ainda podem se chamar de canadenses, mas logo ganharão um novo nome, New Trumpland (ou Trumplandia Britânica).
A decisão de Trump sobre Jerusalém não é uma grande surpresa, porque se enquadra no critério de racionalidade de Washington, nomeadamente, “apoio bipartidário no Congresso” que aprovou uma lei específica que autoriza a medida. Nesse sentido, criticar a pobre Haley é injusto e, ao contrário de Colin Powell, ela pode ser desculpada por não saber nada melhor. Powell era novo, mas era muito bom. Comparativamente, Haley é um embaixador decente, ao contrário do demente Sr. Peter Hoekstra, que conseguiu contradizer-se “Eu nunca disse isso” menos de dois minutos depois de o dizer. Isso foi tão pouco profissional.
Um funcionário profissional ou um político negam o óbvio com mais suavidade. Ele primeiro negou o que disse, em fita, como membro do painel, há dois anos, sobre a destruição devastada em todos os Países Baixos - e sendo entrevistado como embaixador lá, e aparentemente de alguma forma aprendeu que o problema muçulmano na Holanda não é tão ruim quanto ele deu palestra. que seja. Por isso, ele chamou a alegação do repórter de “notícias falsas”, em vez de “não tenho uma lembrança precisa agora, mas parece que foi tirada do contexto” ou “desculpe, tenho que me apressar porque prometi à minha neta que assistiria seu papel no drama escolar ao vivo”. " ou algo assim. Até agora, nada TOTALMENTE ultrajante, o próprio seu presidente negou as declarações gravadas. Mas dizer dois minutos (ou foi um minuto) depois que ele não disse “notícias falsas” sugere profundas deficiências neurológicas.
Você precisa entender mentes tortuosas como as de Pete Hoekstra. Para os holandeses que conhecem a situação no seu próprio país, as afirmações de Hoekstra eram notícias falsas. Para os americanos que não sabem o que se passa além das suas fronteiras, teria sido uma notícia real.
Hoekstra é digno de nota. Provavelmente a administração do Hope College (Holanda, MI) deve estar sofrendo com a duplicidade de um ex-aluno.
O mesmo acontece com os funcionários administrativos do Calvin College (Grand Rapids, MI), que devem (deveriam) sentir-se envergonhados pelo desempenho de uma de suas ex-alunas, Betsy de Vos.
Na verdade, se quisermos que alguém destrua a reputação dos EUA e o seu poder brando e a sua capacidade de ter uma influência poderosa – para não mencionar a capacidade de massacrar diariamente com impunidade. Quem você poderia escolher quem seria melhor que o Donald.
Os EUA perderam um poder económico considerável, perderam posição e reputação, poder brando e muito mais. Os EUA estão prestes a perder – nos próximos cinco anos – a hegemonia global das reservas em dólares.
Trump é perfeito, alardeando sobre as grandes forças armadas e gastando como se não houvesse amanhã nisso, mas dia após dia está se tornando nada mais que um fardo, um fardo necessário porque o dólar é apoiado por armas nucleares e porta-aviões nada mais. Os EUA têm estas enormes forças armadas e não há ninguém com quem lutar, a Rússia e a China recusam-se a ser atraídas. As forças armadas são inúteis, a menos que Trump decida acabar com a civilização.
Mas os impérios no seu fim mostram cada vez mais a sua loucura. Suas acumulações cármicas malignas não os deixarão entrar naquela boa noite com gentileza. O pior está por vir……….
Queremos profundamente acreditar que de alguma forma somos especiais e importantes demais para simplesmente desaparecer do mundo. Mas esta crença errada na nossa imortalidade como espécie é, na verdade, um dos factores que levam à nossa destruição. Um sentido mais humilde e realista da nossa própria impermanência tornar-nos-ia mais cuidadosos na forma como vivemos juntos e levar-nos-ia a cuidar uns dos outros e do nosso mundo de uma forma que não conseguimos aprender.
Sim, um monstro moribundo e agitado é prejudicial, mas é aconselhável evitar codificar o pior em palavreado.
Se me permitem acrescentar às suas excelentes observações, que, ao contrário de nenhum outro antes dele, mesmo Gamal Abdel Nasser ou Saladino não poderiam ter feito um trabalho melhor para unir as nações árabes, como fez o Presidente Donald Trump com a ajuda contundente e brutal da linha de estilo mafioso de seu Embaixador da ONU, Nikki, na areia. Se o Médio Oriente precisava de algo em que se concentrar, bem, esta Embaixada dos EUA a ser transferida para Jerusalém é isso. Sério, que idiotas estão morando dentro do Salão Oval, para pensar que a solução deles é a solução definitiva para este desastre feito por Israel? Esta demonstração de arrogância e ignorância é apenas mais um exemplo de como a diplomacia dos EUA está a dar errado. Novamente, isso não é novidade.
Antes que os americanos apoiem o reconhecimento de Jerusalém por Trump como capital de Israel, todos deveriam ler isto….
http://mondoweiss.net/2017/12/ending-crisis-zionism/
Infelizmente, os Estados Unidos parecem ter de cometer um acto incrivelmente provocativo e perigoso antes que qualquer outra pessoa no mundo perceba ou encontre coragem para dizer algo sobre isso. A comunidade mundial deveria ter falado e tomado medidas sobre todo o fiasco do Médio Oriente há duas ou três gerações, se não antes. A resistência simbólica contra Israel e os seus facilitadores sionistas no governo americano por parte da comunidade mundial será, infelizmente, mais uma vez completamente ineficaz e rapidamente esquecida quando os corpos começarem a ser empilhados nas morgues. Isto pode ser previsto por qualquer pessoa, mesmo com parte do tronco cerebral, e foi compreendido antes que qualquer um dos críticos de Trump e de Israel abrisse a boca. Acho que os termos operacionais são “banhões” e “fala”.
Existe um cenário em que Israel corre para a Rússia, agora que os EUA são vistos como um mediador ilegítimo na divisão palestiniana-israelense. O que você acha?
A Rússia não pode parecer estar do lado de Israel no mundo islâmico ou pagará um preço pelo terrorismo interno. Putin irá simplesmente aconselhar Israel a dar aos palestinos um acordo justo, mas não pressionará nenhum dos lados para fazer nada específico. Ele não deveria sequer cair na armadilha de fazer sugestões públicas. Ele provavelmente teria mais a perder do que a ganhar. Duvido que exista qualquer interlocutor terceiro que possa afetar substancialmente o processo. Os Estados Unidos nunca poderiam escapar de ser uma ferramenta de Israel, e a Rússia certamente não quer substituí-los nesse papel. Apenas meus instintos. Aproximar-se de Israel é como namorar um parceiro com AIDS e Ebola.
Eu pensaria que se Israel procurar a Rússia para substituir os desacreditados EUA como negociador terceiro, e que se a Rússia reunir uma equipa do tipo P5+1 de vários países (e inclui nações ME) para negociar um acordo de paz, isso isso seria melhor do que um único país fazendo a mediação. Não vejo Putin assumindo a liderança exclusiva nesse pedido, se isso se transformar em algo do que acabei de mencionar.
Realista, tenha um dia maravilhoso neste Natal de 2017 e que você desfrute de boa saúde no próximo 2018. Joe
Realista, ambos os seus comentários são bem pensados e muito precisos. Aqueles de nós que estão mais familiarizados com aquela parte do mundo em termos religiosos, étnicos e económicos versus política internacional concordarão consigo.
Eu diria que Bush, o mais burro, e Obama estariam na disputa. Apenas uma opinião, mas exceto pela grosseria exagerada, Trump não está agindo de maneira muito diferente deles. O facto de ele se comportar de forma tão desagradável faz com que pareça pior, mas acredito que as perdas que menciona estão apenas a ser um pouco aceleradas pelos Trumpies. O resto do mundo estava a ficar farto do bullying e dos erros dos EUA antes da chegada de Trump.
Concordo, Zach. Trump é apenas a fervura na sua fase final. Ou vamos lancetá-lo ou ele explodirá e então, se tivermos muita sorte, a cura começará.
Esta é a grande virtude da decisão de Jerusalém. Para o bem dos EUA, o mundo deve forçar Washington a reverter o projecto imperial à medida que surgem novas relações de poder internacionais.
Um comentário sobre este assunto no site do filho do famoso romancista judeu ortodoxo.
É isso que os sionistas estão dizendo uns aos outros.
Tenho visto uma teoria de que a propaganda israelense é realmente dirigida aos judeus americanos. Presumivelmente é para evitar que olhem para as suas consciências – não sei. Mas é certo e certo que os sionistas não se importam com a maioria de nós, pois eles têm o Congresso dos EUA – aqueles que não têm dupla cidadania ou já são verdadeiros crentes devotos no Santo Israel – pelas gónadas. E eles certamente sabem disso. Essa é a razão de tanto regozijo que vemos hoje em dia.
É difícil para mim imaginar uma reacção mais arrogante e desdenhosa do que a enunciada tanto por Haley como por Trump, após as votações do Conselho de Segurança da ONU e da Assembleia Geral relativamente à Embaixada dos EUA em Israel.
Vemos uma total indiferença aos pensamentos e sentimentos de praticamente o resto do mundo. Devemos também notar que as atitudes dos povos do mundo são ainda mais contra o unilateralismo dos EUA do que os seus políticos.
A única coisa boa que poderá emergir da reacção histérica dos EUA é que o resto do mundo poderá ser encorajado a resistir a uma política externa ainda mais desastrosa dos EUA.
Tenho vergonha de a Austrália ter demonstrado independência zero ao abster-se.
O facto de a população dos EUA não se encolher de desgosto perante o comportamento do seu governo a este respeito é uma demonstração de quão semelhantes são a lemingues que saltam de um penhasco, seguindo o seu líder. Quão lamentável é a combinação de ignorância e arrogância promovida em toda a sociedade dos EUA pelo seu “excepcionalismo” equivocado.
Gary, você tem um bom argumento. Acredito que os EUA estão, a contragosto, a chegar a uma encruzilhada no caminho, com a crença de que o nosso poder irá corrigir o problema. Se ao menos os EUA não tivessem tomado a decisão de seguir o “Projecto para um Novo Século Americano” como peça central da sua diplomacia, como a destruição que os EUA têm apodrecido até agora neste início do século XXI poderia ter sido evitada. Em vez disso, os bajuladores de DC agitam os punhos e fazem ameaças sabendo muito bem que os EUA têm o maior exército do planeta. Estes actos retóricos de agressão são sinais de um país que perdeu a vontade, ou o know-how, de usar a diplomacia em vez de destruir tudo o que vê como rival de oposição ao seu projecto de hegemonia. Sinceramente, acredito que os falcões-galinha em DC estão brincando de galinha com outros países, ao acreditar que ninguém os enfrentará de frente em uma luta justa, à medida que o prazo de validade dessas atitudes se torna mais curto pela escalada de armas por aqueles que temem o feio EUA, e desejam defender-se do Império Americano. Este tipo de pensamento nunca é bom, porque quando, ou se chegar o dia da guerra total, talvez haja uma enorme surpresa à espera daqueles que pensavam que os EUA eram imbatíveis.
valentão
bruto
bombástico
Esse é o nosso Trump!
Essas palavras também cabem em sua doninha de saia - Nikki Haley.
Boa entrevista.
Nikki Haley deve ter-se sentido confiante de que conseguiria silenciar qualquer crítica a Israel depois do seu sucesso, no início deste ano, ao bloquear um relatório da ONU sobre o tratamento dispensado por Israel aos palestinianos.
Esse relatório da Comissão Económica e Social das Nações Unidas para a Ásia Ocidental (ESCWA) estabeleceu “com base em inquéritos académicos e provas esmagadoras que Israel é culpado do crime de apartheid”. Sob pressão de Washington, a ONU foi forçada a retirá-lo e a retirá-lo do seu website.
As mesmas tácticas de força bruta de Haley não funcionaram tão bem desta vez porque a declaração de Washington de Jerusalém como capital israelita foi longe demais. Esta medida apoiou efectivamente a anexação israelita de Jerusalém Oriental e foi simplesmente inaceitável para quem acredita no direito internacional.
Ei, Brendan… preste atenção ao processo. Este ato foi aprovado pelo Congresso (apresentado pelo povo americano) para transferir a nossa embaixada para Jerusalém. Muitos presidentes no passado não tiveram coragem de levar adiante essa aprovação. Como comandante-chefe, Trump está fazendo o que o Congresso disse para fazer. Você age como se ele tivesse tirado essa decisão do nada. Abra os olhos e pare de sofrer lavagem cerebral. Tente pensar por si mesmo, para variar.
Matthew, estou plenamente consciente da hipocrisia dos Democratas que votaram esmagadoramente a favor da medida, mas isso não justifica a decisão de Trump. De certa forma, estou feliz que ele tenha tornado isso oficial, porque isso acaba com o mito de que Washington é um mediador neutro e honesto no chamado processo de paz.
Por que os trolls são sempre tão insultuosos? Isso compensa a falta de argumentos reais para apoiar o seu absurdo?
essa tática funciona muito bem em suas próprias mentes. quando você não tem discussão... ataque/insulto com munição da câmara de eco
”Este ato foi aprovado pelo Congresso (apresentado pelo povo americano) para transferir nossa embaixada para Jerusalém. Muitos presidentes no passado não tiveram coragem de levar adiante essa aprovação. ”
Israel é dono integral do Congresso há muito tempo. Trump acaba de demonstrar que é o primeiro presidente totalmente detido.
Veja, não é uma questão de os presidentes terem nozes, é uma questão de saber se Israel tem o presidente às nozes.
Israel tem todos os presidentes e políticos malucos. Israel é dono da narrativa. A verdadeira potência estrangeira nos EUA da AIPAC
O fascismo é essencialmente a adoração da força como resposta a todas as situações. Trump é um fascista que lidera aquela que tem sido a principal nação fascista do mundo durante toda a sua história, que começou com o genocídio e a escravatura, e tem continuado assim desde então. A adoração do poder brutal tem sido a religião da maioria dos americanos até hoje.
nuances da “Machtpolitik” (política de poder) de Hitler.
Ouça ouça!
não acredito nem por um segundo que a maioria dos americanos adore a força brutal... mas o msm e o congresso com certeza adoram.. a maioria dos americanos não tem voz. ..são um grupo ruim que empurra o congresso
https://en.wikipedia.org/wiki/First_they_came_...
Depois vieram para as Terras Federais…
Como você explica o interesse da população no boxe e no futebol, que causam danos cerebrais? E quem apoia a violência massiva na TV, no cinema, nos videogames. Quantos americanos estão torcendo por seus militares cruéis em todas as oportunidades? Por que somos líderes mundiais em homicídios e espancamento de esposas? Quantos milhões matamos com a aprovação da população? Você está me dizendo que esta é uma nação pacífica? Tire suas vendas e olhe ao redor.........
Considerando os filmes de Hollywood, os EUA também se aglomeram, eles amam a violência.
Não. O fascismo é essencialmente a forma mais elevada de corporativismo. Isto ocorre quando os interesses da elite corporativa e da elite política concordam. É óbvio que os EUA satisfazem plenamente a definição. O amor, ou uso, da força, botas nas ruas (ou alguém como Trump) e similares são apenas fatores próximos, não essenciais.
Significava 'coincidir', é claro
Então Hitler e sua gangue não eram violentos, apenas defendiam uma certa forma de governo corporativo? Você tem uma compreensão bastante limitada da psicologia e da prática do fascismo.
Muitos ismos são violentos. A essência das coisas é o que as diferencia de qualquer outra coisa. Se você conhece a definição, então percebe que o fascismo pode existir sem as manifestações óbvias que você descreve. Eu nunca disse que eles não eram violentos, mesmo que os nazistas não fossem tecnicamente fascistas
O enquadramento é essencial para a linguagem. Não “elite”, parasitas etc.; não “mais alto” pior etc.
Apoio Soldim em seu argumento sobre o fascismo. O fascismo é a ideia de Musolini de que um 'fasci' ou grupo dos empresários mais bem-sucedidos, apoiados pela academia, pela segurança e pela defesa, poderia governar melhor um país, porque seria benéfico para a elite governar bem. É uma ideia maluca, mas a América praticou o fascismo com sucesso sem que as pessoas percebessem. Os descendentes mais bem-sucedidos dos barões ladrões governam a América, e são vassalos através das cédulas de votação americanas. Somente os candidatos avaliados podem aparecer na TV ou ser comentados nacionalmente. Tendo o controlo das instituições de governação, o controlo total da percepção da população e recursos abundantes pelos quais as massas podem competir, a força não precisa de se tornar um factor interno.
A improvável eleição de Trump é a prova de que os americanos estão a acordar para a fraude. Embora Trump estivesse na televisão a maior parte do tempo, ele não era o escolhido da ninhada, tanto quanto aqueles que nos governam gostariam. As pessoas ainda escolheram SEUS menos detestados, em vez de quem os Buttholes That Be favoreciam.
Quando houve uma situação em que os ricos que possuem as empresas não controlam o governo? Poder, riqueza e governo político são uma força inclusiva. A sua definição imaginada parece implicar uma situação em que a riqueza e o poder não têm influência na política. Não existe tal situação. Pela sua definição, todos os governos são fascistas, apenas governos ideais inexistentes são não fascistas.
Além disso, as botas, os campos de concentração, a tortura, a guerra constante, a eliminação dos direitos individuais, etc., são parte integrante do fascismo, e não ocorre na realidade sem estes complementos. O verdadeiro fascismo inclui muitas coisas que a sua definição clara e clara escolhe ignorar.
Na verdade, o fascismo já existia muito antes de Mussolini cunhar a palavra. A definição que forneci não é imaginária, é na verdade o que Mussolini tinha em mente. O que você descreveu é na verdade um estado policial, e pode-se viver numa sociedade fascista sem nunca saber disso, a prova é o mundo ao seu redor.
“Quando houve uma situação em que os ricos que possuem as empresas não controlam o governo? Poder, riqueza e governo político são uma força inclusiva.”
As aristocracias da Europa eram de facto fascistas, mas não sabiam disso, uma vez que Mussolini estava a atingir a maioridade quando estavam de saída e não estava em posição de os informar. Eles controlavam a indústria, o papel de jornal, as moedas e as forças armadas do país para seu lucro. Se o estado se saísse bem, o rei ficava satisfeito e tudo se saía bem. Se o Estado não se saísse bem, o povo levantava-se e o rei provocava botas de cano alto, campos de concentração, tortura, guerras constantes, eliminação de direitos individuais, etc. manter as massas felizes, caso contrário seriam necessárias as botas, os campos de concentração, as torturas e a eliminação dos direitos individuais, etc., etc.
Seu tom me irritou, então vou insultá-lo agora, confirmando que você é um idiota antifa.
Você está traindo sua ignorância. Uma definição é o oposto do que você imagina que seja. Primeiro você precisa entender a diferença entre fatores centrais e imediatos. Você só precisa identificar o fator central para chegar a uma definição. Por exemplo, a definição de Estado de Max Webber: “aquela agência dentro da sociedade que possui o monopólio da violência legítima”. Bang! Esmagou-o! Nunca será melhorado. A definição precisa ser mínima e precisa para não confundir o assunto com questões irrelevantes. A questão não é escrever uma enciclopédia sobre isso. Quanto à definição de fascismo, não é imaginada nem minha (teria sido a conquista de maior orgulho da minha vida). É a definição aceita pelos cientistas políticos. Eu sei disso porque sou um deles.
É estranho, porém, que tenham sido os democratas os primeiros a fortalecer o movimento fascista genuíno número um na Europa… a Ucrânia. Como isso aconteceu?
Qualquer que seja a lógica distorcida responsável por Donald Trump e pela postura de confronto sem precedentes da sua administração relativamente a praticamente toda a população humana, é melhor que as pessoas reconheçam a extrema periculosidade de tal pensamento irracional. Uma vez identificada(s) a(s) causa(s) raiz(ões) - ideologia, visão de mundo, etc. - do comportamento potencialmente catastrófico (potencialmente resultando em guerra), são então necessárias ações responsivas para derrotá-lo profundamente, usando as mais poderosas ferramentas de raciocínio e sabedoria. disponível para a humanidade.
Um pouco estranho, mas você pode observar como Haley faz papel de boba, falando com um brincalhão russo, apresentando-se como primeiro-ministro polonês. Ela agradece-lhe calorosamente pelo apoio na votação da ONU e leva a sério a alegação de que a Rússia se intrometeu nas eleições de um país inexistente, “Binomo”.
Estes tipos enganaram anteriormente Maxine Waters, John McCain e outros políticos dos EUA. Humor russo!
“Prank with Nikki Haley (Embaixadora dos EUA na ONU)” – Pesquisa no youtube.
Haley não é nem inteligente nem estúpida – ela é apenas uma bajuladora como a maioria dos outros políticos, seguindo um roteiro fornecido por Jared e John Kelly em nome de Trump. Kushner e Kelly são os verdadeiros estúpidos – estúpidos o suficiente para estarem ansiosos por nos levar a uma guerra, com a Coreia do Norte ou o Irão ou ambos.
Você está certo: Nikki Haley está lendo um roteiro, assim como Colin Powell leu um roteiro quando disse à ONU que o Iraque tinha armas nucleares. A única questão é quem exatamente está escrevendo esses scripts.
Nikki Haley não tinha experiência em política externa dos EUA antes de ser nomeada embaixadora na ONU. Ela também não possui quaisquer credenciais educacionais para apoiar sua nomeação. (Seu único diploma universitário é bacharelado em contabilidade pela Clemson.)
Como natural da Carolina do Sul e residente no estado durante os seis anos em que foi governadora, não me lembro de ela alguma vez ter expressado uma opinião sobre assuntos externos. No entanto, descobri recentemente que ela apoiava a legislação anti-BDS a nível estatal.
Entre aqueles que conhecem a política de SC, é geralmente assumido que Trump nomeou a governadora Nikki Haley para a ONU para recompensar o vice-governador, Henry McMaster, pelo seu apoio vocal a Trump no início da temporada das primárias de 2016. Quando Nikki Haley foi para a ONU, McMaster tornou-se governador.
Quem está escrevendo esses scripts? Pessoas como David Frumm, onde passa pelo pipeline neoconservador para revisão e modificação antes de chegar à mesa de Trump, onde é lido por um lacaio e depois no colo de Haley.
Nikki Haley é ainda mais vergonhosa do que sua antecessora Samantha Power. Trump teria ficado melhor se tivesse nomeado seu apanhador-chefe de cães se tivesse que fazer uma nomeação política.
Haley é uma imbecil. Faz Sarah Palin parecer inteligente.
Qualquer pessoa que tenha de defender a posição indefensável de Israel parecerá imbecil.
Isto inverte todo o progresso que a administração Obama fez. Em 23 de Dezembro de 2016, os Estados Unidos abstiveram-se da resolução do Conselho de Segurança da ONU que dizia: “A resolução diz que os colonatos de Israel no território palestiniano ocupado desde 1967, incluindo Jerusalém Oriental, “não têm validade legal”.
Portanto, qualquer presença israelita em Jerusalém é 100% ilegal pelo direito internacional e agora que Trump colocou a nossa embaixada lá, somos ILEGAIS e estamos do lado dos fomentadores da guerra.
Assim, passámos de estar à beira da paz mundial no Médio Oriente, que Barak Obama (vencedor do Prémio Nobel da Paz) e Hillary Clinton lutaram tanto para obter, para sermos fora da lei e garantirmos mais 100 anos de guerra. Pense sobre isso!!!
Ei, mais fortes juntos… preste atenção ao processo. Este ato foi aprovado pelo Congresso (apresentado pelo povo americano) para transferir a nossa embaixada para Jerusalém. Muitos presidentes no passado não tiveram coragem de levar adiante essa aprovação. Como comandante-chefe, Trump está fazendo o que o Congresso disse para fazer. Você age como se ele tivesse tirado essa decisão do nada... Desde a sua partida, tornou-se muito evidente que houve muitas decisões erradas de política externa, por parte de Obama e sua equipe. Abra os olhos e pare de sofrer lavagem cerebral. Tente pensar por si mesmo, para variar.
Então, Matthew, todas as decisões de Obama foram ruins? Você acha que há algum governo estrangeiro que desfrutaria do efeito desestabilizador da mudança da embaixada? O Congresso (controlado pelos conservadores) faz tudo o que Trump quer? ou qualquer coisa que ele não queira? Como você pode saber qual é qual?
Mais Juntos, eu teria respeitado Obama se ele não tivesse esperado a 12ª hora para apresentar esta resolução, e ele o fez porque não queria enfrentar o lobby israelense, ou seu próprio partido, durante seus 8 anos no poder. escritório. Ele também esperou até que Clinton perdesse a eleição, uma vez que ela dependia do establishment judaico e dos seus doadores. Essa é a única explicação lógica para o porquê de ele ter esperado tanto tempo. Você realmente acha que Clinton iria atrapalhar enquanto Israel continuasse com seus assentamentos ilegais na Cisjordânia? As pessoas culpam a direita cristã neste país, mas não dizem aos democratas o que fazer. Na verdade, a mão desajeitada de Trump causará mudanças maiores. Abbas disse em uma conferência de imprensa em Paris. “Não aceitaremos nenhum plano dos Estados Unidos da América devido ao seu preconceito e violação do direito internacional.” Espero que ele esteja falando sério, já que ele próprio tem sido um fantoche de Israel há muito tempo.
PS Desde quando o direito internacional ou as convenções de Genebra significam alguma coisa para os EUA quando se trata de guerra e de permitir que Israel estenda os seus territórios até à Cisjordânia?
É realmente triste como essas ovelhas “mais fortes juntas” sofreram lavagem cerebral. Não consigo ver a floresta por causa das árvores.
OUVIR! OUVIR!
Bem, coloque Annie.
Aquele comentário de Stranger Together foi um culto, assustador…
Annie, você está certa em apontar o bem que poderia advir desta decisão de Trump de transferir a embaixada dos EUA de Tel Aviv para Jerusalém. Quando se trata de mediação imparcial, os EUA nunca foram um partido bipartidário nas disputas palestinianas-israelenses. Talvez agora que os EUA se desacreditaram, o povo palestiniano consiga um tratamento justo com outro mediador de negociação.
A única coisa que gostei da votação de abstenção de Obama e Kerry na ONU sobre os colonatos ilegais de Israel foi que, de uma forma estranha, senti que estávamos a ter um vislumbre de como eles realmente se sentem em relação a Israel por trás da cortina. Se o meu palpite estiver correcto, então o que Obama e Kerry fizeram com o voto de abstenção foi dizer a Israel que não conseguem tudo o que querem, e que um político americano reformado é intocável para o lobby israelita. Embora eu tenha achado difícil subir na cadeira e gritar “sim, vá buscá-los”, porque, como você disse, Annie, Obama e Kerry esperaram até as 12 horas, e o heroísmo não foi encontrado durante o tempo curto e persistente par para fazer muito bem.
Não devemos esquecer que esta votação na ONU foi o que o novo Conselheiro de Segurança Nacional, Michael Flynn, estava a tentar ajudar Netanyahu, tentando fazer com que os russos adiassem a votação. Mais uma vez, estamos a falar de Israel-Gate, e não de interferência da Rússia.
(vencedor do Prémio Nobel da Paz) e Hillary Clinton – Trump é um idiota, mas comentar sobre Obama, o vencedor do Prémio Nobel da Paz (que “abraçou o programa de drones dos EUA, supervisionando mais ataques no seu primeiro ano do que Bush realizou durante toda a sua presidência Um total de 563 ataques, em grande parte por drones, atingiram o Paquistão, a Somália e o Iémen durante os dois mandatos de Obama, em comparação com os 57 ataques sob Bush. Entre 384 e 807 civis foram mortos nesses países, de acordo com relatórios – https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-01-17/obamas-covert-drone-war-in-numbers-ten-times-more-strikes-than-bush“) ou Hillary Clinton, que nunca se opôs a uma guerra em toda a sua carreira, é uma imbecilidade monumental.
Sim, mas Haley transforma a imbecilidade em uma forma de arte.
O comentarista acima, Stranger Together, pega a imbecilidade de Haley e a abraça, acariciando a imbecilidade com seus lábios enquanto sussurra: “meu precioso”.
A maioria das respostas acima criticando Stronger Together não refuta seus pontos diretamente, mas usa difamações impensadas e idiotas baseadas em nada. A direita certamente se distingue por evitar o assunto e fazer difamações – o sinal de alguém que fundamentalmente não sabe do que está falando ou é incapaz de verbalizar algo porque é não-verbal, possivelmente localizado no cérebro do lagarto, um lugar real na base do cérebro – um indivíduo ou grupo com deficiência cerebral. O ponto que Stronger Together estava defendendo, entre outros, era que colocar a Embaixada dos EUA em Jerusalém é ilegal com base em Resoluções anteriores da ONU, às quais os Estados Unidos precisam aderir para ter qualquer credibilidade em tal órgão colaborativo internacional... Ninguém fez nada para refutar essa disputa.
Pegadinha maravilhosa com Haley:
https://www.sott.net/article/372191-Nikki-Haley-shows-her-ignorance-on-international-affairs-after-being-served-by-Russian-pranksters
Impagável!
Haley se levantando para proteger a integridade das eleições em Binomo – o que há para não gostar nisso?
Claro, é um país fictício, mas ainda assim….
É claro que a possibilidade de qualquer organização de mídia corporativa dos EUA publicar uma única reportagem sobre o BINOMO e o trote telefônico profundamente embaraçoso de Nikki Haley – mesmo com um “toque” narrativo humorístico – é muito, muito, muito, muito pequena… Em outras palavras , isso “não vai acontecer”. É difícil avaliar o que é mais preocupante: a) a embaixadora dos Estados Unidos no órgão deliberativo de mais alto nível do mundo, as Nações Unidas, Nikki Haley, está tão desinformada que engoliu a farsa da independência eleitoral do BINOMO, ou b) que nenhum grande meio de comunicação grupo ou jornalista nos Estados Unidos tocará a história com uma vara de dez, vinte, cem, mil, milhões, bilhões ou trilhões de pés.
Ela não é uma imbecil. Ela é apenas um clone do Bolton.