Chegou a hora de os seguidores de Jesus protestarem publicamente contra injustiças como a desigualdade de riqueza, argumenta o ministro batista aposentado, Rev. Howard Bess.
Por Howard Bess
Por volta de 30 EC, Jesus viajou cerca de 70 quilômetros ao sul de sua Galiléia natal, até Jerusalém, para celebrar a Páscoa. Esta viagem é mencionada nos Evangelhos de Mateus, Marcos e Lucas, todos os quais descrevem a entrada de Jesus em Jerusalém como o primeiro evento de uma semana tumultuada que terminou com a crucificação de Jesus como um insurrecionista e mais tarde com a sua ressurreição dos mortos. Quando os estudiosos interessados em estudar o Jesus histórico procuram certezas históricas nos escritos dos evangelhos, identificam quase unanimemente esta viagem a Jerusalém como uma questão de história, e não apenas de tradição ou ficção.
Jesus e seus discípulos em um campo de trigo à beira do mar da Galiléia – Arqueologia Ilustrada
Os estudiosos não concordam com os detalhes desses três eventos. Os três escritores dos evangelhos obviamente embelezaram suas histórias com ficção. Há coisas que sabemos com razoável confiança. Sabemos que Jesus ser saudado por multidões em Jerusalém não é remotamente possível. Esta foi provavelmente a única viagem de Jesus a Jerusalém durante os curtos anos do seu ministério público na Galiléia. 70 milhas é uma longa caminhada. Ele poderia ser conhecido pelos fariseus de Jerusalém, mas os fariseus o teriam ignorado. A entrada de Jesus em Jerusalém foi provavelmente uma pequena marcha de protesto político, mais como uma forma de teatro de rua.
Os detalhes da história, ou seja, crianças agitando ramos de palmeira e Jesus montado num burro em cumprimento de uma predição inexistente do Antigo Testamento, são provavelmente pequenas partes do processo de transformar a natureza política do movimento de Jesus numa nova religião que glorifica. o líder político. A realidade é que Jesus era um judeu religiosamente devoto e praticante, que foi morto por suas atividades políticas. Aqueles que desejam analisar todo o processo devem ler o livro de Barrie Wilson “Como Jesus se tornou cristão”. O processo de mudança deixou os seguidores de Jesus recitando o Credo dos Apóstolos que deifica Jesus e deixa por dizer o que ele disse, ensinou e viveu. Isso deixou os seguidores de Jesus perguntando “em que devo acreditar?” com a exclusão de “o que devo fazer?”
No Domingo de Ramos de 2018, as crianças desfilarão mais uma vez pelos santuários da igreja agitando ramos de palmeira ou réplicas de papel na celebração da entrada “triunfal” na cidade de Jerusalém. É uma tradição que aparentemente não irá desaparecer. Mais uma vez, nada será dito nos púlpitos cristãos sobre o horror do domínio romano. Os governantes romanos eram ladrões implacáveis de terras e riquezas. Eles transformaram trabalhadores esforçados em escravos econômicos. Os tiranos romanos no interior do Império enviavam riquezas roubadas de volta para Roma, onde as pessoas ricas tinham uma vida suntuosa.
Os romanos eram mestres na visão de grandeza. Chamaram-lhe Pax Romana. Na verdade, os romanos tinham um vasto programa de propaganda que justificava o fosso entre ricos e pobres. Era inimaginável, não importa como o chamassem. Jesus viu através de toda a feiúra, vendo-a como uma negação generalizada da justiça. A sua entrada em Jerusalém foi o início de uma semana de protestos.
Hoje, pastores de igrejas, bem formados em seminários de alta qualidade, conhecem o contexto do ministério de Jesus de Nazaré. Dezenas de milhares de ministros sabem da ganância implacável que levou os romanos. Eles sabem dos compromissos que estavam sendo feitos pelos sacerdotes do templo de Jerusalém. Eles sabem da raiva de Jesus pelas injustiças do sistema. Eles sabem da fraude de uma entrada triunfal, mas não dizem nada. Em vez disso, a tradição triunfará mais uma vez e as crianças agitarão ramos de palmeira mais uma vez.
Se há algum momento no ano em que os seguidores de Jesus devem protestar massivamente contra os males da nossa sociedade, é durante a semana santa que começa com o Domingo de Ramos.
Jim Wallace, editor da revista Sojourners, escolheu a edição de abril de 2018 para apelar ao retorno dos protestos agressivos dos seguidores de Jesus de Nazaré. Ele vê as disparidades do Império Romano se repetindo na América sob a bandeira de Make America Great Again. Para Wallace, está próximo o momento de os seguidores de Jesus protestarem publicamente. Marchas de protesto contra a injustiça fazem parte da nossa tradição de Jesus.
Na nossa América, as marchas de protesto têm sido utilizadas de forma eficaz para provocar mudanças. O mestre americano da marcha de protesto foi Martin Luther King Jr. Quando liderou as marchas, ele usou a ferramenta de Jesus, a marcha de protesto. Muitos cristãos continuaram aconselhando King a recuar nas suas marchas de protesto. Ele continuou marchando. Sua “Carta da Prisão de Birmingham” é uma das verdadeiramente grandes peças literárias de nossa história. Foi dirigido ao clero de Birmingham. As marchas de protesto são perturbadoras para a maioria. Produzem consequências que não são confortáveis para os manifestantes. King estava preso em Birmingham por causa de sua marcha de protesto não violenta. Jesus foi morto porque protestou.
Jim Wallace foi detido e encarcerado 23 vezes por causa de seus protestos contra a injustiça.
A tradição de celebrar o Domingo de Ramos como uma entrada triunfal deveria cessar. Precisa de ser substituída por marchas de protesto contra o abuso de poder e a injustiça em todas as suas formas. É a mensagem do Domingo de Ramos.
O reverendo Howard Bess é um ministro batista americano aposentado que mora em Palmer, Alasca. O endereço de e-mail dele é [email protegido].
O prefeito de Nova Orleans, Mitch Landrieu, recomenda três livros que iluminam a história de desigualdade racial da América…
Por Emily Heller
26 de março de 2018
O prefeito de Nova Orleans, Mitch Landrieu, já viu esse filme antes. Pessoas alienadas que se sentem deixadas para trás pelos seus líderes elegem um demagogo cuja política agressiva alimenta os seus instintos mais básicos.
… Landrieu explica como lidar com políticos como Duke e Trump, que jorram uma retórica racista codificada. Ele também discute temas tão abrangentes como a justiça criminal, a imigração e a reforma das armas, como se autoidentificou como um “centrista radical” e porque é que os políticos precisam de se apoiar no desconforto do actual clima político e social. Se estes lhe parecem tópicos para discursos importantes, você não está sozinho – Landrieu é frequentemente apontado como um potencial candidato para 2020.
… Os livros que Landrieu recomenda no final do podcast refletem o cálculo racial e histórico que ele experimentou como líder branco de uma cidade diversificada do sul. A remoção dos marcos confederados de Nova Orleans pelo prefeito o colocou sob os holofotes da mídia nacional no ano passado, depois que um discurso defendendo a medida, no qual ele chamou os monumentos de uma forma de terrorismo, se tornou viral. Ele credita suas conversas com amigos e eleitores negros, especificamente o músico de jazz Wynton Marsalis, por ajudá-lo a reconhecer o dano psicológico que os monumentos confederados causam a indivíduos e comunidades. Essa decisão, e as consequências, são detalhadas em seu novo livro, In the Shadow of Statues: A White Southerner Confronts History.
https://www.vox.com/2018/3/26/17156154/mitch-landrieu-book-recommendations-ezra-klein-show-new-orleans-mayor-2020-amazon
Primeiro, acredito que o nome de Jim está escrito Wallis, mas um ponto menor.
Você está certo, a maioria de nós que treinamos em seminários tradicionais ouvimos uma narrativa fundamental muito diferente sobre o ministério e a cultura de Jesus daquela que normalmente era pregada pelas mesmas pessoas, especialmente no Natal, no Domingo de Ramos e na Páscoa. Não é de admirar que as principais congregações estejam tão desordenadas (nem sequer mencionarei “evangélicos, pois representam um problema muito diferente) sobre questões actuais, por exemplo, os Metodistas Unidos oficialmente contra a homossexualidade e outros sobre as respostas a Israel e à ocupação ilegal israelita da Palestina. As congregações têm estado muitas vezes mergulhadas na religião civil americana e nos preconceitos populares, em vez de em estudos bíblicos sérios. Tendo lecionado em dois seminários principais, vi pouco ensino e testemunho corajosos por parte dos professores, especialmente para as massas fora de sua sala de aula. Tal como acontece com os pastores das igrejas locais, a insegurança financeira e as reputações manchadas, e por vezes a curiosidade limitada, ainda prejudicam a vida profética. Onde está o Prof. Walter Wink e a sua crítica teológica leiga e politicamente informada dos actuais “sistemas de dominação” em acção?
Dadas as ações do fim de semana passado, não pude deixar de ver na minha imaginação as crianças deste ano liderando o desfile, não agitando ramos de palmeira, mas brandindo sinais de paz e sanidade contra a violência inerente à nossa sociedade armada, militarista e racista. Este velho pregador aposentado sente que um sermão está chegando…
Obrigado pelo seu ensaio.
Uma notável caricatura da antipatia americana, bem como do valor moral / mentalidade cívica, foi revelada na escolha de Sixty Minutes em vez de Fire and Fury. Stormy Daniels sobre Martin Luther King.
Sensualismo lascivo sobre a história americana que revela as reais atitudes morais e cívicas que realmente valorizamos.
O filme noticioso sobre o desprezo violentamente cruel que os sulistas têm (e têm) em relação aos negros é uma história capturada que ignoramos por escolha.
Stormy Daniels vs. Presidente Trump é o atual frenesi de “mídia social” de lamber os lábios.
Afinal, o que podemos aprender com a história em relação a como nós, americanos, vivemos hoje em uma nação ainda dividida? !
As Avaliações Neilson desta terça-feira revelarão muito sobre nós mesmos e nossos “valores” como Seres Humanos.
A ignorância que abraçamos apenas alimenta a atitude distorcida, imoral e indiferente que nos mantém terrivelmente divididos.
A imoralidade e a maldade têm um pai que reina livremente em todo o mundo.
Ele é o inimigo invisível de todos.
A Luz do mundo, a Verdade neste mundo é Jesus Cristo.
Como escolhermos, assim viveremos.
O ódio ativo nos corações dos sulistas brancos, demonstrado durante a Era dos Direitos Civis, permanece vivo até hoje.
No entanto, optamos por ignorá-lo em favor de uma mulher adúltera sentada calmamente diante de uma audiência nacional de voyeurs, revelando os seus pecados.
Ela é julgada? Ela é perdoada, condenada, admirada ou rejeitada?
“VÁ E NÃO PEQUE MAIS.” Evangelho de João, capítulo 8 – vs.1-11 fala de uma mulher flagrada em flagrante de adultério.
Ensina que os erros não podem ser corrigidos até que sejam reconhecidos como erros.
O racismo, assim como o adultério, é errado. É uma perseguição e opressão malignas. Ao aceitarmos este mal como uma “Norma Social”, também aceitamos o adultério, o assassinato/assassinato em massa, a ganância corporativa, o rápido aumento dos sem-abrigo, a poluição da terra, etc., etc., como normas da sociedade. — O caos e a desordem levam à desordem e ao desmantelamento da ordem social e a frase “para que não nos arrependamos, também pereceremos” se tornará a Realidade. — A ignorância da História estabeleceu ordens de marcha — aqueles que a ignoram ESTÃO OBRIGADOS a repeti-la.
História e Tradição.
Será o despertar! ligue para dirigir a tempo…?
Paz…
DESCULPE !
Eu quis fazer referência a “Hope and Fury” da MSNBC – não Fire & Fury.
https://www.nbcnews.com/nightly-news/video/-hope-and-fury-documentary-chronicles-coverage-of-civil-rights-movement-1193830467740
O autor tem sua opinião... e não sou contra a igreja praticar o que prega sobre justiça. (Acho que a verdadeira reforma da responsabilidade civil, etc. é melhor do que a indignação “ostentosa”. Quero dizer, houve mudanças em todas as saídas?)
Mas para mim ele se esquece de uma coisa:
As pessoas mataram Jesus de bom grado quando ele disse que não podiam simplesmente reclamar que a desigualdade não as favorecia…
Os trabalhadores/escravos estavam principalmente furiosos por serem escravos, e não pela existência de escravidão. Eles próprios ficariam muito felizes.
Não vejo Jesus dizendo “consiga mais poder político” e confie em algum século XIX. ética para efetuar mudanças… Ou seja, crie o seu próprio, mas um sistema “justo”…
Isso muitas vezes levou ao inferno nas mãos de jovens hegalianos como Marx, Nietzche e todos os seus amigos…
Seu ponto era perder. Sofra a perda. Não exigir justiça.
Então, sim, sem dúvida agite as folhas para que Jesus venha e seja o messias que você quiser que ele seja! O autor rejeita o outro messias, metade das pessoas está evocando o seu próprio.
É uma história antiga: budistas, islâmicos, etc., todos colocam suas capas aos pés de Jesus enquanto isso segue seu caminho.
No entanto, isso mostra em que multidão você estará no resto da semana…
Como dizem os franceses, “pode haver mais humildade envolta em púrpura do que em trapos”.
Caramba… Metade das pessoas aqui estão na multidão do Domingo de Ramos!
O Quê Você esquecer é que Jesus foi executado pelos romanos.
Faça um teste, irmão Howard Bess.
VERDADEIRO OU FALSO: “Os Evangelhos de Mateus, Marcos e Lucas… descrevem a entrada de Jesus em Jerusalém… como uma insurreição… marcha de protesto político, mais como uma forma de teatro de rua.”
FALSO. A “entrada de Jesus em Jerusalém” como um evento profético “aconteceu para se cumprir o que foi falado através do profeta Zacarias e David. Foi] escrito sobre Ele [o Messias Jesus de Israel] que eles [teriam] feito essas coisas com Ele.” OLHE PARA CIMA – Mateus 21:4 e João 12:16 são cumprimentos proféticos de Zacarias 9:9 e Salmos 118:25-26.
Considerando quantos americanos se consideram bons cristãos, este ensaio está bem colocado como um lembrete da hipocrisia que ajuda os americanos a dormir bem à noite. O “bom reverendo” Billy Graham, pastor dos fomentadores da guerra, acabou de falecer. Se a Igreja realmente se tornar activa na condenação da guerra e da incapacidade do governo dos EUA para abordar a desigualdade dos seus cidadãos, sou totalmente a favor.
Isto não é um ataque às crenças cristãs do Sr. Santorum, uma vez que sou avesso a fazê-lo, mas a sua hipocrisia é incompreensível. Ele não acredita no uso de controle de natalidade artificial, a menos que uma vida seja perdida, mas sua resposta aos que marcharam ontem, e cujo objetivo era encorajar os legisladores a implementar legislação de controle de armas, foi que os estudantes deveriam aprender RCP em vez de exigir que os políticos aprovassem reformas.
https://www.commondreams.org/news/2018/03/25/rick-santorum-slammed-suggesting-students-learn-cpr-instead-demanding-politicians
Estou bastante cansado disso. Meu comentário está sob moderação mais uma vez? Talvez eu não devesse mais postar aqui.
Posso ver dois problemas em sua postagem anterior. Primeiro há o link. Por alguma razão, o software do fórum não gosta de links junto com comentários.
A segunda é a palavra “Santorum”. Não vou postar aqui, mas uma pesquisa duckduckgo por essa palavra tinha no topo a definição do Urban Dictionary. Se a pessoa que criou o software do fórum tivesse um senso de humor perverso, ele poderia ter colocado essa palavra na lista de termos proibidos.
Como você disse, Santorum está além da redenção e continua provando isso. Seu recente discurso sobre armas e crianças em idade escolar foi de revirar o estômago. Essa merda é típica de sua raça - TÃO preocupado com os não concebidos e não nascidos, mas para o inferno com os humanos que respiram de verdade. O incidente também diz muito sobre o pessoal da TV que o colocou no ar para fazer seu programa retardado.
Obrigado por responder Zachary, e talvez seja o link, mas já vi muitos links de postagens com comentários e não estava aguardando moderação. A minha resposta ao comentário de John Wilson “… os EUA ainda têm alguns caminhos a percorrer para se equipararem aos horrores dos fanáticos religiosos de tempos passados”. Não concordei com esse comentário e minha resposta não foi de forma alguma inflamatória ou abusiva, mas também foi moderada. Obrigado novamente.
Além disso, Jim Wallace é um bom cristão do tipo que o artigo endossa, e qualquer influência que ele pudesse ter tido sobre Obama teria sido boa, mas como no caso de Jeremiah Wright, Obama provavelmente escolheu ignorar os bons conselhos que lhe foram oferecidos.
Gostei principalmente deste breve ensaio porque o realismo é bom. Exemplo:
Os aspectos políticos modernos da peça eram irritantes. Detesto ser visto como defensor da Trump & Company, mas a próxima parte é simplesmente irracional.
Como “Jim Wallace” era um nome totalmente novo para mim, procurei-o. Ele era o “conselheiro espiritual” de Obama, um homem que era um idiota imperial tão desagradável quanto Trump. BHO falava mais suavemente do que o desbocado e bombástico Trump.
O fato de Jim Wallace ter abandonado Trump, mas se aproximado de Obama, me faz suspeitar do homem e de seus motivos.
Como é possível “despejar-se em Trump”? Ele mais do que merece qualquer coisa negativa que seja dita sobre ele. Você simplesmente não consegue imaginar o quão mau e perigoso esse homem é.
Mike K, há muita coisa errada com Trump, mas desde o início ele foi despejado em mais do que qualquer presidente que me lembre. Seu discurso, seu penteado, etc, e eles até largaram sua esposa, e não vamos esquecer o portão da Rússia.
bravo
Eu realmente gostei do ensaio. Todas as tentativas de fazer com que aqueles que professam ser cristãos se tornem ativos na busca da justiça para todos devem ser aplaudidas. Certa vez, tive um professor que pensava que se Cristo Jesus estivesse falando hoje na ONU, ele nos diria para não seguirmos um Cristo, mas para sairmos e SERmos um Cristo. Espero que dizer isso dessa forma não ofenda o Rev. Bess ou qualquer outro cristão.
Se o nosso objectivo é levar o mundo à justiça e à paz, penso que devemos lembrar-nos de que estamos a jogar um jogo de números: precisamos absolutamente de uma maioria de acordo através da educação, por isso temos de criar a maior tenda que pudermos, uma sob onde caibam tantos humanos quanto possível. Então, criticar a religião de uma pessoa é ruim em um nível prático e estratégico - apenas diz para muitas pessoas 'você não é querido aqui'. Não é uma boa jogada para tentar unir uma maioria em busca de livrar o mundo dos extremos do poder da riqueza, não é? apenas meus 2 centavos - mas agora quero oferecer um pouco do que acho que a humanidade precisa desesperadamente ouvir de dentro ou de fora das igrejas:
• Agora descobrimos que a guerra deriva da acumulação ilimitada de riqueza, que é também a causa de quase todos os males nos Estados. A injustiça cria divisões, ódios e lutas, e a justiça transmite harmonia e amizade. – Platão
• O amor ao dinheiro é a raiz de todos os males. - a Bíblia
Esta declaração bíblica é, na melhor das hipóteses, uma declaração imprecisa de uma verdade. Na pior das hipóteses, um erro. O amor pelo dinheiro ganho por si mesmo é a raiz de todo bem: é o amor pelo dinheiro ganho por outros que é a raiz de praticamente todos os males. Em nenhum momento do diálogo ao longo da história foi feita a distinção vital entre dinheiro ganho por si próprio e dinheiro ganho por outros. Em nenhum lugar da economia, da filosofia ou da teologia os significados verdadeiros e falsos desta famosa afirmação foram esclarecidos. Trabalhar o dobro e assim criar o dobro da riqueza e depois retirar o dobro do conjunto social de produtos do trabalho é inteiramente bom e inofensivo.
Por que é que depois de perceber que a riqueza, isto é, o dinheiro ganho por outros ou o pagamento excessivo, é a raiz de praticamente todos os problemas e dificuldades na sociedade, Platão, a Bíblia e o Cristianismo não fizeram disto o tema central da ética e da filosofia?
O que é mais importante do que a diminuição da raiz de todos os males? Como eles conseguiram ignorar o assunto que teria pago os maiores dividendos para ser compreendido com clareza? O Cristianismo coçou os mosquitos da fé versus obras, homossexualidade, masturbação, adultério, Jesus é igual ou apenas semelhante a Deus, etc, etc, e engoliu o camelo de não combater a raiz de todos os males. A religião falsa criou males falsos para esconder os males reais. O Cristianismo tem sido desde os primeiros tempos usurpado e enganado pelos gananciosos, pelos que pagam excessivamente e pelos poderosos. Tal como o comunismo, o sonho da justiça, foi sequestrado cinco meses após a revolução. Assim, a educação contra a raiz de todos os males foi suprimida, excepto por ocasionais reformadores genuínos como São Francisco, que muitas vezes foram vistos com suspeita pela Igreja. É claro que foi a igreja da época que condenou Jesus à morte. A usurpação do Cristianismo e de outras religiões impediu a humanidade de colher os enormes benefícios da conquista da raiz de todos os males. Não consigo me lembrar de um livro que explique em detalhes o que deve ser entendido por amor ao dinheiro como a raiz de todos os males, e por que e como é verdadeiro, e por que e como é falso. A oportunidade de 2000 anos para evitar a armadilha do dinheiro foi desperdiçada, 99% da felicidade humana foi destruída.
A imprecisão da afirmação, a óbvia inverdade da afirmação, fez com que a humanidade não percebesse a verdade da afirmação. O amor pelo dinheiro ganho por si mesmo é totalmente bom, totalmente natural, totalmente adequado, inocente e nobre. O amor pelo dinheiro ganho por si mesmo é a raiz de praticamente todos os bens. O amor pelo dinheiro ganho por si mesmo é exatamente tão bom quanto cultivar vegetais e comê-los. É o amor de ter a oportunidade de também obter riqueza obtida por outros, também conhecido como pagamento a mais, que é a raiz de todos os males.
Os argumentos contra o pagamento excessivo são simples e, no entanto, os líderes éticos nunca os ensinaram. Os líderes éticos têm sido frequentemente falsos líderes éticos. Eles foram as maiores vítimas da raiz de todos os males, foram os que mais caíram na aparente bondade da fortuna ilimitada. Foram eles que conspiraram para impedir o ensino contra a fortuna excessiva, para que pudessem alcançar fortuna ilimitada, pensando erroneamente que fortuna ilimitada seria felicidade ilimitada.
• Quando os nossos Pais [os pais fundadores americanos] impediram a vinculação [e a primogenitura, e os salários fixos do clero], quando assim providenciaram a distribuição de propriedades, pensaram que tinham erguido um baluarte contra o poder monetário que tinha matado a Grã-Bretanha [e todos os outro estado]. Esqueceram-se que o dinheiro podia combinar-se, que uma corporação endinheirada era como o Papado, uma sucessão de pessoas com uma unidade de propósito, que nunca morreu, que nunca se tornou imbecil. -Wendell Phillips
Lincoln alertou contra as corporações. Até Jefferson, no início do século XIX, alertou contra as corporações, que só fugiram realmente no final do século XIX. Não foram apenas as empresas que trouxeram a América e o mundo do sonho americano de libertação da tirania para a tirania em 19 anos. É crença geral que fortunas ilimitadas são inocentes, inofensivas e até boas.
• Ao abolir a cobiça, Licurgo eliminou todos os motivos para brigas e disputas civis. -Políbio
A cobiça é o amor pelo dinheiro ganho por outros. Cobiça, também conhecida como ganância, avareza, pleonexia, roubo, injustiça, tirar mais do que você investe.
• As desigualdades entre ricos e pobres atingiram o auge e Atenas estava à beira da revolução. A igualdade não gera conflitos, foi amplamente repetido. -Plutarco
Onde estão essas citações nas escolas? O primeiro dever, o principal dever da educação, é ensinar a existência do pagamento excessivo e como o pagamento excessivo destrói 99% da felicidade de 100% das pessoas. Se a educação ensinasse apenas isto, ensinaria algo de muito mais valor para os seres humanos do que tudo o que ensina agora. Se as pessoas estivessem tão convencidas do mal do pagamento excessivo como estão do “mal” da exposição genital, seriam 100 vezes mais felizes, mais seguras e menos autodestrutivas do que são agora. A falsa educação ensina coisas. A verdadeira educação ensina as coisas mais importantes e valiosas para a felicidade.
A minha sociedade ideal é como a parábola dos trabalhadores da vinha. Todos recebem o mesmo valor, independentemente do tipo de trabalho que realizam ou se trabalham. Cada pessoa recebe uma parte igual dos bens produzidos no nosso mundo. É claro que isto só funcionará no contexto de um mundo que pratique o amor incondicional em todos os nossos assuntos. Mas você dirá que isso nunca poderia acontecer. Mas eu diria então: como você sabe? E poderíamos iniciar um diálogo sobre como um mundo melhor poderia funcionar e surgir…………….
A doença de mais está matando nosso mundo. Somente uma filosofia e uma prática de menos nos salvarão agora. Improvável, mas não impossível – algumas pessoas já praticam.
Então, se “Cristo Jesus estivesse falando hoje na ONU, ele diria a todos nós para não seguirmos um Cristo, mas para sairmos e SERmos um Cristo”, isso significa que Ele gostaria que “não o seguíssemos como O] Cristo, mas … vá… e SEJA [um Anti-]Cristo”?!
BWA-HA-HA.
Você é engraçado.
Qualquer “religião” que o encoraje a tolerar ou realmente endosse o governo maligno do seu país é manifestamente falsa. A verdadeira religião é sempre revolucionária e radicalmente verdadeira. Assim como qualquer outra instituição de uma cultura autêntica.
Mike, me lembra o filme, baseado em fatos reais, onde os soldados alemães e britânicos confraternizavam no Natal. Os britânicos enviaram um bispo anglicano para castigar o capelão britânico por encorajar a confraternização.
Sim, os principais líderes religiosos muitas vezes agitam a bandeira durante as guerras e, quando são claramente injustos, concentram-se em ministrar aos soldados para salvarem as suas almas e não assumirem a injustiça da guerra. Tantos casos em que os líderes religiosos poderiam ter-nos salvado do desastre, mas permaneceram em silêncio. Talvez esperemos demasiado dos líderes religiosos que sabem que podem esperar acções punitivas se o fizerem. É complicado e fácil ver a defesa que as igrejas levantariam, o que devo admitir que tem muita validade.
O dinheiro e a guerra são o principal negócio da América e tornaram a religião irrelevante. Excepto, claro, todas as falsas religiões que tentam, sem sucesso, passar por verdadeiras – é tudo uma questão de dinheiro também.
Excelente artigo sobre como funciona a ditadura militar da América:
https://www.strategic-culture.org/news/2018/03/25/how-military-controls-america.html
E, aliás, não espere que a verdadeira Ditadura Militar da América se chame pelo seu nome verdadeiro – ela prefere “terra dos livres”, “verdadeira democracia” e outros títulos reconfortantes e auto-congratulatórios. A maioria das pessoas nos EUA tem muito pouca consciência de onde realmente vivem, do que realmente é o seu país.
Para: Comentário Independente
Aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiito claro… https://www.youtube.com/watch?v=AOMgCUcmJkI – Eu me contentarei em usar a ética e a razão para promover legislação para a revogação do imposto Imperial (substituído por um imposto APT descentralizado) e a restauração da Declaração de Direitos (rejeitando o AUMF, NDAA…). O rebanho da igreja teria então mais para doar voluntariamente o dízimo para causas de caridade. Isso seria algo para comemorar apaixonadamente.
Não é o fórum para discutir quem foi Jesus, mas é claro que os seus ensinamentos eram comunistas no melhor sentido, e um modelo ao qual aspirar e que a natureza humana, seja ela qual for, tende a levar-nos em direcção à criação de desigualdade. Na nossa história temos testemunhado movimentos para criar uma maior igualdade apenas para serem pervertidos pelos seus defensores ou capturados pelos seus seguidores para servirem os seus próprios propósitos egoístas.
Bem dito,… mas gostaria que tal sermão fosse pregado com mais frequência nas comunidades ricas da América!
Então, se “os ensinamentos [de Jesus] eram comunistas no melhor sentido”, então onde ou como esta verdade do evangelho se encaixa? Que junto com Seu amado Filho, Cristo Jesus, à Sua direita e em Seu trono próximo ao Seu, Deus é o Rei dos reis com Jesus, o Senhor dos senhores – reinando sobre Seu reino na terra e no céu e por toda a eternidade no novo céu e terra – por causa do Seu amor paterno resgatador através da crucificação, sepultamento e ressurreição de Seu Filho amado, Cristo Jesus.
Como Romanus observa no seu post, o “comunismo” de que você fala foi uma resposta a uma situação muito especial – a intervenção iminente de Deus nos assuntos mundanos para acertar as coisas para as únicas pessoas que O adoravam. De acordo com o Antigo Testamento, uma ação semelhante ocorreu anteriormente com o Dilúvio – uma resposta ao mal quase universal dos seres humanos. Agora, porém, havia muitas pessoas que estavam fazendo o melhor que podiam para se comportar de acordo com as Regras de Deus. Todas as muitas seitas em toda a Judéia mostraram que as opiniões variavam muito sobre quais eram essas regras, mas a maioria dos judeus locais estava se esforçando para fazer o que ELES achavam que era certo. O grupo liderado por Jesus tornou-se – depois de muitos meandros – uma religião mundial. Escusado será dizer que a parte do “comunismo” é quase totalmente ignorada nas Escolas Dominicais e Sermões de 2018.
Eu ia “ajustar” esse post, mas quando apertei o botão Editar o texto do post anterior estava lá. Provavelmente mais alguns problemas de software.
Howard Bess apenas faz a analogia entre o Jesus histórico como ele o vê (basicamente concordo, fwiw) e ML King Jr. parcialmente: eles também compartilham o fato de que, uma vez mortos, a estrutura de poder opressiva existente rapidamente cooptou suas imagens e popularidade para servir seus próprios fins.
Jesus também plagiou, freqüentou prostitutas e espancou mulheres?
Provavelmente.
Jesus foi um curandeiro que atraiu um grande número de seguidores entre os rústicos simples da zona rural e empobrecida da Galiléia. Ele usou magia para aparecer, curar os doentes e ressuscitar os mortos. No nosso mundo, a dinâmica do fenómeno da cura pela fé é compreendida. Para os supersticiosos contemporâneos de Jesus, parecia que este homem extraordinariamente carismático era capaz de controlar os poderes sobrenaturais que eles erroneamente imaginavam controlar todos os acontecimentos na Terra.
Jesus não foi um reformador ou um defensor da justiça social. É um erro projectar os valores políticos e sociais americanos do século XXI na Palestina do primeiro século. Jesus viveu num mundo assombrado controlado por espíritos invisíveis, no qual os conceitos de liberdade e individualidade como os conhecemos hoje na América simplesmente não existiam. A missão de Jesus era preparar o seu povo relutante para o fim dos tempos e o retorno triunfante de Yahweh, que ele afirmou repetidamente que ocorreria “antes que esta geração passasse”. Sabemos hoje que os seus alegados grandes princípios morais não foram originais dele, mas foram adaptações ou paráfrases do pensamento judaico contemporâneo remendados para a emergência do fim dos tempos. Suas exortações irrealistas para “dar a outra face”, para amar os inimigos, para doar todos os bens e assim por diante, mostram claramente sua perspectiva de que este mundo estava prestes a passar, de modo que as estratégias práticas para a vida diária não eram mais importantes .
Jesus estava errado em sua crença central única e sofreu um destino horrível na cruz por sua ilusão. À medida que a sua história comovente foi contada e recontada no mundo mais amplo, ela foi misturada com motivos religiosos pagãos clássicos – paternidade divina, nascimento virginal, uma estadia de três dias no submundo seguida por um retorno universalmente redentor à vida e muito mais. Essas coisas teriam sido heresias abomináveis para o judeu piedoso que Jesus realmente era.
Pode ser útil lembrar que o campesinato judeu foi muito mais tributado pelo sacerdócio do Templo, amante do luxo, do que pelos ocupantes romanos, e que muitos judeus abraçaram alegremente os valores do vibrante e multiétnico mundo greco-romano. O principal valor da Judeia para Roma não era a sua riqueza - mal tinha uma economia de subsistência - mas a sua localização duplamente estratégica, na principal rota terrestre para as imensas riquezas de África, e como estado fronteiriço do rival militar mais perigoso de Roma, o poderoso Parta. Império ao leste.
Bem, isso é o que eu esperaria que um “civis romanus” dissesse.
Em uma postagem excelente, acho que você se empolgou aqui. Naquela época, a “cura pela fé” era perfeitamente racional. Esperava-se que os homens santos fizessem milagres – todos entendiam isso. O que você esquece é que não estamos tão avançados em relação às velhas crenças. A ciência não é universalmente aceita em 2018. Embora o Texas não seja um lugar onde eu gostaria de morar, o estado parece ser uma fonte maravilhosa de ótimas citações, e uma delas é esta:
“Você compra livros para eles e compra livros para eles, e eles apenas mastigam as capas.”
A maioria dos alunos não dá a mínima para suas aulas de ciências, e muitos deles rapidamente perdem o pouco que aprendem. O pregador deles na igreja lhes diz que a evolução é uma mentira, e eles aceitam isso. A Exxon diz-lhes que a Ciência do Clima é uma invenção de Al Gore e eles aceitam-na. Algum idiota na TV lhes diz que as vacinas causam autismo e outros horrores, e eles aceitam isso.
Algumas das coisas malucas acontecem com outras pessoas, além de americanos mal educados.
Vaticano treina exorcistas à medida que aumentam as alegações de possessão demoníaca
Jesus tinha uma desculpa perfeitamente boa para suas ações – ele viveu há 2000 anos. O grupo atual no Vaticano – nem tanto. Por outro lado, são os mesmos que se apegam à sua doutrina inventada do nada sobre contracepção, à miséria de muitas centenas de milhões de seres humanos. E eles são o mesmo grupo que treinou os Fundamentais Americanos para odiarem o aborto o suficiente para assassinar médicos.
Eu teria formulado isso de forma diferente. Jesus tinha certeza de que Deus salvaria sua terra natal se o povo provasse que merecia tal salvação. Dar tudo de si para impressionar não era irracional, IMO.
https://www.catholicnewsagency.com/news/vatican-trains-exorcists-as-demonic-possession-claims-rise-37263
Caso o autor não saiba, a religião é um conto de fadas do começo ao fim e qualquer tentativa de dar-lhe algum tipo de perspectiva histórica é inútil. Embora os horrores do anti-Cristo (América) perpetrem horrores intermináveis em todo o mundo hoje, os EUA ainda têm alguns caminhos a percorrer para se equipararem aos horrores dos fanáticos religiosos de tempos passados.
“…os EUA ainda têm alguns caminhos a percorrer para se equipararem aos horrores dos fanáticos religiosos de tempos passados.” Realmente? Por que você não explica isso? Você consegue citar os fanáticos religiosos que lançaram bombas atômicas matando bem mais de cem mil pessoas, e centenas de milhares de civis no Japão usando bombardeios massivos para fazer isso? Cite os fanáticos religiosos que mataram cerca de 6 milhões de pessoas em todo o mundo para alargar o interesse corporativo a nível global, e usaram o medo do comunismo para o fazer. Cite aqueles que causaram múltiplas guerras no Médio Oriente, sem dúvida matando milhões. Pode-se cometer atrocidades em nome da religião, usá-la para ser destrutivo, da mesma forma que usamos o comunismo que matou cerca de 3 milhões de pessoas no Vietname, mas isso é uma história diferente.
Sim, Annie. Eu fiz essas mesmas perguntas, pessoalmente, a pessoas que propagavam as mesmas bobagens que John Wilson. Surpreendentemente, esse absurdo desaparece rapidamente quando as pessoas começam a desafiá-lo.
Não só adoraria ver os cristãos mobilizarem-se para protestar contra as muitas injustiças aqui, mas também despertar para as múltiplas atrocidades perpetradas pelo Estado de Israel, que se tornou tão opressivo e sedento de sangue como eram os seus antigos senhores,
Sim, onde está Jesus em Israel?
Podemos marchar o quanto quisermos. Mas o que realmente precisamos fazer,
é redirecionar nossos impostos para contas de garantia, onde podem ser mantidos
até que sejam usados para necessidades humanas e sociais
em vez de financiar intermináveis belicismos e burocracias sobrecarregadas.
Nosso único voto real é aquele que fazemos involuntariamente em 15 de abril.
Por que ninguém está interessado em discutir o redirecionamento fiscal?
(Não é evasão fiscal!) É a coisa 'cristã' a fazer,
na verdade, é a coisa pragmática a fazer. Para pessoas de todos,
ou não, fé. Imagine como as coisas poderiam ser diferentes!
https://nwtrcc.org/war-tax-resistance-resources/international-history-of-war-tax-resistance/1990s/
Há um link na página acima para uma digitalização de um Formulário de Declaração de Imposto de Renda EZ Peace. De
início da década de 1990, antes da Síndrome da Guerra do Golfo nos transformar em zumbis e nas camisetas que diziam:
“Será um grande dia quando nossas escolas tiverem todo o dinheiro que precisam
E a Marinha tem que realizar uma venda de bolos para comprar um bombardeiro” ainda pode ser encontrado.