A performance teatral de Benjamin Netanyahu sobre o Irão em busca de uma arma nuclear não só se baseou em material antigo, mas as evidências mostram que também foi fabricado, diz Gareth Porter neste relatório exclusivo do Consortium News.
Por Gareth Porter Especial para notícias do consórcio
A afirmação do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em seu espetáculo teatral Apresentação de minutos 20 de uma apreensão física israelense do "arquivo atômico" do Irã em Teerã certamente teria sido a "grande conquista da inteligência", ele se gabou de ter realmente acontecido. Mas a alegação não se sustenta sob escrutínio cuidadoso, e sua afirmação de que Israel agora possui um vasto registro documental de um programa encoberto de armas nucleares iranianas é certamente fraudulenta.
O conto de Netanyahu sobre um ataque de inteligência israelense em Teerã que tirou arquivos 55,000 e outros CDs 55,000 de um "local altamente secreto" exige que aceitemos uma proposta que é absurda: que os políticos iranianos decidiram guardar seus militares mais sensíveis. segredos em uma pequena cabana coberta de zinco sem nada para protegê-la do calor (assim, quase certamente, garantindo a perda de dados em CDs dentro de alguns anos) e nenhum sinal de segurança, baseado na imagem de satélite mostrada na apresentação de slides. (Como Steve Simon observado in The New York Times a porta nem parecia ter fechadura.)
A explicação risível sugerido por funcionários israelenses para O Daily Telegraph- que o governo iraniano temia que os arquivos pudessem ser encontrados por inspetores internacionais se eles permanecessem em “bases principais” - apenas revela o total desprezo que Netanyahu tem pelos governos ocidentais e pela mídia. Mesmo que o Irã procurasse armas nucleares secretamente, seus arquivos sobre o assunto seriam mantidos no Ministério da Defesa, não em bases militares. E é claro que a alegada, mas totalmente implausível, mudança para uma nova localização implausível ocorreu justamente quando Netanyahu precisava de uma nova história dramática para galvanizar Trump a resistir à forte insistência dos aliados europeus em preservar o acordo nuclear do Irã com o Plano Abrangente de Ato Conjunto (JCPOA).
Na verdade, não há nenhum tesouro enorme de arquivos secretos sobre um “Projeto Manhattan” do Irã. As prateleiras de fichários e CDs que Netanyahu revelou com um florescimento tão dramático remontam à 2003 (depois disso, a National Intelligence Estimate (NIE) dos EUA disse que o Irã abandonou qualquer programa de armas nucleares) e tornou-se nada mais que adereços como a bomba cartoon que Netanyahu usou nas Nações Unidas no 2012.
Campanha de Desinformação
A afirmação de Netanyahu sobre como Israel adquiriu este “arquivo atómico” é apenas a mais recente manifestação de uma estratégia de longo prazo.
A bomba dos desenhos animados de Netanyahu.
campanha de desinformação que o governo israelita começou a trabalhar em 2002-03. Os documentos a que Netanyahu se referiu na apresentação foram apresentados aos meios de comunicação social e à Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) a partir de 2005 como provenientes de um programa secreto iraniano de investigação de armas nucleares. Durante muitos anos, os meios de comunicação dos EUA aceitaram esses documentos como autênticos. Mas apesar da sólida frente unida dos meios de comunicação social por trás dessa narrativa, sabemos agora com certeza que esses documentos anteriores eram invenções e que foram criados pela Mossad de Israel.
Essa evidência de fraude começa com as supostas origens de toda a coleção de documentos. Autoridades de inteligência do governo George W. Bush disseram a repórteres que os documentos vieram de "um computador laptop iraniano roubado", The New York Times relatado em novembro 2005. o vezes citou funcionários de inteligência não identificados insistindo que os documentos não vieram de um grupo de resistência iraniano, o que lançaria sérias dúvidas sobre a sua fiabilidade.
Mas as garantias desses funcionários de inteligência faziam parte de uma dissimulação oficial. O primeiro relato confiável da trajetória dos documentos para os Estados Unidos ocorreu apenas na 2013, quando o ex-funcionário sênior da chancelaria alemã, Karsten Voigt, que se aposentou de seu cargo de coordenador da cooperação germano-norte-americana, falou com o escritor em o recorde.
Voigt lembrou como altos funcionários da agência de inteligência estrangeira alemã, a Bundesnachtendeinst ou BND, explicou-lhe em novembro 2004 que eles estavam familiarizados com os documentos sobre o alegado programa de armas nucleares do Irã, porque uma fonte em algum momento - mas não um agente de inteligência real - havia fornecido a eles no início daquele ano. Além disso, os funcionários do BND explicaram que eles consideravam a fonte como "duvidosa", ele lembrou, porque a fonte pertencia ao Mujahideen-E Khalq, o grupo armado iraniano que lutou contra o Irã em nome do Iraque durante a guerra de oito anos. .
Funcionários do BND estavam preocupados que a administração Bush tivesse começado a citar esses documentos como evidência contra o Irã, por causa de sua experiência com o "Curveball" - o engenheiro iraquiano na Alemanha que contou histórias de laboratórios iraquianos de armas biológicas que se tornaram falsos. Como resultado dessa reunião com funcionários do BND, Voigt deu uma entrevista para A Wall Street Journalem que ele contradisse as garantias dos funcionários não identificados da inteligência dos EUA ao vezes e advertiu que a administração Bush não deveria basear a sua política nos documentos que começava a citar como prova de um programa de armas nucleares iraniano, porque eles tinham de facto vindo de “um grupo dissidente iraniano”.
Usando o MEK
O desejo do governo Bush de orientar a cobertura impressa dos documentos iranianos supostamente internos para longe da MEK é compreensível: a verdade sobre o papel do MEK imediatamente levaria a Israel, porque era bem sabido, que a agência de inteligência Mossad usara o MEK para fazer isso. informação pública que os israelenses não queriam atribuir a si mesma - incluindo a localização precisa da instalação de enriquecimento de urânio de Natanz. Como os jornalistas israelenses Yossi Melman e Meir Javadanfar observaram em sua Livro 2007 Sobre o programa nuclear do Irã, baseado em autoridades americanas, britânicas e israelenses, “a informação é 'filtrada' para a AIEA através de grupos de oposição iranianos, especialmente o Conselho Nacional de Resistência do Irã.”
O Mossad usou a MEK repetidamente nos 1990s e nos primeiros 2000s para fazer com que a AIEA inspecionasse qualquer local suspeito de que os israelenses estivessem relacionados a armas nucleares, o que levaria seus clientes iranianos a uma reputação muito ruim na AIEA. Ninguém familiarizado com o registro do MEK poderia ter acreditado que era capaz de criar os documentos detalhados que foram passados para o governo alemão. Isso exigia uma organização com experiência em armas nucleares e experiência na fabricação de documentos - ambos os quais o Mossad de Israel tinha em abundância.
El Baradei: Não comprou.
Funcionários do governo Bush destacaram um conjunto de 18 desenhos esquemáticos do veículo de reentrada do míssil Shahab-3 ou do nariz do míssil, em cada um dos quais havia uma forma redonda representando uma arma nuclear. Esses desenhos foram descritos aos governos estrangeiros e à Agência Internacional de Energia Atómica como 18 tentativas diferentes de integrar uma arma nuclear no Shahab-3.
Netanyahu deu ao público o primeiro vislumbre de um desses desenhos na segunda-feira, quando o apontou triunfantemente como uma evidência visualmente impressionante da perfídia nuclear iraniana. Mas esse desenho esquemático tinha uma falha fundamental que provava que ele e outros no conjunto não poderiam ser genuínos: mostrava o desenho do veículo de reentrada em forma de “boné de burro” do míssil Shahab-3 original que tinha sido testado de 1998 a 2000. Essa foi a forma que os analistas de inteligência fora do Irão assumiram em 2002 e 2003 que o Irão continuaria a utilizar nos seus mísseis balísticos.
Novo Cone Nariz
Agora está bem estabelecido, no entanto, que o Irã havia começado a redesenhar o míssil Shahab-3 com um veículo cônico de reentrada ou um nariz desde o 2000 e o substituiu por um design completamente diferente que tinha uma forma tricônica. Tornou-se um míssil com capacidades de voo muito diferentes e acabou por ser chamado de Ghadr-1. Michael Elleman, o maior especialista do mundo em mísseis balísticos iranianos, documentou o redesenho do míssil em seu estudo 2010 inovador do programa de mísseis do Irã.
O Irã manteve seu míssil recém-projetado com o segredo de veículo de reentrada de mamadeira do mundo exterior até seu primeiro teste em meados do 2004. Elleman concluiu que o Irã estava deliberadamente enganando o resto do mundo - e especialmente os israelenses, que representavam a ameaça mais imediata de ataque ao Irã - a acreditar que o antigo modelo era o míssil do futuro, enquanto já mudava seu planejamento para o novo design. , o que traria toda a Israel ao seu alcance pela primeira vez.
Os autores dos desenhos que Netanyahu exibiu na tela estavam, portanto, no escuro sobre a mudança no design iraniano. A data mais antiga de um documento sobre o redesenho do veículo de reentrada na coleção obtida pela inteligência dos Estados Unidos foi August 28, 2002 - cerca de dois anos após o novo redesenho ter começado. Esse grande erro indica inequivocamente que os desenhos esquemáticos mostrando uma arma nuclear em um veículo de reentrada de Shahab-3 - o que Netanyahu chamou de “projeto integrado de ogiva” eram fabricações.
O slide show de Netanyahu destacou uma série de supostas revelações que ele disse terem vindo do recém-adquirido "arquivo atômico" referente ao chamado "Plano Amad" e a continuação das atividades do iraniano que teria liderado aquele projeto secreto de armas nucleares. . Mas as únicas páginas de documentos em língua farsi que ele mostrou na tela também eram claramente do mesmo cache de documentos que hoje sabemos que vieram da combinação MEK-Israeli. Esses documentos nunca foram autenticados, e o diretor-geral da AIEA, Mohamed ElBaradei, que era cético em relação à sua autenticidade, insistiram que sem tal autenticação, ele não poderia acusar o Irã de ter um programa de armas nucleares.
Mais fraude
Shahab 3: Secretamente recebeu um novo cone de nariz (Atta Kennare, Getty)
Existem também outros indícios de fraude nessa recolha de documentos. Um segundo elemento do suposto disfarce O programa de armas que recebeu o nome de “Plano Amad” era um “fluxograma de processo” de um sistema em escala de bancada para conversão de minério de urânio para enriquecimento. Tinha o codinome “Projeto 5.13”, de acordo com um instruções pelo vice-diretor da AIEA, Olli Heinonen, e fazia parte de um chamado "Projeto 5", de acordo com um relatório oficial da AIEA. Outro sub-projeto sob essa rubrica foi o “Projeto 5.15”, que envolveu o processamento de minério na Mina Gchine. ”Ambos os subprojetos foram feitos por uma empresa de consultoria chamada Kimia Maadan.
Mas documentos que o Irã mais tarde fornecido para a AIEA provou que, de fato, “Projeto 5.15” existia, mas era um projeto civil da Organização de Energia Atômica do Irã, não parte de um programa secreto de armas nucleares, e que a decisão foi tomada em agosto 1999 - dois anos antes do início do suposto "Plano Amad" ter começado.
O papel de Kimia Maadan em ambos os subprojetos explica por que um projeto de processamento de minério seria incluído no suposto programa secreto de armas nucleares. Um dos poucos documentos incluídos no cache que realmente puderam ser verificados como autênticos foi uma carta de Kimia Maadan sobre outro assunto, o que sugere que os autores dos documentos estavam construindo a coleção em torno de alguns documentos que podiam ser autenticados.
Netanyahu também se deteve na negação do Irão de ter realizado qualquer trabalho na tecnologia “MPI” ou (“Iniciação Multiponto”) “em geometria hemisférica”. Ele afirmou que “os ficheiros” mostravam que o Irão tinha feito “trabalho extensivo” ou experiências de “MPI”. Ele não entrou em detalhes sobre o assunto. Mas Israel não descobriu as alegadas provas de tais experiências numa cabana com telhado de zinco em Teerão. A questão de saber se o Irão tinha realizado tais experiências foi uma questão central no inquérito da AIEA depois de 2008. A agência descreveu-a num Relatório de Setembro 2008, que pretendia ser sobre a "experimentação do Irã em conexão com a iniciação simétrica de uma alta carga explosiva hemisférica adequada para um dispositivo nuclear do tipo implosão".
Nenhum selo oficial
A AIEA recusou-se a revelar qual país-membro havia fornecido o documento à AIEA. Mas o ex-diretor-geral ElBaradei revelou em suas memórias que Israel tinha transmitido uma série de documentos à Agência, a fim de estabelecer o caso de que o Irão tinha continuado as suas experiências com armas nucleares até “pelo menos 2007”. ElBaradei referia-se ao momento conveniente do aparecimento do relatório, poucos meses após o NIE dos EUA de Novembro de 2007 ter concluído que o Irão tinha terminado a sua investigação relacionada com armas nucleares em 2003. E o documento “MPI” cumpria precisamente essa função política.
Netanyahu apontou para uma série de documentos na tela, bem como uma série de desenhos, fotografias e figuras técnicas, e até mesmo um filme preto e branco granulado, como prova do trabalho de armas nucleares do Irã. Mas absolutamente nada sobre eles fornece uma ligação probatória ao governo iraniano. Como Tariq Rauf, que era chefe do Gabinete de Coordenação de Políticas de Segurança e Verificação da AIEA da 2002 à 2012, observou em um e-mail, nenhuma das páginas de texto na tela mostram selos oficiais ou marcas que os identificariam como governo real iraniano. documentos. Os documentos iranianos supostamente entregues à AIEA na 2005 também careciam de tais marcas oficiais, como um funcionário da AIEA concedeu a mim na 2008.
A apresentação de slides de Netanyahu revelou mais do que apenas seu estilo exagerado de persuasão sobre o tema do Irã. Forneceu mais evidências de que as alegações que conseguiram convencer os aliados dos EUA e de Israel a punir o Irã por ter um programa de armas nucleares foram baseadas em documentos fabricados originários do Estado que tinha o motivo mais forte para justificar esse caso - Israel.
Gareth Porter é um jornalista e historiador investigativo independente sobre política de segurança nacional dos EUA e ganhador do 2012 Gellhorn Prize para jornalismo. Seu livro mais recente é Manufactured Crisis: the Untold Story of the Iran Nuclear Scare, publicado na 2014.
A Newsweek publicou um artigo de 13 de fevereiro de 2018 do falso “jornalista investigativo cidadão” Eliot Higgins, do site de desinformação Bellingcat do Atlantic Council.
Artigo de Higgins na Newsweek intitulado “Qual é a verdade sobre os ataques químicos contra civis sírios?” condena os “negacionistas” e os “sites marginais” que exercem qualquer resquício de ceticismo jornalístico básico (visivelmente ausente dos “parceiros” de propaganda da coalizão “First Draft” de Bellingcat e Higgins na grande mídia).
Higgins lamenta em voz alta que qualquer um que não compre imediatamente as reivindicações dos Capacetes Brancos aliados da Al Qaeda na Síria (cujos vídeos e reivindicações que Higgins e Bellingcat lavam para divulgação na grande mídia e consumo público) é:
“promover a ideia de que os factos já não são sagrados; a verdade é uma questão de opinião; os organismos oficiais criados para investigar estes incidentes estão comprometidos; as vítimas são artistas; e as equipes de resgate são beligerantes.
“Isso é perigoso, uma inversão orwelliana da realidade.”
Newsweek, Washington Post, New York Times e outros veículos de propaganda do “First Draft” de Higgins competem pelo status de assessoria de imprensa do Bellingcat. Nenhum dos “parceiros” mediáticos de Higgins ousa questionar as “investigações online” promovidas pelo Bellingcat.
As “descobertas” de Higgins e Bellingcat são simplesmente transmitidas literalmente, e quando isso não é suficiente, os meios de comunicação “First Draft” publicam pequenos artigos informativos de Higgins e Kaszeta.
O artigo de Higgins de 13 de fevereiro foi um presente generoso da Newsweek, aparentemente como um pedido de desculpas por sua ousadia ao publicar um artigo de 8 de fevereiro de 2018 mencionando o fato de que “especialistas e investigadores experientes em armas químicas, como Hans Blix, Scott Ritter, Gareth Porter e Theodore Postol, todos lançam dúvidas sobre as narrativas americanas “oficiais”.
Higgins imediatamente acusou a Newsweek de se entregar ao “truterismo”
Em uma postagem de 9 de fevereiro no blog Bellingcat, Higgins evitou o problema da cadeia de custódia de amostras físicas do incidente de Khan Shaykhun, descartando as preocupações do jornalista Gareth Porter e outros como meras “afirmações verdadeiras de armas químicas de que esses resultados eram de amostras sendo adulteradas”. de alguma forma, sem apresentar qualquer evidência real de que isso aconteceu”.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/02/09/newsweek-engages-easily-debunkable-syria-chemical-weapon-trutherism-help-ian-wilkie/
Nos comentários no final da postagem do blog Higgins Bellingcat, quando um leitor mencionou inconvenientemente o artigo bajulador da Newsweek de 22 de junho de 2015, “Conheça Eliot Higgins, o inimigo do MH17 de Putin”, o adorado fanboy do Bellingcat, Louis N. Proyect, saltou em auxílio de Higgins.
Israel foi fundado por terroristas sionistas em terras roubadas. É agora dirigido por um regime racista e teocrático de apartheid, empenhado no genocídio, e nunca foi aliado dos EUA. Os terroristas sionistas que o fundaram ficaram tão gratos a Balfour que bombardearam o Hotel King David. Israel financia e fomenta o terrorismo islâmico, envolveu-se em actos de terror e espionagem contra os EUA
Hitler disse e executou seu plano e 70 MILHÕES de pessoas morreram. O iraniano
Hitler disse e executou seu plano, resultando na morte de MILHÕES. Os militares iranianos anunciaram a destruição iminente de Israel. Onde há uma vontade, há um caminho!
Todo ator nos EUA deveria fazer uma declaração em apoio a Natalie Portman, e todo comediante deveria fazer uma declaração em apoio a Michelle Wolf. Além disso, Sarah Huckabee Sanders deveria renunciar, dizendo: “Estou tão cansada de mentir por essas pessoas”.
“O Irão abandonou qualquer programa de armas nucleares” Então, o que planeavam fazer com todas aquelas centrifugadoras?
O “Projeto 5.15” existiu, mas era um projeto civil da Organização de Energia Atômica do Irã. “Será que Porter realmente acredita que uma distinção pode ser feita aqui?
E você não? Pense nisso
Enriquecer até 20% para produzir radioisótopos para uso medicinal, como tem sido repetidamente comprovado (através do regime de inspecção mais intrusivo da história, ao qual se submeteram voluntariamente) e como é seu direito ao abrigo do TNP. Mesmo assim, eles nunca chegaram perto de 20%, muito menos dos 90% + necessários para fabricar material físsil adequado para armas.
Craig Murray:
“Eu entendi isso corretamente? Israel, que possui um enorme arsenal de armas nucleares ilegais, está a acusar o Irão de possuir um arsenal ilegal de documentos?”
Impagável!
Tenho tendência a pensar que se os EUA se retirarem do acordo nuclear com o Irão, então a Europa irá simplesmente ignorar os EUA e continuar a fazer negócios com o Irão, que estará ao mesmo tempo em parceria com a China e a Rússia. Se os EUA ameaçarem sancionar toda a Europa pelo comércio com o Irão? É difícil imaginar que isso funcione a favor do Império Americano.
Esta tentativa bastante desesperada de Israel de influenciar a decisão sobre o Irão provavelmente não irá a lado nenhum; mas se os EUA se retirarem, isso só prejudicará os EUA e não o Irão.
Acordado.
Em suma, tudo o que os EUA conseguirão é dar um tiro no próprio pé. Mais uma prova de que Israel é o principal passivo geopolítico da América, uma pedra de moinho cada vez mais pesada ao pescoço. Mais cedo ou mais tarde, os EUA terão de abandonar o chamado “Estado Judeu”.
E, no entanto, a Europa dá voluntariamente uma bala na sua própria cabeça para apaziguar Washington e “punir” a Rússia. Esse próximo combustível fóssil russo irá parecer cada vez mais atraente para a Europa quando a Terra tiver ultrapassado o pico petrolífero, e ainda assim será contratado pela China devido às decisões tomadas agora. Do que é que os EUA alguma vez desistiram para acomodar as queixas disfuncionais da Europa? Inferno, não aceitaremos nem mesmo um ou dois sírios perdidos em meio à enxurrada de refugiados que empurramos para a Europa pelas guerras que iniciamos no Oriente Médio. (Não estou a contar a colónia europeia no Médio Oriente chamada Israel, a quem praticamente cedemos a nossa soberania.)
Imigrantes ilegais, não refugiados.
Você é muito estranho.
Suspeito que a Europa faria negócios com o Irão se pudesse, mas Israel está a preparar-nos para uma guerra quente com o Irão. Fazer negócios é difícil quando os mísseis voam e as bombas caem. Nossos vassalos estão em profunda confusão. Eu adoraria que Putin ameaçasse retaliação nuclear em nome do Irão. É a única coisa que pode dar alguma pausa aos fomentadores da guerra.
Os EUA CONGELARAM O FINANCIAMENTO DOS CAPACETES BRANCOS. Isso é uma boa notícia? É a decisão de Trump de cortar a “ajuda humanitária” à Síria, e não um reconhecimento de que esta falsa frente de propaganda de defesa civil tem promovido a agressão dos EUA/NATO contra a Síria.
Esta medida poderá contornar qualquer investigação real da fraude dos Capacetes Brancos, não importando a cumplicidade dos meios de comunicação social corporativos ou o papel secreto dos EUA. Alguns podem ser enganados ao pensar que esta paralisação é uma verdadeira vitória. Mas este não é o momento de descansar.
LIGUE para a CASA BRANCA para dizer PARE DE FINANCIAR PERMANENTEMENTE OS CAPACETES BRANCOS e acrescente que eles nunca deveriam ter sido financiados em primeiro lugar.
Fale com um voluntário, das 9h às 4h, na linha de comentários da WHITE HOUSE – 202– 456-1111
erro de digitação em um artigo muito informativo: o BND alemão deveria ler 'Bundesnachrichtendienst (em vez de “Bundesnachtrendeinst” como escrito acima). Talvez devêssemos também olhar mais para algumas das forças geopolíticas em jogo: o Irão é provavelmente o aliado mais forte de Israel, embora, reconhecidamente, um aliado estranho, contra a Arábia Saudita e o Paquistão. a verdadeira questão é: quais são as verdadeiras razões para Israel difamar o Irão de forma tão pública e inacreditável? é mais do que intrigante perceber que o comércio de urânio, ou armas enriquecidas com HE, e, claro, incluindo toda a informação secreta necessária para o fazer, proporcionaria oportunidades económicas incríveis. o que poderia ser mais lucrativo do que negociar secretamente com o inimigo mais poderoso? provavelmente seguirei o dinheiro, a fim de obter uma imagem mais clara das maquinações por trás de tudo isso.
Para ser justo, essa palavra parece ser uma palavra inventada de desenhos animados e acho que nunca seria capaz de dizê-la em voz alta, então vou dar uma folga a ele :D
O mundo precisa e exige paz!! Amém.
Chefe do Mossad: “Bibi, todos aqueles arquivos que confiscamos de Vanunu estão ocupando espaço no porão. Podemos despejá-los?
Netanyahu: “Entregue-os no meu escritório. Você me deu uma ideia.
Um artigo recente no Haaretz é pertinente para a discussão das “evidências” arquivadas de Netanyahu de que o Irão está a mentir e viola e está a violar o acordo nuclear. A sua “revelação” está a ser usada por muitos como prova conclusiva, semelhante às armas de destruição maciça iraquianas, para pressionar Donald Trump a retirar-se do acordo e até a bombardear o Irão. Outros apontam correctamente que todos sabiam que o Irão estava a avançar no sentido do desenvolvimento de armas nucleares, e é por isso que a comunidade internacional pressionou o Irão a assinar o acordo para o impedir. A maioria dos grupos que se opõem e apoiam o acordo assumiram em grande parte que a oposição de Netanyahu ao acordo é geralmente aceite em Israel, incluindo por aqueles que representam as FDI, a Mossad e outros grupos de inteligência. No entanto, o Haaretz revela que o Chefe do Estado-Maior das FDI, Tenente-General Gadi Eisenkot, apoia o acordo nuclear porque está a funcionar, nenhuma violação do acordo “pode ser vista no momento” e impede o Irão de obter armas nucleares por mais 10-15 anos. . A missão número 1 de Israel, tanto para as FDI como para as agências de inteligência, é acompanhar os acontecimentos no Irão. Se as intenções do Irão mudarem, “saberemos”. A entrevista com Eisenkot, não se limitando apenas às armas nucleares, aborda questões como o programa de mísseis do Irão, a priorização das ameaças a Israel e a relação entre os militares e os políticos.
A importância da entrevista sobre a manutenção do acordo nuclear não pode ser subestimada. Em primeiro lugar, a menos que alguém queira desacreditar o Chefe do Estado-Maior das FDI, já não pode negar que o Irão cumpre o acordo. Isto não só é comprovado pelos inspectores da AIEA que monitorizam continuamente o cumprimento, mas agora também pela inteligência israelita. Não há nenhuma forma concebível de o chefe das FDI ser excluído da inteligência israelita sobre a fraude do acordo pelo Irão. Tem havido críticas de que o acordo não permite inspeções de bases militares pela AIEA. No entanto, o Mossad é provavelmente a organização de inteligência mais eficaz do mundo. Se conseguissem encontrar e recuperar documentos nucleares arquivados ocultos do Irão, e se conseguissem piratear e destruir centrifugadoras de enriquecimento iranianas, então seriam certamente capazes de identificar se o Irão está a violar o acordo, incluindo mesmo as bases militares iranianas. Eles não encontraram violações iranianas do acordo.
Eisenkot expressou preocupação com o programa iraniano de desenvolvimento de mísseis, e esta também tem sido uma das críticas de Trump ao acordo nuclear. No entanto, o acordo nuclear está a fazer o que todos esperavam dele – parar o desenvolvimento de armas nucleares no Irão. O potencial para um novo acordo iraniano sobre o desenvolvimento de mísseis seria zero, a menos que incluísse todos os países do Médio Oriente e, em particular, a Arábia Saudita e a Turquia. Nenhum destes países sequer pensaria em reduzir os seus próprios arsenais não nucleares num acordo que reforça a segurança de Israel ou do Médio Oriente.
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-military-chief-despite-its-faults-iran-nuclear-deal-works-1.5962099
A “explicação” de Netanhahu só poderia ser preparada para convencer Trump, que não tem ideia sobre narizes ou qualquer outra questão técnica. Dado que Israel é o único produtor de armas nucleares e beligerante na região, e todas as outras nações gostariam de uma zona livre de armas nucleares, permitindo aos EUA ter a palavra final sobre o abandono de um acordo internacional funcional com base em mentiras e ignorância completas , seria mais que uma tragédia.
O maior violador é Israel…É uma verdadeira piada que Netanyahu esteja acusando o Irã do que Israel FEZ nos anos 60: em 1958, Israel tinha um acordo com o governo francês para construir a usina nuclear de Dimona SOMENTE para energia, em 1960 a empresa francesa ( Saint Gobain, se não me falha a memória) terminou o trabalho e assim que partiram, o governo israelense construiu 6 subníveis subterrâneos sob a usina de Dimona e iniciou seu programa de armas nucleares secretamente, quando JFK, que sabia que Israel estava fabricando armas nucleares a partir de A CIA U2 (ou outro tipo de observação) pediu a Israel que assinasse o TNP (Tratado de Não Proliferação) e, portanto, fosse inspecionado pela AIEA, eles RECUSARAM (e ainda hoje). Nenhum outro presidente dos EUA teve a coragem de solicitar a Israel que assinasse o NTP, Ironicamente O IRÃ assinou o TNP e foi inspecionado regularmente pela AIEA. Israel tem hoje mais de 200 armas nucleares e também armas bacteriológicas e o estado sionista está a obter passe livre… como de costume, usando a táctica de desvio “O Irão está prestes a obter armas nucleares” durante os últimos 15 anos ou mais.
Outro FATO: os Estados Unidos estão violando sua própria lei em relação a Israel porque a ALTERAÇÃO DE SYMINGTON (seção 669 da Lei de Assistência Externa da FAA de 1961) PROIBE os EUA de conceder créditos econômicos, militares e de exportação a países que entregam ou recebem, adquirem ou transferem tecnologia de enriquecimento nuclear quando não cumprem os regulamentos e inspeções da AIEA E É EXATAMENTE A SITUAÇÃO COM ISRAEL, então os bilhões desperdiçados em ajuda externa a Israel (que vai direto para a AIPAC e outro “lobby” israelense nos EUA para comprar nossos covardes Congresso) está violando a lei.
Israel não deve receber absolutamente NENHUMA ajuda externa dos Estados Unidos e quando se considera o crime cometido contra o povo palestiniano e a constante criação de novos colonatos ilegais em violação do direito internacional, a comunidade internacional deve impor sanções a Israel… e por boas razões.
Um fanático sionista e psicopata como Netanyahu é a maior ameaça à paz mundial, ele está usando os EUA como força por procuração para destruir qualquer país muçulmano que represente um possível desafio à superioridade militar de Israel na região, não tem NADA a ver com a “sobrevivência” do Estado Sionista que tem o quinto exército mais poderoso do mundo às nossas custas, de acordo com rumores não confirmados na inteligência militar dos EUA. Israel UTILIZOU um pequeno míssil nuclear B61-12 na Síria na semana passada
clique neste link, ele mostra o plano sionista para o Oriente Médio, uma agenda definida há décadas e seguida à risca pelos EUA, Reino Unido e Israel, que pode nos trazer a 3ª Guerra Mundial
http://www.informationclearinghouse.info/pdf/The%20Zionist%20Plan%20for%20the%20Middle%20East.pdf
informações sobre o ataque nuclear de Israel na Síria
https://www.veteranstoday.com/2018/05/02/u-s-officials-israeli-f-15s-struck-syrian-base-storing-iranian-anti-aircraft-missiles/?utm_source=May+2nd++2018&utm_campaign=VT+Newsletter&utm_medium=email
.
Robert:
Você diz: “Outros apontam corretamente que todos sabiam que o Irã estava avançando no desenvolvimento de armas nucleares…”
Quem são esses “outros” que estão errados nesse ponto? Como poderia “todos” saber algo que não é verdade? O Irã decidiu em 2003 nunca fabricar uma arma nuclear. O Aiatolá enviou um diplomata suíço a George W. Bush para lhe dizer isso. Tudo o que o Irão pediu em troca foi que deixasse de ser chamado de Eixo do Mal, que fosse autorizado a negociar com a Europa e que os EUA fizessem o favor de fazer algo em relação à situação palestiniana. GWB repreendeu o diplomata e o mandou embora. No entanto, o Aiatolá ainda interrompeu todos os esforços no sentido de uma arma nuclear e continuou a usar a menor percentagem de urânio para criar energia e isótopos médicos.
Pessoalmente, desejei que o Irão tivesse tantas ogivas nucleares como Israel, apenas para evitar o ataque inevitável daquele Estado rebelde. Os iranianos são pessoas boas e decentes que nunca atacaram ninguém, enquanto Israel ataca quem quer, sem qualquer punição do mundo. A IDF é a organização terrorista mais treinada, financiada e brutal do mundo.
Outros – eu estava ouvindo uma entrevista de um dos negociadores do acordo na rádio CBC. Ele disse que era bem conhecido.
Além disso, pelo que li, o acordo em si envolvia o desmantelamento e a limitação do número de centrífugas de enriquecimento, a eliminação de reservas de urânio altamente enriquecido (se bem me lembro, para a Rússia), a limitação do nível de enriquecimento permitido para que os EUA não poderia ser usado em armas nucleares e desligar permanentemente um reator capaz de produzir plutônio.
É por isso que Hillary e Obama nunca confiaram em Netanyahu:
O Mossad simplesmente entra no Irã e embala todos os documentos nucleares MUITO SECRETOS sem um tiro, descoberta ou incidente.
Mas Hillary e Obama precisavam Sele o sexto time derrubar Bin Laden com helicópteros, toneladas de vítimas e um enorme
incidente internacional.
Muito estranho…
Adoração equivocada dos belicistas mentirosos Clinton e Obama… não é encantador.
Obama e Hillary fizeram tudo o que puderam para beijar o traseiro de Netanyahoo.
Você pode ver a desconfiança de Hillary em exibição aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=EtfxZT_lqv8
O parágrafo sobre MPI me confunde.
Deveria ser “…não encontrei…”?
Ou estou perdendo completamente o foco?
Você está correto, é claro, e sou culpado de verificar apressadamente e ineficazmente minha própria cópia antes de enviá-la. Estará correto o mais rápido possível. Obrigado por apontar isso.
Netanyahu como Houdini, arrancando um pano preto para revelar 55,000 mil documentos e 55,000 mil CDs que foram levados pela inteligência israelense para aparecerem em um palco sem sequer um “Abracadabra!” Um pouco mais de “Hocus pocus, espinhas de peixe nos sufocam…” no meu modo de pensar, com muita ênfase no “hocus pocus”.
Ei, acho que vi a mesma bomba em um desenho animado Felix, o Gato. O malandro geralmente o colocava na bolsa de outra pessoa e depois ria quando fazia Ka-blooey! Talvez alguém possa pegar o velho Yahoo por violação de direitos autorais? Ha ha e phooey em seu hooey.
Roberto, sim, de fato. Também me lembro de Wile E. Coyote e Roadrunner, e das coisas hilariantes da Acme.
Theresa May conseguiu fazer com que o mundo ocidental acreditasse num ridículo drama de gás nervoso baseado num programa de televisão, então porque não?
Mas Pompeo disse que autenticou os documentos… “Eu revisei pessoalmente muitos dos arquivos iranianos. … Este trabalho analítico continuará por muitos meses. Avaliamos que os documentos que analisamos são autênticos”
Você está dizendo que o ex-diretor da CIA é capaz de mentir? Eu adoro como todos os HSH dos EUA agora acreditam que a CIA escreveu o Evangelho de Lucas. A falta de ceticismo entre os HSH é realmente repugnante.
Se Pompeo for feito do mesmo tecido de baixa qualidade de onde veio o resto da gangue Trump, eu definitivamente não prenderia a respiração diante de suas avaliações…
Não é a falta de ceticismo. Eles estão divulgando histórias que seus financiadores lhes contam.
Na verdade, é uma farsa o antigo director da CIA afirmar que a Agência autenticou um único documento. O caminho que estes documentos percorreram através da comunidade de inteligência dos EUA a partir de 2004 está repleto de mentiras ao público sobre eles (começando com a ficção de que vieram de um computador portátil do Irão), e a CIA claramente nunca fez quaisquer testes forenses. É por isso que ElBaradei insistiu que se tratava de documentos não verificados e, em particular, estava convencido de que eram invenções de uma agência de inteligência ocidental.
Levantar-se 27 vezes em obediência repugnante diz tudo o que você precisa saber
Enquanto assistia às prevaricações de Netanyahoo espalhadas ao vivo pela TV americana, não pude deixar de sentir nojo e consternação.
Porque é que o primeiro-ministro de um pequeno estado indefeso do tamanho de NJ está rodeado pelos grandes e maus árabes que tentam destruí-lo ao vivo na televisão americana? Não vemos o primeiro-ministro do Lichtenstein ou da Irlanda discursar em directo na televisão americana porque esses países não são donos dos MSM e os Washingtons compraram e pagaram pelos “funcionários eleitos”.
À medida que a perfídia continuava, o tesouro de CDs com informações nucleares secretas pareceu-me flagrantemente arcaico e inapropriado.
Os MSM informam-nos repetidamente que o Irão cometeu uma guerra cibernética contra os nossos aliados e possui tecnologia e capacidade nuclear. Mas eles armazenam informações nucleares ultrassecretas em CDs? Eles são tão sofisticados tecnologicamente para cometer crimes cibernéticos, mas não conseguem armazenar segredos nucleares digitalmente. E criptografá-los? Insultuoso!
Esta foi uma tentativa tão óbvia de destruir o JCPOA que nem é mais ridícula. A arrogância evidente deste psicopata e a posição de não fazer perguntas dos Estados Unidos são (novamente) um sério motivo de alarme. Infelizmente, será um negócio arriscado, como sempre, e a ordem normal do lixo. Netanyahu pode escapar impune (nem pense por um segundo que ele também pensa que é sério) porque não será desafiado. Há ato após ato, artigo após artigo, mas marchamos como sempre. Conflitos de agressão, sem necessidade de aprovação do Congresso, mudança de regime, assassinatos, sanções são agora SOP, a ordem rotineira do dia. E não há nada que possamos fazer, essa é a conclusão preocupante. Continuarão a usar armas de distracção em massa para ocupar a maior parte das mentes, enquanto executam as suas agendas pérfidas e nefastas. As recentes e desavergonhadas adições de Bolton e Pompeo deveriam convencer os mais esperançosos de que esta (detesto usar a terminologia) “drenagem do pântano” foi um lixo total desde o início. Não houve absolutamente nenhuma intenção de mudança, pelo contrário, pode estar pior do que nunca.
Nas palavras imortais do falecido presidente Reagan, “Lá vai ele de novo”? Bibi, o artista besteira e seus patéticos, pintados por números, diagramas de destruição, são motivo de chacota internacional? Não vimos este lixo antes, na ONU, quando ele incitou os EUA a invadir o Iraque com aquele desenho falso de uma bomba nuclear e de um programa nuclear do Iraque? Netanyahu é um homem lunático que não tem credibilidade e precisa ir a um grupo de apoio de “bullcrappers anônimos” para aconselhamento? Este homem é um mentiroso vaidoso, covarde e desonesto que preside a verdadeira nação terrorista daquela região chamada Israel! Agora ele está de volta, tentando convencer Trump e os EUA a invadir e atacar outro país do Oriente Médio, agora é o Irã! Ele sabe que não pode fazer isso sozinho, é muito melhor fazer com que os americanos crédulos desembolsem o sangue, o tesouro e os bilhões de dólares para travar outra guerra? E onde está a indignação internacional sobre Israel possuir bombas nucleares fornecidas pelos EUA! Israel quer hipocritamente impedir que outros obtenham a bomba enquanto eles próprios possuem essas armas! Esta pequena nação demente de Israel e os seus líderes podres, como Netanyahu, são responsáveis por toda a guerra e caos na região do Médio Oriente, desde o Iraque, Síria, Líbia, Líbano, Gaza e agora o Irão e precisam de ser detidos?
Meus agradecimentos por esta evisceração detalhada das últimas mentiras de Israel. Espero que os leitores da CN publiquem links para artigos da CN em outros sites, especialmente sites da grande mídia, jornais, programas de TV e rádio. Um estudo mostrou que tópicos que aparecem em três sites alternativos ao mesmo tempo recebem significativamente mais atenção do público. Precisamos especialmente que os consumidores dos principais sites de notícias conheçam a CN e outros sites alternativos sólidos, para que possam descobrir como estão a ser enganados.
Artigo muito bom e a bandeira falsa de Bibi, um infame criminoso de guerra, vem logo após as outras bandeiras falsas (Skripal, aquecendo o sentimento anti-Rússia; atacando “depósitos químicos”, crime de agressão contra uma nação soberana e agora aquecendo para a guerra contra o Irão).
Vi fotos dos rostos mutilados de crianças de Gaza e conheço pessoalmente uma conselheira do Líbano e o seu irmão trataram dessas crianças. Este foi o resultado do uso real de armas químicas por Israel contra civis de Gaza na Operação Chumbo Fundido. É incrível como Israel escapa impune de todos os crimes de guerra que cometeu desde o início e depois se pergunta como é que se sente perseguido. Talvez porque cometem atos impróprios, ilegais e criminosos e demonstram consciência zero enquanto co-instigam guerras no ME que já mataram centenas de milhares de pessoas? Vamos, povo israelense, levante-se contra seus líderes! Mostre consciência, preste homenagem a pessoas como Hannah Arendt e responda com espírito em vez de aplaudir no topo da colina enquanto civis são mortos e mutilados!
Aqui está um artigo que analisa a principal razão pela qual Benjamin Netanyahu quer uma guerra com o Irão:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/05/bibis-folly-benjamin-netanyahu-irans.html
Dado o seu historial de previsões imprecisas sobre a capacidade dos inimigos de Israel para desenvolverem armas nucleares, seria imprudente que Washington fosse arrastado para a mais recente loucura de Bibi.
Obrigado por esse link. Um excelente companheiro para este artigo, especialmente na sua comparação entre as actuais mentiras de Israel sobre o Irão e as suas mentiras anteriores sobre o Iraque, e a catástrofe que se seguiu a essas mentiras. Num mundo normal, seria inacreditável o quão fraco é o MSM nesta história.
O momento dos eventos diz tudo o que você precisa saber. Primeiro, um encontro entre Bibi e Pompeo e no dia seguinte vem a apresentação de slides de Bibi. E essas são apenas as informações disponíveis publicamente, não sabemos como o golpe foi preparado antes da reunião.
Citação do link referenciado:
“Suponho que a realidade não faz parte da narrativa de Washington quando se trata do Irão e de Israel, são os piores e melhores amigos do Médio Oriente e que seremos arrastados para a loucura de Bibi.”
Não acredito que os EUA sejam arrastados para isto, já está profundamente envolvido. Eu ficaria surpreso se Trump não cancelasse o Plano de Ação Abrangente Conjunto (JCPOA) na próxima semana e, a partir daí, você escolhesse uma data em que o Irã se parecesse muito com o Iraque….
PS: Obrigado pelo link…
Concordo com os outros comentaristas - obrigado pelo link. Ser capaz de encadear mentiras tão grosseiras é uma disputa entre Netanyahu e o Islão militante de Pompeo no Irão (mas não na Arábia Saudita, suponho).
Netanyahoo é incapaz de abrir a boca sem mentir. Este homem mau e o estado criminoso que ele representa precisam simplesmente desaparecer. Pensar que alguma coisa boa sairá de Israel é estar profundamente iludido.