Os EUA e o destino do mundo

ações

Pode não ser exagero dizer que o destino da civilização depende dos americanos decidirem como querem interagir com o resto do mundo, argumenta Inder Comar neste comentário.

Por Inder Comar

Os americanos deveriam ser mais honestos sobre o intervencionismo militar dos EUA. Deveria haver um debate sério sobre isso.  Em vez disso, parece haver três campos de política externa entrincheirados que nunca conversam entre si.

A primeira é composta por imperialistas declarados. Eles são fáceis de reconhecer, porque estão no poder. São as pessoas para quem não existe guerra má. Provavelmente comprometeram os Estados Unidos com a mudança de regime no Irão. E estão actualmente a liderar uma abordagem excessivamente agressiva na tentativa de acalmar as tensões com uma Coreia do Norte com armas nucleares – uma abordagem que provavelmente acabará por sair pela culatra. Este campo seria também o mais forte a negar que existe algo como o imperialismo dos EUA.

Depois, há pessoas que rejeitam totalmente o imperialismo sob qualquer forma, cometido por qualquer país, como um erro grave. Estas são as pessoas que reconhecem que deve haver outros valores que unem as relações entre as nações – valores partilhados baseados no direito internacional, nos direitos humanos, na liberdade individual e espiritual e no Estado de direito.

Suspeito que seja um acampamento muito pequeno.

Finalmente, há um terceiro grupo, que passei a ver como tendo duas mentes. Acham que é possível manter uma política externa militante, ao mesmo tempo que afirmam que estão a utilizar essa política externa para difundir valores civilizados. Eles querem chafurdar na falsa glória que vem do império e sentir-se bem com isso.   

O discurso político actual nos Estados Unidos – quer seja nos meios de comunicação social, nos grupos de reflexão ou nos grandes políticos – enquadra-se em grande parte neste campo. Por exemplo, a maioria dos republicanos e democratas utiliza a linguagem dos direitos humanos e da liberdade para expressar a sua perspectiva.

A guerra de Obama por drones. (Artista meme desconhecido.)

Escondendo um fio intervencionista

Mas a realidade das suas acções, e as consequências dessas acções, tornam impossível esconder um fio imperialista subjacente. As pessoas pensantes não podem ignorar que foi um democrata, o presidente Barack Obama, quem aumentou o uso de drones militares em vários países, invadiu a Líbia, manteve e aumentou a presença dos EUA no Afeganistão e even comprometeu US$ 1 trilhão para melhorar o arsenal nuclear dos EUA

Nunca houve um momento mais urgente para as pessoas realmente estudarem e considerarem a política externa americana e fazerem perguntas fundamentais sobre o papel da América no mundo. Há hoje pessoas no poder que estão literalmente a brincar com fogo com um país com armas nucleares (Coreia do Norte) e que estão a incitar outro país (Irão) a procurar armas nucleares, a fim de se defenderem da ameaça aberta de uma invasão americana.

Uma política externa imperial é aquela que torna o mundo inteiro muito menos seguro – incluindo os Estados Unidos. Não somos tão diferentes como humanos. Os humanos, em todos os lugares, eventualmente ficam cansados ​​de serem intimidados. E eles eventualmente começam a se defender. Ou até mesmo revidar.

Há também outro ponto que precisa ser abordado. Os líderes com pedigree que percorrem os corredores do poder, os seus facilitadores dos grupos de reflexão e muitos americanos individuais, muitas vezes encontram um conforto falso e perverso na dominação, exploração e sofrimento de pessoas que não são americanas. Isso é realmente uma coisa desprezível e precisa ser denunciada. Foi este tipo de pensamento que criou o genocídio nos Estados Unidos, contra as Primeiras Nações e os povos indígenas. Foi este tipo de pensamento que matou, e continua a matar, dezenas de milhões de pessoas no estrangeiro. 

Há uma escolha fundamental que os americanos têm de fazer. E a questão é saber se aceitarão o imperialismo como característica definidora da sua política externa. Se querem ser conhecidos como um povo imperialista. Acho que chegará o dia, mais cedo do que muitos gostariam, em que essa escolha terá de ser confrontada de frente.

O Pior Crime de Todos

Soldados iraquianos disparam um obus M198 de 155 mm durante um exercício de treinamento em uma escola de artilharia em Abu Ghraib, Iraque, em 2 de abril de 2018, 15 anos após a invasão ilegal do Iraque. (Foto do Exército Francês do Major Chames Bouriche)

Penso muito no terrível crime cometido em 2003, quando os Estados Unidos invadiram o Iraque. Muitas pessoas racionais questionam-se porque é que as supostas “lições” da guerra agressiva contra o Iraque não foram digeridas nem pelos democratas nem pelos republicanos de alto escalão, e porque é que o governo dos EUA continua a fazer ameaças infundadas contra outros países, ou a ameaçar guerra sem uma justificação legal suficiente. . Afinal, de um ponto de vista humano e civilizado, a guerra do Iraque não foi apenas um desastre: foi um crime internacional, e o pior de todos os crimes de guerra, o crime de agressão.

Mas da perspectiva do imperialismo, o Iraque foi, em muitos aspectos, um sucesso – levou à destruição de um centro de poder regional, deu aos Estados Unidos cobertura para continuarem a envolver-se no Médio Oriente de forma perpétua e cimentou uma aliança crescente com Israel. e a Arábia Saudita, dois países que desejam continuar a adquirir um grande fornecimento de armamento dos EUA.  

Os americanos são um povo de muita sorte. Eles tiveram a sorte de não ter outro país maior impondo-lhes a sua vontade. Com a excepção de Pearl Harbor, os americanos nunca foram forçados a sentir o peso das políticas imperialistas que levaram à morte por drones ou por mísseis de familiares, vizinhos ou amigos. Os americanos nunca tiveram o seu país sufocado por causa de bloqueios comerciais e económicos de uma nação mais dominante. E os americanos não tiveram de lidar com golpes de estado violentos, eleições fraudulentas e ditadores apoiados que respondem a uma elite governante que vive a milhares de quilómetros de distância, que nem sequer se importam em falar a mesma língua, que exploram os recursos do país e que poderia se importar menos com o destino e o destino das pessoas comuns.

Este tem sido o triste destino de muitas sociedades nos últimos 100 anos, cujo único crime foi ser um interesse estratégico para o governo americano.

Mas mesmo assim, como americano, estou começando a sentir o gostinho de como são essas coisas. Porque as políticas imperiais no exterior estão agora a criar raízes nos Estados Unidos e a florescer como política interna. A polícia mata indiscriminadamente manifestantes e pessoas de cor. Os imigrantes são considerados objectos de ódio. Os pobres e a classe média são essencialmente destituídos — mais de 40% dos americanos lutam para conseguir comida e alugar para si próprios. E o processo eleitoral americano está abertamente sob o controlo dos plutocratas, que enriquecem aos cofres públicos, enquanto todos os dias as pessoas sofrem. 

O imperialismo no exterior cria a aristocracia interna; e combinados, produzem apenas a descendência demoníaca da corrupção, da ditadura e da guerra total. 

Está nas mãos de todos nós, como cidadãos, questionar a narrativa dominante do imperialismo. E não basta denunciar os imperialistas declarados – eles são fáceis de ver.

Suas palavras e ações são muito claras.

Também é fundamental, neste momento, chamar a atenção das pessoas que pensam que podem ter as duas coisas – que podem sentir-se bem em relação ao império e aos direitos humanos ao mesmo tempo, que pensam que é possível promover a liberdade através do cano de uma arma. .

Essas pessoas precisam ser chamadas para essa forma de pensar. A paz e a liberdade são promovidas através de meios pacíficos e livres. Você nunca mataria um homem na rua e alegaria tê-lo salvado. O que é verdade nas ruas também é verdade entre as nações. E aqueles “líderes de pensamento” e políticos que afirmam poder promover uma agenda civilizada e humanitária através de armas, ameaças, golpes de estado e invasões, não estão apenas errados, estão a ser deliberadamente desonestos – quer consigo próprios, quer com o mundo em geral.

Os americanos precisam de um diálogo cívico que se concentre no Estado de direito, nas normas de direitos humanos e nos valores civilizados partilhados. Os americanos precisam de uma política externa que apresente esses mesmos valores de forma significativa e respeitosa e que utilize esses valores nas relações com outros países. Não através da guerra, dominação e exploração. Parece simples dizer, mas a melhor forma de acabar com o imperialismo é simplesmente acabar com o imperialismo. 

É hora de a América parar de confiar nas suas armas e começar a confiar em princípios éticos e civilizados.

O destino dos EUA e talvez do mundo depende de encontrar uma maneira melhor de lidar consigo mesmo e com os outros. Não haverá resposta e preparação significativas para as alterações climáticas, a extinção de espécies e as grandes crises de refugiados que se avizinham, a menos que os EUA utilizem o seu poder de uma forma positiva e contribuam para um mundo onde o diálogo, a cooperação e a promoção da paz sejam a base blocos de uma ordem civilizada. 

Este artigo apareceu pela primeira vez no Inder Comar's blog.

Inder Comar é diretor executivo da Just Atonement Inc., uma organização jurídica sem fins lucrativos dedicada à construção da paz e da sustentabilidade, e sócio-gerente da Comar LLP, um escritório de advocacia privado que trabalha com tecnologia. Ele é um especialista reconhecido no crime de agressão, na legalidade da Guerra do Iraque e nos direitos humanos internacionais. Ele é formado em direito pela Faculdade de Direito da Universidade de Nova York, possui mestrado em artes pela Universidade de Stanford e bacharelado em artes pela Universidade de Stanford. Seu nome no Twitter é @InderComar.

76 comentários para “Os EUA e o destino do mundo"

  1. Publius
    Maio 29, 2018 em 15: 25

    Ensinei história dos EUA em nível universitário por quase um século. As palavras de Comar não poderiam ser mais verdadeiras. O problema é que o americano médio ou sofre uma lavagem cerebral total pela propaganda mediática sobre o papel da América no mundo (“defender as nossas liberdades”) ou, numa economia de baixos salários e com a pior desigualdade da história dos EUA, a maioria dos americanos está a tomar dois ou três empregos apenas para manter a cabeça acima da água e não têm tempo para pensar em coisas como o imperialismo. Os EUA não são mais uma democracia, nem mesmo uma república. Devido a uma série de decisões reaccionárias do Supremo Tribunal, como a Comissão Eleitoral Citizens United VUS, uma pequena e inchada plutocracia conseguiu capturar o controlo dos governos federal e da maioria dos governos estaduais e colocar políticos fantoches que cumprem as suas ordens. Isto é encorajado por uma enorme quantidade de manipulação nos estados que inclinou o governo a favor da plutocracia. A oligarquia plutocrática e os seus políticos fantoches criam e mantêm o imperialismo prevalecente, e não o povo americano em geral, que foi excluído do sistema.

    • Pessimista
      Maio 29, 2018 em 19: 27

      Bem dito. Concordo 100% com o seu comentário. Você resumiu extremamente bem o estado atual da América.

  2. Maio 25, 2018 em 22: 39

    O problema é que a elite dominante esconde a sua identidade atrás de muitas frentes anglo-saxónicas e britânicas que, por ascendência, não são nenhuma das duas. Eles deveriam ser chamados de normandos, a versão francesa dos nórdicos; eles são o que os romanos chamariam de bárbaros educados. Eles sempre foram invasores, saqueadores, assassinos emocionantes, saqueadores, sua única razão de existir.

  3. RBD
    Maio 25, 2018 em 14: 37

    Bem dito, Sr. Comar. É difícil expressar o quanto concordo com você. Em momentos sombrios, parece que será necessária apenas uma derrota total dos EUA, à semelhança da Alemanha e do Japão em 1945, para que possamos ver o erro dos nossos caminhos. Esperemos que não.

  4. Al Pinto
    Maio 24, 2018 em 17: 49

    Citar:
    “Está nas mãos de todos nós, como cidadãos, questionar a narrativa dominante do imperialismo. E não basta denunciar os imperialistas declarados – eles são fáceis de ver.”

    Sério?

    Chegamos a este ponto por um ou dois motivos:

    1. Fomos cúmplices para chegar a este ponto
    2. Não tivemos escolha no assunto

    Adivinhe qual é? Correto, os cidadãos não têm escolha em matéria de política externa, nem os políticos, aliás. O lobby, e não os cidadãos ou os políticos, “ajuda” na elaboração de leis, regulamentos nos EUA e, sim, também na política interna/externa:

    h**p://gtr5.com/evidence/j.1475-4967.2006.00260.pdf

    Citação do link acima:
    “Se o impacto do lobby se limitasse à ajuda económica dos EUA a Israel, a sua influência poderia não ser tão preocupante. A ajuda externa é valiosa, mas não tão útil como fazer com que a única superpotência do mundo aplique as suas vastas capacidades em nome de Israel. Assim, o lobby também procurou moldar os elementos centrais da política dos EUA para o Médio Oriente. Em particular, funcionou com sucesso para convencer os líderes americanos a apoiarem a repressão contínua de Israel aos palestinianos e a visarem os principais adversários regionais de Israel – Irão, Iraque e Síria – bem como grupos como o Hezbollah.”

    Talvez o imperialismo não tenha sido a principal fonte das guerras no Médio Oriente. Talvez Israel pretenda alargar a sua influência no Médio Oriente e eliminar os seus adversários aparentes ou reais. Os EUA apenas foram encarregados de fazer o trabalho sujo, ao lado das forças aliadas e dos sauditas, a grande custo. Nesse caso, os cidadãos podem falar o quanto quiserem e não haverá mudanças na política externa dos EUA.

    Em troca, Israel está a suprimir a liberdade de expressão nas universidades dos EUA:

    h **ps: //www.juancole.com/2018/05/directly-involved-cyberbullying.html

    Alguém está construindo um futuro melhor nos EUA e não é o governo dos EUA e/ou os seus cidadãos…

    • irina
      Maio 24, 2018 em 21: 04

      Discordo. Pagamos impostos federais, portanto SOMOS cúmplices, fingindo não ser.

      Deveria ser possível “render a César” de uma forma que não financiasse a insanidade militar.
      Como pagar em uma conta de garantia e ter uma palavra a dizer sobre a dispersão de fundos.

      Entretanto, tenho de me perguntar se estes soldados são mais sãos do que os seus superiores:

      https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2018/05/24/airmen-charged-with-protecting
      -a-us-nuclear-missile-base-busted-for-take-lsd/

  5. FB
    Maio 24, 2018 em 12: 51

    Alguns comentários excelentes aqui…

    Infelizmente, o artigo em si não é nada…

    A América é o problema…?

    Puxa… obrigado pelas últimas notícias…

    '…Os americanos deveriam ser mais honestos sobre o intervencionismo militar dos EUA. Deveria haver um debate sério sobre isso...'

    E como e quando esse 'debate' vai acontecer...?

    Talvez amanhã de manhã todos nós acordemos e montemos nossos unicórnios para trabalhar na Smile Factory…?

    Quanto à ideia deste autor de três tipos de pessoas…isso também não tem noção…

    Na verdade, existem dois tipos de americanos... aqueles que são iludidos pelo koolaid e estão sem esperança [como vemos em alguns comentários aqui]... e aqueles que simplesmente não dão a mínima e não têm interesse em descobrir... quais é a maioria absoluta de longe…

    Paul Craig Roberts tem insistido corretamente sobre a população 'despreocupada' há muitas luas... e isso está certo...

    Só quero destacar também alguns comentários excelentes aqui… começando com Jessika e a tragédia sobre a perda de espécies…

    Neste momento, restam apenas alguns milhares de leões em África…e estes ainda estão a ser caçados para ‘desporto’ e troféus…a mentalidade destes assassinos é incompreensível…a perda deste ser vivo mais majestoso do nosso planeta será UM CRIME CONTRA O UNIVERSO…

    Stephen J e Sam F nos deram alguns versos incríveis aqui… muito eficazes…

    Provavelmente a melhor ideia que vi em muito tempo é a de Jeff…que os alemães criem um par e expulsem os vagabundos ianques do seu país [ou seja, a monstruosa base de Ramstein para operações terroristas globais]…

    Mas aqui está a discussão que deveríamos ter… e está relacionada com o facto de o Esquema Ponzi Capitalista ser um castelo de cartas que está agora à beira do colapso… até o Vaticano produziu recentemente um trabalho bastante sério sobre o assunto. sinal de alarme sobre a especulação financeira enlouquecida…

    Precisamos de falar sobre factos económicos simples da vida que as pessoas comuns desconhecem... tais como a matemática por detrás do nosso sistema económico de crescimento perpétuo, bem como do capitalismo financeiro...

    Tudo isto é baseado em matemática exponencial…e até a Wikipédia faz um bom trabalho ao categorizar corretamente a economia do crescimento económico perpétuo, juros compostos e esquemas Ponzi como sendo exemplos de apenas um tipo de matemática…crescimento exponencial…ou seja, juros compostos sobre os quais as nossas vidas são baseados [pense em hipotecas] é simplesmente a imagem espelhada matemática [inversa] do esquema Ponzi…ambos DEVEM entrar em colapso…

    https://en.wikipedia.org/wiki/Exponential_growth#Examples

    Todo o sistema podre está agora em suporte de vida e veremos um desespero crescente por parte da elite enquanto tentam manter o Titanic à tona… e isto pode incluir acções cinéticas perigosas [ou seja, guerras de agressão] que são o retrocesso final na o caso de um colapso financeiro total…

    Como progressistas, precisamos de estar em plena sintonia com a dinâmica do nosso sistema [mais precisamente, o sistema que nos foi imposto]...e qual sistema está neste momento muito instável e à beira do que na física é descrito como 'divergência' ou seja, um sistema dinâmico prestes a falhar catastroficamente…

    Micheal Hudson, nomeadamente, forneceu conhecimentos incríveis sobre este mesmo assunto e como esta base matemática da insustentabilidade tem sido a queda dos sistemas económicos durante milhares de anos…

    Curiosamente… o problema do financiamento destruidor da economia [produtiva] real também foi resolvido há milhares de anos… mas NÃO veremos uma mudança para tais soluções com os megalomaníacos mentalmente instáveis ​​agora no comando…

  6. Maio 24, 2018 em 12: 12

    sem golpes violentos? 911? JFK? Eleições falsas em abundância!

  7. Fogo desenfreado
    Maio 24, 2018 em 09: 18

    Há 40 anos que a classe proprietária declara guerra a qualquer coisa “pública”. Essa é a raiz dos problemas da SOCIEDADE. Até que restauremos a palavra “sociedade” no vernáculo global, a classe proprietária continuará a sua violência com o confisco de terras, recursos e liberdade de pensamento. O Planeta Terra não é uma loja. É uma forma de vida viva que não deve ser patenteada, estuprada e envenenada.

    A tecnocracia, mais avançada na China, é o novo modelo para o mundo, a menos que estejamos suficientemente conscientes para a impedir. Deveria haver mais escrito e discutido sobre a Tecnocracia, que é o verdadeiro negócio em questão, e não a cortina de fumaça política das lutas internas. Todas as nações ESTÃO em sincronia com a construção desta nova ordem mundial.

    https://www.gaia.com/lp/content/is-there-a-technocracy-secretly-controlling-our-government/

  8. Fergus Hashimoto
    Maio 24, 2018 em 08: 24

    O Irão não tem qualquer pretensão de superioridade moral sobre os EUA imperialistas.
    No Khuzistão, o Irão prossegue uma agenda colonial racista que garante a pobreza e o desemprego à população árabe local, enquanto os colonos persas e azeris aproveitam os recursos da província através da limpeza étnica e da discriminação contra os nativos.
    “…grandes projectos de desenvolvimento governamentais (como a plantação de cana-de-açúcar Dehkhoda) que desenraizaram e deslocaram mais de 200,000 a 250,000 árabes, sendo a compensação pelas terras confiscadas tão pequena como um quadragésimo do valor de mercado. … o governo não ofereceu empregos nestes projectos aos árabes locais. Em vez disso, planeou e construiu novas cidades como Shirinshahr para não-árabes trazidos para a província de locais como Yazd, no centro do Irão… As elevadas taxas de pobreza entre os árabes Ahwazi, apesar da produção da sua província de 90 por cento das receitas petrolíferas do Irão, alimentaram o ressentimento. , assim como a discriminação por motivos linguístico-culturais. … … A discriminação no trabalho e no emprego também é generalizada… O desvio do rio Karoun… causou uma enorme devastação ecológica numa área já empobrecida, especialmente nos pântanos, que foram transformados em campos de água salgada e nas terras que agora se diz terem tornar-se deserto. … A cidade de Ahwaz foi classificada como a cidade mais poluída do mundo pela Organização Mundial da Saúde (OMS) em 2011 e a taxa de asma entre as crianças é há muito tempo superior à média regional.”
    Grupo Internacional de Direitos das Minorias, Diretório Mundial de Minorias e Indígenas http://www.refworld.org/docid/49749d0dc.html [acessado em 24 de maio de 2018]

    • Steve
      Maio 24, 2018 em 20: 49

      Então porque é que os árabes de repente se tornam importantes quando vivem no Irão? E quanto a 2 milhões de árabes que vivem num campo de concentração ao ar livre chamado Gaza? Tudo apoiado pelos bons e velhos EUA.

      Não é o Irão que tem 1000 bases ao redor do planeta numa tentativa de dominar todos os povos do planeta Terra.

  9. Imagem do marcador de posição Jose Castillo
    Maio 24, 2018 em 06: 37

    “Os americanos não têm de lidar com eleições falsas”? Você deve se referir a americanos diferentes dos norte-americanos com quem compartilho os EUA. Todas as nossas eleições são subconjuntos de “farsa”, pelo amor de Deus! As formas de manipulação eleitoral podem ser ligeiramente menos grosseiras aqui do que em alguns outros lugares, mas isso dificilmente altera a substância. A solução está certamente no momento da selecção dos candidatos, ver Clinton-Sanders 2016. Mas sim, claro, os norte-americanos são muito privilegiados, o ponto básico do autor está correcto, a questão eleitoral foi apenas um exemplo defeituoso.

  10. KiwiAntz
    Maio 24, 2018 em 06: 30

    O que a manchete do artigo deveria ter declarado era “os EUA mantêm o mundo e seu destino, como reféns”? É possível que a América possa de alguma forma tirar a cabeça da sua “traseira” e juntar-se ao resto da raça humana? Que um país possa decidir o destino de todas as outras nações ou povos da Terra é perverso e obsceno? A América tinha um enorme potencial para ser uma grande força para o bem no mundo e produziu alguns grandes líderes? Líderes como Abe Lincoln, Teddy Roosevelt que destruíram os monopólios e o meu favorito foi FDR e o seu novo acordo, que nunca foi totalmente implementado? Em algum lugar ao longo do caminho, muito dinheiro e poder corromperam a América e agora este país se tornou o maior perigo para a paz mundial que já existiu? E isso não é justo com outras nações e pessoas neste pequeno globo, que só querem o que a maioria dos americanos quer? Viver em paz e ter seus governos cuidando de suas necessidades e realizando seus sonhos? Não é pedir muito, não é?

  11. BaBa
    Maio 24, 2018 em 03: 06

    “Os EUA e o destino do mundo”

    As ideologias têm meias-vidas e um aspecto da ideologia “excepcionalista” é a noção de agência principal ou única.

    Esta contribuição é estruturada de tal forma que não é necessariamente uma desvantagem total, uma vez que a auto-absorção e a arrogância da deturpação “Os Estados Unidos da América” tiveram/têm utilidade para outros.

  12. Pogo
    Maio 24, 2018 em 02: 15

    Se este Estado Policial 100% corrupto e totalitário invertido não for totalmente erradicado predominantemente pela força pela guerra de guerrilha, a humanidade terá eleito o suicídio pelo governo.

    • john wilson
      Maio 24, 2018 em 05: 19

      Pogo, a humanidade não elegeu o governo dos EUA. Se o mundo como um todo tivesse alguma palavra a dizer, os ianques já estariam todos vivendo em paz.

  13. Pliquett Joerg
    Maio 24, 2018 em 01: 54

    Concordo plenamente com você, mas não tenho esperança de que as pessoas que estão no poder nos EUA recuem. Eles sabem exatamente o que fazem e por quê. Infelizmente o destino do mundo será a destruição da civilização devido aos interesses egoístas de uma pequena parcela da humanidade. É impossível criar um mundo pacífico ao mesmo tempo que se tem uma superpotência comprometida com a guerra perpétua. Como diz o ditado: “Se a sua única ferramenta é um martelo, todo problema parece ser um prego”…
    Joerg Pliquett

  14. ToivoS
    Maio 24, 2018 em 01: 01

    Gosto deste artigo que coloca claramente o imperialismo em foco. Para quem gosta de história recomendo fortemente o último livro de Stephen Kinsar sobre a liga anti-imperialista. Esta é uma história que abrange as administrações de McKinley e Teddy Roosevelt.

    Os argumentos políticos usados ​​naquela época são muito semelhantes aos que estão acontecendo hoje. Fiquei espantado ao ver que no início do século XX o Senado dos EUA votou se os EUA deveriam ou não ser uma potência imperial e o maldito Senado disse sim com uma maioria de um voto. [interessante notar que La Follet, o grande “democrata progressista”
    foi quem pressionou os seus apoiantes a apoiarem a facção pró-imperialismo]. É absolutamente repugnante ver que se tal votação fosse realizada hoje, o Senado dos EUA votaria 98 a 2 a favor do imperialismo.

  15. Joe Tedesky
    Maio 23, 2018 em 23: 05

    A autora Trita Parsi explica como uma mentira só leva a outra mentira. Obama, em vez de admitir que o Irão ultrapassou os EUA, usando a alavancagem do seu programa nuclear expandido que levou os EUA à mesa de negociações, em vez disso, Obama comparou o Irão a concordar com o JPCOA devido às duras sanções que lhe foram impostas. É aqui que Trump pode pensar cegamente que vale a pena aplicar sanções para derrubar o actual governo do Irão. O que estou a dizer é que, ao criarem a sua própria realidade, os EUA escondem a verdadeira realidade à vista de todos, e toda a gente vê isso, menos a Casa Branca. A realidade é que o Irão não sucumbiu ao acordo JPCOA devido às sanções, mas o Irão sentou-se à mesa de negociações do lado da força. Foram os avanços contínuos do Irão no seu programa nuclear que deram ao Irão esse poder de negociação extra, e não tanto as sanções impostas. Alguém, por favor, informe o presidente sobre isso.

    https://www.veteranstoday.com/2018/05/23/why-trumps-strategy-for-iran-is-likely-to-lead-to-war/

  16. Maio 23, 2018 em 22: 53

    Bob Van Noy, obrigado por aquele artigo sobre a morte de Bin Laden em 2001. Muitos fora da corrente principal estavam falando sobre isso, o Le Figaro relatou em 2001, que o Taleban tinha dito isso e que ele foi enterrado em uma cova anônima no Afeganistão. Além disso, muitos especialistas nas fitas de vídeo apresentadas pela administração Bush-Cheney (cerca de 4 ou 5 delas, pelo que me lembro) afirmaram que não eram de Bin Laden. Lembro-me de vários, e claramente não eram seu rosto. Um deles parecia suspeitamente com Bhagwan Shree Rajneesh, o guru hindu de Poona. Outro, disseram especialistas, mostrava que Bin Laden era destro e que ele era canhoto. Tudo isso retrocede na história recente e esquecemos com o fluxo contínuo de eventos. Mas uma coisa muito suspeita sobre aquele ataque ao complexo de Abbotabad e alegado assassinato de Bin Laden pelos Navy Seals na administração Obama, foi o chamado enterro no mar, e nenhuma prova foi dada ao público americano. E, sim, aquele helicóptero daqueles Seals caiu “convenientemente”, não foi?

    • Joe Tedesky
      Maio 23, 2018 em 23: 08

      Benazir Bhutto em novembro de 2007 disse a David Frost que Osama bin Laden morreu em 2001. Faça um mecanismo de busca e acredito que o YouTube ainda pode ter a entrevista de Bhutto, mas sim, mentiram para nós... muito.

    • Bob Van Noy
      Maio 24, 2018 em 08: 03

      Obrigado Jéssica. Meu ceticismo foi severamente moderado por meus anos de pesquisa, descobrindo desinformação grave e ofuscação governamental sob praticamente todas as rochas. Recentemente recebi um DVD com algumas entrevistas gravadas em vídeo por Mark Lane com testemunhas oculares do assassinato de JFK que ficaram indignadas com as declarações públicas do governo porque estavam incorretas. Somos jurados, teria considerado essas pessoas confiáveis, mas elas nunca foram autorizadas a testemunhar. Esse tipo de comportamento ultrajante é encontrado repetidamente por parte do TPTB.

      Já passou da hora de aderir à Propaganda e de colocar alguns de nossos burocratas no banco dos réus. Muito obrigado pelo seu pensamento crítico…

    • Maio 24, 2018 em 18: 03

      A interminável colonização imperialista da América é uma doença maligna que se metastatizou. Como seu primo Across the Pond, seus habitantes são ignorantemente complacentes enquanto o mundo sangra.

  17. Joe Tedesky
    Maio 23, 2018 em 22: 23

    Embora eu espere constantemente por uma nova América pacífica, uma América com autoconsciência, onde as reparações sejam pagas integralmente a todos os que sofreram com as suas muitas guerras e conflitos, e ainda antes de qualquer uma dessas coisas se materializar, outra nação obstinada surge para assumir o controle do atrás da cortina. Como se alguma vez houvesse alguma esperança de que uma nova mentalidade dos EUA se desenvolvesse ao longo de linhas pacíficas, e depois surge o sionista com o seu tipo especial de violência.

    https://ahtribune.com/us/trump-at-war/2276-us-israel-war-iran.html

    Se houver alguma possibilidade de paz mundial, então os EUA terão de resignar-se para se tornarem parte dessa nova ordem mundial de nações soberanas independentes. Se não, então o mundo, e especialmente os EUA, estão a caminhar para uma terrível catástrofe de proporções inimagináveis. Se isso acontecer, será interessante ver onde os sionistas pousarão em seguida.

  18. Maio 23, 2018 em 20: 14

    Jimmy Carter pode ver Trump se juntando a ele no panteão do Prêmio Nobel da Paz

    “Jimmy Carter, ele próprio ganhador do Nobel, disse ao Politico em um podcast na terça-feira que “seria uma conquista digna e importante que nenhum presidente anterior foi capaz de realizar”.

  19. Maio 23, 2018 em 19: 59

    Sim, isso mesmo, Strngr-Tghthr, ou como você se chama, sim, poderíamos nos dar bem com Putin e Xi e muitos outros, se “O Intrometido Internacional” pudesse parar suas calamidades grosseiras e reconhecer que o destino da Terra depende de cooperação mútua entre as nações, especialmente nesta data bastante tardia da nossa civilização (se é que se pode chamar assim, como Gandhi disse uma vez) de quase 8 mil milhões na Nave Espacial Terra. Podemos não ter muito tempo, mas somos controlados por megalomaníacos grosseiros que vivem no passado e simplesmente não conseguem ter uma visão do futuro.

    Eu recomendo fortemente “The Empire Never Sleeps” de David Stockman, um longo artigo hoje sobre “Estado da Nação”, http://www.sott.net, detalhando a cadeia histórica de eventos desde a entrada de Woodrow Wilson nos EUA na Primeira Guerra Mundial e nos levando a esta interminável abominação de senhores supremos em Washington DC. Stockman não traz particularmente Israel, um descuido, mas o ensaio é muito útil para olhar para as interconexões de nações, guerras e eventos que conduziram ao nosso dilema actual, incluindo, claro, o desastre económico que se aproxima.

    Há também um artigo chocante sobre o Estado da Nação hoje, sobre um novo estudo publicado recentemente no Proceedings of the National Academy of Science, detalhando a enorme perda de espécies animais na Terra devido à atividade humana, causada principalmente nos últimos 50 anos, dizem os autores. A pecuária representa 60% dos animais da Terra, acredito que disseram! Muito triste….

    • Joe Tedesky
      Maio 23, 2018 em 21: 15

      Enquanto na América temos programas de reparação de infra-estruturas de buracos que bloqueiam o trânsito, os chineses estão a iniciar um programa de transformar as suas cidades em Aldeias Ecológicas. Então, aparentemente, os chineses podem ter encontrado a narrativa certa para levar adiante um projeto para salvar a Terra. Aqui estamos apenas esperando a temporada de caça. Mas aqui na América é tudo uma farsa, até que deixa de ser.

  20. Strngr - Tgthr
    Maio 23, 2018 em 19: 24

    /difundir valores civilizados/ – E os Valores de Justiça Social? Então, segundo os autores, deveríamos obter justiça social no mundo sendo amigos de Putin (Totalitário Russo), Xi Jinping (Totalitário Confucionista), Ali Khamenei (Totalitário Teocrata), Kim Jung Un (Totalitário Comunista), ISIS (Totalitário Sharia ) … sim! vamos fazer isso!!! Exatamente o que Trump disse. A propósito: Trump (totalitário democrata) Pássaros de penas! Bem, bem… com Obama (e Hillary) estávamos no caminho certo para formar um governo mundial harmonioso baseado em VALORES: direitos humanos e justiça social. O mundo precisa de mudar e aderir ao século XXI e, até lá, os EUA são a melhor esperança dos povos do mundo, porque isso não está a acontecer com Kim Jung Un ou o ISIS. Boa sorte se você pensa assim!

    • Dentro em pouco
      Maio 23, 2018 em 19: 55

      1. Nem o artigo nem qualquer comentário viam o ISIS ou Kim Jong-Un como uma “melhor esperança”.
      2. Você é descuidado ao descrever Xi, Khamenei ou Trump como “totalitários”.
      3. Você está tristemente iludido ao descrever o popular líder eleito Putin como “totalitário”.
      4. Sugerir que Obama e Hillary estavam “criando um governo mundial harmonioso baseado em… direitos humanos e justiça social” procura obscurecer:
      a. O estado de vigilância totalitária promoveu;
      b. As operações de “mudança de regime” que ambas procuravam, só trouxeram desastre;
      c. O seu fracasso mútuo em acabar com a corrupção ou em construir segurança para a classe trabalhadora;
      d. Os planos mútuos de levar os EUA à escravidão por dívida, travando guerras intermináveis ​​por Israel.

      Por favor, seja mais cauteloso e justo ou comente apenas o que você conhece melhor.

    • Cassandra
      Maio 23, 2018 em 23: 54

      Por que você não menciona Israel?

    • JoeD
      Maio 24, 2018 em 14: 21

      Então isso justifica invadir o Iraque e iniciar uma campanha de bombardeamento (sob Obama) de 7 países maioritariamente muçulmanos?

      Por favor, vomite insanidade em outro lugar.

  21. elmerfudzie
    Maio 23, 2018 em 17: 38

    Inder Comar, a questão do imperialismo americano não foi completamente dissecada pelos nossos leitores do CONSORTIUMNEWS. Por exemplo, vamos começar por separar o eleitor John Doe e os seus representantes políticos dos verdadeiros poderes constituídos. Uma potência que supervisiona a economia e a força militar não apenas dos EUA, mas de todo o Ocidente ocidental, nomeadamente, dos banqueiros transnacionais e dos seus economistas. Estas potências trabalham em conjunto, manipulando os mercados (moedas e mercadorias em particular) e criando guerras híbridas como a lançada contra a URSS, arquitetadas através da manipulação dos preços do petróleo e, ao mesmo tempo, aumentando a aposta da ameaça militar bruta; P&D avançado de ABM, aumento no número de submarinos de ataque e assim por diante… Bem, os soviéticos finalmente faliram tentando acompanhar, e os EUA são os próximos, a propósito…

    No topo das classes de Bankster estão os Rockefeller e os Rothschild(s). Diretamente abaixo deles estão os intelectos de alto nível que têm um comando quase matemático ou superequação que pode explicar toda a riqueza coletiva (fiat ou não). Esta contabilização também abrange uma política externa e objectivos de longo prazo, forças militares e destacamentos. Homens como Carroll Quigley, um Sr. Harvard, Sr. posso colocar aqui, o nome de Obama também). A filosofia do Sr. Quigley pode ser observada nos movimentos de banqueiros como Montagu Norman (Banco da Inglaterra) e Benjamin Strong do Federal Reserve de Nova York... Em geral, esses tipos de indivíduos dominam toda a multidão do anel viário, controlando os empréstimos do Tesouro e manipulando as bolsas estrangeiras, influenciando assim a actividade económica de qualquer estado ou entidade soberana, em qualquer parte do mundo. Isso é o que significa “globalização”, meu amigo! Esta influência é tão poderosa que manipula o político que assume o cargo, através do controlo do crédito e da oferta monetária, sejam plataformas de campanha eleitoral em solo estrangeiro ou nacional. É claro que todo esse controle nos bastidores está acima dos poderes de nossos chefes do Pentágono, do Senado, da Câmara, do POTUS e, claro, do nosso eleitor em geral, desesperadamente ignorante, John Doe... Esta cabala de banqueiros, um establishment anglo-americano é, na realidade, o “estado profundo”. Se dizem que o Irão e a Coreia do Norte são os próximos na “lista de alvos”, então tenha a certeza de que todos os políticos, pompa e cerimónia, acordos ou tratados devem ficar em segundo plano nas suas “guerras híbridas”. contra a UE, os EUA de A, a Rússia ou qualquer outra pessoa que possa simplesmente pronunciar a palavra: Não!….

    • J.Decker
      Maio 25, 2018 em 00: 46

      Sinopse brilhante Elmer!
      Obrigado.
      tomada

  22. Maio 23, 2018 em 17: 16

    14 de fevereiro de 2016
    “Deus abençoará a América”?

    Pelas guerras horríveis que foram planejadas
    E toda a matança em muitas terras
    Para destruir países e cidades também
    E todas as vítimas dos seus muitos golpes
    “Deus abençoará a América”?

    Por assistir a Síria em chamas infernais
    A mudança de regime era o seu desejo?
    Por vender armas a déspotas e ditadores
    E todas as outras criaturas malignas
    “Deus abençoará a América”?

    Pela sua invasão ilegal do Iraque
    E todas as consequências deste ataque
    Crianças contaminadas com urânio empobrecido
    Isto foi um “presente” da América no milénio?
    “Deus abençoará a América”?

    Por matar crianças indefesas com drones
    Dizimando seus países e destruindo suas casas
    Deixando qualquer pessoa ainda viva horrivelmente mutilada
    Os assassinos que fazem isso são maus e insanos?
    “Deus abençoará a América”?

    Por também ajudar a bombardear a Líbia
    E ajudar a Al-Qaeda na Arábia
    A América realmente traz “democracia”?
    Ou tornou-se uma hipocrisia poderosa?
    “Deus abençoará a América”?

    Iêmen é outro país em chamas
    Os “aliados” da América são o coro de bombardeios
    Apoiado pelo Tio Sam e outros
    E pessoas famintas morrem e sufocam
    “Deus abençoará a América”?

    Os crimes de guerra com os seus aliados ficarão impunes?
    O Estado de direito e a justiça acabaram?
    Alguém se preocupa com crimes contra a humanidade?
    Estamos nas mãos de uma insanidade dominante?
    “Deus abençoará a América”?

    A “terra dos livres” está criando o inferno na terra?
    A terceira guerra mundial está aguardando o nascimento?
    Ou matar, bombardear, destruir é apenas histeria?
    Ou deveria ser chamada de Amnésia infernal?
    “Deus abençoará a América”?

    “Ai daqueles que ao mal chamam bem” (Isaías 5:20).

    • mike k
      Maio 23, 2018 em 17: 44

      Excelente poema Stephen. Quando a mídia desenterrou um sermão do Reverendo Jeremiah Wright, onde depois de listar os crimes da América, ele disse “Deus abençoe a América? Não, maldita América!”, é claro que isso deu a Obama toda a cobertura que ele precisava para atirar seu mentor anterior para debaixo do ônibus.

      • Pular Scott
        Maio 25, 2018 em 16: 57

        Segundo o nosso actual presidente, Obama é um muçulmano do Quénia. O reverendo Wright deve ter sido seu “disfarce”, isto é, até ser jogado debaixo do ônibus.

    • Sam F
      Maio 23, 2018 em 19: 34

      Que bom, Stephen. Por favor, aceite minhas desculpas por esta versão abreviada, tentando rima mais próxima e métrica regular, o que me ajuda a lê-la (use o que desejar):

      “Deus abençoará a América”?

      Pelas guerras horríveis que foram planejadas
      E toda a matança em muitas terras
      Para destruir países e cidades também
      E todas as vítimas dos seus muitos golpes
      “Deus abençoará a América”?

      As crianças são prejudicadas pelo urânio empobrecido
      Um “presente” do milénio da América?
      Serão estes os nossos crimes contra a humanidade?
      Ou aqueles de uma insanidade governante?
      “Deus abençoará a América”?

      A América traz “democracia”?
      Ou disfarçar a hipocrisia de seus governantes?
      A “terra dos livres” está fazendo o inferno na terra?
      A terceira guerra mundial está aguardando o nascimento?
      “Deus abençoará a América”?

    • KiwiAntz
      Maio 24, 2018 em 01: 18

      Deus abençoará a América? Presumo que isso seja um GRANDE NÃO?

    • Roe Castelli Orr
      Maio 24, 2018 em 17: 53

      Amen.

    • elmerfudzie
      Maio 24, 2018 em 18: 50

      Stephen J, suponho que a melhor resposta ao seu poema seja: Deus abençoará alguma parte da América. Acredito que você chegou a uma encruzilhada ou ponto filosófico onde o bem e o mal se encontram. Eles se unem, se entrelaçam e formam uma árvore viva, não muito diferente dos nervos da fibra da madeira. Em todo caso, trabalhando juntos, para o bem ou para o mal (a maior glória de Deus é bastante incompreensível). Somente no dia do julgamento, e nem um minuto antes, o trigo será separado do joio. O Senhor Todo-Poderoso permite que a chuva e o sol caiam em terreno bom e mau. Conforte-se em saber que o Seu Livro da Vida não pode ser alterado, apagado, esquecido ou escondido da vista. Tenho visto homens bons serem enganados para trabalharem para o Maligno e homens maus serem enganados para trabalharem por bons propósitos. O nome de um país, a bandeira que exibe, as autoridades responsáveis, os símbolos, as convicções políticas, a(s) raça(s) de pessoas desaparecerão. Estaremos diante Dele como indivíduos no dia do julgamento, nus, sozinhos e sem nossos advogados, ajudando-nos a prestar contas de nós mesmos! As obras das mãos de cada pessoa serão examinadas, aqueles produtos que têm dupla finalidade para a guerra ou para a paz serão avaliados com muito cuidado, cada coração e cada intenção que fabricou esses produtos será julgada de acordo. Um dia terrível! uma certeza e a decisão do Senhor, absolutamente FINAL!

    • J.Decker
      Maio 25, 2018 em 00: 53

      “Estamos nas mãos de uma insanidade dominante?” Sim, disse Lobaczewski décadas atrás.

      REVISÃO DA PONEROLOGIA POLÍTICA:
      UMA CIÊNCIA SOBRE A NATUREZA DO MAL AJUSTADA
      PARA FINS POLÍTICOS
      POR ANDREW M. LOBACZEWSKI

      http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1897244258/howardssystem-20

      • “Iremos olhar para indivíduos que são estatisticamente pequenos em número, mas cuja qualidade de diferença é tal que pode afectar centenas, milhares, até milhões de outros seres humanos de forma negativa.” – Página 68

  23. Jeff
    Maio 23, 2018 em 17: 04

    Alguns problemas com esta peroração. O grupo um e o grupo três são as mesmas pessoas. Eles querem que os EUA sejam a potência imperial na terra à qual todos os outros têm de se curvar e obedecer. Afirmam que estamos a difundir valores civilizados como desculpa para o nosso império vindouro. E suponho que se “valores civilizados” significam bombardear, metralhar, assassinar, aprisionar, torturar, aterrorizar e mutilar pessoas, então os EUA são o seu lugar para procurar valores civilizados. Nunca ficou claro para mim por que os valores civilizados têm de ser difundidos violentamente. Pensei que eles se espalhavam por todo o lado, para consternação dos governantes autoritários de todo o mundo (isto inclui apenas os verdadeiros governantes autoritários, e não os governantes democraticamente eleitos dos quais os EUA não gostam), sozinhos.

    A melhor maneira de acabar com o imperialismo é, em primeiro lugar, não deixá-lo criar raízes. Uma vez enraizada, a sua extirpação torna-se violenta. Outros podem ajudar. Um grande passo em direcção à paz mundial seria Angela Merkel, da Alemanha, dizer aos Estados Unidos que o dia em que uma empresa da UE for penalizada sob sanções ilegais dos EUA contra o Irão será o último dia em que os EUA terão acesso à base aérea de Ramstein, na Alemanha. Isso daria um tapa na cabeça dos EUA e, simultaneamente, impediria as guerras de drones no Médio Oriente, à medida que todo o controlo dos drones passa por Ramstein. Os europeus precisam de pensar em como mexer com os EUA quando começarmos a mexer com eles.

    • KiwiAntz
      Maio 24, 2018 em 01: 25

      A Europa pode saltar para cima e para baixo o quanto quiser, mas o triste facto é que estas nações europeias se venderam e abdicaram das suas responsabilidades de garantir os seus próprios interesses de segurança e os colocaram nas mãos da América? São vassalos dos EUA que devem obedecer ao seu mestre ou serão punidos? Eles também estão enredados nos sistemas bancários e rápidos americanos, então, em uma palavra, eles estão totalmente empanturrados, não importa o quanto reclamem, então eles entrarão na linha como bons lacaios e calarão a boca e obedecerão!!

      • RnM
        Maio 24, 2018 em 02: 41

        Içar por seu próprio robocop fugitivo.

  24. Realista
    Maio 23, 2018 em 16: 56

    Como você disse em sua introdução, Sr. Comar, a grande maioria nos três grupos que você definiu são basicamente Arschlöcher, além disso, crentes ferrenhos na condição. Quem vai fazê-los “encontrar o melhor caminho” que você defende no parágrafo final? Não tenho a impressão de que você acredite que possa ser o “acampamento muito pequeno” que habita estas páginas.

  25. Bob Van Noy
    Maio 23, 2018 em 16: 19

    Os EUA têm vivido um pesadelo desde o 911 de Setembro e penso que a reportagem de Gordon Duff hoje no Journal NWO irá percorrer um longo caminho tanto para explicar como esse pesadelo foi criado como para os possíveis argumentos jurídicos internacionais que podem ser utilizados para uma resolução.
    Fornecerei um link abaixo, mas acredito plenamente que hoje Gordon Duff está relatando o avanço que muitos esperavam…

    https://journal-neo.org/2018/05/23/bin-laden-and-the-deep-state/

    • Joe Tedesky
      Maio 23, 2018 em 21: 04

      O FBI até hoje nunca acusou Bin Laden do crime pelo ataque de 911 de setembro.

      Pessoalmente, fico longe de histórias de OVNIs, pois temo que isso arruinará minha credibilidade em outras questões mais importantes. Embora eu seja como o próximo cara que acha que o avistamento de OVNIs é fascinante de se contemplar. Depois, há aqueles oficiais aposentados da Força Aérea que, há alguns anos, divulgaram como temos mantido contato com aqueles alienígenas raramente vistos.

      Em vez de os EUA bombardearem continuamente as nações de volta à Idade da Pedra, seria bom se primeiro alimentássemos os famintos e vestissemos os pobres e depois talvez fizéssemos um passeio numa nave espacial e conhecêssemos alguns alienígenas... eu acho?

      • Brad Owen
        Maio 24, 2018 em 04: 39

        Talvez fizesse diferença para o moderador se eu prefaciasse meu comentário com um “na minha opinião”. E uma expressão honesta da MINHA OPINIÃO, baseada no que li e publiquei no YouTube sobre o assunto, é que o mundo está atualmente numa espécie de “guerra”, entre a Cabala Global e os ETs que trabalham para nos libertar da Cabala. A “guerra” é unilateral, com a Cabala usando tecnologia escalar inventada por Tesla para tentar abater os OVNIs (às vezes com sucesso... mas os ETs têm tecnologia transdimensional para desmaterializar, negando um alvo para abater), enquanto os ETs, aparentemente, usam tecnologia de despertar da consciência ("mandalas" de círculos nas plantações e espirais do céu para injetar energias na consciência) para implementar o Despertar (até mesmo afastando alguns membros da Cabala dos seus planos e ações perversas). Isto, NA MINHA OPINIÃO, é o que está acontecendo atualmente no mundo hoje. Está a preparar-se para um eventual encontro aberto com os ETs, e para a nossa apresentação aos nossos vizinhos na comunidade galáctica, e para a libertação de tecnologia há muito suprimida e muito necessária para nos salvarmos, ao nosso ambiente e ao nosso planeta, da destruição. . NA MINHA OPINIÃO, estamos prestes a ver que a visão da guerra como sendo a condição normal para os sencientes é, na verdade, uma perversão ultrajante da norma que prevalece na comunidade galáctica, onde planetas em guerra como o nosso são colocados em quarentena até que mudem de posição. caminhos.

        • Joe Tedesky
          Maio 24, 2018 em 17: 25

          Brad, não sei o que dizer. Joe

        • Brad Owen
          Maio 25, 2018 em 03: 59

          Nada precisa ser dito, Joe. Tudo bem. Minha declaração anterior foi eliminada e agora acho que sei por quê. Eu só queria recomendar a você que continuasse contemplando a questão OVNI/ET porque, NA MINHA OPINIÃO (não tenho informações privilegiadas), é a questão mais importante e central neste exato momento, e, NA MINHA OPINIÃO, (novamente, nenhuma informação privilegiada, apenas um palpite) é A CHAVE para a solução de todos os nossos problemas atuais, trazendo um bom resultado, no que diz respeito aos EUA e ao destino do mundo. NA MINHA OPINIÃO (de novo, um palpite) em breve estaremos marcando os anos em BC e AC (Antes do Contato e Depois do Contato, quando o Mundo inteiro mudou). É bom (NA MINHA OPINIÃO) continuar contemplando, Joe, enviando essas vibrações positivas para o Éter, carregando aquele “Capacitor” para a Mudança.

      • FG Sanford
        Maio 24, 2018 em 10: 54

        Oi Joe. Sobre aqueles dois Oficiais da Força Aérea, e aquele vídeo recentemente divulgado do “OVNI” (que mais parecia uma mancha queimada no sensor digital): De acordo com essas histórias, essas pessoas vazam os maiores segredos que nosso governo está tentando proteger, mas eles NUNCA acabam como John Kiriakou, Bradley Manning, Reality Winner ou Julian Assange. Acho que as pessoas precisam se perguntar: “Há algo de errado com esta imagem?” “Essas pessoas são realmente 'denunciantes' ou estão realmente trabalhando PARA o governo?” Agora, se as pessoas REALMENTE querem abrir a rolha de um grande escândalo que foi totalmente enterrado, eu diria que Wasserman Schultz/Awan Brothers é o caminho a seguir. Distrações, distrações… com que facilidade nos apaixonamos por elas.

        • Joe Tedesky
          Maio 24, 2018 em 16: 08

          Ei, FG, você sabe e eu sei que nosso governo não pode fazer nada sem primeiro redigir uma 'carta de apresentação'. Às vezes, e com bastante frequência, essas cartas de apresentação têm como objetivo encobrir a verdade.

          Quando se trata de avistamentos de OVNIs, desisti de encontrar algo de qualidade real, quando publicaram a Operação Livro Azul. Como eu disse, já tenho problemas suficientes para transmitir meus pontos de vista sobre o que acredito que deveria realmente importar, como questões sociais internas sem fim e, claro, a guerra, como sempre e para sempre com essas guerras nojentas. Acho que há muito tempo, na minha época de bebedeira, eu comprei uma bebida para um alienígena espacial uma vez, mas lá novamente o alienígena e eu éramos apenas amigos de bebida casuais, e você sabe como esses relacionamentos podem ser breves na hora de comprar a próxima rodada .

          Sobre aquela coisa de Wasserman Schultz/Awan Brothers, prova ser um dos maiores exemplos de nossos MSM cometendo seu habitual crime de 'omissão'. Mais uma vez, na próxima festa de churrasco no quintal, traga à tona Wasserman Schutlz e seu relacionamento com os irmãos Awan, e ouça o zumbido das abelhas. Toda essa bobagem durante a maior parte do ano com a Investigação Mueller, com Rachel e Joy enlouquecendo com tudo que é russo, e não vamos esquecer a turnê 'Putin me tirou da presidência, pobre Hillary' usando chapéus russos, foi o maior disfarce de todos os tempos, com novas mentiras crocantes para espalhar para dar sorte. Em outras palavras, o povo americano foi enganado mais uma vez... então, o que mais há de novo?

          Uau, não foi educativo para tudo o que saiu do lançamento do documento JFK no outono passado? Fale sobre encobrimentos.

          Me teletransporte FG, estou pronto para navegar pelo universo... quer se juntar a mim, veja Elon. Joe

        • Brad Owen
          Maio 25, 2018 em 04: 07

          José. Recomendo assistir aos documentários financiados coletivamente, Unacknowledged e Sirius, disponíveis para visualização no Netflix e algumas outras visualizações gratuitas no YouTube.

        • Pete de Oakland
          Maio 25, 2018 em 13: 53

          Fico feliz em ver que a discussão sobre o Consórcio chegou ao devido lugar. Desculpe, mas a minha concepção marxista do Estado não cobre questões tão importantes.

    • Joe Tedesky
      Maio 23, 2018 em 22: 35

      Bob, estou pensando se esta nova geração de americanos, que eram apenas bebês quando a Operação 911 entrou em vigor, se esses jovens não estariam prontos para reabrir uma verdadeira investigação do 911. Na verdade, com este Juiz Federal ordenando ao Irão que pague 6 mil milhões de dólares em reparações às 911 famílias, esta grosseira maldade da justiça pode não ser suficiente para abrir os seus olhos. 911 precisa de uma reinicialização. O maior obstáculo é o nosso HSH. Agora, como é que os frustrados requerentes de justiça conseguem contornar isso? Não estou dizendo isso para dissuadir ninguém de aprofundar esta questão, mas espero encorajar um empreendimento mais aprofundado sobre o que aconteceu naquela manhã de setembro de 2001.

      Sempre bom Bob. Joe

      • Bob Van Noy
        Maio 23, 2018 em 23: 04

        Obrigado Joo…

  26. Maio 23, 2018 em 15: 34

    Quer alienar as pessoas que de outra forma concordam com você em seus pontos principais, então faça declarações absurdas como as seguintes:

    “A polícia mata indiscriminadamente manifestantes e pessoas de cor.”

    Agora, isto pode ser verdade em Gaza, onde as vítimas são palestinianas e os atiradores são as FDI, mas a palavra indiscriminado para tiroteios nos EUA, todos os quais são revistos pelo Departamento de Justiça, pelos procuradores-gerais e pelos tribunais, além de serem obcecados pelos meios de comunicação social é claramente um desvio e acontece com demasiada frequência. por pessoas da mídia de todos os tipos.

    Certamente nós e os nossos aliados somos um grupo sem lei quando se trata de política externa e concentrarmo-nos nessa questão crítica obterá um enorme apoio na América. Não é suficiente neste momento, mas creio que está crescendo e a maneira de mantê-lo crescendo é evitar declarações divisivas e simplesmente erradas sobre nossa polícia matando indiscriminadamente manifestantes e pessoas de cor na América.

  27. Drew Hunkins
    Maio 23, 2018 em 15: 32

    Qualquer observador imparcial deve admitir que até agora a presidência de Obama tem sido mais sangrenta e mais imperialista do que a presidência de Trump. O único item do placar que derrota qualquer argumento é a Líbia. A equipa de Obama Clinton destruiu e subverteu totalmente a sociedade líbia, derrubou um líder que era semi populista, relativamente querido e que proporcionava um dos mais elevados padrões de vida a qualquer estado de África. O administrador Trump não foi um piquenique, mas veremos aonde ele tenta nos levar.

    Aqueles que não estão dispostos a reconhecer que até agora a presidência de Obama foi mais imperialista do que a de Trump estão a viver numa realidade alternativa partidária. A Líbia é um dos maiores crimes do século XXI.

    • Babilônia
      Maio 23, 2018 em 16: 44

      Truman, Eisenhower e todos os que se seguiram foram regentes de uma orquestra de matança, todos os dias e todas as noites, sem parar, durante mais de 2,600 dias e sem fim à vista.

      Imperialismo de punho de ferro ou Punho de ferro em luva de veludo Imperialismo cada maestro fazia o que queria com a orquestra e o caminho era sempre massacre.

    • RnM
      Maio 24, 2018 em 03: 10

      Participei numa conferência da UNESCO no final dos anos 90 no Cairo sobre os recursos hídricos no Saraha. A minha impressão das apresentações e da tecnologia discutida pelos hidrogeólogos líbios foi que eles eram os mais avançados de todas as delegações dos “países em desenvolvimento”. Eles eram polidos e modernos em sua compreensão da literatura científica. O mesmo não poderia ser dito da maioria das apresentações feitas por pesquisadores de outros países do Sara. Ghdaffi foi um mártir pelas suas ações progressistas. No entanto, ele era um pouco “exagerado” em algumas posições políticas, o que o tornou um alvo fácil para aqueles (totalitários) que se deleitam (gargalhadas) na supressão de pensadores independentes.

      • Drew Hunkins
        Maio 24, 2018 em 12: 49

        “Participei numa conferência da UNESCO no final dos anos 90 no Cairo sobre os recursos hídricos no Saraha. A minha impressão das apresentações e da tecnologia discutida pelos hidrogeólogos líbios foi que eles eram os mais avançados de todas as delegações dos “países em desenvolvimento”. Eles eram polidos e modernos em sua compreensão da literatura científica. O mesmo não poderia ser dito da maioria das apresentações feitas por pesquisadores de outros países do Sara. Ghdaffi foi um mártir pelas suas ações progressistas.”

        Muito direto.

      • J.Decker
        Maio 25, 2018 em 01: 12

        :”Ele estava…“lá fora” em algumas posições políticas, porém, o que o tornou um alvo fácil”

        A sua determinação em criar um dinar transafricano apoiado em ouro acabou com ele.

        A excelente música do Supertramp, “Crime of the Century”, está girando na minha cabeça, me recusando a decidir qual foi a maior criada pelo Deep State. A Líbia está certamente lá em cima como concorrente.

        “Gargalhada”

  28. Ranney
    Maio 23, 2018 em 15: 32

    Concordo plenamente, pois acredito que praticamente todos os leitores da CN também concordarão. Mas estou triste que um apelo tão claro e convincente à sanidade seja lido por tão poucas pessoas. E estou frustrado pelo fato de que as pessoas que eu gostaria de ler isso se recusam a ler os artigos que lhes são encaminhados. Talvez o Sr. Comar possa enviar pessoalmente a sua declaração a pessoas como Bernie Sanders e Elizabeth Warren, etc. Se eles começassem a falar usando estas palavras, isso poderia afectar o pensamento das pessoas. Infelizmente, muitos dos poucos verdadeiros liberais progressistas que temos no governo estão concentrados em coisas como melhores salários, cuidados de saúde para todos, etc., com os quais concordo, mas que não se preocupam com o destino do mundo. É hora de percebermos o quão mortalmente séria (com ênfase em mortal) é a situação. Temos pela frente a destruição nuclear ou a morte ambiental e praticamente ninguém fala sobre isso. Como podemos mudar isso?

  29. REDPILADO
    Maio 23, 2018 em 15: 14

    É claro que o que este escritor diz está completamente correto e há muito esperado.

    Mas, enquanto a riqueza e o lucro forem obtidos, e o poder conquistado, através de políticas imperialistas, independentemente da destruição de inúmeras vidas e da própria terra, há pouco ou nenhum incentivo para que os oligarcas violentamente sociopatas desistam da sua poder.

    Sem uma revolução, que muito provavelmente NÃO resultará bem, o que podemos fazer num sistema tão corrupto e fraudulento?

    • mike k
      Maio 23, 2018 em 16: 59

      Tomar a pílula vermelha implica escolher acordar para a realidade. Não significa necessariamente aprender artes marciais e se armar até os dentes, como no filme Matrix. A verdadeira batalha na Terra está nas dimensões das mentes e dos corações profundos dos seres humanos. Será ganho ou perdido lá. Como travar essa guerra interior é a verdadeira questão – mesmo aqueles com más intenções sabem disso e estão a fazer todos os esforços para “turvar as mentes dos homens” e enchê-los de falsas crenças e narrativas. Assim, tornamo-nos instrumentos da nossa própria escravização e eventual destruição.

      Os meios de comunicação de investigação como a CN são locais para dizer a verdade e mudar ideias. Estas são linhas de frente na luta interior por um mundo melhor para todos.

    • J.Decker
      Maio 24, 2018 em 22: 33

      Reflito sobre o filme “Mentiroso, Mentiroso” sobre um advogado mentiroso perpetuamente interpretado por Jim Carey. Após uma oração de seu filho, ele é obrigado a dizer a verdade, com resultados hilariantes.

      Imagine a mídia corporativa sendo subitamente forçada a fazer o mesmo, ou pelo menos apresentar os dois lados da questão? Essa loucura acabaria num instante, a cortina sendo puxada para revelar esses psicopatas. A Duma da Rússia votou exatamente nisso e Elon Musk afirma que está iniciando um site para compilar relatórios de veracidade e confiabilidade sobre “jornalistas”.

      Este é o ponto fraco na barriga da Besta e a espada deve ser apontada para lá. Minha escolha, então, pela primeira história a ser relatada com precisão – AIPAC e seu controle na determinação da política externa. Adoraria ouvir outras escolhas.
      Melhor, Jack

      • fredd
        Maio 26, 2018 em 14: 22

        Eu adoraria ouvir outros relatos da história no “History Chanel”.

  30. Robjira
    Maio 23, 2018 em 15: 12

    Excelente artigo.

  31. Piloto de vassoura
    Maio 23, 2018 em 15: 00

    Obrigada. Bem dito.

    • mike k
      Maio 23, 2018 em 15: 12

      Concordo 100% Broompilot.

  32. mike k
    Maio 23, 2018 em 14: 51

    A pergunta básica que o bodhisattva moderno precisa fazer é: O que posso fazer para evitar a guerra nuclear?

    Se alguém se dedica a salvar todos os seres do sofrimento, então prevenir a guerra nuclear é a maneira de salvar do sofrimento a maior parte dos seres na Terra. O sofrimento durante e após a guerra nuclear superaria todos os recordes anteriores de sofrimento em massa.

    O nosso Amor por todos os nossos semelhantes deve levar-nos a dedicar os nossos principais esforços para evitar este desastre sem paralelo que está a acontecer. Observadores instruídos nesta área asseguram-nos que o risco de tal guerra é mais provável agora do que em qualquer altura do passado. Isso não é algo que possa ser adiado para outro momento. Os nossos esforços devem concentrar-se nesta questão agora.

    Existem outras ameaças que pairam sobre nós neste momento crucial: alterações climáticas devastadoras, poluição tóxica do ambiente, colapso dos ecossistemas e outras, mas estas levarão alguns anos a amadurecer. A guerra nuclear, entretanto, pode ocorrer repentinamente; hoje, pode acontecer por acidente ou erro de cálculo. Milhares de armas nucleares mortais estão instaladas em todo o mundo e estão prontas para serem lançadas em poucos minutos, com toda a sua fúria. Este NÃO é um momento para se sentir confortável com esta situação. Os supostamente responsáveis ​​por estas armas provaram ser instáveis ​​e indignos de confiança. Confiar neles para nossa segurança é uma tolice. Se fossem responsáveis, teriam retirado estas armas há anos, mas não o fizeram. Pelo contrário, estão a aumentar e a “melhorar” estas ferramentas mortais para a nossa extinção, dia após dia.
    A ameaça da sua utilização está a aumentar, e não a diminuir. Ignoramos esse perigo por nossa conta e risco. Se estivermos sãos, faremos tudo o que pudermos para acabar com esta loucura.

    • Sam F
      Maio 23, 2018 em 18: 54

      Não sei que acções trariam a paz mais rapidamente ou minimizariam o risco de uma guerra nuclear, mas a sua nota de que os líderes dos EUA “responsáveis ​​por estas armas provaram ser instáveis ​​e indignos de confiança” aponta para a solução a longo prazo, que é restaurar a democracia nos EUA. É difícil reduzir o risco protestando contra armas e situações que todos concordam que contribuem para o risco de tal guerra, quando são as emoções e os egos de líderes mal escolhidos que levariam a uma guerra nuclear total.

      • irina
        Maio 24, 2018 em 18: 31

        É tão ou mais provável que um acidente, uma falha no computador, operadores de armas desonestos ou
        uma rocha espacial não rastreada que atinge um alvo sensível (pense em Pyongyang ou Washington DC)
        será o gatilho para The End. Seja qual for a causa, provavelmente não saberemos nem nos importaremos
        depois do ocorrido. E será verdade que os vivos invejarão os mortos.

    • irina
      Maio 24, 2018 em 18: 28

      O final do drama de TV 'Madame Secretária' foi ao ar no último domingo à noite e apresentou um filme inteiramente
      visão muito realista de como as coisas poderiam acontecer em questão de minutos. TODOS deveriam ver o
      primeiros vinte minutos deste final. É claro que o planeta é salvo no último nanossegundo possível,
      e então Madame Secretária enfrenta o alto escalão militar e exige os acontecimentos daquele
      próximo desastre seja tornado público. Com o argumento de que então o público finalmente protestará até que
      alguma coisa é feita em relação ao sistema de alerta sob o qual vivemos. No show, isso acontece
      (embora os protestos em si não sejam mostrados), um canal secreto é aberto para a Rússia, etc.

      Na vida real, tentamos protestos em massa na era Star Wars de Reagan. Não teve muito efeito. O
      a única maneira de REALMENTE chamar a atenção dos Poderes é redirecionar nossos impostos federais
      desde a insanidade nuclear (e outras formas de guerra) até aos programas sociais necessários. Já foi dito que
      se apenas 10% dos contribuintes redirecionassem (não retivessem inteiramente, mas canalizassem para um depósito específico)
      contas criadas para esse fim), isso seria suficiente para fazer com que o IRS desistisse dos esforços de cobrança.

      Isso é algo que PODEMOS FAZER para acabar com esta loucura.

      Leitura recomendada (novamente): “By the Bomb's Early Light”, do eminente historiador Paul Boyer

Comentários estão fechados.