Julian Assange permanece isolado do mundo na embaixada do Equador em Londres, afastado de amigos, familiares e milhares de apoiantes, deixando-o incapaz de realizar o seu trabalho crucial, como John Pilger discute com Dennis J. Bernstein.
Por Dennis J Bernstein
Numa comunicação recente entre Randy Credico, um apoiante de Assange, produtor de banda desenhada e rádio, e Adam Schiff, membro graduado do Comité Judiciário da Câmara, o medo de Assange de prisão e extradição para os EUA foi confirmado pelo líder do frenesim do portão da Rússia. .
Credico recebeu a seguinte resposta de Schiff depois de se reunir com a equipe do congressista, na qual Credico estava tentando conectar Assange com Schiff: “Nosso comitê estaria disposto a entrevistar Assange quando ele estiver sob custódia dos EUA e não antes.”
Dennis Bernstein falou com John Pilger, um amigo próximo e apoiador de Assange em 29 de maio. A entrevista começou com a declaração que Bernstein fez para Pilger no Fórum de Esquerda no fim de semana passado em Nova Iorque num painel dedicado a Assange intitulado “Russia-gate and WikiLeaks”.
Declaração de Pilger
“Há um silêncio entre muitos que se autodenominam de esquerda. O silêncio é Julian Assange. À medida que todas as acusações falsas desaparecem, todas as difamações falsas demonstradas como obra de inimigos políticos, Julian é justificado como alguém que expôs um sistema que ameaça a humanidade. O vídeo Collateral Damage, os registos de guerra do Afeganistão e do Iraque, as revelações do Cablegate, as revelações da Venezuela, as revelações dos e-mails de Podesta… estas são apenas algumas das tempestades de verdade crua que assolaram as capitais do poder voraz. A falsificação do Russia-gate, o conluio de uma mídia corrupta e a vergonha de um sistema legal que persegue os contadores da verdade não foram capazes de conter a verdade crua das revelações do WikiLeaks. Eles não venceram, ainda não, e não destruíram o homem. Somente o silêncio das pessoas boas lhes permitirá vencer. Julian Assange nunca esteve tão isolado. Ele precisa do seu apoio e da sua voz. Agora, mais do que nunca, é hora de exigir justiça e liberdade de expressão para Julian. Obrigado."
Dennis Bernstein: Continuamos a nossa discussão sobre o caso de Julian Assange, agora na embaixada do Equador na Grã-Bretanha. John Pilger, é ótimo falar com você novamente. Mas é uma tragédia profunda, John, a forma como estão a tratar Julian Assange, este prolífico jornalista e editor de quem tantos outros jornalistas dependeram no passado. Ele foi totalmente deixado de lado para se defender sozinho.
John Pilger: Nunca conheci nada parecido. Há uma espécie de silêncio assustador em torno do caso Julian Assange. Julian foi justificado de todas as maneiras possíveis e ainda assim está isolado como poucas pessoas estão hoje em dia. Ele está isolado das próprias ferramentas de seu ofício, visitantes não são permitidos. Estive em Londres recentemente e não pude vê-lo, embora tenha falado com pessoas que o viram. Rafael Correa, o ex-presidente do Equador, disse recentemente que considerava o que estão fazendo agora com Julian como tortura. Foi o governo de Correa quem deu refúgio político a Julian, que foi agora traído pelo seu sucessor, o governo liderado por Lenin Moreno, que voltou a sugar os Estados Unidos da forma tradicional, com Julian como peão e vítima .
Deveria ser um 'Herói Constitucional'
Mas na verdade tudo se resume ao governo britânico. Embora ainda esteja numa embaixada estrangeira e tenha efectivamente nacionalidade equatoriana, o seu direito de saída dessa embaixada deveria ser garantido pelo governo britânico. O Grupo de Trabalho das Nações Unidas sobre Detenções Ilegais deixou isso claro. A Grã-Bretanha participou numa investigação que determinou que Julian era um refugiado político e que lhe tinha sido imposto um grande erro judicial. É muito bom que você esteja fazendo isso, Dennis, porque mesmo na mídia fora do mainstream existe esse silêncio sobre Julian. As ruas em frente à embaixada estão praticamente vazias, mas deveriam estar cheias de gente dizendo que estamos com vocês. Os princípios envolvidos neste caso são absolutamente claros. O número um é a justiça. A injustiça feita a este homem é enorme, tanto em termos do falso caso sueco como agora no facto de ele ter de permanecer na embaixada e não poder sair sem ser preso, extraditado para os Estados Unidos e acabar num buraco infernal. Mas trata-se também de liberdade de expressão, do nosso direito de saber, que está consagrado na Constituição dos Estados Unidos. Se a Constituição fosse interpretada literalmente, Julian seria um herói constitucional, na verdade. Em vez disso, entendo que a acusação que eles estão tentando inventar parece uma acusação de espionagem! É tão ridículo. Essa é a situação a meu ver, Dennis. Não é uma situação feliz, mas é uma iniciativa para a qual as pessoas deveriam se unir rapidamente.
DB: Seus irmãos jornalistas estão parecendo seus promotores. Querem apoiar os malucos da Rússia, como o congressista Adam Schiff e Mike Pompeo, que gostariam de ver Assange preso para sempre ou mesmo executado. Como você responde aos jornalistas que agem como promotores, alguns dos quais usaram seu material para fazer histórias? Este é um momento terrível para o jornalismo.
JP:Você está absolutamente certo: é um momento terrível para o jornalismo. Nunca conheci nada parecido em minha carreira. Dito isto, não é novo. Sempre houve um chamado mainstream que realmente se resume a um grande poder na mídia. Sempre existiu, principalmente nos Estados Unidos. O Prémio Pulitzer deste ano foi atribuído a The New York Times eO Washington Post pela caça às bruxas em torno do portão da Rússia! Eles foram elogiados pela “profundidade de suas investigações”. As suas investigações não revelaram nenhuma prova real que sugerisse qualquer intervenção russa séria nas eleições de 2016.
Como Webb
Pilger e Assange, Londres. (7 de outubro de 2011 – Foto: Oli Scarff/Getty Images Europe)
O caso Julian Assange lembra-me o caso Gary Webb. Bob Parry foi um dos poucos apoiadores de Gary Webb na mídia. A série “Dark Alliance” de Webb continha provas de que o tráfico de cocaína ocorria com a conivência da CIA. Mais tarde, Webb foi perseguido por colegas jornalistas e, sem conseguir encontrar trabalho, acabou cometendo suicídio. O Inspetor Geral da CIA posteriormente o justificou. Agora, Julian Assange está muito longe de tirar a própria vida. Sua resiliência é notável. Mas ele ainda é um ser humano e sofreu muitos espancamentos.
Provavelmente, a coisa mais difícil para ele aceitar é a total hipocrisia das organizações de notícias – como The New York Times, que publicou os “War Logs” e “Cablegate” do WikiLeaks, O Washington Post e The Guardian, que teve um prazer vingativo em atormentar Julian. The Guardian há alguns anos, ganhei o Prêmio Pulitzer escrevendo sobre Snowden. Mas a cobertura que fizeram de Snowden deixou-o em Hong Kong. Foi o WikiLeaks que tirou Snowden de Hong Kong e o colocou em segurança.
Profissionalmente, considero esta uma das coisas mais desagradáveis e imorais que já vi em minha carreira. A perseguição deste homem por grandes organizações de comunicação social que tiraram grandes benefícios do WikiLeaks. Um dos grandes algozes de Assange, The GuardianLuke Harding, ganhou muito dinheiro com uma versão hollywoodiana de um livro que ele e David Lee escreveram, no qual basicamente atacaram sua fonte. Suponho que você precise ser psiquiatra para entender tudo isso. Meu entendimento é que muitos desses jornalistas estão envergonhados. Eles percebem que o WikiLeaks fez o que deveria ter feito há muito tempo: dizer-nos como os governos mentem.
DB:Uma coisa que me perturba muito é a forma como a imprensa corporativa ocidental especula sobre o envolvimento russo nas eleições norte-americanas de 2016, que foi um hack através de Julian Assange. Qualquer investigador sério gostaria de saber quem estaria motivado. E, no entanto, a possibilidade de que possam ser as cerca de uma dúzia de pessoas irritadas que foram trabalhar para a máquina Clinton e aprenderam por dentro que o objetivo do DNC era livrar-se de Bernie Sanders… isto não faz parte da história!
Oitocentas mil revelações sobre a Rússia
JP:O que aconteceu com Sanders e a forma como ele foi enganado pela organização Clinton, todos sabem que esta é a história. E agora temos o DNC processando o WikiLeaks! Há uma espécie de elemento ridículo nisso. Quero dizer, nada disso veio dos russos. Que o WikiLeaks esteja de alguma forma na cama com os russos é ridículo. O WikiLeaks publicou cerca de 800,000 mil revelações importantes sobre a Rússia, algumas delas extremamente críticas ao governo russo. Se você é um governo e está fazendo algo desagradável ou está mentindo para o seu povo e o WikiLeaks obtém os documentos para provar isso, eles publicarão, não importa quem você seja, sejam eles os Estados Unidos ou a Rússia.
DB:Randy Credico, por causa do seu trabalho e da sua decisão de dedicar uma série de grande visibilidade à perseguição de Julian Assange, viu-se recentemente sob ataque. Ele foi ao Press Roast da Casa Branca e, depois de uma bela discussão com o congressista Schiff, gritou “E Julian Assange?” A sala estava lotada de repórteres, mas Randy foi atacado e arrastado para fora. Era como se todos ali tivessem vergonha de reconhecer que um de seus irmãos estava sendo brutalizado.
JP:Randy gritou alguma verdade. É muito semelhante ao que aconteceu com Ray McGovern. Ray é um ex-membro da CIA, mas extremamente íntegro. Posso sugerir que ele é um renegado agora.
DB:Foi histérico ver esses quatro guardas armados gritando “Parem de resistir, parem de resistir!” e eles estão dando uma surra nele!
JP:Achei que a imagem de Ray sendo arrastado era particularmente reveladora. Esses quatro jovens acima do peso e obviamente mal treinados maltratando Ray, que tem 78 anos. Havia algo altamente emblemático nisso para mim. Ele levantou-se para contestar o facto de a CIA estar prestes a entregar a liderança a uma pessoa responsável pela tortura. É ao mesmo tempo chocante e surreal, o que também é, claro, o caso de Julian Assange. Mas o verdadeiro jornalismo deveria ser capaz de ultrapassar o chocante e o surreal e chegar à verdade. Há muito conluio agora, com todos estes desenvolvimentos sombrios e ameaçadores. É quase como se a palavra “jornalismo” estivesse a deteriorar-se.
DB:Certamente tem havido muito conluio quando se trata de Israel. Então a palavra “conluio” é bastante apropriada.
Vídeo “Danos colaterais” do Wikileaks.
JP:Esse é o conluio final. Mas isso é conluio com o silêncio. Nunca houve um conluio como aquele entre os EUA e Israel. Sugere outra palavra: “imunidade”. Tem uma imunidade moral, uma imunidade cultural, uma imunidade geopolítica, uma imunidade legal e, certamente, uma imunidade mediática. Vemos o abate de mais de 60 pessoas no dia da inauguração da nova embaixada dos EUA em Jerusalém. Israel tem algumas das munições experimentais mais perversas do mundo e disparou-as contra pessoas que protestavam contra a ocupação da sua terra natal e tentavam lembrar as pessoas da Nakba e do direito ao regresso. Na mídia, estes foram descritos como “confrontos”. Embora eles tenham se tornado tão ruins que The New York Times numa edição posterior, mudou a manchete da primeira página para dizer que Israel estava na verdade matando pessoas. Um raro momento, aliás, em que a imunidade, o conluio foi interrompido. Toda a conversa sobre o Irão e as armas nucleares não faz qualquer referência à maior potência nuclear do Médio Oriente.
DB:Quais você diria que foram as contribuições de Julian Assange nesta era de censura e covardia no jornalismo? Onde ele entra em cena?
JP:Acho que tudo se resume à informação. Se você voltar ao tempo em que o WikiLeaks começou, quando Julian estava sentado em seu quarto de hotel em Paris começando a montar tudo, uma das primeiras coisas que ele escreveu foi que há uma moralidade na transparência, que temos o direito de saber o que aqueles que desejam controlar as nossas vidas estão a fazer em segredo. O direito de saber o que os governos estão a fazer em nosso nome – em nosso nome ou em nosso detrimento – é o nosso direito moral. Julian se sente muito apaixonado por isso. Houve momentos em que ele poderia ter se comprometido um pouco para possivelmente ajudar em sua situação. Houve momentos em que eu disse a ele: “Por que você simplesmente não suspende isso por um tempo e segue em frente?” Claro, eu sabia de antemão qual seria sua resposta e essa era “não”. A enorme quantidade de informação proveniente do WikiLeaks, especialmente nos últimos anos, constituiu um serviço público extraordinário. Outro dia eu estava lendo um telegrama do WikiLeaks de 2006, da embaixada dos EUA em Caracas, endereçado a outras agências da região. Isto aconteceu quatro anos depois de os EUA terem tentado livrar-se de Chávez através de um golpe de Estado. Detalhou como a subversão deveria funcionar. Claro, eles disfarçaram isso como um trabalho de direitos humanos e assim por diante. Eu estava lendo este documento oficial pensando como a informação nele contida valia anos do tipo de reportagem distorcida da Venezuela. Também nos lembra que a chamada “intromissão” da Rússia nos EUA é simplesmente um disparate. A palavra “intromissão” não se aplica ao tipo de ação implícita neste documento. É uma intervenção nos assuntos de outro país.
O WikiLeaks fez isso em todo o mundo. Deu às pessoas a informação que elas têm direito a ter. Eles tinham o direito de descobrir, através dos chamados “registos de guerra”, a criminalidade das nossas guerras no Afeganistão e no Iraque. Eles tinham o direito de descobrir sobre Cablegate. Foi então que, sob a supervisão de Clinton, soubemos que a NSA estava a recolher informações pessoais sobre membros do Conselho de Segurança das Nações Unidas, incluindo os seus números de cartão de crédito. Você pode ver por que Julian fez inimigos. Mas ele também deveria ter feito um grande número de amigos. Esta é uma informação crítica porque nos diz como funciona o poder e nunca aprenderemos sobre isso de outra forma. Acho que o WikiLeaks abriu um mundo de transparência e deu corpo à expressão “direito de saber”. Isto deve explicar porque é que ele é tão atacado, porque isso é tão ameaçador. O inimigo das grandes potências não somos os talibãs, somos nós.
DB:E quem pode esquecer a divulgação do “assassinato colateral” metragem por Chelsea Manning?
JP:Esse tipo de coisa não é incomum. O Vietname deveria ser uma guerra aberta, mas na verdade não foi. Não havia câmeras por perto. É, de facto, uma informação chocante, mas que informa as pessoas, e devemos agradecer à coragem de Chelsea Manning por isso.
DB:Sim, e o agradecimento que recebeu foram sete anos em confinamento solitário. Eles querem processar Assange e talvez enforcá-lo no Congresso, mas e Judith Miller e The New York Times enganando o Ocidente na guerra? Não há fim de exemplos horríveis do que se passa por jornalismo, em contraste com a incrível contribuição que Julian Assange deu.
Clique aqui para ouvir esta entrevista.
Dennis J. Bernstein é apresentador de “Flashpoints” na rede de rádio Pacifica e autor de Edição especial: Vozes de uma sala de aula oculta. Você pode acessar os arquivos de áudio em www.flashpoints.net. Você pode entrar em contato com o autor em [email protegido].
Há uma lista das vigílias de 19 de junho para Assange em todo o mundo aqui: https://classconscious.org/2018/05/31/global-protests-to-demand-freedom-for-julian-assange/
O silêncio permanece porque muitos temem a verdade que forçaria a realidade a entrar nas suas vidas confortáveis. Vida complacente.
Bem dito, Rebecca, bem dito. Tão verdade, tão verdade.
Há uma longa linha histórica desde a lenda de Robin Hood e do Xerife de Nottingham até à realidade actual de Julian Assange e dos seus opressores na CIA, NSA, MI5, MI6, Theresa May, Barak Obama, Donald Trump e outros vilões. , desprezível, escória da raça humana.
Não acredito que Gary Webb tenha tirado a própria vida – por que você perpetua a mentira? Se eles mentem sobre o 9 de setembro – qual a diferença entre isso e a morte de Gary?
Mumia Abu-Jamal, Leonard Peltier, Ana Belen-Montes, Sundiata Acoli, Romain “Chip” Fitzgerald, David Gilbert, Jalil Muntaqim, Kenny Zulu Whitmore, Kamaú Sadiki, The Move 9, Veronza Bowers, Ruchel “Cinque” Magee…
Basta pesquisar seus nomes e histórias. Todos eles foram incriminados por autoridades dos EUA. Alguns falaram a verdade ao poder, por exemplo, Mumia Abu-Jamal.
Isso realmente não deveria ser nenhuma surpresa. Há muito se sabe que falar a verdade ao poder de qualquer forma significativa é um crime capital. Deus nos ajude a todos, especialmente Julian Assange.
Robert Mueller ameaçava acusar Papadoulos de agente israelense. Ele devia ter. Mueller é um covarde.
Há uma manifestação organizada em defesa de Julian Assange em Sydney, no dia 17 de junho:
http://www.wsws.org/en/articles/2018/06/11/pres-j11.html
E uma vigília na Embaixada do Equador no dia 19 de junho:
https://wiseupaction.info/2018/
O governo australiano tem a obrigação de proteger Julian Assange:
http://www.wsws.org/en/articles/2018/06/11/legl-j11.html
A posição corajosa e de princípios de Assange é apoiada por milhões de pessoas em todo o mundo. No entanto, como diz Pilger, há silêncio por parte da chamada esquerda.
Esmagar Assange tornou-se uma prioridade para os nossos opressores. Desta forma, procuram demonstrar o seu poder absoluto para nos dominar, e silenciar e torturar qualquer um que desafie o seu governo. Se não conseguirmos libertar Assange das suas garras, será uma grande derrota para aqueles de nós que procuram a libertação da tirania dos ricos.
É uma investigação por parte dos que estão no poder para descobrir a extensão e o tipo de acção que têm de preparar após a extradição e possível sentença de morte.
Não vamos ficar em silêncio.
Por favor, inunde a Embaixada do Equador com cartas de apoio a Julian Assange.
#CompartilheSeuDiaComJulian
#Unidade4J
Julian Assange
a/c Embaixada do Equador
Apartamento 3b, 3 Hans Crescent
Londres, SW1 OLS, Reino Unido
Percebo intuitivamente no caso o editor Assange e a coligação de centros perseguidores para mim, poderes para outros; A Frente de Perseguição de Assange está localizada e centralizada nos EUA, mas exerce sua ação contra ataques de Wiki Leaks, sabotagens, saques e mais males ao redor sem encontrar qualquer resistência. A imagem de enormes recursos múltiplos da Frente de Perseguição de Assange não pode ser tão grande quando Primeiro, NÓS restringiremos da “sede” os não funcionais “apoiadores quentes”, à abordagem limitada e pobre do Wiki Leaks Body. “apoiadores quentes”, “amigos”, “seguidores” que não correspondem ao Extreme Emergency Wiki Leaks Body muitas necessidades, devemos eliminá-los; (nos encontraremos com eles mais tarde, quando tivermos tempo). Na minha percepção, “apoiadores calorosos”, ativistas que se mobilizam por casos muito bons, mas não pelo WIKI LEAKS no momento, para manter a DISTÂNCIA JUSTA. Na minha opinião, a Sra. Christine Assange é a mais brilhante, é uma ativista competente, para chamar e segurar qualquer pessoa nas emergências atuais. Pilger, Sr. Credico..WIKI LEAKS gosta deles para ver menos especialistas como podemos organizar as defesas..
Em segundo lugar está uma forte projeção de “política de hostilidade” Sr.Assange[WIKI LEAKS] sexy,Rock Star, DER STAR.. Esta “política de hostilidade” mantém longe do pensamento filosófico e das ideias do Sr. muitos jovens, ativistas, também os confundem e desorientam e eles não conseguem ouvi-lo claramente e não estão ouvindo o chamado de emergência. [Veja o quanto contra JD Morrison do DOORS, seu trabalho múltiplo e sua vida, trabalhou e operou contra ele até hoje !!]
você deve examiná-lo, decidir o que ofendeu (provavelmente o computador) e alterar o comentário e reenviar. se for rejeitado como duplicado, altere a primeira palavra. boa sorte.
Tanto Pilger como Assange são heróis genuínos. O comportamento dos regimes britânico e ianque constitui factualmente fascismo. Eles estão mentindo, torturando desgraças enganosas.
Edmund Burke escreveu que “a única coisa necessária para o triunfo do mal é que os homens (ou mulheres) bons não façam nada”? A falta de dissidência por parte das pessoas comuns garante e garante o consentimento cúmplice e os poderes do mal que existem, sabem disso e estão contando com esse fato? Nunca a citação de Edmund Burke ressoou e provou ser tão verdadeira como na forma como Assange expôs as acções perversas e imorais da nação hegemónica e criminosa de guerra chamada América e dos seus aliados ocidentais? Assange escolheu conscientemente ser esse “bom homem” e está pagando o preço por essa coragem? Ele se recusou a “não fazer nada” e fez algo que a mídia corporativa não faria e que foi expor esse mal usando o Wikileaks como meio, para que esses atos imorais e corruptos pudessem ser trazidos à luz? Isto foi obviamente um enorme constrangimento para os EUA, que gostam de se considerar um país benigno, bom, moral, benevolente, excepcional acima de todos os outros? Assange mostrou que os EUA são exatamente o oposto e são simplesmente MAL! E não se pode permitir que o mal triunfe sobre o bem; ele deve ser chamado e confrontado? Assange fez a sua parte e agora devemos, como Cidadãos do Mundo, unir-nos em seu auxílio e aplicar o apelo às armas de Edmund Burke? DISENTO, NÃO CONSENTIMENTO deve ser nosso grito de guerra e as ações falam mais alto que palavras? Assediar seus representantes de qualquer maneira possível? Se você estiver em Londres, organize-se, reúna-se e crie um incômodo para as autoridades? Se um número suficiente de pessoas fizerem isso, as autoridades terão que tomar conhecimento e ceder às exigências do povo de que Assange seja libertado!! VAMOS FAZER ISSO!
Trumpolino permanecerá em silêncio sobre Assange… e não dará uma palavra sobre Tommy Robinson. Esta falta de comentários sobre estes dois homens oprimidos por parte de Trumpolino são “dicas” que revelam que ele é um indivíduo bastante medíocre. Trumpolino é uma companhia adequada para nomes como May..Macron e Trudeau. O Presidente Putin é um gigante entre estes “anões” que se alimentam dos contribuintes dos seus países.
esta quinta-feira e nas seguintes será a verdadeira revelação. se ele não for uma fraude, seu prato estará realmente muito cheio. ele tem o senso de oportunidade de um empresário do show. ele está indo contra a CIA como nunca houve oposição antes. ele não precisa de distrações ou complicações; ele está tentando não ingerir o polônio.
As notícias que ouvimos e vemos são controladas por uma Máfia que trabalha em benefício da máquina de guerra. Como exemplo recente, lembremo-nos da operação ilegal de tráfico de armas em Las Vegas, na qual um grupo não identificado sequestrou a operação e matou 58 americanos e feriu outras centenas. Esta venda ilegal de armas militares e os assassinatos resultantes ocorreram em 1 de outubro de 2017. As notícias começaram a relatar cada vez mais factos que sugeriam que havia algo seriamente errado com a versão oficial dos acontecimentos.
Então, em 5 de outubro de 2017, a bomba noticiosa de Harvey Weinstein foi lançada e em três dias o massacre de Las Vegas desapareceu dos noticiários. Cada jornal, cada canal de notícias, cada locutor mudou as notícias ao mesmo tempo. A nova “grande novidade” foram as pequeninas e famosas garotas bonitas de Harvey. Fale sobre uma distração bem planejada.
Este é o melhor controle de mídia. Agora, quem tem o poder de fazer uma coisa dessas?
Como um dos cartazes já observou, os governos (e particularmente o governo dos Estados Unidos) raramente hesitaram em reprimir a dissidência. Tenho 83 anos e a única vez que ocorreu dissidência popular nos EUA foi durante a guerra do Vietname. A história daqueles no século XXI é instrutiva. O que aconteceu com OWS, com Chelsea Manning e agora com Assange. Os protestos massivos antes e depois de 2003 não impediram os EUA e o Reino Unido de atacar o Iraque. Londres, pelo que li, está cheia de câmaras suspensas para espiar a população, e há reconhecimento facial, reconhecimento de voz, etc., no grande panóptico gerido pela Agência de Segurança Nacional. Talvez daqui a setenta anos as pessoas comuns do Ocidente estejam finalmente fartas e estejam dispostas a morrer pela sua liberdade, como os palestinianos nos mostraram agora que é o único caminho que resta. E como pós-escrito eu perguntaria se Anthony Bourdain realmente cometeu suicídio. O estado não irá parar diante de nada para silenciar as vozes livres.
Obrigado Phillip Sawicki. Esta é uma boa oportunidade para mencionar que é exactamente o que você mencionou sobre a dissidência popular que pode ser a chave para grande parte disto. Os frequentadores deste site conhecem o General Smedley Butler, mas a América não. A sua “história” é reveladora porque ele encorajou o “exército de bónus” a reunir-se em Washington para recolher os seus bónus.
O recém-eleito presidente Hoover ordenou que fossem removidos, e o general Douglas MacArthur liderou um contingente que fez exatamente isso.
General Butler, o soldado mais condecorado dos EUA, é literalmente inédito neste país, mas ele descobriu tudo isso anos atrás. É apenas mais um exemplo da História Não Contada da América.
https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html#c1
e para que não esqueçamos, https://duckduckgo.com/?q=smedley+butler+busts+the+businessmen's+coup+against+fdr&t=osx&ia=web
phillip sawicki: Também tenho 83 anos e sou um veterano do serviço militar no exterior, e estou totalmente
concordo com seu comentário. Nunca vi os EUA assim; nem mesmo perto.
Obrigado pela sua resposta. Somos “os poucos, os poucos felizes”, como disse Shakespeare certa vez, mas estamos longe de ser felizes. Passo cada dia cerca de um nível acima do desespero em relação à raça humana.
Estou frustrado por não ter sido lançada nenhuma campanha de cartas para pressionar o Governo equatoriano a respeitar os direitos de Assange e a não o lançar nas ruas. Detesto agir precipitadamente sem aconselhamento ou solidariedade. Uma campanha global de cartas alertaria o governo para cuidar dele. Por favor, reaja a esta sugestão. E forneça nomes e endereços por escrito.
O meu palpite é que, uma vez que o Império pare de descer em espiral e caia de bruços na lama, um dos mistérios da história será: 'porque é que as boas pessoas do mundo ocidental não levaram Julian Assange mais a sério'? Porque se o tivessem feito, os cidadãos destas potências ocidentais poderiam ter revertido o declínio desastroso dos seus países, e possivelmente ter salvado o que restou do seu outrora orgulhoso império. A verdade sempre vence. Embora nós aqui sempre nos sintamos decepcionados com a observância da verdade, mesmo assim, no final, uma mentira não manterá a linha. Assange foi aquela válvula de escape que permitiu a nós, cidadãos, ver por trás da cortina. Sem Julian Assange, nós, cidadãos, ficaremos muito mais impedidos de ouvir a verdade, mas acredite em mim, a verdade irá sempre expor a mentira.
Leia o que Paul Craig Roberts tem a dizer sobre Julian Assange em confinamento.
https://www.paulcraigroberts.org/2018/06/10/western-world-truth-endangered-species-come-support/
Os americanos querem acreditar que a América é como “Rio Bravo”, estrelado por John Wayne. Julian Assange lembra-lhes que a América é na verdade “Elmer Gantry”, estrelado por Burt Lancaster. A Grã-Bretanha quer acreditar que é como “James Bond”, estrelado por Sean Connery. Assange lembra que eles são mais parecidos com “A Fine Madness”, também estrelado por Sean Connery. A política da América Central e do Sul oscila previsivelmente em torno de parâmetros aproximadamente equivalentes aos personagens de Fred C. Dobbs, Gold Hat e os Federales, conforme retratados no filme de John Huston, “O Tesouro da Sierra Madre”. Esse filme foi selecionado para preservação no Registro Nacional de Filmes dos Estados Unidos pela Biblioteca do Congresso como sendo “culturalmente, historicamente ou esteticamente significativo”. É interessante notar que John Wayne criticou o filme de Sam Pekinpah, “The Wild Bunch”. Ele disse: “…estragou o mito do Velho Oeste”. Em outras palavras, de alguma forma contou a verdade indizível. Assange se envolve no mesmo gênero. Dizer a verdade não é popular entre o público americano. Eles preferem uma versão de Hollywood. Até que a “realidade” seja irrefutavelmente e sem cerimónias enfiada nas suas gargantas, os americanos irão repudiar os Assanges deste mundo. Mas, mais cedo ou mais tarde, Gold Hat ou os Federais nos alcançarão. Estou pensando que poderíamos acabar como Fred C. Dobbs. Apenas dizendo'.
Não podemos deixar de nos perguntar se o poder ocidental está tão intoxicado pela sua própria idiotice e propaganda a ponto de pensar que Julian Assange morto pelas suas mãos será de alguma forma menos problemático para eles do que Julian vivo? Assange tem o respeito das pessoas em todo o mundo e tornar-se-á um mártir global se continuarem a negar-lhe acesso a tratamento médico e condições humanas. Quando alguém defende algo tão claro e simples como o acesso público à verdade das maquinações do poder oculto, está fortemente alinhado com a busca de justiça de toda a humanidade.
Bem disse Gary.
Assange poderia ter sido contrabandeado para fora do Reino Unido com facilidade ou com muita facilidade. Foi Corea e agora seu sucessor pessoalmente escolhido que fez acordo com os EUA e o Reino Unido para mantê-lo prisioneiro na embaixada do Equador há alguns anos, quando em poucos meses os guardas da polícia de Assange no Reino Unido foram removidos, mais interações com ele foram permitidas, o ouro nacional equatoriano foi transferido para os cofres do JPM em Nova York e a execução de uma destruição ambiental massiva de bilhões de dólares em áreas indígenas da selva amazônica, o julgamento do tribunal equatoriano contra a empresa petrolífera dos EUA (Chevron, se bem me lembro) e a apreensão de ativos corporativos na América do Sul foi interrompida enquanto se aguarda o resultado de um falso processo legal em Nova York que O Equador obviamente perdeu.
Desde então, a economia e o financiamento equatorianos eram cada vez mais dependentes de Wall Street e enquanto os chavinistas na Venezuela eram condenados, a Coreia fazia rondas de HSH dos EUA promovendo as exportações equatorianas (bananas) e os investimentos dos EUA (na exploração de petróleo equatoriano na selva) apareceram na Bloomberg e Show de Charlie Rose, recebido com atitude educada como qualquer vassalo subordinado dos EUA e seus fantoches eram tratados.
Penso que Assange foi coagido a permanecer incomunicável (posso enviar-lhe uma mensagem para a prisão de segurança máxima em 24 horas para muitos, para que possam ir à Embaixada e provavelmente comunicar com Assange) como forma de resistência. Acredito que Assange está sob tremenda pressão para revelar detalhes dos vazamentos e os métodos de sua equipe contatam a tecnologia digital usada e que o estresse pode encurtar consideravelmente sua vida, pois ele sabe que vale mais para a CIA como um informante, o que destruiria a credibilidade do Wikileaks, um objetivo principal. da CIA do que mártir e, portanto, ele ainda pode estar vivo, mas de fato torturado, já que a nova diretriz da CIA se especializa na compra de radar do radar político #meetoo.
O que é mais chocante é o relativo silêncio da família australiana de Assange, bem como dos esquerdistas e libertários em seu país de origem, bem como do próprio Wikileaks, que poderia pressionar o governo equatoriano, ou tais negociações e acordos podem ser negociados clandestinamente neste momento, com ou pelas costas. de Assange.
A prova do tremendo impacto do wikileaks e de Assange está na sua perseguição cruel, à medida que ele se tornou um símbolo que destrói a credibilidade do sistema, que é a única coisa que contém uma potencial revolução em massa.
Alguém pode perguntar. Por que existe um silêncio assustador sobre a prisão de Assange no Ocidente?
Há uma boa razão para isso, nomeadamente a erradicação sistemática da solidariedade humana e da compaixão dentro deste sistema oligárquico de exploração e escravatura, muitas vezes sob patéticos rótulos inventados de violação da lei, ou dos direitos humanos orwellianos, onde as elites dominantes violam sistematicamente a lei para fazer cumprir a “lei”. de qualquer forma, isso é pura construção de controlo político, um substituto barato para a violência política sob o pretexto de estabelecer uma ordem social, ou seja, uma ordem política de poder.
Acima de tudo, os americanos vivem sob uma cultura totalitária comercial, condicionada pelas instituições públicas e privadas americanas dirigidas pelas elites dominantes, que é a cultura dos escravos modernos que têm as suas sensibilidades escravizadas por ideias liberais de individualismo desenfreado e áspero, ou melhor, de separação de outros seres humanos e mentiras de que nossas atividades de vida são nossas, únicas, especiais, diferentes de qualquer outro ser humano, tratando as pessoas como atomizadas, amargas, enfrentando outros hostis e o poder esmagador dos governantes sozinhos, permitindo apenas uma busca aceitável, a busca por um tipo de felicidade monetária e com alto teor de dopamina desde que crie conflitos sociais, injustiça e miséria para outros, desviando as pessoas de nomearem os verdadeiros culpados da sua dor e sofrimento, para além das outras vítimas do regime abominável, da morte e da exploração.
As afirmações de Platão de 2400 anos atrás, ecoadas por Rousseau, soam tão verdadeiras hoje que todo sistema político cria, por meio de incentivos ao avanço e/ou desincentivos à punição e à alienação, cidadãos perfeitos que são moldados pela elite dominante como criaturas de barro para servi-los e transformá-los. contra o resto incompatível da oposição potencial através de métodos de Política de Identidade de divisão cultivada já no Império Romano como doutrina de “dividir para conquistar”.
Uma parábola poderia ser traçada da história de Assange para a figura literária de Jesus Cristo que experimentou a realidade da política romana de divisão da identidade religiosa que deixou Jesus condenado pelas autoridades e abandonado por todos os seguidores e todos os beneficiários de sua vida e de seus atos, principalmente por cometer crimes de revelações ou revelações da realidade do sistema político e das elites governantes judaicas enredadas na Roma imperial, traindo o povo judeu.
Alguém pode ter perguntado naquela época. Por que houve um silêncio assustador sobre Jesus condenado à morte?
Por que apenas poucos ousaram manter a sua solidariedade e compaixão humanas e tentaram dar-lhe apoio no caminho para o Gólgota?
Há uma boa razão para isso.
Bons exemplos daqueles que ao longo da história se posicionaram contra as mentiras e a violência dos ricos e poderosos. A nossa relutância em ver a verdade e lutar por ela garante a continuação da nossa escravatura.
Aqueles que tentam silenciar os que dizem a verdade como Assange, estão a revelar-se os verdadeiros inimigos da Humanidade. Se não conseguirmos eliminar estes mentirosos e inimigos da verdade, tornar-nos-emos cúmplices passivos na destruição do nosso mundo.
Obviamente, Washington está ameaçando o Equador de alguma forma significativa (sanções? motins políticos? esquadrões da morte? tráfico de drogas como na América Central? Ou mesmo sugestões de invasão armada como na Venezuela?) para levá-los a negar este homem, a quem supostamente deram porto seguro, dos seus direitos humanos básicos de comunicar livremente com o mundo exterior. Sem visitantes, sem telefonemas, sem e-mails, sem internet? Até o Skripal tem mais contato direto com o público! É como um confinamento solitário numa prisão de segurança máxima. Não há sequer uma população carcerária com quem ele possa interagir. Eles o deixam olhar pela janela ou isso é proibido?
Todos os países que Washington obriga a obedecer acabam por ser menos livres e mais repressivos. Como diz basicamente o artigo, a América invariavelmente recompensa a opressão e o fomento à guerra e pune a abertura, a liberdade e a cooperação entre os povos. Ganhou a reputação atual de ser a nação mais temida e odiada da Terra. Reparar tudo isto parece ser uma tarefa impossível para o seu povo, já que as palavras dos seus políticos em campanha são apenas mentiras vazias e falsas promessas. A traição se repete eleição após eleição. Me engane uma vez, que vergonha. Mas me enganar como um relógio a cada dois anos? E se você os acusar de seus enganos, você será considerado um louco por conspiração e um traidor por uma mídia complacente, selecionada inteiramente pela disposição de servir como idiotas úteis. Nossa!
Ele não tem janelas no quarto em que está trancado, pelo que li. A triste ironia é que a embaixada do Equador se transformou numa cela de confinamento solitário, semelhante à célula Supermax dos EUA, onde ele se refugiou na embaixada para evitar ser extraditado pelo Reino Unido.
Que vergonha para o Reino Unido por fazer isto com Assange.
O confinamento solitário é uma forma de tortura – particularmente nas condições de isolamento extremo em que o Equador e o Reino Unido mantêm Assange. A mando do sem lei Império dos EUA.
Isto é bárbaro. Uma violação flagrante e criminosa dos direitos humanos de primeira ordem. Onde está a ONU?
As acusações de “espionagem” que os EUA teriam inventado contra Assange são uma treta. Ele merece o devido processo – e ter liberdade enquanto se opõe a eles. Tanto para o Reino Unido ou os EUA como nações civilizadas que respeitam o Estado de Direito.
Todos deveriam fazer algo para ajudar Assange, da maneira que puderem – ligar para o seu congressista ou senador e reclamar. Envie um e-mail para a embaixada equatoriana dos EUA e diga-lhes o quanto eles são péssimos por voltar atrás na palavra dada a Assange de conceder-lhe asilo seguro. Envie aos editores do Guardian um lembrete de que eles estão abaixo do desprezo por usarem massivamente o material do Wikileaks de Assange para o seu próprio conteúdo e depois se virarem e esfaqueá-lo pelas costas.
O Wikileaks e Assange são indiscutivelmente os melhores meios restantes para os vazadores denunciarem com segurança crimes de guerra, encobrimentos do Estado profundo, tortura, golpes de estado, prevaricação, etc. É por isso que os espiões e o governo dos EUA estão a tentar matá-lo e encerrar o Wikileaks. Vivemos em tempos muito sombrios, nem é preciso dizer.
Repito o que escrevi há dois dias em outro post…….
O que é óbvio é que ninguém realmente se preocupa com Assange nem com o seu bem-estar. As pessoas dirão que sim, escreverão artigos e aparecerão para uma entrevista e dirão que sim... mas na realidade elas simplesmente voltam para casa ou para o trabalho e continuam com seus assuntos importantes... como jogos de bola, Facebook, Twitter , e uma boa cerveja gelada no pub. Se as pessoas se importassem, elas se reuniriam e se reuniriam aos milhares em frente à Embaixada em protestos e vigílias de 24 horas... elas fariam o mesmo em frente à 10 Downing Steet... mas não o fazem... porque elas não se importam... porque o que Assange não é importante para as massas que só estão interessadas em pão e circo…protestar durante um longo período ou tempo exige persistência, esforço e sacrifício…ninguém está disposto a sacrificar tempo longe do Facebook e dos tweets para defender uma homem honrado que tentou despertar as massas da sua ignorância… mas as massas são demasiado ignorantes para realmente compreenderem a sua própria ignorância… então o Sr. Assange morrerá na prisão da sua embaixada ou apodrecerá numa prisão americana…
Comentário terrível pela sua negatividade, desesperança e generalização excessiva de que “ninguém se importa” e que “ele morrerá na prisão da sua embaixada”. Na verdade, sua negatividade é pior do que a indiferença que você critica. Pelo contrário, há manifestações planeadas no próximo fim de semana na Austrália em nome de Assange! Existem sites que o defendem, jornalistas famosos como Pilger, Chomsky, etc. As pessoas obviamente se importam, independentemente de sua perspectiva desesperada e cínica. Perdedor.
deschutes – Obrigado. Ok, algumas dessas coisas soam verdadeiras. Mas imagine se Assange usasse o Wikileaks contra Trump, ele seria um herói de todos e estaria fora da embaixada do Equador. Ele poderia ter uma chance se dissesse que cometeu um erro e começasse a divulgar as declarações fiscais de Trump e outros documentos que Robert Mueller precisa para o mandato. Caso contrário, ele não terá amigos em nenhuma ilha.
Não creio que possa haver muitas dúvidas de que Assange sofrerá o mesmo destino de Chelsea Manning. E isso é na melhor das hipóteses. Ainda mais provável é a execução.
Deschutes, Alastair está afirmando o óbvio, não importa o quão negativo e desesperador isso pareça para você? O simples fato é que você pode escrever e comentar o quanto quiser, mas desejar não tirará Assange desta terrível situação e de seu encarceramento forçado? A Austrália e o seu governo, que têm estado mortalmente calados e ignoraram a situação de Assanges, são repreensíveis! Assange tem dupla cidadania australiana e equatoriana? Assange deveria receber imunidade diplomática e ser autorizado a ser repatriado para a Austrália, ou melhor ainda, até mesmo receber asilo na Nova Zelândia, quem o trataria como um ser humano, e não como um animal adequado para abate? A Austrália tem muito a responder com sua atitude “o silêncio é de ouro” em relação a Julian?
Realmente, você realmente foi e se manifestou nos últimos seis anos, você tirou um tempo longe de seu trabalho e família para segurar uma placa para libertá-lo, acorrentou-se à cerca da embaixada, você foi ver seu congressista ou senador e se levantou? para Julien… o que “você” realmente fez… meu palpite não é nada, exceto escrever comentários enquanto está sentado no conforto da sua própria casa. Já se passaram seis anos... seis longos e árduos anos solitários que ele foi preso... onde estão as multidões que se reúnem diariamente em apoio à sua liberdade... se o destino e a liberdade de Julien são tão importantes para você, por que você não esteve lá? todos os dias, faça chuva ou faça sol, você sabe por quê….porque não é tããão importante tirar você da sua própria vida, família e trabalho…. E esse é o meu ponto… as pessoas não pensam que isso é mais importante do que suas próprias vidas, então elas apenas mijam no vento quando ele sopra… e fingem que se importam. Nos anos 60 as pessoas votaram com ações… manifestaram-se diariamente e levaram isso a sério…..não pararam, lutaram, e alguns morreram por uma causa… você ou qualquer outra pessoa MORRERÁ pela causa de Julien….acho que não… você, como eu, e todos os outros se tornaram gordos, burros, ignorantes e felizes porque você recebeu um padrão de vida e segurança suficiente para não correr o risco de perdê-los, não importa a causa. A verdade dói... é por isso que você atacou...
Acho que é mais do que “ninguém realmente se importa” – é também uma questão de medo e sobrevivência. As pessoas sabem que a vigilância está em todo o lado, que o poder institucional sem rosto é o problema e têm medo de serem marcadas. Nas conversas, descubro que eles frequentemente concordam, mas se desligam. É também uma questão de exaustão e percepção de desamparo – somos bombardeados por tantas coisas horríveis que as pessoas desligam e pensam sem sucesso 'o que podemos fazer?' e voltar para a tela ou algo assim…
A verdade é aterrorizante para os criminosos, especialmente para os criminosos do governo. Também é incrível para aqueles que estão em negação e sofrem dissonância cognitiva. Estas são as razões pelas quais Julian Assange e a verdadeira pontuação exposta pelo WikiLeaks são ressentidos, negados, distorcidos e suprimidos. Mas o que os criminosos e negacionistas odeiam é saudável para todos os outros. Então vamos ter mais de Julian Assange e do WikiLeaks. Deixe Julian Assange ir. Liberte o WikiLeaks.
Se Washington libertasse Assange e o Wikileaks, e o povo descobrisse a verdade, eventualmente os Bush, os Clinton, Obama e mesmo Trump e todos os seus cúmplices asseclas belicistas passariam o resto das suas vidas na prisão. Eles serviram bem a seus senhores na aristocracia e serão protegidos, não importa quantos contadores da verdade inocentes tenham que ser sacrificados como consequência. Continuará a ser consertado com mentiras mediáticas e falsas narrativas governamentais. Os factos óbvios continuarão a ser distorcidos ou totalmente ignorados. Eles têm o megafone, o púlpito agressivo, o poder da imprensa e tudo mais, e nós, pessoas pequenas, não temos influência contra eles. O seu poder implacável continuará a suprimir qualquer verdade inconveniente que possa implorar para ser revelada em nome da liberdade e da justiça. Se acharem necessário, se tropeçarem em explicar que pessoas como nós são fornecedores de “notícias falsas” e “trolls russos”, tirar-nos-ão até a Internet.
Muitas vezes me pergunto o que aconteceria se Trump surpreendesse a todos, ganhasse coragem e fizesse a coisa certa.
Ele poderia revelar as acusações secretas contra Assange, cuja natureza Pilger nem sequer conhece. Ele poderia desclassificar informações sobre o Russiagate, ordenando à NSA que revelasse a natureza das suas provas de que o DNC foi pirateado (mas não há nenhuma, exonerando tanto Trump como Assange e encerrando o assunto). Ele poderia revelar informações sobre as maquinações traidoras do Pentágono, como quando este aparentemente anulou os acordos e os desejos de Obama de desescalar a guerra por procuração na Síria, atacando Deir Ezzor (sp?). Ele poderia até desclassificar dados sobre trabalhos internos de JFK, RFK, MLK. Poderia expor a degradação contínua do Departamento de Estado em favor da CIA e do Pentágono.
Fazer isso tornaria Trump instantaneamente um herói mundial, mas não sou ingênuo. Também colocaria um alvo em suas costas. É por isso que seria necessária muita coragem.
Ele nem conseguiria fazer isso primeiro e depois seria o alvo. Haveria um ataque preventivo.
Trump não surpreenderá ninguém. Ele é um ser humano podre que realmente não tem nenhum problema com a forma como as coisas são e sem dúvida gostaria da tortura e execução de Julian Assange.
Estes criminosos de guerra do Ocidente, responsáveis pela morte de milhões e nações arruinadas, merecem a pena de morte e não a prisão! Todos eles precisam ser levados a Haia, julgados e condenados por crimes de guerra e receber o mesmo destino dos criminosos de guerra nazistas? Uma execução pública como aviso a outros tiranos e inimigos da Humanidade?
Julian Assange é um raro herói legítimo para a humanidade no ano de 2018. A sua contínua detenção e silenciamento está entre as maiores injustiças que ocorrem neste momento na Terra. Já passou muito tempo desde que Julian Assange deveria ter obtido total liberdade através do abandono de todas as pretensões legais infundadas para mantê-lo em torturante cativeiro. Às autoridades legais competentes no Reino Unido: acabem com a injustiça extrema, acabem com a perseguição imoral e antiética, dêem a Julian Assange a sua liberdade como todos os verdadeiros heróis merecem justamente – e façam-no agora.
Entendo o seu ponto de vista, Jerry, mas há ainda mais injustiças acontecendo em todo o mundo, neste exato momento em que conversamos. Por exemplo; você sabia que os EUA lançam uma bomba sobre pessoas inocentes a cada 12 minutos, todos os dias do ano, matando-as e mutilando-as para o resto da vida? A prisão de Julian é realmente terrível, mas pelo menos ele ainda está vivo, embora não saibamos por quanto tempo. Sou inglês e estou totalmente envergonhado do meu governo e sistema judicial fedorentos. Ignorar a fiança é um delito relativamente menor e poderia ter sido tratado com uma multa ou pena suspensa, mas o juiz que ouviu o caso (obviamente comprado, pago e informado sobre o que fazer pelo governo) deixou Assange a apodrecer na embaixada.
A estrutura de poder global tem um medo mortal do modelo WikiLeaks de disseminação de informações vazadas anonimamente. Eles sabem que isso significa a sua eventual perda de poder absoluto. Daí o tratamento draconiano de Julian Assange.
Se as pessoas comuns tivessem uma compreensão clara da importância do trabalho de Julian para as suas vidas, estariam a exigir a sua liberdade incondicional. Em vez disso, a maioria deles é demasiado propagandeada pelas acusações do establishment de que ele é um inimigo dos EUA e está sob a influência do governo russo. Triste.