A política dos EUA nas Honduras, especialmente durante a administração Obama, é directamente responsável por parte da crise de imigração que actualmente afecta os EUA, argumenta Joseph Nevins.
Por Joseph Nevins
Migrantes da América Central - particularmente menores desacompanhados - estão novamente cruzando a fronteira EUA-México em grandes números.
Sob a administração Obama Em 2014, mais de 68,000 mil pessoas centro-americanas desacompanhadas crianças foram apreendidos na fronteira entre os EUA e o México. Eram mais de 60,000 mil em 2016.
A narrativa predominante reduz frequentemente as causas da migração para fatores que se desdobram nos países de origem dos migrantes. Na realidade, a migração é muitas vezes uma manifestação de uma relação profundamente desigual e exploradora entre os países que enviam migrantes e os países de destino. Entender isso é vital para tornar a política de imigração mais efetiva e ética.
Através da minha pesquisa sobre imigração e policiamento de fronteiraEu aprendi muito sobre essas dinâmicas. Um exemplo envolve as relações entre Honduras e os Estados Unidos.
Raízes da emigração hondurenha nos EUA
Eu visitei pela primeira vez Honduras no 1987 para fazer pesquisa. Enquanto eu caminhava pela cidade de Comayagua, muitos pensavam que eu, um homem branco com cabelo curto em seus primeiros 20, era um soldado dos EUA. Isso porque centenas de soldados dos EUA estavam estacionados na Base Aérea de Palmerola, na época. Até pouco antes de minha chegada, muitos deles freqüentariam Comayagua, particularmente sua "zona vermelha" de mulheres profissionais do sexo.
Reagan com o presidente Azcona de Honduras em 27 de maio de 1986
A presença militar dos EUA em Honduras e as raízes da migração hondurenha para os Estados Unidos estão intimamente ligadas. Começou no final da 1890s, quando as empresas de banana sediadas nos EUA se tornaram ativas lá. Como historiador Walter LaFeber escreve em “Revoluções inevitáveis: os Estados Unidos na América Central”, as empresas americanas “construíram ferrovias, estabeleceram seus próprios sistemas bancários e subornaram funcionários do governo em um ritmo estonteante”. Como resultado, a costa caribenha “tornou-se um enclave controlado pelos estrangeiros. sistematicamente balançou toda a Honduras em uma economia de uma cultura cujas riquezas foram levadas para Nova Orleans, Nova York e, mais tarde, Boston. ”
Por 1914, os interesses de banana dos EUA possuíam quase 1 milhões de acres das melhores terras de Honduras. Essas propriedades cresceram através dos 1920s a tal ponto que, como afirma LaFeber, os camponeses hondurenhos “não tinham esperança de acesso ao bom solo de suas nações”. Ao longo de algumas décadas, o capital dos EUA também dominou os setores bancários e de mineração do país. processo facilitado pelo estado fraco do setor empresarial interno de Honduras. Isso foi combinado com intervenções políticas e militares diretas dos EUA para proteger os interesses 1907 e 1911.
Tais desenvolvimentos tornaram a classe dominante de Honduras dependente de Washington para apoio. Um componente central dessa classe dominante era e continua sendo o exército hondurenho. Em meados dos anos 1960 tornou-se, nas palavras de LaFeber, a “instituição política mais desenvolvida do país” - uma que Washington desempenhou um papel fundamental na formação.
A Era Reagan
Este foi especialmente o caso durante a presidência de Ronald Reagan nos 1980s. Naquela época, a política política e militar dos EUA era tão influente que muitos se referiram ao país centro-americano comoUSS Honduras" e o República do Pentágono.
Como parte de seu esforço para derrubar o governo sandinista na vizinha Nicarágua e “reverter“Os movimentos de esquerda da região, o governo Reagan“ temporariamente ”estacionou várias centenas de soldados dos EUA em Honduras. Além disso, treinou e sustentou os rebeldes “contra” da Nicarágua em solo hondurenho, ao mesmo tempo em que aumentou consideravelmente a ajuda militar e as vendas de armas ao país.
Os anos Reagan também viram a construção de numerosas bases e instalações militares conjuntas hondurenhas-americanas. Tais movimentos fortaleceram grandemente a militarização da sociedade hondurenha. Por sua vez, política repressão aumentou. Houve um aumento dramático no número de assassinatos políticos, “desaparecimentos” e detenções ilegais.
Foto: LA Progressivo.
A administração Reagan também desempenhou um grande papel reestruturação a economia hondurenha. Fez isso pressionando fortemente por reformas econômicas internas, com foco na exportação de produtos manufaturados. Isso também ajudou a desregulamentar e desestabilizar o comércio global de café, sobre o qual Honduras dependia pesadamente. Essas mudanças tornaram Honduras mais acessível aos interesses do capital global. Eles interromperam as formas tradicionais de agricultura e minaram uma rede de segurança social já fraca.
Essas décadas de envolvimento dos EUA em Honduras prepararam o terreno para a emigração hondurenha para os Estados Unidos, que começou a aumentar acentuadamente nos 1990s.
Na era pós-Reagan, Honduras permaneceu um país marcado por um mão pesada militar, significativo abusos dos direitos humanos e pobreza generalizada. Ainda assim, as tendências liberalizantes dos governos sucessivos e a pressão de base forneceram aberturas para as forças democráticas.
Eles contribuiu, por exemplo, à eleição de Manuel Zelaya, um reformista liberal, como presidente da 2006. Ele liderou medidas progressivas, como o aumento do salário mínimo. Ele também tentou organizar um plebiscito permitir que uma assembléia constituinte substitua a constituição do país, que havia sido escrita durante um governo militar. No entanto, esses esforços provocaram a ira da oligarquia do país, levando à sua derrubar pelos militares em junho 2009.
Honduras pós-golpe
Marines dos EUA em Honduras em julho 2016. (Wikimedia Commons)
O golpe de 2009, mais do que qualquer outro acontecimento, explica o aumento da migração hondurenha através da fronteira sul dos EUA nos últimos anos. A administração Obama desempenhou um papel importante nestes desenvolvimentos. Apesar disso oficialmente reprovado A deposição de Zelaya, equivocado sobre se constituiu ou não um golpe, o que teria exigiu que os EUA parassem enviando mais ajuda ao país.
A então Secretária de Estado Hillary Clinton, em particular, enviou mensagens contraditórias e trabalhou para garantir que Zelaya não retornou ao poder. Isso era contrário aos desejos da Organização dos Estados Americanos, principal fórum político hemisférico composto pelos países membros da 35 das Américas, incluindo o Caribe. Vários meses após o golpe, Clinton apoiou um altamente questionável eleição destinada a legitimar o governo pós-golpe.
Fortes laços militares entre os EUA e Honduras persistem: várias centenas de soldados dos EUA estão estacionados em Base Aérea Soto Cano (anteriormente Palmerola) em nome da luta a guerra às drogas e proporcionando ajuda humanitária.
Desde o golpe, escreve historiador Dana Frank, "uma série de administrações corruptas liberou o controle criminal aberto de Honduras, de cima para baixo do governo".
O crime organizado, os traficantes de drogas e a polícia do país se sobrepõem. A impunidade reina em um país com freqüente matanças politicamente motivadas. É o mundo país mais perigoso for ativistas ambientais, Segundo as Global Witness, uma organização internacional não governamental.
Apesar de sua taxa de homicídios tem declinado, continuando o êxodo muitos jovens demonstram que as gangues violentas ainda atormentam os bairros urbanos.
Enquanto isso, os governos pós-golpe intensificaram uma forma de capitalismo “livre” cada vez mais desregulada que torna a vida impraticável para muitos. Os gastos do governo com saúde e educação, por exemplo, diminuíram em Honduras. Enquanto isso, a taxa de pobreza do país aumentou acentuadamente. Estes contribuem para o pressões crescentes que. empurre muitas pessoas migrar, levantando questões éticas sobre a responsabilidade dos Estados Unidos para com aqueles que agora fogem da devastação que a política dos EUA ajudou a produzir.
Esta neste artigo foi publicado originalmente em 31 de outubro de 2016 em A conversa.
Joseph Nevins recebeu seu Ph.D. em Geografia pela Universidade da Califórnia, Los Angeles. Os seus interesses de investigação incluem fronteiras socioterritoriais e mobilidade, violência e desigualdade, e ecologia política; ele conduziu pesquisas em Timor Leste, no México e na região da fronteira entre os Estados Unidos e o México.
Nenhuma menção neste artigo ao tráfico de drogas. Olá. Os cartéis da droga estão mais bem armados e têm mais recursos que os governos.
O que é assustador para mim é que este mesmo cenário esteja a ser vivido na Europa com o êxodo em massa e organizado de árabes e negros africanos. O caos total criado pelos capitalistas dos EUA e da Europa no Médio Oriente e Norte de África, mas com a ideia de que esta imigração em massa trará novos eleitores para os chamados políticos neoliberais, para que possam continuar a destruição económica neoliberal do classe média. Estes problemas que foram exacerbados por Obama e Clinton podem ser alguns dos maiores perigos para a República dos EUA. A par das alterações climáticas globais e da guerra nuclear. Tal como um cancro que lentamente corrói o corpo, estas questões de imigração estão claramente a tornar-se algo sobre o qual todos os americanos precisam de ser bem informados. Eu, pelo menos, entendo que não posso ir a lugar nenhum (ou seja, outro país) e abrir uma loja. Existem leis e essas pessoas precisam ser obrigadas a cumpri-las. E sim, precisamos impedir que os capitalistas dos EUA usem as forças armadas dos EUA como forma de fazer negócios. Dado que este é um problema global e que se arrasta há séculos, não será fácil controlá-lo.
É tão enfurecedor que os corações sangrentos na MSNBC, PBS, NPR, etc. NUNCA expliquem a história da “intromissão” dos EUA na América Central que resultou nesta crise de imigração. Também enfurecedora é a falta de curiosidade do cidadão comum em fazer uma pequena pesquisa em vez de aceitar a besteira oficial.
Nancy, apenas uma pequena correção, não há Bleeding Hearts nas notícias MSM, ou seja, MSNBC, PBS, NPR, ABC, CBS, CNN.
bem, em parte é verdade, seus corações sangram quando os proprietários de suas empresas lhes dizem para fazer seus corações sangrarem e nada mais.
A história da interferência dos EUA nas Honduras reflecte também a da Guatemala. Assim, não é incomum que os refugiados que fogem de ambas as nações possam ser colocados às custas da política externa dos EUA.
Isto torna, pelo menos na minha opinião, duplamente trágico o tratamento horrível que estas pobres pessoas recebem na nossa fronteira.
ótimo
Conheço alguém que participou em operações de “mudança de regime” mencionadas neste site. Ele se autodenominava um “combatente da liberdade” que libertou pessoas oprimidas em países estrangeiros. Uma vez perguntei por que era necessário derrubar governos estrangeiros que estavam tão distantes de nós. Ele disse que se a América não fizesse isso, algum outro país o faria, e então não seríamos mais livres. Ele não deu uma resposta muito boa. Eu disse, “mas não somos livres agora” e ele admitiu que não, não somos. Ele percebeu em algum momento que era uma farsa, mas isso realmente não importa. Personalidades militantes procuram uma desculpa. Eles não veem “o inimigo” como seres humanos. O governo dos EUA mentiu-lhe sobre as suas verdadeiras intenções, mas ele permitiu-se ser usado para lhe dar uma saída para a sua natureza violenta.
É uma história familiar: os capitalistas dos EUA roubam boas terras agrícolas aos camponeses latino-americanos, transformam esses países em economias monoculturais (desculpe, mas as pessoas não podem viver de bananas Chiquita) e, quando os camponeses começam a organizar-se e a rebelar-se, enviam os militares dos EUA para proteger “nossos” interesses. Militarizamos esses países e criamos o terror e a pobreza que obrigam os pobres a fugir (também conhecido como migrar). Depois queixamo-nos de que os imigrantes estão a roubar os “nossos” empregos e a ameaçar o “nosso” modo de vida. No Médio Oriente, a história varia ligeiramente – perturbamos as suas comunidades e roubamos o seu petróleo (e Israel continua a roubar as suas melhores terras agrícolas). A questão aqui é que o capitalismo não pode existir sem roubo de recursos e violência. Não existe “capitalismo humanitário”… não importa o que os Democratas lhe digam.
Este artigo não explica onde os hondurenhos conseguem os 10,000 dólares necessários para pagar aos “coiotes” que os façam atravessar a fronteira. Ele fez alguma investigação sobre isso? Como podem os indivíduos num país totalmente empobrecido obter as grandes somas necessárias para chegar à fronteira e atravessá-la? Ninguém me explicou isso. A maioria dos americanos não tem esse tipo de dinheiro para desembolsar se for necessário. Algo muito suspeito aqui, e como o autor estava em Honduras, estou surpreso que ele não tenha conseguido descobrir.
Boa pergunta, Anastasia, que foi explicada noutro local (os jornalistas não conseguem cobrir tudo num só artigo). Por exemplo, as famílias nos países receptores entram em servidão por dívida real para ajudar outros membros da família a escapar. Um ciclo vicioso que resulta em sentimentos anti-imigrantes explorados nos países receptores em benefício das elites. Aplica-se a famosa citação do General Smedley Butler dos EUA; ele acusa os capitalistas coloniais com base na sua experiência como seus executores. Procure se você não o conhece.
Sim..Ele omitiu totalmente qualquer menção ao Complexo de ONGs
Se gastássemos metade do dinheiro que gastamos na fronteira para resolver as Honduras, poderíamos pôr fim às preocupações fronteiriças.
Eu venho de Honduras. Concordo que o golpe de 2009 foi uma coisa ruim. Por favor, faça suas observações sobre isso um pouco mais equilibradas. A maior parte da sociedade hondurenha está bem ciente de que o presidente deposto tinha ligações com cartéis de drogas (como é o caso dos dois presidentes que vieram depois dele). O presidente deposto também foi muito amigo de Hugo Chávez da Venezuela (coincidência?) e tentou replicar a sua agenda populista.
O artigo parece preciso além desse ponto.
Você não é de Honduras.
Deus não permita que eles tenham um governo para o povo.
Eu não teria tanta certeza de que um hondurenho apoiaria uma agenda que beneficiasse as classes mais baixas. As sociedades na maior parte da América Latina carecem de solidariedade social e a “agenda populista” é odiada por uma parte substancial da classe média.
Exatamente...a classe média não é fácil...os pobres querem um populismo louco e os ricos querem espremer todo mundo...mas virar a Venezuela era inaceitável
Eu tenho, tive a sorte de nascer na classe média, ter uma boa educação e ir embora. eu trabalho na Europa como profissional.
Você está cheio de bobagens. Não há censura aos artigos de Parry e apenas os comentários que violam a política declarada são removidos. Este site é um dos melhores antídotos para a propaganda, e provavelmente você está sendo pago para trollá-lo. É hora de você abandonar o CN; comentaristas sérios são sempre bem-vindos.
Sim, ele fez esse comentário ontem, e eu mostrei que ele estava errado ao postar o link para seu artigo sobre Parry; então seu comentário foi excluído corretamente. Muito provavelmente ele e “Mario Flores” são iguais.
@Mario Flores: o que havia de errado em ser “aconchegante” com Hugo Chávez? Ele tirou grande parte da população da pobreza. Só podemos ser contra isso se pertencermos à classe rica e privilegiada que trabalhou lado a lado com os EUA para explorar a população. Seu comentário sugere que você pertencia a essa classe.
Foi bom que ele tenha tirado as pessoas da pobreza, mas fê-lo de uma forma insustentável, com o único objectivo de o tornar querido pelos eleitores. Depois da descida dos preços do petróleo, as coisas deterioraram-se rapidamente.
Mário tem razão. Embora Hugo Chávez tenha defendido uma boa linha esquerdista, a sua atitude foi seriamente falha. Como administrador, Chávez foi um completo fracasso. Mas só porque Zelaya era amigo de Chávez não significa que Zelaya também fosse um mau administrador. Transformar um país de uma colónia corporativa numa democracia socialista não é uma tarefa fácil, mas nobre. Significado: não jogue fora o bebê junto com a água do banho. Só porque o governo socialista falhou na Venezuela não significa que não possa ter sucesso noutro lugar.
tenho tanta vergonha do nosso governo. eles não têm conceito de vergonha. às vezes, a vergonha não é uma coisa ruim.. o ódio não é legal, mas eu odeio esse regime, meu pai exército fez o que pôde, mas ele não prestou seu serviço para um punk
Obrigado a Mario Flores por este detalhe extra. Considero este tipo de comentários de expatriados muito úteis para a compreensão de qualquer situação geopolítica. Apesar das análises e reportagens honestas de alguns acadêmicos e jornalistas imparciais (isso não se refere ao artigo do Sr. Nevins; tropecei em sua página fascinante depois de conhecer um novo amigo de Honduras, que teve que emigrar para Miami depois que os sandinistas chegaram ao poder, seu casa da família totalmente queimada). Muitas vezes a clareza vem de um detalhe escrito por um morador local.
Agradecer. Acho que os americanos idealizam os movimentos esquerdistas na América Latina sem perceber que a agenda esquerdista nesta região geralmente é apenas uma cortina de fumaça para substituir uma oligarquia de direita por uma oligarquia de esquerda... não há diferença na prática.
Você poderia discutir suas experiências lidando com ONGs?
Bem, alguns estão tentando fazer algo de bom, mas não têm influência junto às autoridades... mas um grande número está lá apenas para afirmar que estão fazendo algo relevante enquanto tomam o dinheiro de outra pessoa enquanto podem. Um pequeno número realmente consegue coisas boas.
Sim, temos visto incompetência e corrupção entre líderes de esquerda como Chávez e Ortega, mas isso não significa que um governo de esquerda não possa ser bem sucedido. Uma economia bem planeada que ofereça ao seu povo uma vida decente pode e tem existido. Se alguém simplesmente descartar todo um movimento baseado no fracasso de alguns países, por essa medida o capitalismo também pode ser descartado. O capitalismo criou a Primeira Guerra Mundial, a Segunda Guerra Mundial, as duas guerras mais mortais e destrutivas da história da humanidade. Também causou o aquecimento global e a crise das armas nucleares, ambos os quais podem acabar completamente com a raça humana.
Realmente apreciei esta peça. Já estive em Honduras muitas vezes. Eu estive lá durante o Golpe. Quando voltei, cerca de um ano depois, o país havia mudado. Militares fortemente armados por toda parte. Confira pontos em Teguce. A taxa de homicídios disparou em San Pedro. Amo o povo de Honduras, e aqueles de quem sou próximo estão desesperados para que seu país tenha um bom desempenho. Na maior parte, eles têm em alta conta os EUA. A maior mudança que vi em dez anos de permanência lá foi que a tecnologia estava tendo um enorme impacto na cultura. Eles estão literalmente saindo da selva e entrando na revolução industrial. Eu vi aspectos bons e ruins disso. As cabanas na selva possuem painéis solares para que possam ter luz à noite. Aldeias na selva estão colocando luzes nas estradas de terra. Nunca esquecerei de entrar em uma cabana na selva e ouvir o U2 cantando “Where the Streets Have No Names”. As crianças estão desesperadas para sair da selva e das favelas. Pelo que vi - e pelas crianças que conheço que vieram para cá ilegalmente, foi para ter uma chance de prosperidade e não para fugir da violência. Mas isso é apenas anedótico, é claro.
Obrigado, Sr. Nevins, por deixar claro o implacável domínio dos EUA sobre a governação centro-americana, a política económica e o desdém absoluto pelos direitos humanos dos direitos tribais, civis e humanos da América Central.
Muitos cidadãos dos EUA não sabem do tratamento abusivo e desdenhoso sofrido pelas atrocidades da ESCOLA DAS AMÉRICAS DOS EUA contra os pacíficos índios centro-americanos e cidadãos indígenas que viviam em paz como simples agricultores antes das intervenções assassinas dos EUA e das violentas aquisições de setores onde os povos nativos viveram em paz como agricultores e caçadores/nativos do solo com uma história própria. — Nosso aventureirismo na América Central começou em 1953, quando a empresa “United Fruit” considerou derrubar a paz e, apoiada pelas Forças Armadas dos Estados Unidos, executou uma aquisição corporativa/militar daquela próspera empresa e, no processo, executou um primeiro golpe de estado económico forçado pela CIA —– o primeiro de muitos ataques militares brutais que se seguiram em muitas partes do mundo.
Trump é apenas o mais recente “mendigo no banquete” americano - -
ESCOLA DAS AMÉRICAS DOS EUA – Como os EUA treinaram ditadores latino-americanos/centro-americanos em corrupção e genocídio –
http://burningtreemagazine.com/2016/06/28/the-school-of-the-americas-how-the-united-states-has-trained-latin-american-dictators-in-corruption-and-genocide/
O investimento estrangeiro é sempre uma faca de dois gumes para a população em geral em países como Honduras. A nossa política de permitir que grande parte do nosso investimento estrangeiro seja acompanhado pela nossa presença e controlo militar é lamentável. É necessária uma política de investimento mais esclarecida por parte dos EUA, onde os ganhos de curto prazo da actual política sejam substituídos por uma que reconheça o valor de vizinhos fortes e independentes.
Sim. Parte do problema é que o investimento estrangeiro em países pequenos concentra-se frequentemente numa ou duas culturas de exportação (por exemplo, bananas e café) e num pequeno número de empresas com poder económico superior ao do governo nacional. Os EUA não fizeram nada para regular os seus investidores estrangeiros para garantir uma conduta equitativa no exterior. Assim, esses países assistem a fraudes constantes nos impostos, à subversão económica da democracia, à conspiração em golpes militares, à exportação dos lucros necessários à nação produtora, etc. O resultado é um desastre causado inteiramente pelos tiranos ricos dos EUA.
Os investidores estrangeiros dos EUA devem ser regulamentados e tributados com benefícios para a população mais pobre dos países produtores. Este deveria ser um requisito da ONU e um poder tributário. A ditadura dos ricos nos EUA bloqueia todas as medidas de reforma.
Penso que um grande problema é que a política sobre o comércio externo e os investimentos estrangeiros está totalmente inclinada para os benefícios dos investidores e não para o público, tanto nos EUA como nos países onde os empregos são criados. Assim, existe uma concorrência internacional para oferecer: (a) salários mais baixos (b) menos direitos aos trabalhadores, para que não perturbem a produção exigindo salários, condições menos humilhantes, etc. exportar para os EUA, seria necessário aplicá-los em casa. O resultado é que a maioria das indústrias intensivas em trabalho concentram-se no Bangladesh e um país como as Honduras deve oferecer condições igualmente miseráveis. Mas quando o fazem, surpresa surpresa, muitos preferem empregos ilegais nos EUA, para não mencionar que mesmo os empregos industriais miseráveis não são abundantes, representam restos, acho que as empresas têxteis não querem apostar todas as fichas no Bangladesh e na Indonésia.
Produtos mais elaborados são produzidos em países com melhor educação e infra-estruturas, como a China e o Vietname, e as Honduras, o Haiti e a Guatemala não são considerados, pelo que têm de competir com o Bangladesh e a Indonésia, talvez com salários ligeiramente mais elevados.
Por um lado, oferecer melhores direitos aos trabalhadores pode colapsar a indústria porque as fábricas podem ser transferidas para países que oferecem melhores negócios para investidores e importadores ocidentais. Mas manter a vantagem competitiva nesta base requer um governo repressivo e corrupto, e isso impede os desafortunados da América Central de avançarem para o nível seguinte (China, Vietname), porque a educação e as infra-estruturas não melhoram.
Penso que a agricultura é semelhante nesse aspecto, embora a competição para oferecer condições mais miseráveis aos trabalhadores agrícolas seja mais restrita ao hemisfério ocidental. Penso que a monocultura é um problema menor, estes países também fornecem uma variedade de produtos, frutas, flores, etc., mas o sistema que “eficientemente” espreme o último cêntimo consegue manter os preços elevados nos supermercados e os salários muito baixos nos campos.
Com isto devo alterar o meu comentário no tópico “Anjos da Fronteira” de que o atual imbróglio é uma crise fabricada por Trump. Este ESPETÁCULO actual é de facto um produto de Trump e dos seus asseclas, mas como a maioria pode ver, retrata a falsa narrativa de que o problema reside na fronteira EUA/México. Muitos dos membros da base de Trump são chauvinistas cegos que provavelmente nunca aceitariam a verdadeira história (e as lições e conclusões) da “liderança” dos EUA no hemisfério ocidental.
Ala Hillary Clinton, é rápida a condenar a base operária de Trump, que sofreu enormemente com a externalização da produção sob o pretexto da ideologia britânica do “comércio livre”, mas não a oligarquia financeira que a causou. Uma grande parte deste plano consistia na competição por cada vez menos empregos e custos de mão-de-obra cada vez mais baixos, em todo o mundo. Os imigrantes que fogem da morte certa e do sofrimento em países deliberadamente privados de desenvolvimento real por parte do FMI e do Banco Mundial, foram levados a empreender viagens potencialmente fatais para o sector avançado, reduzindo ainda mais os salários nos novos países de acolhimento. Houve um ressentimento inevitável e absolutamente previsível por parte das antigas classes média e trabalhadora nos países anfitriões à medida que desciam para a economia gig e para a pobreza. Entre os recém-chegados estavam gangsters assassinos, como o MS-13, que trouxeram o seu tipo de homicídio e violação cruel para as suas novas “casas”. A questão da “imigração”, totalmente falsa e completamente desnecessária, com todas as suas conotações racistas e mortais, foi criada e continua a ser interpretada pelos mestres das marionetas. No entanto, o confronto na nossa fronteira sul não é um problema novo. Desde 2016, 110,000 mil crianças e 200,000 mil famílias da América Central entraram ilegalmente nos Estados Unidos. O Presidente Obama utilizou medidas enérgicas para impedir isto, mas a sua aparente “crueldade” escapou à atenção dos meios de comunicação social. Pergunte aos enlouquecidos democratas o que eles fizeram em relação às condições genocidas na Guatemala, em El Salvador e em Honduras, países que foram transformados em narcoestados falidos governados por gangues violentas, numa réplica assassina do feudalismo e das marchas de morte que caracterizaram o Médio Oriente. Estes são os mesmos democratas que não têm nenhum plano para o crescimento económico nessas nações que realmente resolveria o problema, mas em vez disso jogam o falso jogo da “política de identidade” em que as pessoas de cor são colocadas contra os brancos “recalcitrantes” numa guerra de cada um contra todos.
jDD-
Você está certo ao dizer que Trump não pode ser culpado pela longa história e que nenhuma das partes fez nada para mudar a nossa horrível política externa em relação ao comércio e ao desenvolvimento económico. Ambos os partidos estão ao serviço dos globalistas e da máquina de guerra. Eu castigo Trump por usar estas crianças como peões no seu desejo de pressionar o Congresso. Ele tem uma tarefa quase impossível pela frente se quiser prosseguir a agenda nacionalista em que fez campanha, mas não é culpa das crianças ou dos mais de 90% dos migrantes que são boas pessoas que fogem das condições horríveis em casa. Trump deveria usar o seu púlpito intimidador para explicar isto ao povo americano e desafiar o Congresso a aprovar legislação que aborde as causas profundas do nosso problema de imigração. Se não fosse pelo nosso império do mal, essas pessoas estariam vivendo vidas felizes em seu país de origem.
Achei que talvez tivesse usado a palavra jingoísta incorretamente, mas depois de verificar essa é exatamente a palavra que pretendia usar. Estou bem ciente do histórico de imigração de Obama e há tantos chauvinistas na envelhecida base democrata. Se este espectáculo imediato foi concebido pela administração para energizar a base de Trump, então este foco na fronteira não faz nada para abordar tudo o que você descreveu. E, no meio disto, se o governo tentar operações encobertas ou abertas que possam piorar as coisas – e elas estão na Nicarágua e na Venezuela – então um grande segmento da sofrida operária americana (ambos P&D) agitará bandeiras, colocará fitas magnéticas em seus carros e torcer se eles enviarem os fuzileiros navais. Os esforços e pronunciamentos do governo dos EUA na Nicarágua e na Venezuela são indistinguíveis entre as administrações Obama e Trump, e irão certamente agravar estes mesmos problemas que estão no centro deste espectáculo. Concordo que os Democratas mantêm alto o pathos e a dor com uma mão e a outra mão está vazia.
Não votei nem em Clinton nem em Trump. Hillary já exibiu a sua boa-fé militarista em relação à América Central (e noutros lugares) e eu acreditava que Trump estaria tão fora do seu alcance que seria facilmente manobrado pelo MIC e pelos invasores colonialistas que operam sob esse guarda-chuva. E, no final, a hegemonia dos EUA continuaria imperturbável por qualquer dos resultados. Mas suponhamos apenas como argumento que Trump está a usar o seu melhor talento – criar espectáculo – para quebrar o impasse na imigração. Se sim, então todos deveríamos observar atentamente como a salsicha está sendo feita. Suponho que o inspetor-chefe considerará qualquer produto impróprio para consumo que não contenha mais recursos para o muro. Popular em alguns setores, mas no final ineficaz e dispendiosa, como construir diques mais altos ao redor do Mississippi quando será o Golfo que eventualmente inundará Nova Orleans.
Agradeço a sua irritação com o meu comentário, que parecia repetir o mantra da política de identidade do establishment democrata. Vivo no coração mais profundo do país de Trump, no Upper Ohio Valley, a área de impacto de grande parte da desindustrialização dos EUA ao longo dos mesmos processos que descreveu acima. Por isso, sempre me surpreende que, não importa o que aconteça, grande parte da classe trabalhadora aqui continue a divinizar os militares dos EUA e os príncipes e capitães das finanças, porque, droga, eles são obviamente ricos e bem-sucedidos. Embora aposentado, sempre fui da classe trabalhadora. Como Trump está no poder, a dinâmica entre ele e a sua base é impactante, e se a sua base abordar as questões que você levanta, algumas coisas poderão avançar. Infelizmente não o farão, e não é necessariamente partidário apontar isso. O mesmo silêncio da base assistiu a Obama, por isso acho que a escolha de ser selectivamente cego, surdo e mudo depende de quem é o campeão no WH.
Veja a origem da gangue MS 13. Eu morava em Los Angeles quando eles se formaram lá. Depois vi-os serem deportados para El Salvador e Honduras, onde não havia estrutura para gangues policiais.
O MS-13 nasceu aqui, você pode entender ou não. Os membros da gangue deportados trouxeram a gangue com eles, onde ela prosperou.
A evidência estatística mostra claramente que as populações imigrantes têm muito menos criminalidade do que as indígenas. Muitos ilegais trabalham em empregos que nenhum americano também procuraria.
As empresas Trump também são terceirizadoras de manufatura, a hipocrisia abunda. Além disso, Trump usou a intolerância e o ódio para exacerbar o problema e desviar a sua hedionda utilização da Casa Branca como centro de lucro.
21 de Junho de 2018
As crianças
Não separe filhos e pais é o clamor “justo”
Enquanto alguns daqueles que dizem isso, jogam bombas do céu
Hipócritas criticando hipócritas é um espetáculo para todos verem
Enquanto matam muitas crianças em terras do outro lado do mar
Iraque, Líbia, Iémen, Gaza e outros lugares também
Estão encharcados de sangue, onde caíram os corpos dos pais e dos filhos
Outras crianças ainda vivas morrem afogadas no Mar Mediterrâneo
Tentando escapar dos horrores sangrentos; tentando encontrar serenidade
Muitas crianças perderam os pais, mortos pelas guerras ocidentais
“Não separem os filhos dos pais”, dizem as prostitutas criminosas de guerra
Vestidos com ternos e vestidos com títulos extravagantes em seus nomes
Você pode ver esses vilões diariamente na TV; eles não têm ética ou vergonha
Se realmente existisse um sistema de justiça esses bandidos seriam presos
Em vez disso, eles se posicionam no cenário mundial, e aos seus caprichos estamos sujeitos
Os chamados “líderes” do chamado mundo livre “democrático”
Criadores do inferno na terra com suas bandeiras de hipocrisia desfraldadas
“Eles querem ajudar as crianças”, muitos deles fazem postura e dizem
Ao mesmo tempo, destruindo os países onde as crianças costumavam brincar
O mal está disfarçado de fazer o bem, ao mesmo tempo que causa destruição sem fim
Nossos “líderes” e outros precisam ser presos pelo que fizeram às Crianças…
[mais informações sobre isso no link abaixo]
http://graysinfo.blogspot.com/2018/06/the-children.html
Excelente poema Estevão. Você expõe o mal em ação em nosso mundo de maneira brilhante. Seu trabalho vai direto à raiz dos nossos problemas – cínico desenfreado, egoísta e valoriza o materialismo livre. O título apropriado é: LÍDERES MAL DESTRUEM O MUNDO!
Obrigado Mike K. O mal está produzindo o mal em massa.
Felicidades Stephen J.
Obrigado! Os massacres na América Central deveram-se em grande parte ao medo da República face ao socialismo, especialmente sob Reagan, enquanto os Democratas se juntaram entusiasticamente no Médio Oriente para obter subornos de campanha dos seus patrocinadores sionistas. Aqueles que deploram a exportação de imigrantes parecem ser em grande parte odiadores de Dem Trump, enquanto os líderes da República querem mais mão-de-obra imigrante barata, mesmo quando a sua base quer menos concorrência laboral.
Sim, os Repubs precisam de mais imigrantes porque quem vai limpar os banheiros e escritórios da estação Trumps Spaceforce no espaço sideral! Flash Gordon Trump e seus soldados SPACCEFORCE, com certeza não farão essas tarefas servis!
Desculpe, esqueci de adicionar a música clássica do Queens? Flash TRUMP! AHHH! Salvador do Universo! Com SPACEFORCE, em SPACCCE! Parece um filme cafona de grau B, não é? Agora tudo o que precisamos é de Machete para se juntar à Força Espacial! HOO RA!
Aplaudo a tentativa do autor de discutir racionalmente as causas profundas da crise migratória que está a levar as pessoas a arriscar tudo, a abandonar as suas casas, o que está a afectar não só os EUA, mas também a Europa. Às vezes, isso é quase impossível devido às fotos ininterruptas de crianças sendo arrancadas dos braços de suas mães, algumas tiradas em 2014, mas agora sendo usadas por demagogos para inflamar o ódio ao presidente Trump, num momento em que ele deu um grande passo em frente. para resolver a crise coreana e provocar uma mudança dramática na política dos EUA. O papel do governo dos EUA, em particular o do Presidente Obama e de Hillary Clinton, tem sido encoberto, e a negligência ou a destruição total das economias a sul das nossas fronteiras raramente é abordada. Nem é a comparação óbvia com a Europa, onde milhões de pessoas fogem das guerras de mudança de regime e da pobreza causada pelas políticas do Ocidente. No entanto, a solução para ambas as situações está bem diante de nós. Nós, tal como as nações da Europa, devemos comprometer-nos a pôr fim a estas guerras e a prosseguir uma política de infra-estruturas e de desenvolvimento económico das Américas e de África, dando às pessoas desses países uma razão para permanecerem nas suas casas e aderirem a reconstrução. Isto pode ser feito melhor em cooperação com a China, que já iniciou este processo através da sua Iniciativa Cinturão e Rota. Envolvendo-se em projetos de desenvolvimento conjuntos em países terceiros com a China. os EUA e a Europa podem resolver a crise da imigração e a questão da balança de pagamentos ao mesmo tempo. E mesmo que a mancha dos nossos pecados contra esses países, especialmente em África, nunca possa ser removida, talvez possamos recuperar um pouco da moralidade e dos chamados “valores ocidentais”. do qual zombamos.
Será uma coincidência que a Nicarágua – o mais bem sucedido dos estados centro-americanos em manter os EUA à distância durante os últimos 40 anos – seja também aquele que não exporta massas de pessoas desesperadas para norte?
Naturalmente, o establishment dos EUA encara até mesmo uma única excepção à miséria obrigatória como uma praga a ser erradicada. Portanto:
“A máquina intrometida do governador dos EUA se orgulha de 'estabelecer as bases para a insurreição' na Nicarágua” por Max Blumenthal -
https://grayzoneproject.com
A Nicarágua também é a mais pobre e controlada por um ditador.
Sim, é pobre. E, no entanto, as pessoas ficam porque alcançaram alguma medida de soberania nacional e uma vida digna, apesar dos esforços incansáveis dos EUA.
“Ditador” = qualquer líder nacional que não dança ao som dos EUA e se esquece se foi eleito (ver Ucrânia, Rússia, Venezuela pré-2014 e, claro, Nicarágua)
Bem, veja todos os protestos que estão acontecendo agora. O regime da Nicarágua está a usar a violência para os deter.
Apoiei um órfão nas Honduras na década de 1980 e vi o governo corrupto dos EUA destruir o país para destruir a Nicarágua, para atacar o socialismo em qualquer lugar, com medo do socialismo nos EUA. O potencial da criança na vida foi destruído pela oligarquia dos EUA, apenas para sua diversão.
O artigo menciona “Revoluções Inevitáveis” de LaFeber, que é um histórico muito completo e legível sobre o fascismo dos EUA na América Central. Não conseguiu absolutamente nada para os EUA e arruinou a vida de milhões de inocentes, como todas as intervenções dos EUA em todo o mundo desde a Segunda Guerra Mundial. O militarismo dos EUA é o brinquedo da ditadura dos ricos. Onde estaríamos sem nossos gangsters? Louvado seja o Ouro!
Eu acho que o lado bom é que, nossa, nós, humanos e nossas sociedades sãs, devemos ser realmente poderosos quando podemos ser!
De alguma forma, não gostamos de enfrentar a nossa história coletiva. Tenho 54 anos, alemão/mexicano. Anos atrás, as pessoas me perguntaram como eu poderia ter aceitado Hitler. Duh, eu tinha 30 ou 40 anos negativos, mas as pessoas ainda me responsabilizavam pela geração dos meus avós. Definitivamente responsabilizarei todos nós, independentemente da idade, pelas atrocidades que cometemos hoje. Tal como a Alemanha foi colectivamente responsável, nós também o somos. Somos responsáveis pelos nossos atos horríveis. Cresça nos EUA, você não é inocente. Peça desculpas e faça reparações financeiras/sociais. Nós, alemães, aprendemos. Nós, cidadãos dos EUA, não aprendemos.
Sim, somos responsáveis por saber, ou pelo menos por estarmos dispostos a ser esclarecidos, embora não tenhamos mais oportunidades de mudar políticas do que os súbditos de Hitler, sob a nossa ditadura dos ricos. Mas seremos responsabilizados pela história, pois o significado último das nossas vidas será o facto de não termos corrigido o nosso governo.
Nós, alemães, não aprendemos. Por que apoiamos os fascistas repetidas vezes e pelo menos toleramos um governo fascista?
É lealdade cega novamente. Chega ao ponto de as pessoas realmente atacarem as pessoas que criticam Merkel no sentido de “como você ousa!”.
Você tem razão, Christina Garcia, não gostamos de encarar a nossa história coletiva, mas aqui na América temos um problema adicional, não conhecemos a nossa história. Nossa história está perdida em uma barragem de propaganda e só estamos resolvendo isso agora. E o que estamos descobrindo não é bonito. Não só não conhecemos a nossa própria história, como temos uma visão severamente distorcida da História Mundial.
Pode parecer incrível para quem está de fora, até mesmo para a maioria dos americanos, mas a propaganda funcionou; Os americanos realmente têm pouca ideia sobre o que o nosso governo fez. Teremos que reaprender a História antes de decidirmos o que fazer a respeito. Assim, será necessária uma Comissão de Verdade e Reconciliação.
Obrigado…
Bob Van Noy – Eu não poderia estar mais de acordo, Bob. Obrigado.
Christina Garcia – ótima postagem Christina. Quando criança e jovem adulto, eu costumava me perguntar como coisas como a escravidão, o genocídio dos povos nativos e o holocausto poderiam ter acontecido. Não me pergunto mais sobre essas coisas. É agora bastante claro que a grande maioria do povo americano gasta uma boa parte da sua energia psíquica pessoal reprimindo, negando e minimizando o que sabe ou suspeita sobre o comportamento monstruoso do governo dos EUA e, portanto, a nossa cumplicidade colectiva no assassinato global e caos.
Uma citação de Charles de Gaulle resume muito bem a situação na América, eu acho. Depois de regressar do funeral de JFK, de Gaulle disse ao seu ministro da Informação que sabia que o assassinato de Kennedy foi executado pelo próprio Estado, mas que o povo americano não teria estômago para enfrentar a verdade disto. Sobre o povo americano, De Gaulle afirmou: “eles não querem saber. Eles não querem descobrir. Eles não vão se permitir descobrir.” Estas palavras são tão verdadeiras hoje como no dia em que foram pronunciadas quando se trata da negação colectiva e pessoal, por parte da maioria dos americanos, do nosso patrocínio e cumplicidade nas atrocidades em curso em todo o mundo, por uma questão de política. A maioria dos americanos “não se deixa descobrir”.
A crueldade da América está além da medida.
Eu diria que a tese deste grande artigo é o último parágrafo em que o autor afirma que para aqueles que ficam para trás a violência e a pobreza os aguardam. Entretanto, o principal culpado, os EUA, levanta a mão direita e aponta para os países da América Central quanto ao seu destino. A ironia é inevitável.
Este é um artigo muito inciso e preciso que esclarece a principal causa da migração massiva da América Central para os EUA. Lembro-me de como, nos anos 80, os EUA aumentaram a pressão sobre a América Central, criando uma câmara de tortura com milhares de assassinados. Eu acrescentaria Nicarágua, El Salvador, Guatemala e até México ao lado de Honduras. Abundam os exemplos das consequências da intervenção estrangeira e, quando as galinhas voltam ao poleiro, a culpa é das vítimas.
Sim, e a nossa subversão dos governos socialistas naquele país, e a nossa criação e apoio a gangues criminosas, causaram sem dúvida grande parte do crime e do sofrimento. Os EUA só sabem roubar e destruir e fingem que isso é produtividade e construção.