Este mês o Consórcio News foi lançado Rádio de Notícias do Consórcio. Hoje iniciamos um segundo programa de rádio em colaboração com Flashpoints da Pacifica Radio, um programa de entrevistas quinzenais com redatores do Consortium News.
Em colaboração com Dennis Bernstein apresentador do programa sindicalizado Flashpoints da Pacifica Radio o Consortium News está lançando hoje seu segundo programa de rádio Notícias do Consórcio sobre Flashpoints. Gravado e produzido nos estúdios da rádio KPFA em Berkeley, Califórnia, Bernstein entrevistará três redatores do Consortium News sobre seus artigos recentes publicados neste site. Cada programa será aberto com o editor-chefe do Consortium News, Joe Lauria, discutindo com Bernstein suas escolhas dos três artigos da CN a serem apresentados. O programa irá ao ar duas vezes por mês, todas as sextas-feiras alternadas. (Estamos prestes a lançar um podcast com toda a nossa programação de rádio).
No primeiro programa, Bernstein entrevista Sam Husseini em seu artigo Os limites de Elizabeth Warren; Patrick Lawrence sobre seu artigo, 'Grande demais para falhar: portão da Rússia um ano depois que VIPS mostrou um vazamento, não um hack; e Joe Lauria, em seu retrospectivo de Kofi Annan, falecido no sábado passado.
Agora o primeiro episódio de Notícias do Consórcio sobre Flashpoints.
Dennis J. Bernstein é apresentador de “Flashpoints” na rede de rádio Pacifica e autor de Edição especial: Vozes de uma sala de aula oculta. Você pode acessar os arquivos de áudio em www.flashpoints.net. Você pode entrar em contato com o autor em [email protegido] .
Joe Lauria é editor-chefe do Consortium News e ex-correspondente do Tele Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times de Londres e vários outros jornais. Ele pode ser contatado em [email protegido] e segui no Twitter @unjoe .
Se você valorizou este artigo original, considere fazendo uma doação ao Consortium News para que possamos trazer mais histórias como esta.
A KPFA retirou o Guns & Butter e o apagou de seus arquivos (não tenho certeza se os comentários aqui usam tags HTML básicas):
http://gunsandbutter.org/blog/2018/08/16/guns-and-butter-banned-and-removed-from-kpfa-radio
Este comentário foi feito para o artigo sobre John McCain.
Vou postar novamente lá.
TÃO interessante que este comentário com link NÃO será POSTADO no artigo de McCain!
Olá, pessoal. Ótimo show, obrigado. Como baixar isso, por favor? Quando tento fazer uma pausa, são dois para manter o lugar.
Obrigado!
Muito difícil, na verdade. Desculpe.. :)
Em 23 de agosto de 2018, o Conselheiro de Segurança Nacional do Presidente dos Estados Unidos da América, JR Bolton, usando os seus auspícios como representante do Presidente dos Estados Unidos da América, declarou oficialmente guerra à Rússia.
JR Bolton teve uma reunião oficial com Patrushev, NP, Secretário do Conselho de Segurança Russo, em Genebra. Não houve declaração conjunta após a reunião, e isso por si só diz que a reunião não levou a lugar nenhum. De acordo com Tass News Rússia:
http://thesaker.is/what-bolton-needs-to-understand-about-russia-and-history/
No que diz respeito ao Russiagate, pergunto-me se é realmente demasiado grande para falhar e demasiado grande para que a verdade possa ser dita ou reconhecida. À medida que surgem cada vez mais provas em torno do Guccifer 2.0 e das origens da investigação, nada disto é reconhecido pela grande imprensa. Na verdade, a história torna-se um “facto” mais sólido e cresce a cada dia com afirmações completamente infundadas sobre a Rússia e as eleições de 2018, a Rússia a hackear Bill Nelson, a Rússia a hackear o DNC (ops, alarme falso). O impacto do Russiagate está agora a tornar a sua presença conhecida na Internet através de vários esquemas de censura política, muitas vezes envolvendo os suspeitos do costume no Conselho do Atlântico. Neste ponto, pode-se esperar que a grande mídia, a comunidade de inteligência, o FBI e a maioria do Congresso admitam que mentiram constante e concertadamente ao público americano durante dois anos? Sou um pouco cínico, mas parece que se a história desmoronasse totalmente, as probabilidades de a grande imprensa informar o público estariam no mesmo nível de um grupo criacionista exaltando a mais recente descoberta da evolução humana.
Elizabeth Vos escreveu um artigo realmente perspicaz sobre a natureza funcional da narrativa aparentemente invencível do Russiagate:
https://disobedientmedia.com/2018/07/opinion-the-eulogy-of-an-immortal-russiagate-scandal/
O que me preocupa é que a necessidade de proteger o Russiagate e os interesses por trás dele se tornou tão grande que o discurso público pode ter cruzado permanentemente para um ramo-universo contrafactual alternativo que nos coloca num caminho cada vez mais perigoso. Alguns poderiam dizer que o Assassinato de Kennedy pode ter envolvido um desvio permanente semelhante da consciência social para longe da verdade.
Ian Brown – esse foi um bom artigo. O autor vê o Russiagate como sendo apenas uma distração para o vazamento do DNC, Hillary trepando com Bernie, a derrota de Hillary para Trump.
“De cima a baixo, do início ao fim, todo este escândalo foi uma invenção intencional – que não se baseia num pingo de verdade e, portanto, não se destina a ser acreditado mais do que um truque de mágico de rua.”
Concordo que são mentiras inventadas, e quando uma mentira é refutada, eles simplesmente arrastam outra mentira, que então faz você persegui-la para provar que é falsa.
Concordo que é uma distração, mas quem está jogando? Sabemos que a mídia está envolvida, juntamente com o DNC, o FBI, a CIA e o Departamento de Justiça, mas não tenho tanta certeza de que eles estejam apenas tentando desviar a atenção da perda de Hillary, da guerra no Iêmen, etc. , e guerras e golpes já aconteceram antes.
Não, vejo isso como uma distração e um encobrimento para algo muito maior. Se Trump não estiver envolvido no jogo e SE for sincero nas mudanças que prevê para o país (acabar com as guerras, acabar com a NATO, acabar com a globalização, reconstruir infra-estruturas, proteger as fronteiras, drenar o Pântano), então ele é uma ameaça real para estes países. pessoas.
Alguém referiu-se ao que está a acontecer como “destruição mutuamente assegurada”. Preocupados com a possibilidade de Trump desfazer a globalização e parar a máquina de guerra, eles foram atrás dele com o Russiagate para desligá-lo. Alguns republicanos, irritados com isto, começaram a desvendar as mentiras do Russiagate, potencialmente implicando muitas elites em crimes. Não só isso, mas também o acordo Uranium One, a Fundação Clinton paga para jogar e os milhões de dólares ali saqueados, e a falsa exoneração de Hillary através dos seus e-mails. Os Democratas e alguns Republicanos contra-atacaram com Manafort e Cohen.
Cada lado está segurando as mercadorias do outro. Trump, sob autoridade presidencial, pode a qualquer momento desclassificar todos os documentos que o Departamento de Justiça e o FBI estão a tentar esconder, e provavelmente têm alguma sujeira obscena sobre Trump.
É um impasse. Se agirem contra Trump, Hillary irá para a cadeia.
Apenas um ponto de vista alternativo.
Esta noite, procurei a WBAI e fiquei emocionado ao saber que Consortium News e Flashpoints se uniram no rádio! Acompanho Dennis Bernstein há décadas. Parabéns!
Não ouço KPFA a menos que não tenha escolha. Eles cortaram Guns and Butter e cortaram Gary Null
Mas a KPFA ainda tem Flashpoints, produzidos por Dennis Bernstein!
Eu gostaria de poder ouvir os arquivos, mas não consegui desde que o kpfa quebrou seu site, pelo menos no blackberry.
Neste ambiente de captura de mídia corporativa, as fontes de notícias independentes devem fornecer múltiplas maneiras de acessar seus programas.
Gunsandbutter.org tem seus programas arquivados de forma independente, obrigado Bonnie!
Excelente programa. Muito informativo.
Boas entrevistas. Quanto mais networking, melhor.
Russiagate é uma loucura absoluta. IMO, os investigadores precisam ser investigados. Vamos dar uma olhada nos atores. Robert Mueller foi Diretor do FBI de 2001 a 2013 e foi sucedido por James Comey (2013 a 2017).
Rod Rosenstein (Procurador-Geral Adjunto), por carta ao Presidente Trump, recomendou a demissão de James Comey.
Depois que James Comey foi demitido por Trump, em 16 de maio de 2017, Rod Rosenstein acompanhou Robert Mueller ao escritório de Trump para uma entrevista para o cargo no FBI (de novo). Trump recusou Mueller. No dia seguinte – logo no dia seguinte – Rosenstein nomeia Mueller como Conselheiro Especial na investigação de conluio com a Rússia.
James Comey trabalhou para a Lockheed Martin de 2005 a 2010. Ele ganhou US$ 6 milhões somente em 2009 e, em 2009, tinha opções de ações no valor de US$ 30 milhões. Ele recebeu uma procuração na Lockheed Martin.
Como Diretor do FBI, Robert Mueller teve que assinar os contratos de inteligência do governo concedidos à Lockheed Martin durante esse período. Milhões de dólares em contratos, alguns competitivos e outros não competitivos.
Nada para ver aqui aparentemente.
Trump estupidamente paga uma prostituta com seu PRÓPRIO dinheiro e, aparentemente, isso é um crime de financiamento de campanha. Era dinheiro dele, não de campanha. Contanto que seja seu próprio dinheiro, não é contra a lei. Sim, ele fez isso para calá-la e aumentar suas chances de ser eleito.
Entretanto, a campanha de Hillary Clinton/DNC contratou uma empresa de pesquisa da oposição, mas não declarou este facto com precisão nos seus formulários de financiamento de campanha. Eles o administraram por meio de um escritório de advocacia e o chamaram de “serviços jurídicos”. A empresa de pesquisa da oposição contratou então Christopher Steele para elaborar um dossiê russo falso e não verificado sobre Trump. Sim, ela fez isso para difamar Trump e aumentar suas chances de ser eleita. Isso foi pago com fundos reais de campanha!
O FBI usou então o dossiê falso para obter mandados da FISA para espionar a campanha de Trump. Os juízes do Tribunal da FISA não sabiam que este dossiê foi pago pela campanha de Hillary Clinton/DNC. Se soubessem disso, provavelmente não teriam emitido os mandados.
Depois, há todas as pessoas que foram demitidas do FBI, e as evidências continuam a “espingar” porque o FBI e Rod Rosenstein, do Departamento de Justiça, ou se recusam a divulgar documentos intimados ou os redigiram com tanta força que são praticamente inúteis. . O que eles estão tentando esconder?
A coisa toda fede. Quero dizer, eles nem têm servidores DNC. Eles nem sequer entrevistaram Craig Murray ou Julian Assange.
Há um grupo de pessoas desonestas comandando este governo.
Já sou um grande fã do KPFA há muito tempo, fico feliz em ver a conexão!
Apesar das muitas falhas de Sanders, ele teria sido muito melhor do que Trump ou Hillary.
Na minha opinião, não há provas que demonstrem que Sanders não continuaria a matança imperial. Ele faz parte do poder estabelecido.
Estão a ocorrer mudanças profundas e fundamentais, a Democracia Liberal Ocidental – um produto do Iluminismo – tornou-se completamente corrompida e é um fracasso. Não é apenas que a democracia nesta forma tenha falhado todo o Iluminismo, e os 500 anos de impérios brancos europeus massacrando e saqueando o mundo estão verdadeiramente terminados, enquanto os EUA, como líder do império ocidental, inflamam-se na sua corrupção pútrida.
O mundo mudou, a grande massa terrestre da Eurásia está a ser integrada, novas ideias surgirão das comunicações e do comércio em torno da Eurásia e do seu parceiro comercial natural, África. A grande potência tão isolada e protegida pelos dois grandes oceanos já não se encontra mais no centro do poder e esses oceanos são agora um problema, pois estão longe dos mercados novos e em desenvolvimento num mundo multipolar.
Sanders, Warren e o resto são uma causa perdida porque o sistema do qual fazem parte é profundamente corrupto.
Sanders não teria revogado activamente o chamado acordo com o Irão, pelo que vale a pena.
Considero o teste de pureza de Elizabeth Warren/Sanders inútil.
Para que conste, se eu fosse um senador em exercício, podem apostar o vosso último dólar que eu não assumiria publicamente o MIC e Israel, pois certamente seria o fim da minha carreira e de qualquer bem que dela possa ter advindo.
Eu acho que aceitar a realidade é uma qualificação importante de um líder.
Boa tentativa.
Lembro-me de pessoas dizendo: “Você poderia desenterrar o cadáver de Ronald Reagan e colocá-lo atrás da mesa no escritório oval, e estaríamos em melhor situação do que estamos agora”. Ele era um “líder” tão inovador que faria mais sentido manter as coisas como estavam. Acho que inovação, melhoria, novas ideias e coisas do género são coisas que os “líderes” devem evitar se quiserem continuar a envolver-se na “liderança”. Aquele parque temático teocrático do Médio Oriente da Idade do Bronze, Isneyland, nunca deve ser mudado – a menos que seja expandido através do irredentismo bíblico. Deve ser preservado como um farol para fanáticos delirantes apaixonadamente comprometidos com uma era imaginária que já passou: uma psicose profunda caracterizada por “líderes” que reivindicam um mandato do Todo-Poderoso. A santidade do genocídio em curso e a ameaça mais significativa à paz mundial devem ser protegidas, mesmo que o Armagedom nuclear seja necessário para alcançar as suas sagradas ambições imobiliárias. Falando nisso, corre um boato de que “The Beebs” está de férias em um destino não muito distante do Mediterrâneo. Obviamente ele tem algo na manga, porque, afinal, quem iria querer ir para outro lugar se já estivesse na Terra Prometida? Mas, com toda a justiça para com Ronny Raygun, até ele reconheceu a futilidade da roleta russa nuclear. Elizabeth Warren e Bernie Sanders… nem tanto. Eles querem manter a realidade, mas sem “balançar o barco”. São “líderes” e preferem manter o status quo.
Ótimo programa, aliás.
Você pode muito bem estar certo. Mas tenho uma visão completamente diferente, que se resume nas três afirmações seguintes:
“Se você não aguenta o calor, saia da cozinha”
“As duas profissões que não precisam de ajuda para se desculpar são os advogados e os políticos”.
“A política é uma profissão e não uma luta por justiça”.
Não há desculpas para Obama (naquela altura), Sanders, Warren ou quem quer que seja esse político.
Acabei de ouvir isso, uma ideia maravilhosa.