Mais de uma centena de académicos, activistas pela paz e artistas de todo o mundo emitiram uma declaração condenando os planos dos governos japonês e norte-americano de construir uma nova base para o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA no norte de Okinawa.
Até: Primeiro Ministro do Japão, Abe Shinzo
Até: Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump
Até: Governador em exercício de Okinawa, Jahana Kiichiro
Até: Governador interino de Okinawa, Tomikawa Moritake
Até: As pessoas do mundo
7 de Setembro de 2018
Em Janeiro de 2014, mais de uma centena de académicos, activistas pela paz e artistas de todo o mundo emitiram uma declaração condenando os planos dos governos japonês e norte-americano de fechar o MCAS Futenma, que está localizado no meio de um bairro urbano congestionado, e construir um novo base do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA na costa da vila costeira de Henoko, no norte de Okinawa. Embora aplaudissemos o encerramento da base de Futenma, opomo-nos veementemente à ideia de a transferir para Okinawa.
Okinawa sofreu nas mãos de japoneses e americanos por mais de um século. Foi incorporado à força tanto ao estado japonês pré-moderno em 1609 quanto ao Japão moderno em 1879. Em 1945, foi palco da grande batalha final da Segunda Guerra Mundial, resultando na morte de entre um terço e um -quarto de sua população. Foi então separado do resto do Japão sob o domínio militar directo dos EUA durante mais 27 anos, durante os quais o Pentágono construiu bases militares, livre da soberania residual japonesa ou do sentimento de Okinawa. A reversão para o Japão ocorreu em 1972, com as bases intactas. Na contínua era pós-Guerra Fria, Okinawa enfrentou a pressão de políticas estatais destinadas a reforçar esse sistema de base, não apenas através da construção das instalações de Henoko, mas também pela construção de “helicópteros” para o Corpo de Fuzileiros Navais na floresta de Yambaru. do norte de Okinawa e pela fortificação acelerada da cadeia de ilhas do “Sudoeste” (Nansei) que se estendem de Kagoshima a Taiwan (incluindo Amami, Miyako, Ishigaki e Yonaguni).
Os signatários de nossa declaração de 2014 incluíam o linguista e filósofo Noam Chomsky, os cineastas Oliver Stone, Michael Moore e John Junkerman, a ganhadora do Prêmio Nobel Mairead Maguire, os historiadores Norma Field, John Dower, Alexis Dudden e Herbert Bix, a ex-coronel do Exército dos EUA Ann Wright, as autoras Naomi Klein e Joy Kogawa, ex-relator especial da ONU para a Palestina, Richard Falk, e ex-funcionário do Departamento de Defesa e de Estado, Daniel Ellsberg. A presente declaração surge na sequência daquela de há quatro anos e de declarações subsequentes, como as de Janeiro e Agosto de 2015. Inclui muitos dos signatários originais.
Erguemos a voz novamente porque as nossas preocupações nunca foram sanadas e hoje aumentam. Em termos militares e estratégicos, os especialistas japoneses e americanos concordam que não há razão para que as funções da nova base projectada (se é que de facto há necessidade delas, o que muitos duvidam) tivessem de estar em Okinawa. O governo insiste em Okinawa em grande parte porque pensa que é “politicamente impossível” construir uma nova base deste tipo noutro local do Japão.
Em 2017-18, o governo do Japão construiu diques em torno do Cabo Henoko (mobilizando uma grande força da polícia de choque e da Guarda Costeira do Japão para esmagar a oposição não violenta). Em junho Em 2018, notificou a intenção de começar a despejar areia e solo na Baía da Oura como parte do plano de preenchimento e recuperação de um local de 160 hectares para a construção de uma nova instalação importante para o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA. Construiria uma plataforma de concreto que se elevaria dez metros acima do nível do mar, com duas pistas de 1,800 metros e um cais de 272 metros de comprimento.
Em termos ambientais, a Baía da Oura é uma das zonas marinhas com maior biodiversidade e férteis do Japão, na mais alta categoria de proteção (nas diretrizes de conservação do Governo da Província de Okinawa), lar de mais de 5,300 espécies marinhas, 262 delas ameaçadas de extinção, incluindo corais, pepino-do-mar, algas e ervas marinhas, camarões, mariscos, peixes, tartarugas, cobras e mamíferos, e ao mamífero marinho especialmente protegido, o dugongo. A baía também está ligada ao ecossistema da floresta Yambaru, no norte da Ilha de Okinawa, que o Ministério do Meio Ambiente do Japão nomeou como Patrimônio Natural Mundial da UNESCO em 2017, juntamente com outras três ilhas das províncias de Okinawa e Kagoshima. Essa nomeação foi retirada em junho de 2018, quando a União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN), a organização consultiva sobre questões de património natural da UNESCO, recomendou que a nomeação fosse “adiada”, buscando esclarecimentos sobre como combinar a floresta de Yambaru como um Patrimônio Mundial. Local histórico com a presença da Área de Treinamento Norte dos militares dos EUA.
A Avaliação de Impacto Ambiental (EIA) realizada pelo governo japonês também estava cheia de falhas. Em Fevereiro de 2012, o Comité de Revisão da Avaliação de Impacto Ambiental do Governo da Província de Okinawa identificou 150 “preocupações sobre a protecção ambiental” na Declaração de Impacto Ambiental do governo submetida à província dois meses antes. Tendo em conta esse relatório, o então Governador Nakaima Hirokazu disse a Tóquio que seria “impossível, pelas medidas de protecção ambiental enunciadas na AIA, manter a preservação dos meios de subsistência das pessoas e do ambiente natural”. No entanto, Nakaima, que tinha sido eleito em 2010 com a promessa de exigir a realocação de Futenma para fora de Okinawa, reverteu a situação sob forte pressão estatal enquanto estava num hospital de Tóquio, em Dezembro de 2013, e concedeu a licença de recuperação altamente impopular. Sua mudança inexplicável enfureceu muitos habitantes de Okinawa, que retribuíram sua traição votando nele para fora do cargo em novembro seguinte por uma enorme margem de 100,000 votos e colocando o governo nas mãos de Onaga Takeshi, cuja promessa principal era fazer “tudo ao meu alcance” para impedir o projeto Henoko.
Onaga nomeou uma comissão de peritos “terceiros” para o aconselhar sobre esta matéria e o seu relatório de Julho de 2015 foi igualmente claro que as condições ambientais necessárias para a construção não tinham sido cumpridas. Documentos posteriormente divulgados pelo Departamento de Defesa dos EUA (DOD) num processo judicial federal dos EUA mostraram que a opinião de peritos do DOD concordou que a AIA foi “extremamente mal feita” e “não resiste ao escrutínio científico”. Em Agosto de 2015, instámo-lo a agir de forma decisiva e, em Outubro, ele “cancelou” a licença de recuperação.
No entanto, após um litígio prolongado, o Supremo Tribunal, no final de 2016, confirmou a alegação do governo nacional de que o cancelamento era ilegal. Onaga submeteu-se a essa decisão, revivendo assim a licença de recuperação, e o estado retomou os trabalhos no local em abril de 2017. À medida que essas obras em Henoko ganharam gradualmente impulso, Onaga até parecia, por vezes, estar a cooperar com o projeto de construção do estado. No final de 2017, ele deu permissão para uso dos portos do norte de Okinawa para transporte de materiais de construção para o local da Baía de Henoko-Oura e em julho de 2018 aprovou o pedido do Departamento de Defesa de Okinawa para permissão para remover e transplantar corais ameaçados do local de construção. apesar das fortes evidências de que o transplante, especialmente no verão, oferecia poucas perspectivas de sucesso.
Ele manteve, no entanto, a opção de emitir uma “rescisão” ou “revogação” (tekkai) ordem, algo que ele prometeu repetidamente fazer quando chegasse a hora. Eventualmente, em 27 de julho de 2018, Onaga notificou formalmente a sua intenção de revogar e ordenou medidas preliminares em conformidade. Duas semanas depois, porém, em 8 de agosto, ele morreu repentinamente. Enquanto se aguarda a eleição de um sucessor, a ter lugar em 30 de Setembro, dois Vice-Governadores, Jahana Kiichiro e Tomikawa Moritake, assumiram as funções de Governador. A revogação planejada ocorreu em 31 de agosto.
A construção de bases vai contra princípios constitucionais como a soberania popular e o direito ao autogoverno regional. A oposição de Okinawa à construção de uma nova base tem sido constante, atingindo por vezes mais de 80 por cento em inquéritos de opinião pública, e tem sido repetidamente afirmada em eleições (nomeadamente a do próprio Onaga em 2014). Nenhum candidato de Okinawa a um cargo público foi alguma vez eleito com base numa plataforma explicitamente pró-construção de bases. O parlamento de Okinawa apelou por duas vezes, em Maio de 2016 e Novembro de 2017, à retirada total do Corpo de Fuzileiros Navais de Okinawa.

Corpo de Fuzileiros Navais (USMC), Companhia L, 3º Batalhão, 3º Regimento de Fuzileiros Navais, 3ª Divisão de Fuzileiros Navais, praticam Operações Militares e Guerra em Terreno Urbano em Camp Hansen, Okinawa (LCPL Antonio J. Vega, USMC)
É hora de repensar o papel de “fortaleza” atribuído a Okinawa pelos sucessivos governos japoneses e pelos planeadores militares e estratégicos dos EUA e de começar a articular um papel para Okinawa, incluindo as suas ilhas “fronteiriças”, como centro de uma comunidade desmilitarizada para ser construído em torno do Mar da China Oriental. O cancelamento do projecto Henoko e o fim da militarização das Ilhas Nansei assinalariam, mais do que tudo, um compromisso com a construção de tal nova ordem.
Declaramos o nosso apoio à revogação pela prefeitura de Okinawa da licença de recuperação da Baía de Henoko/Oura, da qual o ex-governador Onaga notificou formalmente em 27 de julho e que o governador em exercício Jahana executou em 31 de agosto.
Apelamos ao Presidente Trump e ao Primeiro-Ministro Abe para cancelarem imediatamente a planeada construção da base para o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA em Henoko e para abrirem negociações no sentido de reduzir drasticamente, e eventualmente eliminar, a presença da base militar dos EUA em Okinawa.
Apelamos ao Primeiro-Ministro Abe para que ordene a suspensão da construção ou expansão de instalações militares japonesas nas Ilhas Amami, Miyako, Ishigaki e Yonaguni e para que inicie o debate sobre formas de transformar a Ilha de Okinawa e as Ilhas Nansei num centro regional de paz e cooperação .
Encorajamos os candidatos às eleições para o governo de Okinawa a deixarem clara a sua intenção de cumprir a vontade manifesta do povo de Okinawa de fechar Futenma, deter Henoko e repensar a fortificação das Ilhas Nansei, mudando a prioridade política geral de Okinawa da militarização para a paz, o ambiente e a cooperação regional.
Nós, abaixo assinados, apoiamos o povo de Okinawa na sua luta pela paz, dignidade, os direitos humanos e a protecção do seu ambiente, e apelamos às pessoas do Japão para reconhecer e apoiar a justiça dessa luta.
Apelamos aos povos e aos governos do mundo para que apoiem a luta do povo de Okinawa para desmilitarizar as ilhas de Okinawa e viver em paz.
- Christine Ahn, mulheres cruzam DMZ
- Gar Alperovitz, historiador e economista político; Cofundador, A Democracia Colaborativo; Ex-Lionel R. Bauman Professor de Economia Política, Universidade de Maryland
- Jim Anderson, presidente, Ação pela Paz no Estado de Nova York
- Kozy Amemiya, estudioso independente, especialista em emigração de Okinawa
- Colin Archer, Secretário Geral, Bureau Internacional para a Paz (aposentado)
- Herbert Bix, Professor Emérito de História e Sociologia, Universidade de Binghamton, SUNY
- Reiner Braun, copresidente do Bureau Internacional para a Paz
- John Burroughs, Diretor Executivo, Comitê de Advogados de Política Nuclear
- Jacqueline Cabasso, Diretora Executiva, Western States Legal Foundation; Co-Nacional organizador, Unidos pela Paz e Justiça
- Choi Sung-hee, Coordenador da Equipe Internacional da Vila Gangjeong (em oposição a Base Naval de Jeju), Jeju, Coreia
- Avi Chomsky, professor de história, Salem State University
- Noam Chomsky, Professor Emérito de Linguística, Massachusetts Institute of Inovadora
- Rachel Clark, intérprete independente/coordenadora global
- Marjorie Cohn, Professora Emérita, Escola de Direito Thomas Jefferson
- Paul Cravedi, presidente, Newton Executive Office Center
- Nick Deane, Grupo de Paz de Marrickville, Sydney, Austrália
- Kate Dewes, Ph.DONZM (Oficial da Ordem de Mérito da Nova Zelândia)
- Anne M. Dietrich, Conselheira Internacional para a Paz, PUR/CRASPD, Huye, Ruanda
- Ronald Dore, estudioso do Japão, Reino Unido/Itália
- John Dower, professor emérito de história, Instituto de Tecnologia de Massachusetts
- Jean Downey, advogado e escritor
- Alexis Dudden, Professor de História, Universidade de Connecticut
- Mark Ealey, tradutor
- Lorraine J Elletson, pesquisadora independente, Espanha
- Daniel Ellsberg, ex-funcionário do Departamento de Estado e Defesa
- Cynthia Enloe, professora de pesquisa da Universidade Clark
- Joseph Essertier, Professor Associado, Instituto de Tecnologia de Nagoya
- John Feffer, codiretor de Foreign Policy In Focus (www.fpif.org) do Institute for Estudos de Políticas
- Bill Fletcher, Jr., ex-presidente do Fórum TransAfrica
- Carolyn Forche?, professora universitária, Universidade de Georgetown
- Max Paul Friedman, professor de história, American University
- Ian R. Fry, RDA, PhD., Associado Honorário de Pós-Doutorado, University of Divinity, Presidente, Comissão do Conselho de Igrejas de Victoria sobre Fé, Comunidade e Diálogo, Membro do Conselho do Fórum Intelectual Mundial
- Corazon Valdez Fabros, vice-presidente do Bureau Internacional para a Paz
- Richard Falk, Professor Emérito de Direito Internacional, Universidade de Princeton
- George Feifer, autor de A Batalha de Okinawa, O Sangue e a Bomba
- Gordon Fellman, professor de sociologia, Brandeis University
- Norma Field, Professora Emérita, Universidade de Chicago
- Takashi Fujitani, Dr. David Chu Cátedra em Estudos da Ásia-Pacífico e Professor de História, Universidade de Toronto
- Peter Galvin, cofundador, diretor de programas, Centro para Diversidade Biológica
- Joseph Gerson (PhD), Presidente, Campanha pela Paz, Desarmamento e Comum Segurança
- Bruce K. Gagnon, Coordenador, Rede Global Contra Armas e Energia Nuclear em Espaço
- Irene Gendzier, Professora Emérita, Departamento de Ciência Política, Universidade de Boston
- Van Gosse, professor de história, Franklin & Marshall College, copresidente, historiadores de Paz e Democracia
- Rob Verde. Comandante, Marinha Real (aposentado)
- Rick Grehan, diretor criativo, The Image Mill
- Stig Gustafsson, presidente, Advogados Suecos Contra Armas Nucleares
- Hugh Gusterson, Professor de Antropologia e Assuntos Internacionais, George Universidade de Washington
- Melvin Hardy, Curador, Desenhos Infantis de Hiroshima, All Souls Church, Unitarian, Washington, DC
- Laura Hein, professora de história japonesa, Northwestern University, Chicago
- Kwon, HeokōTae, Professor, Universidade SungKongHoe
- Ellen Hines, Diretora Associada e Professora de Geografia e Meio Ambiente, Estuário e Ocean Science Center, Universidade Estadual de São Francisco
- Katsuya Hirano, professor associado de história, UCLA
- Hong Yunshin, professor, Universidade Hitotsubashi
- Glenn D. Hook, professor emérito, Universidade de Sheffield
- Kate Hudson, Secretária Geral da Campanha pelo Desarmamento Nuclear
- Mickey Huff, professor de história, Diablo Valley College; Diretor, Projeto Censurado
- Jean E. Jackson, Professor Emérito de Antropologia, MIT
- Paul Jobin, Professor Associado, Línguas e Civilizações do Leste Asiático, Universidade de Paris Diderot
- Sheila Johnson, Instituto de Pesquisa de Políticas do Japão, Cardiff, Califórnia; viúva de Chalmers Johnson
- Erin Jones, pesquisadora independente, Gilbert AZ
- Paul Joseph, Professor de Sociologia, Tufts University
- John Junkerman, diretor de documentário
- Kyle Kajihiro, Paz e Justiça do Havaí e Universidade do Havaí em Manoa
- Louis Kampf, professor emérito de humanidades, MIT
- Bruce Kent, Movimento para a Abolição da Guerra
- Assaf Kfoury, professor de ciência da computação, Universidade de Boston
- Nan Kim, Professora Associada, Departamento de História, Universidade de Wisconsin- Milwaukee
- Joy Kogawa, autora de Obasã
- Jeremy Kuzmarov, professor de história, Tulsa Community College
- Peter Kuznick, Professor de História e Diretor, Instituto de Estudos Nucleares, Americano Universidade
- John Lamperti, professor de matemática, emérito, Dartmouth College
- Steve Leeper, fundador, Peace Culture Village
- Jon Letman, jornalista, Havaí
- Edward Lozansky, fundador e presidente da American University em Moscou
- Catherine Lutz, Thomas J. Watson, Jr. Professor Familiar de Antropologia e Estudos Internacionais na Brown University
- Kyo Maclear, autor e acadêmico independente, Toronto, Canadá
- Mairead Maguire, ganhadora do Nobel da Paz
- Kevin Martin, presidente, Ação pela Paz
- Gavan McCormack, professor emérito, Universidade Nacional Australiana
- Ray McGovern, ex-analista da CIA
- Zia Mian, Programa de Ciência e Segurança Global, Universidade de Princeton
- Katherine Muzik, Ph.D., Bióloga Marinha, Okinawa e Havaí, Pesquisadora Associada, Museu Bishop
- Vasuki Nesiah, Professor Associado de Prática, Universidade de Nova York
- Agneta Norberg, presidente do Conselho Sueco de Paz
- Caroline Norma, pesquisadora sênior, Universidade RMIT, Melbourne, Austrália
- Eiichiro Ochiai, professor emérito, Juniata College, PA, EUA
- Satoko Oka Norimatsu, editora, Asia-Pacific Journal: Japan Focus
- Koohan Paik, Fórum Internacional sobre Globalização, São Francisco
- Parker Park, presidente da Parker Enterprise e escritor/jornalista
- Lindis Percy, cofundadora da Campanha pela Responsabilidade das Bases Americanas (CAAB)
- John Pilger, jornalista, autor, cineasta
- Margaret Power, professora de história, Instituto de Tecnologia de Illinois
- John Price, professor emérito de história, Universidade de Victoria, Canadá
- Steve Rabson, Professor Emérito de Estudos do Leste Asiático, Brown University, e Veterano, Exército dos EUA, Okinawa
- Hye-Jung Park, Comitê de Filadélfia para Paz e Justiça na Ásia
- Jan Nederveen Pieterse, Professor Distinto de Duncan e Suzanne Mellichamp Estudos Globais e Sociologia, UC Santa Barbara
- Terry Provance, Coordenador, Comitê de Comemoração da Paz no Vietnã
- J. Narayana Rao, Diretor, Rede Global Contra Armas e Energia Nuclear em Espaço (Índia)
- Betty A. Reardon, Ed.D., Diretora Fundadora Emérito Instituto Internacional da Paz Educação
- Ernie Regehr, cofundador do Projeto Plowshares
- Lawrence Repeta, membro da Ordem dos Advogados do Estado de Washington (EUA)
- Dennis Riches, Professor, Universidade Seijo
- Terry Kay Rockefeller, 11 de Setembro Famílias para Amanhãs Pacíficos
- Francisco Rodriguez-Jimenez, Professor de Estudos Globais, Universidade da Extremadura e Universidade de Salamanca
- Paul Rogers, acadêmico independente, Bradford, Reino Unido
- Antonio CS Rosa, Editor, TRANSCEND Media Service-TMS
- Kazuyuki Sasaki, professor sênior, Instituto Protestante de Artes e Ciências Sociais (PIASS), Ruanda
- Mark Selden, Professor Emérito de Sociologia e História, State University of New Iorque em Binghamton
- Martin Sherwin, professor universitário de história, George Mason University
- Tim Shorrock, jornalista, Washington DC
- Marie Cruz Soto, professora assistente clínica da Universidade de Nova York e membro do Solidariedade de Nova York com Vieques
- John Steinbach, co-presidente do Comitê de Paz de Hiroshima Nagasaki do National Área Capital
- Oliver Stone, escritor e diretor
- Doug Strable, pesquisador educacional
- Frida Stranne, PhD, Estudos sobre Paz e Desenvolvimento, Instituto Sueco para o Norte Estudos Americanos, Universidade de Uppsala, Suécia
- David Swanson, Diretor, Guerra Mundial ALÉM
- Yuki Tanaka, historiadora freelancer e crítica política, Melbourne, Austrália
- Grace Eiko Thomson, ex-presidente da Associação Nacional de Nipo-Canadenses, diretor fundador/curador, Museu Nacional Japonês Canadense
- Wesley Ueunten, professor associado de estudos asiático-americanos, estado de São Francisco Universidade
- Kenji Urata, Professor Emérito, Universidade Waseda, Japão, Vice-Presidente, IALANA
- Jo Vallentine, ex-senadora dos Verdes, co-organizadora do People for Nuclear Disarmament, Austrália Ocidental
- David Vine, professor associado, Departamento de Antropologia, American University
- Naoko Wake, professora associada de história, Michigan State University
- Dave Webb, presidente da Campanha pelo Desarmamento Nuclear (Reino Unido), vice-presidente da Bureau Internacional para a Paz e Coordenador da Rede Global Contra Armas e Energia Nuclear no Espaço
- Mark Weisbrot, codiretor, Centro de Pesquisa Econômica e Política, Washington
- O Rev.mo Exmo. Lois Wilson, ex-presidente do Conselho Mundial de Igrejas
- Lucas Wirl, Diretor Executivo, Associação Internacional de Advogados Contra a Energia Nuclear Armas (IALANA)
- Lawrence Wittner, Professor Emérito de História, Universidade Estadual de Nova York/Albany
- Karel van Wolferen, autor e professor emérito, Universidade de Amsterdã
- Ann Wright, Coronel da Reserva do Exército dos EUA (Ret) e ex-diplomata dos EUA
- Tomomi Yamaguchi, Professor Associado de Antropologia, Montana State University
- Lisa Yoneyama, professora da Universidade de Toronto
- Kil Sang Yoo, clérigo ordenado aposentado da Igreja Metodista Unida nos EUA
Informações de contato dos organizadores
Gavan McCormack Gavan. [email protegido]
Peter Kuznick [email protegido]
Joseph Gerson [email protegido]
Satoko Oka Norimatsu [email protegido]
Uma abordagem alternativa seria colonizar o Japão, o que não aconteceu na Segunda Guerra Mundial. Estas bases militares são essenciais para a segurança nacional e dissuadem a agressão estrangeira. Simplesmente não podemos desistir deles porque alguns artistas querem devolver a ilha ao seu estado original. Houve uma Guerra Mundial que os EUA venceram com muitas perdas de vidas para trazer à tona a paz que está em vigor há 70 anos. As forças dos Estados Unidos que venceram a guerra não devem ser minadas até que haja alguma ameaça credível que representem para a segurança das nações vizinhas. Isso não aconteceu nem é provável que aconteça. Os EUA têm sido um aliado sólido da antiga nação do Eixo, o Japão, desde a guerra e o Japão beneficiou da forte aliança com os EUA, incluindo as bases militares dos EUA em Okinawa.
Os contribuintes dos EUA ainda estão a pagar caro pela vitória que permitiu ao Japão florescer depois da guerra, apoiando bases militares colocadas onde estão para garantir que subsiste uma ameaça credível contra qualquer adversário que possa tentar obter uma vantagem militar e potencialmente ameaçar a estabilidade e paz que se mantém há 70 anos.
Poluição sonora? É um problema real no esquema das coisas? Considerando a paz no Pacífico e a ausência de qualquer agressão ao longo das décadas devido à presença dos nossos militares, penso que tal roer as unhas e preocupar-se com os efeitos prejudiciais da ocupação dos EUA é apenas uma perda de tempo.
Certamente a atual agitação em torno da solicitação de redução da construção de uma base no norte de Okinawa por mais de cem estudiosos, ativistas pela paz e artistas de todo o mundo ignora o perigo muito real que enfrentaríamos se não estivéssemos preparados para defender, mais uma vez, o Pacífico.
cidadão um, você diz: “Os EUA venceram com muitas perdas de vidas para trazer a paz que está em vigor há 70 anos”. Nada pode estar mais longe da verdade. Que paz? Você realmente acha que o fato de os próprios EUA não terem sido atacados não criou quase todos os conflitos do planeta?
Os EUA são a hegemonia de todos os colonizadores, interferindo em muitas eleições, golpes de estado e aquisições em todo o mundo. Atacamos ilegalmente país após país. Todas as guerras em que estivemos (para trazer “liberdade e democracia”) desde a Segunda Guerra Mundial foram cruéis, devastadoras e destrutivas, deixando milhões de mortos e milhões de refugiados no seu rasto… e contra o direito internacional. Leia as convenções de Genebra. É ilegal atacar primeiro em solo de outro país. Isso faz dos líderes dos EUA criminosos de guerra que deveriam ser julgados em tribunais internacionais.
O mundo estaria melhor sem os EUA e Israel, que pensam que têm o direito de destruir qualquer outro país cujos líderes não cumpram as ordens dos EUA que, por alguma estranha razão, você parece admirar.
Obviamente, vocês não respeitam as áreas imaculadas da Terra, que ficam arruinadas sempre que os militares dos EUA se aproximam. O que você pensaria se a China e a Rússia ou qualquer outro país decidissem que precisavam de bases em solo americano? Tive um ataque, eu suspeito.
Finalmente – alguém faz sentido. A Segunda Guerra Mundial acabou, então é hora dos EUA voltarem para casa.
Também apoio o apelo à desmilitarização de Okinawa. Os okinawanos já sofreram o suficiente nas mãos do militarismo.
Geoff Holland, Coordenador,
Paz Mundial Agora?
http://www.facebook.com/groups/PlanetofPeace
Ao manterem forças armadas tão desnecessárias, os EUA podem intimidar qualquer país a qualquer momento, mantendo assim a hegemonia dos EUA em todo o mundo. Eles nunca mudarão isso, pelo menos não de boa vontade. Infelizmente, o Japão, a Coreia e a Alemanha são todos estados fantoches dos EUA, nações sem orgulho. Já estive em todos os três, e pelo menos a Coreia e o Japão adoram qualquer coisa ocidental e especialmente americana. Fiquei muito decepcionado nesse aspecto.
Os EUA precisam de abandonar Okinawa, a Coreia do Sul, a Alemanha e todos os outros locais de ocupação que pretendem ser bases para algum tipo de “segurança nacional”. Uma nação decidida a fazer inimigos e a invadir, ocupar, sancionar, bombardear, subornar, ameaçar, é claro que considera a força o único caminho a percorrer, mas a paz existe, e as negociações e os compromissos fazem parte da vida dos seres humanos normais.
Trazendo algum sentido, além de sabedoria, a uma política militar dos EUA que está a causar muito mais danos do que benefícios. Obrigado.
Na verdade, não tenho a menor ideia de por que deveríamos parar em Okinawa. Apesar de toda a besteira que sai do regime de Washington, é o resto do mundo que precisa da protecção dos Estados Unidos, e não o contrário. Os EUA precisam de parar a sua marcha imperial.
Jeff eu concordo. Se ao menos os EUA parassem de instigar e provocar estas guerras de agressão, então as bases militares excessivamente abundantes dos EUA não seriam necessárias. Bom ponto Jeff. Joe
“Se ao menos os EUA parassem de instigar e incitar estas guerras de agressão”
Os sistemas coercivos exigem a existência de instrumentos de coerção.
Portanto, uma colecção de palavras mais esclarecedora seria “Se ao menos os EUA parassem”, e logo seria transcendida tal como é entendida e posta em prática por um número crescente de outros para quem o acordo socioeconómico temporário “Estados Unidos da América” representa uma ameaça existencial.
Sim, quem exatamente deveria ser uma ameaça à “soberania” japonesa?
De quem eles estão sendo “protegidos” por essas bases que destroem o meio ambiente e sugam dinheiro?
Os chineses não, eles só querem ganhar dinheiro e não guerra.
Você notará que, como os russos, eles desperdiçam muito menos com suas forças armadas do que nós.
Eles construíram armas nucleares e mísseis suficientes apenas para deter o Ocidente e o seu império, e não para conquistá-lo.
Não os norte-coreanos, eles estão simplesmente paranóicos com a ameaça americana na sua fronteira.
Com a nossa história de levá-los à idade da pedra e ameaçá-los incessantemente, quem pode culpá-los?
Os sul-coreanos?
Não, eles acham que o caminho para o sucesso é imitar a América e vender mais produtos manufaturados do que a China ou o Japão.
As Filipinas? Indonésia? Vietnã? Papua Nova Guiné? Camboja? Laos? Malásia? Tailândia?
Não me faça rir. Todos estes são apenas fornecedores de matérias-primas aos já mencionados gigantes económicos.
Austrália?
Não, os Ozzies são apenas membros da NOSSA gangue e recebem ordens, não as dão.
Não, a única ameaça à soberania japonesa é o tio maluco de todos: Sam.
Sam ocupou e governou-os como um país satélite desde 1945 (73 anos e contando).
Bem, realista, acho que você e quase todo mundo entende isso ao contrário. A contínua ocupação de Okinawa não tem nada a ver com a protecção do Japão e foi concebida para proteger os EUA do Japão. Além de poder ameaçar a Coreia e a China. Há uma entrevista muito boa entre Patrick Lawrence e John Dower no The Nation, onde o Sr. Dower descreve o comércio que os japoneses fizeram após a Segunda Guerra Mundial. Eles recuperaram parte da sua soberania em troca de ceder parte dela aos EUA – é o chamado acordo de Yoshida. Penso que após a Segunda Guerra Mundial os vencedores estavam ocupados a construir sistemas que esperavam que os protegessem da agressão dos países que iniciaram a Segunda Guerra Mundial. Assim, a nossa fortificação das ilhas estratégicas do Pacífico e da Europa Ocidental e da Rússia cria a barreira do “Bloco de Leste” mais o desmembramento da Alemanha para protegê-las da Alemanha. Infelizmente, isso foi naquela época e isso é agora e as coisas que funcionavam naquela época não funcionarão tão bem agora.
Como faço para inverter? A protecção do Japão contra os malfeitores internacionais é apenas uma história de capa divulgada por Washington durante os últimos 73 anos. É por isso que coloquei “soberania” e “protegido” entre aspas no meu primeiro parágrafo. Elucido a verdadeira razão pela qual todas aquelas tropas e máquinas de guerra americanas estão lá no meu último parágrafo:
“Não, a única ameaça à soberania japonesa é o tio maluco de todos: Sam.
Sam ocupou e governou-os como um país satélite desde 1945 (73 anos e contando).”
Claro, além de manter o Japão sob controle, também facilita manter a Coreia, a China e todos os outros países do Extremo Oriente sob o domínio da hegemonia americana. É por isso que também nunca deixaremos a Coreia do Sul, mesmo que Kim Jong-un abdique, junte-se à igreja Moonie e funda as duas Coreias. Não extrapolei tão longe porque estava simplesmente demolindo a noção de que nós, ianques, estamos no Japão para beneficiar os japoneses.
É plausível que o tenha entendido mal porque certamente concordo com muito do que você disse. Repetirei uma ligeira modificação da minha segunda frase. A ocupação de Okinawa foi para proteger os EUA dos japoneses, não para proteger os japoneses de ninguém. E parte disso foi opor-se ao uso do termo soberania e o Japão WRT à ocupação de Okinawa. O Japão não foi uma nação soberana de 1945 a 1952.