Os EUA estão a atacar a jugular com novas sanções ao Irão destinadas a punir aqueles que comercializam com Teerão. Mas os EUA podem ter uma luta em mãos num possível ponto de viragem pós-Segunda Guerra Mundial, escreve Patrick Lawrence.
Novos riscos de sanções ao Irã
Isolamento de longo prazo nos EUA
Europa e Ásia podem rebelar-se contra as sanções dos EUA
Por Patrick Lawrence
Especial para notícias do consórcio
O próximo passo na campanha de “pressão máxima” da administração Trump contra o Irão acontece neste domingo, 4 de novembro, quando serão impostas as sanções mais severas à República Islâmica. Crucialmente, aplicam-se não apenas ao Irão, mas a qualquer pessoa que continue a fazer negócios com ele.
Ainda não está claro quão perturbadora será essa mudança. Embora a intenção dos EUA seja isolar o Irão, são os EUA que poderão acabar por ficar mais isolados. Depende da reacção do resto do mundo, e especialmente da Europa.
A questão é tão delicada que as disputas sobre como aplicar as novas sanções dividiram até funcionários do governo Trump.
A administração está indo para a jugular desta vez. Quer forçar as exportações iranianas de petróleo e produtos petroquímicos a um valor tão próximo de zero quanto possível. Tal como as medidas estão agora redigidas, também excluem o Irão do sistema interbancário global conhecido como SWIFT.
É difícil dizer qual destas sanções é mais severa. As exportações de petróleo do Irão já começaram a cair. Eles atingiu o pico em 2.7 milhões de barris por dia em Maio passado – pouco antes de Donald Trump retirar os EUA do acordo de seis nações que rege os programas nucleares do Irão. No início de Setembro, as exportações de petróleo estavam em média um milhão de barris por dia a menos.
Em agosto os EUA barrado Compras pelo Irã de aeronaves e peças de automóveis de empresas americanas e estrangeiras denominadas em dólares americanos. Desde então o rial iraniano tem caiu para gravar baixos e a inflação tem ressuscitado acima de 30 por cento.
A revogação dos privilégios SWIFT do Irão irá efectivamente excluir a nação da economia global denominada em dólares. Mas há movimentos em curso, especialmente por parte da China e da Rússia, para se afastarem de uma economia baseada no dólar.
A questão do SWIFT causou iluta na administração entre Secretário do Tesouro Mnuchin e John Bolton, O conselheiro de segurança nacional de Trump, que está entre os mais vigorosos falcões do Irão na Casa Branca. Mnuchin poderá conseguir um adiamento temporário ou exclusões para algumas instituições financeiras iranianas, mas provavelmente não muito mais.
No domingo, a segunda ronda de sanções terá início desde que Trump retirou os EUA do acordo nuclear de 2015, apoiado pela administração Obama, que levantou as sanções ao Irão em troca de controlos rigorosos sobre o seu programa nuclear. A Agência Internacional de Energia Atómica certificou repetidamente que o acordo está a funcionar e os outros signatários – Grã-Bretanha, China, França, Alemanha e Rússia não desistiram e retomaram o comércio com o Irão. A China e a Rússia já disseram que irão ignorar as ameaças americanas de sancioná-las pela continuação das relações económicas com o Irão. A questão chave é o que farão os aliados europeus da América?
Os Europeus Reagem
A Europa tem estado instável desde que Trump se retirou, em maio, do acordo nuclear. A União Europeia está a desenvolver um mecanismo comercial para contornar as sanções dos EUA. Conhecido como um Veículo para fins especiais, permitiria às empresas europeias utilizar um sistema de troca semelhante ao modo como a Europa Ocidental negociou com a União Soviética durante a Guerra Fria.
Juncker: quer negociação denominada em euros.
Funcionários da UE também foram lobby preservar o acesso do Irão às operações interbancárias globais, excluindo a revogação dos privilégios SWIFT da lista de sanções de Trump. Eles contar Mnuchin, que está ansioso por preservar a influência dos EUA no sistema comercial global, entre os seus aliados. Algumas autoridades europeias, incluindo Jean-Claude Juncker, presidente da Comissão Europeia, propõem tornar o euro a moeda de negociação global para competir com o dólar.
Exceto Charles de Gaulle brevemente puxando A França saiu da NATO em 1967 e a Alemanha e a França votaram no Conselho de Segurança da ONU contra a invasão do Iraque pelos EUA em 2003, as nações europeias têm estado subordinadas aos EUA desde o final da Segunda Guerra Mundial.
As grandes companhias petrolíferas europeias, não dispostas a arriscar a ameaça das sanções dos EUA, já sinalizaram que pretendem ignorar o novo mecanismo comercial da UE. Total SA, a empresa petrolífera francesa e uma das maiores da Europa, puxado das suas operações no Irão vários meses atrás.
No início deste mês um funcionário dos EUA com confiança previsto haveria pouca procura entre as empresas europeias pelo mecanismo de troca proposto.
Se a Europa terá sucesso nos esforços para desafiar os EUA no Irão é quase irrelevante numa perspectiva de longo prazo. Os danos transatlânticos já foram causados. Uma divisão que começou a aumentar durante a administração Obama parece prestes a aumentar ainda mais.
Ásia reage
As nações asiáticas também demonstram resistência às iminentes sanções dos EUA. É pouco provável que consigam absorver todas as exportações que o Irão perderá depois de 4 de Novembro, mas poderão fazer uma diferença significativa. China, Índia e Coreia do Sul são o primeiro, segundo e terceiro maiores importadores de petróleo iraniano; O Japão é o sexto. As nações asiáticas também poderão tentar contornar o regime de sanções dos EUA após 4 de Novembro.
A Índia está a considerar comprar petróleo iraniano através de um sistema de troca ou transacções denominadas em rúpias. A China, tendo já dito que iria ignorar a ameaça dos EUA, nada gostaria mais do que expandir o comércio de petróleo denominado em yuan, e esta não é uma decisão difícil: está numa guerra comercial prolongada com os EUA, e num mercado de futuros de petróleo lançado em Xangai na primavera passada já detém cerca de 14% do mercado global de futuros do “primeiro mês” – contratos que cobrem remessas mais próximas da entrega.
Trump: Brincando involuntariamente com o futuro a longo prazo dos EUA.
Tal como acontece com a maioria das políticas externas da administração Trump, não saberemos como funcionarão as novas sanções até que sejam introduzidas. Poderia haver isenções para nações como a Índia; O Japão está registrado pedindo um. O veículo para fins especiais da UE poderia revelar-se, na melhor das hipóteses, um sucesso modesto, mas isto permanece incerto. Ninguém tem certeza de quem vencerá a discussão interna do governo sobre o SWIFT.
Consequências a longo prazo para os EUA
A desdolarização da economia global está gradualmente a ganhar impulso. A sabedoria ortodoxa nos mercados tem sido há muito tempo que a concorrência com o dólar de outras moedas acabará por se revelar uma realidade, mas não será uma realidade que chegará durante as nossas vidas. Mas com as reacções europeias e asiáticas às sanções iminentes contra o Irão, isso poderá acontecer mais cedo do que se pensava anteriormente.
A fusão de potências emergentes numa aliança não-ocidental – mais significativamente China, Rússia, Índia e Irão – começa a parecer outra realidade a médio prazo. Isto é motivado por considerações práticas e não ideológicas, e os EUA não poderiam fazer mais para encorajar isto, mesmo que tentassem. Quando Washington se retirou do acordo com o Irão, Moscovo e Pequim comprometeram-se imediatamente a apoiar Teerão, mantendo os seus termos. Se os EUA encontrarem resistência significativa, especialmente dos seus aliados, poderá ser um ponto de viragem no domínio dos EUA pós-Segunda Guerra Mundial.
Supostamente destinado a novas palestras
Tudo isto pretende forçar o Irão a regressar à mesa de negociações para reescrever aquilo que Trump frequentemente chama de “o pior acordo de sempre”. Teerão deixou claro inúmeras vezes que não tem intenção de reabrir o pacto, uma vez que aderiu consistentemente aos seus termos e que os outros signatários do acordo ainda o cumprem.
Os EUA podem estar a exagerar drasticamente e poderão pagar o preço com um isolamento internacional adicional que se agravou desde que Trump assumiu o cargo.
Washington vive uma farra de sanções há anos. Aquelas que estão prestes a entrar em vigor parecem imprudentemente amplas. Desta vez, os EUA correm o risco de uma alienação duradoura mesmo daqueles aliados que tradicionalmente têm sido os seus mais próximos.
Patrick Lawrence, correspondente no exterior há muitos anos, principalmente do International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, autor e conferencista. Seu livro mais recente é Time No Longer: Americans After the American Century (Yale). Siga-o @thefloutist. Seu site é www.patricklawrence.us. Apoie seu trabalho através www.patreon.com/thefloutist .
Se você valoriza este artigo original, considere fazendo uma doação ao Consortium News para que possamos trazer mais histórias como esta.
Por favor, visite a nossa Página do Facebook onde você pode participar da conversa comentando nossos artigos para ajudar a derrotar a censura do Facebook. Enquanto você estiver lá, curta e siga-nos e compartilhe esta peça!
Publiquei um comentário semelhante sobre novas sanções contra o Irão no próprio website Anti-Guerra; então, não vou entrar em todos os detalhes aqui.
POTUS Trump está cometendo um grande erro ao adicionar mais sanções contra o Irã, um país que não ataca seus vizinhos há cerca de 500 anos. O seu primeiro erro foi retirar-se unilateralmente do JCPOA sem consultar os nossos aliados europeus. Ele os consultou sobre esse assunto? Não. Isso não é maneira de tratar aliados. As novas sanções ao Irão representam definitivamente um risco para o isolamento a longo prazo dos EUA, não há dúvida quanto a isso. O isolacionismo é coisa do passado; temos de lidar tanto com aliados como com adversários, mas as sanções não funcionam, nunca funcionaram. Trump tem que ser humilde e admitir que eles não funcionam.
A maneira mais fácil de sair desta situação complicada é fazer com que o líder mundial que insiste em sanções OU ENTÃO seja massacrado por ser tão irritante.
Ei… isso acontece.
Ainda não sabemos que ingratos estúpidos o presidente John F. Kennedy
e seu amado irmão Bobby Kennedy assassinado, ou por quê.
1. O SWIFT não é o princípio e o fim de tudo no setor bancário – então eles barraram o Irã do clube de golfe – e daí?
Nunca consigo entender o conceito de sanções – ??
2. SANÇÕES – parece verdadeiramente profundo – o que na verdade significa é que os EUA têm o poder de INSISTIR/EXIGIR – que as corporações globais multimilionárias e de milhares de milhões de dólares cessem o comércio e renunciem a actividades empresariais que lhes permitirão LITERALMENTE QUEBRAR – no CAPRICHO do presidente dos EUA.
Com o Iraque foram 10 anos de SANÇÕES – quantas corporações de milhões e bilhões de dólares em todo o mundo se obrigaram e, portanto, FALIRAM?
OU OS ESTADOS UNIDOS COMPENSARAM ESTAS CORPORAÇÕES GLOBAIS AO MUNDO DOS LUCROS DE BILHÕES DE DÓLARES PERDIDOS ??
E EU PERGUNTO – COM QUE DINHEIRO??
OS EUA ESTÃO QUEBRADOS.
Algo aqui cheira a um caminhão cheio de peixes mortos.
Olho para a fotografia de Jean-Claude Juncker e lembro-me de como Juncker estava a tropeçar e a balançar no evento antes do jantar de gala da NATO; na verdade, vimos então fotografias dele numa cadeira de rodas. Na imagem acima há sinais reveladores de que Juncker teve um derrame. Agora é prudente da nossa parte perguntar - Jean-Claude Juncker sofreu um acidente vascular cerebral que o deixou com alguma deficiência cognitiva?
A posição importante que este homem ocupa não pode facilitar nada além da plena concentração de uma mente sã – certamente.
Essa fonte machuca meus olhos. Precisa de mais emojis para poder me expressar como uma adolescente no Halloween!
??????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????? ????????????
Ó Sociedade:
Dói meus olhos também. Supõe-se que fontes com serifas facilitam a distinção de uma letra da outra. Essa fonte faz parecer que cada letra está sangrando na próxima.
Uma vez que a Arábia Saudita não está a jogar bola com Trump ao comprar as suas bombas e aviões, será a medida para escalar a guerra com o Irão uma forma de convencer MbS a pagar? Nada disso tem a ver com liberdade ou democracia. Trata-se de ganhar dinheiro com a violência e a morte.
http://opensociet.org/2018/11/03/trouble-in-neoliberal-paradise-the-real-reason-the-knives-are-out-for-mbs/
Não foi Wolf Richter, que escreveu um artigo há vários meses expondo a mentira, de que Trump tinha fechado um acordo de armas de um bilhão de dólares com a Arábia Saudita, no seu site Wolf Street.
A Arábia Saudita está TOTALMENTE QUEBRADA.
Com que bens vão pedir dinheiro emprestado para comprar armas para os EUA?
A facilidade com que as Torres Altas de Dubai pegam fogo e um artigo contundente da grande mídia britânica destruiu a conveniência de investimento imobiliário em Dubai – “Todo e qualquer edifício é uma armadilha mortal em potencial”, escreveram.
Piers Morgan, num vídeo promocional para Dubai – disse – em 10 anos Dubai ficará sem petróleo – a realeza saudita assinou este vídeo, então deve ser verdade – há mais petróleo há vários anos.
Dommage, Dommage – ei!!
Ó Sociedade, espero que muitos, muitos outros leitores/comentadores aqui possam reconhecer os links extremamente importantes e valiosos que você fornece aqui. Eles SEMPRE “vão direto ao assunto”, por assim dizer.
O meu próprio reconhecimento dos acontecimentos reais no Médio Oriente revela um Irão a fazer acordos económicos pacíficos com vários governos, tanto ocidentais como orientais, ao mesmo tempo que respeita o “Estado de Direito (internacional)” das “SANÇÕES” ECONÓMICAS IMPOSTAS AMERICANAS, pronunciadas a fim de PARALEIJAR a economia iraniana, ordenando assim a detenção de DIFICULDADES Económicas sobre o povo iraniano.
O objetivo pretendido é incitar a rebelião dos cidadãos contra o governo iraniano, o que levaria à instabilidade e à derrubada do governo. (Tenha em mente / ou descubra /
a CIA liderou a derrubada (golpe de estado) do presidente DEMOCRATICAMENTE eleito do Irã em 1953, que levou a um DITADOR IMPOSTO AMERICANO que enriqueceu a si mesmo e a sua família como um ditador imperial totalmente apoiado pelo governo americano e pela extração de petróleo e gás dos EUA para enriquecer corporações americanas e britânicas.
-
Então foi isso, como dizem. -
O Agora é a REGRA HOSTIL AMERICANA DE DIREITO IMPERIAL SOBRE NAÇÕES SOBERANAS e/ou um “DIREITO” Superimposto de EXECUTAR “SANÇÕES” IMPROVISADAS sobre Nações Soberanas alvo de Povos/Etnias/Grupos Linguísticos/e Governo.
============================
Salte 6 ou 7 décadas - desde 1953, quando a mercadoria enriquecedora era o petróleo, e avance para os agora fabulosos enriquecimentos da tecnologia cibernética, juntamente com O Poder e Controle da Riqueza e do Controle Massivo da Óptica Cibernética e de Armamento Debilitante, Psicotrópicos e automóveis controlados por computador. …
(os Beetles, (Paul, John, George e Ringo) deram um aviso verdadeiro e justo em suas letras coletivas // aqueles de nós que "tornaram-se maiores de idade" em sua época, em muitas músicas / e o Assassinato Insano de John Lennon — , o que esperar / nestes tempos… .
… aquele John Lennon, um homem da mensagem de paz e amor
foi usurpado por um sexista, amante do dinheiro,
armas vendendo usurpador da Paz no Mundo
este Trump que valoriza as vendas de armas como riqueza
e as vidas que custaram como Vidas Inferiores/não como pessoas
como quando a nossa CIA derrubou o Irão em 1953/ e impôs
um tirano autocrático auto-engrandecedor em autoridade
como governante autoritário sobre uma população taciturna
astuto, austero e aderente às normas históricas
A história da Pérsia é um relato da mentira política
prevaricado / promulgado / impulsionado pelo 'The Lobby'
(as histórias de horror sobre o Hezbola e o Hamas como
demoníaco/zumbi maligno sugador de sangue/como não-humano/
sobras primordiais dos relatos do Antigo Testamento sobre a “Ira” de Deus…
[encontre a história do rei persa Ciro e sua relação histórica com o judaísmo bíblico/os judeus.]
ISSO SENDO DITO -
Eu viro a esquina e enfrento isso
Reino da Arábia Saudita
contra a nação do Irã
f/o Estado Soberano de Israel
vis-à-vis estas NOVAS SANÇÕES PROPOSTAS por Trump contra o Irã à luz de
ESTE DESMEMBRO TERRÍVELMENTE DECREPITO
DE UM SER HUMANO pelo REINO ARÁBICO SAUDITA,
Ó Sociedade, espero que muitos, muitos outros leitores/comentadores aqui possam reconhecer os links extremamente importantes e valiosos que você fornece aqui. Eles SEMPRE “vão direto ao assunto”, por assim dizer.
O meu próprio reconhecimento dos acontecimentos reais no Médio Oriente revela um Irão a fazer acordos económicos pacíficos com vários governos, tanto ocidentais como orientais, ao mesmo tempo que respeita o “Estado de Direito (internacional)” das “SANÇÕES” ECONÓMICAS IMPOSTAS AMERICANAS, pronunciadas a fim de PARALEIJAR a economia iraniana, ordenando assim a detenção de DIFICULDADES Económicas sobre o povo iraniano.
O objetivo pretendido é incitar a rebelião dos cidadãos contra o governo iraniano, o que levaria à instabilidade e à derrubada do governo. (Tenha em mente / ou descubra /
a CIA liderou a derrubada (golpe de estado) do presidente DEMOCRATICAMENTE eleito do Irã em 1953, que levou a um DITADOR IMPOSTO AMERICANO que enriqueceu a si mesmo e a sua família como um ditador imperial totalmente apoiado pelo governo americano e pela extração de petróleo e gás dos EUA para enriquecer corporações americanas e britânicas.
-
Então foi isso, como dizem. -
O Agora é a REGRA HOSTIL AMERICANA DE DIREITO IMPERIAL SOBRE NAÇÕES SOBERANAS e/ou um “DIREITO” Superimposto de EXECUTAR “SANÇÕES” IMPROVISADAS sobre Nações Soberanas alvo de Povos/Etnias/Grupos Linguísticos/e Governo.
============================
Salte 6 ou 7 décadas - desde 1953, quando a mercadoria enriquecedora era o petróleo, e avance para os agora fabulosos enriquecimentos da tecnologia cibernética, juntamente com O Poder e Controle da Riqueza e do Controle Massivo da Óptica Cibernética e de Armamento Debilitante, Psicotrópicos e automóveis controlados por computador. …
(os Beetles, (Paul, John, George e Ringo) deram um aviso verdadeiro e justo em suas letras coletivas // aqueles de nós que "tornaram-se maiores de idade" em sua época, em muitas músicas / e o Assassinato Insano de John Lennon — , o que esperar / nestes tempos… .
… aquele John Lennon, um homem da mensagem de paz e amor
foi usurpado por um sexista, amante do dinheiro,
armas vendendo usurpador da Paz no Mundo
este Trump que valoriza as vendas de armas como riqueza
e as vidas que custaram como Vidas Inferiores/não como pessoas
como quando a nossa CIA derrubou o Irão em 1953/ e impôs
um tirano autocrático auto-engrandecedor em autoridade
como governante autoritário sobre uma população taciturna
astuto, austero e aderente às normas históricas
A história da Pérsia é um relato da mentira política
prevaricado / promulgado / impulsionado pelo 'The Lobby'
(as histórias de horror sobre o Hezbola e o Hamas como
demoníaco/zumbi maligno sugador de sangue/como não-humano/
sobras primordiais dos relatos do AT sobre a “Ira” de Deus
…que desde então ADMITIU O ASSASSINATO de um
JORNALISTA AMERICANO, DA ÁRABE SAUDITA
herança / e o que o Money Loving TRUMP faz?
Surpreendentemente, ele procede à emissão de novas sanções contra o IRÃ!!!
[procure e encontre a longa e profunda história de Ismael e Isaac
e o posterior rei Ciro da Pérsia]
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] ]]]]]
O que consterna minha alma/psique é esta OUTRA História Gráfica – e História Combinada de MBS/TRUMP – em Acordo Mútuo com as crescentes mortes por bombas de infraestrutura-escolas-hospitais-portos-igrejas/mesquitas-ônibus urbanos/táxis-casamentos -funerais - tudo e qualquer coisa que SIGNIFICA VIDA na agora macabra antiga nação do Iêmen !!!
Por que não UIVAMOS diante da morbidez das reportagens com filmes de vilarejos/cidades/escolas/hospitais bombardeados/mercados/centros de tratamento de água/portos de reabastecimento/crianças esqueléticas/desespero sem esperança/degradação e a questão persistente – “Não há ninguém no mundo que se importe / nada que traga alguma chance de paz e algum fim para esta longa e profunda escuridão e desespero total…?
=======================
O DESMEMBERAMENTO e DESFIGURAÇÃO Baseada em ÁCIDO do jornalista Jamal Khashoggi baseado nos EUA
permanece como a Imagem Humana Individualizada daquilo que Nós (os EUA) e os Sauditas estamos a perpetrar, com impunidade, sobre esta nação de pessoas desoladas, destituídas e agora em desintegração. ….
Khashoggi, o indivíduo – visto pela última vez entrando em uma embaixada, foi serrado em partes do corpo, seu rosto foi apagado por ácido e toda a sua existência de vida foi completamente APAGADA. — — —- —–
O completo EXTERMINAMENTO de sua existência como Ser Humano Vivo, pelos Super Egrégios Sauditas, é a sua determinação exata para a Nação e o Povo do Iêmen.
Leia-me novamente – O que eles fizeram a Khashoggi, o Homem, a Pessoa – é o que eles estão tentando (e conseguindo) realizar nos e para os seres humanos no Iêmen.
A desfiguração e profanação diabolicamente desumana daquele ser humano, o homem Khashoggi, está, individualmente, no lugar dos BOMBARDES COLETIVOS Sauditas DE HOSPITAIS, ESCOLAS, PORTOS, ESTAÇÕES DE TRATAMENTO DE ÁGUA, MESQUITAS, IGREJAS, MERCADOS, TRÂNSITO PÚBLICO, CASAMENTOS/FUNERAIS/ GRADUAÇÕES e toda esperança; como nós que nos importamos CHORAMOS E CHORAMOS E CHORAMOS enquanto ouvimos e vemos impotentes o horror que o mundo permite - e NOSSO GOVERNO APOIA E MESMO PARTICIPA.
"DEUS ABENÇOE A AMERICA'?
DIGO-VOS QUE NÃO É MEU DEUS QUE ABENÇOA ESTA CARNINA IMPOSSÍVEL.
OS EUA APROVARAM A VAPORIZAÇÃO DO HOMEM Jamal Khashoggi, assim como a MARCHA DA MORTE EM CÂMERA LENTA ATUALMENTE ATIVA NO IÊMEN POR FOME, DOENÇAS, BOMBARDES, DISSIPAÇÃO E UM MUNDO QUE
NÃO SE IMPORTA; Khashoggi é uma prefiguração do que está por vir – e 'novas sanções' contra o IRAN podem ser a prefiguração da próxima OFENSIVA DOS ESTADOS UNIDOS – SAUDITA/ISRAELITA numa nova ordem mundial triunfante de NACIONALISTAS GLOBAIS ULTRA RICOS.
Muito grato a você, ó Sociedade, por este também /
https://opensociet.org/2018/11/02/sunni-vs-shia-the-roots-of-islams-civil-war/
Este site está constantemente sendo hackeado ou passando por uma enorme censura, o que é interessante é quem não está sendo censurado, isso reflete o pensamento certo do consórcio ou apenas o pensamento certo dos sensores remotos? Bem, o mundo talvez nunca saiba, mas em ambos os casos não há mais dinheiro para consórcio.
Você tem um apelido muito bom.
Donald Trump é um grande enigma, será ele apenas um palhaço risível e valentão sendo empurrado pelos neoconservadores que estão fazendo aquela louca tentativa de alcançar a hegemonia na Ásia Central ou será que ele está minando propositalmente o exagero mercantilista do estado de bem-estar corporativo na Ásia Central, o o mundo pode nunca saber, mas estou muito feliz com os resultados! O fim da hegemonia do dólar é o prego mortal para o estado corporativo, tão triste que estou realmente tendo problemas para conter as lágrimas.
Em vez de brincar com fontes, por que você não CONSERTA ESTE SITE!!! Você tem que fazer um comentário para ver outros comentários recentes? Vamos. Se você precisar contratar um técnico competente, faça-o. Se você precisar de doações para ajudá-lo a consertar o problema, peça-as.
Tenho que acreditar que este site está sendo, por falta de palavra melhor, hackeado de várias maneiras. Acho difícil acreditar que o tipo de letra que estamos testemunhando seja algo que a CN optou por fazer. Parece algo que passou por um scanner em baixa resolução e depois foi impresso em uma impressora obsoleta. Além disso, ontem quando postei meu comentário aqui ele mostrava apenas 4 comentários anteriores, então quando meu comentário foi postado, baixo e eis que pelo menos três vezes que muitos já estavam aqui. Saindo e retornando a esta peça novamente, apenas quatro comentários foram computados e mostrados e o restante não ficou visível até esta manhã. Dificilmente há maneira de discutir, se a intenção de alguém é limitar a discussão.
Em vez de concluir que é a própria CN responsável por esta operação peculiar e sem resposta, pergunto-me se está sob algum tipo de ataque constante de baixa intensidade. Alguém da CN pode comentar sobre isso?
Hum… como é que parece um mapa do tesouro aqui?
A fonte. Ler esta fonte surge como uma conversa de pirata na minha cabeça.
AAAARRRGGGHHH! Avast vocês, amigos. Meus dublês sumiram daquele buraco, e o malandro com quem enterramos, uma vez que ele cavou o buraco. Preparem-se para serem abordados, cães com escorbuto!
Isso me rendeu boas risadas!
Preciso comentar para ver novas entradas, caso contrário terei que esperar outro dia.
Retiro minhas queixas. Meus comentários originais acabaram de aparecer! Estranho?!?
Sr/Sra Moderador
Você me esbarrou de novo! Isso está ficando cansativo. Só porque critiquei sua nova fonte feia? E quem entre os leitores e entusiastas da CN poderia ter ficado ofendido por eu me referir ao Trio Horrível (RogueNationUsa, Israel e Arábia Saudita) como o Trio Horrível se comportando como lunáticos e bandidos em relação ao Irã. Que parte desses comentários não é verdade???
Será uma justiça poética se a Casa de Saud cair enquanto os EUA pressionam o Irão.
Pontos muito bons, especialmente sobre a probabilidade de as acções dos EUA encorajarem a formação de uma poderosa aliança não-ocidental. Em vez de forçar outros países a dançar as nossas músicas, poderemos ver os nossos aliados a abandonar-nos para dançar com outros.
Um acto de guerra, aplicando medidas coercivas para forçar outra nação a capitular às exigências. Os EUA estão a estender o dedo médio não apenas ao povo do Irão e aos seus parceiros comerciais, mas também às Nações Unidas e ao direito internacional, uma vez que o protocolo foi desenvolvido através do Conselho de Segurança da ONU. Esta é a maior rejeição do organismo mundial desde a invasão do Iraque em 2003, levada a cabo pela mesma potência rebelde. É imperativo que essas ações sejam frustradas.
As sanções de Trump e as guerras comerciais tarifárias são a melhor coisa que já aconteceu ao mundo? Por que? Porque está acelerando o processo de acabar com o império hegemônico de morte e destruição da América! Financiado inteiramente pela impressão de dinheiro do QE e pela vantagem do Petrodólar, isto permitiu aos EUA e ao seu MIC travar guerras intermináveis e intrometer-se em todo o mundo sem sofrer os enormes custos financeiros desta intromissão venenosa! A morte do sistema do dólar americano acabará para sempre com esta intromissão, já que esta nação americana endividada, com défices de 21 biliões de dólares e em crescimento, não será capaz de financiar as guerras intermináveis e os ataques assassinos? Agora que as outras grandes potências mundiais, como a Rússia e a China, que outrora foram rivais, estão agora a combinar forças e a afastar-se permanentemente da tirania económica do dólar americano e a negociar noutras moedas e a conceber alternativas ao sistema bancário SWIFT, a loucura de isolamento de Trump garantirá o desaparecimento da América como potência global! Até mesmo os Aliados da América na Europa e em outros lugares sofreram com o bullying e as ameaças dos EUA e estão agora desafiando abertamente o Império da Águia Careca! A campanha idiota de terrorismo financeiro de Trump contra o Irão irá falhar espectacularmente, em grande medida, à medida que mais e mais nações darão à América o dedo médio e desafiarão este valentão global! A América exagerou e o mundo agora está dizendo: basta! Trump será lembrado nos próximos anos como o presidente mais burro da história, o homem que acabou com o Império Americano, de uma vez por todas!
O problema é que o Irão será destruído primeiro. Os EUA não se preocupam com mais ninguém a não ser Israel e a Arábia Saudita e deixam os iemenitas morrerem em massa. Agora Trump/Pompass têm como alvo o “eixo da tirania” Nicarágua/Cuba/Venezuela, e a morte e destruição de “nações soberanas” que não são USI não tem impacto no seu comportamento cruel.
É quase inútil falar, porque a história nos diz que, uma vez iniciado, o colapso do império é inevitável. Mesmo quando as bombas estiverem a cair sobre a capital e os líderes se retirarem para os seus bunkers, os condenados e moribundos continuarão a acreditar em fantasias abjectas. E, uma vez derrotados, continuam apegados à noção de que deve ter havido algum subterfúgio nefasto responsável, porque, afinal, eles eram grandes e bons, e Deus estava do lado deles. Já que estou a falar de história, gostaria de salientar, para benefício dos mal informados, que não havia “socialismo no ADN” do regime que construiu as Autobahns na Alemanha. Foram construídas com trabalho escravo por presos políticos. Esse é um fato histórico estabelecido, e nenhuma nostalgia mal disfarçada pode mudá-lo.
O Império, por sua natureza, expande-se até não poder mais “vencer” guerras. Só pode esperar reprimir a insurreição. Nesse ponto, os seus vassalos ficam desiludidos e o país é visto em todos os quadrantes como o inimigo. Não pode mobilizar tropas suficientes para invadir e ocupar com sucesso. As suas forças são compostas por mercenários forçados a servir por necessidade económica. Suas lealdades e habilidades são incertas. Para continuar a sua hegemonia, deve recorrer a táticas de cerco que hoje são eufemisticamente chamadas de “sanções”. O Império força uma transformação económica da generalização local e regional para a especialização internacional e intercontinental. Nenhum componente geográfico do império permanece autossuficiente. Uma vez iniciadas as guerras comerciais e as sanções, a moeda forte torna-se a única protecção contra as inevitáveis dificuldades económicas. Mas a ascensão do império é sempre acompanhada por uma mudança para a moeda fiduciária. Roma reduziu gradualmente o conteúdo de prata de suas moedas até que elas ficassem praticamente sem valor.
No nosso caso, face à derrota militar, não há quase nenhuma dúvida de que os nossos “líderes” recorreriam à “opção nuclear”. Os nossos “inimigos” estão certamente a ponderar a opção “preventiva” para dissuadir o inevitável. O grande enigma é que não enfrentamos qualquer ameaça militar de nenhum dos nossos supostos inimigos. Somos geograficamente imunes à invasão. No entanto, simplesmente não podemos mais “vencer” guerras de escolha. Os americanos deveriam começar a se fazer algumas perguntas difíceis. O que nossos “líderes” sabem ou acreditam que os torna tão imprudentes? Estará o esquema económico Ponzi criado pelo capitalismo neoliberal desenfreado prestes a implodir? Podemos continuar a acreditar em fantasias ou podemos começar a pensar como adultos. Um bom lugar para começar pode incluir aulas de física elementar e aceleração da gravidade. Algumas investigações “reais” sobre a corrupção governamental, com sanções apropriadas para a prevaricação, também podem ser úteis.
Estas medidas exigiriam coragem, pensamento racional e maturidade para enfrentar os inevitáveis xingamentos, vergonha e ameaças vazias com as quais os criminosos profissionais previsivelmente se defendem. Ou podemos continuar a orgulhar-nos dos nossos contos de fadas nacionais, esperando que Deus esteja do nosso lado. Mas tenha em mente o que JFK disse sobre isso. “Nesta Terra, a obra de Deus certamente deve ser a nossa.” Os jogos vorazes começarão em breve, a menos que encontremos alguma coragem. O tempo está se esgotando.
Obrigado FG. Mostra a falta de qualquer tipo de conhecimento histórico nos “nossos líderes” de que podem continuar este caminho para o desastre como se fosse normal e até produtivo. Uma excelente entrevista/transcrição de Michael Hudson em informationalclearinghouse.info 50552.htm detalha as consequências económicas dos resgates bancários que arruinaram a vida de 90% ou mais dos americanos, e Trump apenas segue com planos semelhantes, mas piores.
FG Sanford, obrigado por estes quatro parágrafos claros e precisos. Seus pensamentos e palavras são socráticos, ao mesmo tempo instigantes e previdentes. Seu estilo editorial de escrita supera meus discursos emocionalmente promíscuos.
As verdades que você vê e apresenta são reconfortantes para nós que raciocinamos profundamente, mas nos comunicamos coloquialmente. Os quatro parágrafos acima são alvos editoriais e literários.
Todos os leitores racionais aqui devem reconhecer e concordar com a sua declaração final.
O Iémen é mais do que um teste de tolerância – pode ser apenas uma imagem do que está por vir. …
Outra grande mudança é a África. A China está a investir e a lucrar/explorar, mas de forma muito mais equitativa do que os EUA. E sem o componente militar do AFRICOM e bases de drones e mercenários de bilhões de dólares. Os EUA estão desesperados para manter a hegemonia económica, mas não parecem compreender nada, excepto a violência como meio. Procura subordinados intimidados, não parceiros. “Siga ou leve um tiro” etc. em vez de “nós dois nos beneficiaremos” e assim por diante.
Desejo ao Irã muita sorte.
Alguém mais sente que precisa de um scorecard para saber quem está bravo com quem e por quê?
Sunitas vs Xiitas: as Raízes da Guerra Civil Islâmica
Vou guardar meus comentários sobre as últimas ações 100% lunáticas, totalmente desonestas e totalmente ilegais do trio horrível (RogueNationUSA, Israel e Arábia Saudita) contra o Irã para outro momento e apenas dizer SEU NOVO TIPO DE TIPO S***S!
“Novas sanções ao Irão arriscam o isolamento a longo prazo dos EUA”
Por mais que eu geralmente odeie sanções, tudo o que posso dizer neste caso é “bom”! Quanto mais isolada Washington ficar, melhor. Não passa de uma força para o mal no mundo de hoje, e uma vez que as nossas elites nunca irão desmantelar voluntariamente o império, esta é a única forma de restaurar a sanidade da nossa nação.
Certo, irmão, o fato de que todos esses chamados liberais estão de repente contra o Império porque alguém que ofende suas sensibilidades, ou seja, Donald Trump, está no cargo, para mim, de qualquer maneira, apenas aponta para a corrupção sistêmica na falência, sejamos o corpo político americano, que o Império desmorone e queime.
A alienação dos aliados arriscada pelas sanções dos EUA pode ser o caminho mais curto para o isolamento que merece, no seu completo egoísmo e ignorância da política externa. Até que os EUA restaurem a democracia, eliminando o controlo económico dos meios de comunicação social e das instituições democráticas, eliminando a corrupção e regulamentando os negócios, não merecem quaisquer aliados. Seriam necessárias duas ou três gerações depois disso para que os EUA se reeducassem política e moralmente. E será provavelmente necessária uma revolução para chegar lá, e um desastre económico prolongado para chegar a esse ponto. Quanto antes melhor.
Este comportamento extremo e arrogante é bastante ameaçador.
Num minuto, tínhamos um conjunto de acordos com o Irão com os quais a maior parte do mundo estava satisfeita e que todas as autoridades informadas acreditavam que funcionavam bem.
Apenas um líder conhecido, violento e desonesto, falava constantemente contra isso, Netanyahu, um mentiroso e assassino em massa documentado.
Poucos minutos depois, encontramos um mundo muito desestabilizado pelas ações loucas de Trump, as suas ações tomadas apenas para agradar a Netanyahu e ao principal apoiante bilionário americano de Netanyahu, Sheldon Adelson. Trump, é claro, beneficiará enormemente na sua campanha de 2020.
E agora, não muito depois, encontramos algo em desenvolvimento que ameaça muitos dos acordos e alianças do nosso mundo, mais uma vez devido aos actos loucos de Trump e, especificamente, à forma como ele pretende aplicá-los.
Isso é coisa de pesadelo.
Os medos e inseguranças de centenas de milhões de pessoas servem para encher os cofres da campanha de Trump.
Não há outra explicação para isto, para a alteração abrupta da paz e da estabilidade num caos potencial.
Trump não só falhará gravemente em “tornar a América grande novamente”, mas também terá muito sucesso em reduzi-la a uma força muito ignorada e difamada no mundo.
Ninguém gosta de um valentão. E ninguém gosta de irracionalidade. E ninguém gosta de se sentir ameaçado por causa do interesse especial de outra pessoa.
Sim, é o suborno político que faz da política externa e interna dos EUA moedas de um centavo por dólar para financiar genocídios para Israel e eliminar regulamentações e programas sociais necessários. O mais corrupto governa a nossa antiga democracia, pois não conseguiu manter o ouro fora da política.
Netanyahu é definitivamente um trabalho desagradável e todo o projeto Z****t é um exercício de crueldade e selvageria. Os EUA e o Ocidente deveriam baixar a cabeça de vergonha e assumir uma posição firme ao lado do povo palestiniano e parar de agradar aos seus carcereiros, assassinos e torturadores.
No entanto, exagerar a influência de Netanyahu e da sua turma sobre os presidentes americanos e as suas administrações não é muito útil e ignora convenientemente a agência da América em tudo isto. Cada um tem que assumir a responsabilidade por suas próprias ações. Transferir a culpa por suas ações livremente escolhidas para outra pessoa é simplesmente uma desculpa, não importa o quão desagradáveis elas sejam.
Eu sou um pequeno pedaço de país com uma população de o quê, 6 a 8 milhões de pessoas? Isso é menos gente do que Nova York. O fornecimento de dinheiro e armas vai apenas numa direcção e só isso indica qual a parte que detém a maior parte do poder nesta relação “especial”.
A menos que você acredite que Netanyahu tem poderes mágicos que ele pode usar para obrigar os políticos americanos a cumprirem suas ordens contra a vontade deles, você tem que aceitar que as pessoas em Washington, DC que afirmam representar seus interesses estão neste relacionamento VOLUNTARIAMENTE e podem facilmente sair dele. se for isso que eles decidirem fazer.
E o Sr. Yahu e sua gangue têm pouca influência na política americana fora do Oriente Médio, então você terá que assumir a responsabilidade por isso de qualquer maneira. Por favor, desça à terra e pare de fingir que a América não tem culpa pela forma atroz como se comporta no cenário mundial.
Você pode conferir estes dois vídeos que o ICH postou sobre a extensão da influência do governo israelense aqui nos EUA. A Al Jazeera fez com que um espião se infiltrasse e expusesse seus atos nefastos.
http://www.informationclearinghouse.info/50555.htm
Concordo consigo que os EUA precisam de assumir a responsabilidade pelas suas próprias decisões e que existem outras forças do mal, além de Israel, que são os condutores da nossa política externa.
Os políticos dos EUA não têm qualquer motivo na política para o Médio Oriente a não ser subornos, principalmente de sionistas, alguns de empresas petrolíferas e do MIC. Alguns sionistas são cristãos ou oportunistas, mas todos são conduzidos por sionistas judeus que controlam os meios de comunicação de massa dos EUA. Portanto, minimizar a influência de Israel é errado.
Os elementos dominantes do Estado de Segurança Nacional são altamente ideológicos. Eles acreditam, tal como muitos na Europa, que a sua tarefa é manter e expandir o Império por todos os meios necessários. A chave para isso é criar “inimigos” e “ameaças”. Estas ameaças não têm de ser reais ou mesmo credíveis, mas têm de existir ou o NSS deixará de existir. Assim, na política dos EUA, a guerra tem de ser central para os EUA. É também fundamental para a auto-identidade do povo americano, que considera as forças armadas uma instituição quase sagrada. Portanto, a estratégia de tensão em que nos encontramos não pode dissipar-se e não há força dentro do país que se oponha a ela, a não ser nas periferias da esquerda e da direita.
Cabe ao resto do mundo opor-se à monstruosidade em que Washington se tornou (um meio que conheço demasiado bem). Infelizmente, esta monstruosidade ainda é apoiada pela maior parte da Europa, particularmente pela Grã-Bretanha e pela França, cujas elites colocaram a sua estrela no Império de Washington.
Nós (EUA) estamos nos isolando do bom senso e do pensamento racional. Se não aceitarmos o facto de que estamos num mundo multipolar onde a diplomacia é a abordagem sensata para resolver diferenças, então haverá mais guerra e caos no nosso futuro. É hora de sentar-se à mesa de negociações e reconhecer que o Momento Americano e o Século Americano terminaram. Não será possível que a boa vontade e as boas intenções possam levar o mundo a abraçar um modelo de sustentabilidade que pode salvar-nos a todos?
Comentário muito atencioso que dispensa ruídos estranhos e distrações e vai ao cerne da questão. Não é ciência de foguetes, mas muitas pessoas parecem ter dificuldade em compreender o facto não muito chocante de que um país que tenta dominar todos os outros é uma missão perigosa e tola que está condenada ao fracasso. Nenhuma nação ou povo se deixará subjugar e explorar se tiver o poder de resistir e revidar. Eles não se lembram do que foi 1776?
A única razão pela qual a América e os impérios europeus que a precederam conseguiram escapar impunes dos seus crimes foi a relativa fraqueza das nações que dominavam. Mas, como você disse, essa era acabou.
Gostaria muito de acreditar que a razão e o pensamento claro prevalecerão, que conseguiremos superar com sucesso este período de fluxo e incerteza e sairemos bem desta situação. Mas quando olho em volta, ouço e leio o que as pessoas dizem, especialmente as que estão em posições de poder, fico chocado com a sua incapacidade de compreender a gravidade da situação e a sua relutância em aceitar qualquer responsabilidade pela confusão que criaram.
Há também a mídia e seu jogo absolutamente insano de provocar pessoas já irritadas e envelhecidas e jogá-las umas contra as outras. A Schadenfreude em exibição é extremamente perturbadora e tanto aqueles que se identificam como liberais como conservadores participam nesta loucura. Tenho amigos na ex-Jugoslávia e eles dizem-me que foi com este tipo de demonização que começou a animosidade que se acumulou e levou a que vizinhos matassem vizinhos. Os americanos, e até mesmo os europeus ocidentais, pensam agora que a violência em massa e a guerra civil só acontecem “em outro lugar”. Os cidadãos jugoslavos em 1982 teriam rido na cara de qualquer um que lhes dissesse que dentro de uma década estariam a massacrar-se uns aos outros no conflito mais mortal em solo europeu desde a Segunda Guerra Mundial. É claro que isso não pode acontecer aqui... até que aconteça.
Infelizmente, parece haver uma fuga precipitada da razão para uma era pós-racional e noto que até mesmo pessoas extremamente inteligentes e educadas sofrem desta condição. Manifesta-se de diferentes maneiras, sendo a mais comum a propensão para a criação de cenários elaborados (que são elevados à verdade objetiva e defendidos como tal) com base numa combinação de informação proveniente dos meios de comunicação social, das redes sociais e de blogs que contém conjecturas, rumores, factos, mentiras absolutas, meias-verdades e provas circunstanciais para explicar situações e eventos geopolíticos em que o motivo, a afiliação e talvez também a identidade do ator ou atores envolvidos são desconhecidos, ambíguos ou contestados por rivais geopolíticos. Também pode se aplicar a outros eventos, como tiroteios em massa.
Basicamente, esta tendência indica que muitas pessoas estão a perder a capacidade de diferenciar entre factos, verdade e opinião e são incapazes de aceitar a ambiguidade e que simplesmente não têm forma de determinar de forma fiável o que aconteceu.
As pessoas que, com razão, criticam o Bellingcat por procurar factos para provar uma conclusão a priori fazem exactamente a mesma coisa quando isso lhes convém e nem sequer sabem disso! Este é um pensamento seriamente delirante. Alguns exemplos são pizzagate, o “Assad ou oposição?” debates sobre gases venenosos e, claro, os eventos de 9 de setembro.
Uma pessoa honesta pode dizer, sobre o 9 de Setembro, que o relatório oficial contém demasiadas contradições, omissões e outras estranhezas para ser tomado pelo seu valor nominal. Uma pessoa racional diz: “Não aceito o relatório oficial, mas também não tenho acesso a provas irrefutáveis e provavelmente nunca terei”. Uma pessoa irracional poderia, por exemplo, estar absolutamente convencida de que os aviões eram hologramas ou efeitos de pós-produção, apesar da ausência de provas credíveis necessárias para tirar essa conclusão específica. Esse tipo de pensamento delirante disparou ao longo dos anos. Não é um bom sinal. De forma alguma.
Simplesmente não há interesse na classe dominante americana, particularmente no Estado de Segurança Nacional, no que você diz. A sua existência depende de “ameaças” – sem ameaças, sem poder em Washington. Os poderes constituídos sabem que enquanto a América adorar os militares e a violência, o seu poder estará garantido. Eles podem ferrar as pessoas o quanto quiserem com pouca oposição.
Espero sinceramente que todos os países europeus e asiáticos digam ao “Donald” para enfiar as sanções no rabo.
“Espero sinceramente que todos os países europeus e asiáticos digam ao “Donald” para enfiar as sanções no rabo.”
Você pode estar esperando algum tempo para chegar. Pergunte a qualquer europeu informado. Eles estão muito conscientes de como nações obedientes como a Alemanha, os países do Norte e, frequentemente, o governo francês. que aquiescem aos ditames do Presidente dos EUA.
SWIFT é o que as nações europeias e muitas outras ao redor do mundo devem usar no comércio e nos negócios. Esse é o selo de ferro, juntamente com o complexo militar dos EUA que faz a hegemonia completa dos EUA.
Vai demorar muito tempo até que os EUA percam os seus poderes hegemónicos, a menos que a imensa corrupção dos actores financeiros dos EUA realmente estrague o seu esquema Ponzi.
Exatamente! Não há absolutamente nenhuma evidência de que as elites dominantes na Europa tenham qualquer interesse em opor-se aos decretos imperiais de Washington. Ásia, é uma questão diferente.
Entretanto, os Democratas atacam as políticas do Orange One a partir da “direita” e não a partir de qualquer coisa que se assemelhe a um programa ou perspectiva progressista de “esquerda”. Um comentário anterior mencionou que os EUA talvez estejam “acima do nosso peso” na questão das sanções ao Irão. Dada a nossa respectiva liderança em ambos os partidos e nas várias instituições do Estado profundo – penso que é mais correcto dizer que estamos “acima do nosso QI”.
Que forma de arrogância e idiotice colectivas leva uma nação a fomentar continuamente a guerra, o sofrimento humano e a discórdia global num momento da história humana em que poderíamos colectivamente, como uma família planetária, experimentar a paz global e realmente abordar as questões críticas que enfrentamos, ou seja, o clima, poluição, uso insustentável de recursos, etc.
Os acontecimentos recentes e actuais deixam bem claro que existe um grupo de “extremistas” que ameaça a sobrevivência de toda a humanidade. Aqui não estou me referindo aos nossos “bons amigos” no ISIS. A verdade que não pode ser dita nos HSH ocidentais é que os “extremistas” mais perigosos – estão localizados nas próprias alavancas do poder ocidental, nos governos, na NATO, nos serviços de inteligência, nos grandes bancos e nas forças armadas ocidentais.
Estes são os “extremistas” que, se não forem controlados, provocarão o nosso desaparecimento colectivo como espécie. Só podemos esperar que, tal como o autor especula, se desenvolvam “fraturas” neste sistema de poder ocidental extremamente violento – esperançosamente, ao ponto de os EUA e a NATO serem incapazes de provocar o inferno nuclear global que parecem tão apaixonados por desencadear.
Quanto mais rápido você se render melhor, hein. Você percorreu um longo caminho, querido, pronto para ir para o século VII. Relaxe, muitos pensam que os iranianos têm a bomba. Eles vão testar quando o próximo cara em quem você votar ganhar a casa da supremacia branca.
Então qual é o problema? Toleramos a posse de armas nucleares pelo país mais agressivo e hostil do Médio Oriente, nomeadamente Israel, e não pestanejamos. Se contarmos as dezenas de milhares de ogivas nucleares pertencentes a países agressivos e hostis (os EUA na liderança), mais uma ou duas não farão qualquer diferença no resultado.
Resumindo: enquanto formos liderados por gente como os que estão na Casa Branca, estaremos fodidos.
Velhote – Bem, vai entender – acho que nunca pensei em equiparar “comportamento sensato” na frente internacional com = “rendição” OU com um retorno “ao século VII”, nesse caso. Isso é o que eu ganho por não assistir aos especialistas da TV e ter tudo isso explicado para mim.
E não, não há (“muitos”) que pensem que os iranianos têm a bomba. Alguns sionistas e neoconservadores extremamente violentos fazem isso, ou pelo menos fingem publicamente acreditar nisso, pois isso lhes dá, em suas mentes distorcidas, alguma razão para tentar justificar a desestabilização e a destruição de mais uma nação do Oriente Médio que também não atacou. Israel ou os EUA
Bem dito.
Gary W. – Excelentes comentários, como sempre.
Parece bem possível que qualquer tentativa de excluir o Irão do SWIFT criaria simplesmente um “ponto de viragem”, após o qual a maioria das nações do mundo abandonaria o SWIFT e passaria para o novo sistema russo.
https://www.rt.com/business/442946-russias-analogue-of-swift/
Acabei de ler que o governo dos EUA decidiu ameaçar a própria SWIFT com sanções se não obedecer prontamente à “voz do seu mestre”.
https://www.rt.com/business/442970-us-threatens-to-smack-swift/
Aparentemente, não ocorreu ao Sr. Munchkin que se o governo dos EUA sancionar o SWIFT, ele próprio poderá ser cortado dos serviços desse organismo. O que seria, no mínimo, extremamente engraçado.
O facto principal, que não vi suficientemente enfatizado, é que o governo dos EUA não tem absolutamente nenhum direito legal de impor “sanções” a qualquer outro país. Como outros comentadores salientaram, isso por si só é um acto de guerra ou algo muito próximo.
Infelizmente, o governo dos EUA não está nem aí, porque embora tenha estado em guerra durante 222 dos 239 anos de existência (http://www.informationclearinghouse.info/article41086.htm), e de forma mais ou menos contínua desde 1945, não declara guerra desde a Segunda Guerra Mundial. Mesmo assim, esperou que o Japão e a Alemanha lhe declarassem guerra, em vez de tomar ela própria a iniciativa.
A consequência é que os cidadãos americanos – e na verdade a maioria dos ocidentais – passaram a considerar como garantidos os contínuos bombardeamentos e assassinatos de estrangeiros, em números que chegam aos milhões. Como esta condição não costuma afetá-los e muito menos prejudicá-los, não a consideram como “guerra”. Na verdade, o Presidente Obama adoptou esta posição como uma visão oficial do governo quando declarou que o ataque da NATO à Líbia não era uma guerra, porque não era provável que nenhum americano fosse morto.
Um dia, talvez em breve, o governo dos EUA estenderá a sua agressão injustificável e ilegal a alguma nação ou nações que possam defender-se eficazmente – e então os cidadãos americanos e outros ocidentais verão subitamente luzes brilhantes no céu, edifícios a cair e cenas horríveis de violência. morte e destruição. Mas então será tarde demais para fazer algo a respeito.
Putin já deixou isso claro!!! “Os culpados morrerão sem ter tempo para se arrepender, enquanto nós, os atacados, ressuscitaremos como mártires!” As armas da Rússia são para DEFESA, não para atacar outros.
Os EUA já nem sequer fingem ser cidadãos do mundo, são agora uma lei em si mesmos, e outras nações acordaram para a possibilidade de qualquer uma delas poder ser a próxima vítima do agressor. Estou confiante de que todos eles estão trabalhando febrilmente nos bastidores, num esforço para afrouxar o domínio mortal de um império cada vez mais beligerante.
No que diz respeito à guerra contínua, outro comentador da CN acertou em cheio quando afirmou que os EUA aprenderam a lição com o Vietname e agora usam empreiteiros, representantes, mercenários e voluntários para eliminar a reação pública. Como tudo o resto, a guerra foi agora privatizada e o Congresso está fora de perigo. A outra lição aprendida foi a de conter estritamente a narrativa jornalística – acabaram-se os corpos ensanguentados de mulheres e crianças mortas no noticiário das seis para perturbar a hora do jantar.
“O facto principal, que não vi suficientemente enfatizado, é que o governo dos EUA não tem absolutamente nenhum direito legal de impor “sanções” a qualquer outro país. Como outros comentaristas apontaram, isso por si só é um ato de guerra ou algo muito próximo.”
Quando se é uma potência hegemónica (US$ e um monstruoso complexo militar) simplesmente não tem de seguir as regras.
Você ainda não entendeu?
A guerra nuclear iminente inclui e supera todas as outras questões. O Saker está a transmitir uma mensagem de um alto funcionário russo alertando para o quão perto estamos deste desastre final. Por favor, leia esta mensagem e tente avisar seus amigos sobre o que pode acontecer em breve.
http://thesaker.is/a-senior-russian-diplomat-confirms-russia-is-preparing-for-war-is-anybody-listening/
Neste ponto, as sanções são quase irrelevantes. Cada vez que aplicamos medidas mais duras, a Europa e a Ásia encontram novas formas de manter negócios normais com a Pérsia. Estamos a fazer-lhes um favor ao acelerar o seu movimento rumo à independência, que na verdade deveria ter começado há muitos anos.
Porque é que Pompeo e Mattis apelaram a um cessar-fogo no Iémen no início desta semana? Será porque a Arábia Saudita é envolvida financeiramente e politicamente naquele crime sem sentido contra a humanidade? Será porque de alguma forma os bandidos estão preocupados com a ótica faltando apenas alguns dias para a eleição? Será porque estas desculpas moralmente desprovidas de seres humanos foram finalmente movidas pelo sofrimento humano?
Este último, é claro, foi escrito ironicamente; pereça o pensamento.
Se os EUA/KSA/Israel atacarem o Irão, isso não acontecerá depois de uma campanha pública aberta para angariar apoio e ladrar como cães raivosos. Acontecerá subitamente, e só o veremos aqui depois de as bombas e os mísseis terem atingido o impacto e o Irão estar em chamas e a fumegar. Talvez seja esta a razão pela qual querem parar no Iémen. A fim de reajustar, rearmar e reprogramar, consolidar e reunir para a blitz de choque e pavor. E ei, quando tudo estiver fechado, o que o resto da humanidade nesta rocha torturada fará? Qualquer coisa? O que, de fato.
Pelas razões contidas neste artigo, acredito que todos aqueles infectados pelo delírio febril do domínio americano permanente chegaram à conclusão de que os EUA têm uma mão perdida se apenas as realidades económicas estiverem em jogo. Então, eles farão o seu papel de brincalhão, uma rápida agressão militar para criar factos no terreno. É claro que será contada uma tremenda mentira que será santificada e introduzida no panteão da criação de mitos nos EUA. Nada de novo aqui, e certamente não chegando ao nível de excepcional. A palavra é império e as suas manifestações não mudaram ao longo dos milénios. Aqueles que hoje se apegam a ela estão de facto doentes e constituem uma ameaça à sobrevivência humana.
Obrigado pelo artigo. CIA e Mossad empregando operações de bandeira falsa para forçar a Europa a sancionar o Irão: https://www.moonofalabama.org/2018/11/by-way-of-deception-false-flag-terror-acts-press-europe-to-sanction-iran.html
Poder-se-ia pensar que os EUA estão acima do seu peso, por mais considerável que seja, mas até agora, os resultados são encorajadores para pessoas como Bolton. A UE basicamente desistiu, até a China mostrou alguns sinais de acomodação – a RT informou que o governo instruiu as empresas estatais a não efectuarem transacções com o Irão.
Neste último ponto, a China pode preferir ofuscar as políticas reais, o que consiste em criar mecanismos de negação que a isolem das sanções dirigidas às empresas, em oposição à China enquanto Estado. Aumentar este último resulta numa reacção negativa entre as empresas americanas mais proeminentes, para que possa ser melhor gerido.
No entanto, a curto prazo, a influência americana está a crescer à medida que se formam filas de mendigos, implorando timidamente aos senhores feudais que lhes concedam “vacilações”.
Dito isto, temos visto cenários em que pessoas sábias calcularam que certas políticas são insustentáveis e conduzirão a um crash, depois, durante vários anos, as políticas (por exemplo, como emprestar dinheiro para habitação) foram sustentadas durante anos, depois a sabedoria comum foi revertido quando as Cassandras foram provadas erradas, terminando no acidente previsto.
Percebi que as vítimas cederam ao agressor/chantagista, o que, claro, o encoraja a causar ainda mais danos.
aliás, “Exceto por Charles de Gaulle retirar brevemente a França da OTAN em 1967”
De Gaulle retirou a França para grande alegria dos humanos decentes, e só quarenta anos mais tarde é que uma pessoa muito inferior – Nicolas Sarkozy, regressou à já não necessária NATO.
Vivo em França e não considero a NATO motivo de orgulho.
As sanções são quase actos de guerra, e estas sanções específicas contra o Irão são particularmente assim.
Parece que Trump está à procura de um pretexto para atacar o Irão, o que seria uma calamidade, claro, mas também algo que desagradaria muitos dos seus apoiantes, que querem, creio eu, que ele se concentre na frente interna e evite o estrangeiro. guerras.
Além disso, o novo tipo de letra usado aqui é estranho, como algo saído de um jornal do século XIX. O antigo era melhor.
A fonte é realmente estranha. Parece Times-Roman, mas quando você olha o site do NYT, a fonte deles não é irritante (o conteúdo é variável nesse aspecto), então acho que os jornais antigos eram muito melhores do que o que vemos aqui: ler essa fonte é como cheirar cebolas recém moídas – dor nos olhos. Minha conjectura é que ele se baseia em um mapeamento defeituoso de caracteres em pixels, criando efeitos como uma máquina de escrever gasta ou uma impressora com um cartucho de toner antigo.
É evidente que a intenção é parecer um jornal antiquado, ou seja, quando havia verdadeiros jornalistas, mas penso que é demasiado aborrecido para durar.
As sanções são uma forma de guerra. São um desenvolvimento inevitável do capitalismo, que em nome da “competição” coloca cada um contra todos numa batalha pela primazia. A nossa cultura baseia-se nos princípios da guerra perpétua – até que uma pessoa, uma nação ou uma máfia controlem e dominem o mundo. Enquanto este falso princípio de conflito eterno continuar a desenvolver-se, estaremos condenados à extinção mútua. Onde está o amor por todas as vidas em tudo isso? Totalmente ausente. Promovemos uma cultura de ódio e violência. As únicas regras deste mundo são as regras da máfia.
Na verdade, é triste que a nossa estrutura económica unilateral e puramente competitiva, auxiliada pelo controlo económico dos meios de comunicação social e da política, tenha levado a uma cultura cruel que valoriza apenas o dinheiro=virtude=poder. Se os EUA tivessem moderado isso com um socialismo limitado, tirado dinheiro dos meios de comunicação de massa e da política, e regulamentado os negócios, poderiam ter mantido os tiranos valentões fora do poder, permitindo um Século Americano benevolente após a Segunda Guerra Mundial, em vez de um século de traição e crimes de guerra. pelos ricos.
As sanções são de facto uma guerra económica, e o controlo económico da política é uma traição, fazendo guerra económica contra estes Estados Unidos. Esta é uma tirania primitiva que deve ser destruída para restaurar a democracia nos EUA. Esta é a barreira à democracia que a maioria de nós não está suficientemente zangada para ultrapassar, e a oligarquia sabe disso.
Tal como mostrado neste artigo, documentos anteriormente confidenciais dos Estados Unidos mostram que havia uma preocupação crescente de que as sanções anti-Irão pudessem levar o Irão “ao limite”:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/09/the-risk-of-sanctions-pushing-iran-over.html
A única coisa que Washington ignorou repetidamente ao longo das últimas sete décadas é o facto de o Irão ser um Estado soberano, uma nação que tem o direito de tomar as suas próprias decisões, quer Washington concorde com elas ou não.
LOL Quem se importa com a soberania se os EUA decidirem que você é um inimigo???
“Exceto Charles de Gaulle que retirou brevemente a França da OTAN em 1967”. Tecnicamente, a França esteve fora da NATO durante 43 anos! Na verdade, eles continuaram como aliados de confiança, mas permaneceram “franceses”.
Com o Brexit, a Grã-Bretanha poderá continuar a ser o caniche da América, mas a UE provavelmente se separará. As sanções prejudicam imoralmente os civis muito mais do que prejudicam os governos, e a UE beneficiará do aumento do comércio com a Rússia, a China, o Irão e a Índia, e espera que os EUA se recuperem. (O Brasil provavelmente voltará à esfera de influência dos EUA com base na intromissão da CIA na sua economia e nas eleições.)
Obrigado por esses excelentes comentários. O bloqueio ao Iémen apoiado pelos EUA está a enojar os americanos de boa vontade, causando fome naquele país, especialmente de crianças. Torne a América humana novamente!
Obama destacou que o único país no mundo que se opôs ao acordo com o Irão foi Israel. Tendo em conta esse facto, mais a clara obediência de Trump a Israel em todas as suas decisões no Médio Oriente, tais como a mudança da embaixada dos EUA, como é que a influência israelita foi totalmente omitida da análise deste artigo? Não é óbvio?
Acho que estão faltando duas coisas, Patrick. Em primeiro lugar, para além do veículo de finalidade especial da UE, estão também a criar uma alternativa ao SWIFT que não ficará em dívida com os tribunais americanos. Além disso, a Rússia já criou uma alternativa ao SWIFT e esta está instalada e operacional. Além disso, com o eixo do mal de Bolton, parte II, estaremos sancionando a Venezuela (mais alguns), a Nicarágua e Cuba (como sancionamos Cuba quando temos um embargo total sobre eles? A questão será: quais poucos países são não estamos sancionando. Já estamos sancionando algo em torno de 75% do mundo.
A maioria dos americanos não está ciente do que agora chamamos despreocupadamente de “sanções económicas” que costumavam ser chamadas de cerco e fome. Isso é fome, como no Iêmen, como comer cintos e sapatos de couro esperando que esses itens contenham calorias.
“A maioria dos americanos não está ciente do que agora chamamos despreocupadamente de “sanções económicas” que costumavam ser chamadas de cerco e fome. Isso é fome, como no Iêmen, como comer cintos e sapatos de couro esperando que esses itens contenham calorias.”
O Society acertou em cheio. A sanção resulta em doença e morte. Nos anos noventa, a imprensa falava de um excesso de mortes devido às sanções ao Iraque. Funcionários da ONU estavam renunciando em protesto. Lembre-se da famosa explosão de “vale a pena” de Albright ao reconhecer meio milhão de mortes em excesso.
Com efeito, as sanções visam os países, mas atingem realmente as pessoas comuns. Podemos chamar isso de assassinato. Nós enlouquecemos com as sanções. Uma recente foi uma ameaça de sanções de Trump porque algum país comprou armas de um país que não é o nosso!
Quanto antes essa insanidade explodir na nossa cara, melhor para todos.
Não temos nada a ver com punir o Irão em nome das nações imorais de Israel e da Arábia Saudita. À medida que a América é cada vez mais dominada pelas forças do conservadorismo, afundamos cada vez mais numa fossa de imoralidade. Aos 68 anos, choro pelas gerações futuras se não nos livrarmos do jugo do conservadorismo.
Muito verdade. Eu o saúdo senhor!
Desde quando a moralidade desempenha um papel significativo na política externa dos EUA? Mesmo as chamadas acções de “responsabilidade de proteger (RTP)” (Jugoslávia, Síria, Líbia) têm sido apenas um disfarce para políticas de poder de mudança de regime.
Cuba é coletivista e o clima está muito melhor. Tenho certeza de que seu nariz dolorido respiraria muito mais facilmente lá.
Não é o jugo do conservadorismo. Os liberais hoje em dia são igualmente ruins. O problema é o império, o unilateralismo. Os neoconservadores e os intervencionistas neoliberais são simplesmente duas faces da mesma moeda maligna. A maioria dos verdadeiros conservadores, ou seja, a verdade de Ron/Rand Paul e os progressistas de princípios, como o representante do Havai, Tulsi Gabbard, estão horrorizados com a nossa actual política externa. Por que não há mais ninguém em Washington?
Charles, também tenho 68 anos, então posso facilmente ter empatia com suas preocupações…
No entanto, o que os Estados Unidos estão a viver politicamente não é qualquer forma de conservadorismo como muitos gostariam de acreditar. Em vez disso, é uma mistura tóxica de totalitarismo e reacionismo; esta última é a área em que muitos dos nossos líderes políticos estão empenhados.
O reacionismo ou política reacionária é um aspecto da política em que os seus praticantes tentam reverter as políticas na esperança de devolver uma entidade política a uma época que se considera ter sido muito mais amigável aos objectivos dos praticantes.
No caso dos EUA, temos tentativas de fazer recuar a legislação progressista à dos tempos em que os homens reinavam tanto nas famílias como nos negócios. Isto nos foi trazido pelos Fundamentalistas de Direita Religiosa.
O neoconservadorismo ou neoliberalismo, ideia do economista austríaco Friedrich Hayek, era uma teoria capitalista na qual uma grande riqueza seria promovida e permitida, mas esperava-se que os ricos pagassem de bom grado às sociedades em que viviam. Em vez disso, os neoconservadores americanos assumiram o manto de Milton Friedman, que basicamente promoveu uma moderna política laizze-faire do capitalismo, que foi o que nos deu a Era Dourada do final do século XIX.
Os verdadeiros praticantes do conservadorismo acreditam, na verdade, num governo federal limitado, onde a soberania do estado é mais predominante, juntamente com orçamentos que estão em equilíbrio com as necessidades do estado, bem como das pessoas que o governo serve. Nenhum verdadeiro conservador apoiaria as inchadas forças armadas dos EUA como temos agora. E nenhum verdadeiro conservador apoiaria um sistema de saúde baseado em companhias de seguros privadas, pois seria, como todos sabemos, demasiado caro, com poucas despesas destinadas a cuidados de qualidade. Na verdade, apoiariam um programa Medicare-For-All devido à sua capacidade de reduzir substancialmente os custos, ao mesmo tempo que custaria muito menos a todos em despesas governamentais e pessoais, como já acontece com o Medicare.
A ideia de que programas como a Segurança Social e o Medicare estão a impulsionar a dívida e despesas massivas do governo dos EUA é uma fantasia promovida pelas pessoas reacionárias no governo que estão a tentar promover a privatização de tudo o que pode produzir lucro… para eles…
Neoliberal e Neoconservador não são a mesma coisa. Os neoconservadores surgiram quando um grupo de judeus americanos decidiu que o poder militar dos EUA deveria ser usado para preservar Israel e destruir os seus inimigos. Transformou-se na utilização do poder militar da América para forçar todos a fazer o que nós (ou pelo menos os nossos governantes neoconservadores) queremos.
Os neoliberais (os R2Per) são tolos que foram enganados pelos neoconservadores. Os neoconservadores não se importam com a desculpa que usam para a mudança de regime, desde que o trabalho seja feito e a redução do orçamento militar esteja fora de questão. É por isso que os neoconservadores apoiaram Hillary e inventaram o RussiaGate em conluio com o DNC.