Depois de terem vencido as primárias, alguns jovens progressistas refrearam a sua retórica pró-Palestina. Agora eles estão em Washington se orientando. A seguir: votações-teste antecipadas no ano novo, patrocinadas pelo lobby pró-Israel, escreve As`ad AbuKhalil.
Progressistas recém-eleitos
Enfrentar Teste AIPAC
Por As`ad Abu Khalil
Especial para notícias do consórcio
As pessoas da comunidade pró-Palestina em todo o mundo estarão atentas para ver se algum dos novos progressistas de esquerda eleitos a meio do mandato se atreverá a pronunciar-se – e a votar contra – os desejos do lobby israelita.
A resposta provavelmente virá no início do próximo ano, em votações-teste patrocinadas pelo American Israel Public Affairs Committee, ou AIPAC, após a 116.thO Congresso se reúne. Se o passado servir de guia, os líderes Democratas insistirão na subserviência estrita por parte dos recém-chegados às prioridades da política externa do partido, que incluem o patrocínio dos EUA e a defesa da ocupação israelita e dos crimes de guerra.
Alguns membros eleitos expressaram críticas notáveis a Israel nas primárias. Rashida Tlaib, do Michigan, pode ter ido mais longe, ao apelar a um estado na Palestina. Ilhan Omar, de Minnesota, referiu-se às “más ações” de Israel e condenou o apartheid em Israel. Alexandria Ocasio-Cortez, de Nova York, falou contra a ocupação da Palestina.
Rashida Tlaib: Retórica mais suave. (foto do Twitter)
Após as primárias, porém, Tlaib, Omar e Ocasio-Cortez suavizaram a sua retórica. Numa entrevista pós-vitória, Tlaib disse que ambos os lados (ocupantes e ocupados?) têm “muito mais em comum.” Ocasio-Cortez foi citado como favorável a uma solução de dois Estados e acreditando “absolutamente no direito de Israel de existir”(como um estado de ocupação do apartheid?). Ela expressou fé na legitimidade dos EUA como “um força de boa”no mundo e ignorou qualquer entendimento sério do Oriente Médio.
Antonio Delgado, que incomodou um titular do Partido Republicano no interior do estado de Nova York, foi criticado durante a campanha geral por suas posições sobre Israel. Quando rejeitou o rótulo “democrático” para Israel, o seu comentário foi amplamente descrito pela comunicação social como uma gafe lamentável.
O único candidato palestino-americano do sexo masculino, Ammar Campa-Najjar, um democrata que fez campanha em San Diego, foi o menos crítico de Israel e o único que perdeu. Ele não mediu esforços para cair nas boas graças do lobby israelense, tendo mudado de religião e nome no passado. Chegou mesmo a condenar o seu avô, Abu Yusuf An-Najjar, um diplomata da OLP morto por terroristas israelitas em Beirute em 1973, como “assassino”.
A natureza da atitude pública dos EUA em relação a Israel está a mudar. Há algumas décadas, os republicanos conservadores isolacionistas eram os mais propensos a serem detractores. Esse papel mudou para liberais nas grandes cidades. Hoje em dia, no sul Batistas e os republicanos conservadores na América rural estão a fornecer a Israel um dos mais firmes apoios.
Suporte Automático para Israel
Mas essa mudança não significa muito no Congresso. Nas questões do Médio Oriente, os Democratas e os Republicanos continuam a ser apoiantes fervorosos e automáticos de Israel.
Apesar da Lei de Poderes de Guerra de 1973, concebido para verificar o poder do presidente de comprometer o país num conflito armado, o presidente mantém poderes quase imperiais de formulação de política externa. Dada a adoração dos eleitores pelos militares, os representantes muitas vezes têm medo de rejeitar as guerras e intervenções que os presidentes procuram. Ser acusado de “não apoiar as tropas” é fatal para candidatos de ambos os partidos. A deputada da Califórnia Barbara Lee deu o famoso voto solitário contra a autorização da força militar após 11 de setembro de 2001.
AIPAC: Líder automático em questões árabe-israelenses. (Foto cortesia do Wikimedia Commons)
Os dois partidos no poder, entretanto, amordaçam a discussão democrática da sua agenda de política externa. Através do processo de nomeação, os figurões do Partido Democrata são capazes de marginalizar dissidência. As primárias republicanas, entretanto, podem parecer disputas pela maior demonstração de fanatismo no apoio a Israel. Mesmo nas eleições locais – para presidentes de câmara e conselhos municipais – o desafio à AIPAC pode acabar com as hipóteses dos candidatos. Alguns membros do Congressional Black Caucus, dominado pelos Democratas, rompem com a influência da AIPAC nos votos, mas a liderança do caucus está estreitamente alinhada com o lobby pró-Israel.
A divisão democrática interna (entre a sua liderança e a base liberal) em Israel é comparável à dos partidos políticos liberais europeus. O Partido Socialista de França, por exemplo, prossegue uma agenda pró-Israel tradicional, apesar da simpatia pró-Palestina nas suas fileiras. O mesmo aconteceu com o Partido Trabalhista no Reino Unido, até à ascensão de Jeremy Corbyn como líder. Os Estados Unidos passaram a insistir numa plataforma pró-Israel por parte dos seus aliados europeus. Na década de 1970, as nações europeias mantiveram frequentemente posições sobre a OLP e sobre a autodeterminação palestiniana que rompiam com a doutrina dos EUA. Desde então, porém, o desacordo europeu com os EUA sobre a questão árabe-israelense diminuiu.
AIPAC, e seu braço de pesquisa não oficial, o Política do Washington Institute for Near East, conseguiram estabelecer-se como fontes morais e autorizadas de legislação e informação sobre todos os assuntos relacionados com o conflito árabe-israelense e o Médio Oriente. O lobby teve sucesso através da intimidação, conforme detalhado em “They Dare to Speak Out”, um livro do ex-deputado de Illinois Paul Findley, um republicano. Um método bem sucedido tem sido confundir qualquer crítica a Israel com anti-semitismo. Esta táctica tem sido mais eficaz para desencorajar os políticos dos EUA de se oporem a Israel.
Não é um 'lobby judeu'
Deve ser sublinhado que o AIPAC não é um “lobby judaico”, mas sim um lobby pró-Israel. Os seus defensores não são exclusivamente judeus. Os anti-semitas desejam retratar o lobby em termos classicamente preconceituosos, como uma conspiração judaica. Mas alguns dos seus mais fervorosos adeptos têm sido presidentes não-judeus dos EUA, membros do Congresso e funcionários da administração.
Na Palestina, o Congresso mudou substancialmente ao longo dos anos. No início da década de 1980, alguns legisladores, de ambos os partidos, ainda ousavam desafiar a AIPAC, fundada em 1963. No seu relatório de 1985 livro, o ex-congressista Paul Findley, agora com 97 anos, descreve alguns deles. Naquela altura, uma ala do Partido Republicano defendia até a “imparcialidade” no Médio Oriente.
No final da década de 1980, restavam poucas destas vozes moderadoras sobre Israel. Eles se aposentaram ou perderam seus assentos.
Desde a década de 1990, a dissidência em relação a Israel está praticamente ausente na câmara alta do Congresso. O falecido Robert Byrd, da Virgínia Ocidental, falecido em 2010, foi o último senador que ousou votar contra a legislação favorecida pela AIPAC.
Os senadores Patrick Leahy, de Vermont, e Diane Feinstein, da Califórnia, ambos na casa dos 80 anos, são moderadamente críticos de Israel, mas ainda votam com a AIPAC na maior parte do tempo. (Feinstein só recentemente começou a criticar Israel, talvez porque o apoio no seu estado seja seguro). Senador “social-democrata” Bernie Sanders é aclamado por desafiar Israel. Mas isso apenas mostra a profundidade do silêncio geral. Na verdade, Sanders costuma criticar Israel nos termos mais restritos: (“Não sou fã de Netanyahu.”)
Na Câmara, nos últimos anos, aumentou o número de membros que – em raras ocasiões – votam para desafiar a agenda israelita. Mas, ao contrário dos anos anteriores, pouco se diz sobre os direitos dos palestinianos ou diretamente contra a AIPAC.
Dennis Kucinich, antigo membro do Congresso de Cleveland e antigo candidato presidencial, pode ter sido o último membro a defender publicamente os palestinianos. (Certa vez, ele me disse que fazia questão de falar semanalmente sobre a Palestina.) Ele perdeu seu assento após o redistritamento em 2012.
A questão agora é se algumas dessas novas caras no Congresso, que carregaram a tocha progressista nas campanhas, têm a coragem de um Kucinich nas questões israelitas. Será que algum deles quebrará o tabu de falar pela Palestina ou contra a AIPAC? O seu silêncio relativamente ao ataque israelita em curso a Gaza até agora é ensurdecedor.
As'ad AbuKhalil é um professor libanês-americano de ciência política na California State University, Stanislaus. Ele é o autor do Dicionário Histórico do Líbano (1998), Bin Laden, Islam and America's New “War on Terrorism” (2002) e The Battle for Saudi Arabia (2004). Ele também dirige o popular blog The Angry Arab News Service.
ISe você valoriza este artigo original, considere fazendo uma doação ao Consortium News para que possamos trazer mais histórias como esta.
Por favor, visite a nossa Página do Facebook onde você pode participar da conversa comentando nossos artigos para ajudar a derrotar a censura do Facebook. Enquanto você estiver lá, curta e siga-nos e compartilhe esta peça!
Ei, estou aqui pela primeira vez. Eu me deparei com esta placa e acho que é muito útil e me ajudou muito.
Espero retribuir algo e ajudar outras pessoas como você me ajudou.
Eles usaram excessivamente o termo anti-semita e agora é quase sem sentido. O mesmo vale para racistas, misóginos, nacionalistas, liberais, conservadores e muitos mais para listar. Mas não consigo entender por que o mesmo não aconteceu com os teóricos da conspiração.
Se você quiser dar uma boa olhada na “civilidade” de Israel, basta olhar para a Faixa de Gaza. Qualquer nação que submeta seres humanos a este tipo de experiência deveria sentir-se completamente envergonhada. E qualquer governo que feche os olhos a este sofrimento humano causado pelo homem é um covarde e não merece ser chamado de “líder”. Porque é que Gaza/Israel é uma questão tão complexa a ser resolvida? Porque a entidade que detém o poder e é apoiada, Israel, NÃO quer a paz, apenas as terras de outras pessoas! O poder dos EUA (suposto poder?) NÃO desculpa ninguém por tomar o lado ERRADO da história.
A Janela Overton diminuiu ao longo das décadas desde Reagan.
Agora não há espaço em DC para acomodar diferentes pontos de vista sobre questões de política externa como a Palestina. Os neoconservadores são os donos disso.
O mesmo acontece com a economia. Os neoliberais são os donos disso. Não há espaço para pessoas normais.
Apesar do hype, Trump não mudou nada, ele apenas aproveitou a mudança do espectro para a ascensão, o que acomoda o disparate louco que ele diz.
http://opensociet.org/2018/11/17/network-propaganda-and-the-overton-window
Você nem sabe do que está falando, seu fanfarrão sionista. Que mentiras descaradas vocês vendem: ao contrário das suas mentiras absurdas, os palestinos têm liberdade de expressão; além do mais, elegeram democraticamente o Hamas. Assisti a inúmeros vídeos no Youtube que mostram quão brutal é a ocupação israelense: soldados das FDI estourando casualmente os miolos de palestinos na calçada e rindo disso; demolir casas árabes com ocupantes ainda dentro; e as notícias diárias no canal Democracy Now sobre mais um assassinato das FDI de um grupo de palestinos indefesos em Gaza ou na Cisjordânia. Ou apenas este mês e no mês passado: a 100 metros de distância, atrás da sua gigantesca cerca eléctrica, no muro de Gaza, atiradores das FDI mataram centenas de manifestantes pacíficos da “Marcha do Retorno”. Tudo isto é obra de Israel, a chamada “única democracia no ME?” Que piada: Israel certamente não é uma democracia. Pelo contrário, é um regime neo-conservador de apartheid determinado a cometer o seu próprio holocausto contra os palestinianos. Ei, você leu as notícias recentemente? Israel está a preparar-se para mais um ataque cruel a Gaza, tal como a 'Operação Chumbo Fundido'! As IDF usarão F-15 de fabricação americana para lançar bombas de fósforo em bunkers de segurança da ONU, hospitais ou escritórios do governo palestino. À parte, lembro-me de ter visto um vídeo no Youtube sobre os colonatos ilegais em Hebron: uma senhora palestiniana que era professora do ensino básico mostrou o que os soldados das FDI fizeram à sua escola: espalharam a sua própria merda no quadro-negro, nas secretárias, nas paredes. –em todos os lugares, na verdade – infectando tudo totalmente com suas fezes. Eles espalharam merda “Os palestinos são uma merda” e outros slogans inteligentes. Esse é o seu amigo IDF Arlo, seu troll hasbara fedorento e mentiroso.
@Thomas W Adams- há verdade no que você diz, mas lembre-se de que nem todos os “cambistas” são judeus, eles consistem em um cartel bancário internacional que inclui europeus, asiáticos, latinos, etc. em todo o mundo, tendo aplicado o maior golpe já perpetrado contra as massas, o poder de criar, manipular e facilitar moedas, tudo isso sem contribuir com NADA de qualquer valor tangível. Parasita, para dizer o mínimo.
O que quer que controle e oriente as vidas dos palestinianos é da sua conta, não fornece uma licença ao Estado Judeu, o que justifica todas as punições desumanas, desumanas e ilegais, utilizadas para privar os palestinianos das suas vidas, das suas terras, dos seus direitos até mesmo existir. Dois erros não tornam um “certo”. A história mostra que os povos judeus não têm sido tolerados por muitas nações, profundamente porque as crenças, comportamentos e práticas judaicas são totalmente antitéticas e inaceitáveis para outras misturas de religiões e costumes, enquanto estas “outras” misturas viviam geralmente em harmonia e consideradas tolerância. Os Povos Judeus têm estado sonâmbulos num Êxodo de todos os grandes êxodos, desde que ignoraram o convite de Deus, entregue por Abraão, para que abandonassem os seus caminhos idólatras e pecaminosos recentemente adoptados, e regressassem aos caminhos do seu deus. Este próximo êxodo está bem avançado em sua fase de planejamento e será terrível de se ver; "está escrito". Amém.
O link neste comentário é para um site pornográfico e deve haver um aviso do Consortium News ou ser excluído por ser totalmente fora de tópico. Não acredito em censura mas o postador deste link é......
Você está me dizendo que esses novos progressistas de esquerda chegaram até aqui sem serem examinados?
Alguém tirou o olho da bola – não ??
Vai entender.
Não tenho tanta certeza de que esse grupo de pessoas tenha mais importância.
haha De olho na bola? Oh cara, os senhores de escravos engenheiros sociais britânicos e do Vaticano criaram, ao longo dos séculos, pão e circo para seus escravos, PRECISAMENTE para as proverbiais distrações do olho FORA do baile. Eu arriscaria dizer que esses “progressistas” conspiraram completamente para fazer Ponzi
isca e interruptor
sala de caldeira
jogo de bunco.
Infelizmente, os pobres sem instrução caem infelizes nesses traficantes de controle mental. Isto é algo muito sério, basta olhar para o que aconteceu na Alemanha nazista.
@R Davis- se fossem genuinamente “de esquerda”, não teriam chegado onde estão.
*** Rony
Paulo, Tsipras, Trump, Corbyn…. Em todas as arenas políticas, estes 'fracos
esperanças" são mantidas para dar vazão à exasperação pública com o
Estabelecimento. Fazem parte do sistema de gestão financeira,
'política partidária' sendo o sistema de controle social mais inteligente de todos os tempos
concebido, na medida em que torna a população cúmplice dos seus próprios
dominação, ao mesmo tempo que lhes permite imaginar perpetuamente que a mudança
pode vir com as próximas eleições. A mídia pode silenciar ou
marginalizar qualquer político, por isso, se alguém estiver sendo mantido vivo politicamente, você
saber que, intencionalmente ou não, está servindo aos interesses do Estabelecimento
propósitos.***
autor desconhecido
Porquê realizar eleições quando uma entidade de poder estrangeira detém uma influência tão grande sobre os governantes eleitos? Rússia conspirando nas eleições americanas? E quanto a Israel? Esta nação que desobedece à Resolução da ONU e ao apartheid não presta contas aos EUA e ao mundo pelas suas acções? As regras são diferentes para Israel e AIPAC? Por que? Se realmente temos uma democracia nos EUA, então não podemos ter organizações como a AIPAC sugando toda a influência de DC!
Realmente? Nenhum comentário sobre o domínio que os sionistas exercem sobre os nossos funcionários “eleitos”? O que aconteceu com este site?
Será que algum deles [os novos rostos no Congresso] quebrará o tabu de falar pela Palestina ou contra a AIPAC?
Não, porque se o fizessem sofreriam o destino de Cynthia McKinney que escreveu “. . . muitos de nós aqui nos Estados Unidos há muito que nos preocupamos com os relatórios da Amnistia Internacional e da Human Rights Watch que revelam um padrão de uso excessivo, e muitas vezes indiscriminado, da força letal pelas forças de segurança israelitas em situações em que os manifestantes palestinianos estavam desarmados e não representavam qualquer ameaça de morte ou ferimentos graves às forças de segurança ou a terceiros.”
Logo ela saiu do Congresso, e desde então ninguém teve forças para questionar Israel.
Aqui está algo de Phillip Giraldi que apoia o seu comentário.
https://www.globalresearch.ca/israel-wins-americas-2018-midterm-election/5660001
Obrigado por esse link fascinante Joe. Grande cobertura de elementos-chave nos documentários suprimidos da Al Jazeera sobre os esforços secretos de Israel para sabotar adversários políticos na Grã-Bretanha e na América. Na sequência, o documentário americano pode ser visto na The Electronic Intifada.
Episódios 1 e 2.
https://electronicintifada.net/content/watch-film-israel-lobby-didnt-want-you-see/25876
Episódios 3 e 4
https://electronicintifada.net/content/watch-final-episodes-al-jazeera-film-us-israel-lobby/25896
Falsas difamações sexuais de apoiadores do BDS, etc.
Covardes.
Acertou em cheio, As`ad AbuKhalil. Veremos quantos congressistas novatos viajarão para Israel para finalizar o treinamento.
Por outro lado, estou feliz em ver você escrevendo aqui.
Ahhh, novos representantes, entusiasmados com a vitória e com os olhos brilhando de idealismo, dirigem-se a Washington para orientação, apenas para verem mentores experientes colocá-los sob as suas asas e sufocá-los. Os franceses têm um ditado: “Um homem eleito é um homem perdido”. Por que? Porque o neófito recém-eleito desaparece nas engrenagens da máquina, tendo o seu idealismo esmagado num ambiente de partidarismo, corrupção, negociação de cavalos e negociações.
Quanto a Israel, o posto avançado do império norte-americano, é necessário para a segurança regional, garantindo assim a extracção constante dos recursos petrolíferos da região. Nenhuma pessoa, ou grupo recém-eleito, será capaz de abrir uma fenda nesta aliança bem defendida. Todos os porteiros são bem pagos e cuidadosamente selecionados pela sua lealdade.
E tal como a AIPAC capitaliza a incapacidade do público para diferenciar entre a política externa de Israel e o anti-semitismo, a fim de reprimir a dissidência, também manipula facilmente os fundamentalistas religiosos nos EUA, que confundem o Israel de hoje com aquele de que fala o antigo registo bíblico. Não importa que naquele mesmo registro sua divindade os estivesse constantemente ameaçando com a aniquilação por seus crimes e traições. No entanto, hoje, de alguma forma, o povo escolhido de Deus não pode cometer erros aos olhos dos fundamentalistas.
Pontos muito bons. Mas em relação à sua declaração, “Quanto a Israel, o posto avançado ME do império dos EUA”, eu revisaria isso. MUITAS evidências apontam para que os EUA sejam o músculo burro do império israelita. Além disso, Israel é indiscutivelmente um projecto de guerra que aproveita o império do banco Rothschild, que também tem uma grande participação furtiva na economia americana, incluindo o Federal Reserve Bank, de propriedade privada, e grandes indústrias. Esta vasta riqueza é o que permite um controlo tão generalizado da imprensa e do Congresso norte-americanos. Isto é o que torna websites como o Consortium News tão essenciais para recuperar a democracia perdida da América.
Uma grande quantidade de evidências que apoiam esta análise está em quatro artigos em “História do aproveitador de guerra”
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Para quem prefere assistir a vídeos, muitas dessas evidências são apresentadas em “Como os sionistas judeus Rothschild criaram o Israel moderno”
https://www.youtube.com/watch?v=2qlGVkHaeFc
e em “A terrível ameaça do controle sionista israelense sobre a América”
https://www.youtube.com/watch?v=ZFw31j035OQ
Estamos a falar aqui de uma grande massa de factos históricos sólidos que estão a ser suprimidos pela grande mídia, que age exactamente como um monopólio propriedade de Israel, ou dos proprietários de Israel.
Seu feedback é muito apreciado, JWalters.
Embora a minha atenção se concentre principalmente noutras áreas de estudo, acho que ela é constantemente atraída para questões como estas, num esforço para compreender melhor o mundo e os seus sistemas sociais de poder/controlo. Quanto mais camadas eu removo, mais as evidências (e o bom senso) parecem apontar na direção que você sugeriu; no entanto, não me sinto confortável em ultrapassar muito os meus esquis, como dizem, por isso muitas vezes diminuo o tom da minha retórica para que as minhas ideias sejam levadas a sério.
Em comentários anteriores fiz várias referências a uma “máquina de extração de riqueza global”, porque esta é a imagem que surge quando se ligam todos os pontos, mas ainda não tenho certeza quanto à sua origem e propriedade. Ainda não penetrei no 'Sanctum Sanctorum' deste mistério, mas não ficaria muito surpreso se encontrasse uma cabala bancária Rothschild da Velha Europa sentada nos controles, e sendo os destinatários de um vasto rio de riqueza que flui incessantemente em sua direção. . Isto certamente colocaria os acontecimentos mundiais num foco muito mais nítido.
Maxwell Quest, obrigado pelo seu comentário muito perspicaz. Eu também sou uma pessoa que gosta de evidências concretas e faço questão de não ir além das evidências. Também aprecio o objetivo de ser levado a sério. Infelizmente, as severas restrições aos factos por parte dos grandes meios de comunicação restringem um pouco todos os que desejam que as suas análises sejam seriamente consideradas. Novamente, é por isso que sites como o Consortium News são tão importantes.
Obrigado também pela sua imagem brilhante. É completamente consistente com os factos conhecidos e, de facto, traz a realidade para um foco mais nítido.
Não faz sentido, não existe Império Israelense. Israel é uma fachada para o império anglo-americano. Essa coisa de Rothschild é uma distração. A Comunidade Britânica, juntamente com os EUA, constituem o império mais extenso da história registrada. Israel é apenas uma pequena parte disso. Embora, na história recente, uma parte significativa.
Peter, você apresenta sua teoria sem nenhuma evidência. Você não aborda de forma alguma a montanha de evidências nos links acima. Há muito tempo que o sector bancário substituiu as extensões de terra como principal fonte de riqueza em Inglaterra. Os Rothschilds estão na Câmara dos Lordes há mais de um século. O principal apoiante de Israel, Winston Churchill, estava financeiramente limitado e dependente dos banqueiros. O banco Rothschild administra as finanças da Rainha (assim como as do Vaticano). Parece-me que ou você é extremamente desinformado ou é um dos muitos agentes de desinformação da oligarquia.
Já percorri esse caminho tantas vezes que fica monótono. Os banqueiros administram o dinheiro, não é deles. A Comunidade Britânica e o seu vasto império que abrange os séculos XIX e XX não eram propriedade dos Rothschilds. Eles eram apenas um pequeno elemento de gestão dentro daquela enorme estrutura. Você quer evidências? Poderia preencher volumes. Os judeus/Rothschilds têm sido os tecno-burgueses das aristocracias europeias durante séculos. Essa mesma aristocracia usou os seus próprios gestores burgueses como bodes expiatórios sempre que os seus próprios interesses foram ameaçados. É uma história tão antiga quanto o tempo. Eu chamo você de agente de desinformação por perpetrar o meme “os judeus fizeram isso” mais uma vez. A pergunta a fazer é qui bono? Obviamente, os antigos europeus coroaram aristos sugadores de sangue. Então, por favor, chega de “os judeus fizeram isso”. Fica cansativo e ofensivo também.
Não tenho grandes expectativas de que estes novos membros, ou quaisquer membros existentes, carreguem a tocha pelos Palestinianos no actual clima político. O poder do lobby pró-Israel nos EUA só parece crescer todos os anos e, como mostra a série documental suprimida “The Lobby”, o governo israelita está agora a canalizar recursos significativos para o movimento BDS nos EUA e no Reino Unido, de uma forma tentativa de dissuadir as gerações mais jovens da causa muito importante de devolver os palestinianos à sua pátria histórica (e até mesmo mudar a liderança do Partido Trabalhista britânico).
Além disso, operações de inteligência financiadas pelo sector privado, como “A Missão Canárias”, que tem como alvo activistas pró-BDS, demonstram quão impiedosamente antidemocráticas e antiéticas estas forças pró-Israel podem ser.
Acabar com a criminosamente monstruosa ocupação israelense… Palestina livre!!!
Os eleitos nos EUA se preocupam apenas com uma coisa $$$$$$$$. Eles nunca votarão contra seu bolso.
Não espero que nenhum democrata vote contra a ajuda incondicional a Israel, mesmo Ocasio-Cortez, Omar e Talib.
Uma escrita clara, limpa, nítida e concisa é necessária para transmitir qualquer sentido deste mundo complexo. O professor AbuKhalil fala isso numa linguagem que não é a sua.
Temos essencialmente duas classes nos EUA hoje, os ricos e os pobres. Os ricos são educados e os pobres não. Torna-se óbvio quem é o responsável pela criminalidade arquitetônica nos círculos neo-imperialistas anglo-americanos.
Os ricos são culpados por não educarem os pobres em questões como estas (acredito que esta é uma estratégia muito deliberada destinada a estratificar as classes e manter os pobres administráveis. Mas discordo). Os ricos não balançam o barco. O seu único interesse é a manutenção do seu próprio status quo, posições sócio-ECONÓMICAS. É uma pena que nós, pobres e sem instrução, tenhamos de confiar nos educados de terras distantes para nos fazer ver a verdade. Obrigado mais uma vez, professor AbuKhalil, por nos dar o dom da riqueza de conhecimento, algo em que nossas próprias classes instruídas falham miseravelmente.
Com o tempo, os pobres serão educados, como alguns já o são. Os ricos são mais doutrinados do que educados, na minha opinião, e totalmente ignorantes. Estou falando de forma agregada, é claro, já que muitos dos pobres são burros como pedras, também doutrinados, mas alguns dos ricos também o são. A autoeducação é obrigatória nesta idade.
Eles não vão falar abertamente. Eles são sempre covardes quando se trata de falar a verdade. AIPAC e Israel continuarão a operar impunemente.
Deprimente. Isso é tudo o que posso dizer.
O mesmo na Alemanha, apesar da AfD.
Os americanos não têm ideia do quanto as posições do seu país, que posso assumir serem as deles, na sua maioria, me deprimem, em tantas frentes, Israel/Palestina é apenas uma delas.
Meu único consolo foi resistir à sedução de solicitar a cidadania americana. Definitivamente, não é o meu país.
Qualquer homem ou mulher na Terra que não consiga ver, reconhecer e compreender plenamente Israel é um estado de apartheid e é cego. As pessoas que discordam da afirmação são mais que bem-vindas para oferecer a sua explicação para “a cerca” que rodeia os quase 2 milhões de palestinos de Gaza.
Ouça ouça!
Não há razão para votar em qualquer progressista que se autodenomina. Sim, é preciso coragem para enfrentar os poderosos. Todos nós precisamos fazer isso. Isso inclui pessoas no Congresso.
Se quisermos que os covardes nos representem, devemos continuar votando neles. No entanto, não há necessidade de doar dinheiro ou tempo para pessoas que alegam que não podem resistir à injustiça porque nunca serão eleitas (novamente). Não faz sentido ser eleito a menos que você planeje defender os oprimidos nesta e em outras nações. Não precisamos de mais congressistas “abertos aos negócios”.
Se eles forem eleitos apenas uma vez, ótimo. Eles podem trabalhar para realizar algo de valor e se os poderosos os expulsarem, e daí? Se ser eleito uma vez é o que é preciso para fazer o bem, então seja eleito uma vez e faça o bem! Fim da sua operadora? Multar. Faça algo de valor para outras pessoas. Estou cansado de o Congresso ser um programa de empregos. Não é. Eles estão lá para representar o povo, não para concordar com a injustiça e a crueldade.
Pode apostar. Aqui no Arizona, Kirsten Sinema acaba de ser eleita para o Senado dos EUA. Ela já foi uma verdadeira ativista da imigração e anti-guerra. Depois, ela concorreu ao Congresso e tem se movido continuamente para a direita desde então. Ela rejeitou suas conexões “radicais” e diz que “evoluiu”. Os seus apoiantes dizem que ela tem de fazer isso para ser eleita e fazer “o bem”. Que besteira. Ela se transformou em uma prostituta política flagrante e tem outras ambições, tenho certeza.
Jill, você fala o que penso.
Moro neste lugar lamentável há 30 anos. “Então por que você ainda está aqui?”… quantas vezes já ouvi isso.
Para dar testemunho e arrasar, de boca em boca, todos esses americanos ignorantes, desmiolados e bajuladores. Parece divertido. Não, não é.
Estou com você, irmão.
Sim, os eleitos são corrompidos pela própria DC, aspirando a permanecer entre os dispendiosos ambientes, dispositivos e aparentes honras da sede do poder. Eles são elevados acima da turba e logo não conseguem suportar a perspectiva de retornar a uma vida obscura entre meras pessoas. Talvez não possamos restaurar a democracia sem exigir que os eleitos trabalhem em casa; certamente é viável.
A alegação de que ser anti-israelense ou apoiar a causa palestina é anti-semita está começando a se desgastar. A constante intimidação dos sionistas em todo o lado está a criar verdadeiros anti-semitas entre aqueles que não são capazes de fazer a diferenciação não muito subtil e fornecer munições a esses verdadeiros anti-semitas para expandirem as suas fileiras. É uma pena para todos os judeus em todo o mundo, pois cada vez mais deles percebem que, eventualmente, sendo os factos no terreno como são, a antiga Palestina terá de se tornar um lar tanto para os palestinianos expulsos como para os israelitas, que, como seres humanos, muito para aprender e se beneficiar uns dos outros. Não há outra solução a longo prazo, excepto que os israelitas calculem mal e mergulhem o mundo inteiro numa guerra que acaba com o planeta.
Para acompanhar o tema aqui, convido você a ler as palavras de Phillip Weiss sobre o novo equilíbrio de poder que J Street tem em nosso Congresso.
https://mondoweiss.net/2018/11/israel-represents-thanks/
Pelo relato de Phillip Weiss parece haver esperança.
Excelente link Joe. Eu acrescentaria que Mondoweiss é uma excelente fonte de reportagens e análises sobre o que está a acontecer na surpreendentemente brutal ocupação israelita da Palestina, além de cobertura do controlo de Israel sobre a imprensa e os políticos norte-americanos. Uma leitura obrigatória para qualquer pessoa interessada neste centro vital dos principais conflitos da América.
E concordo convosco que sites como Consortium News, Mondoweiss, Truthdig, Common Dreams e outros estão a criar a possibilidade de que uma massa crítica de pessoas veja as lacunas na cobertura da grande mídia. Muitas pessoas no Congresso já concordam silenciosamente com os novos críticos de Israel no seu seio. A força numérica também poderia fomentar uma massa crítica de coragem no Congresso. Vamos orar e passar os links bombásticos.
Apenas para contrabalançar as coisas, leia isto…
https://www.counterpunch.org/2018/11/16/the-revolutions-here-please-excuse-me-while-i-laugh/
Uma vez que eliminamos nossos desejos, existe a realidade.
Obrigado pela resposta JWalters. Joe
Essa é uma peça importante e relevante que você colocou no link… Aconselho a todos que leiam. Resumindo, não haverá revolução através do Partido Democrata, pois eles são o partido ANTI-revolução. E por “revolução” não quero dizer violência – não teríamos uma chance assim. Tem que ser uma revolução da mente, dos valores e dos processos de pensamento. Um despertar em massa. Obrigado Joe.
Estou feliz que você tenha tirado algo do que postei. É importante reunirmos todas as opiniões em minha mente. Então, obrigado pela sua resposta de apoio jd2021. Joe
Obrigado por restaurar a fonte legível, CN. Farei uma doação de Natal. Você é o “melhor em negócios!”