Exclusivo Nacional: Filho da ex-senadora Barbara Boxer e Powerbroker da Califórnia encontrado Bilking Indian Tribe

Darius Anderson e seu parceiro de negócios, Douglas Boxer, atacaram clientes nativos americanos que estavam muito intimidados por suas conexões políticas para buscar recurso, escreve o repórter investigativo Pedro Byrne.

Juízes encontram violação
de Contrato e Confiança

Por Peter Byrne

Darius Anderson é um dos homens mais poderosos da Califórnia. Ele se promove como um defensor das causas sociais liberais, um filantropo, um funcionário público, um homem íntegro que se preocupa com sua comunidade – especialmente com as minorias raciais.

Essa imagem não sobreviveu ao escrutínio judicial. Um painel de juízes de arbitragem concluiu que uma empresa controlada por Anderson e seu sócio, Douglas Boxer, filho da ex-senadora Barbara Boxer, fraudou seus clientes nativos americanos em um negócio de cassino na Bay Area. Os sócios convenceram os índios federados da Graton Rancheria a comprar terrenos pantanosos não urbanizáveis, nos quais eles próprios detinham grande participação. Eles então fizeram um acordo secreto com uma empresa de jogos de azar de Las Vegas. em que se beneficiaram às custas da tribo Graton.

O processo judicial de dois meses ocorreu a portas fechadas no escritório de São Francisco do JAMS, um grupo de mediadores jurídicos de alto nível. anteriormente conhecido como Serviços de Arbitragem e Mediação Judicial. Uma sentença arbitral vinculativa final emitida em abril pelo painel de jurados foi confirmada pelo juiz do Tribunal Superior Richard Ulmer em 1º de junho. Esse resultado quase não atraiu publicidade. A única mídia a noticiar as descobertas de fraude contra Anderson e Boxer é o North Bay Bohemian, um jornal semanal alternativo local.

Durante décadas, Anderson aconselhou e arrecadou fundos de campanha para democratas estaduais proeminentes, incluindo Nancy Pelosi, líder dos democratas na Câmara dos Representantes dos EUA, e Jerry Brown, governador do estado da costa oeste.

Outro de seus clientes importantes é Barbara Boxer, a senadora de longa data dos EUA pela Califórnia que se aposentou em 2017. Seu filho Douglas fez parceria com Anderson no que os juízes consideraram atos de fraude e engano contra o Índios Federados de Rancheria Graton isso começou depois que o senador Boxer aprovou uma legislação restaurando a soberania da tribo e concedendo-lhe o direito de administrar um cassino.

O caso levanta comparações com o Escândalo de lobby indiano de Jack Abramoff em 2005, em que consultores poderosos cobraram taxas exorbitantes a clientes indianos que procuravam desenvolver casinos nas suas reservas. Como tal, acrescenta mais um episódio à história dos homens brancos que quebraram a confiança dos nativos americanos para obter ganhos económicos, que começou com a colonização europeia deste continente.  Este caso tem um final mais feliz do que o habitual.

Império Local

Anderson, 53 anos, supervisiona um império de restaurantes e mídia nos condados de Napa e Sonoma, 40 quilômetros ao norte de São Francisco. Ele é dono de uma escola de culinária chamada Ramekins e é membro administrativo e presidente da Sonoma Media Investments, proprietária do Santa Rosa Imprensa Democrata e suas publicações afiliadas, que inclui a maior parte da mídia impressa na região dos dois condados. Em setembro, a Imprensa Democrata relatou uma história de 900 palavras sobre as conclusões da arbitragem que retratavam a tribo e Anderson como tendo resolvido uma “disputa” contratual – a palavra “fraude” não foi mencionada e os detalhes dos enganos não foram expostos.

Anderson é muito mais que um dono de restaurante e editor de jornal. Dele A empresa de lobby sediada na Califórnia, Platinum Advisors, anuncia que gera “bilhões de dólares em trabalho para nossos clientes”, navegando em seus negócios através de labirintos de burocracias governamentais locais, estaduais e federais. Outra de suas empresas, a Kenwood Investments, está desenvolvendo moradias de luxo e refúgios para iates em A Ilha do Tesouro, uma ilha fabulosamente valiosa na baía de São Francisco, construída em 1939 como local da Feira Mundial.

O nome comercial fundamental para esta história é Kenwood Investments No. 2. Três juízes estaduais aposentados no processo de arbitragem declarou em abril que Anderson e seus parceiros no “Kenwood No. 2” fraudaram o Índios Federados de Rancheria Graton de milhões de dólares entre 2002–03 e cometeu muitos atos de fraude. Eles ordenaram que a empresa de investimentos de Anderson pagasse três quartos de milhão de dólares à tribo para cobrir os honorários de seu advogado e custos de arbitragem.

Segundo os juízes, Anderson violou seu contrato de consultoria com a tribo, que hoje é dona do Graton Resort & Casino em Rohnert Park. Os juízes concluíram que Anderson e seus associados “induziram fraudulentamente” e “quebraram” um acordo para ajudar a tribo a desenvolver um negócio de cassino no estilo Las Vegas.

A decisão, dos juízes reformados do Tribunal Superior William Cahill, Read Ambler e Richard A. Kramer, conclui uma longa batalha legal que foi instigada não pela parte injustiçada, mas por Anderson, enquanto procurava enriquecer ainda mais o seu negócio às custas da tribo.

Num acordo, Kenwood No. 2 concordou em não recorrer das conclusões dos juízes. A empresa de Anderson pagará menos do que o valor em dólares da sentença, diz Joel Zeldin, advogado de arbitragem da tribo. Não há acusações de fraude criminal pendentes contra Kenwood No. 2, mas os três juízes, um dos quais foi escolhido pela firma de Anderson, fizeram o possível para restaurar a justiça: “Mesmo que a Tribo estivesse disposta a ignorar o comportamento antiético de Kenwood nº 2, os tribunais e esses árbitros não o farão”.

Resumo das violações

O relatório de arbitragem de 53 páginas detalha como Darius Anderson e o filho do senador, Douglas Boxer, prejudicaram o Índios Federados de Rancheria Graton ao longo de vários anos. Ao resumir as suas conclusões, o painel de juízes concluiu que Anderson e Boxer violaram o seu dever de serem leais à tribo das seguintes maneiras:

. Anderson e Boxer representaram que Kenwood No. 2 tinha experiência e habilidades que de fato faltavam.

. A Kenwood No. 2 violou seu contrato quando comprou uma opção sobre zonas úmidas sem avisar a tribo e, em seguida, promoveu a terra à tribo para o cassino, apesar de sua inadequação para desenvolvimento.

. Anderson e Boxer enviaram solicitações de licitação para um gerente de cassino que beneficiou Kenwood No. 2 às custas da tribo e sem contar à tribo sobre a existência do “solicitações de propostas” ou RFPs.

. Eles rejeitaram uma proposta que era mais favorável à tribo sem informar a tribo ou informá-la das reservas daquele licitante sobre irregularidades nos termos contratuais propostos pela Kenwood No.

. Eles celebraram acordos de consultoria não divulgados “em detrimento” da tribo, alguns dos quais envolviam conflitos de interesses.

• "Apesar de causar grandes problemas e fornecendo praticamente nenhuma assistência eficaz à tribo”, Anderson afirmou que foi a tribo que violou o acordo de consultoria com Kenwood No. 2. A busca de Anderson por sua reivindicação “imerecida” contra a tribo fez com que ela gastasse quantias significativas de dinheiro e “ sofrer riscos e distrações de negócios.”

Os juízes ordenaram que Kenwood No. 2 pagasse os honorários advocatícios da tribo e custas de US$ 725,657.48, e não recebesse nada para si.

Anderson não respondeu a vários pedidos de comentários.

Papel do boxeador

Boxer esteve envolvido como lobista da Platinum Advisors e como sócio de Anderson na Kenwood Investments No. 2. Sua mãe, a agora aposentada senadora dos EUA, em 2000, redigiu uma legislação federal que restaurou a soberania nacional dos Índios Federados de Graton Rancheria e autorizou a tribo a estabelecer um negócio de cassino.

No início de 2002, Anderson e Boxer abordaram o presidente da tribo, Greg Sarris, romancista e professor de escrita criativa e estudos nativos americanos na Sonoma State University. Eles propuseram que a nação tribal recém-empoderada contratasse Conselheiros Platinum para ajudá-la a adquirir terras de reserva e iniciar um negócio para torná-la autossuficiente. Anderson e Boxer disseram a Sarris que a Platinum Advisors tinha “experiência significativa em desenvolvimento imobiliário e conexões com políticos locais, estaduais e federais”, de acordo com a sentença arbitral. Eles ofereceram uma plataforma de serviços de consultoria por um valor mensal de US$ 1,000, com pagamento diferido e dependente do sucesso.

Sarris confiava em Boxer porque a mãe do lobista patrocinou a legislação que restabeleceu a soberania da tribo. Depois que Anderson apresentou um PowerPoint cheio de promessas ao conselho tribal, este votou pela contratação da Platinum Advisors, pagando-lhes, em última análise, US$ 1.2 milhão.

Quinze anos depois, os árbitros declararam que Anderson e Boxer haviam violado o contrato para prestar serviços profissionais adequados no interesse da tribo, prejudicando as perspectivas do projeto do cassino. Segundo o documento da arbitragem, a Graton Rancheria teve medo de expor essas ações quando descobriu o que Anderson estava fazendo em 2003, temendo retaliações políticas dos consultores.

A história só veio à tona porque, em novembro de 2013, Anderson exigiu que a Graton Rancheria pagasse à Kenwood No. 2 uma porcentagem da receita projetada de seu cassino recentemente inaugurado. Anderson insistiu que a tribo pagasse à sua empresa US$ 43 milhões; ele ameaçou obrigar a arbitragem se ela recusasse.

A tribo recusou. Ela processou Kenwood nº 2 no tribunal superior estadual, alegando que sua imunidade soberana proibia Anderson de arbitrar sua reivindicação.

Em novembro de 2015, o tribunal decidiu que a tribo havia renunciado à defesa de imunidade soberana em seu contrato com Anderson. Em 2017, essa sentença foi confirmada pelo tribunal de apelação e a arbitragem do JAMS foi iniciada.

Anderson reivindicou 2.5% da receita líquida do Graton Resort & Casino nos primeiros sete anos de operação, apesar do fato de que, depois de 2005, a tribo deixou de fazer negócios com sua empresa. Insistindo que a Graton Rancheria havia “enriquecido injustamente” às custas de sua empresa, Anderson exigiu que ela pagasse também os honorários advocatícios.

Mas foi a tribo, e não Anderson, que foi injustiçada, decidiram os juízes aposentados. Após meses de depoimento juramentado, o painel ordenou que Kenwood No. 2 pagasse os honorários advocatícios da tribo porque foi Kenwood No. 2 quem violou o contrato de consultoria, e as alegações de Anderson em contrário “faltavam de mérito”.

Os dois julgamentos geraram milhares de páginas de depoimentos, depoimentos e exposições. O registro judicial da sentença arbitral foi parcialmente redigido e renomeado a pedido de Anderson, de acordo com Zeldin, o conselho de arbitragem da tribo.

Os nomes de Anderson e Boxer são substituídos por “Pessoa A” e “Pessoa B”, respectivamente. “Platinum Advisors” é substituído por “Empresa 1”. “Kenwood No. 2” substituiu “Kenwood”. Os nomes dos políticos e as descrições das suas ações estão ocultados. Mas quem são e o que fizeram fica claro no contexto narrativo e nas notícias contemporâneas.

Como começou

Em março de 2002, a Graton Rancheria assinou um contrato com a Platinum Advisors como seu “agente exclusivo” para fornecer “assessoria e consultoria estratégica” e desenvolver “visibilidade política”. O contrato concedeu à Platinum o direito de preferência para “fazer parceria com a tribo em qualquer oportunidade de negócio que buscasse”. A ideia era atrair investidores.

Desde o início, Boxer trabalhou para convencer a tribo de como “'um cassino seria um home run', em vez de processamento de alimentos orgânicos, cultivo de uvas, shopping centers ou instalações de moradia assistida para idosos”, de acordo com a sentença arbitral. Não demorou muito para ser convencido. Os cassinos são famosos ímãs de dinheiro. Mesmo enquanto Anderson e Boxer trabalhavam com a tribo em uma campanha de relações públicas para promover um projeto de cassino, eles estavam fazendo acordos secretos para se beneficiarem, descobriram os árbitros.

De acordo com uma declaração apresentada por Anderson em 2015, ele, Boxer, Jay Wallace da Platinum Advisors e Stuart Sunshine, um funcionário da cidade de São Francisco, criaram a Kenwood Investments No.

Os juízes de arbitragem decidiram que a nova empresa de Anderson acompanhava as atividades de consultoria tribal da Platinum Advisors, ao mesmo tempo que cumpria uma agenda oculta para ganhar dinheiro para os seus dirigentes – às custas da tribo.

Sem informar Sarris ou a tribo, Anderson e Boxer fecharam um acordo para comprar 1,736 acres de zonas úmidas perto da Rodovia 37, uma importante estrada que liga São Francisco à cidade vizinha de Oakland.

Kenwood nº 2 pagou US$ 100,000 por uma opção de compra da propriedade pantanosa, eventualmente cobrando da tribo US$ 750,000 por isso.

Enquanto Kenwood No. 2 estava garantindo secretamente a opção, a Platinum Advisors estava aconselhando a tribo a selecionar o local da Highway 37 para seu cassino, mesmo que fosse um lugar politicamente impossível para despejar hectares de concreto.

"O local fazia parte de 50,000 acres de zonas húmidas de maré que os conservacionistas vinham tentando proteger e restaurar desde a década de 1970”, observaram os juízes de arbitragem, que estavam incrédulos com a sugestão de Anderson. A tentativa de localizar o cassino no local dos pântanos provou ser um desastre monetário e de relações públicas para a tribo.

Enquanto Anderson e Boxer negociavam a compra das terras pantanosas no final de 2002, eles também negociavam acordos de administração de cassinos com vários operadores de cassinos baseados em Las Vegas, incluindo Station Casinos, Harrah's, Maloof e MGM, sem avisar a tribo.

Em fevereiro de 2003, Anderson enviou um pedido de propostas a potenciais operadores de casino. A proposta representava Kenwood No. 2 como “parceiro de desenvolvimento exclusivo” e “consultor financeiro” da tribo. A RFP afirmou que Kenwood No. 2 avaliaria as propostas de licitação e selecionaria o gerente do cassino para a tribo.

A Kenwood nº 2 não tinha relação contratual com a Graton Rancheria quando emitiu a RFP. O contrato da tribo era com a Platinum Advisors.

De acordo com a sentença arbitral, “as evidências estabeleceram que a Tribo não tinha conhecimento de que a Kenwood No. 2 havia enviado uma RFP às operadoras e não havia aprovado o conteúdo da RFP elaborada pela Kenwood No.

Termos de licitação estranhos

O julgamento revelou que a RFP de Anderson instruiu potenciais operadores de cassino a licitarem seus serviços com base em várias suposições incomuns:

. A operadora se comprometeria a comprar a opção da Kenwood No. 2 de comprar o terreno da Highway 37 e depois comprar o terreno do vendedor em nome da Kenwood No. A RFP presumia que o cassino seria construído no local da Rodovia 2 controlado pela Kenwood No. 37 e que não havia outras possibilidades.

. Os operadores poderiam cobrar da tribo 20% das receitas líquidas do cassino e deveriam “assumir uma taxa de administração para a Kenwood No. 2 de 10% das receitas líquidas do jogo”.

. As operadoras pagariam antecipadamente à Kenwood 2 “taxas de desenvolvimento” de US$ 2.5 milhões para comprar a opção no local da Rodovia 37, e outros US$ 2.5 milhões quando a tribo assumisse o controle do local – US$ 5 milhões no total.

• "Por último, as operadoras foram obrigadas a pagar à Kenwood No. 2 'taxas de pré-desenvolvimento' de US$ 8.4 milhões (US$ 200,000 por mês) por serviços de assessoria e consultoria.”

A RFP não exigia que os operadores fizessem pagamentos adiantados em dinheiro à tribo, ou fornecessem quaisquer quantias específicas de dinheiro para os custos de manutenção da tribo (ou seja, a sua capacidade de manter a sua existência até que o casino começasse a gerar receitas).

Anderson recebeu e avaliou quatro respostas à RFP, que não compartilhou com a tribo. Notavelmente, a Harrah's propôs receber até 24% da receita líquida do jogo como taxa de administração. Melhorando os termos da própria RFP, a Harrah's ofereceu pagar US$ 100,000 mil por mês à tribo para suas despesas operacionais, junto com uma taxa de pré-desenvolvimento de US$ 4 milhões. O Harrah's também se ofereceu para doar US$ 100,000 por ano para criar um fundo de bolsas educacionais para membros tribais. E ofereceu-se para fazer um empréstimo único de 25 milhões de dólares para “qualidade de vida” para atender às necessidades de habitação e cuidados médicos dos cidadãos tribais.

A Harrah's recusou-se a pagar uma porcentagem da receita líquida à Kenwood No. 2, embora tenha oferecido pagar a Anderson US$ 50,000 mil por mês em honorários de consultoria, se a tribo aprovasse o acordo. A Harrah's salientou que tal acordo com um consultor não era uma prática comercial normal; teria que ser aprovado pela Comissão Nacional de Jogos Indianos.

A preocupação expressa de Harrah sobre a legitimidade da afirmação de Anderson de representar os interesses da tribo. Pediu para ser colocado em contato direto com o conselho tribal antes de prosseguir. Anderson rejeitou a proposta de Harrah sem consultar Sarris e o conselho tribal ou informá-los da existência da proposta.

Assista à entrevista de Peter B. Collins com Peter Byrne sobre a fraude de Boxer e Anderson (o artigo continua abaixo):

Um negócio melhor – para Anderson

A resposta da Station Casinos à RFP foi muito mais favorável a Anderson. Sugeriu que Kenwood No. 2 e Station Casinos fizessem parceria para administrar o cassino. Propunha a divisão de 30% das receitas do cassino – 20% para a empresa de Anderson e 80% para a Station.

A empresa sediada em Las Vegas ofereceu pagar a Anderson US$ 10 milhões em dinheiro adiantado e US$ 15,000 mil por mês por serviços de consultoria. Ofereceu US$ 100,000 mil por mês para operações tribais, mas não ofereceu à tribo quaisquer taxas de pré-desenvolvimento, bolsas de estudo ou empréstimos.

Em 7 de março de 2003, Anderson e Boxer pediram à Graton Rancheria que cedesse o contrato Platinum Advisors à Kenwood No. 2, e alegaram que não mudaria os termos do acordo.

Mas a designação alterou os termos do acordo. O novo acordo deu a Kenwood No. 2 nova autoridade para atuar como agente exclusivo da tribo. Kenwood No. 2 foi autorizado a negociar para si uma redução na taxa de administração do operador do cassino. E, o que é mais importante, a tribo concordou em renunciar à sua defesa de imunidade soberana no caso de uma disputa contratual – uma concessão que mais tarde se arrependeu.

Anderson e Boxer estavam negociando com empresas de jogos desde o outono de 2002. Eles disseram a Sarris e à tribo que haviam emitido RFPs em 11 de março de 2003.

Brian Campbell, um membro da tribo que faz trabalho jurídico para a tribo, ficou sabendo da RFP e pediu uma cópia a Boxer. Boxer deu uma cópia a Campbell, mas não lhe contou sobre as respostas recebidas.

Mais tarde, Boxer testemunhou sob juramento que havia fornecido rascunhos da RFP à tribo antes de ela ser enviada em 2002. As testemunhas da tribo testemunharam que Boxer não fez isso. Campbell testemunhou que ficou surpreso com o fato de Anderson ter pedido 10% das receitas do jogo e US$ 5 milhões em taxas iniciais na RFP.

Em 14 de março de 2003, Anderson contou ao conselho tribal sobre a existência de respostas à RFP. Ele não divulgou a oferta de Harrah à tribo de dezenas de milhões de dólares em dinheiro.

Anderson disse à tribo que os Station Casinos haviam feito a melhor proposta para uma “economia geral superior”.

Mesmo quando os membros expressaram indignação com o comportamento egoísta de Anderson, o conselho tribal aceitou sua recomendação de que o Station Casinos fosse selecionado como seu operador de cassino.

Hora de contratar advogados

Suspeitando que Anderson estava mais motivado para beneficiar a si mesmo do que à tribo, a Graton Rancheria contratou advogados do California Indian Legal Services para zelar por seus interesses. Esses advogados observaram que era um conflito de interesses para Anderson negociar com a Station em nome da tribo, enquanto ele também negociava com a Station em seu próprio nome uma redução nas taxas de administração. Anderson concordou que não negociaria um acordo separado.

Em 22 de abril de 2003, a tribo assinou o acordo revisado com Kenwood No. 2. Previa que a empresa de Anderson receberia 4% das receitas líquidas do jogo durante sete anos (posteriormente reduzida para 2.5%). Anderson concordou em doar US$ 25,000 anualmente para o Programa da Faculdade de Direito Indiano da UCLA. (UCLA recusou-se a confirmar se as doações foram feitas.)

No dia seguinte, de acordo com as provas do julgamento, Anderson fez secretamente um acordo de consultoria separado com a Station Casinos, apesar de sua promessa de que não o faria. 

Kenwood nº 2 foi contratado para ajudar os Station Casinos a “manter seu relacionamento” com a tribo. A Station Casinos concordou em pagar a Anderson US$ 20,000 por mês e comprou a opção no site da Highway 37 por US$ 750,000, rendendo à Kenwood No. 2 um lucro de US$ 650,000. (A tribo posteriormente reembolsou a Estação pelo pagamento da opção).

Station Casinos concordou em pagar a Anderson um total de US$ 9.5 milhões por alcançar vários “marcos”, pois isso ajudava a tribo a navegar pela burocracia para colocar seu cassino em funcionamento.

Anderson não contou à tribo sobre seu acordo paralelo com os Station Casinos. “As evidências indicam que Kenwood No. 2 manteve intencionalmente informações sobre o acordo Station/Kenwood No. 2 em segredo da Tribo”, concluíram os árbitros. “[Anexo] Notação 490 [Douglas Boxer]: 'não diga a Sarris: negociação.'”

Boxer não respondeu a vários pedidos de comentários.

Na verdade, a tribo não soube da existência do acordo paralelo secreto até junho de 2003, quando a Station Casinos incluiu uma cópia do acordo paralelo na papelada que acompanhava suas negociações com a tribo, concluíram os árbitros. Station Casinos não quis comentar.

Escolhendo o Pantanal Errado

No mesmo dia em que assinaram o acordo paralelo, Station Casinos e Anderson anunciaram que a Graton Rancheria planejava desenvolver o terreno da Rodovia 37 para um cassino. Uma coalizão de grupos ambientalistas que apoiaram o Plano de Restauração do Delta da Baía para restaurar os habitats locais de zonas úmidas recrutou autoridades eleitas locais, estaduais e federais para se oporem veementemente à construção do cassino.

A tentativa da tribo de “apaziguar esses grupos oferecendo-se para restaurar centenas de acres de áreas úmidas na propriedade” não foi um sucesso. Depois de Diane Feinstein, uma senadora dos EUA pela Califórnia, “ameaçar reformular a linguagem de restauração da Tribo para obstruir a capacidade da Tribo de abrir um casino em qualquer lugar”, a Graton Rancheria recuou e rejeitou as zonas húmidas como uma possibilidade.

A tribo acabou pagando e doando os pântanos da Rodovia 37 ao Sonoma County Land Trust, que os restaurou. O desastre dos pântanos acabou custando à tribo cerca de US$ 5 milhões, o que incluiu o pagamento pelas terras inutilizáveis ​​e pelo lucro da Kenwood No. 2 na opção de compra de terras.

Sem a ajuda de Anderson, Sarris e a tribo procuraram um local alternativo para construir seu cassino e, eventualmente, compraram 270 acres em Rohnert Park por US$ 100 milhões, emprestados da Station Casinos. A tribo teve pouco ou nenhum contato com Anderson e Boxer depois de 2005, quando parou de utilizar seus serviços.

Boxer testemunhou que Kenwood No. 2 fez um trabalho significativo para a tribo antes de 2006. O registro do julgamento relata que em 2004 Boxer “'matou' um projeto de lei” na assembleia estadual que “exigiria que as tribos de jogadores negociassem com os governos locais para mitigar o impacto dos cassinos.”

Boxer disse no julgamento que havia planejado campanhas publicitárias e de lobby para a tribo; ajudou-o a criar um orçamento financeiro e a encontrar espaço para escritórios; e “ajudou os membros tribais a obter empréstimos pessoais”.

Os árbitros determinaram que o lobby em nome da tribo violava a lei da Califórnia porque a Kenwood No. 2 não era uma empresa de lobby registrada. Independentemente disso, os juízes concluíram que Anderson e Boxer não ajudaram materialmente a tribo a ultrapassar os complicados procedimentos governamentais, ambientais e financeiros necessários para obter um pacto de jogo e abrir o casino.

Sarris testemunhou que a tribo sentia que “Kenwood No. 2 estava fornecendo pouco ou nenhum valor. . . e a Tribo queria romper seu relacionamento com [Anderson e Boxer], mas temia que, se isso acontecesse, [eles] pudessem retaliar e usar [suas] conexões políticas contra a Tribo.”

A tribo estimou que acabou pagando à Kenwood No. 2 US$ 10,000 por hora pelos serviços que recebeu antes do término do contrato.

Mesmo assim, a tribo convidou Anderson e Boxer para participar da festa de inauguração do Graton Resort and Casino em 5 de novembro de 2014. Naquele mesmo dia, Anderson exigiu que os Índios Federados de Graton Rancheria transferissem um pagamento de US$ 43 milhões para sua conta bancária.

Uma versão desta história foi publicada pela primeira vez em Bohemian. com como “Expectativas de Graton”.

O jornalista Peter Byrne, residente no norte da Califórnia, combina reportagem investigativa com redação científica. Em 2017, a série de 11 partes de Peter no Point Reyes Light “Busted: Breast Cancer Money and the Media” ganhou o prêmio de melhor redação científica da Associação Americana para o Avanço da Ciência. Ele recebeu reconhecimento nacional, regional e local por seu trabalho investigativo, estilo de redação e perfis detalhados de políticos e cientistas. Peter relata sobre terrorismo e seu gêmeo, o contraterrorismo, em epicentros de violência como Mosul, Iraque e Orange County, Califórnia. Ele escreveu livros altamente conceituados sobre física quântica e escreve para muitas publicações, incluindo Scientific American, New Scientist, Quanta, American Consequences, Mother Jones e North Bay Bohemian. Ele pode ser encontrado em www.peterbyrne.info.