Pequim quer evitar uma guerra comercial total com Washington. Isso é o que contará na cimeira do G-20 no final desta semana, escreve Patrick Lawrence, e não a hostilidade do vice-presidente dos EUA na Ásia no início deste mês.
Tentando isolar a China isa Estratégia fracassada dos EUA
Por Patrick Lawrence
Especial para notícias do consórcio
Depois do vice-presidente Mike Pence má recepção na Ásia, há algumas semanas, não se deve esperar um grande resultado para o presidente Donald Trump quando ele se encontrar com o presidente da China, Xi Jinping, no Grupo dos 20 cimeira em Buenos Aires na sexta-feira.
Trump enviou Pence à Ásia no início deste mês para desferir dois ataques francamente hostis contra os chineses e para insistir que o resto da Ásia escolha: você está connosco ou está com eles.
As autoridades norte-americanas tiveram muitos desempenhos obtusos na Ásia ao longo dos anos, mas Pence superou-os quando discursou em Singapura, numa cimeira anual das nações do Sudeste Asiático e, dois dias depois, na Cooperação Econômica Ásia-Pacífico sessão em Papua Nova Guiné.
Em Singapura, classificou a presença da China na região como um “império de agressão” – ignorando o facto de a China não ter registos recentes de agressão. Ele então transformou a sessão da APEC com 21 nações em um confronto direto com Xi, que também estava presente.
Os desempenhos exagerados do vice-presidente dos EUA foram provavelmente um caso de combatividade calculada; um exercício de suavização. Mas se tiverem algum efeito sobre Xi, será o de endurecer a sua posição quando este se encontrar com Trump no final desta semana. Washington ainda não percebeu que desafiar o lugar da China como potência asiática é uma proposta perdida.
A incipiente guerra comercial entre os EUA e a China foi um dos temas proeminentes de Pence. Ele ameaçou mais que o dobro as tarifas que a administração Trump já impôs sobre exportações chinesas no valor de 250 mil milhões de dólares, caso a China não cumpra a longa lista de medidas de abertura de mercado de Washington. “Os Estados Unidos”, disse Pence, “não mudarão de rumo até que a China mude os seus hábitos”.
Ataques em 'Belt and Road'
Os comentários mais injuriosos de Pence na APEC diziam respeito à imensa ambição da China Cinto e Iniciativa Estrada, destinado a ligar a massa terrestre da Eurásia de Xangai a Lisboa através de portos, redes eléctricas, linhas ferroviárias e outros projectos de infra-estruturas. Pence afirmou que o esforço multimilionário nada mais é do que uma armadilha da dívida estruturada em benefício da China.
Ele então apresentou aos asiáticos seus produtos cuidadosamente embalados escolha nós ou eles. “Não coagimos nem comprometemos a sua independência”, disse Pence. “Não oferecemos um cinturão restritivo ou uma estrada de mão única”, ele provocou. “Quando você faz parceria conosco, nós fazemos parceria com você e todos prosperamos.”
É preciso muita coragem, ignorância da história, ou ambos, para um funcionário americano fazer tais afirmações. Os bancos dos EUA e as instituições financeiras controladas pelo Ocidente, como o Fundo Monetário Internacional, transformaram numa arte sobrecarregar as nações em desenvolvimento com dívidas – e ditar políticas económicas juntamente com elas – desde o Sistema de Bretton Woods foi negociado em 1944. Lembre-se do Dívida do Terceiro Mundo crise das décadas de 1970 e 1980? Muitas autoridades de países em desenvolvimento que ouviram Pence provavelmente se lembram muito bem disso.
Xi parece ter antecipado o ataque dos EUA. Antes de Pence falar, ele disse que Belt and Road era não para fins geopolíticos. “Não é a chamada armadilha, como dizem alguns. É a avenida da luz onde a China partilha oportunidades com o mundo para procurar o desenvolvimento comum.”
A estratégia da Casa Branca aqui parece mais uma vez a do Negociador em acção: dar ao outro lado um trabalho minucioso, depois dirigir-se à mesa de mogno e negociar um acordo com a máxima vantagem.
Estas foram as características das campanhas de “pressão máxima” da administração Trump contra a Coreia do Norte e (neste momento) o Irão. de Trump "negócio do século" no Oriente Médio, ainda em desenvolvimento, é outro exemplo.
Duas falhas principais
O tipo de diplomacia de Trump apresenta falhas em dois aspectos principais.
N.º 1: É tolice aplicar o que funciona no mercado imobiliário de Manhattan à estratégia global. Há pouca ou nenhuma hipótese de que o estilo de Trump produza os resultados pretendidos no Irão, na Coreia do Norte ou no conflito israelo-palestiniano. Trump poderá obter mais concessões comerciais quando se encontrar com Xi na Argentina no final desta semana, mas isso não terá nada a ver com os discursos vergonhosamente belicosos de Pence nas duas reuniões consecutivas das nações da Ásia-Pacífico.
N.º 2: Obcecados com as suas décadas de primazia no Pacífico, os EUA simplesmente não podem aceitar a inevitável emergência da China como potência regional e global. Este segundo problema é o maior e mais preocupante, provocando erros atrás de erros nas estratégias transpacíficas de Washington. Enquanto os membros das panelinhas políticas dos EUA considerarem tudo o que Pequim faz como uma ameaça, não conseguirão aproveitar as muitas oportunidades de cooperação que uma China mais forte e mais próspera torna possível. Isto é mais do que uma mera vergonha: está a causar um declínio auto-infligido.
Washington faria bem em saber que é inútil tentar isolar a China continental do resto da Ásia. É como tentar isolar a maior parte de um hemisfério do resto do planeta. E nenhuma nação asiática – nem mesmo os sempre leais japoneses – demonstra qualquer interesse em escolher um lado num confronto que é mais ou menos criado por Washington.
Nenhum empreendimento da magnitude do Cinturão e Rota – que envolve agora mais de 70 nações – estará isento de problemas, especialmente na fase inicial. Mas a descrição de Xi parece mais próxima do que a de Pence. Dos cerca de 1,700 projetos em andamento, apenas um – um porto construído por empresas chinesas no Sri Lanka – foi prejudicado. grandes problemas de financiamento, e estes parecem refletir mais os erros de julgamento do Sri Lanka do que os da China.
Para ser justo com Pence e o seu chefe, a administração Trump não é a primeira a confrontar os asiáticos com uma escolha de nós ou eles entre os EUA e a China. Esse erro vai para a administração de Barack Obama quando estava a negociar o Parceria Trans-Pacífico. Ao não convidar explicitamente a China a aderir ao TPP, tratou o acordo, principalmente, como um dispositivo para isolar a China..
Os EUA não têm tido uma abordagem coerente em relação à China, pelo menos desde a primeira presidência de Bush, no início da década de 1990, quando houve pelo menos alguma aceitação da China como uma potência em ascensão.
Pequim deseja ansiosamente evitar uma guerra comercial total com os EUA. E é isto que contará em Buenos Aires, e não a postura arrojada de Pence. Na ausência de um acordo, as tarifas de 10% agora em vigor passarão para 25% em Janeiro, e os Estados Unidos imporão novas tarifas sobre um valor adicional de 267 mil milhões de dólares em exportações chinesas. São esses números que motivarão Xi.
Os chineses enviaram recentemente à Casa Branca uma lista de 140 concessões que estão dispostos a fazer, que Trump chamou de insuficiente. “Algumas coisas foram deixadas de lado”, disse Trump alegremente após revisá-lo. "Provavelmente iremos pegá-los também. "
Se o Negociador quiser realmente um acordo, terá de negociar com um parceiro comercial importante, e não com um adversário, e abandonar todas as sugestões de que a primazia dos EUA no Pacífico permaneça intacta. A China já retaliou com tarifas sobre produtos norte-americanos no valor de 60 mil milhões de dólares. Há muito mais de onde isso veio, se Trump interpretar mal Xi tanto quanto o seu vice-presidente fez.
Patrick Lawrence, correspondente no exterior há muitos anos, principalmente do International Herald Tribune, é colunista, ensaísta, autor e conferencista. Seu livro mais recente é Time No Longer: Americans After the American Century (Yale). Siga-o @thefloutist. Seu site é www.patricklawrence.us. Apoie seu trabalho através www.patreon.com/thefloutist.
Se você valoriza este artigo original, considere fazendo uma doação ao Consortium News para que possamos trazer mais histórias como esta.
Por favor, visite a nossa Página do Facebook onde você pode participar da conversa comentando nossos artigos para ajudar a derrotar a censura do Facebook. Enquanto você estiver lá, curta e siga-nos e compartilhe esta peça!
Os EUA merecem o comportamento arrogante chinês, apesar dos últimos 30 anos de míope “política de nação mais favorecida” e corrupção por parte de lobistas chineses, por outro lado, a China é um ator econômico rude e agressivo, usando todas as formas possíveis, adotando 36 estratagemas para minar a ordem mundial, a paz e a paz. respeito pela propriedade e pelos direitos humanos
Agora Bolton superou Pence. Pence tentou o seu truque com os chineses, procurando uma resposta do tipo ocidental. FALHAR. Depois Trump confabula com Xi e consegue uma “trégua” de 90 dias. Mas é claro que Bolton, que estava lá, sabia ao mesmo tempo que o CFO da Wuawei, Wanzhou Meng, estava prestes a ser preso e extraditado para os EUA. Como isso afetará sua trégua econômica? Este é o bando de desastrados mais estúpidos de todos os tempos. A menos, claro, que seja sua estratégia torpedear todos os esforços que empreendem. Veja o fiasco do NK, avançando e depois recuando com mais exigências. É quase como se eles projetassem todas as iniciativas fracassadas. Certamente não.
A mãe que fica em casa, Kelly Richards, de Nova York, depois de se demitir de seu emprego de tempo integral, conseguiu uma média de US $ 6000 a US $ 8000 por mês trabalhando como freelancer em casa ... Foi assim que ela fez
……. ahhfgh
???EUA~JOB-START
Pence é como uma nota de 3 dólares. Você deseja passá-lo para o próximo otário.
Este idiota do cinturão bíblico (ele é) não entende que os dias do Império do Mal estão acabando, a China se preocupa muito com os EUA, não pode ser ameaçada militarmente por causa da população, a Rússia se preocupa muito com os EUA por causa do tamanho e 7500 ogivas nucleares , um pedaço considerável que navega no Mar de Okhost, que é uma zona proibida para a marinha imperialista dos EUA (tratados, tratados).
Assim, os russos e os chineses podem criar um grande espaço de estacionamento de vidro branco para os EUA, eles provavelmente continuariam com isso, enquanto os EUA seriam relegados à pessoa má nas futuras histórias dos Grimm.
Como fazer um Gulag para 330 milhões de americanos (eles precisam disso)? Você colocou um muro em volta disso!
Obrigado Trump :)
Esquecemos sempre que o dólar americano é uma moeda que está prestes a implodir. Nosso POTUS deveria afastar Xi e ter uma conversa privada, algo no sentido de que ele (Xi) deveria fazer todos os esforços para convencer o PCC de que uma mudança gradual de suas reservas de ouro para o Banco do Havaí será do melhor interesse de ambas as nações. Irá surgir uma nova “moeda global em dólares americanos”, subscrita pelo Renminbi. Em troca, o material e a infra-estrutura do USPACOM não serão entregues às forças navais dos nossos aliados mais próximos da Ásia-Pacífico. A agitação será baseada na premissa; melhor lidar com os EUA agora, do que com uma coleção de seus irmãos asiáticos e anglo-saxões, que não gostam de você em primeiro lugar, mais tarde...Esta troca deve ser um processo gradual e irá, na verdade, preparar o mundo para uma nova moeda, uma fusão, um amálgama de conceitos de moeda fiduciária e lastreada em ouro. Vá em frente, Prez! jogue os dados, ignore as NeoCon, assim como Prez Reagan fez e, acima de tudo, jogue até o nascer do sol… não fique horrorizado, Japão, você está sempre na mistura! Aguardem, pessoal, o novo chefe é um verdadeiro negociador!
Olhe para o quadro geral. Os republicanos têm trabalhado para construir apoio para uma guerra contra a China, enquanto os democratas têm trabalhado para construir apoio para uma guerra contra a Rússia. Este belicismo foi tal que finalmente uniu a China e a Rússia, resolvendo os seus anos de conflito tendo em conta esta potencial ameaça mundial – os EUA. Como você acha que tudo isso vai acabar?
De Elmerfudzie a DH Fabian: estou rezando por uma graça de última hora que desça em ambos os lados do corredor político. Uma Graça, geralmente não associada ao(s) aparato(s) intelectual(es) de assembleias fundamentalmente malignas (dentro do anel viário). Uma revelação que inspirará os traficantes e os trolls que, até este momento da história, trabalharam como escravos em nome dos interesses corporativos americanos e não dos cidadãos em geral; para virar casaca contra seus mestres de marionetes. ALÉM DISSO, eles sabem que nem todos podem se espremer em Mount Weather por uma questão de segurança pessoal. Estes “representantes” do governo podem finalmente perceber que os seus pecúlios financeiros privados estão agora em grave perigo, isto é, quando o dólar entrar em colapso. Espero que esta súbita iluminação chegue pouco antes de o dólar realmente quebrar. Esperemos que, ao mesmo tempo, este pânico leve todas as facções em conflito a concordarem numa coisa: salvar o dólar ou fazer o que for preciso. Por favor, revise meu comentário acima para um cenário e estratégia potencial mais detalhados
À medida que a geração que lutou na Segunda Guerra Mundial desaparece, também desaparecem os anos em que os EUA podem escapar impunes deste tipo de desinformação.
Havia uma reputação que os EUA adquiriram como alternativa à aristocracia e à servidão na Europa. A reputação estendeu-se à medida que a Europa imperial se rompeu em duas guerras mundiais. Mas o Plano Marshall não foi um convite à autonomia individual ou nacional, como anunciado, mas um empréstimo para restabelecer um império entre a Europa e os Estados Unidos, para evitar a onda de movimentos de independência que acompanhou o tropeço e a queda de séculos de império.
Muito disto foi chamado de “anticomunismo”, e as pessoas que implementaram certamente não eram comunistas. Mas a coisa mais consistente contra a qual lutaram país após país e continente após continente foi a autonomia nacional e pessoal, e não qualquer ideologia específica.
Várias gerações depois, ficamos com poucas desculpas para imaginar os militares e paramilitares dos Estados Unidos e dos seus aliados como algo diferente de agressores e torturadores, embora certamente a compreensão dos objectivos entre o pessoal envolvido possa ser bastante diferente.
Não tenho como adivinhar quão ilusória ou falsa pode ser a postura de Trump ou Pence em relação a tudo isto. Às vezes é difícil permanecer curioso. De qualquer forma, uma compreensão diferente destas coisas aparece na ascensão, e não pode haver armas de desinformação suficientes para detê-la.
Algumas informações sobre o G20 no link do artigo abaixo.
-------------
28 de novembro de 2018
“Criminosos de guerra, assassinos, torturadores, assassinos de crianças e apoiadores do terrorismo estão se reunindo em Buenos Aires”?
http://graysinfo.blogspot.com/2018/11/are-war-criminals-murderers-torturers.html
“Os EUA não têm tido uma abordagem coerente em relação à China, pelo menos desde a primeira presidência de Bush, no início da década de 1990,…”
Eu diria que os EUA não tiveram uma abordagem coerente à política externa em qualquer parte do mundo desde o final da Segunda Guerra Mundial. Desde aquela altura, quando emergimos como a única potência económica ilesa, a nossa política externa tem sido de beligerância e exploração.
A administração Trump irá provavelmente atacar o Japão num futuro próximo por causa do comércio. Exagerarão o proteccionismo japonês e poderão pressionar os japoneses a restringir as exportações para os EUA. Aqui está uma comparação entre EUA e Japão sobre restrições comerciais:
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-09-27/a-japan-u-s-pact-looks-like-the-opposite-of-free-trade
Para TRUMP, o défice comercial dos EUA só pode ser curado através da utilização de tarifas que desafiam a história da década de 1930.
Mirar na China representa um alvo conveniente para aplicar suas táticas assustadoras que levam à guerra real?
Em seguida, a Alemanha é, de longe, o maior exportador do mundo. Japão como o maior exportador de automóveis
para os EUA agora encomendando mais equipamento militar dos EUA (F-35) para agradar a TRUMP e acalmar os nervos.
A FORD cessou recentemente todas as operações de vendas no Japão, levantando questões sobre os seus planos futuros
depois de abordar a VOLKSWAGEN compartilhando investimentos em operações de veículos elétricos na Europa.
O que acontecerá se o défice comercial dos EUA não responder às tarifas comerciais TRUMP com o dólar americano em queda livre?
PAZ EM…
Muitos falam sobre as tendências raciais de Trump, mas não sabem que Pence é muito pior em sua mentalidade racista e fanática.
Orações para que a China possa se proteger contra qualquer dano causado por esses europeus-americanos de pensamento selvagem.
PAZ DENTRO... PAZ FORA...
Bem colocado. O impeachment do fascista Donald Trump, responsável pelo enjaulamento de crianças, o ecoterrorismo através da saída do Acordo de Paris e os ataques do TigerSwan/FBI ao activismo ambiental, e a ameaça de genocídio de países inteiros devem, no entanto, ser evitados, porque embora tudo isto é criminoso e mau, Mike Pence está determinado a uma guerra nuclear com a China e à expansão da hegemonia asiática a todo custo. A investigação de Mueller ameaça guerra, não com a Rússia, mas com a China.
Não se trata de raça. Na era moderna, as guerras dos EUA são conduzidas pelos poderosos e ricos para adquirirem controlo sobre os recursos internacionais.
Ouvi Steve Bannon pela primeira vez quando ele fez seu discurso para Black Americans For A Better Future (BAFBF.org). Ele foi certeiro no que diz respeito à nossa relação com a China: eles estão envolvidos numa guerra económica connosco há décadas e consideram que a guerra acabou e que a perdemos. A China é uma nação totalitária, mercantilista e confucionista. Somos Jamestown para o seu “Império Britânico”, uma colónia com um défice comercial anual de 500 mil milhões de dólares, sendo retida em “apenas” 500 mil milhões de dólares pelo transporte de gado, porcos, estanho, cobre… por outras palavras, a colónia envia matérias-primas para o “ Mãe Pátria” e nos vendem produtos manufaturados, porque ELES têm as fábricas e os empregos que outrora pertenceram ao nosso, agora chamado “Cinturão da Ferrugem”. Daí a necessidade de tarifas para forçar algumas dessas fábricas e empregos bem remunerados a voltarem para cá. Lembre-se: o melhor e mais eficiente programa de bem-estar social é um emprego seguro e bem remunerado, no qual você pode trabalhar por 40 anos e se aposentar confortavelmente e com dignidade, pagando por sua própria alimentação, roupas, abrigo, educação, saúde, etc. …Bannon chamou a atenção DESTE Sandernista.
O neoliberalismo (servição pela dívida e aventureirismo militar) está ameaçado (de certa forma) por um mundo multipolar. Em vez de se juntarem às nações mais populosas (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) no comércio de formas mutuamente benéficas, os neolibs e os neoconservadores americanos continuam o seu domínio unilateral, ajudados pelos poodles da UE, desde Reagan. A China foi, até certo ponto, modernizada sob Clinton (ao “esquecer” a Praça Tianeman e ao enviar tecnologia e empregos americanos para o país comunista) para isolar ainda mais a Rússia, o bicho-papão perene, por quem os Clinton sempre foram obcecados, mesmo enquanto violavam o país com oligarcas do mal sob o comando do fantoche Yeltsin. O massacre nos Balcãs, a criação de um regime neonazi na Ucrânia e bases da NATO em todo o lado nas fronteiras da Rússia para isolar essencialmente um país nada (economia menor que a da Itália), é tão típico da incompetente política externa americana desde Reagan. Pence é o “adulto na sala” neolib/neoconservador que o establishment quer substituir Trump. O facto de Pence repetir o “Modelo da Líbia” de Hillary e Bolton ao lidar com a Coreia do Norte é visto por estas pessoas como algo positivo. A tentativa de Pence de isolar a Ásia (mais dívida para a Lula Gigante e Wall Street) da China, que a América criou e transformou na economia mais forte do mundo!, não funcionará. Os asiáticos mais velhos estão petrificados com o Japão (nosso bom amigo; só a memória dos políticos é tão curta) e embora não confiem na China, reconhecem as oportunidades económicas na China (e, em menor medida, na Índia). Os EUA são vistos como um bom contrapeso à China, mas a Ásia não tem ilusões de que a nossa Marinha está lá para proteger os SEUS interesses (além disso, os nossos navios de US$$ mil milhões não se dão bem em colisões com contentores de lixo e barcaças!)
A Rússia é um “país nada” menor que a ITÁLIA, longe do alvo. Realmente irônico como a Itália exige o fim das sanções contra a Rússia. A Rússia é classificada como uma superpotência militar que vende mísseis SS-400 / SS-300 ao Egito, Turquia, Síria e China. A Rússia é um concorrente dos EUA no comércio global de armas. A Rússia na Síria virou o jogo contra o plano sunita para uma nova Arábia. Note-se que a Rússia mantém boas relações com a Turquia e o Irão. O Irão representa uma verdadeira mancha na paisagem para os EUA-Israel. Israel e a Arábia Saudita têm tido muito sucesso até agora na construção de uma coligação anti-Irão que poderia facilmente sair do controlo. O Irã depende da proteção daquele “país nada” da Rússia? Da mesma forma, as suas observações sobre a China (amiga da Rússia) podem não resistir ao teste do tempo; especialmente com a Coreia do Norte na esfera de influência chinesa, mesmo depois das grandes aberturas do Presidente dos EUA que, em última análise, não deram em nada. Nada é o que parece agora.
Patrick Lawrence escreve:
“É tolice aplicar o que funciona no mercado imobiliário de Manhattan à estratégia global.”
Eu sei que não é o estilo do Sr. Lawrence, mas como é que, a esta altura, é que ele ainda pode evidentemente acreditar que Donald Trump é um promotor imobiliário de sucesso, muito menos em Manhattan?
Em algum nível, indica uma certa ignorância intencional ter de alguma forma ignorado a montanha de livros e artigos que demonstram nos mínimos detalhes que Sua Sobrenatural não existe tal coisa.
Mas é também outra demonstração lamentável do poder da mentira em escala industrial de Trump: a maioria das pessoas simplesmente se cansa do esforço necessário para afastar a torrente incessante de besteiras em tons de laranja.
Acho que aquele tal de John Barron era um relações-públicas melhor do que imaginávamos.
A primeira página do NY Times de ontem relata que os EUA estão prontos para piscar ao entrar nessas negociações:
https://www.nytimes.com/2018/11/27/us/politics/trump-xi-trade-g-20.html
Trump não quer concorrer ao segundo mandato no momento em que a recessão que ele cultiva atinge o seu auge.
Mesmo com a democracia dos EUA diluída até níveis homeopáticos, é notável ver o efeito salutar que uma próxima eleição pode por vezes ter na tomada de decisões dos políticos.
Xi Jinping quer um novo Cinturão e Rota. É uma ameaça à nossa humilde morada.
Tornamo-nos tão fracos que já não competimos.,
Parece que nosso futuro está na cômoda!
Desde os anos 60 fabricamos carros de baixa qualidade. Mas sonhamos em dançar com as estrelas.
Temos dispositivos portáteis e emendas de redes sociais,
Elon Musk enviou um boneco para Marte!
Hillary ainda culpa os russos. Temos intermináveis discussões de conluio.
A saúde está uma bagunça e você não pode confiar na imprensa,
A justiça social produz concussões!
Existem planos para uma reunião comercial asiática. Alguns especulam que haverá trapaça.
Mike Pence preparou o cenário, o Sr. Trump se envolverá,
Eles decidiram que Jinping precisa de uma surra!
É um Império de agressão chinesa. O poder asiático poderia levar à opressão.
A visão de Dick Nixon causou colisão no mercado,
Agora estamos presos à depressão financeira!
Pode ser um erro financeiro. Esses chineses comunistas podem saquear.
Esses exploradores asiáticos poderiam nos tornar Detroiters-
Todos os nossos empregos na fábrica podem falir!
Mike Pence foi conhecer o G-Twenty. Suas opiniões foram oferecidas em abundância.
Ele surpreendeu Singapura com o seu discurso sobre a guerra comercial,
E disse que os asiáticos deveriam se arrepender mais!
Na Nova Guiné ele parecia bastante angustiado. Os papuas estavam escassamente vestidos.
Mas todos rezam, eles têm leis contra gays,
Mike exclamou: “Eles são bons cristãos e fiquei impressionado!”
O Sr. Trump está a caminho de Buenos Aires. Ele enfrentará todos os nossos adversários comerciais.
É inútil, claro, recorrer à força bruta.
Então Mike Pence não pode enviar missionários malucos!
Gina Haspel poderia enviar alguns pastores – aqueles cafetões da CIA!
Eles salvariam almas asiáticas espalhando objetivos comerciais ocidentais,
Com a salvação, causaríamos desastres a eles!
Os cingaleses foram enterrados em dívidas. Eles foram apanhados naquela rede do Cinturão e Rota.
Mike disse que é uma armadilha, aquele roteiro chinês,
Esses pobres Lankaneses ainda não pagaram!
Poderíamos dar-lhes o acordo do século. Eles têm recursos que podemos revelar.
Não coagiríamos, transigiríamos ou seríamos concisos,
Nós apenas os sancionaríamos se eles gritassem!
Poderíamos duplicar as tarifas impostas – se eles não gostarem do acordo que propusemos.
Prometemos-lhes o êxtase com a captura do mercado livre.,
Com a arte do acordo, eles serão derrotados!
A dívida neoliberal do FMI é uma lista de desejos que nunca esquecerão.
Vamos tratá-los muito bem, assim como os aproveitadores deveriam,
Eles serão salvos daquela ameaça comunista vermelha!
Poderíamos nos oferecer para mudar seu regime. Podemos formar uma equipe de ONG!
Enviaremos alguns rebeldes e organizaremos multidões,
Os direitos humanos são um tema plausível!
Haveria muitos tumultos organizados. E as sanções limitariam as suas dietas.
E daí que se alguns morrem de fome, é a liberdade deles que vamos esculpir-
Eles vão se alegrar quando a violência diminuir!
À primeira vista, a liberdade pode parecer uma fábula. Assim, alguns fascistas poderiam vir à mesa.
Um ditador fantoche instalado até mais tarde,
Garantiria que a transição fosse estável!
É assim que poderemos deter Xi Jinping. Coloque sua bunda comunista na tipóia!
O Cinturão e a Rota começarão a implodir,
Com a arte do acordo, Trump é um rei!
Outro tour de force FG! Se você fosse nosso secretário de Estado, nossa política externa seria poeticamente grandiosa. Isso tornaria Chomsky noético e Bolton apoplético. O sol então nasceria como um colírio para os olhos – um mundo sem mentiras!
Você não é tão ruim assim!
Maravilhoso, FG, cada palavra!!!
“Pequim deseja ansiosamente evitar uma guerra comercial total com os EUA”, como qualquer ser humano normal compreenderia, e qualquer país que se preocupe com a harmonia também desejaria.
Ao reler este artigo, Patrick, ocorre-me que a sua frase “tarifas que a administração Trump já impôs sobre exportações chinesas no valor de 250 mil milhões de dólares”, embora bastante normal, esconde a realidade. Eu provavelmente reformularia isto para dizer “tarifas que a administração Trump já impôs sobre importações americanas no valor de 250 mil milhões de dólares” porque, afinal de contas, serão os compradores americanos, e não os produtores chineses, que pagarão as tarifas.
Trump é um negociador amador. Uma negociação numa relação de longo prazo não envolve apenas vantagens unilaterais, mas sim acordos que reflectem as necessidades de ambos os lados.
Os valentões sempre exageram seus poderes. Eles têm uma imagem inflada de si mesmos e são incapazes de autocrítica. Eles alegarão ter vencido, mesmo quando tiverem sido completamente derrotados. Trump mente para si mesmo ainda mais do que para os outros. Esta é uma grave falha de caráter que garantirá sua derrota. A arrogância está sempre associada à cegueira para a realidade.
Trump-Pence jogando o jogo do policial bom e do policial mau, ou é calcanhar contra rosto, tanto faz.
O caos, a imprevisibilidade e a confusão são elementos essenciais da sua estratégia de negociação.
Gerenciamento de percepção/expectativa também. Depois de Pence, as expectativas estão baixas, então se algo de bom acontecer, não importa quão trivial, ele pode tocar sua trombeta “vencedora”
Juro por Deus, esses caras vão supervisionar o colapso da economia mundial e um sistema ordenado para lidar com os problemas.
E eles são ideologicamente densos o suficiente para acreditar que estão fazendo o bem.
América, você é um desastre, um desastre absoluto.
“E eles são ideologicamente densos o suficiente para acreditar que estão fazendo o bem.” Eu me pergunto. Tenho a sensação de que eles não têm ideologia alguma.
A China tem algo a oferecer a outros países que desejam participar na ambiciosa iniciativa “Uma Estrada, Um Cinturão” e essa é a oportunidade para todos beneficiarem do comércio livre que irá gerar gastos e investimentos em infra-estruturas nessas terras, sob este esquema! Compare isso com o Império falido e as políticas da América com Trump e seu belicoso vice-presidente Pence, que não têm nada de valor a oferecer também ao mundo, exceto morte, destruição e caos por meio de sua política de jogo de soma zero de guerras sem fim, apoiando o terrorismo e os tiranos na Arábia Saudita. Arábia e Israel, juntamente com as suas vendas imorais de armas e golpes de estado nos EUA com mudança de regime, a fim de justificar o roubo de recursos de outros países e a evisceração dos seus cidadãos! É de admirar que as nações estejam a escolher a China e as suas políticas de cooperação e coexistência pacíficas em detrimento das ambições assassinas de um Império dos EUA moribundo, actualmente no lado errado da História e debatendo-se como uma baleia encalhada num último esforço para se agarrar ao seu declínio? influência? A China está a caminhar para um futuro próspero onde todos podem beneficiar, enquanto a América está a desaparecer rapidamente no espelho retrovisor, um Império que tem sido, desvanecendo-se na irrelevância!
É embaraçoso como o inferno, KiwiAntz, ver a religião unidimensional do meu país vestindo na manga o vice-presidente parecer tão irritado e desesperado. Xi deveria ter dispensado Pence como um hacker insubordinado que invadiu sua boca e perguntou 'quem é seu pai'... mas isso teria sido muito gentil da parte de Xi. Na vida real, quando os mais durões começam a enviar seus ajudantes contratados para a briga, isso mostra não apenas um sinal de desrespeito, mas também um sinal de genuína fraqueza honrosa. Os EUA sabem muito bem que poderiam negociar uma passagem segura através dos mares chineses, mas para os EUA, tal como aconteceu com os nativos americanos e as vítimas da guerra hispano-americana, a partilha mútua de lucros nunca é um item deixado em cima da mesa.
Os EUA devem compreender que já devia ter sido cumprido o plano de executar a conquista de 7 nações em 5 anos, e perceber que outras nações tiveram tempo para acompanhar a sua própria corrida armamentista inspirada nos EUA. As coligações entre aqueles que foram sancionados até à morte estão a desmoronar-se, e as forças dos EUA espalhadas pelos quatro cantos do mundo (que precisam de uma pausa bem merecida) vão ser um inferno em termos logísticos e humanos, tentando defender esta situação. país contra estes adversários em ascensão, caso decidissem atacar em massa. Seria apenas “muito gentil” se o mundo alavancasse para baixo o império hegemónico comissionado pelo PNAC dos EUA, sem qualquer força de reacção brutal, se essa opção ainda permanecesse aberta. Só se pode desejar, se você é um americano enojado com todo esse touro da nova ordem mundial, que a reação do mundo a esta hegemonia autoritária dos EUA seja suave, embora deliberada, e não dura, quando um evento mortal, se alguma vez chegar a esse ponto... mais uma vez, estou divagando.
Pence deveria estar tentando promover nossos produtos de aço e alumínio no OBOR. Por que não se juntar a eles? Tenho certeza de que os EUA, usando métodos de persuasão amigáveis, poderiam chegar a algum tipo de acordo... Quero dizer, por que não temos a 'arte de negociar', Presidente, não?
KiwiAntz Escrevi um comentário, mas aparentemente ele desapareceu… nada demais. O que eu disse foi que Pence mostra um sinal de fraqueza na administração de Trump, que enviá-lo para lançar insultos e ameaças em torno disto é um sinal de um império moribundo, só isso. Adorei seus comentários KiwiAntz. Joe
ps talvez meu comentário original apareça… quem sabe, mas eu amo o Consórcio de qualquer maneira.
Obrigado Joe por seus comentários. Embora eu tenha sido bastante crítico em relação ao Império dos EUA, a minha opinião não é uma crítica ao povo americano, que são pessoas boas que se encontram nesta situação de serem mantidos em cativeiro por um Império Hegemónico desonesto? E o meu próprio país, a Nova Zelândia, apesar de ser uma nação bastante compassiva, também está pendurado nas costas do Império dos EUA. Apenas recentemente, sob pressão crescente dos EUA, tivemos que cancelar uma grande implementação de infraestrutura da Huawei e atualização de fibra 5G com base na noção histérica de que a China está minando e plantando tecnologia de espionagem em nossas atualizações de fibra! Acusações totalmente infundadas que terão um efeito negativo nas próprias relações comerciais com o maior parceiro comercial da Nova Zelândia, a China! Tudo para satisfazer o Império dos EUA que tenta impor-se à China? É um absurdo, mas apenas demonstra a loucura do Império dos EUA ao tentar manter a sua influência decrescente e como isso impacta outras nações pequenas? Tenha um ótimo Natal Joe.
O livro The Ugly American: Eugene Burdick, William J. Lederer 1958 descreve nosso comportamento na Ásia durante a Guerra Fria. Recentemente, o feio americano parece ficar ainda mais feio. O nosso comportamento horrível foi mantido sob controlo durante a Guerra Fria, mas desde que Gorbachev abriu a porta para um futuro mais esperançoso, começámos a intimidar o mundo, alheios ao revés.
Trump, feio pelas suas palavras, não é diferente dos seus antecessores, e a sua falta de jeito pode simplesmente acelerar resultados que estavam fadados a surgir.
Numa tal atmosfera, as consequências são generalizadas, desde um sério retrocesso militar, ao isolamento económico, até à descida da América em busca de cooperação em vez de confronto. Grandes perigos e grandes oportunidades.
Como você pode fazer um tratado ou acordo com tal pessoa? Como pode alguém – seja a China, a Rússia, a Coreia do Norte, a Europa – negociar com os Estados Unidos e acreditar em tudo o que Donald Trump diz?
Você iria? Não. Claro que você não faria isso.
O nascimento da merda: como pensar sobre as mentiras de Donald Trump
O estilo de negociação de Trump não é uma característica pessoal, infelizmente, mas uma táctica dos EUA que remonta a décadas. Se o mundo estiver a chegar a um acordo, os EUA exigirão grandes concessões para torná-lo palatável a nível interno. Depois, quando o acordo é alcançado, eles retiram-se de qualquer maneira, deixando o mundo com um quadro concebido pelo capitalismo dos EUA, mas sem qualquer responsabilidade colocada sobre os EUA. O Protocolo de Quioto, o Acordo Climático de Paris, a TPP e o Acordo com o Irão são exemplos disso. Mais recentemente, os EUA também se envolveram numa estratégia de chantagem em que lançam ataques ou ameaças extremas contra um país (como a China ou a UE) e exigem uma mudança imediata de comportamento. O país vítima, desejando preservar a ordem internacional, cede e permite que os EUA extraiam toda e qualquer exigência, desde que a ameaça original não seja aplicada. Agora, a UE está a ser forçada a transportar petróleo de fracking e soja geneticamente modificada para os EUA sem qualquer debate democrático, enganando activistas locais e também poluindo comunidades nos EUA. Apenas as forças corporativas tecnofascistas (Conselho Atlântico, multinacionais, Israel) beneficiam. Outros países precisam de revidar duramente os EUA para que não possam mais aplicar estas tácticas, para o bem do seu próprio povo, bem como das pessoas comuns nos próprios EUA.
tudo verdade, mas a única coisa que importa nestes tempos sombrios é que ele é o governante de tudo e consegue o que deseja. Parei o CN em 2016 porque todos os artigos e comentários eram Killary, Warmonger, Cankles, belicista. A CN nunca foi justa com a HRC de forma honesta. Cn é tudo rah rah para djt. Fico triste porque esperava melhor do Consortium News.
> Agora, a UE está a ser forçada a enviar petróleo de fraturamento hidráulico e soja geneticamente modificada para os EUA
>sem qualquer debate democrático
"Forçado"? Ha! De qualquer forma, a Comissão e a maior parte do Conselho de Ministros foram todos a favor.
E no que diz respeito às suas opiniões sobre o “debate democrático”, o actual escândalo relativo à revisão da Directiva Água deveria ter deixado isso claro para quem quisesse saber…