O amargo legado de George HW Bush no Oriente Médio

A avalanche de hagiografias fúnebres afogou qualquer possível discussão sobre o que Bush fez ao Médio Oriente. As'ad AbuKhalil escreve que reuniu os déspotas contra o Iraque e estabeleceu uma nova e tirânica ordem de segurança na região.  

Sequela de 'Traição Britânica' da Primeira Guerra Mundial

Por As`ad Abu Khalil
Especial para notícias do consórcio

Qualquer avaliação sóbria do legado político do falecido Presidente George HW Bush foi afogada na semana passada pela avalanche de hagiografia dos principais meios de comunicação social. Isto serviu, em parte, como função de catarse. Quanto mais ruidosamente os membros da mídia elogiaram Bush, cuja família relações irritadas com o presidente Donald Trump, mais os ajudou a desabafar a sua animosidade em relação ao actual presidente.  

Perdida nesta farra anti-histórica e isenta de factos estava qualquer possível discussão sobre os legados mais importantes de Bush, um dos quais é certamente a sua grande falsificação dos interesses árabes no Médio Oriente. Quase todos os presidentes dos EUA desde Harry S. Truman foram mais pró-Israel do que o seu antecessor. A única exceção foi George HW Bush. Mas através da guerra contra o Iraque, a sua administração acabou por abraçar os interesses israelitas e a hegemonia regional a tal ponto que deixou danos duradouros à paz e à estabilidade na região. 

HW Bush era perito em mudar ideologias para se adequar ao local. O homem que emergiu da ala “moderada” do Partido Republicano da Costa Leste tornou-se o herdeiro político do Presidente Ronald Reagan, que cortejou a Direita Religiosa e fez do aborto um teste decisivo para todos os nomeados para o Supremo Tribunal. 

Embora Bush não tenha deixado um livro de memórias presidenciais (ele é o primeiro desde Franklin D. Roosevelt a não o fazer), foi co-autor de um livro com Brent Scowcroft, o seu conselheiro de segurança nacional, “A World Transformed”. Isto oferece provas dos laços estreitos de Bush com os déspotas árabes do Golfo e com o homem forte egípcio deposto, Husni Mubarak, que serviu como seu principal conselheiro na região. 

Bush ficou obviamente impressionado com a fabulosa riqueza e hospitalidade dos potentados árabes. A certa altura do livro, durante uma estadia num dos palácios de mármore para hóspedes do rei Fahd, ele fica maravilhado com os lustres, o ar condicionado e fala longamente sobre um luxuoso jantar de gala. “Eu nunca tinha visto tanto – e quase todos os tipos de comida concebíveis.” 

Amigos árabes ricos 

Os laços de Bush com os árabes ricos foram-lhe úteis. O empresário libanês Najad Isam Faris e o empresário sírio Jamale Daniel ajudaram na carreira empresarial do filho de Bush, Neil. Com a sua rede de associados do Golfo, Bush serviu como premiado consultor do Carlyle Group, empresa global de private equity com sede em Washington, DC, especializada em investir em empresas que dependem de contratos governamentais.

A pegada de Bush na região começa com os seus anos no negócio do petróleo no Texas. Nessa altura, na década de 1950, as empresas petrolíferas serviam frequentemente como principal força de lobby dos regimes do Golfo contra o lobby israelita. Isto não se deveu a qualquer preocupação humanitária relativamente à situação do povo palestiniano. Foi devido à habitual motivação financeira. O lobby de Israel opôs-se a laços mais estreitos entre os EUA e todos os países árabes, o que obrigou as empresas petrolíferas a defender os seus fornecedores do Golfo. Dado que o lobby israelita se opôs à venda de armas dos EUA aos regimes do Médio Oriente, também teve outros opositores das grandes empresas.

Mais tarde na sua vida, Bush também lidou com o Médio Oriente como embaixador dos EUA nas Nações Unidas e como director da CIA. (O vice-chefe da inteligência saudita durante o período de Bush na CIA, o príncipe Turki Al-Faisal, foi um dos poucos dignitários estrangeiros convidados a assistir ao funeral). 

Quando o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, prestou homenagem a Bush na semana passada, escondeu uma longa história de ódio israelita pelo homem. 

Por favor, doe para nossa campanha de arrecadação de fundos de final de ano, clicando em Doação.

Como vice-presidente de Ronald Reagan, Bush – juntamente com James Baker, o chefe de gabinete da Casa Branca, e Caspar Weinberger, o secretário da Defesa – teve as atitudes mais frias em relação a Israel de qualquer outra na administração, que de outra forma estava repleta de sionistas ardentes. Bush foi vilipendiado pela sua observação de 1991 de que era um “cara solitário” que lutava contra “mil lobistas no Congresso”.

No entanto, Bush seguiu a linha pró-Israel e defendeu a causa dos dissidentes judeus soviéticos e o patrocínio da emigração de judeus da Etiópia, da Síria e da antiga União Soviética para Israel. Ele também recrutou sionistas fervorosos (Jack Kemp, Condoleezza Rice e Dennis Ross) para sua administração.

Como presidente, Bush foi considerado anti-semita em 1991 por “adiar” por 120 dias 10 mil milhões de dólares em garantias de empréstimos a Israel. Fez isto para evitar que Israel aplicasse o dinheiro em colonatos nas terras ocupadas em 1967. Bush também estava a tentar persuadir Israel a aderir ao processo de paz patrocinado pelos EUA. 

Sério sobre assentamentos

Esta foi a única vez que o governo dos EUA tratou os colonatos e o papel israelita no processo de paz como um assunto sério. A administração Obama expressou protestos moderados sobre os colonatos, que violam o direito internacional. Mas depois de Bush, os colonatos nunca mais causaram qualquer irritação séria às relações EUA-Israel.

A administração Bush também, a certa altura, proibiu Ariel Sharon, o militarista e político israelita, de entrar nos edifícios do governo dos EUA devido às suas declarações contra o papel dos EUA no processo de paz. (Quando Jack Kemp, secretário de habitação na época, quis se encontrar com Sharon, James Baker o instruiu a se encontrar fora dos escritórios do governo). 

Mas no Iraque, a administração Bush iniciou o processo de remoção de um regime de que o governo de Israel se queixava há anos. Isto foi antes de Israel descobrir o perigo iraniano. Também se passaram muitos anos depois de Israel ter se livrado do perigo egípcio graças ao Acordos em Camp David entre o despótico presidente egípcio Anwar Sadat e o governo israelita sob os auspícios do presidente americano dos direitos humanos, Jimmy Carter. No futuro, os EUA bombardearam tudo o que estava na lista de desejos de Israel para bombardear o Iraque.

Bush pretendia entrar em guerra contra o Iraque em 1990. Ele enviou Dick Cheney, então secretário da Defesa, e Colin Powell, então presidente do Estado-Maior Conjunto, a Riade para persuadir o rei de que eram necessárias tropas dos EUA no terreno em Arábia Saudita para proteger o reino de uma invasão iraquiana (os navios dos EUA tinham-se movido antes de Cheney pisar em solo saudita). 

Reunindo-se contra o Iraque 

A administração HWBush reuniu os déspotas árabes contra o Iraque e estabeleceu uma ordem tirânica regional. Até o regime sírio superou os seus conflitos anteriores com os EUA e embarcou. Juntos, negaram a Saddam Hussein, o presidente do Iraque, a única condição que ele procurava para a retirada. Como Bush admite no livro de sua autoria, a única condição era o acesso ao Golfo Pérsico.

A partir de 1991, a maioria dos membros das forças armadas dos EUA – especialmente a Força Aérea – começou a treinar em (ou em) terras árabes. Hoje isso significa bases e atividades militares no Iraque, Kuwait, Catar, Líbia, Arábia Saudita, Omã, Emirados Árabes Unidos, Síria (ilegalmente), para não mencionar outros lugares onde os EUA mantêm bases militares e de inteligência secretas (vazou para a imprensa um há alguns anos que Dubai hospeda uma das maiores bases da CIA no mundo). 

Bush explorou a Guerra do Golfo para impor um regime de segurança onde os EUA – e não os clientes despóticos locais – ditavam as regras. Além disso, Bush introduziu o uso indevido da ONU como “uma capa adicional de cobertura política para as guerras e acções dos EUA”, como é descrito na página 416 do livro de que é co-autor.

Ao atacar o Iraque, Bush começou a eliminar a maior (embora exagerada) potência militar árabe. Ele também pressionou os governos árabes a sentarem-se frente a frente com Israel em Madrid, sem garantir quaisquer concessões de Israel. 

O “processo de paz” sob Bush foi tal como tinha sido sob os seus antecessores e sucessores. Equivalia a promessas vazias de recompensas dos EUA pela participação árabe na guerra contra o Iraque. Foi uma repetição do “Traição britânica” da Primeira Guerra Mundial, quando, em troca de ajuda na luta contra o Império Otomano, os árabes pensaram que conquistariam a independência.

 As'ad AbuKhalil é um professor libanês-americano de ciência política na California State University, Stanislaus. Ele é o autor do “Dicionário Histórico do Líbano” (1998), “Bin Laden, o Islã e a Nova Guerra da América contra o Terrorismo (2002) e “A Batalha pela Arábia Saudita” (2004). Ele twitta como @asadabukhalil

Se você valoriza este artigo original, considere fazendo uma doação ao Consortium News para que possamos trazer mais histórias como esta. Por favor, doe para nossa campanha de arrecadação de fundos de final de ano, clicando em Doação.

Por favor, visite a nossa Página do Facebook onde você pode participar da conversa comentando nossos artigos para ajudar a derrotar a censura do Facebook. Enquanto você estiver lá, curta e siga-nos e compartilhe esta peça!