A ilha japonesa que acolhe bases militares e locais de treino dos EUA é um precursor na exposição da contaminação, escreve Pat Elder.
Exercícios de combate a incêndio espalham 'produtos químicos para sempre'
Pat Elder Elder
Além da guerra mundial
Ccontaminantes estão sendo detectados em amostras de água em comunidades adjacentes a instalações militares dos EUA em todo o mundo. Um exemplo precursor – divulgado há mais de cinco anos – é a ilha japonesa de Okinawa, que alberga 32 bases norte-americanas e 48 locais de treino.
Em 2013, foi fundada a The Japan Times publicado uma exposição sobre as altas concentrações de toxinas genericamente conhecidas como substâncias per- e polifluoroalquil, ou PFAS, na água potável nas comunidades de Okinawa adjacentes a Base aérea de Kadena e os votos de Estação Aérea do Corpo de Fuzileiros Navais Futenma.
Os produtos químicos são encontrados na espuma de combate a incêndios usada em exercícios rotineiros de treinamento contra incêndio nessas bases e foram encontrados em amostras de águas subterrâneas. A Military Times em junho publicou um artigo sobre várias mulheres que sofreram abortos espontâneos em bases militares e começaram a se perguntar se estariam amarradas a alguma coisa na água.
A Centro Nacional de Saúde Ambiental e os votos de Agência para Substâncias Tóxicas e Registro de Doenças ambos oferecem profissional sobre os possíveis riscos à saúde da exposição ao PFAS. O Agência de proteção ambiental, embora se recuse a regulamentar os produtos químicos, oferece conselhos semelhantes.
Estas agências dizem que os riscos da exposição elevada incluem níveis mais elevados de colesterol; uma diminuição na resposta do corpo às vacinas; risco aumentado de doenças da tireoide; diminuição da fertilidade nas mulheres; riscos aumentados para mulheres grávidas que incluem pressão alta ou pré-eclâmpsia.
A Interceptar relataram a pequeno estudo que encontraram certos PFAS correlacionados com contagens mais baixas de espermatozoides e outros problemas em homens.
Bases dos EUA em Okinawa. (Wikimedia Commons)
A Agência para o Registo de Substâncias Tóxicas e Doenças salienta que um grande número de estudos em animais mostram que os polidiacetilenos, ou PDAs, podem causar danos ao fígado e ao sistema imunitário.
Dois outros tipos de PFAS – perfluorooctano sulfonato, ou PFOS, e ácido perfluorooctanóico, ou PFOA – causaram defeitos congênitos, atraso no desenvolvimento e mortes de recém-nascidos em animais de laboratório. Estudos em animais demonstraram que o PFOA e o PFOS podem causar cancro no fígado, testículos, pâncreas e tiroide. É claro que humanos e animais reagem de maneira diferente ao PFAS.
Cientistas de Michigan sinalizam riscos
Um painel de cientistas em Michigan que estão lidando com vários sistemas de água municipais contaminados com PFAS concorda com a avaliação da ATSDR “no que diz respeito às associações de exposição de PFAS a alterações da função da tireoide, colesterol alto, colite ulcerativa, câncer testicular, câncer renal, gravidez- hipertensão induzida e enzimas hepáticas elevadas”, de acordo com um relatório da revista especializada Banca de jornal ambiental (que opera atrás de um acesso pago).
A preocupação pública sobre as ameaças ambientais destes produtos químicos abrange todo o mundo, desde Nova Zelândiaà Coréiaà Alemanha.
O acordo EUA-Japão sobre as bases de Okinawa não permite que autoridades japonesas tenham acesso às bases para investigar a origem da contaminação. “Dentro das instalações e áreas, os Estados Unidos poderão tomar todas as medidas necessárias ao seu estabelecimento, funcionamento, salvaguarda e controlo”, lê-se no documento. Acordo sobre o Status das Forças entre os EUA e o Japão.
O SOFA do Japão difere daqueles em vigor em países europeus como a Alemanha, onde as autoridades locais estão autorizadas a entrar nas bases. De acordo com o SOFA do Japão, as autoridades japonesas não podem conduzir investigações sem o consentimento dos EUA. Na Alemanha eles podem.
De acordo com Jon Mitchell, um autor britânico que escreveu o Artigo de 2013 para Japan Times, quando o Departamento de Defesa de Okinawa abordou autoridades militares dos EUA em fevereiro de 2017 para discutir a contaminação da água potável pela espuma aquosa de combate a incêndios, as autoridades militares americanas rejeitaram a reunião, dizendo que a espuma carregada de PFAS não é uma substância regulamentada.
Eles estão certos. A EPA continua a permitir seu uso.
É possível especular a razão disso: controlar todos os 3,000 PFAS e admitir o seu impacto destrutivo pode desencadear uma enxurrada de ações judiciais contra os fabricantes e os militares e a agitação mundial. Os militares podem ter boas razões para simplesmente esperar que o problema desapareça.
'Produtos Químicos para Sempre'
Mas não vai. Afinal, esses compostos são conhecidos como “produtos químicos eternos” porque não se decompõem.
As autoridades de Michigan, por exemplo, recentemente proibiu comer veado pego perto de Base Aérea de Wurtsmuth. A base foi fechada há 25 anos, mas os riachos ainda estão perigosamente contaminados.
Entre crescente preocupação pública sobre os produtos químicos, a EPA está sob pressão. Nos calcanhares de a relatório de notícias dizendo que a EPA se recusa a regulamentar PFAS e PFOS, a agência em 30 de janeiro disse que era ainda elaborando um plano de ação. “Apesar do que está sendo relatado, a EPA não finalizou ou divulgou publicamente seu plano de gestão de PFAS, e qualquer informação que especule o que está incluído no plano é prematura”, disse David Ross, administrador assistente do Escritório de Águas.
Enquanto a EPA se recusar a regular estas substâncias, os oficiais militares dos EUA podem continuar a ignorar a libertação de produtos químicos em comunidades vizinhas, da Bélgica à Coreia; Honduras ao Japão.
Os bombeiros da Força Aérea dos EUA e do estado de Nova Jersey combatem um incêndio simulado de uma aeronave. (Foto da Guarda Aérea Nacional dos EUA pelo aviador de 1ª classe Amber Powell)
Atualmente, a EPA estabeleceu um acordo voluntário limite de 70 partes por trilião, ou ppt, para PFAS, enquanto o consenso em desenvolvimento na comunidade científica – aquela que visa legitimamente proteger a saúde pública – diz que 70 ppt é excessivamente elevado.
Em agosto de 2017, o DOD testou 2,668 poços em todo o mundo para PFAS e descobriu 61 por cento deles estavam acima70 ppt.
Entre pressão da indústria química, no início de 2018, a EPA de Scott Pruitt e a Casa Branca buscava freneticamente bloquear a publicação de um estudo federal de saúde sobre o PFAS, depois que um assessor do governo Trump avisou que isso causaria um "pesadelo de relações públicas".
O estudo foi finalmente divulgado em junho, quando a Agência para Substâncias Tóxicas e Registro de Doenças reduziu significativamente os níveis de água potável ao longo da vida para 11 ppt para PFOA e 7 para PFOS.
Ainda assim, esta medida voluntária é provavelmente perigosa para a saúde humana, de acordo com os principais estudiosos americanos da saúde. Em 2016, Philippe Grandjean, da Escola de Saúde Pública Harvard TH Chan, e Richard Clapp, da Universidade de Massachusetts em Lowell, calcularam que uma dose segura aproximada de PFOS e PFOA na água potável é de 1 ppt.
Foi demonstrado que os sistemas municipais de água em Okinawa contêm mais de cem vezes esse nível, enquanto as águas subterrâneas estão contaminadas a um nível mil vezes superior. A contaminação não se limita a Okinawa. Por exemplo, as águas subterrâneas em China Lake, Califórnia, foram recentemente testadas em 8 milhões de ppt. O Departamento de Defesa reporta outros níveis elevados em bases activas e antigas nos EUA, incluindo as de Nova Iorque, Alasca e Florida.
Embora poucos na América que vivem adjacentes a bases militares estejam cientes da contaminação, a situação é diferente em Okinawa, onde investigadores e activistas têm soado o alarme.
Dados sobre contaminação de Okinawa
A estação de tratamento de água de Chatan fornece água a meia dúzia de aldeias perto da Estação Aérea do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, Futenma. Em 2015, a água em Chatan mediu até 120 ppt para PFAS. Descobriu-se que o rio Dakujakugawa que atravessa a base contém 1,379 ppt de PFAS. Os testes de água subterrânea na área variaram de 83 ppt a 290 ppt.
Bombeiros da Base Aérea de Tyndall, na Flórida, treinam para combater incêndios no interior de aeronaves.
(Foto da Força Aérea dos EUA/Eddie Green)
De acordo com um documento do Corpo de Fuzileiros Navais obtido pelo jornalista britânico Jon Mitchell em fevereiro de 2016, PFOS em uma concentração de 27,000 partes por trilhão e PFOA em uma concentração de 1,800 partes por trilhão foram detectados durante a investigação do esgoto na área de treinamento de combate a incêndios no Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA. Estação Aérea Futenma.
O Governo da Província de Okinawa identificou 15 rios e estações de tratamento de água com níveis perigosos de contaminação por PFOS e PFOA. Em novembro de 2018, autoridades de Okinawa relatado que 2,000 ppt dos produtos químicos foram detectados no Chunnag? Local de água de nascente (Wakimizu Chunnag?) Em Kiyuna, cidade de Ginowan.
Em 2015, em resposta a um pedido de liberdade de informação, o Pentágono divulgou registos detalhando elevados níveis de contaminação nas terras da Base do Corpo de Fuzileiros Navais de Camp Kinser, em Okinawa, que estava programada para regressar ao uso civil. Esses registros mostraram altas concentrações de: clordano; DDT; malatião; dioxina; bifenilos policlorados ou PCBs;
conduzir e cádmio. Grandes quantidades de neutralizados cianeto compostos, ácidos inorgânicos, álcalis e 12.5 toneladas de cloreto férrico foram enterrados ou “descartados” na base. Os EUA também deixaram para trás arsênico, urânio empobrecido, agentes nervosos e crómio hexavalente.
Enormes quantidades de pesticidas foram enterradas em Acampamento Hansen, uma base da Marinha dos EUA na cidade de Kin.
Pat Elder é o diretor do Coalizão Nacional para Proteger a Privacidade do Aluno. Ele atua na Comissão Coordenadora do Além da guerra mundial. Agradecimentos especiais a Joseph Essertier, professor associado do Instituto de Tecnologia de Nagoya e coordenador do Japão para uma Guerra Mundial ALÉM. Algumas das conclusões deste artigo baseiam-se na investigação de Jon Mitchell, um jornalista e autor britânico radicado no Japão, e de Masami Kawamura, do Informed-Public Project, com sede em Okinawa, uma organização de investigação focada em questões ambientais.
“De acordo com Jon Mitchell, um autor britânico que escreveu o artigo de 2013 para o Japan Times, quando o Gabinete de Defesa de Okinawa abordou oficiais militares dos EUA em Fevereiro de 2017 para discutir a contaminação da água potável pela espuma aquosa de combate a incêndios, os oficiais militares americanos rejeitaram a reunião. , dizendo que a espuma carregada de PFAS não é uma substância regulamentada.
“Eles estão certos. A EPA continua a permitir seu uso.”
Essa é a EPA que faz parte dos EUA sem lei.
É difícil até mesmo reunir palavras para descrever o nível de repulsa que sinto por este império criminoso e sua máquina militar. Isto é o que acontece quando se permite que uma pequena conspiração de capitalistas corruptos, apoiados pelos seus políticos pagos e escolhidos a dedo, faça o que quer. Um planeta envenenado sem forma de reverter os danos.
Sofro de problemas de toxicidade nos testículos, próstata e rins. Minha tireoide parou de funcionar e minha hipófise há cerca de 4 anos, mas desde então se recuperou junto com a deficiência de potássio. Estive em Camp Lejeune na década de 80 e em Camp Hansen, acho que tomei uma dose dupla.. ótimo
É um facto que o homem prejudicou negativamente a nossa terra e a atmosfera através do uso de produtos químicos tóxicos. Parece não haver remorso por ter colocado todos os seres vivos e coisas neste planeta, mas também não há interesse em reverter a horrível pegada de carbono que colocou em perigo o nosso planeta sofredor. Isso é horrível!
OTAN = Veneno! Espuma venenosa de combate a incêndios, OGM, frango clorado, glifosato e óleo de fracking são introduzidos à força na Europa através do TTIP e da aliança militar.
Quando lhe dizem que AFFF é apenas sabonete, você tende a não tratá-lo como se fosse perigoso. Isso é tudo, pessoal. É triste, mas esses são os fatos. Agora muito mais velhos e um pouco mais sábios no serviço de bombeiros, descobrimos a verdadeira história. Há uma parte de mim que pensa que foi apenas um descuido e que nenhum dano foi intencional. Então você descobre que os militares sabiam dos perigos na década de 1970. Portanto, eles são responsáveis por manter isso sob o radar por tanto tempo.
Esta é uma notícia surpreendentemente má para quem se preocupa com a saúde e o ambiente. Esta é mais uma prova de que os militares não são apenas um desperdício, mas também incrivelmente irresponsáveis. E ainda assim eles querem entregar esta base para uso civil?
Ninguém pode defender este aspecto das forças armadas e o rasto tóxico que deixa para trás. Os EUA ainda podem fingir ser a luz brilhante na colina, pois os seus militares deixam toxinas que não se decompõem no ambiente em todo o mundo, poluindo importantes recursos hídricos de que as pessoas necessitam para sobreviver. Com 700 a 800 bases em todo o mundo, imagine o rasto de destruição ambiental. Mesmo que o treinamento de combate a incêndio não seja realizado em todo o mundo nessas bases (e tenho certeza de que não), os outros itens falam por si. Isto é: urânio empobrecido, testes de bombas sujas, agentes nervosos, mais produtos químicos misteriosos e a lista continua. Enquanto as pessoas são distraídas pelo cloro mau, mau e maléfico na Síria – muito provavelmente trazido pelos capacetes brancos e pelas SS britânicas – os EUA causaram uma destruição muito pior com armas químicas e nucleares do que qualquer outro país no mundo, tudo pelo que é erroneamente chamado de “defesa”.
Os EUA nem sequer destruíram o seu arsenal químico acordado com a Rússia há anos, mas a Rússia cumpriu a sua parte no contrato. Como os militares não são uma 'democracia' em nenhum trecho dessa palavra imaginária, eles não precisam responder a ninguém, não é? Ou se torna classificado ou totalmente ignorado. Este é o excremento deste império moderno tão admirado em DC por ambas as partes. Não há como suavizar esse aspecto do nosso Departamento de Defesa. Está doente e torna o mundo mais doente pela sua própria existência. Nenhum outro “império” teve os meios químicos para poluir o mundo como os EUA, e eles não vão parar.
Absolutamente. Irresponsabilidade completa e absoluta, uma atitude de encolher de ombros em relação aos povos ocupados, bem como, claramente, aos seus próprios trabalhadores (afinal, eles também, presumivelmente, bebem a água, tomam banho nela e assim por diante).
Francamente, da minha perspectiva, não deveria haver militares “permanentes”, sob qualquer forma, para além, digamos, da Guarda Nacional, que trabalha a tempo parcial e (deveria ser) puramente defensiva. E sem este império militar (é um império em si) não haveria mais poluição nem mais destruição de países, vidas e modos de vida de outras pessoas.
Como referiu, embora a Rússia tenha cumprido o acordo sobre armas químicas, os EUA não o fizeram. Na verdade, utilizou recentemente armas proibidas (químicas e de fragmentação), armas que supostamente assinou a proibição. Tão hipocritamente, embora insista que outros países não desenvolvam nem tenham estas armas ou armas nucleares, e na verdade exija que eles (como a NK) desistam de todas elas e que sejam inspecionados por especialistas externos “neutros”, os EUA nunca fazem nada remotamente semelhante.
AnneR, um bom lembrete seu, e não fora do assunto.
Re: o seu último parágrafo onde a hipocracia impera no DoD (chocantemente) você faz a observação “Enquanto (os EUA) insistem que outros países não desenvolvam ou tenham essas armas nucleares”, isso traz à mente a situação em Israel e Dimona. Não me lembro de nenhum artigo que faça referência à inspeção de Dimona por qualquer agência nuclear, o Pentágono, nem que concorde com o TNP. Você pode? Todos os outros países (como a Nova Zelândia) precisam estar de joelhos, exceto …….
Re: limpar. Eu me pergunto se é tão simples quanto os Lifers de 30 a 40 anos no serviço militar apenas querendo brinquedos maiores pelos quais não precisam pagar. No que diz respeito à alocação de fundos, considere os mais de 22 bilhões no programa 'destruidor furtivo Zumwalt' (a munição não cabe nas armas, etc.), programa que não é furtivo, não pode flutuar ou girar e deve ser rebocado porque os motores são lavados com água do mar, e os 500 milhões de dólares gastos no canhão ferroviário, que o Almirante John Richardson disse recentemente que o canhão ferroviário deveria ser um exemplo de estudo de caso sobre “como a inovação talvez não devesse acontecer”.
Assim, o brinquedo de canhão ferroviário, o destróier Zumwalt (até agora só capaz de destruir um orçamento) e o desastre do F35, que não voa com frequência, se administrados adequadamente, poderiam facilmente pagar com dinheiro a limpeza desses locais nocivos ao redor do mundo. de sobra. E eles também têm mão-de-obra para fazer isso, devo acrescentar, por isso não criará desemprego.
Desculpe, eu não queria postar isso duas vezes. Não há opção para excluí-lo.
Não é como o As forças armadas dos Estados Unidos são a maior fonte de poluição do mundo, é isso?
Nós somos o mundo
Nós somos as toxinas
Somos nós que tornamos o dia mais sombrio, então vamos começar a poluir
Há uma escolha que estamos fazendo
Estamos matando nossas próprias vidas
É verdade que vamos acabar com os dias, só você e eu
Chris
Penso que os militares são um grande poluidor e um grande contribuinte para as alterações climáticas e outros ataques tóxicos à vida na Terra.
Qual é o sentido de uma salva de 21 tiros? Não é uma tradição saudável, na minha opinião.
Isso é - https://www-ecowatch-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.ecowatch.com/military-largest-polluter-2408760609.amp.html?amp_js_v=a2&_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=From%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.ecowatch.com%2Fmilitary-largest-polluter-2408760609.html
Esta trágica história faz-me lembrar outro trágico envenenamento de pessoas nas mãos da “tomada de decisão militar”.
Do artigo do NYT 8/14/88:
“Elmo R. Zumwalt 3d, filho do almirante que ordenou a pulverização do Agente Laranja no Vietnã, e que foi exposto ao desfolhante, morreu hoje de câncer em sua casa. Ele tinha 42 anos.”
Consequências não intencionais, mais uma vez, com tantas partes a partilhar a culpa por este horror.
Se for realmente um “produto químico para sempre”, ou seja, nunca se decompõe, então certamente o limite permitido é 0 ppqualquer coisa. Não existe uma fada que venha e faça com que todas essas coisas desapareçam magicamente.
De todas as organizações irresponsáveis e irresponsáveis no nosso mundo capitalista moderno, os militares estão no topo dessa lista. A preocupação em matar outros seres humanos é um fator? Mais alguns assassinados, qual a diferença….?
Exatamente.