Vastas áreas do Ocidente parecem não perceber que se o Estreito de Ormuz for encerrado, seguir-se-á uma depressão global, escreve Pepe Escobar.
By Pepe Escobar
Especial para notícias do consórcio
TA administração Trump mais uma vez demonstrou graficamente que nos jovens e turbulentos 21st século, o “direito internacional” e a “soberania nacional” já pertencem ao Reino dos Mortos-Vivos.
Como se não bastasse um dilúvio de sanções contra grande parte do planeta, a última “oferta irrecusável” transmitida por um gangster que se faz passar por diplomata, o cônsul Minimus Mike Pompeo, ordena agora essencialmente que todo o planeta se submeta à único árbitro do comércio mundial: Washington.
Primeiro, a administração Trump destruiu unilateralmente um acordo multinacional aprovado pela ONU, o JCPOA, ou acordo nuclear com o Irão. Agora, as isenções que magnanimamente permitiram que oito nações importassem petróleo do Irão sem incorrer na ira imperial sob a forma de sanções expirarão em 2 de Maio e não serão renovadas.
A decisão do Presidente Trump de se retirar do acordo com o Irão manteve a sua maior obrigação: proteger a segurança e a protecção do povo americano.
Por que as sanções ao Irão são necessárias: https://t.co/YQtmSA9hZX pic.twitter.com/n5r8mhZTl5
- A Casa Branca (@WhiteHouse) 6 de agosto de 2018
As oito nações são uma mistura de potências eurasianas: China, Índia, Japão, Coreia do Sul, Taiwan, Turquia, Itália e Grécia.
Além do coquetel tóxico que é marca registrada de arrogância, ilegalidade, arrogância/ignorância e questões geopolíticas/geográficas,-Apesar do infantilismo económico inerente a esta decisão de política externa, a noção de que Washington pode decidir quem pode ser fornecedor de energia à superpotência emergente China nem sequer pode ser qualificada como ridícula. Muito mais alarmante é o facto de a imposição de um embargo total às exportações de petróleo iranianas ser nada menos que um acto de guerra.
Sonho Molhado Neoconservador Final
Aqueles que subscrevem o derradeiro sonho molhado dos EUA, dos neoconservadores e dos sionistas – a mudança de regime no Irão – podem regozijar-se com esta declaração de guerra. Mas como Professor Mohammed Marandi da Universidade de Teerã argumentou elegantemente: “Se o regime de Trump calcular mal, a casa pode facilmente desabar de cabeça para baixo”.
Reflectindo o facto de Teerão parecer não ter ilusões relativamente à total loucura que se avizinha, a liderança iraniana - se provocado a um ponto sem volta, Marandi também me disse - pode chegar ao ponto de “destruir tudo do outro lado do Golfo Pérsico e perseguir os EUA.S. fora do Iraque e do Afeganistão. Quando o você.S. aumenta, o Irão aumenta. Agora depende do U.S. até onde as coisas vão.”
Por favor faça um Doação para nosso
Campanha de arrecadação de fundos da primavera hoje!
Este alerta vermelho de um académico sensato enquadra-se perfeitamente com o que está a acontecer com a estrutura do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) – recentemente rotulada como “organização terrorista” pelos Estados Unidos. Em perfeita simetria, o Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irão também rotulou o Comando Central dos EUA - extensão CENTCOM - e “todas as forças ligadas a ele” como um grupo terrorista.
O novo comandante-chefe do IRGC é o brigadeiro-general Hossein Salami, 58 anos. Desde 2009 ele era o vice do comandante anterior, Mohamamd al-Jafari, um cavalheiro de fala mansa, mas duro como pregos, que conheci em Teerã há dois anos. Salami, assim como Jafari, é um veterano da guerra Irã-Iraque; isto é, ele tem experiência real de combate. E fontes de Teerã me garantem que ele pode ser ainda mais duro que Jafari.
Em conjunto, o Comandante da Marinha do IRGC, Contra-Almirante Alireza Tangsiri evocou o impensável em termos do que poderia se desenvolver a partir dos EUA.S. embargo total às exportações de petróleo do Irão; Teerã poderia bloquear o Estreito de Ormuz.
Esquecimento Ocidental
Vastas camadas das classes dominantes em todo o Ocidente parecem ignorar a realidade de que se Ormuz for encerrada, o resultado será uma depressão económica global absolutamente cataclísmica.
Warren Buffett, entre outros investidores, qualificou rotineiramente o mercado de 2.5 quatrilhões de derivados como uma arma de destruição financeira em massa. Tal como está, estes derivados são usados — ilegalmente — para drenar nada menos que um bilião de dólares..S. dólares por ano fora do mercado em lucros manipulados.
Considerando os precedentes históricos, Washington poderá eventualmente ser capaz de estabelecer uma bandeira falsa no Golfo Pérsico de Tonkin. Mas o que vem a seguir?
Se Teerão fosse totalmente encurralado por Washington, sem saída, a opção nuclear de facto de encerrar o Estreito de Ormuz cortaria instantaneamente 25% do fornecimento global de petróleo. Preços do petróleo podem subir para mais de 500 dólares por barril, até US$ 1000 o barril. Os 2.5 quatrilhões de derivados iniciariam uma reação em cadeia de destruição.
Ao contrário da escassez de crédito durante a crise financeira de 2008, a escassez de petróleo não pôde ser compensada por instrumentos fiduciários. Simplesmente porque o petróleo não está lá. Nem mesmo a Rússia seria capaz de reestabilizar o mercado.
É um segredo aberto em conversas privadas no Harvard Club – ou nos jogos de guerra do Pentágono, aliás – que no caso de uma guerra contra o Irão, os EUA.S. A Marinha não conseguiria manter o Estreito de Ormuz aberto.
Russo SS-NX-26 Yakhont mísseis - com uma velocidade máxima de Mach 2.9 - estão alinhando-se na costa norte iraniana do Estreito de Ormuz. Não tem como você.S. os porta-aviões podem defender uma barragem de mísseis Yakhont.
Depois, há o SS-N-22 Queimadura Solar mísseis anti-navio supersônicos - já exportado para China e Índia - voando ultrabaixo a 1,500 milhas por hora com capacidade de esquiva e extremamente móvel; eles podem ser disparados de um caminhão-plataforma e foram projetados para derrotar os EUA.S. Sistema de defesa por radar Aegis.
O que a China fará?
O cheio-o ataque frontal ao Irão revela como a administração Trump aposta em quebrar a integração da Eurásia através do que seria o seu nó mais fraco; os três nós principais são China, Rússia e Irã. Estes três intervenientes interligam todo o espectro; Iniciativa Cinturão e Rota; a União Económica da Eurásia; a Organização de Cooperação de Xangai; o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul; a expansão de BRICS Plus.
Portanto, não há dúvida de que a parceria estratégica Rússia-China estará a proteger o Irão. Não é por acaso que o trio está entre as principais “ameaças” existenciais aos EUA..S., de acordo com o Pentágono. Pequim sabe como os EUA.S. A Marinha é capaz de cortar suas fontes de energia. E é por isso que Pequim está a aumentar estrategicamente as importações de petróleo e gás natural da Rússia; projetar a “fuga de Malaca” também deve levar em conta uma hipótese hipotética.S. tomada do Estreito de Ormuz.
Vista noturna da costa de Omã, incluindo o Estreito de Ormuz. (Foto da Estação Espacial Internacional via Wikimedia)
Um cenário plausível envolve Moscou agindo para neutralizar o extremamente volátil EUA.S.-Confronto com o Irão, com o Kremlin e o Ministério da Defesa a tentar persuadir o Presidente Donald Trump e o Pentágono de qualquer ataque direto contra o IRGC. A contrapartida inevitável é o aumento de operações secretas, a possível encenação de bandeiras falsas e todo o tipo de técnicas duvidosas de Guerra Híbrida utilizadas não só contra o IRGC, directa e indirectamente, mas contra os interesses iranianos em todo o mundo. Para todos os efeitos práticos, o U.S. e o Irã estão em guerra.
No quadro do cenário mais amplo de desmembramento da Eurásia, a administração Trump lucra com o ódio psicopático Wahhabi e Sionista aos Xiitas. A “pressão máxima” sobre o Irão conta com Mohammad bin Salman (MbS), amigo próximo do WhatsApp de Jared da Arábia Kushner, em Riade, e com o mentor de MbS em Abu Dhabi, Sheikh Zayed, para substituir a escassez de petróleo iraniano no mercado. Mas isso é um absurdo - já que alguns comerciantes astutos do Golfo Pérsico estão inflexíveis que Riade não “absorverá a quota de mercado do Irão” porque o petróleo extra não existe.
Muito do que está por vir na saga do embargo petrolífero depende da reacção de diversos vassalos e semi-vassalos. O Japão não terá coragem de ir contra Washington. A Turquia resistirá. A Itália, através de Salvini, fará lobby por uma renúncia. A Índia é muito complicada; Nova Deli está a investir no porto de Chabahar, no Irão, como principal centro da sua própria Rota da Seda, e coopera estreitamente com Teerão no âmbito do INSTC. Estaria uma traição vergonhosa nos planos?
A China, nem é preciso dizer, simplesmente ignorará Washington.
O Irão encontrará formas de fazer fluir o petróleo porque a procura não desaparecerá simplesmente com um aceno mágico da mão americana. É hora de soluções criativas. Por que não, por exemplo, reabastecer navios em águas internacionais, aceitando ouro, todo tipo de dinheiro, cartões de débito, transferências bancárias em rublos, yuans, rúpias e riais? - e tudo que pode ser reservado em um site?
Essa é uma forma de o Irão poder usar a sua frota de petroleiros para ganhar dinheiro. Alguns dos petroleiros poderiam estar estacionados em - você entendeu - no Estreito de Ormuz, de olho no preço de Jebel Ali, nos Emirados Árabes Unidos, para ter certeza de que este é o verdadeiro negócio. Adicione a isso uma isenção de impostos para as tripulações dos navios. O que há para não gostar? Os proprietários de navios economizarão fortunas nas contas de combustível e as tripulações receberão todo tipo de coisas com 90% de desconto no duty free.
E vamos ver se a UE ganhou coragem - e realmente turbinar seus Veículo de Propósito Específico (SPV) rede de pagamento alternativa concebida depois que a administração Trump abandonou o JCPOA. Porque mais do que romper a integração da Eurásia e implementar a mudança de regime neoconservador, trata-se do anátema final; O Irão está a ser impiedosamente punido porque contornou os EUA.S. dólar no comércio de energia.
Pepe Escobar, um veterano jornalista brasileiro, é o correspondente geral do jornal com sede em Hong Kong Asia Times. Seu último livro é "2030. " Siga-o no Facebook.
Por favor faça um Doação para nosso
Campanha de arrecadação de fundos da primavera hoje!
Quando os EUA não estão a travar uma guerra económica, então estão a travar invasões e agressões militares reais. Esta tem sido a marca do comportamento imperial americano durante o século XX e início do século XXI. séculos. Um “bandido” global vestido de bastião da “democracia”. Um Império que tem as mais altas taxas de pobreza internamente, o pior sistema educacional para a classe trabalhadora e as mais altas taxas de endividamento dos seus cidadãos (cartões de crédito e empréstimos estudantis), sem mencionar a dívida de 20 trilhões do governo federal. Os trabalhadores estão sobrevivendo no ventre da besta (Estados Unidos), sobrevivendo com salários estagnados, cobertura mínima de cuidados de saúde e perspectivas cada vez menores no ensino superior devido a um sistema universitário com fins lucrativos que relega os trabalhadores a empregos de salário mínimo que não são realmente salário mínimo se levarmos em conta as taxas de inflação e o custo de vida sempre crescente. Tendo afirmado estes factos incontestáveis, o Império sai por aí promovendo-se como um modelo de “Paz, Prosperidade e Democracia” para aqueles que são ignorantes o suficiente para acreditar em tal propaganda grosseira…. Querendo impor políticas neoliberais que só beneficiam no máximo 21% da população. População dos EUA, mas há pessoas fazendo comentários aqui sobre como nós, “americanos, somos” e como todos os outros países são corruptos. A China, a Rússia, a Turquia, o Irão, etc., não têm nada a aprender com o Império dos EUA, uma vez que já existem há muito mais tempo e cometeram os seus próprios erros no seu próprio desenvolvimento e a China não está a sangrar o seu tesouro, travando guerras de conquista para manter o poder monetário. controle global (petrodólar) como os EUA. A deterioração interna da qualidade de vida dos cidadãos norte-americanos (sem-abrigo, acesso restrito à cobertura médica, elevadas taxas de abuso de drogas, elevadas taxas de criminalidade e culto à “cultura das armas”) são verdadeiros indicadores do declínio do Império Americano. O resto do mundo é sensato em abandonar o dólar e embarcar (que já está acontecendo) em outros meios de câmbio internacional para ter um comércio bidirecional mutuamente benéfico, em oposição ao “eu” farei uma oferta que você não pode recusar” de o cartel mafioso de política externa do Império Americano......
Avaliação excelente e precisa. É muito triste que o americano médio acredite na propaganda nas nossas escolas e meios de comunicação, que de alguma forma, apesar de todas as nossas guerras contra nações em grande parte inocentes, nós somos os mocinhos.
Pepe, o jornalista tendencioso que odeia o Ocidente, mas nunca questiona os regimes totalitários autocráticos que reprimem o seu próprio povo, nada mais é do que um porta-voz de propaganda para regimes antidemocráticos. Se a China executasse toda a população uigure, Pepe iria distorcer a situação de uma forma positiva. Cuidado, Pepe, você pode acabar como aquele charlatão Assange, com seu ódio pelo Ocidente. Boa sorte e cuidado filho
felizmente a Arábia Saudita não se enquadra na sua descrição. haha.
Pura porcaria, esse é o seu comentário. Os primeiros uigures são muito ativos no ISIS e representam um dos maiores grupos terroristas internacionais. Você fez perguntas para quem os controla? Existem inúmeras mentiras sobre campos de concentração para muçulmanos na China
Todas as mentiras vêm dos HSH ocidentais
Não posso acreditar em todos os gritos fracos e medos espalhados nos comentários aqui. Duvido seriamente que o Irão tome quaisquer medidas ousadas que provoquem uma guerra. Eles são covardes chorões que sempre recorrem a pequenos ataques furtivos contra alvos fáceis. Não são nem nunca foram uma verdadeira ameaça global sem o apoio da Rússia. Destruiremos tudo o que eles nos atirarem. Os EUA não dependem de Trump, as nossas forças unidas unir-se-ão para executar um ataque massivo de múltiplos lados contra o Irão, juntamente com a Arábia Saudita e Israel, para destruir o Irão, semelhante ao que aconteceu nas Guerras do Golfo. Pode vir.
ok, Alexandre, o Grande. parece uma posição sustentável. hahahaha??????
Aqui, em um tranquilo vale montanhoso na Colúmbia Britânica, entrei em Escobar com a entrada do Google no Golfo de Homuz. Análise ampla. Obrigado. Eu voltarei
A perspectiva eurasiana de Escobar é especialmente verdadeira e extremamente importante. Não tenho dúvidas de que o conglomerado empresarial Grande TrumpKushner está a trabalhar com o conglomerado Grande Putin/China para “encurralar” a vasta riqueza mineral e petrolífera do continente asiático. O petróleo é apenas um dos enormes elementos dos recursos naturais – o urânio e os metais preciosos afins também estão em jogo. O futuro da Eurásia é mais do que assustador. Os emaranhados interesses familiares Kushner-Trump são intercontinentais. O Irão tem sido historicamente uma terceira roda em tudo isto; jogar a “carta” do Estreito de Ormuz costumava ser o seu “ás na manga” – garantido que os mestres do T/K/P mais a China planearam como controlar esse jogo de cartas. Palavras de quatro letras mal começam a descrever a profundidade desta corrupção.
Mas onde está o General Ali Reza Asghari e a sua família?
Mais um exemplo de os EUA utilizarem o dólar americano (e sistemas internacionais como o SWIFT) como arma. Demonstra também por que razão os EUA, ou qualquer outro país, não deveriam deter a moeda de reserva (que acredito ser largamente apoiada pelo petrodólar dos EUA). O mundo precisa de se afastar deste sistema e nenhum país, ou grupo de países, deverá ser capaz de exercer novamente esse poder.
“O objectivo de declarar os Guardas Revolucionários Iranianos como terroristas e ressuscitar as alegações duvidosas do Exército dos EUA-Wikileaks de que o Irão é responsável pelas mortes americanas no Iraque é, naturalmente, criminalizar o governo iraniano aos olhos do público ocidental, particularmente americano. A criminalização do inimigo é sempre um sinal de que um ataque está por vir. Pintaram Manuel Noriega como um criminoso. Fizeram o mesmo com Slobodan Milosevic, com Saddam Hussein, com Muammar Ghaddafi. Negociações e diplomacia não são possíveis com “criminosos” é o refrão dos EUA e os seus alvos acabam mortos ou numa prisão americana.
“A mesma lógica se aplica ao Irão. Eles estão a retratar o governo iraniano como criminoso e não importa o quanto o Irão distorça os seus princípios para evitar a guerra, nunca será suficiente enquanto o Irão tentar agir como um país independente. A guerra económica continuará enquanto os americanos tiverem o poder de a travar.
“A desculpa irá variar com o tempo e as circunstâncias, mas a estratégia permanecerá. Isto é uma guerra, ilegal e imoral, contra um povo inteiro, para os ganhos privados das elites do Ocidente, cuja única preocupação é obter lucro à custa de todos os outros.
“Já disse isto antes, mas é preciso repetir que usei a palavra 'sanção' entre parênteses porque a palavra 'sanção' significa a provisão de recompensas pela obediência, juntamente com punição pela desobediência, a uma lei. Existem outros significados para a palavra, mas todos definem a mesma condição; obediência a um mestre por seu vassalo, a um monarca por seu súdito, a um carcereiro por seu prisioneiro. A condição implica necessariamente que a pessoa que aplica a sanção está legalmente numa posição superior à pessoa que está a ser sancionada, que tem o direito de aplicar a sanção e que existe um sistema de leis em que o uso de sanções é permitido e acordado. .
“Esta é a definição, mas todos os dias ouvimos falar das 'sanções' impostas à Rússia, ao Irão, a Cuba, à Venezuela, à Coreia do Norte por razões que todos sabem que são falsas, baseadas numa autoridade que não existe, baseadas em leis que nunca foram criado, e por governos nacionais que têm apenas arrogância para apoiar a sua grande presunção; que as suas nações são superiores às outras, que não há igualdade ou soberania dos povos, que os seus diktats são ordens que devem ser obedecidas por aqueles que lhes são inferiores.
“Uma vez que as restrições económicas à actividade bancária, financeira e comercial impostas contra o Irão pelos Estados Unidos e pelos seus estados sujeitos na aliança da NATO não cumprem a definição de sanções, temos de usar o termo correcto ao descrever estas restrições. Existe apenas uma palavra, e essa palavra é guerra e, uma vez que esta forma de guerra não é permitida pelo direito internacional, tal como estabelecido na Carta das Nações Unidas, são crimes de guerra económicos, agressões económicas pelas quais um dia terá de ser feito um acerto de contas. pago, de uma forma ou de outra.
“Está no Capítulo VII, Artigo 41 da Carta, que existe o poder de interromper total ou parcialmente as relações económicas e apenas o Conselho de Segurança pode usar esse poder. Em nenhum outro lugar esse poder existe.
“Mais uma vez a questão volta à palavra guerra. É claro que a tentativa de estrangulamento económico do Irão é uma tentativa de “punir” o Irão por defender a sua posição estratégica, independência e soberania. Uma vez iniciada uma guerra, ela só pode prosseguir até ao seu fim lógico. O Irão tem o direito legítimo de se defender contra a guerra económica e a ameaça de guerra apresentada pelos Estados Unidos, pois o Irão não é colónia de ninguém e nunca será.”
O Irã não é colônia de ninguém
Por Christopher Black
https://journal-neo.org/2019/04/24/iran-is-no-one-s-colony/
“W” Bush demorou seis anos no seu mandato até perceber que a política externa agressiva defendida por Cheney e Rumsfeld tinha destruído o seu legado como presidente. A questão é: quanto tempo levará para Trump perceber que a política externa agressiva e repleta de sanções que lhe foi imposta pelo triângulo maligno de Pence-Pompeo-Boletin destruirá a sua presidência. Já podemos ver os resultados do triângulo maligno destruindo o alcance de Trump à Coreia do Norte, à medida que Kim se volta para Moscovo.
“,W” Bush esperava que o Arrebatamento fosse seu legado.
“Se o regime de Trump calcular mal” as consequências poderão ser catastróficas. O padrão da história mostra que o poder (manifestado como interesse) esteve presente em todos os conflitos do passado – sem excepção. É a motivação subjacente para a guerra. Outros factores culturais podem mudar, mas não o poder. Como resultado da necessidade e do desejo de poder, cada civilização/nação acaba por obter a guerra que está a tentar evitar: a derrota total. Os líderes e os decisores iludem-se, pensando que podem evitar essa guerra fatídica. A história sempre prova que eles estão errados.
https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/
Não podemos deixar de imaginar como seria o mundo neste momento se o Ocidente não fosse governado por um bando de idiotas psicopatas gananciosos. Simplesmente NÃO existe razão racional ou moral para o uso contínuo e completamente institucionalizado da violência ilegal e do caos em massa que caracteriza os EUA e o Ocidente em geral neste momento da história humana. O Ocidente transformou-se num “culto da morte”.
Existe uma razão para que uma daquelas ilustrações adulteradas pela NASA (do Estreito de Ormuz) seja usada no seu artigo?
Os judeus devem forçar o alistamento militar aos brancos e atacar os xiitas. Os brancos devem morrer e lutar pela glória de ZION?
A solução é cavar um pequeno canal na base da península do Bahrein, tal como o canal de Suez.
Recomendo que você consulte um mapa.
Sr. Escobar, se você vai falar sobre sionistas e neoconservadores, você também deveria se familiarizar com os sionistas cristãos e dispensacionalistas nos EUA. Mesmo que você não goste dos livros de Hal Lindsey.
Este pode ser um bom momento para investir em energias renováveis
Zhu, não é possível fazer plásticos a partir de “renováveis”.
Citação: “Zhu, não é possível fazer plásticos a partir de “renováveis”.
Isso seria um grande bônus para a Mãe Terra, na minha opinião. Muita poluição plástica em todos os lugares agora. Vejamos pelo lado positivo: sem a continuação da produção de plásticos a partir do petróleo, a questão da reciclagem de plásticos seria elevada a um novo nível.
“Em laboratórios de ciência de materiais e estúdios de design em todo o mundo, as pessoas estão trabalhando em uma civilização inteira construída em madeira. Neste futuro, o aço, o concreto, os plásticos e até os eletrônicos foram derrubados pela madeira. Carros de madeira percorrem ruas dominadas por arranha-céus de madeira com janelas de madeira. Aviões de madeira sobrevoam alimentados por baterias de madeira. As pessoas usam roupas de madeira e telefones celulares feitos de madeira. Pode parecer uma cidade de brinquedo, mas é mortalmente sério.”
– “Welcome to the Age of Wood” por Graham Lawton, revista New Scientist, 16 a 22 de março de 2019
Na verdade você pode. O cânhamo é um recurso renovável e você pode fazer plásticos a partir do óleo de semente de cânhamo.
Comentário excelente! Certo.
Sinto-me obrigado a acrescentar este breve fato a um artigo importante com seus comentários. Sou ex-oficial da Força Aérea Iraniana, educado nos EUA e no Irã. Obedeci ao desejo do meu pai, embora tenha passado por muitas dificuldades durante o regime iraniano antes e depois de 1979.
O Irão é a minha casa, não o meu governo, por isso voei no meu avião durante a guerra imposta. Voei por dois anos consecutivos e aceitei de bom grado todos os perigos. Obedeci ao que meu pai disse aos filhos. Isto é o que a maioria dos pais disse aos seus filhos iranianos (principalmente aos seus filhos).
Papai disse: “Vou mandar todos os meus filhos para as frentes para lutar contra o inimigo, caso enfrentemos algum ataque. Se todos vocês forem martirizados e partirem, irei para a frente e defenderei minha casa. Então, se eu morrer, o inimigo poderá cruzar nossas fronteiras e entrar em nossa casa; não os deixaremos entrar enquanto estiverem vivos.”
É por isso que a América nunca poderá vencer uma guerra contra nações tão sólidas.
Eles disseram isso há muito tempo:
Qual caminho para a Pérsia? Opções para uma nova estratégia americana em relação ao Irão
Um motivo leve era. Tentamos de tudo com esses iranianos. Eles são simplesmente “inegociáveis” e irracionais
Caro Irão, isto irá prejudicar muito mais os EUA do que a si. As refinarias de petróleo dos EUA dependem dos tipos pesados de petróleo anteriormente fornecidos pela Venezuela, mas a Venezuela já não envia petróleo pesado para os EUA, uma vez que os EUA apreenderam pagamentos de remessas anteriores. Em vez disso, a Venezuela envia produtos para a Rússia e a China com desconto. É claro que isto prejudica a Venezuela, mas por outro lado, onde conseguirão os EUA o petróleo pesado de que necessitam? Não sou especialista nos vários graus disponíveis, mas ouvi dizer que os graus do Golfo são mais leves, enquanto a Rússia tem alguns dos graus mais pesados. A Rússia está exportando algumas dessas qualidades mais pesadas, mas exigindo um preço premium.
Os especialistas dos EUA dão muita importância ao fracking dos EUA e ao facto de exportar petróleo agora, mas o petróleo que exporta é leve. Ela ainda precisa de qualidades mais pesadas para suas refinarias. Isto não terminará bem para o público viajante dos EUA.
Sim, anti_, são sempre as pessoas do mundo que sofrem pelos erros dos poucos “no topo”. Gostaria que o risco não calculado apenas os afetasse e não, sempre, a nós.
Correto, essas refinarias dependem do BRUTO PESADO da Venezuela. O próximo item é: a quem pertencem essas refinarias? Estas refinarias de processamento HEAVU CRUDE pertencem à Venezuela. Recuando algumas décadas com os vassalos dos EUA governando a Venezuela para Washington, eles decidiram enviar o BRUTO PESADO para os EUA e fazer o refino nos EUA. Não há necessidade de entrar em todos os diferentes produtos que o refino do petróleo produz, tenha certeza de que existem muitos deles.
Aos 90 anos, agora um engenheiro aposentado de manutenção de remendos de óleo.
O Canadá possui petróleo de classificação pesada.
maryam, o petróleo bruto pesado do Canadá foi bloqueado pelos grupos ambientalistas americanos que estão ocupados obstruindo os oleodutos. Ao utilizar ambientalistas para obstruir as exportações de petróleo pesado do Canadá, os EUA obtêm o petróleo do Canadá a preços com grandes descontos.
O petróleo mais pesado vem das areias betuminosas de Alberta, de acordo com o repórter investigativo Greg Palast. As refinarias Koch, na costa do Texas, consomem apenas petróleo pesado. Esta é a única razão para o intenso impulso para o caro pipeline Excel através dos EUA a partir do Canadá, uma vez que a Venezuela não vende mais para eles. Esse é o único outro lugar, diz Palast. Tudo isso para servir as refinarias dos oligarcas Koch Brothers. Mais socialismo para os ricos.
Revelando um grande conflito que será desastroso! Os Estados Unidos terão de acomodar um mundo multipolar e não têm escolha!
Pepe é um raio de esperança.
Estou furioso porque a UE parece não estar a fazer nada com o SPV. Se um grande número de nações, como a China, simplesmente se recusasse a obedecer aos EUA, não poderia continuar a sua chantagem e destruição. Não cedam ao bullying – os EUA já causaram danos suficientes e o Irão manteve regras e tratados enquanto os EUA rejeitam quaisquer leis internacionais.
A guerra é imprevisível e muito volátil. Aqueles que brincam com isso na era nuclear são tolos brincando com fogo que não podem controlar.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/insight-is-2020/201304/understanding-the-sociopath-cause-motivation-relationship
cerca de metade disso é herdado, e um histórico de abuso infantil é completamente inexistente em alguns sociopatas
Os membros mais velhos da Guarda Revolucionária do Irão provavelmente foram treinados nos EUA quando eram jovens sob o Xá, e foram retidos precisamente por causa da sua juventude após a deposição do Xá. Gostaria de saber quais são seus pensamentos hoje?
Duvido sinceramente que o império inicie um confronto com o Irão antes de ter livre acesso ao gás venezuelano
E se os EUA, através de realidades económicas e militares inegáveis e imparáveis, se retirarem do grande ME, então estremeço pelo despeito malicioso e pela frustração que os imperialistas deste país irão impor aos nossos vizinhos neste hemisfério. Sinto muito: o pessimismo e a negatividade totalmente negros e sufocantes tomaram conta de mim ultimamente, e é por isso que não postei ultimamente. Tentei aderir ao ditado de que, se você não pode dizer nada de bom, então é melhor não dizer nada.
Obrigado ao Pepe por todo o seu bom trabalho. Acredito que antes que aconteça o pior que a mãe natureza nos reserva, já estaremos num estado de guerra global pelo controlo do petróleo. Alguns acreditam que as guerras do petróleo já aconteceram: não, apenas um prelúdio.
Quanto a sermos surpreendidos pelo pessimismo e pela negatividade, note que, tal como as folhas de uma árvore moribunda na floresta das democracias, podemos reflectir que os processos da natureza progridem lentamente, independentemente das nossas circunstâncias. O fracasso dos EUA em proteger a democracia da corrupção provocada por uma economia de mercado não regulamentada é trágico, mas não é o nosso fracasso. Não é sequer o nosso futuro, que inevitavelmente é juntar-se e melhorar a mente universal da humanidade. Os EUA passarão para a história como uma nuvem escura, sem qualquer preocupação final, mas como um exemplo de erro.
Estou com você Vinnie. Quem aumenta o conhecimento aumenta a tristeza (Eclesiastes, em algum lugar). Infelizmente, a ignorância é uma bênção. Quanto mais você aprende sobre a lamentável situação, mais difícil será ser alegre em relação a qualquer coisa. E por mais ansiosos que alguns de nós aqui nos EUA nos sintamos com as ações dos nossos governos, é difícil imaginar a coragem exigida pelos sobreviventes das nossas ações sob pretextos ridículos (ops, pensávamos que ele tinha armas de destruição maciça. Bem, água debaixo da ponte. Vamos seguir em frente.) para continuar com vidas onde seus países, culturas, futuros e famílias foram praticamente destruídos, quando a fé pode ser tudo o que resta.
Amém, Vinnie.
Os generais poderiam parar a loucura? O que seria necessário para eles agirem?
Os mísseis apontados para a garganta do Estreito de Ormuz são apenas parte da ameaça iraniana à navegação através do Estreito. O Irão também possui frotas muito grandes de barcos de patrulha rápidos e mini-submarinos, ambos capazes de colocar minas explosivas.
As minas marítimas são uma ameaça muito grande. Os testes da Marinha dos EUA, há poucos anos atrás, na detecção e remoção de minas foram um fracasso lamentável, com apenas 2 das cerca de 20 minas de teste detectadas. Os testes praticamente testemunharam que, se fossem colocadas minas no Estreito, demoraria muito tempo a removê-las e, devido à ameaça de mísseis aos navios no Estreito, esse trabalho não poderia começar antes de um cessar-fogo.
Quem precisa de armas nucleares com esse tipo de dissuasão?
A negligência de tarefas mundanas, mas essenciais, como a remoção de minas, é típica do inchado Pentágono.
Uma das graças salvadoras dos militares dos EUA é a sua corrupção: se esse orçamento gigantesco fosse gasto com prudência para criar uma força de combate incomparável, em vez de perpetuar o actual império de vaidade e peculato do DoD, o mundo estaria numa situação ainda pior.
Chamando o blefe de Israel:
Se o Lobby pró-Israel administrou erros de cálculo do regime de Trump, a casa cairá facilmente sobre a cabeça de Israel.
Em “A 'ameaça' do Irão num mundo kafkiano” (2012), Edward S. Herman e David Peterson examinaram a “aplicação extrema do duplo padrão” pelos Estados Unidos no Médio Oriente:
“Israel, aliado e cliente dos EUA, recebeu desde o início assistência activa no desenvolvimento da sua capacidade nuclear e, com a ajuda dos Estados Unidos, França e Alemanha, construiu um arsenal substancial desde então. Isto inclui cerca de 150-250 ogivas nucleares (o número exacto é desconhecido), além de sistemas de lançamento por terra, mar, ar e mísseis balísticos. E ao longo de mais de quarenta anos de ajuda sem paralelo, Israel recusou-se a assinar o TNP e a submeter-se a inspecções da AIEA e nunca foi pressionado a fazê-lo. Foi mesmo celebrado um acordo secreto entre o Presidente dos EUA, Richard Nixon, e a Primeira-Ministra israelita, Golda Meir, em 1969, ao abrigo do qual os Estados Unidos concordaram em aceitar – e permanecer em silêncio sobre – o programa de armas nucleares de Israel. Este acordo, muitas vezes referido como o “entendimento nuclear EUA-Israel”, foi reafirmado pelo presidente dos EUA, Barack Obama, e pelo primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, em Maio de 2009. Netanyahu vangloriou-se disso em Setembro do mesmo ano, após a Assembleia Geral da ONU (AGNU). cimeira, dizendo à estação de televisão Channel 2 de Israel que na sua reunião com Obama em Maio, ele “pediu para receber dele uma lista detalhada dos entendimentos estratégicos que existiram durante muitos anos entre Israel e os Estados Unidos sobre essa questão”. Obama havia obrigado. Com efeito, “O presidente deu a Israel um cartão de liberdade para sair da prisão no Tratado do TNP”, disse um funcionário do Senado ao Washington Times.
“Este duplo padrão está tão profundamente enraizado que quando a Conferência Geral da AIEA em Viena, em Setembro de 2009, votou por quarenta e nove contra quarenta e cinco para adoptar uma resolução vinculativa que 'apela a Israel para aderir ao TNP e colocar todas as suas instalações nucleares sob salvaguardas abrangentes da AIEA” – por outras palavras, que o programa de armas nucleares de Israel deveria ser tratado da mesma forma que o programa nuclear civil do Irão – os meios de comunicação de língua inglesa observaram um silêncio quase total sobre o acontecimento. O único grande jornal que noticiou isso foi o Irish Times do dia seguinte, e nada apareceu em nenhum grande meio de comunicação impresso dos EUA.
“Também não é mencionado o facto de que os próprios Estados Unidos violam o TNP (tal como todos os membros dos Cinco Estados Fundadores – os Estados Unidos, a Rússia, a Grã-Bretanha, a França e a China – que testaram uma arma nuclear antes de 1 de Janeiro). 1967). O Artigo VI do TNP exige que todas as partes do tratado “prossigam negociações de boa fé sobre medidas eficazes relativas à cessação da corrida armamentista nuclear em uma data rápida e ao desarmamento nuclear, e sobre um tratado sobre o desarmamento geral e completo sob estrita e controle internacional eficaz.' Mas os Cinco Fundadores não fizeram isso. Os Estados Unidos têm-se esforçado abertamente por actualizar as suas armas nucleares para tornar a sua utilização mais praticável em contextos de guerra convencional, e tanto os Estados Unidos como a OTAN declararam publicamente a importância que a Aliança atribui a uma postura nuclear “credível” “para preservar a paz e prevenir a coerção e qualquer tipo de guerra.' No entanto, num momento kafkiano, a Resolução 1887 do CSNU, adoptada com muito alarde durante a semana de abertura da sessão da AGNU de 2009, em Setembro, apelou às “Partes do TNP” para cumprirem as exigências do tratado de “redução de armas nucleares e desarmamento”. . Indicativo da profundidade da negação institucionalizada da realidade foi o facto de as violações desenfreadas e os duplos pesos não terem de modo algum atenuado a indignação dos Estados Unidos e dos seus aliados relativamente às alegadas violações do TNP por parte do Irão.”
O falecido professor Herman (falecido em 11 de novembro de 2017) foi um ilustre estudioso, economista político e analista/crítico de mídia, mais conhecido por desenvolver o modelo de propaganda da crítica da mídia (em coautoria com Noam Chomsky) em Manufacturing Consent: The Political Economy of a mídia de massa (1988).
O modelo de propaganda é um modelo conceitual de economia política desenvolvido por Herman e Chomsky para explicar como a propaganda e os preconceitos sistêmicos funcionam nos meios de comunicação de massa. O modelo explica como as populações são manipuladas e como o consentimento para políticas económicas, sociais e políticas é “fabricado” na mente do público devido a esta propaganda.
De acordo com o modelo de propaganda, a forma como as notícias são estruturadas (por exemplo, através da publicidade, da concentração da propriedade dos meios de comunicação social, do recurso governamental) cria um conflito de interesses inerente que funciona como propaganda para forças antidemocráticas.
“A administração Trump demonstrou mais uma vez graficamente que no jovem e turbulento século XXI, o “direito internacional” e a “soberania nacional” já pertencem ao Reino dos Mortos-Vivos.”
Bem dito. As administrações anteriores, embora fizessem algumas das mesmas coisas, simplesmente manipularam o direito e a soberania internacionais. Trump é mais desajeitado e simplesmente despreza ou ignora isso.
Esperemos que o mundo inteiro se rebele contra a nossa intimidação económica e que nem eles nem nós sejam muito prejudicados no processo. Estou orgulhoso da nação, mas os nossos líderes são um grupo lamentável e pensam que o seu trabalho é envolver-se numa campanha eleitoral sem fim. A mídia adora esse comportamento de vaca leiteira. Estamos a todo vapor com os candidatos quase dois anos antes da eleição!
Bem dito, bem dito. Concordo. Como pode alguém que arriscaria uma guerra nuclear e o fim da civilização humana ser considerado outra coisa que não um doente mental????
Estas pessoas pertencem a uma enfermaria trancada, e não a comandar a maior máquina militar de morte da história planetária.
Os EUA são um império em declínio. A guerra com o Irão poderá acabar com eles.
Outra administração que assistiu a muitos filmes de John Wayne. E assim como o Duque, que lutou na Segunda Guerra Mundial nos fundos de Hollywood, eles nunca ouviram um tiro disparado de raiva. Um bando de valentões crescidos que pensam que podem dar ordens aos 6.7 milhões de pessoas no resto do mundo.
É claro que o que VAI acontecer, mais cedo ou mais tarde, é que o resto do mundo vai simplesmente dizer “f-you” aos EUA, usar os seus próprios bancos, o seu próprio petróleo, etc., e tratar a América como o pária que tem sido. por décadas.
Fiquei enojado com a estupidez do Russiagate, mas, francamente, talvez Trump seja um agente russo (ou agente chinês, ou agente indiano, ou agente iraniano). tanto em casa como no exterior.
São 6.7 bilhões e Trump é um agente israelense
Delores Cordell – Um dos artigos/artigos mais importantes sobre isso até agora, no PCR Institute for Political Economy.com “The Three Purposes of Russiagate”. Todos precisam ler este trabalho curto e abrangente.
Todas as facções da oligarquia dos EUA traem o seu povo: sionistas, MIC, WallSt, neoconservadores. Eles não têm humanidade e os seus interesses prejudicam a humanidade.
Agente Truman de Trump.
Nós, americanos, e mais ninguém, somos responsáveis por Trump.
Aqueles muitos que riem e riem arrogantemente das “noções” de facções “ocidentais” que estão em guerra nos bastidores e que disputam o domínio destrutivo, o “estado profundo”, por assim dizer – aqueles que não acreditam que isso realmente são “think tanks” cabalísticos ' e aqueles que são responsáveis por terem levado as actuais crises existenciais políticas do mundo até aos pontos críticos de hoje - estão à beira de uma punição abrupta.
O lado negro da natureza humana, a sua antítese da desejada harmonia humana, está aqui e agora: aqueles que procuram dominar todos os outros, e numa proeza de propaganda mais elevada e repetidamente forjada, mesmo sendo ambos os mais opacos no mundo. a sua sociopatia, os seus desejos de mais conflitos para alcançar os seus objectivos finais através de uma agressão aberta são representados, e até exibidos, a uma cidadania norte-americana receptiva e crédula.
É esse subconjunto dominador da humanidade que nos empurra para o desastre por trás das cortinas das nossas ilusões de “excepcionalismo”, e eles têm sido enraizados e trabalhados constantemente em direcção a este objectivo desde os anos marcantes de 1947 e 1948.
Vou deixar para você descobrir o significado dessas datas.
As Potências de Elite nos EUA estão todas muito conscientes de que o seu Império está no território do “Caos” que TODOS os Impérios experimentam antes de morrerem. (Giovanni Arrighi: Caos e Governança nos Tempos Modernos). Resultado: o Império ataca violentamente os seus “inimigos” emergentes como a China, a Rússia e todos os avanços do One Belt One Road.
Não é por acaso que as coisas não funcionam para os EUA no disputado Estreito de Ormuz; já avisaram Maduro na Venezuela – um enorme fornecedor de petróleo bruto.
À medida que as elites dos EUA continuam a debater-se e a atacar cada vez mais, basta lembrar que este caos é simplesmente sintomático do Império moribundo. Isso não pode acontecer em breve. Quanto ao infeliz público americano – eles merecem o seu destino.
A China – com cerca de 61 mil milhões de dólares investidos na VZA, já está a trabalhar para obter grande parte do petróleo da VZA.
A Rússia está trabalhando em operações reais de campo lá.
O infeliz público americano não teve controlo sobre as alavancas do poder em Washington durante muito tempo, foi arrancado pelos bilionários e outras elites, muitos dos quais irão, sem dúvida, escapar para áreas mais amigáveis aos globalistas (pelo menos pelo seu dinheiro) se o balão sobe. Como sempre, serão aqueles que não têm recursos que pagarão o preço mais elevado. Este destino é merecido? Não para a grande maioria, quem merece escapará.
Obviamente, apoiam o terrorismo do Irão em todo o mundo e recusam-se a reconhecer os seus crimes em vários países (ou seja, Iraque, Eméritos Unidos, Iémen, Países Baixos, etc.), sendo o menos importante o desenvolvimento de instalações ilegais de enriquecimento de urânio na Síria. Graças a Deus Putin tem visão suficiente para permitir que Israel bombardeie esses tipos de instalações na Síria ou provavelmente já estaríamos na Terceira Guerra Mundial. Isto para não dizer nada sobre o brutal regime iraniano que inflige constantes políticas desumanas ao seu próprio povo que quer libertar-se dos bilionários mulás que controlam o seu sistema político. Pompeo também pode não ser a minha escolha, mas até que Trump encontre uma razão para se livrar dele, bem como de Bolton e Haspel, eles continuarão a ser os buldogues de Trump.
Foram unidades de milícias iranianas treinadas, compostas não apenas por xiitas, mas também por sunitas e cristãos, que finalmente derrotaram o ISIS no Iraque. O Irão nunca teve uma presença significativa no Iémen, uma vez que o Iémen está isolado do Irão por água. Fornece principalmente apoio diplomático aos Houthis. As forças sauditas não encontraram grandes esconderijos de armas iranianas no Iémen, embora a Síria tenha encontrado toneladas de armamento ocidental em áreas recentemente libertadas da Síria. Os ataques terroristas na Europa, aos quais presumo que se refere ao mencionar os Países Baixos, foram perpetrados por terroristas salafistas (sunitas) inspirados pela ideologia saudita, e não por xiitas. O atentado bombista de Manchester foi perpetrado pelo filho de um terrorista do LIFG patrocinado pelo MI6, que foi autorizado a viajar livremente do Reino Unido para o MENA. Os governos e a mídia ocidentais mentem para vocês há 70 anos. Acordar!
Fico feliz que você tenha conseguido aceitar essa observação e descobrir a verdade dela. Fiquei pasmo com suas alegações quando li.
Malditos sejam os iranianos. Matou milhões desde a Segunda Guerra Mundial, exportou biliões em equipamento de matar, derrubou numerosas democracias, ensinou muitos países a “resolver” problemas matando pessoas, gastou 2% do seu orçamento federal nas forças armadas.
Ops, que pena, esses são os bons e velhos EUA!!
Ninguém acredita em tanto lixo; Eu desafio você a documentar tudo isso:
1. “terrorismo” do Irão;
2. “Crimes” do Irão no “Iraque, Emérito Unido[sic], Iémen, Holanda”;
3. “instalações ilegais de enriquecimento de urânio na Síria”;
4. “Políticas desumanas do governo do Irão sobre o seu próprio povo”;
5. Iranianos (além dos terroristas dos EUA/Reino Unido) que procuram “liberdade” deles;
6. “Mulás bilionários que controlam seu sistema político.”
A única explicação é que você é um troll sionista.
Eles enganaram você dizendo que você receberia recompensas que nunca verá?
Somente o maior tolo acredita que todos os outros podem ser facilmente enganados.
Infelizmente, usar o sionismo como bode expiatório não é uma melhoria em relação a usar os terroristas iranianos como bodes expiatórios. Nós, americanos, somos responsáveis pelos nossos líderes, pelas suas guerras e crimes.
O sionismo é um factor importante, não um mero bode expiatório: estude as provas em vez de presumir.
Obrigado, Sr. Escobar. Seu trabalho é sempre de primeira classe. O fósforo já está aceso e os americanos logo perceberão que as lâmpadas estão realmente se apagando. O retrocesso desta loucura crescente ensinará à América que eles foram atrelados a uma estrela cadente por engano. O preço da gasolina na bomba será a menor das nossas preocupações. O Irão não pretende ser um alvo fácil e quem poderia culpá-los? Cuidado com aqueles que clamam Shalom e perpetuam a guerra.
Os EUA não podem obter uma vitória militar ou económica contra o Irão, mas as suas facções sionistas/WallSt/MIC/neoconservadores consideram o confronto militar no Golfo uma vitória para si próprios, e ignorarão a perturbação económica dos EUA como sendo inferior aos seus ganhos. Um confronto militar no Golfo seria um marco histórico da corrupção do governo dos EUA para servir essas facções.
Trump já não precisa de uma guerra real para ganhar as eleições, nem de uma vitória especial para essas facções: ameaças de valentões, subornos ao MIC e favores a Israel têm funcionado até agora, apesar dos graves danos causados aos EUA. O disparate do Russiagate impede que os Democratas demonizem o Irão de forma semelhante, e eles conhecem a sua vulnerabilidade aos factos de serem apoiados pelos sionistas/KSA, o que uma tentativa do Irangate exporia. Muito dependerá do falso espectáculo eleitoral no final de 2020, mas parece que os EUA só podem prejudicar-se com mais guerras para fazer avançar a sua ditadura, e isto está a tornar-se mais óbvio à medida que a guerra se aproxima de Israel/KSA.
“Para todos os efeitos práticos, os EUA e o Irão estão em guerra.”
Os israelenses devem estar torcendo as mãos de alegria. Tudo porque o genro de Trump está profundamente envolvido com Chabad. O Irã nunca foi uma ameaça para os Estados Unidos.
O tributo iraniano não foi divulgado. Isso é uma ameaça à ordem financeira mundial. Sempre que há uma transação financeira, os EUA devem receber uma parte do fluxo de receitas. O desafio do Irão perante o mundo inteiro é de facto uma ameaça.
Parece-me que o bando de diletantes da administração Trump, especialmente os falcões que estão a bater ruidosamente os tambores de guerra contra uma série de nações em numerosas frentes, estão em águas demasiado profundas.
Depois de décadas a permitir que os EUA ficassem descontrolados, os poderosos russos e chineses não ficaram parados. Na verdade, ambas as potências desenvolveram uma série de armas de alta tecnologia que deveriam assustar profundamente os decisores políticos bem informados nos EUA.
Concordo com você, Eddie. Quando os tambores da guerra tocam, é mais importante do que nunca interiorizar-se no silêncio que aí prevalece. Então você saberá o momento certo de levantar a voz para que seja ouvida.
Ótimo artigo! De facto, são tempos assustadores e parece que esta estratégia do Irão pretende inviabilizar a Iniciativa B&R, ao mesmo tempo que dá a Bibi e aos sauditas o que eles realmente querem.
O maior utilizador de petróleo no planeta é o Departamento de Defesa dos EUA, por isso, quando a torneira for fechada, o resto de nós estará à espera na fila por 30 dólares por galão de gasolina. O maior problema serão os envios de alimentos, uma vez que tudo o que nós, americanos, produzimos é soja e milho – e carne que ninguém poderá comprar.
Os neoconservadores estão apenas dobrando a aposta, mais uma vez. Poderia ser a última aposta deles.
Acordado. Mas o que ninguém parece compreender é que, para as grandes petrolíferas, isto é uma situação em que todos ganham (uma perda para todos os outros, claro).
Se a oferta de petróleo for reduzida, as grandes petrolíferas apenas aumentarão o preço e ganharão MAIS dinheiro. Apenas as ameaças ao Irão aumentaram os preços do gás.
Claro, a ironia final é que essa gosma preta em que somos viciados parece que vai nos matar – lenta ou rapidamente. A vingança do planeta.
Dolores, se não fosse “gosma preta” seria outra coisa, como óleo de canola ou compensado, ou até coco. Qualquer coisa que pudesse ser capturada por aventureiros de aluguel com armas.
Obrigado, Pepê. A arrogância americana está a todo vapor. O regime de Washington tem a impressão errada de que o povo iraniano não apoia o seu governo. Um ataque ao Irão não seria recebido com danças nas ruas como aconteceu com a nossa invasão do Iraque. Além disso, você precisa considerar duas das minhas citações favoritas de Will Rodgers. 1. Se você ensinar uma lição de maldade a um cachorro ou a um humano, não se surpreenda se eles aprenderem. O Irão aprendeu essa lição na nossa guerra Irão-Iraque. E foi por isso que disseram à UE e aos EUA para irritarem quando a França fez barulho sobre o programa de mísseis do Irão. 2. Se você sentir que pode jogar seu peso por aí, esteja preparado para que alguém faça isso por você. Nos jogos de guerra que a Marinha dos EUA conduziu há alguns anos, o almirante da equipa vermelha (ou seja, os iranianos), usando tácticas que os iranianos mostravam que poderiam usar, derrotou a equipa azul (ou seja, os EUA). Para grande descrença da Marinha dos EUA.
Os EUA estão a fazer uma corrida em grande escala à hegemonia global. Felizmente, isso está sendo feito por um incompetente sem noção, então é provável que falhe. Isso não ajuda o facto de muitas pessoas poderem sair feridas, incluindo os americanos e, francamente, os americanos não foram feridos pelas aventuras imperialistas da América desde o Vietname.
Na verdade, fomos prejudicados por essas guerras. Não com sangue – portanto a classe média permanece quieta. Mas os triliões e trilhões desperdiçados na morte e na destruição deixaram a América Central em frangalhos.
A propósito: como esses destruidores conseguem se autodenominar “conservadores” quando não “conservam” nada e tudo o que querem fazer é explodir coisas????
Não estou a contar nada de novo aos leitores da CN, mas se a configuração de poder sionista (ZPC) for capaz de levar o público americano a uma guerra com o estado persa, será o maior crime contra a humanidade em 50 anos. As pessoas não têm ideia de quão feia seria essa batalha potencial. Para fazer uma observação rápida, isso seria o mínimo de tudo: a gasolina nos EUA subiria para cerca de US$ 7 por galão. As baixas que os pressionados soldados americanos sofreriam seriam muito, muito superiores a qualquer coisa que sofreram no Afeganistão ou no Iraque. E as maiores vítimas seriam, de longe, os civis iranianos. Esta guerra NÃO seria para as companhias petrolíferas americanas e NÃO seria para manter a pátria americana segura – seria totalmente para uma Tel Aviv paranóica e hegemónica.
Agora, o problema é o seguinte: quando o ZPC realmente fizer o trem de difamação e demonização rodar contra o Irã e incitar milhões de americanos a atacarem o Irã, é imperativo que os poucos de nós que conhecem o resultado falem contra os fanáticos belicistas pró-Israel. , devemos fazê-lo mesmo diante das massivas campanhas difamatórias que eles são especialistas em montar. Eles nos considerarão anti-semitas raivosos, malucos irracionais, etc. Mas não devemos ceder.
Para leitura adicional:
“Poder de Israel nos Estados Unidos” por James Petras
“Contra nosso melhor julgamento”, de Alison Weir
“Hospedeiro e o Parasita”, de Greg Felton
“Eles se atrevem a falar”, de Paul Findley
“Sionismo, Militarismo e o Declínio do Poder dos EUA” por James Petras
“Indústria do Holocausto”, de Norman Finkelstein
“Vagando por quem?” Gilad Atzmon
Obrigado pela lista. Leia a maioria deles. Alguns para adicionar:
“Sionismo, o verdadeiro inimigo dos judeus”, do falecido Alan Hart
“A Limpeza Étnica da Palestina” por Ilan Pappe
“De Yahweh a Sião”, de Laurent Guyénot
“Os Estranhos Deuses do Judaísmo”, de Michael Hoffman
e um tratamento especial para os falsos sionistas cristãos:
“Forçando a Mão de Deus” por Grace Halsell
Melhor para o Irão/Rússia/Índia/China afastar a Arábia Saudita dos EUA com mercados alternativos, para uma aliança mediada talvez pela China. É difícil acreditar que qualquer Estado do Golfo, tão vulnerável na economia e nas instalações, se atreva a entrar em conflito directo com os outros, sem nada a ganhar e tudo a perder. É surpreendente que os sunitas e os xiitas ainda não consigam ver que a sua desunião é a sua fraqueza. Mas se os EUA provocarem a guerra, o Irão poderá retaliar contra as instalações petrolíferas e os petroleiros da Arábia Saudita se temer uma resposta nuclear israelita.
É provável que o povo dos EUA veja cada vez mais que o ZPC se opõe aos seus interesses à medida que as suas guerras se aproximam de Israel/KSA, e os elevados preços dos combustíveis irão provavelmente desencadear um movimento dos Coletes Amarelos aqui, reduzindo o número de seguidores de Trump.
Valeu a pena ler os livros de Alison Weir, Paul Findlay e James Petras, assim como sem dúvida os outros.
É necessário equilibrar a sua perspectiva com a constatação de que a economia dos EUA tornou-se militarizada. Os lucros de Wall Street são em grande parte impulsionados pelo financiamento de despesas militares e investimentos na prontidão para a interoperabilidade de um grande número de países, para não falar das grandes corporações de armamentos como Raytheon, Lockheed Martin, Boeing, Northrup Grumann e United Technologies Corporation, cada uma com lucros entre um e cinco bilhões anualmente. As despesas em jogos de guerra em curso e outras despesas de preparação militar por si só são surpreendentes, não apenas em termos de dólares, mas também nos custos de energia para abastecer navios, aviões, tanques, camiões, etc. do jogo de guerra não vão desaparecer só porque a maioria dos americanos quer a paz. Eles estão no topo da pilha do jeito que estão, e não lhes importa que a pilha seja uma pilha de cadáveres.
O MIC vai para onde os sionistas apontam: Irão, Iraque, Síria, Líbano, Egipto, Líbia, Ucrânia. Você realmente não suspeita da nação que está no meio de tudo isso? Que bom? Você realmente não sabe que as eleições e os meios de comunicação de massa são controlados por sionistas? Esta não é uma perspectiva “equilibrada”, é sionismo. Desligue a TV e tome cuidado.
Trump tem autoridade executiva. Dar o passo final para o verdadeiro “kenético” – em contraste com a guerra financeira – é a sua decisão de fazer ou recusar. Acredito que Trump irá a todo vapor, como fez com NK, mas NÃO IRÁ para a guerra, pelo menos não de boa vontade. E esta última advertência é a maior, porque aqueles que querem a guerra não hesitarão em tentar manobrar Trump para uma posição onde ***eles acreditam*** que ele não terá escolha – ele será forçado – a ir para a guerra.
Muitas pessoas acreditam que Trump é estúpido e, consequentemente, incapaz de superar a manipulação dos fomentadores da guerra – principalmente dos neoconservadores. Não acredito que ele seja estúpido, mas, francamente, não posso dizer com confiança que ele possa vencer os neoconservadores na sua tentativa de “forçá-lo” a entrar nas guerras que eles querem. Portanto, na minha opinião, esse assunto permanece perigosamente incerto. Minha esperança – e neste momento é apenas esperança – é que ele veja o jogo e dê aos belicistas a corda para se enforcarem. Que ele permitirá que eles levem os EUA à beira da guerra, e quando os esfíncteres em todo o mundo estiverem apertados ao máximo, Trump jogará a Carta do Herói e condenará os fomentadores da guerra pela sua imprudência e fracasso, e descrédito e fogo eles.
Atitudes arriscadas não contra os russos, os chineses e os iranianos, mas sim contra os belicistas, que são os verdadeiros inimigos da paz.
Boa sorte.
Acho que você está fantasiando sobre Trump e o que ele poderia fazer. Você realmente quer que ele seja o mocinho, mas ele não é.
Jeff, tenho as mesmas esperanças, mas o The Artful Dealer está doando a loja para Netanyahu e não recebendo nada em troca que possamos ver. Os democratas iludidos pensaram que ele era uma toupeira russa, mas a toupeira israelense parece mais provável.
Você está brincando.
“As tropas dos EUA estarão fora da Síria até o final do mês.”
“Vou enviar tropas para a fronteira.”
O Pentágono governa os EUA. Se os gastos do DoD pararem ou mesmo caírem numa pequena percentagem, a economia dos EUA implode.
A única maneira de manter as indústrias transformadoras, electrónicas e de TI dos EUA é fabricar armas e impô-las aos seus “aliados”.
O facto de os russos e agora os chineses e, meu Deus, os iranianos estarem a fabricar armas que podem superar os EUA é o fim.
Você está assistindo aos estertores do império dos EUA. Não é bonito.
Parece-me que o Sr. Trump não opera de acordo com uma política ou ideologia coerente, exceto talvez a glorificação da sua pessoa e a expansão da sua riqueza. Em vez disso, assim como eu esperaria que um especialista em imóveis de Nova York fizesse, ele ziguezagueia e depois zaga, com base no acaso, na oportunidade, na ameaça e na intuição. Uma guerra altamente destrutiva com o Irão, que teria muitos resultados incertos, não parece servir os seus prováveis propósitos, embora gratificasse alguns dos bandidos psicopatas que trabalham para ele. Então, o que ele está fazendo? O meu palpite é que ele está a receber ou espera receber algum tipo de recompensa (do Sr. Adelson, talvez?) por parecer intensificar as hostilidades com o Irão e depois, quando o consegue, passar para o modo de paz e amizade. Tanto o dinheiro como o flip podem ser úteis na época das eleições se forem jogados no momento certo e na ordem certa. Lembre-se de que, embora Adelson e sua espécie tenham uma espécie de ética tribal primitiva (nacionalismo israelense cego), Trump não tem – ele está sempre em busca do número um. Assim, ele pode enganar pessoas que, como o Sr. Adelson, expuseram reféns à fortuna.
Isto não quer dizer que um erro de cálculo não possa desencadear uma catástrofe. Mas Trump provavelmente está disposto a correr tais riscos, especialmente porque a maior parte das vidas e fortunas arriscadas não serão as suas. Ele certamente não se importa com as populações de Israel, do Irão, da Arábia ou dos EUA.
Bom comentário, Anarcissie. Eu acho que você está correto.
Você esquece – ou deixa de fora, Anarcissie – Jared Kushner, seu genro, é seu principal conselheiro. A filha de Trump se converteu ao judaísmo.
E Kushner vem de uma família ultra-sionista, que recebe Netanyahu para ficar com eles sempre que visita Nova York. A família deu a ele o quarto de Jared para ficar enquanto “estava na cidade”, quando o principal conselheiro de Trump era criança.
É tudo uma intriga muito mais profunda do que parece à primeira vista, com Israel e a Mossad a terem mais cartas do que a maioria está disposta a imaginar. A mudança da capital para Jerusalém, reconhecendo a posse das Colinas de Golã por Israel, Netanyahu declarando publicamente ao mundo a sua contemplada anexação da Cisjordânia…
Pense nisso.
Boa análise. Concordo que é pouco provável que Trump tome realmente medidas militares contra o Irão – a menos, claro, que os seus capangas psicopatas (descrição perfeita) como Bolton e Pompeo o provoquem. Trump é um narcisista e não faz nada para arriscar o próprio pescoço ou o de sua família.
Trump é como o Aprendiz de Feiticeiro em “Fantasia” – exercendo um poder sobre o qual não tem praticamente nenhum conhecimento ou controlo.
Francamente, penso que há anos que tem havido um golpe militar em câmara lenta nos EUA. Leia o novo livro de Daniel Ellsberg, “The Doomsday Machine”. O presidente NÃO é o único que pode lançar armas nucleares. Quando Ellsberg e um colega de Rand foram ver o “Dr. Strangelove” quando foi lançado, ele relata que eles deixaram o teatro dizendo: “Meu Deus. É um documentário!”
Conclusão sobre Trump: valentão covarde instigado por psicopatas. Ah, ah.
Ótimo artigo Pepe, sempre leia e aprenda muito com sua escrita. Não mexa com os iranianos, eles já estão fartos de serem pressionados desde Mossadeq. Arrogância alucinante em nome do pomposo Pompeo, quem eles pensam que são? A fútil derrota de um império moribundo, muito irmão e muito perigoso.
Pepe Escobar é sempre muito apreciado.
Suponhamos que os preços da gasolina aumentassem cinco ou dez vezes.
Você pode imaginar o que os americanos fariam se um galão de gasolina, agora cerca de US$ 3.00/galão normal, onde eu moro, na zona rural central da Pensilvânia, onde não há opções de transporte de massa disponíveis, onde automóveis e caminhões (gasolina e diesel) são os únicos meios de transporte?
Se os preços da gasolina atingissem cinco ou dez vezes o preço atual por galão, o que aconteceria?
As grandes companhias petrolíferas seriam inundadas de lucros, o petróleo de outros lugares que não o Irão seria, digamos, cobiçado, e nações como a Venezuela estariam “na mesa”, à disposição de… bem, dos EUA e dos seus pequenos cães latindo e babando pela emoção da caça e pela derrubada do “troféu”.
Na consequência imediata, por mais “bom” ou mesmo “excelente” que tal aumento de preços fosse para poucos, teria “naturalmente” efeitos graves e destrutivos para muitos, especialmente para aqueles números significativos de cidadãos norte-americanos que ainda não recuperaram da crise. o comportamento fraudulento dos banqueiros resgatados e bem recompensados e das classes financeiras e empresariais de Wall Street.
Presumivelmente, os meios de comunicação/academia/militares/corporativos/agências de inteligência teriam um dia de campo, cheios de “propósito” e perspectivas lucrativas.
Quanto tempo duraria o júbilo patriótico em Mudville?
Consideremos: se os preços da gasolina subissem tanto, todas as coisas, começando pelos alimentos, não custariam rapidamente mais? Todas as coisas transportadas por máquinas dependentes de energia de combustíveis fósseis não custariam mais, até muito mais?
Agora, percebo que a maioria dos norte-americanos se preocupa pouco em pensar ou discutir políticas, tal como a classe política não quer que muitos pensem ou falem sobre tais coisas, é melhor que muitos não compreendam que as políticas determinam os resultados, mesmo os resultados não intencionais.
É melhor que muitos acreditem que são os maus actores, ou os socialistas gananciosos, ou simplesmente as hordas de imigrantes que perturbam a complacência e o conforto.
Diante dos democratas corporativos e dos “progressistas” capturados ou falsos (seja lá o que esse termo possa significar, já que parece não haver uma definição padrão básica além do uso conveniente da denominação) saltam e dizem: “Trump e seus malucos estão por trás disso”. !”, recorde-se que tal “política” tem sido perseguida por ambas as “alas” de direita (e nenhuma outra ala está autorizada a bater) desde antes do final da Segunda Guerra Mundial. Isso não é novidade. A partir de 1953, com a derrubada de Mossedegh pelos EUA, a instalação do Xá e a criação da Savak, a força policial secreta criada pela CIA, o Irão tem estado em cima da mesa.
E as sanções são apenas guerra por outros meios.
Lembremo-nos das 500 mil crianças iraquianas mortas, todas “valendo a pena”, segundo Madeline Albright.
Sim, o Império está morrendo.
Mas ainda imagina que é saudável e resistente, que parece ameaçador e sensato.
Mesmo que se comporte com desdém pela vida, mesmo em escala planetária e, sejamos honestos, o Império não dá a mínima para seu próprio povo, a quem ele espiona e despreza como otários deploráveis, dispostos a acreditar em besteiras absolutas sobre matar outros. , torturando outros e degradando outros por razões “humanitárias” que são falsas coberturas para pilhagem, pilhagem e lucro.
O que você acha?
Penso que uma das respostas a um enorme aumento nos preços do petróleo seria que as pessoas teriam de depender mais de alimentos produzidos localmente e reduzir significativamente a compra de porcarias inúteis. Por outras palavras, uma mudança repentina do consumismo irracional e um regresso às comunidades agrárias localizadas. No centro da Pensilvânia, os Amish seriam os melhores de todos.
Porém, a parte assustadora do cenário é que o Império nunca se contentaria com isso. Lembre-se que a resposta de W em 2001 foi que todos continuassem a comprar “ou os terroristas vencem”; o exacto oposto do racionamento e dos jardins da vitória em resposta à Segunda Guerra Mundial.
Penso que é importante que a classe média perceba que o número no seu 401K pode rapidamente tornar-se absolutamente sem sentido, e eles são tolos se atribuírem demasiada importância a ele para o seu bem-estar futuro. As pensões e os controlos da segurança social também são igualmente vulneráveis. São apenas números e papel, e você não pode viver com nenhum deles.
O mundo está à beira do Armagedom, e o mais assustador de tudo é que muitos do círculo íntimo de Trump são evangélicos que torcem por isso.
Concordo com seu comentário bem considerado, Skip Scott.
As grandes comunidades Amish lidariam melhor com a privação de combustível, tal como o fariam as comunidades Menonitas mais pequenas.
A título de interesse, o maior projeto solar nesta área foi realizado por uma mercearia familiar menonita. Todo o estacionamento esteve, nos últimos meses, coberto com painéis solares montados no alto de postes substanciais. A loja atende toda a comunidade da região, incluindo Amish, Menonitas e todos nós, conhecidos pelos Amish como “os ingleses”.
Os Amish, Menonitas e “Ingleses” que possuem terras agrícolas serão mais capazes de prover às suas próprias necessidades. As famílias locais “inglesas”, muitas das quais votaram em Trump, em 2016, também têm laços com a terra e outras competências de sobrevivência e empregos muitas vezes ligados aos recursos locais, também enfrentarão tempos difíceis com uma rede de ligação e apoio já existente.
Considerando que os “ingleses” geralmente mais “liberais” ou “progressistas” que muitas vezes, agora, nem sequer falam com vizinhos que suspeitam ou sabem que votaram em Trump e, principalmente, ganham a vida na universidade local, Penn State, que abastecem direta ou indiretamente a comunidade universitária que fica a cerca de trinta quilômetros de distância, têm geralmente raízes locais muito mais superficiais e menos habilidades de sobrevivência. Esta é uma generalização ampla e não aplicável a alguns que são muito respeitados pelas outras subcomunidades pelo seu serviço e apreciação pela diversidade de antecedentes e experiência de outros.
Talvez os tempos seriamente difíceis conduzam a uma compreensão mais profunda e a uma menor noção de diferenças perigosas entre aqueles que mais dependem tanto de um sentido pessoal de mérito como da disponibilidade imediata de combustível acessível, incluindo combustíveis de aquecimento que muitos aqui têm pouca escolha, mas em que confiar durante o que às vezes é rigoroso no final do outono, inverno e início da primavera.
Se algum grupo entrar em pânico ou se agarrar prontamente a qualquer conspiração, culpando o Irão, a Rússia ou a China pelo stress, o que se poderia salientar, mesmo no seu pior será muito menos destrutivo do que as condições de guerra que os EUA impõem a outras pessoas no queda de bandeira falsa ou mentira descarada.
Muitos estabelecimentos retalhistas nos lendários Malls of Freedom, onde os terroristas não intimidarão o nosso direito patriótico de gastar, gastar, gastar, estão agora fechados, uma vez que as compras online capturaram muitos dólares locais, especialmente entre membros periféricos da comunidade universitária.
Há uma ironia maior, é claro,
pois a Penn State era uma faculdade com concessão de terras originalmente fundada como “uma escola secundária” para agricultores e sua missão era fornecer uma “educação prática e liberal, não para as elites, mas para os trabalhadores rudes nos campos e florestas .
As próprias habilidades então valorizadas e ensinadas teriam grande valor prático nos dias de hoje.
Agora, é claro, a mídia corporativa atual, reduzida ao longo das últimas décadas de cinquenta perspectivas mais ou menos independentes (pelo menos financeiramente), é reduzida nacionalmente a seis veículos de propaganda relativamente sincronizados, de propriedade daqueles que usam empresas de relações públicas (também de propriedade de empresas de relações públicas). pelo 1%) para enquadrar o discurso permissível de tal forma que preocupações como as levantadas por Pepe Escobar neste artigo não sejam discutidas ou mesmo apresentadas como algo que valha a pena pensar.
Também é “interessante” comparar e contrastar a noção do que “comunidade” significa para os Amish e para os “Ingleses”,
Os Amish têm o controlo do dinheiro nas suas comunidades e um sistema de valores partilhados que sustenta gerações, claramente com algumas restrições que muitas vezes irritam os jovens, e alguns até os abandonam para se juntarem ao grupo maior “lá fora”.
Embora, como bem descreveu, a comunidade inglesa em geral sofre de uma precariedade económica crescente e ainda não compreendeu a sua vulnerabilidade ao dinheiro sobre o qual a maioria não tem qualquer controlo.
E, claro, os Amish não apoiam a guerra. Aparentemente não acreditando que isso seja justo ou produtivo, e sendo uma das razões pelas quais eles formaram comunidades em certas regiões da Europa, mesmo antes de virem para este país, muito antes de ganhar o título de “Pátria”, inspirado na guerra eterna, um conceito não apropriado ou pacífica, mas excludente e ligada à noção de fortaleza, muito diferente da noção igualmente absurda de os EUA serem uma “Cidade Brilhante na Colina”, um farol de justiça, liberdade e defensor dos direitos de todos (homens! ).
Tempos interessantes pela frente.
Todos auto-infligidos, mesmo que possam evoluir para um ataque de ressentimento arrogante que conduza ao Armagedom, que muitos norte-americanos imaginam que será “ali”.
Que surpresa será quando se descobrir que, da perspectiva de outros, igualmente capazes (ou insanos, ou apenas respondendo ao proverbial “Primeiro Ataque”, ambas as alas políticas herdadas da guerra e o partido do dinheiro reivindicam como um dado de Deus “ certo”) de acabar com a existência humana em questão de minutos.
A parte boa de uma saída tão teatral é que haverá pouco tempo para arrependimento, pois a exultação e a retidão absorverão a maior parte da resposta emocional dos poucos que desencadearem a “solução” definitiva.
Por outro lado, se a razão e a humanidade prevalecessem, de alguma forma, se a vida fosse suficientemente apreciada por muitos para insistir bem na sanidade e na sustentabilidade, quem sabe, a humanidade poderia sobreviver, até florescer e até ganhar alguma sabedoria.
A civilização, a realidade, seria uma boa ideia.
DW, eu (gole) acho que você está correto.
"O que você acha?"
Essa percepção é uma função da perspectiva.
Que para quem está deitado de bruços até um cachorro pequeno pode parecer grande.
O fato de o Império não dar a mínima incentiva outros a doarem menos fertilizantes.
A maioria concorda. Uma guerra contra o Irão levaria de facto ao que você afirmou, para não mencionar um colapso económico mundial. O que então ninguém sabe, mas não bons resultados, não importa o resultado.
O império está perdendo o controle. Está falido neste momento. A única coisa que o sustenta atualmente é a confiança nele, mas mesmo isso está se esgotando à medida que mais e mais pessoas estão vendo a realidade. Como um animal encurralado, ele reagirá.
Os resultados possíveis poderiam ser como o fim da usura? um jubileu? destruição total do planeta?
Guy, um jubileu (de dívida), como você sugere e Michael Hudson descreveu em seu livro, “Forgive Them Their Debts”, é, obviamente, uma solução histórica testada e comprovada para uma acumulação de riqueza e servidão por dívida por parte de uma elite.
Agora que não mais do que vários milhares, no máximo, de capitalistas, políticos e chefes militares e de “segurança” controlam e ditam os acontecimentos, como poderemos insistir com sucesso na razão?
Diz-se que 30,000 (trinta e mil) seres humanos morrem de fome todos os dias neste planeta. Diz-se ainda, e considero que há comida suficiente para todos, mas que “não é rentável” para poucos vendê-la ou dá-la a quem tem fome.
Então, vamos ponderar: por um lado, vários milhares de pessoas têm ou controlam praticamente 90% de tudo e estão a comprar espaços públicos, abastecimento de água, estradas, florestas e outros recursos, estão a contratar forças de segurança privadas como a Bkack Water, ou o que quer que seja. se autodenomina, para impor essa propriedade e controle, por que Eric Prince quer que o Pentágono privatize a guerra no Afeganistão e a entregue à Black Water, enquanto por outro lado, 30,000 morrem de fome todos os dias, e diz-se que, desde a Segunda Guerra Mundial os EUA mataram, directamente ou através de procuradores ou com “sanções”, cerca de 20 milhões de seres humanos, não por razões “humanitárias”, mas para permitir o controlo corporativo dos recursos, incluindo as colheitas (pense em como surgiu o termo “República das Bananas”).
Os podres de ricos devem travar uma guerra para que os seus “investimentos” “cresçam”.
As pessoas devem ter comida (e abrigo) para sobreviver.
A verdadeira dignidade humana exige mais do que a mera sobrevivência.
Então, a ganância de 2000 (dois mil) ricos e poderosos “decidem” equivale a quantos seres humanos mortos todos os dias?
30,000 (trinta mil MAIS).
Por quanto tempo isso pode ser sustentado, tolerado, desculpado, encoberto, escondido, negado ou ignorado?
Considere Jeff Bezos.
O homem mais rico do mundo.
US$ 100 bilhões… mais.
Cada bilhão são mil milhões.
Considere que 200 (duzentos) “gestores de activos” controlam mais de 20 biliões de dólares para os 2000 (dois mil) humanos mais ricos do planeta.
Cada trilhão equivale a mil bilhões.
A globalização atingirá em breve os limites do “crescimento” do capital, pois em 2000 possuirão ou privatizarão tudo.
E as pessoas estão chateadas com os jovens que querem que algo seja feito para cuidar do planeta, pois nós, os mais velhos, iremos embora muito mais cedo do que esses jovens.
A menos, é claro, que nós, os mais velhos, decidamos que todos precisamos ir juntos quando formos.
Bem, não seremos quase todos nós que tomaremos essa decisão, não é?
Será decidido por aqueles que querem possuir tudo e todos, e realmente preferem que os “comedores inúteis” simplesmente caiam mortos.
Severo?
A avaliação honesta?
Ou a atitude em relação ao 1%?
Mas a maioria das pessoas realmente não quer saber disso.
Preferem os mitos dos biscoitos e do leite do destino manifesto e acreditam firmemente que as “raças inferiores” devem permanecer nos seus becos sem saída, nos buracos de merda construídos sobre a ganância, a avareza e a superioridade cultural.
Era uma vez, a religião ocidental desculpava tudo isso.
Agora, o neoliberalismo e a “ganância é boa” celebram a horrenda realidade da pilhagem planetária, da guerra permanente e do domínio de pleno espectro.
Não temos sorte (e especial) de sermos norte-americanos e vivermos na Única Nação Indispensável?
Você não está orgulhoso?
Somos o Número Um!!!
(Você conhece o resto do canto.)
Você-Ess-Ayy!
Você-Ess-Ayy!
Você-Ess-Ayy!
Parece muito patético, na verdade.
As vítimas aplaudindo a sua própria diminuição (e morte).
Ávido por mais do mesmo.
Armagedom cansado disso.
E você?
DW – Acho que o gás normal (com chumbo) desapareceu há anos “em favor” do sem chumbo. Caso contrário, sim, concordo com você neste ponto.
DW Bartoo, estou com você em todos os pontos que você levantou. O nosso país esteve dividido durante toda a minha vida entre as facções que promovem a guerra contínua e as pessoas comuns que apenas querem viver as suas vidas em paz. Atingi a maioridade durante a Guerra do Vietnã e já naquela época era assim. Os nossos meios de comunicação falharam-nos completamente e ninguém aponta como as nossas vidas foram afectadas pela guerra terrorista em curso e pelos contínuos compromissos militares dos EUA, especialmente durante este século desde o 9 de Setembro. O mundo do trabalho degenerou e os trabalhadores têm medo de se manifestar contra o que está a acontecer porque resta pouca segurança no emprego e podem perder o emprego. Cabe aos Baby Boomers que estão se aposentando agora em grande número, para lembrar o passado, exatamente o que aconteceu em nossa vida, para nos educarmos e para lutarmos pelo futuro da humanidade e do nosso planeta. Poucos americanos ainda têm muitos benefícios e os salários não melhoraram para a maioria das pessoas. Certamente, face ao declínio do dólar e à diminuição do poder de compra para a maioria, a vida tem-se tornado cada vez mais difícil para as famílias em todo o mundo. E tudo por causa dos gastos militares. Para que? Matar pessoas noutros países para que a indústria militar e Wall Street possam colher lucros extraordinários? Quem realmente quer isso? (Exceto aqueles que cometem assassinatos, é claro, e sim, isso é um jogo de palavras deliberado.)
Acho que já é tempo de o planeta dizer ao regime dos EUA para se calar – eles são cobardes arrogantes que definem o planeta nos seus próprios termos, sem recorrer a mais ninguém e sem ter em mente os interesses de ninguém…. ah, e eles são estúpidos!
Obrigado Pepe… você é sempre uma leitura informativa.
você esqueceu de dizer que no Irã existe waliatul faqih e muitos aiatolás que têm milhões de seguidores muçulmanos combatentes em todo o mundo e de todas as nacionalidades e não hesitarão em agir, eles têm sede de martírio e estão apenas esperando por uma fatwa ou uma ordem, eu não pense que eles deixarão qualquer coisa relacionada à América ou seus aliados em segurança em todo o mundo se o sistema de governança islâmica estiver em perigo ou uma ordem for dada, apenas para defender um santuário na Síria, alguns milhares de muçulmanos xiitas regionais unidos na Síria enquanto não houve ordem, mas apenas uma permissão
Parece-me bastante óbvio que é assim que os EUA estão a planear o seu ataque ao Irão. Se os americanos começarem a atacar navios iranianos, isso levará o Irão a defender o seu transporte marítimo. Os EUA então reclamarão e assim será fabricada uma desculpa para uma guerra total contra o Irão. Na verdade, reparei que Pompeo deixou escapar que os EUA são agora suficientes em petróleo e até disse que poderiam fornecer petróleo aos países afectados! Mesmo que o Irão conseguisse encerrar os estreitos, não vejo que isso tenha muito efeito sobre os EUA.
Não creio que tenha sido um “deslize” da parte vil e destruidora da Bíblia de Pompie (sobre o petróleo), assim como não foi um “deslize” que Bolton escreveu, em grandes letras em negrito num bloco amarelo: “5,000 soldados para a Colômbia”, e mostrou para as câmeras. Os neoconservadores querem evitar que o povo americano se preocupe com os altos preços do petróleo ou com a redistribuição das linhas de gás nos anos 70 em que muitos de nós estávamos sentados. Pelo que li, os EUA NÃO são independentes do petróleo hoje ( mais do que é financeiramente solvente). Os poços de fracking têm uma vida útil muito limitada, alguns anos na melhor das hipóteses, e os fracking estão endividados até aos olhos, com a produção a cair – a dívida de fracking é uma das várias bolhas que podem rebentar nas nossas caras estúpidas a qualquer momento. Portanto, considero com cautela que iremos abastecer a nós mesmos, e muito menos a outros “países afetados”, quando esta insanidade atingir o auge no Estreito. Na verdade, pergunto-me se o ataque espúrio à Venezuela poderá ter apenas algo a ver com manter o Ocidente abastecido de petróleo enquanto destruímos o Médio Oriente (“terminar de destruir” – deixe-me corrigir isso).
Concordo com seu comentário Patrícia. É necessária mais energia para extrair petróleo do que é realmente recuperada no petróleo produzido. O modelo de negócios não faz sentido. Os bancos e as empresas de capital privado não estão a conceder novos empréstimos. É por isso que todas as cartas estão na mesa para a Equipa Trump quando se trata da Venezuela. Mas a maioria do povo da Venezuela, incluindo os seus militares, apoia o seu Presidente eleito. O mesmo pode ser dito do Irão. O que a China e a Rússia poderiam fazer se qualquer um dos países fosse atacado? Não posso dizer com certeza. No entanto, há algumas semanas, Pompeo organizou uma conferência de segurança na Europa Oriental, onde ele e Netanyahu explicariam aos membros da NATO todas as ameaças que o Irão representava para a aliança. Num dos primeiros tweets, Netanyahu afirmou que o objectivo da conferência era preparar-se para uma guerra contra o Irão. Com excepção dos EUA, os aliados da NATO não bebiam o kool-aid. Eles enviaram o governo de baixo nível. funcionários e recusou-se a aceitar a conversa maluca. Os neoconservadores ficaram envergonhados e pareceram estúpidos. Obrigado Pepe pela sua análise. Tirem as mãos do Irã. Tirem as mãos da Venezuela.
O efeito sobre o abastecimento de petróleo dos EUA pode talvez ser mitigado mesmo com o encerramento de Hormuz, mas não em muitas outras grandes economias, como o Japão, a SK e a UE. É por isso que é fundamental instalar primeiro um fantoche dos EUA na Venezuela, dar o seu petróleo às empresas norte-americanas e fornecer a muitos dos vassalos dos EUA um abastecimento seguro de petróleo, caso contrário não teriam outra opção senão romper com o império dos EUA. Mesmo com petróleo suficiente, o custo do transporte marítimo e dos seguros aumentaria dramaticamente, os mercados bolsistas seriam muito voláteis e todas as guerras comerciais existentes seriam exacerbadas. Tudo dito e feito, haveria tumultos e NG atirando neles por todos os EUA.
“Mesmo que o Irão conseguisse encerrar os estreitos, não vejo que isso tenha muito efeito sobre os EUA.”
Você estaria muito errado. O fracking é caracterizado por uma vida de campo de curto prazo e Pompeo está blefando. Por que a Venezuela é tão importante.
E deixamos de fora a Arábia Saudita, o Iraque e o Kuwait (para começar) como nações exportadoras de petróleo que dependem do Estreito de Ormuz para a maioria das suas exportações de petróleo por navios-tanque.
É enganador pensar que estamos apenas a falar de petróleo iraniano, quando este representa apenas uma pequena percentagem do que atravessa o Estreito de Ormuz. É assim que o petróleo saudita é transportado, o petróleo dos Emirados Árabes Unidos e de Omã, bem como o gás natural liquefeito do Qatar.
Aqui estão alguns factos que podem mudar a sua opinião sobre a quantidade de petróleo que os EUA poderiam realmente fornecer a outros países se o Estreito de Ormuz fosse encerrado. Poderiam os EUA realmente fornecer a mesma quantidade de petróleo à China? Seria? Você realmente acredita em alguma coisa que Pompeo diz? Os países da Europa também dependem desse petróleo, mesmo que seja apenas uma pequena percentagem do que os EUA importam. Verifique seus fatos, senhor.
“Estreito de Ormuz
O Estreito de Ormuz é o ponto de estrangulamento mais importante do mundo, com um fluxo de petróleo de 17 milhões de b/d em 2015, cerca de 30% de todo o petróleo bruto e outros líquidos comercializados por via marítima durante o ano. Em 2016, os fluxos totais através do Estreito de Ormuz aumentaram para um recorde de 18.5 milhões de barris/dia.
Localizado entre Omã e o Irã, o Estreito de Ormuz liga o Golfo Pérsico ao Golfo de Omã e ao Mar da Arábia. O Estreito de Ormuz é o ponto de estrangulamento petrolífero mais importante do mundo porque o seu fluxo diário de petróleo de cerca de 17 milhões de barris por dia em 2015, representou 30% de todo o petróleo bruto e outros líquidos comercializados por via marítima. O volume que passou por este ponto de estrangulamento vital aumentou para 18.5 milhões de barris/dia em 2016.
A EIA estima que cerca de 80% do petróleo bruto que passou por este ponto de estrangulamento foi para os mercados asiáticos, com base em dados do serviço de rastreamento de petroleiros Lloyd's List Intelligence.6 China, Japão, Índia, Coreia do Sul e Singapura são os maiores destinos para movimentação de petróleo. através do Estreito de Ormuz.
O Qatar exportou cerca de 3.7 biliões de pés cúbicos por ano de gás natural liquefeito (GNL) através do Estreito de Ormuz em 2016, de acordo com a Revisão Estatística da Energia Mundial 2017.7 da BP.30 Este volume representa mais de XNUMX% do comércio global de GNL. O Kuwait importa volumes de GNL que viajam para norte através do Estreito de Ormuz.
No seu ponto mais estreito, o Estreito de Ormuz tem 21 quilómetros de largura, mas a largura da rota marítima em qualquer direcção é de apenas 150,000 quilómetros de largura, separados por uma zona tampão de XNUMX quilómetros. O Estreito de Ormuz é suficientemente profundo e largo para receber os maiores navios petroleiros do mundo, com cerca de dois terços dos carregamentos de petróleo transportados por navios-tanque com mais de XNUMX toneladas de porte bruto a passarem por este Estreito.” - https://www.eia.gov/beta/international/regions-topics.php?RegionTopicID=WOTC
Nada mudou muito nas relações dos EUA com o Irão desde 2012. Leia este artigo. Poderia estar descrevendo o que está acontecendo hoje. “Bloqueio do Estreito de Ormuz: Opções do Irão” https://www.globalresearch.ca/blockade-of-the-strait-of-hormuz-iran-s-options/31770
A retirada das seguradoras dos petroleiros fecha efectivamente o estreito.
Tenho certeza de que os iranianos podem arquitetar isso com uma bandeira falsa bastante simples.
A primeira parte deste artigo levanta a perspectiva de o Irão encerrar o tráfego no Estreito de Ormuz em resposta às crescentes provocações dos EUA, enquanto a segunda parte descreve as medidas que o Irão pode tomar para manter o seu petróleo a fluir através do estreito, apesar dos esforços primários e secundários dos EUA. embargo – mas há pouco aqui que sugira qual destes caminhos diametralmente opostos Pepe Escobar considera mais provável.
Compreendo que o estimável Pepe possa não querer fazer uma previsão simples, mas penso que este artigo poderia ter feito um pouco mais para colocar os vários cenários num quadro coerente.
Além disso: você pode adicionar o Banco Asiático de Investimento em Infraestrutura à lista de interconexões Rússia-China-Irã.
David G, concordo com você que este artigo bem pesquisado perdeu alguma clareza quando Pepe Escobar começou a especular sobre o que poderia acontecer a seguir. No entanto, não li ninguém que esteja na mesma classe que ele quando se trata desse tipo de análise. Você escreveu sobre a situação? Se sim, gostaria de ver seu artigo. Caso contrário, talvez você possa escrever sobre vários cenários para nos dar uma imagem coerente dos eventos do curso que podem ocorrer.
Se T-Rump queria ‘MAGA’… então ele está fazendo certo. Ele disse que MAGA significava MAKE AMERICA GREAT AGAIN. Acho que o que ele realmente disse foi “Make America GRATE Again”. Os EUA estão certamente a fazer a parte GRATE… fechar a válvula ao petróleo iraniano irá perturbar toda a frágil “paz”… ou o que eufemisticamente chamamos de paz.
Pepe acertou em cheio com esta análise – a má administração dos EUA vai dar a Putin outra crise para resolver. Ele, e qualquer número de líderes sensatos, recolherão todos os pedaços que sobraram do Império e T-Rump provará de uma vez por todas que é um idiota. Por outro lado, por pior que seja, não é tão mau como quem/o que era a alternativa em 2016.
Os iranianos vão foder o Trump em uma telha, facilmente
A análise de Pepe relativamente à implantação e utilização dos sistemas de mísseis Yakhont e Sunburn só pode servir como apoio a um primeiro ataque iraniano contra Israel. Os cientistas iranianos estão a provar ser o verdadeiro negócio quando se trata de armamento de alta tecnologia e de avanços em tecnologias nucleares “ajustáveis” que remontam à década de 1950. Na minha opinião, as ogivas dos mísseis Shahab-3/Zelzal-3 serão armadas com bombas geradoras de compressão de fluxo (FCGs). Eles constituem uma classe de bomba eletrônica ou bomba EMP, desenvolvida vários anos após o fim da Segunda Guerra Mundial. Uma barragem de Shahabs detonaria FCG, ou dispositivos EMP não-nucleares semelhantes, sobre alvos de infra-estruturas críticas como Dimona, centros de governo (Tel Aviv) e instalações militares (Força Aérea). Esta acção obrigaria a Marinha dos EUA a iniciar ataques contra as defesas costeiras iranianas, colocando assim a culpa pelo encerramento das rotas marítimas e pelo colapso da economia da Europa directamente do nosso lado e não do deles. Devemos também considerar a guerra assimétrica levada a cabo por agentes secretos do IRGC. Não é preciso muita imaginação para imaginar o que poderiam sonhar contra as infra-estruturas domésticas dos EUA, tais como instalações energéticas, hidroeléctricas, nucleares comerciais e assim por diante.
Quando os agentes de campo do IRGC perceberem que a sua terra natal foi aniquilada pelas armas nucleares israelitas, todas as apostas serão canceladas para a segurança das rotas aéreas comerciais e das infra-estruturas domésticas críticas nas nações aliadas do Ocidente Ocidental. Tome nota do que alguns bandidos fizeram recentemente à paz e segurança do Sri Lanka. Não preciso de explicar quão amplificada seria esta perturbação aqui no Ocidente, com agentes de campo invisíveis, altamente treinados e ricamente financiados, cuja única opção depois de lançar uma campanha terrorista seria regressar novamente a um Irão imolado.