Larry C. Johnson vê a verdadeira carne no osso para a próxima investigação de Barr sobre espionagem por parte das autoridades policiais e de inteligência na campanha de Trump. E Trump tuitou sobre isso.
Na quarta-feira, Donald Trump tuitou:
“O ex-analista da CIA Larry Johnson acusa a Inteligência do Reino Unido de ajudar a administração Obama a espionar a campanha presidencial de Trump em 2016.” @OANN UAU! Agora é apenas uma questão de tempo até que a verdade seja revelada e, quando isso acontecer, será uma beleza!
- Donald J. Trump (@ realDonaldTrump) 24 de abril de 2019
Um porta-voz do GCHQ, a agência britânica de espionagem electrónica, reagiu numa declaração: “Como afirmamos anteriormente, as alegações de que o GCHQ foi solicitado a realizar 'grampos telefónicos' contra o então presidente eleito são absurdas. Eles são totalmente ridículos e devem ser ignorados.”
Johnson desenvolveu sua teoria em seu blog, republicado aqui.
By Larry C Johnson
Sic Sempre Tyrannis
WEmbora o Presidente Donald Trump esteja certo ao celebrar a conclusão do relatório Mueller de que ninguém do lado de Trump tentou ou conseguiu colaborar ou conspirar com o governo russo ou com espiões russos, permanece uma nuvem negra por trás do lado positivo. E não me refiro às alegações de alegada obstrução da justiça.
George Papodopulus
Uma leitura cuidadosa do relatório revela que Mueller emitiu conclusões que são ao mesmo tempo dissimuladas e desonestas. O relatório é um trabalho de machadinha com falha. Parte do fracasso pode ser atribuída à quantidade de material que o procurador-geral William Barr permitiu que fosse divulgado. Parece que a edição leve de Bill Barr pode ter tido a intenção de expor o preconceito e a negligência do Conselheiro Especial Robert Mueller e sua equipe.
Comecemos pelo caso da tentativa de construção de uma Trump Tower em Moscovo. Se acreditarmos que o Dossiê Steele relatou com precisão a atitude do presidente russo, Vladimir Putin, em relação a Trump, então um acordo imobiliário de Trump em Moscovo foi um golpe certeiro. De acordo com um dos relatos ofegantes de Christopher Steele:
“A operação de cultivo do Kremlin no TRUMP também incluiu a oferta de vários negócios lucrativos de desenvolvimento imobiliário na Rússia, especialmente em relação ao torneio de futebol da Copa do Mundo de 2018. No entanto, até agora, por razões desconhecidas, TRUMP não tinha aderido a nenhuma destas questões.”
Depois há a realidade. O ímpeto e o incentivo para o projeto de Moscou vieram de um homem: Félix Sater. Aqui na página 69 do Relatório Mueller:
No final do verão de 2015, a Organização Trump recebeu um novo inquérito sobre a prossecução de um projeto da Trump Tower em Moscovo. Aproximadamente em setembro de 2015, Felix Sater. . . contatou Cohen em nome da IC Expert Investment Company (IC Expert), uma empresa russa de desenvolvimento imobiliário controlada por Andrei Vladimirovich Rozov. J07 Sater conhecia Rozov desde aproximadamente 2007 e, em 2014, atuou como agente em nome de Rozov durante A compra de um edifício por Rozov na cidade de Nova York.30S Sater mais tarde contatou Rozov e propôs que a IC Expert seguisse um projeto da Trump Tower Moscou no qual a IC Expert licenciaria o nome e a marca da Organização Trump, mas construiria o edifício por conta própria. Sater trabalhou no acordo com Rozov e outro funcionário da IC Expert.
Michael Cohen (Wikimedia Commons)
Reiterando: se o Dossiê Steele se baseasse em informações verdadeiras, então a Organização Trump só teria de se sentar, estender as mãos e aproveitar o momento. Em vez disso, o pequeno Felix Sater continua voltando ao poço. Em janeiro de 2016, segundo o relatório Mueller:
Sater então enviou um rascunho de convite para Cohen visitar Moscou para discutir o projeto Trump Moscou, junto com uma nota para “diga-me se a carta está correta conforme alterada por mim ou faça as alterações que desejar e envie-a de volta para mim .”
Após mais uma rodada de edições, em 25 de janeiro de 2016, Sater enviou a Cohen um convite - assinado por Andrey Ryabinskiy da empresa MHJ - para viajar a “Moscou para uma visita de trabalho” sobre as “perspectivas de desenvolvimento e o negócio de construção na Rússia”. ”, “os vários terrenos disponíveis adequados para a construção desta enorme Torre” e “a oportunidade de coordenar uma visita de acompanhamento a Moscovo do Sr.
Isto não produziu nada. Sem acordo, sem viagem. Mas Sater persistiu, visando Michael Cohen, advogado pessoal de Trump e executivo da Organização Trump:
A partir do final de 2015, Sater tentou repetidamente fazer com que Cohen e o candidato Trump, como representantes da Organização Trump, viajassem para a Rússia para se reunirem com funcionários do governo russo e possíveis parceiros financeiros. . . .
Na primavera de 2016, Sater e Cohen continuaram a discutir uma viagem a Moscou em conexão com o projeto Trump Moscou. Em 20 de abril de 2016, Sater escreveu a Cohen: “[o povo queria saber quando você virá?
Em 4 de maio de 2016, Sater acompanhou:
“Tive uma conversa com Moscou. SUpondo que a viagem aconteça, a questão é antes ou depois da convenção. Eu disse que acredito, mas não tenho certeza, provavelmente é depois da convenção. Obviamente a viagem pré-reunião (só você) pode acontecer quando você quiser, mas são dois marmanjos onde [sic] está a questão. Eu disse que confirmaria e reverteria.”
Em 5 de maio de 2016, Sater escreveu a Cohen:
“Peskov gostaria de convidá-lo como convidado para o Fórum de São Petersburgo, que é o Davos da Rússia, de 16 a 19 de junho. Ele quer se encontrar com você lá e possivelmente apresentá-lo a Putin ou Medvedev, pois eles não têm certeza se um ou ambos estarão lá. Isto é perfeito. Toda a classe empresarial da Rússia estará lá também.”
Em 14 de junho de 2016, Cohen encontrou-se com Sater no saguão da Trump Tower, em Nova York, e informou-o de que não viajaria naquele horário.
Porque é que Felix Sater foi repetidamente identificado pressionando para fechar acordos com os russos e ainda assim não enfrentou quaisquer acusações subsequentes por parte da equipa de Mueller? Sater trabalhava como parte da equipa Trump desde 2003. Porque é que os acordos propostos e as viagens para Moscovo vieram predominantemente de Felix Sater? Como observei em meu artigo anterior - O FBI tentou e não conseguiu prender Trump — Sater era um informante disfarçado ativo do FBI. Ele trabalhava para o FBI desde 1998. Quando concordou em começar a trabalhar como informante disfarçado, também conhecido como cooperador, em dezembro de 1998, adivinhe quem assinou o acordo? Andrew Weissman, membro da equipe de advogados especiais de Mueller.Você pode ver o lidar aqui. Foi assinado em 10 de dezembro de 1998.
Sater: informante do FBI (caricatura de DonkeyHotey)
Um promotor honesto teria e deveria ter divulgado esse fato. Ele, Sater, foi quem encorajou a equipa de Trump a aproximar-se da Rússia. Mueller não divulga um único caso de Trump ou Cohen ou qualquer um dos filhos de Trump chamando Sater no tapete e repreendendo-o por não lhes trazer negócios e por não abrir portas na Rússia. A omissão deste facto fundamental vai além da simples dissimulação. É uma mentira consciente.
As evidências circunstanciais indicam que Sater estava fazendo isso a mando de manipuladores do FBI. Ainda não sabemos quem são.
Mas o comportamento e o status de Sater como informante do FBI não foram um incidente isolado. Temos também o caso de Michael Caputo e Roger Stone sendo abordados por um gangster russo chamado Henry Greenberg. De acordo com democratdossier.com:
O nome de nascimento de Greenberg é Gennady Vasilievich Vostretsov, filho de Yekatrina Vostretsova e Vasliy Vostretsov. Mais tarde, ele adotou novos nomes duas vezes como resultado de dois casamentos diferentes e tornou-se Gennady V. Arzhanik e mais tarde Henry Oknyansky. Henry Greenberg não é um pseudônimo legal, mas o usa com bastante frequência nos últimos anos.
Mas você não saberia disso lendo o relatório Mueller. O Sr. Insincero ataca novamente:
Na primavera de 2016, o conselheiro de campanha de Trump, Michael Caputo, soube através de um parceiro comercial russo baseado na Flórida que outro russo baseado na Flórida, Henry Oknyansky (que também atendia pelo nome de Henry Greenberg), alegou ter informações relativas a Hillary Clinton. Caputo notificou Roger Stone e intermediou a comunicação entre Stone e Oknyansky.
Oknyansky e Stone marcaram uma reunião presencial em maio de 2016 Oknyansky foi acompanhado na reunião por Alexei Rasin, um associado ucraniano envolvido no setor imobiliário da Flórida. Na reunião, Rasin se ofereceu para vender a Stone informações depreciativas sobre Clinton que Rasin alegou ter obtido enquanto trabalhava para Clinton. Rasin alegou possuir demonstrações financeiras demonstrando o envolvimento de Clinton na lavagem de dinheiro com as empresas de Rasin. De acordo com Oknyansky, Stone perguntou se os valores em questão totalizavam milhões de dólares, mas foi informado que estavam perto de centenas de milhares. Stone recusou a oferta, afirmando que Trump não pagaria por pesquisas da oposição.
Como é que um tipo como Vorkretsov/Greenberg, com um extenso registo criminal e laços circunstanciais com a máfia russa, consegue entrar nos Estados Unidos? Resposta muito simples. Ele também era um informante do FBI, de acordo com o dossiê democrata:
Num depoimento, Vostretsov explicou a um juiz de imigração que trabalhou para o FBI durante 17 anos em todo o mundo, incluindo nos EUA, no Irão e na Coreia do Norte. Ele explicou na mesma documentação que o FBI lhe concedeu vários vistos temporários para visitar os EUA em troca de informações sobre atividades criminosas.
Reserve um tempo para ler o dossiê completo em dossiê democrata.
Isto é mais do que uma estranha coincidência. Este é um padrão. O FBI tinha como alvo a campanha e o pessoal de Trump, num esforço deliberado para implicá-los no desejo de trabalhar com os russos.
Joseph Mifsud (Flickr)
E tem mais. George Papodopulus, membro da campanha de Trump, foi enganado por indivíduos ligados ao MI-6 britânico e à CIA com ofertas para proporcionar reuniões com russos e Putin. A conta Mueller é uma mentira. Aqui está outra seção:
No final de Abril de 2016, Papadopoulos foi informado pelo professor Joseph Mifsud, residente em Londres, imediatamente após o regresso de Mifsud de uma viagem a Moscovo, que o governo russo tinha obtido “sujidade” sobre a candidata Clinton sob a forma de milhares de e-mails. Uma semana depois, em 6 de maio de 2016, Papadopoulos sugeriu a um representante de um governo estrangeiro que a Campanha Trump tinha recebido indicações do governo russo de que poderia ajudar a Campanha através da divulgação anónima de informações que seriam prejudiciais para a candidata Clinton.
Papadopoulos partilhou informações sobre a “sujidade” russa com pessoas fora da Campanha, e o Gabinete investigou se ele também as forneceu a um funcionário da Campanha. Papadopoulos e os responsáveis da Campanha com quem interagiu disseram ao Gabinete que não se lembravam de que Papadopoulos lhes tivesse transmitido a informação. Durante todo o período relevante e durante vários meses depois disso, Papadopoulos trabalhou com Mifsud e dois cidadãos russos para organizar uma reunião entre a Campanha e o governo russo. Essa reunião nunca aconteceu.
Mais uma vez, a equipa de Mueller trata o provocador – ou seja, Joseph Mifsud – como um sujeito simples com ligações às elites políticas da Rússia. Outra mentira flagrante. Mifsud não estava a trabalhar em nome da Rússia. Ele foi implantado pelo MI-6. Mídia Desobediente esteve na vanguarda da exposição dos laços do Mifsud com A inteligência ocidental em geral e a britânica em particular. Citando agora de Mídia Desobediente:
As alegadas ligações de Mifsud à inteligência russa são sumariamente desmascaradas pela sua estreita relação de trabalho com Claire Smith, uma figura importante nos escalões superiores da inteligência britânica. Vários usuários do Twitter observaram recentemente que Joseph Mifsud foi fotografado ao lado de Claire Smith, do Comitê Conjunto de Inteligência do Reino Unido, no campus LINK de Mifsud, em Roma. Jornalista e Buzzed mais tarde relatou que o nome e a biografia do professor haviam sido removidos do site do campus, escrevendo que a misteriosa remoção ocorreu depois que Mifsud serviu a instituição por “anos”.
O editor-chefe do WikiLeaks, Julian Assange, também observou a conexão entre Mifsud e Smith em um tópico no Twitter, apontando adicionalmente suas conexões com a inteligência saudita: “[Mifsud] e Claire Smith do Comitê Conjunto de Inteligência do Reino Unido e membro de oito anos do O painel de verificação de segurança do Reino Unido treinou serviços de segurança italianos na Link University em Roma e parece estar presente nesta [foto].
A fotografia em questão teve origem em Geodiplomática.com, onde especificou que Joseph Mifsud está de fato ao lado de Claire Smith, que estava participando de um: “…Programa de treinamento em Segurança Internacional que foi organizado pela Link Campus University e pela London Academy of Diplomacy.” O evento está listado como ocorrendo em outubro de 2012.
Não se trata apenas de Mueller e da sua equipa “não terem conseguido” divulgar alguns factos importantes. Se estivessem operando honestamente, deveriam ter investigado Mifsud, Greenberg e Sater. Mas eles não o fizeram. Dois dos três supostos fantoches russos – Sater e Greenberg – têm ligações com o FBI. E Mifsud tem vivido e trabalhado no seio da comunidade de inteligência.
Quando se juntam estes factos, fica claro que há uma verdadeira carne no osso para a próxima investigação de Barr sobre a “espionagem” que estava a ser feita na campanha de Trump pelas autoridades e pela inteligência. Estes factos devem tornar-se parte da consciência pública. O país estrangeiro que trabalhou arduamente para interferir nas eleições presidenciais de 2016 e no subsequente governo de Donald Trump foi o Reino Unido. A Rússia é o bode expiatório.
Larry C. Johnson é ex-analista da CIA e oficial de contraterrorismo do Departamento de Estado. Este artigo apareceu pela primeira vez em Sic Sempre Tyrannis.
Trumpy… tão inocente que ele simplesmente mentiu centenas de vezes ao obviamente obstruir a justiça… “nenhum contato> nenhum conluio> nenhuma obstrução> conluio não é ilegal> obstrução é apenas frustração> não é ilegal se o presidente fizer isso.
caramba, Trumpkin provavelmente está financiando este site que antes era excelente
E você, Will, é um informante/ativo do FBI para H. Clinton.
O fato é que Trump mente sem qualquer conluio, obstrução et al. Isso é o que ele faz.
Duas coisas podem ser verdade. Trump pode ser um presidente execrável, um mentiroso, um racista. Mas ele não estava colaborando com a Rússia.
Muito obrigado aos editores da CN por este vazamento de sua própria hipocrisia e/ou leitura errada dos fatos em evidência
– que se acumularam na boca do próprio Trump, revelando claramente que ele é um canalha obsceno e um mentiroso mordente.
https://consortiumnews.com/2019/01/16/triumph-of-conventional-wisdom-ap-expunges-iran-contra-pardons-from-barrs-record/
Quando a barragem começar a romper, os envolvidos formarão um pelotão de fuzilamento circular……….
Quem vai quebrar primeiro?
As duas figuras que considero mais claramente envolvidas são Brennan e Andrew McCabe.
Acontece que muitos dos que empurraram acordos financeiros com a Rússia para Trump eram, na verdade, do FBI ou de outros agentes de inteligência ocidentais. Nossa, vai entender, isso é muito perturbador. Estou preocupado que a próxima coisa que você vai me dizer é que “balas mágicas” realmente não existem, e que edifícios de aço e concreto não podem simplesmente se desintegrar em ar e metal derretido porque nossos psicopatas governamentais (errr – ou melhor, nossos “líderes”) disseram isso!
Eles simplesmente não conseguem aceitar que Putin tenha salvado a Rússia de desígnios abutres que eles planeiam e recorrem, sim, a tácticas “perturbadoras” nos esforços para empurrar as costas da Rússia contra uma parede – o que não é uma boa ideia de qualquer perspectiva realista que avalie os riscos (e certamente não da perspectiva da ética ou da moralidade). Outras nações que se colocam no caminho desses desígnios abutres, como a Síria, sofreram a imposição de crimes hediondos às populações civis através de bombardeamentos e guerras sujas de sanções e terrorismo vil. Eles não podem tolerar que os recursos da Venezuela sejam considerados pertencentes ao povo venezuelano.
Gosto da sua opinião sobre as balas e outras coisas não mencionáveis.
O que é isso??? Posso ver que o “Russiagate” foi exagerado, que o Trump Circus era demasiado incompetente para conspirar com uma potência estrangeira. Mas o Consortium News está realmente minando sua própria credibilidade com artigos como este!!! E acho que as reportagens que você faz sobre a POLÍTICA EXTERNA DOS EUA são CRÍTICAS. Então, siga em frente. Você está AJUDANDO O REI DONALD enquanto ele estabelece um KLEPTOCARACY E REVERTE décadas de direitos civis. Eu NÃO GOSTO intensamente de Hillary (e Bill) CLinton. NÃO votei neles (ou em Trump) – mas, vamos lá! Você realmente está se fazendo parecer parte do Culto do Trump - apenas PARECE mais inteligente do que a maioria dos membros e PR Flacks.
Lydia-
Você não entende nada. Isto não é sobre o Donald. Caso você não tenha notado, nenhum presidente esteve encarregado da política externa desde que JFK tentou fazê-lo. Até que eliminemos estes lacaios do Estado Profundo, realmente não importa quem é o presidente. A Guerra Eterna continuará inabalável, pessoas inocentes continuarão a morrer às mãos do nosso MIC e o Estado de direito será totalmente ignorado. NÃO HÁ CAMINHO A SEGUIR até recuperarmos o controle do nosso governo do “Estado Profundo”. É assim que nos movemos.
O que importa é processar os perpetradores que nos trouxeram o RussiaGate e tornaram impossível a distensão com a única outra grande potência nuclear do planeta.
Skip diz que não importa quem é o presidente... Eu diria que se sua sinagoga, mesquita ou clínica de saúde feminina levar um tiro ou se um neonazista esmagar você embaixo do carro... isso de fato importa. Temos um problema que vai um pouco além da política externa. Sem dúvida, os puristas ideológicos aqui imaginam que são apenas “galinhas voltando para o poleiro”, mas como o poeta disse uma vez “e se você a conhecesse e a encontrasse morta no chão?” Muitas pessoas correndo, embora (devessem claramente) saber…
Um pouco de história. LBJ era muito chantageável quando assumiu a presidência e sabia quem estava com os dossiês. Nixon era amigo de Allen Dulles nos anos do pós-guerra e como vice-presidente supervisionou vários programas da CIA, como a Baía dos Porcos e a Cruzada pela Liberdade, que, tal como a Operação Paperclip, importou nazis e fascistas para os EUA. Gerald Ford, da Comissão Warren, na verdade moveu um ferimento nas costas para o pescoço para que se ajustasse à narrativa do Relatório Warren. Reagan foi o porta-voz da Cruzada pela Liberdade nos anos 50 e na verdade usou as mesmas frases que usou para descrever os nazis e fascistas importados nos seus anúncios de serviço público televisivo para o CFF para os contras fascistas enquanto presidente. Também ajuda a explicar sua ida para Bitburg. Ele estava um pouco à frente da curva.
Robert Swan Mueller III é sobrinho-neto de Richard Bissell, que foi demitido por JFK por seu papel na Baía dos Porcos. Três anos após o assassinato, ele se casou com sua namorada de infância, Ann Cabell Standish. Seu avô, Charles Cabell, era o segundo no comando da CIA e também demitido por JFK por mentir para ele (junto com o terceiro funcionário da CIA, Allen Dulles). O irmão de Charles Cabell, Earle, era prefeito de Dallas quando sediou o assassinato. A carreira de Mueller como procurador federal consistiu em lidar com casos envolvendo a criminalidade da CIA sem nunca reconhecer as impressões digitais da CIA. Enquanto o Diretor do FBI, Mueller, fechava vários caminhos da investigação do 9 de setembro, principalmente a Operação Green Quest, que examinava quem financiou o 11 de setembro. Ele investigou as cartas sobre antraz sem perceber que a Battelle Memorial, a empresa envolvida no trabalho do governo sobre antraz de nível militar, tinha um prédio a menos de um quilômetro de onde as cartas sobre antraz haviam sido enviadas.
William Barr trabalhou para a CIA nos anos 70 enquanto cursava Direito. O seu primeiro mandato como procurador-geral foi gasto principalmente na protecção do nosso antigo director da CIA, George Bush, durante o Irão-contra. A maioria dos casos legais foi, obviamente, tratada por Mueller. Nosso destemido senador Kerry, que estava “lutando”, mas não conseguindo chegar ao fundo do Irã-contras, foi companheiro de equipe de lacrosse de Mueller na escola preparatória e mais tarde foi membro da Sociedade Caveira e Ossos.
É um mundo pequeno, Will, e você não está nele.
Não se trata de “ajudar o Rei Donald”. Pelo amor de Deus. Você está sofrendo do inverso da Síndrome de Perturbação de Trump, a saber: se algo é ruim para Trump, é bom. Por outro lado, se algo for bom para Trump, será ruim.
Esta versão ad hominem de JUSTIÇA é o “pensamento” de um anão intelectual.
Um anão intelectual que tem apenas um problema: “Isso é ruim para Trump?”
Compare: “É bom para os judeus?”
Mesmo a um suspeito de homicídio é garantida JUSTIÇA e julgamento e julgamento pelos seus pares no nosso sistema jurídico.
Até mesmo um suspeito de homicídio obtém representação legal e a oportunidade de se defender e enfrentar os seus acusadores em tribunal.
O Consortium News não se trata de jogos partidários ou de escolher lados e ignorar todo o resto.
Trata-se de jornalismo investigativo e de busca da verdade, onde quer que ela leve.
Isto também é relevante para o caso de Assange. Os EUA só o odeiam porque ele expôs os crimes dos EUA.
O estado de segurança dos EUA teria ficado feliz com Assange se ele tivesse acabado de expor os russos! Ou qualquer outra pessoa, exceto americanos.
Aprender a verdade sobre a conspiração contra Trump não encobre de forma alguma Trump ou as suas políticas desastrosas.
Mas, não perseguir a verdade aqui mancharia a América pior do que qualquer coisa que Trump possa fazer a este país.
Isto é tão óbvio que não deveria ser necessário explicar a Lydia Howell como se ela tivesse sete anos de idade.
Conseqüentemente, acho que Lydia Howell deve ser algum tipo de troll.
.
Concordo com você Litchfield.
Posso dizer que enfrentei o mesmo tipo de lógica usada por pessoas que não gostam de Trump. Eles consideram benéfica qualquer notícia que o coloque sob uma luz negativa ou o acuse de irregularidades, uma vez que pode, de alguma forma, corrigir magicamente algum erro, como a eleição de Trump.
Na verdade, foi isso que todo o partido democrático defendeu quando apoiou esmagadoramente a conclusão das agências de inteligência de que a Rússia interferiu nas eleições e que Trump foi de alguma forma colocado no centro da conspiração por um bando de anões mentais que não conseguiam ver além o imediatismo da necessidade de alguma explicação sobre como Trump venceu.
Era óbvio para eles que, de alguma forma, Trump estava por trás da interferência russa e tinha conspirado com a Rússia para fraudar as eleições.
Este argumento é tão absurdo como o argumento da administração Trump de que Trump teria ganho o voto popular se não fosse pelos milhões de estrangeiros ilegais que votaram em Hillary Clinton.
Cada lado está envolvido em fantasias e ilusões que têm consequências reais e essas consequências são realmente muito graves. Por um lado, os democratas estão a considerar iniciar um processo de impeachment contra um presidente com base em especulações não comprovadas. Do lado republicano, estão a alinhar-se para declarar que o processo de votação é fatalmente falho por eleitores fictícios, o que pode levar a uma crise constitucional se Trump for derrotado nas próximas eleições.
Se Trump perder, os republicanos tentarão culpar os eleitores ilegais pelo resultado eleitoral, forçando um confronto contra o processo eleitoral e os republicanos que controlam o Senado, a Presidência e o Supremo Tribunal.
Se Trump vencer, os democratas amplificarão as suas alegações de que a interferência estrangeira está no centro dos resultados.
A verdade é que ambos os lados se desligaram dos factos e inventam histórias para justificar a sua reivindicação ao trono.
Todos deveríamos estar muito preocupados com esta evolução dos acontecimentos, em que a realidade é uma história inventada, com aqueles que possuem maior influência, susceptíveis de ganhar o controlo da nossa democracia e, muito possivelmente, acabar com a situação com duplas especulações e acusações de que o processo eleitoral neste país não pode ser confiáveis provenientes dos campos democratas e republicanos.
Como é que fomos conduzidos neste caminho pelos nossos líderes eleitos? O que eles estão pensando? Mais apropriadamente, o que eles não estão pensando que não os faz parar e abandonar as teorias da conspiração selvagens?
Existem muitas razões reais para as eleições serem fraudadas neste país e ninguém parece estar a liderar uma cruzada para corrigir essas injustiças. O facto de, desde 2010, as leis de financiamento de campanha promulgadas ao longo do último século, que foram concebidas para impedir que a influência dos ricos dominassem o curso das eleições, é praticamente ignorada. A prática de Gerrymandering está a ficar em segundo plano em relação às fantasias sobre a influência estrangeira, enquanto a própria possibilidade de interferência estrangeira atingiu um ponto de risco extremo apenas devido à eliminação dos regulamentos de financiamento de campanhas e das leis de transparência que costumavam exigir que os doadores se identificassem.
Certamente, se quiséssemos realmente impedir a influência indevida de grupos paralelos para poder influenciar as eleições, começaríamos por restaurar as leis de transparência que foram derrubadas nos casos Citizens United vs FEC, McCutcheon vs FEC e outras decisões.
Tal como está, 24 milhões de dólares foram gastos na confirmação de Neil Gorsuch. Como tal, parece que o tribunal mais alto do país está à venda.
Do Centro de Política Responsiva e MapLight.
Novo grupo de 'dinheiro obscuro' liderado pelo conselheiro judicial de Trump ligado à rede que promove suas escolhas judiciais
Por Anna Massoglia e Andrew Perez
27 de fevereiro de 2019
Os registos fiscais recentemente obtidos lançam luz adicional sobre a rede de organizações de “dinheiro obscuro” ligadas ao principal conselheiro judicial do Presidente Donald Trump e que foram usadas para canalizar milhões para organizações que impulsionaram as nomeações de Neil Gorsuch e Brett Kavanaugh para o Supremo Tribunal.
O Fundo de Liberdade e Oportunidades é dirigido por Leonard Leo, um confidente de Trump e vice-presidente executivo de longa data da Sociedade Federalista, uma rede nacional de advogados conservadores e libertários com sede em Washington, DC
Entre a sua criação em 2016 e 2017, o fundo doou 4 milhões de dólares à Independent Women's Voice (IWV), uma organização de dinheiro obscuro sediada em DC, de acordo com declarações fiscais obtidas pelo Center for Responsive Politics e pela MapLight. A IWV foi vociferante em sua defesa de Kavanaugh, que foi acusado de agressão sexual por Christine Blasey Ford, uma professora de Stanford que conhecia a justiça enquanto ele estava na escola preparatória. A presidente da IWV, Tammy Bruce, disse na Fox News no ano passado que Kavanaugh estava “efetivamente sendo usado como substituto de todos os perpetradores”.
O fundo faz parte de uma coligação mais ampla de organizações de dinheiro obscuro na órbita de Leo que ajudaram a orientar a seleção e a garantir a confirmação das escolhas conservadoras de Trump no tribunal. Leo está intimamente ligado à Judicial Crisis Network (JCN), o principal defensor público de Gorsuch e Kavanaugh. Ele também é o presidente de uma organização sem fins lucrativos, America Engaged, que doou discretamente US$ 2.7 milhões à National Rifle Association e à Freedom Partners Chamber of Commerce, uma organização sem fins lucrativos afiliada ao bilionário libertário Charles Koch, mais ou menos na mesma época em que os dois grupos defendiam Gorsuch. Leo também foi destacado por seus laços com uma misteriosa doação de US$ 1 milhão ao comitê inaugural de Trump pelo BH Group, uma empresa de responsabilidade limitada da Virgínia do Norte.
Embora o Freedom and Opportunity Fund não seja obrigado a divulgar seus doadores, os registros mostram que ele recebeu US$ 400,000 em 2017 do BH Fund, uma organização sem fins lucrativos afiliada aos Leos que doou US$ 2.3 milhões para a America Engaged em 2017. O Freedom and Opportunity Fund listou ambos os BH Fund e America engajadas como organizações relacionadas em suas declarações fiscais de 2017. Todos os três listam Leo como seu presidente.
O próprio Fundo BH foi financiado por uma doação anônima de US$ 24 milhões. A organização apareceu pela primeira vez como responsável por fazer cumprir um acordo de doação entre um doador secreto de US$ 20 milhões e a Faculdade de Direito Antonin Scalia da Universidade George Mason, cujo presidente foi investigado por supostamente permitir que os doadores ditassem as condições acadêmicas e de contratação em troca de recursos financeiros. presentes.
Um ator central na rede de Leo é uma empresa de consultoria e relações públicas chamada Creative Response Concepts (CRC), que ganhou notoriedade por ajudar a criar o Swift Boat Veterans for Truth, o grupo que atacou o histórico do candidato democrata à presidência em 2004, John Kerry, na guerra do Vietnã.
A CRC recebeu pagamentos de muitas das organizações na web de Leo. A empresa recebeu US$ 400,000 do BH Fund e US$ 100,000 da America Engaged em 2017. A JCN paga regularmente à CRC, assim como o Wellspring Committee, que tem sido o principal financiador da JCN por muitos anos. A CRC também trabalhou com a Foundation for Accountability and Civic Trust, uma organização sem fins lucrativos financiada por dinheiro obscuro que anteriormente era dirigida pelo ex-procurador-geral interino de Trump, Matthew Whitaker.
A maior parte do dinheiro do Fundo para a Liberdade e Oportunidades veio de um doador anônimo de US$ 2 milhões. Durante o seu segundo ano de funcionamento, as receitas do Fundo para a Liberdade e Oportunidades caíram para 3.2 milhões de dólares, cerca de metade da receita de 2016, de quase 6.3 milhões de dólares. Mesmo assim, a organização gastou US$ 4.2 milhões, o que deixou mais de US$ 1 milhão perdido no final de 2017.
Notável entre suas doações foi uma doação de US$ 500,000 para Making America Great, uma organização sem fins lucrativos pró-Trump 501(c)(4) liderada pela financiadora conservadora Rebekah Mercer após um desentendimento com a America First Policies.
O Fundo para a Liberdade e Oportunidades também enviou dinheiro para grupos da órbita de Koch. O Center for Individual Freedom recebeu US$ 325,500, enquanto FreedomWorks recebeu US$ 100,000 e a 60 Plus Association recebeu outros US$ 60,000. O fundo também enviou US$ 107,500 para o American Commitment, outra ramificação da rede Koch que fez campanha contra as regras de neutralidade da rede.
O fundo doou outros US$ 500,000 para a Conservative Action Network, uma organização sem fins lucrativos formada em 2016 para apoiar o senador Ted Cruz (R-Texas).
Certamente que estes acontecimentos deveriam dar-nos motivos de preocupação e de nos perguntarmos que outros organismos governamentais também estão à venda ao licitante com melhor oferta. Essas coisas são as coisas reais que são as verdadeiras causas da corrupção no governo. São os esforços concertados dos cidadãos e das empresas mais ricos da América que estão por detrás da fraude eleitoral ou da fraude jurídica que está actualmente a acabar com a nossa democracia e a substituí-la por uma oligarquia de ricos interesses especiais que fazem com que o governo aja no seu interesse e não o interesse público, que é o que eles estão mandatados a fazer sob a nossa democracia.
Os nossos principais meios de comunicação social também estão envolvidos na fraude, uma vez que são, em última análise, os destinatários de todo esse dinheiro, uma vez que os interesses especiais precisam de nos convencer a todos, através de anúncios caros, a votar nos seus candidatos. Não há forma de chegar aos eleitores excepto através dos meios de comunicação comerciais e eles cobram caro pelo acesso só porque podem.
Então, para todos os anões mentais apanhados na gigantesca cortina de fumaça erguida pelo nosso governo e pela mídia para esconder toda a corrupção e atribuir a culpa, como uma ditadura de lata aos pés de um demônio estrangeiro, eu digo a eles; você está alimentando as mentiras que acabarão com a nossa democracia.
Se não chegarmos às verdadeiras causas das nossas eleições corruptas, estas continuarão a ser controladas não pelos cidadãos da América, mas pelos ricos e poderosos que se escondem atrás de leis recentes que lhes permitiram fazê-lo em segredo, protegidos pela liberdade de expressão. como se a Constituição dos EUA tivesse sido escrita para proteger o direito do rei de Inglaterra de manter o controlo sobre as colónias através da compra de eleições. Tenho quase certeza de que a liberdade de expressão foi projetada para dar ao rapaz a chance de ser ouvido e não o direito dos imensamente ricos de comprarem em segredo seus políticos de estimação.
Esqueça o RussiaGate e o enorme esforço para soprar fumaça para esconder o que realmente está acontecendo. Se as pessoas ainda pensam que Putin e Trump são os demônios e que de alguma forma precisamos condenar Trump como um fantoche de Putin, então não há palavras que eu tenha para dissuadi-las. No que me diz respeito, eles não são melhores do que os republicanos que nos envolvem numa fantasia de que eleições democráticas já não são possíveis na América por causa dos milhões de imigrantes criminosos ilegais que votam nos democratas quando fazem uma pausa eleitoral e fazem uma pausa temporária os seus planos para nos matar a todos até que regressem das urnas e comecem a sua estratégia assassina para destruir a América com vigor renovado, sabendo que os democratas os deixarão levar a cabo os seus planos sinistros.
Você não pode consertar estúpido.
Muito bem dito e certo no dinheiro errado. Obrigado por apontar a realidade.
Lydia…Cheguei à conclusão de que metade das pessoas que postam aqui e o dinheiro para administrar o site vêm ‘direto da Rússia…’
Este é o lugar onde Devin Nunes é um herói junto com aquele sapo gordo Barr (famoso por Barr do Irã Contra, alguns de vocês, não russos, devem se lembrar).
Will, veja acima. Agora imagine que todas estas figuras públicas no Irão-contra e agora no Russiagate são apenas uma trupe de actores de Shakespeare. O que você está testemunhando agora é outro sucesso de bilheteria.
Brilhante alívio cômico para toda essa conversa aqui…
https://off-guardian.org/2019/04/26/obstructiongate/
Ótima matéria, Bob! Obrigado pelas risadas.
Bob – CJ é como uma pequena dose semanal de sanidade em meio à loucura “normal” dos nossos tempos.
Tenho um problema com Patrick Lang (Sic Semper Tyrannis). Olhe para o seu 'sobre'. Pelo menos ele divulga isso.
Eu também não entendo como os progressistas estão (de novo e de novo e de novo) tão bem com atores do Estado profundo andando com eles e dizendo-lhes o que está acontecendo. Eu sei eu sei; Esse é o ponto – informações que nem todos saberão ou obterão facilmente, presumivelmente por alguém que abandonou o mal e abraçou o lado bom. Mas ninguém está preocupado? “Bem, se o Consortium (ou esta ou aquela organização) não se importa…” É isso?
História de vida de Mueller – um consertador do crime organizado (entre outros encobrimentos nefastos) https://www.youtube.com/watch?v=HULj6Vrdor4
Link muito útil Ed Kendrick. Obrigado.
Um consertador do crime organizado, que hoje em dia é uma subdivisão da CIA. Quando Mueller processou Gotti por distribuição de cocaína, ele evitou assiduamente a origem da cocaína. Dica: Mena. E para que você não pense que estou implicando injustamente com Bill Clinton, Asa Hutchinson, o primeiro “czar antidrogas” de Dubya, era promotor federal naquele canto do Arkansas na época.
Oh, que teia emaranhada tecemos, quando praticamos o engano! – Quando foi a última vez que ouvimos algo de alguém que NÃO ERA um espião, agente, fantoche ou um agente manipulado com acesso secreto ao conhecimento, etc. ……. Dê a si mesmo uma vantagem injusta?
Para viver uma vida decente e honrada, você deve DESENGAGAR, não se envolver ou competir nesse nível.
Quando você entra na esfera das agências de inteligência, você entra em um deserto de espelhos onde até mesmo pessoas bem-intencionadas em busca da verdade podem se perder. Boa sorte tentando encontrar uma saída dessa bagunça. Projeto ECHELON, Projeto MERRIMAC, Projeto MINARET, Projeto RESISTANCE, Projeto SHAMROCK, Projeto MEGIDDO, Operação MOCKINGBIRD, Operação HEMISPHERE, TIA são apenas para citar algumas operações da CIA/NSA lançadas desde a Segunda Guerra Mundial destinadas a desenterrar dissidentes que possam desafiar a ortodoxia da economia doméstica e políticas externas. Os programas de contra-espionagem concebidos para nos confundir são desenfreados.
Houve algum magnata corporativo apanhado nestas redes? Bem, apenas se você descontar Elon Musk e sua perseguição nas mãos da SEC ou da “Comissão de Enriquecimento de Vendedores a descoberto” não houve nenhuma. Também desconsidero a democrata liberal Suzy Homemaker condenada por abuso de informação privilegiada.
Encarar. O baralho de cartas está contra o garotinho que é rotineiramente espionado com pensamentos independentes em suas cabeças. Mesmo que esses pensamentos estejam corretos, como Robert Parry, que descobriu muitas histórias que a grande imprensa suprimiu. É uma história de Davi contra Golias com a capacidade deste site de desferir um golpe na ortodoxia, expondo a verdade que é sua marca registrada.
Prémios merecidos, como a Medalha Nieman IF Stone de Independência Jornalística de 2015, mostram o quanto organizações respeitadas que apoiam o jornalismo independente reconhecem a independência jornalística que é a marca deste website.
Haverá uma luz no fim do túnel enquanto os jornalistas independentes arriscarem as suas carreiras e reputações em busca da verdade e publicarem corajosamente as histórias que os principais meios de comunicação social, controlados pelos censores e manipuladores do governo que dirigem a sua cobertura das “notícias”. ”, não acenderá uma luz.
O legado de Robert Parry não passará despercebido nem a mim nem aos muitos outros que se reuniram aqui para se envolverem em debates fundamentados sobre histórias importantes.
As afiliações políticas são controladas à porta, assim como os preconceitos ou crenças de que o que a ortodoxia nos diz a todos é, de facto, a verdade. Não existem vacas sagradas, nem tópicos proibidos e muitas vezes o debate atinge os domínios daquilo que tem sido subnotificado e, portanto, é difícil de acreditar.
Pelas evidências e argumentos apresentados, temos o dever do jurado de avaliar as opiniões apresentadas em equilíbrio com as nossas próprias opiniões e tentar dar sentido ao que muitas vezes é deliberadamente escondido de nós. É um trabalho difícil, com certeza.
Esse é o cerne do jornalismo independente. Apresentar factos reais para apoiar pontos de vista muitas vezes difamados, distorcidos ou ignorados guiados por esses factos e chegar a conclusões diferentes com base nesses factos daquelas apresentadas pela ortodoxia.
Assim como aconteceu com Galileu, que apoiou a teoria de Copérnico de que a Terra e os planetas giravam em torno do Sol, resultou em seu processo como herege, fazendo com que ele desistisse de seu apoio ou enfrentasse a pena de morte, o progresso e a compreensão da verdade muitas vezes chegaram em um preço alto para aqueles indivíduos que desafiam a ortodoxia.
Não precisa ser assim. Não podemos esperar centenas de anos para que a ortodoxia perceba o erro dos seus métodos, ou podemos? Estaremos de fato retrocedendo em direção à ortodoxia e ao poder do poder para corrigir o que está acontecendo? É um pensamento assustador, mas provavelmente é verdade.
Agora, pela primeira vez na história desta nação, incluindo os dias de hoje, enfrentamos uma possibilidade real de que a conjunção da tecnologia e, especificamente, as formas de comunicação que desenvolvemos, tendem a levar-nos para trás, por um caminho que nos afasta da verdade e para dentro um domínio onde as teorias da conspiração e as notícias falsas estão a atrair a população para opiniões extremistas. Esses falsos profetas (lucros) que criam ficções baseadas em narrativas para promover as suas agendas pessoais (ganhar dinheiro) estão a aumentar em número e na sua influência sobre todos nós.
Você tem um grande papel a cumprir no CN. Contamos com você para nos manter informados nestes tempos em que o engano universal está sobre nós, baseado no lucro com mentiras. Falar a verdade tornou-se um ato radical sujeito ao ridículo, ao ódio e a muitas coisas piores. Continue seguindo em frente.
Aliás, esqueci de mencionar os israelenses, mas suas ações na verdade falam por si, não é?
Os laços do VINY (Village Idiot New York) com Israel são óbvios. Sua paixão por Israel é óbvia. Vou lembrar a todos que VINY também adora o príncipe saudita MbS.
Não vi muito sobre esse relacionamento nos comentários aqui. Quase nada sobre os sauditas.
A CIA e o Estado Profundo terão uma grande confusão com os Sauditas se algum dia forem divulgados os factos sobre o jogo que a CIA, o Estado Profundo e os Sauditas têm executado contra o contribuinte americano. Vendemos milhares de milhões e milhares de milhões de armas aos sauditas através de empresas não tão visíveis, mas dificilmente invisíveis, sendo o Grupo Carlyle um de grande distinção em DC. Obtendo lucros enormes.
Os contribuintes americanos são coagidos a pagar impostos elevados para financiar gastos militares em P&D. Em seguida, os generais, os principais atores do Departamento de Estado e outros americanos excepcionais se juntam a empresas como o grupo Carlyle para atuar como especialistas em armas, intermediários com altos ganhos em dólares que vendem o armas aos sauditas para obter ainda mais lucros.
Os sauditas que, para permanecerem no poder praticamente incontestados, pagam as contas, enviam dinheiro às madrasas para manter a paz, o que por sua vez produz islamistas radicais fanáticos que estão dispersos por todo o mundo para criar o caos.
Isto legitima o medo do terrorismo tanto pela CIA, como pelo DHS e por Israel. A família governante saudita permanece no poder, os extremistas de direita nos EUA e em Israel fazem o trabalho do CÃO e os pastores americanos vão para a happy hour.
Mas todos foram apanhados agora pelo ICIJ, que é em si uma organização mundial e não irá desaparecer tão cedo. n Muitos países fartos das besteiras dos governos americanos e das besteiras excepcionais do povo americano já estavam fartos. Então está prestes a se tornar um tempo de retorno!
Siga o dinheiro e pense maior. A CIA poderá ter de tentar assumir o governo dos EUA para permanecer viva.
Coisas ruins, crianças, coisas muito ruins.
Tenham todos uma boa noite!
Parece que o estado profundo está de facto a tentar assumir o controlo. Se a história passada servir de guia, eles terão sucesso, pelo menos parcialmente. A nossa democracia está torrada e a única questão é quando e como irão varrer os últimos vestígios da velha república e instituir o imperium.
O establishment (seu estado profundo) está no controle. Tem sido assim desde que empresários inteligentes se uniram a políticos traidores (como FDR) para permitir que as empresas realmente gerissem as coisas, com governos eleitos a actuar como frentes para poderosos interesses especiais (capitalistas).
Howard Zinn, página 99 de “A People's History Of The United States, 1492-2001”:
“A Constituição… ilustra a complexidade do sistema americano: serve os interesses de uma elite rica, mas também faz o suficiente para que pequenos proprietários, mecânicos e agricultores de rendimento médio, construam uma ampla base de apoio. As pessoas ligeiramente prósperas que compõem esta base de apoio são amortecedores contra os negros, os índios, os brancos muito pobres. Permitem à elite manter o controlo com um mínimo de coerção, um máximo de lei – tudo tornado palatável pela fanfarra do patriotismo e da unidade.
“A Constituição tornou-se ainda mais aceitável para o público em geral depois que o primeiro Congresso, respondendo às críticas, aprovou uma série de emendas conhecidas como Declaração de Direitos… O que não ficou claro – foi uma época em que a linguagem da liberdade era nova e a sua realidade não testada – era a fragilidade da liberdade de qualquer pessoa quando confiada a um governo dos ricos e poderosos.” – página 99
De “A Loud Whoompfing Sound” (A Yappy Trade Barrier)
|(|
A abordagem reformista dos Benfeitores no poder é uma abordagem que é vista ao longo de toda a história dos Estados Unidos, razão pela qual Zinn volta a ela repetidamente no seu épico “A People's History”. As reformas são sempre apresentadas como democráticas e em nosso benefício. (O mesmo acontece com as reformas atuais e as reformas propostas para a Internet, a diferença é que com as reformas do New Deal, por exemplo, houve realmente uma reforma, não bem intencionada e insuficiente, mas foi uma reforma. Com as reformas dos políticos e propostas de reformas da Internet, pós 2016, não há nada positivo sobre essas reformas.) Com o desaparecimento das Portas Abertas, você também teve o desaparecimento da diplomacia das canhoneiras (que parece ter retornado, pelo menos onde Irã, China, Rússia [em relação com o conflito sírio] e a Coreia estão em causa) e o que Gabriel Kolko chama de capitalismo político “onde os empresários assumiram um controlo mais firme do sistema político porque a economia privada não foi suficientemente eficiente para impedir protestos vindos de baixo. Os empresários não se opuseram às novas reformas; eles os iniciaram, os pressionaram, para estabilizar o sistema capitalista em uma época de incerteza e problemas.” -pg 350 de “A História de um Povo”
|)|
Eu tinha notado que a investigação de Mueller revelou o que parecia ser um monte de “russos” oferecendo aos funcionários de Trump “sujeira sobre Clinton” ou “e-mails de Clinton”. Interessante é que nenhum deles parece ter mencionado o que (de acordo com Mueller) os russos realmente tinham, que eram e-mails de John Podesta e do DNC. Aqui está um artigo que menciona outro russo (Dimitri Simes) com fortes ligações ao estado de segurança nacional dos EUA, que também ofereceu aos funcionários de Trump sujeira sobre Clinton:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-25/the-unexpected-costs-of-cooperating-with-the-mueller-investigation
Quer você acredite nele ou não, quer você pense que ele é um rufião ou um personagem simpático, aqui está a versão de Papadopoulos no programa da Rádio Sputnik, Alto e Claro, alguns dias atrás.
https://sputniknews.com/radio_loud_and_clear/201904241074398466-i-was-targeted-by-us-uk-intelligence-agencies/
Uma entrevista recente mostra o presidente Putin respondendo quando questionado sobre as “reuniões” com Trump, dizendo que nunca o conheceu nos alegados casos, não prestou muita atenção à sua presença como homem de negócios – há muitos na Rússia e ele não interfere em tais assuntos. A posição oficial sobre a Trump Tower em Moscou foi negativa. A arrogância de fingir que o Pres. Putin, com a sua função de governar 149 milhões de pessoas e muita interferência externa, desceria pessoalmente às profundezas repugnantes e ridículas relatadas nas “acusações” é ignorar 18 anos de provas das suas acções racionais, legais e ponderadas.
_____________________________________
|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::: Dê.Me.Seu::::::::::::::: :::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::ASSISTA:::::::::::::::::::: :::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::|
|::::::::::E.Eu.Vou.Tell.Que.Hora.É.::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::|
|____________________________________|
…………..__________|—RCA—|____________
………….|_____________________________|
Assisti ao vídeo de 5:48 minutos de Trump, em campanha, foi dito, com admiração. Com descrença. A data não era clara para mim, antes da campanha de 2016 ou, mais recentemente, na preparação para 2020. A mensagem parecia ser um convite para abandonarmos a nossa forma actual de governo e nos colocarmos nas mãos de um homem que parece opor-se a qualquer forma de democracia.
Eu li muito mais do que o MSM, não encontrando nada parecido com o que você está propondo – na verdade, o que você está propondo exatamente.
Quem está assumindo a reputação de Robert Parry?
L&B&L
Boa pergunta.
A resposta é acabar com o sistema de Justiça de dois níveis, ou há provas de que as leis foram violadas ou não.
“Olhar para frente em vez de olhar para trás” e “Grande demais para falir” são convites abertos à má conduta criminosa. Os Democratas tiveram todas as oportunidades para atacar a criminalidade de Bush, Cheney e dos bancos em 2008, sob Obama, mas recusaram-se a fazê-lo. Se alguém está realmente preocupado com o conluio, não consigo encontrar lugar melhor para começar.
A criminalidade está dos dois lados. As eleições de 2016 foram apenas uma escolha entre dois criminosos. Eu ficaria igualmente entusiasmado com uma investigação criminal dos republicanos, mas, neste momento, não são eles que são apanhados com as mãos no pote de biscoitos.
Quanto a Sater, ela não é apenas um ativo da CIA, ele é a máfia russa branca e é a chave para entender como Trump lavou o dinheiro dos oligarcas russos.
Sater também é o cão de corrida de Michael Cohen, da máfia. Eles cresceram juntos quando crianças.
Sater foi usado como espião do FBI e da CIA, em troca de uma pena reduzida por furto criminoso
https://www.ctpost.com/news/crime/article/Lawsuit-Sater-looked-to-launder-cash-through-13717818.php
Mueller é tão honesto quanto o Relatório Warren. Ele está cobrindo a Bayrock, Ltd.
Uma excelente equipe de repórteres investigativos da Holanda fez um grande especial sobre isso.
https://www.youtube.com/watch?v=1bEdMuKq30I
Além disso, ele interrompeu, junto com Comey, qualquer investigação sobre a Irmandade Muçulmana, árabes fascistas, após 911 de setembro.
http://www.wbdaily.com/espionage/18528/
Bom trabalho, Larry. Comecei a ler o relatório Mueller e percebi que o cenário de “hack” do DNC (desmascarado neste site por Ray McGovern e Bill McKinney) dependia da acusação do pessoal do GRU. Agora, antes de mais nada, uma acusação não é uma prova, apenas uma acusação. Em segundo lugar, esta acusação nunca chegará a um tribunal, pois os russos não estarão aqui para julgamento. Portanto, o que Mueller está a fazer é criar a sua própria “evidência”, a acusação, e citá-la como prova. Que loucura. O que me alarmou foi Elizabeth Warren - que disse ter lido Mueller até altas horas da madrugada - ficando histriônica na prefeitura da CNN sobre um ataque cometido por um país hostil. Ela é advogada e deveria saber disso. Ela simplesmente destruiu toda a sua credibilidade e forneceu uma distração dos verdadeiros crimes e contravenções de Trump. Bem-vindo a Alice e ao País das Maravilhas.
Não há dúvida de que o MI6 desempenhou um papel fundamental. Mas o mesmo aconteceu com a CIA. Trump e companhia nunca foram o seu alvo; na verdade, ajudaram e encorajaram activamente esta massiva operação psicológica repetidamente – a Rússia é, foi e sempre será o seu alvo. Como nós sabemos disso? Porque as evidências mostram que o grupo Shaltai-Boltai que foi a fonte de “informação” sobre a chamada “fazenda de trolls” russa, também conhecida como Agência de Pesquisa na Internet, era uma operação contratada pela CIA/MI6/Departamento de Estado dos EUA criada para fabricar e plantar “evidências” para difamar a Rússia começaram em 2013, com o provável rasto de financiamento evidente em 2012 – bem ANTES das eleições, na verdade, antes mesmo de Trump decidir concorrer!
O que significa que tanto os elementos de “hacking” como de “conluio” que acabaram por dominar a narrativa do “Russiagate” eram improvisações acrescentadas a uma operação psicológica que estava bem encaminhada quando as eleições começaram:
“Tudo o que sabemos agora sobre os chamados “trolls do Kremlin da Agência de Pesquisa na Internet pagos pelo chef favorito de Putin” veio de uma fonte, um grupo de espiões da CIA que usou o mascote de Shaltay-Boltay, ou Humpty-Dumpty, para sua personalidade coletiva online.
…“Estamos tentando mudar a realidade. A realidade realmente começou a mudar como resultado do aparecimento de nossas informações em público”, escreveu o representante, cuja conta de e-mail se chama Shaltai Boltai, que é a palavra russa para o trágico herói de canções de ninar Humpty Dumpty.”
O Buzzfeed também disse em 2014 que “O vazamento da Internet Research Agency é a primeira vez que comentários específicos em artigos de notícias podem ser diretamente atribuídos a uma campanha russa.
Basta pensar neste esquema de trabalho: Shaltay-Boltay com um grupo de “ativistas” antigovernamentais criaram a “Agência de Pesquisa na Internet”, eles e alguns “ativistas” criaram 470 contas no Facebook usadas para postar comentários que pareciam inconfundivelmente “trolls”.
Depois disso, entidades afiliadas à CIA, como toda a mídia ocidental, alegaram a “interferência russa nas eleições dos EUA”. Finalmente, o ODNI publicou um relatório sem quaisquer provas.
As pessoas do grupo Shaltay-Boltay não eram hackers nos termos apropriados porque trabalhavam com e para a CIA. Agências de inteligência intermediárias e comuns coletariam e analisariam informações para seus governos. A CIA inventa informação e depois fabrica e falsifica documentos em apoio da informação inventada; depois recrutam pessoas dentro de outros países e outros governos para alegar que “obtiveram” estas provas explosivas. Sendo os polícias sujos que são, a CIA não obtém e garante provas, mas em vez disso planta provas falsas nas suas vítimas.
…entidades comerciais falsas conhecidas como “Agência de Pesquisa na Internet” e “Pesquisa na Internet” no registro de negócios eletrônicos do governo foram tratadas como empresas reais pelo sistema. Devido à inatividade de todas as suas contas bancárias e porque ninguém jamais preencheu os formulários exigidos, eles foram automaticamente liquidados pelo sistema eletrônico.
A base de dados do United Business Registry na Rússia funciona de acordo com as leis federais, portanto, após doze meses de inatividade, uma empresa é simplesmente liquidada. A Agência de Pesquisa na Internet foi liquidada em dezembro de 2016 pelo sistema governamental após ter ficado inativa por doze meses. A inatividade implica que a empresa não teve funcionários, escritório e transações bancárias por pelo menos doze meses! A empresa Internet Research foi liquidada em 2 de setembro de 2015 pela fusão com a empresa TEKA. De acordo com o Registro Comercial Federal, a TEKA era uma varejista de construção. Não consegui encontrar nenhuma indicação, como escritório, telefone, nomes dos gerentes ou funcionários, nada que indicasse a existência dessa empresa. Assim como a Internet Research Agency e a Internet Research, a TEKA existia apenas no registro federal e em nenhum outro lugar.” https://thesaker.is/a-brief-history-of-the-kremlin-trolls/Manage
E aqui está o rasto de provas do financiamento para aquela operação contratual da CIA/MI6 conhecida como “Shaltay-Boltay”:
Grande parte dos holofotes da mídia está agora voltada para a Cambridge Analytica e suas travessuras sombrias nas eleições em todo o mundo, incluindo a de Donald Trump.
No entanto, a Cambridge Analytica é um mero desdobramento dos Laboratórios de Comunicação Estratégica (Grupo SCL) – uma organização com as suas raízes profundamente enraizadas no establishment político, militar e real britânico.
Na verdade, como dizia o artigo do Observer que divulgou o escândalo: “Para todos os efeitos, SCL/Cambridge Analytica são a mesma coisa”.
Assim como a Cambridge Analytica, o grupo SCL é uma empresa de pesquisa comportamental e comunicação estratégica.
Em 2005, a SCL tornou pública uma exposição chamativa na conferência DSEI, a maior vitrine de tecnologia militar do Reino Unido.
A sua “venda difícil” foi uma demonstração de como o governo do Reino Unido poderia usar uma sofisticada campanha mediática de engano em massa para enganar o povo britânico, fazendo-o pensar que um acidente numa fábrica de produtos químicos tinha ocorrido e ameaçava o centro de Londres. Genuinamente.
Os membros do conselho incluem uma série de Lordes, doadores conservadores, ex-oficiais do exército britânico e empreiteiros de defesa. Este é um escândalo que atinge o coração do establishment britânico.
O Grupo SCL afirma em seu site que fornece “dados, análises e estratégias para governos e organizações militares em todo o mundo”.
A organização orgulha-se de ter conduzido “programas de mudança comportamental” em mais de 60 países e os seus clientes incluem o Ministério da Defesa britânico, o Departamento de Estado dos EUA e a NATO.
Um pedido de liberdade de informação de agosto de 2016 mostra que o MOD comprou duas vezes serviços de Laboratórios de Comunicação Estratégica nos últimos anos.
Em 2010/11, o MOD pagou £40,000 ao SCL pela “fornecimento de formação externa”. Entretanto, em 2014/2015, pagou ao SCL £150,000 pela “aquisição de análise do público-alvo”.
Além disso, o SCL também possui autorização secreta como contratante da 'lista X' do MOD. Um site da Lista X é um site comercial em solo britânico aprovado para conter informações do governo do Reino Unido marcadas como 'confidenciais' e superiores. Essencialmente, o SCL obteve luz verde para manter segredos do governo britânico nas suas instalações.
Enquanto isso, o Departamento de Estado dos EUA tem um contrato de US$ 500,000 mil com a SLC. Segundo um funcionário, o objetivo era fornecer “pesquisa e apoio analítico em conexão com a nossa missão de combater a propaganda terrorista e a desinformação no exterior”. Este não foi o único trabalho para o qual o SCL foi contratado pelo governo dos EUA, acrescentou a fonte.
Em maio de 2015, a SCL Defense, outra subsidiária da organização guarda-chuva, recebeu 1 milhão de dólares (CAD) para apoiar as operações da OTAN na Europa Oriental visando a Rússia.” https://bellacaledonia.org.uk/…/scl-um-golpe muito-britânico/
“A Rússia é, foi e sempre será o seu alvo.”
Bingo
Uau. Obrigado por isso. Coisas muito interessantes. Está de acordo com o comentário de Karl Rove sobre a criação de realidades. Aliás, o link do Saker me dá um 404. Existe um arquivo desse artigo em outro lugar?
Então, diga-me por que devo confiar na palavra de alguém que foi ex-membro do suposto Estado Profundo? Quando outro Chelsea Manning ou Edward Snowden expor as comunicações da agência que controlam a alegada “caça às bruxas”, eu me sentarei e prestarei atenção. Muitos comentaristas com muitos eixos para moer para o meu gosto.
Leia minha postagem. Não acredite em ninguém
Chelsea Manning era militar e Edward Snowden era contratado da Agência de Inteligência. Eles também não estão conectados ao “Estado Profundo”? Muitos ex-funcionários do Deep State tornaram-se denunciantes e muitos deles publicam aqui. Sugiro que você procure fatos e evidências, não importa a fonte.
Por favor, explique quem está retificando quais eixos. Se você não dedicar um tempo para apresentar um argumento racional, será considerado um troll pelos comentaristas mais ponderados.
Esperar a verdade, toda a verdade e nada mais que a verdade de qualquer coisa próxima de Washington DC é uma perda de tempo.
JFK e o 9 de setembro são dois exemplos trágicos.
Deixe-me adivinhar. JFK era um cavaleiro branco lutando contra as forças das trevas. :-(
Arby,
Deixe-me adivinhar. Arby sabe mais do que qualquer pessoa na Terra sobre o “quadro geral” e ainda está vivo e capaz de postar merda na internet – porque ele não teve sua cabeça estourada em plena luz do dia por outras forças malévolas além de Lee Harvey Oswald .
Ou, Arby, talvez o Presidente John F. Kennedy, no derradeiro acto egocêntrico, tenha organizado o seu próprio assassinato, tudo para criar nos livros de história a ilusão de que ele era um “cavaleiro branco a lutar contra as forças das trevas”.
Bom discurso, Jerry. Desisti de Arby em relação ao legado de JFK. Eu tinha sete anos quando ele foi assassinado e não posso deixar de pensar nas possibilidades para a nossa sociedade se essas forças das trevas não tivessem tido sucesso com o seu mal. Imagine se JFK, RFK e MLK vivessem suas vidas inteiras falando a verdade ao poder. Paz.
JFK foi assassinado pela CIA. Você não precisa se preocupar demais com isso. Se você ainda não descobriu isso, pode continuar imaginando sua batalha épica.
O meu entendimento é que Trump tem passado os últimos 2 anos a limpar membros corruptos do DOJ e do FBI, para que as rodas da Justiça possam girar. Ele não tem de processar pessoalmente os criminosos, uma vez que existem mecanismos para lidar com a corrupção, por mais dificultada que tenha sido pelas administrações anteriores. Se ele tivesse iniciado uma resposta assim que assumiu o cargo, ela teria sido imediatamente encerrada pelos apparatchicks.
A grande vantagem de Trump é que ele é constantemente subestimado.
Então você está acreditando na narrativa do xadrez 4D? Ele não me parece muito inteligente, e seu passado certamente também não o faz parecer tão íntegro. O tempo vai dizer.
Não considero Trump nem brilhante nem estúpido, mas duvido que seja ingénuo.
Como Presidente, ele tem acesso aos melhores advogados de defesa jurídica do país e tenho certeza de que eles o instruíram sobre como exatamente ele deveria agir. Sim, acho que ele é burro o suficiente para ignorar o aconselhamento jurídico quando sabe que está sendo processado pelas agências de inteligência mais poderosas do mundo – não, mas isso na verdade não é um padrão muito alto.
Pelo que sei, ele pode nunca ter estado do lado da lei e da ordem em toda a sua vida, e talvez seja por isso que o seu primeiro instinto foi desarmar o Departamento de Justiça, colocando um político negligente, Sessions, no DOJ. Mas, ao nomear Barr, ele parece ter aprendido que precisa de um verdadeiro sistema de justiça para a sua própria sobrevivência. Também não estou sugerindo que Barr tenha princípios excepcionais, mas ele certamente parece ser competente e provavelmente ético o suficiente para ser um advogado atuante.
Penso que Trump foi suficientemente ingénuo para dizer “não seria óptimo dar-se bem com a Rússia” durante a sua campanha e não perceber que haveria consequências graves. Não o culpo por procurar aconselhamento, mas acho que ele demorou um pouco para sair do portão e jogou Flynn aos lobos. Ele poderia ser muito melhor a utilizar o “púlpito intimidador”, e a situação actual com Assange é um excelente exemplo. Até agora não vejo nada além do mesmo mal em Trump que vi em quase todos os outros presidentes da minha vida.
Existe um tipo especial de mal que se esconde em Washington, no qual até mesmo o traficante experiente nas ruas é pego de surpresa.
De alguma forma, as decisões são consistentemente tomadas por Presidentes com personalidades e agendas muito diferentes, de que precisamos de destruir países, aumentar a tensão até ao ponto da guerra nuclear - potencialmente levando ao Armagedom, exterminar as populações indígenas que não estão dispostas a ser escravizadas e destruir a nossa planeta por ainda mais dinheiro do que já temos. Não tenho certeza do que Trump tem que fazer para criar o monstro, mas sem dúvida ele tem que servi-lo.
Entretanto, Trump nomeou Barr para limpar o FBI, o DOJ e os relatórios Horowitz serão divulgados em breve, por isso devemos ter a nossa resposta.
Estou muito satisfeito, mas não surpreso, em ver que a CN chegou na hora certa, quando a falsa investigação se encerra e a maré vira para os verdadeiros culpados de todo o desvio fabricado pelo Russiagate. Obrigado Larry Johnson.
Esperemos que uma verdadeira investigação traga agora à luz os verdadeiros culpados deste acto de traição. Além disso, que o uso da aplicação da lei governamental possa finalmente ser reorganizado numa instituição que trabalhe a favor do povo e não contra ele.
Saberemos que a maré realmente mudou se os meios de comunicação social começarem a relatar estes desenvolvimentos. Suspeito que as “seis maneiras de domingo” de Schumer entrarão em pleno funcionamento em breve, e nenhuma contra-investigação será realizada. Espero que Larry Johnson e outros que falam sobre isso tenham um bom plano que inclua proteção pessoal.
A única esperança para o nosso país começar a agir de acordo com o Estado de direito é que estes lacaios do Estado Profundo sejam processados em tribunal aberto e sejam forçados a virar-se contra os seus financiadores. Os HSH também precisam ser limpos dos trapaceiros do Deep State. Infelizmente, acredito que a corrupção está tão sistemicamente enraizada que nada menos que uma ameaça real de revolução armada poderá provocar mudanças significativas. Espero estar errado.
Interferência do Reino Unido nas eleições dos EUA. Não se esqueça do pequeno Simon Bradley-Lane, o voluntário inglês de Bernie Sanders, que mais tarde emergiu como um agente remunerado do Reino Unido, do terceiro setor, do grupo fantasma Integrity Initiative.
Você não acha que toda a história do Skripal /novichok/frasco de perfume e a expulsão de diplomatas, implorando por apoio contra a Rússia dos “amigos” da PM May, sem absolutamente nenhuma investigação do que realmente aconteceu e agora foi deixado de lado, teve algum efeito sobre o frenesi do Russiagate, especialmente com Luke Harding do “Guardian” escrevendo um livro “Conluio” e difamando Julian Assange?
Sim.
Definitivamente.
Ou os Skripals estão mortos, ou estão escondidos em algum lugar ou receberam identidades falsas, ou estão detidos em algum tipo de detenção. Mas a última possibilidade parece absurda, já que se algum dia surgissem, teriam uma história para contar. E esta história nunca será contada pelos Skripals. portanto, eles devem estar mortos ou viver sob novas identidades. Mas como dar a dois russos novas identidades que não gritem imediatamente “russo”?
Portanto, eles devem estar mortos.
O Relatório Mueller é uma piada completa, uma ridícula caça aos ovos de Páscoa por um crime, onde nenhum existia? Numa inversão distorcida da justiça, Trump não foi presumido inocente até que sua culpa fosse provada; ele foi presumido culpado até que Mueller pudesse encontrar um crime para atribuir a Trump? Algo ou alguma coisa que ligue Trump ao conluio russo ou a uma acusação de obstrução à justiça? Mueller tentou armar para Trump? Isso se chama ENTRAPMENT, para incriminar propositalmente uma pessoa inocente e incriminá-la por um crime que nunca cometeu e Mueller foi além dos limites para tentar armar para Trump, mas não conseguiu encontrar nenhuma EVIDÊNCIA caber os crimes ao homem, porque nenhum existia! O escritor está absolutamente correto ao dizer que Mueller foi totalmente desonesto e dissimulado e eu acrescentaria criminalmente negligente com seu relatório falho e em uma demonstração de maldade mesquinha, concluiu seu relatório, que embora ele não tenha encontrado nenhuma evidência de conluio russo ou obstrução com a campanha Trump , o relatório não exonerou Trump nem o inocentou, o que foi uma coisa bizarra e ilógica de se dizer depois de não encontrar crimes! O acusado do julgamento da Bruxa de Salem obteve mais justiça do que Trump? Mas o relatório de Mueller nunca foi para chegar à verdade, foi concebido principalmente para caluniar e prejudicar a presidência de Trump durante dois anos e meio e para tentar fazer com que ele fosse acusado através de um crime falso e removido do cargo numa tentativa de esconder os crimes de as agências de inteligência espionam a atividade de Trump e fornecem uma desculpa para a horrenda CDH e sua humilhação na derrota nas eleições de 2016? Eles não podiam culpar-se por este fracasso catastrófico, então quem melhor para culpar do que a interferência russa através de um candidato da Manchúria chamado Trump? Quão conveniente? No processo, a loucura da Russofobia destruiu quaisquer relações diplomáticas com a Rússia e tornou o mundo um lugar mais perigoso? O relatório de Mueller e o falso embuste Russiagate, que agora está totalmente desmascarado, atingiram seus objetivos principais, como mencionei? Todos, exceto o impeachment e a remoção de Trump em uma operação fracassada de golpe de estado! Muito bem, Partido Democrático da América, a sua demonização de Trump e da Rússia levou-nos à beira da 3ª Guerra Mundial graças à sua farsa fabricada no Russiagate!
Parece haver um esforço deliberado para confundir as questões. O objetivo da investigação de Mueller era determinar se havia alguma evidência de interferência da Rússia nas eleições de 2016. Não houve. No entanto, parece que no processo de investigação, uma enorme lata de vermes foi aberta, revelando um emaranhado de outras questões/crimes que, até à data, não parecem estar diretamente ligados a Trump. Tudo isto se confunde com os esforços zelosos para remover Trump a qualquer custo.
É uma teia de crime e engano. Sem confusão, tudo isso se conecta
“O objetivo da investigação de Mueller era determinar se havia alguma evidência de interferência da Rússia nas eleições de 2016. ”
Não. O objetivo da investigação Mueller não era o acima. Foi para descobrir se houve algum tipo de COLUSÃO entre Trump e a Federação Russa ou com Putin; a sua base era a presunção de que Trump era um traidor que estava a ser “manipulado” por Putin.
Parece haver muitos indícios mal escondidos de que a campanha de Clinton, a administração de Obama e as principais agências de inteligência conspiraram para espionar e potencialmente sabotar a campanha de Trump, o que parece extremamente ilegal e extraconstitucional para um simples cidadão e eleitor como como eu. Certamente, se alguma destas coisas for verdade, os culpados precisam de ser descobertos, processados e punidos. A vasta conspiração antidemocrática (d minúsculo) que emana de dentro do Estado Profundo precisa ser extirpada e uma governança justa, imparcial e aberta precisa ser restaurada – ou talvez criada, se fosse apenas uma falsa ilusão garantindo que o poder realmente permanecesse exclusivamente nas mãos de um pequeno círculo de pessoas privilegiadas o tempo todo. Este seria o maior presente que a administração Trump poderia deixar à posteridade, se ele e os seus manipuladores tivessem coragem para o fazer.
Se Trump aceitar este desafio, aconselho-o a abandonar todas as guerras externas que tem em desenvolvimento – como o golpe na Venezuela e a ameaça de invasão do Irão – não apenas porque são moralmente erradas, mas porque ele teria enfrentar o seu equivalente dentro das fronteiras dos Estados Unidos numa guerra civil cruel e sem rodeios contra o Partido Democrata (d maiúsculo), as agências de inteligência, provavelmente o Pentágono, todos os outros vestígios do Estado Profundo e a maioria certamente contra todos os propagandistas da “grande mídia”. Todos ordenarão litígios em vários níveis contra ele, incluindo, claro, artigos de impeachment, e empregarão todo o espectro da comunicação de massa para demonizá-lo tão completamente quanto fizeram com Vladimir Putin, os Aiatolás, qualquer governo estrangeiro que não seja um vassalo suplicante de Washington e O próprio Satanás. O conflito irá aumentar rapidamente quando ambos os lados se recusarem a reconhecer a legitimidade das acções e moções legais do outro. Uma tal crise constitucional foi há muito esperada, mas ainda nunca se concretizou.
Bem-vindo a “tempos interessantes”. Quando é que os revolucionários coloridos em DC tentam puxar um “Maidan” americano e forçar-nos o segundo presidente não eleito da América? E que generais constituirão a junta? É claro que “nós, o povo”, não teremos voz. Espero ser nada mais do que um observador impotente quando a história começar. E só posso esperar que aqueles que emergem com as chaves do reino simplesmente me deixem, e outros que fizeram comentários sobre o hospício que tem sido a política americana nas últimas décadas, como neste site, porra, sozinhos. Mas temo que possamos estar à espera da ideia de alguém de uma nova e grandiosa experiência de governação global no século XXI.
Estou realmente em conflito sobre quais ações devem ser tomadas à medida que este país avança nesta conjuntura crítica. Um lado do meu cérebro diz: vamos começar a luta pelo poder e espero que a justiça prevaleça. Mas quando foi a última vez que esse resultado feliz aconteceu? O outro lado diz que talvez seria sensato que ambas as partes enterrassem a machadinha: os Democratas não acusam, impedem ou demonizam – pelo menos até às próximas eleições presidenciais de terra arrasada de 2020 – e o AG não tenta responsabilizar as partes culpadas. por suas ações verdadeiramente flagrantes. (Sim, eu sei, nuances da maior prevaricação de Obama quando ele deixou criminosos de guerra e predadores vorazes de Wall Street patinarem depois de ter atacado violentamente a constituição, o Oriente Médio e a economia americana por pelo menos oito anos consecutivos – mais cerca de 16 ou 20 se a continuidade com administrações anteriores é admitido.) Realisticamente, o departamento de justiça de Trump pode muito bem ter uma abertura para realmente drenar o pântano, ou pelo menos capturar algumas das suas criaturas mais ferozes, mas o custo pode muito bem ser a própria liberdade de Trump quando a oposição abrir as portas do inferno na Câmara dos Representantes, no WaPo, no NYT e em todos os canais de transmissão e mídia digital eram propriedade da aristocracia entrincheirada. Duvido que ele queira isso ou esteja pronto para a luta. Ele entende principalmente de comprar e aplacar sua oposição, concorrentes e qualquer pessoa que pareça ser um problema em potencial (como fez com Stormy Daniels, antes que ela conseguisse um acordo melhor da mídia para denunciar). É o modus operandi que ele utiliza reflexivamente após 50 anos nadando com os tubarões no topo da cadeia alimentar económica americana.
Gostaria de ver aqueles que sequestraram o nosso governo serem responsabilizados, mas estou apreensivo com os danos colaterais que nós, pessoas pequenas, teremos de suportar. Ao mesmo tempo, reconheço que Trump sempre fala um bom jogo – cheio de mijo e vinagre em todos os seus tweets e piadas, mas quando se trata de casos ele geralmente adota a linha mais segura de menor resistência. Se bombardear a Síria irá aplacar a mídia e os neoconservadores belicistas, esse é o seu bilhete. Suspeito que se os Democratas recuarem, todas as transgressões sujas de Hillary e Obama contra a Constituição permanecerão perdidas na confusão. Brennan, Comey, Mueller e Clapper também poderão provavelmente viver as suas vidas em condomínios fechados elegantes com as suas pensões governamentais de seis dígitos. Mesmo os papas parecem não ter tais garantias de que o seu passado profundo e obscuro não virá à tona repentinamente.
“Se Trump aceitar este desafio, aconselho-o a abandonar todas as guerras externas que tem em desenvolvimento – como o golpe na Venezuela e a ameaça de invasão do Irão”
Concordo plenamente, mas não precisamente pelas razões expostas.
Há um limite para o que uma pessoa pode controlar. Supervisionar esta investigação do WH e permanecer vivo, gerir os meios de comunicação, etc., será praticamente uma ocupação a tempo inteiro.
Essa deveria ser a minha implicação. Embora eu prefira que ele não prossiga essas guerras, mesmo que tenha todo o tempo do mundo.
Uau! Ótimo trabalho! Todos esses fatos parecem se encaixar… O FBI deve a verdade à América, e Mueller não tentou dizer a verdade, ele tentou ver se havia alguma verdade em um boato. Certamente o FBI pode fazer melhor. A liderança lá é tão inepta? Eu estava lendo um artigo da CNN do início dos anos 200 e descobri que Mueller estava envolvido no memorando de Phoenix - o memorando que se perdeu na cadeia de comando superior à qual Mueller pertencia, que havia sido escrito por um agente do FBI do Arizona agente alertando que os sauditas estavam tentando aprender a pilotar jatos em escolas de aviação, mas não tinham vontade de aprender a decolar ou pousar. Os políticos disseram após o depoimento de Mueller que ele não deu respostas satisfatórias. Como é que um tipo assim foi promovido para uma investigação como esta? Nosso governo em ação – ele deveria ter sido rebaixado, em vez disso foi promovido.
Obrigado por isso, Larry. Devo acrescentar que Lyndon Larouche promove há muito tempo este envolvimento do Reino Unido em detrimento dos EUA. É bom ver alguns dos enganos de Mueller destacados e o potencial que o AG tem diante de si. Alguns giros de cabeça e quedas de pinos o aguardam se ele fizer seu trabalho corretamente.
Acrescentando também, o mandato da “Fábrica Hoover” era inicialmente doméstico, é claro. Agora eles correm pelo mundo agitando a tempestade política e causando questões desnecessárias. A CIA era o braço de recolha de informações da presidência. Pompass ri e diz (parafraseando) “mentimos, trapaceamos, roubamos, ha ha. Pompass deixou de fora “nós assassinamos a qualquer hora, em qualquer lugar, qualquer pessoa”. Pompass deixou a CIA (sério?) e continua com sua merda na State.
Na conclusão de uma palestra na Texas A&M, perguntaram a Pompeo “como você equilibra a condenação com concessões na diplomacia com um governo controverso – como a Arábia Saudita?”
Pompeo diz que “o mundo lá fora é difícil. Não apreciamos o quão glorioso é estar aqui nos Estados Unidos da América de uma forma suficientemente consistente e com bastante fervor... Há muitos lugares difíceis por aí. Dito isto, nem todos os lugares difíceis são iguais.”
Depois de “estabelecer” a sua visão simplista, falsa e dicotómica do mundo com a quantidade necessária de condescendência, Pompeo torna-se engraçado com o seu “parte”: “Eu era o Diretor da CIA – mentimos, trapaceámos, roubamos. Tivemos cursos de treinamento inteiros! Isso lembra a glória do experimento americano. E assim, quando se lida com estes países, basta reconhecer que não são todos iguais.”
Então, caramba, Mike, é tudo glorioso aqui nos Estados Unidos com toda a nossa bondade - mas lidamos com o mundo mau “lá fora” de uma forma dissimulada porque “aqueles lugares” são muito “difíceis”. (Mas lembre-se, a Arábia Saudita “não é igual” a outros lugares difíceis). Pompeo deve ter feito um curso de treinamento em linguagem de contorção artificial.
Sim, ele deixou de fora subterfúgios, assassinatos, conspirações golpistas, tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e infiltração ampla (faça a sua escolha – o Departamento de Estado, o Congresso e a mídia corporativa são alguns dos meus favoritos).
E você ouviu aquela sobre o diretor da CIA (Haspel) que mostrou ao presidente fotos falsas de crianças doentes e patos mortos (a farsa de Skripal) para incitá-lo a expulsões de diplomatas russos? Suponho que pensam que o Presidente trabalha para eles e não o contrário.
“Por que Felix Sater foi identificado repetidamente pressionando para fechar acordos com os russos e ainda assim não enfrentou nenhuma acusação subsequente por parte da equipe de Mueller?”
Qual seria a cobrança?
O crime capital de “intromissão”?
Não revelou que estava agindo como agente estrangeiro não registrado?
Sater foi preso e condenado por agressão e agressão. Dois, bombear e despejar ações para a máfia russa. Alsod foi condenado, mas a CIA reduziu sua pena em troca de espionagem.
Por que este autor não mencionou isso?
Aprisionamento.
A suposta “apresentação abrangente dos fatos” de Larry C. Johnson sobre a “saga Papadopolous” negligencia visivelmente a menção de Israel:
https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2019/04/muellers-lies-about-george-papadopolous-by-larry-c-johnson.html
O relato de Johnson sobre o relato de Papadopoulos é realmente “sério, mas ingênuo”.
“Embora o presidente Donald Trump esteja correto ao comemorar a conclusão do relatório Mueller de que ninguém do lado de Trump tentou ou conseguiu colaborar ou conspirar com o governo russo ou com espiões russos,…”
Errado – potus não é correto comemorar,; potus é delirante.
Tudo o que segue o parágrafo inicial. pode ou não ser factual; O autor apresenta o giro do Executivo desejando normalizar a insanidade e a ignorância aí contidas.
Obrigado à CN por me manter alerta aos absurdos reacionários.
Atividades de George Papadopoulos em relação a Israel e ao Lobby pró-Israel:
https://medium.com/@Brian_Whit/george-papadopoulos-the-israel-connection-af1f10c6446a
O artigo foi o último de uma série de Brian Whitaker, ex-editor do Guardian para o Oriente Médio.
Num artigo separado, Whitaker insistiu que “como e porquê Papadopoulos chamou a atenção de Trump é um mistério”.
Claro. Tudo permanece um mistério absoluto para “jornalistas” como Whitaker.
Whitaker e seu amigo, o falso “jornalista” Eliot Higgins, do site de desinformação Bellingcat, têm uma longa história de deturpação intencional da guerra suja EUA-Saudita-Israel na Síria
http://landdestroyer.blogspot.co.uk/2013/12/natos-war-on-syria-just-got-dirtier.html
É claro que Trump queria fazer negócios com a Rússia, enquanto os democratas queriam pintar Putin como o bárbaro que atacou a Ucrânia sem provocação, embora a Rússia estivesse na extremidade receptora de um golpe apoiado pelos EUA para entregar a Ucrânia à potência ocidental que repetiu o mesmo jogo de mudança de regime mascarado de liberdade, mas alinhando os EUA com o submundo, a fim de cumprir os seus objectivos, justificando-os com autoconfiança maquiavélica.
As agências de inteligência que emitiram a primeira salva alegando que todas as 17 agências de inteligência dos EUA chegaram a uma conclusão unânime de que a Rússia roubou as eleições com a possibilidade distinta de que Trump estava no caminho certo, eram na verdade apenas alguns russiafóbicos escolhidos a dedo e alinhados com os neoliberais (os líderes nacionais democráticos eleitos que aderiram à farsa)
Usar o termo “farsa” é uma palavra poderosa, mas era exatamente isso. As muito ricas e influentes corporações de comunicação social (as pessoas que nos trazem “as notícias”) e os seus bajuladores democratas muito crédulos precisavam de lançar uma narrativa falsa para explicar o resultado desta eleição conturbada. Eles se envolveram em um esquema massivo de chantagem por dinheiro para sustentar Trump, enquanto a mídia desempenhava o papel de pregoeiro, fornecendo o equivalente a 2 a 3 bilhões de dólares em publicidade gratuita para Trump, que gastou apenas cerca de 10 milhões de dólares de seu próprio dinheiro para ganhar a presidência. Com os bolsos cheios de ouro proveniente da extorsão dos super PACs republicanos, eles conseguiram colocar o seu candidato à frente de todos os outros candidatos republicanos na preparação para as primárias, com publicidade gratuita mostrando Trump na liderança.
Por que eles fizeram isso? A resposta é dinheiro. Ao colocar Trump na pole position em cada ciclo de notícias, eles conseguiram extrair o máximo de dinheiro dos Super PACs republicanos que tentavam em vão gastar mais do que os outros para derrotar o falso invasor republicano que havia passado muito tempo examinando a alma se realmente quisesse. declarar sua lealdade aos republicanos. Também houve muita reflexão por parte dos republicanos após a eleição sobre se apoiariam ou não o novo presidente, que não tinha absolutamente nenhuma doutrinação governamental ou, como dizem, “experiência”.
Aqui estava um cara que ganhou a eleição e estava falando sobre fazer amizade com a Rússia e fazendo ligações para zerar os projetos do DOD da rainha do hangar, como o Joint Strike Fighter.
Como é que os meios de comunicação social conseguiriam desviar a opinião pública das suas próprias mãos na eleição de Trump pelo dinheiro? Como poderia o DOD conseguir impedir que um presidente imprevisível retirasse o financiamento de projectos de estimação no valor de centenas de milhares de milhões de dólares?
A resposta foi invocar o papão da Rússia, antiga URSS, como o nosso antigo inimigo e culpar o nosso velho inimigo pela eleição.
Da mesma forma, as agências de inteligência começaram a culpar a Rússia por todos os actos errados, ao mesmo tempo que não relataram a sua própria participação nas eleições e, mais importante ainda, a decisão do Supremo Tribunal que retirou da mesa os limites de doação de campanha.
A mesma coisa aconteceu com o Tea Party, quando foi transformado pela grande classe de doadores numa narrativa que, em última análise, os beneficiou sob a forma de incentivos fiscais.
Para que os democratas tenham sucesso, terão de manter a farsa em que todos aderiram. Eles precisarão continuar apoiando as agências de inteligência que, na verdade, não são realmente suas amigas. Terão de aceitar o testemunho destes relatórios de inteligência, bem como continuar a apoiar sanções contra a Rússia, ao mesmo tempo que pintam Trump como um candidato da Manchúria que foi programado pela Rússia.
Tudo parece uma receita para o desastre para os democratas e para o seu possível papel futuro na liderança da nossa democracia, à medida que estes democratas sem noção caem numa armadilha que eles próprios criaram.
George Papadopoulos está directamente ligado ao lobby pró-Israel, aos interesses políticos israelitas de direita e aos esforços do governo israelita para controlar os recursos energéticos regionais.
A página de Papadopoulos no LinkedIn lista sua associação com o direitista Hudson Institute. O think tank com sede em Washington, DC faz parte da rede do Lobby pró-Israel de institutos de política de segurança militarista que promovem a política externa dos EUA centrada em Israel.
O Instituto Hudson confirmou que Papadopoulos era um estagiário que deixou o think tank neoconservador em 2014.
Em 2014, Papadopoulos foi autor de vários artigos de opinião em publicações israelenses.
Num artigo de opinião publicado no Arutz Sheva, órgão de comunicação social do movimento religioso sionista de direita, abraçado pelo movimento dos “colonos” israelitas, Papadopoulos argumentou que os EUA deveriam concentrar-se nos seus “aliados leais” Israel, Grécia e Chipre para “conter a frota russa emergente”.
Num outro artigo de opinião publicado no Ha'aretz, Papadopoulos afirmou que Israel deveria explorar os seus recursos de gás natural em parceria com Chipre e a Grécia, em vez da Turquia.
Em novembro de 2015, Papadapalous participou de uma conferência em Tel Aviv, discutindo a exportação de gás natural de Israel com um painel de atuais e ex-funcionários do governo israelense, incluindo Ron Adam, um representante do Ministério das Relações Exteriores de Israel, e Eran Lerman, um ex-conselheiro adjunto de segurança nacional de Israel.
Dada a extensa gestão do Lobby pró-Israel tanto da campanha de Trump como da actual administração, não é de admirar que Trump tenha opinado que Papadopoulos era “um tipo excelente”.
No entanto, as ligações israelitas de Papadopoulos continuam por investigar. “Jornalistas” e “ex-funcionários” cuidadosamente descurados preferem histórias de “Estado Profundo” a revelar os factos sobre as operações do Lobby pró-Israel.
Papadopoulos se encontrou com Shai Arbel, cofundador da empresa israelense de inteligência cibernética Terrogence, no Crowne Plaza Tel Aviv City Center Hotel em 8 de junho de 2017, mesmo dia em que recebeu US$ 10,000 mil em dinheiro do empresário israelense George Tawil.
Os ataques israelitas à Síria e a ameaça de ataque militar ao Líbano têm muito a ver com os recursos de gás natural, tanto ao largo de Gaza como em terra na região ocupada das Colinas de Golã na Síria. Entre as suas numerosas violações da Resolução 242 das Nações Unidas, Israel anexou as Colinas de Golã sírias em 1981.
A ficção do “portão da Rússia” sempre teve como objectivo desviar a atenção da realidade do “portão de Israel”, enquanto o lobby pró-Israel pressiona fortemente para a próxima guerra no Médio Oriente.
Sim, Abe T não é um fantoche russo, mas é obviamente um fantoche sionista.
Papadopoulos falou um pouco sobre suas atividades energéticas israelenses no programa de Larry King na RT, há pouco mais de uma semana, eu estimo.
Não é o mesmo Larry King que teve o ex-secretário do Departamento de Energia dos EUA e conselheiro da Genie Energy Bill Richardson em seu programa RT - mas de alguma forma conseguiu NÃO discutir a história bombástica espalhada por toda a Internet sobre a Genie Energy e as Colinas de Golã ?
Parece que as habilidades de jornalismo investigativo de Larry King se deterioraram ao longo dos anos – isto é, supondo que ele alguma vez tenha exercitado essas habilidades em primeiro lugar….
a) Isto não é sobre Larry King,
b) Não estou forçando você a assistir, estou, e
c) Não estou obrigando você a comentar sobre Papadopoulos, estou.
Toda essa charada é simplesmente nojenta. E continua a ficar cada vez mais absurdo. Por mais abominável que Trump seja, espero fervorosamente que esta caça às bruxas – e é isso que é – seja finalmente exposta. Eu não aguento mais.