Praticamente a única coisa que o fundador da Defesa das Democracias não gosta na guerra é combatê-la ele próprio, escreve Daniel McAdams.
By Daniel McAdams
Instituto Ron Paul
To dizer que Clifford May, fundador da Fundação para a Defesa das Democracias, adora a guerra seria um eufemismo. Ele adora quase tudo sobre guerra e acha que os EUA deveriam participar de muito mais guerras. Ele pensa que os EUA nunca deveriam voltar para casa, nunca deveriam retirar as tropas, deveriam estar sempre à procura de “bandidos” para lutar, para que não venham encontrar-nos e lutar contra nós aqui. Porque o resto do mundo está exclusivamente focado em como invadir e destruir os Estados Unidos.
Penhasco maio. (Defesa das Democracias)
Ele gosta de invocar Sun Tzu, Clausewitz e Platão para defender guerras sem fim. Os neoconservadores adoram fazer isso porque isso os faz parecer eruditos e fundamentados na história – quando na verdade não são nada disso.
Praticamente a única coisa que Clifford May não gosta na guerra é combatê-la ele mesmo.
Enquanto outros membros da geração de May estavam sendo feitos em pedaços naquela causa perdida chamada “Vietnã”, May bebia cervejas no Sarah Lawrence College e depois na Columbia University. Sua experiência de guerra consiste em cobri-la como um correspondente mimado das luzes brilhantes da grande mídia dos EUA, como Newsweek e The New York Times.
May não só desdenha a ideia de sujar as suas delicadas mãos com o verdadeiro sangue e entranhas da guerra, como também despreza aqueles infelizes jovens americanos que se vêem agitados na interminável máquina de matar chamada “império dos EUA”.
Em um recente WTempo de Ashington editorial, intitulado “Por que as guerras sem fim não podem ser encerradas”, May argumenta que os membros das forças armadas dos EUA deveriam estar constantemente em batalha. Nem um momento de descanso depois de matar e ser morto. Afinal de contas…“os homens e mulheres que se voluntariam para servir nas forças armadas da América não o fazem para ficarem em casa a beber cerveja”.
(TheWashington Times)
O de May é um raro olhar sobre o total desprezo que os neoconservadores sentem pelos membros das forças armadas dos Estados Unidos. Os suicídios de veteranos são um epidemia nos Estados Unidos e são, de facto, a segunda principal causa de morte nas forças armadas dos EUA. Veteranos representam 18 por cento de todos os suicídios nos EUA embora represente apenas 8.5 por cento da população.
Por que os veteranos estão se matando a uma taxa de 20 por dia? Um recente estudo descobriram que o risco de suicídio militar aumenta com a rápida repetição de destacamentos - exatamente o tipo de guerra constante que Cliff May apela em seu Washington Times artigo esta semana.
Afinal, o que mais essas crianças estariam fazendo se não estivessem se suicidando por causa de guerras sem fim... “ficando pela casa bebendo cervejas?” Certo, Cliff?
Participante da “marcha ruck” de veteranos de 2017 em homenagem a outros veteranos que sofrem de Transtorno de Estresse Pós-Traumático ou que cometeram suicídio. (Exército dos EUA/Michel Sauret)
In A Washington Times No artigo, May argumenta veementemente contra o objetivo declarado do presidente Donald Trump de remover as tropas dos EUA de suas posições que ocupam partes da Síria. As tropas dos EUA na Síria estão, nas suas palavras, “tanto a impedir o renascimento do Estado Islâmico como a ajudar a conter a República Islâmica do Irão”.
A frase acima é fundamental para compreender o esforço constante de May no sentido de um maior envolvimento dos EUA no Médio Oriente. Dica: não se trata realmente da América.
A Fundação para a Defesa das Democracias de May é ricamente financiado por multimilionários que acreditam estar a ajudar Israel ao enviar tropas dos EUA para o Médio Oriente para provocar e matar constantemente aqueles que acreditam serem inimigos de Israel. Até agora, não aproximou a paz de Israel nem dos seus rivais na região. Na verdade, o oposto. Mas o dinheiro continua fluindo, então May continua soprando. E as tropas americanas (juntamente com milhões de inocentes nos países-alvo) continuam a morrer.
Exatamente como os neoconservadores gostam.
Daniel McAdams é diretor executivo do Instituto Ron Paul para a Paz e a Prosperidade.
Este artigo é do Instituto Ron Paul.
Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não apoiadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos, ataques ad hominem e linguagem abusiva contra outros comentaristas ou nossos redatores serão removidos.
O poder do dinheiro nunca foi tão evidente e real. Nenhum país descobriu ainda como lidar com isso.
Estou chocado por discordar aqui, mas estou. Eu morava no estado de Washington, então passava muito tempo perto de famílias que tinham uma longa história com os militares. Eles eram boas pessoas, mas, como a maior parte deste país, foram alimentados com uma carga ininterrupta de rah rah sobre os militares, do nascimento à morte. para a classe média baixa é um trabalho. Basta ir a um jogo de futebol de qualquer nível e ver a loucura do rah rah militar. Quando você fala sobre os oficiais de alto escalão, tudo se resume a dinheiro. Eu tinha uma boa amiga e, a propósito, ela veio de uma família incrível, ela é brilhante, ela usou o exército para obter vários diplomas superiores enquanto subia na hierarquia. Ela está ganhando mais do que minha outra metade, 20 anos mais nova. ela recebe bem, assistência médica gratuita, auxílio moradia e auxílio alimentação, além de transporte. A última vez que falei com ela, disse-lhe que estava a trabalhar para destruir o orçamento militar. não falamos e acho que não falaremos novamente. Tal como o clima, há muitas pessoas boas por aí que trabalham para o MIC, para as grandes empresas petrolíferas e para outras grandes empresas de carbono. eles talvez optem por não ver ou tenham medo de abandonar um trabalho sujo. o truque, a meu ver, não é condená-los ou às suas famílias, mas ajudá-los a ver. estas duas questões estão muito ligadas, uma vez que as Forças Armadas são o maior poluidor do mundo. Eles vão matar-nos de uma forma ou de outra se não pararmos de financiá-los.
Nikki Haley, então servindo como Embaixadora dos EUA de Trump nas Nações Unidas, projétil vomitou propaganda pró-Israel do Lobby na “Cúpula de Segurança Nacional” do FDD em agosto de 2018.
Mark Dubowitz, CEO da FDD, presenteou Haley com o “Prêmio Jeane J. Kirkpatrick” por sua “capacidade de estadista” por ter “defendido corajosamente Israel” na ONU.
Haley então sentou-se para conversar com o presidente do FDD, Clifford D. May, onde ela gentilmente declarou “O Irã é um problema”:
https://www.youtube.com/watch?v=SGTxuSyXqLg
Os comentários de Haley a Cliff May não foram de forma alguma sua primeira atuação problemática.
O discurso fanático pró-Israel de Haley na conferência do Comitê Americano de Assuntos Públicos de Israel (AIPAC), em março de 2018, foi aplaudido de pé.
“Algumas pessoas nos acusam de favoritismo em relação a Israel”, balbuciou Haley na AIPAC. “Não há nada de errado em mostrar favoritismo para com um aliado; isso é o que significa ser um aliado.”
May e Dubowitz, do FDD, ficaram sem dúvida consternados quando Haley anunciou, em 9 de outubro de 2018, que deixaria o cargo de Embaixadora de Trump na ONU.
Muitas “pessoas” de grupos de lobby pró-Israel correram para aplaudir a sua gestão do favoritismo descarado da administração Trump em relação a Israel.
Trump elogiou Haley como uma “pessoa fantástica” que “fez um trabalho fantástico e fizemos um trabalho fantástico juntos. Resolvemos muitos problemas e estamos no processo de resolver muitos problemas”. Trump obviamente entende que seu principal negócio é resolver problemas para Israel, não para os Estados Unidos
O pastor cristão sionista John Hagee, fundador dos Cristãos Unidos por Israel (CUFI), visto como o maior grupo de lobby pró-Israel, saudou Haley como “um exemplo de uma cidade brilhante em uma colina para as nações do mundo seguirem” e elogiou “seu apoio inabalável à relação EUA-Israel”.
Michael Makovsky, presidente e CEO do Instituto Judaico para Assuntos de Segurança Nacional (JINSA) disse que “lamenta profundamente” sua renúncia. Makovsky disse que Haley “rapidamente se tornou uma estrela do rock, defendendo fortemente as posições dos EUA em todos os assuntos na ONU, incluindo defender Israel e defendê-lo consistentemente”.
A ex-diretora da JINSA, Shoshana Bryen, agora diretora sênior do Centro de Política Judaica de direita, disse estar “entristecida pela renúncia”, observando que Haley tinha sido uma defensora “não apenas de nosso aliado Israel, mas mais particularmente de Israel”.
Mas a JINSA e Israel não lamentam que o conselheiro de segurança nacional John Bolton, talvez o ex-aluno mais infame da JINSA, continue a promover a política externa pró-Israel de Trump em conluio com o secretário de Estado sionista cristão Mike Pompeo.
O porta-voz da AIPAC, Marshall Wittmann, elogiou a “forte liderança” de Haley por “defender consistentemente os interesses americanos e o nosso aliado democrático Israel”, como se os interesses das duas nações fossem idênticos.
Tal como os serviços em curso de Bolton e Pompeo, o mandato de Haley como Embaixador da ONU foi decididamente mais relacionado com os interesses israelitas do que com os dos Estados Unidos.
Durante o seu tempo na ONU, a “estrela do rock” do Lobby pró-Israel, Haley, presidiu à retirada dos EUA da UNESCO e do Conselho de Direitos Humanos, citando o “preconceito contra Israel” como a razão.
Além disso, os Estados Unidos também anunciaram que iriam acabar com o financiamento à UNRWA, a agência da ONU que trata dos refugiados palestinianos, acusando a organização de “perpetuar” o conflito israelo-palestiniano.
Notória pela sua propensão para receber presentes de “doadores”, Haley anunciou a sua demissão após relatos de que aceitou sete voos gratuitos para ela e para o seu marido em aviões privados de luxo de três empresários da Carolina do Sul que anteriormente tinham apoiado as suas campanhas políticas. O custo total desses voos foi estimado em cerca de US$ 24,000.
O comunicado de imprensa dos Cidadãos pela Responsabilidade e Ética em Washington (CREW) sobre Haley declarou: “Pelos padrões da administração Trump, isto pode não ser uma quantia enorme, mas para um alto funcionário da administração aceitar voos em aviões privados de antigos apoiantes políticos não passam no teste do cheiro e devem pelo menos ser investigados para garantir que não violaram as diretrizes éticas”.
Quaisquer que sejam as transgressões de Haley com aqueles bons e generosos rapazes da Carolina do Sul, parece não haver diretrizes éticas, limitações ou problemas de qualquer natureza quando se trata da influência do Lobby pró-Israel e do fomento à guerra na administração Trump.
Trump queria trabalhar com a Rússia e o Russiagate o forçou a cair nos braços dos neoconservadores. O general Flynn era contra a Líbia e a Síria e queria trabalhar com a Rússia também, ele teve que ir e foi perseguido pelo neoconservador Mueller e pelo FBI. sair da Síria e do Afeganistão?
Quantas destas guerras são guerras por procuração com a Rússia?
Observe como a mídia está difamando a veterinária do Iraque e candidata à paz, Tulsi Gabbard, com difamações. Agora ela é uma agente da Rússia e apologista de Assad também?
concordar
Olá, quero me inscrever neste blog para obter as atualizações mais recentes, então onde posso fazer isso, por favor
Ajudar.
O site independente de jornalismo investigativo Consortium News, fundado em 1995 pelo falecido editor Robert Parry.
See https://consortiumnews.com/about/
Você pode facilmente se inscrever para receber atualizações regulares gratuitas por e-mail da CN. Basta se inscrever acima no lado direito da página.
Observação: CN é um site de notícias independente respeitado, não um “blog”.
Quer saber por que tantos acreditam que “a guerra compensa”?
Então confira alguns vídeos curtos do ClassWarFilms.
http://www.youtube.com/classwarfilms
Se sim, comece com “Deixe sua vida ser um atrito para parar a máquina”
A história americana como você nunca viu desde “A História do Povo dos EUA” de Howard Zinn
Deus, acho que desprezo Chickenhawks mais do que qualquer outro neste país. Que COVARDE de primeira classe!
Para sua informação, vocês devem saber que, às vezes, se eu ficar com preguiça de arrastar o mouse para a caixa de comentários, recebo certos textos de aparência suspeita nessa caixa. Hoje a primeira coisa foi uma pequena pontuação de dez ou menos caracteres e letras referentes ao “script” Java. Sempre curto, já aconteceu talvez meia dúzia de vezes. Mas então desaparece.
Não tenho noção disso!
É revigorante ver que muitos dos que comentam aqui têm uma firme compreensão do uso que Israel faz do dinheiro e do sangue americano. Então agora isso precisa parar!
Obrigado por chamar alguém que ganha a vida vomitando ódio... e bebendo algumas cervejas. Com um nome como “Fundação para a Defesa das Democracias”, a organização parece benigna… Mas é mesmo. Apenas mais besteira para a mídia imprimir e para menos de nós ler. A cada dia há cada vez menos notícias no “jornal” diário. triste…
Certo.
Israel quer dinheiro dos EUA. Israel quer corpos americanos. Israel quer cadáveres americanos.
Tudo por quê?
Para Israel.
Tenho sentimentos bastante confusos em relação ao meu serviço no Vietnã. Foi minha introdução à grande sociedade anônima da humanidade. O motim de Kitty Hawk e o golpe de Marcos nas Filipinas foram o início da educação mipolítica. Mas, no geral, a guerra é muito má. Eu sabia desde aquela época que estava ajudando a matar pessoas. Mas ainda sinto grande desprezo por pessoas como May.
Na Atenas democrática, todos tinham de cumprir o serviço militar, sem excepções. No Israel moderno, todos servem, homens e mulheres, até os 60 anos. Até caminhões e ônibus são convocados. Certamente idiotas como May terão que servir. Certa vez conheci Israel Shakak, notório anti-sionista. Ele disse que lutou em 6 guerras. May e amigos são inacreditáveis.
Nem todos os servidores em Israel. O modelo Bar Refaeli não serviu nas FDI. As pessoas podem obter uma isenção religiosa. Assim, nem todos servem.
É verdade, mas a grande maioria serve. A isenção para a minoria religiosa é bastante controversa.
Não há nada de admirável no recrutamento de pessoas por Israel para a sua enorme máquina militar. “Um exército permanente é como um membro permanente. É uma excelente garantia de tranquilidade interna, mas uma tentação perigosa para a aventura no exterior.”
Elbridge Gerry
Quantos dos bilionários pró-guerra são dispensacionalistas, ansiosos pelo Armagedom, pelo Arrebatamento, pela salvação para si mesmos e para mais ninguém?
Além de vários “think tanks” belicistas, como o FDD de May e organizações judaicas sionistas apoiadas por bilionários, o Lobby pró-Israel comanda grupos radicais sionistas cristãos que apelam à guerra contra o Irão:
“O Comité Americano-Israelense de Assuntos Públicos (AIPAC), a parte mais vocal do lobby israelita, é muito mais conhecido por promover os interesses israelitas em Washington. Mas nos últimos anos, os Cristãos Unidos por Israel (CUFI), o grupo de lobby evangélico liderado pelo pregador do Texas John Hagee, ultrapassou a AIPAC como a maior organização pró-Israel nos EUA. O Estado trará o filho do deus cristão de volta à cidade santa, para fazer justiça – passaram para o centro da política dos EUA para o Médio Oriente.
“A festa de apresentação deles foi no dia 14 de maio, na inauguração da recém-realocada Embaixada dos EUA em Jerusalém. “Que o nome do Senhor seja glorificado hoje”, proclamou o Rev. Hagee na sua bênção, enfrentando os estranhos companheiros reunidos de rabinos de direita, senadores e congressistas dos EUA, o financiador dos colonatos Sheldon Adelson, Likudniks israelitas e colegas sionistas cristãos. […]
“As crenças fundamentais destes pregadores evangélicos e das suas dezenas de milhões de seguidores nos EUA merecem um olhar muito mais atento, agora que estão ao lado do presidente Donald Trump, do primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu, do conselheiro sénior da Casa Branca Jared Kushner e do advogado especializado em falências. David Friedman, embaixador dos Estados Unidos em Israel e defensor dos assentamentos israelenses.
“Os sionistas cristãos abraçam uma visão assustadora e apocalíptica de vingança sobre muitos e salvação para poucos. […]
“O princípio básico do sionismo cristão? O Armagedom Global estará próximo em breve. […]
“Para Hagee e outros evangélicos, Deus tem trazido o fim dos dias, um passo de cada vez. Até mesmo o Holocausto, afirmou Hagee uma vez, fazia parte do plano de Deus para expulsar os judeus sobreviventes da Europa em direcção à Palestina. (As observações levaram o senador do Arizona, John McCain, a rejeitar o endosso presidencial de Hagee em 2008.) No entanto, as observações de Hagee sobre o Holocausto faziam parte de uma visão de mundo sionista cristã mais ampla que vê o Israel moderno como parte do destino divino. Nesta crença, a vontade de Deus fez Israel, e os cristãos devem agora proteger essa aliança e manter Jerusalém “unida” sob o controlo de Israel, para que Jesus regresse à terra. No seu livro ‘Jerusalem Countdown’, que vendeu mais de 700,000 cópias, Hagee também pressionou por um confronto com o Irão para acelerar a conflagração global e o regresso de Cristo.”
Pronto para o arrebatamento: como a política dos EUA se articula com o Armagedom
Por Sandy Tolan
https://www.truthdig.com/articles/rapture-ready-how-u-s-policy-meshes-with-armageddon/
NB: A história futura do sionismo cristão inclui matar todos os judeus, exceto 144, que se tornam cristãos.
Sim, Zhu, a resignação apocalíptica e o excepcionalismo americano são os mitos que conduzem ao colapso iminente. Todo o sistema é um fracasso. Obrigado.
“O FDD pressiona pelo confronto militar com o Irão e recebeu financiamento de alguns dos maiores megadoadores de campanha de Trump e do Partido Republicano. Ao mesmo tempo que negam o seu apoio a uma guerra com o Irão, os académicos do FDD têm repetidamente apelado à acção militar dos EUA contra a República Islâmica.
“Em 2011, o CEO da FDD, Mark Dubowitz, revelou que a mudança de regime em Teerão era a verdadeira missão da sua organização. […]
“O FDD seria uma escolha natural de parceiros para o Departamento de Estado de Trump. Em 2017, o FDD recebeu US$ 3.63 milhões do bilionário Bernard Marcus, o que constituiu mais de um quarto das contribuições do FDD naquele ano. Marcus, o cofundador da Home Depot, fala abertamente sobre o seu ódio ao Irão, que caracterizou como “o diabo” numa entrevista à Fox Business em 2015. Marcus é o segundo maior apoiador da campanha de Trump, contribuindo com US$ 7 milhões para super PACs pró-Trump antes das eleições de 2016.
“Marcus, que faz parte do conselho do FDD, também apoia o agressivo conselheiro de segurança nacional de Trump, John Bolton. Ele contribuiu com US$ 530,000 para o super PAC de Bolton ao longo de sua vida.
“E no final do ano fiscal de 2011, Sheldon Adelson, que se tornou o maior financiador da campanha de Trump, o maior financiador do Partido Republicano nas eleições intercalares de 2018, e defensor pessoal para que Trump tomasse Bolton como seu conselheiro de segurança nacional, era o representante do FDD. terceiro maior doador, contribuindo com pelo menos 1.5 milhões de dólares. (Dubowitz diz que Adelson já não contribui para o FDD.) Em 2013, Adelson propôs publicamente que os EUA lançassem um ataque nuclear preventivo ao Irão, visando o deserto, e ameaçassem lançar uma segunda arma nuclear em Teerão se o Irão não abandonasse o seu programa nuclear. . […]
“A sobreposição da base de doadores bilionários de Trump e do FDD é uma forte indicação de que a Casa Branca e o FDD estão a trabalhar para um objectivo comum. Marcus e Adelson endossam publicamente uma postura militarista em relação ao Irão e não têm vergonha de assinar cheques avultados a políticos e organizações que partilham essa missão. Com o conselheiro de segurança nacional preferido de Adelson e Marcus, John Bolton, evidentemente a empurrar os EUA para um confronto militar com o Irão, não é de admirar que o FDD, possivelmente (até sexta-feira) com o apoio do financiamento dos contribuintes dos EUA, esteja envolvido numa diplomacia pública. campanha contra os críticos da política iraniana de Trump e Bolton”.
FDD alinha-se com o Departamento de Estado para atacar apoiantes da diplomacia iraniana
Por Eli Clifton
https://lobelog.com/fdd-aligned-with-state-department-to-attack-supporters-of-iran-diplomacy/
O conselheiro belicista de segurança nacional de Trump, John Bolton, contratou o conselheiro sênior da Fundação para a Defesa da Democracia, Richard Goldberg, como seu assistente em janeiro de 2019.
Mais sobre o FDD e aqueles “bilionários de questão única” que financiam generosamente o lobby pró-Israel (e financiam as campanhas políticas de Trump):
“Os principais financiadores do FDD provêm quase inteiramente de judeus americanos que têm uma longa história de financiamento de organizações pró-Israel. Eles incluem Bernard Marcus, cofundador da Home Depot, os herdeiros do uísque Samuel e Edgar Bronfman, o magnata do jogo Sheldon Adelson, a herdeira Lynn Schusterman, os especuladores de Wall Street Michael Steinhardt e Paul Singer, e Leonard Abramson, fundador da US Healthcare. Como Eli Clifton documentou, de 2008 a 2011, os maiores contribuintes foram Abramson, Marcus, Adelson e Singer, e o empresário Newton Becker. Alguns dos doadores do FDD, especialmente nos primeiros anos da organização, doaram a uma ampla gama de grupos que apoiam Israel, mas alguns deles, incluindo Marcus, Adelson, Becker e suas fundações, também contribuíram para grupos como a Organização Sionista da América e Cristãos Unidos por Israel que estão alinhados com os nacionalistas de direita israelitas que defendem um “Israel maior” […]
“Grande parte do pessoal-chave do FDD provinha de pessoas que concentraram o seu trabalho na defesa de Israel dos seus críticos. O segundo em comando de May nos primeiros anos do FDD foi o israelense Nir Boms, que havia trabalhado para a Embaixada de Israel em Washington. Toby Dershowitz, que passou 14 anos como chefe de comunicações da AIPAC, cuidou das comunicações do FDD. A organização de relações públicas de Dershowitz, o Grupo Dershowitz, está sediada no mesmo local do centro da M Street que o FDD, e Dershowitz está agora listado como vice-presidente do grupo para relações e estratégia governamental. Jonathan Schanzer, vice-presidente de investigação do FDD, trabalhou anteriormente no Instituto Washington para a Política do Oriente Próximo, que foi desmembrado do AIPAC há décadas como uma organização de investigação não sujeita às restrições fiscais impostas aos grupos que fazem lobby. […]
“May não se esforça para destacar a origem do FDD como promotor de Israel e as suas ligações ao lobby pró-Israel de Washington.”
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2015/08/foundation_for_the_defense_of_democracies_inside_the_small_pro_israel_think.html
Vote em Tulsi 2020!
A verdadeira vergonha é que alguém contrate Cliff May e lhe dê emprego. Ótima peça de despertar, Daniel. Mantem!
Eu seria tão mesquinho a ponto de negar o cargo de motorista do Uber, embora um emprego em um armazém da Amazon pudesse ser ainda melhor. Os defensores da democracia deveriam ter alguma experiência como “pessoas comuns”.
A democracia está à beira do precipício, pronta para saltar para a sua ruína ou esperaremos um pouco mais até que ela literalmente desmorone. De qualquer forma, os chefes de guerra comerão as coronhas das suas próprias armas e as lavarão com o sangue de Maria e dos seus filhos. A PAZ SALVARÁ NÓS
É interessante. Bill Maudlin, veterano da Segunda Guerra Mundial e famoso cartunista de Willie e Joe, escreveu em seu livro “Up Front” que era possível dizer quem realmente estava lutando e quem não estava nos bastidores. Aqueles que realmente tinham visto o combate geralmente podiam ser encontrados em algum canto tranquilo, bêbados, mas os caras que estavam atrás das linhas eram os mais agressivos.
Eu poderia ter passado o dia todo ou até o ano todo sem aprender sobre esse canalha.
Por volta do segundo ou terceiro ano da guerra de W. Cheney contra o Iraque, escrevi uma longa e apaixonada carta ao meu então deputado norte-americano, Ted Strickland. Pensei que seria inteligente e, em vez de expor a ilegalidade, o engano traiçoeiro, a destruição sem sentido de um Estado funcional, a matança de milhares de inocentes e a deslocação de mais um milhão, concentrar-me-ia em todas as injustiças sendo amontoados sobre o nosso fiel pessoal militar. As múltiplas mobilizações (lembram-se do “stop-loss”?), o equipamento inadequado, a promessa impossível de honra e glória enquanto perseguem uma política ilegal e imoral.
Na verdade, recebi uma resposta pessoal, não apenas uma carta automática padronizada. O bom Sr. Strickland (D, liberal cum progressista) informou-me que não poderia e não faria, naquele momento, nada que pudesse pôr em risco a segurança de nossas tropas e o sucesso de sua missão. Era sobre isso que eu estava escrevendo para você, seu idiota. Embora não esteja na mesma classe deste canalha de maio, ele serviu ao mesmo propósito.
Estou tão farto destas organizações com nomes que parecem inócuos ou benignos – Soros e outras ONG são notórios neste jogo de propaganda – que depois seguem por todo o mundo ao serviço do grande capital financeiro, do militarismo de Washington ou do derramamento de sangue sionista.
É ótimo ver Daniel, um verdadeiro defensor da paz, postando aqui na CN.
Exatamente o que eu estava pensando TomG, obrigado. Bem vindo Daniel McAdams.
Cliff é um sádico e um covarde.
Cliff, ainda há tempo para você se alistar, mesmo que de alguma forma você tenha perdido essa oportunidade na primeira vez! Tenho certeza de que você poderá obter qualquer isenção necessária para se inscrever. Se tudo mais falhar, um de seus amigos empreiteiros militares poderá inscrevê-lo para o serviço de linha de frente. Isso seria muito legal!
Estive numa palestra na “liberal” Ann Arbor, onde uma mulher disse que não se importava com as guerras porque sabia que os filhos de outras pessoas estariam a combatê-las, e não os seus filhos. Não consigo expressar o quão depravada foi essa afirmação. Aparentemente, muitas pessoas, muitas vezes pessoas muito ricas e pessoas muito “educadas”, adoram uma guerra, desde que não tenham de suportar as consequências.
Em parte, vejo uma total falta de consciência de classe por parte dessas pessoas. Mas também acho que eles são sociopatas. Outras pessoas são completamente dispensáveis para eles. Esta cultura está a criar demasiadas pessoas que simplesmente não se preocupam com o bem-estar dos outros fora do seu pequeno círculo. É um sistema amplo e vejo isso na arte e na música da nossa cultura. Há um estranho fascínio por corpos cortados (como acontece numa guerra), mas a guerra que nos rodeia é ignorada e os corpos cortados estão “na moda”. Eu consegui ouvir a própria panela de espírito e ela realmente gosta de causar dor. Seu público considerou isso bastante “transgressivo” da parte dela. Isso é ridículo. Causar dor aos outros é uma base fundamental desta cultura. Como pode ser transgressor repetir a dor quando as pessoas no topo desta sociedade não fazem nada além de causar dor?
Ser transgressor seria preocupar-se com o bem estar deste planeta e de outras pessoas. Suponho que Cliff seja adorado por seu desejo de causar dor aos outros também. Esse tipo de pessoa deve ser chamado e causar dor aos outros precisa ser rejeitado em nossa vida.
Jill você escreveu..
“Aparentemente, muitas pessoas, muitas vezes pessoas muito ricas e pessoas muito “educadas”, adoram uma guerra, desde que não tenham de arcar com as consequências.”
Também não sinto nada além de desprezo por pessoas assim, mas o que nunca entenderei é como as famílias podem ter gerações ingressando no exército e se orgulhando quando são mortas em batalha. Vejo muitas pessoas dizerem que mesmo que seus filhos tenham morrido em guerras, pelo menos eles morreram fazendo o que amavam. Ou que a liberdade nunca é gratuita.
Nenhuma guerra na minha vida foi para defender as minhas liberdades, incluindo a Segunda Guerra Mundial. Esta guerra nunca teria acontecido à escala que aconteceu se Prescott Bush, Henry Ford e outros não a tivessem financiado e aos exércitos de Hitler. E depois dos nossos avós terem derrotado os nazis, este país trouxe o pior dos piores para cá para nos ajudar nas guerras que avançavam. E em 2015, Obama derrubou o governo da Ucrânia e instalou neonazistas no governo. Os mesmos que estavam alinhados com Hitler. Vai saber.
Abby,
Eu tenho algumas experiências com isso. Muitas crianças crescem com pais sádicos. Não creio que tenhamos chegado a um acordo com isso como sociedade. Alguns pais sádicos ficam felizes em se livrar dos filhos, colocando-os no exército. O exército coleta mais de 1000 dados sobre cada criança e seus pais desde o ensino fundamental. Esses dados são entregues aos recrutadores que os utilizam em suas propostas para crianças.
Existe um grupo verdadeiramente horrível de pais que querem que seus filhos vão até lá e matem alguém. São pais que acreditam, como Cliff, que matar e morrer é a função dos jovens. Claro, essa vontade de matar varia de acordo com a classe. Cliff acredita que as “ordens inferiores” deveriam fazer isso, não ele ou seus filhos. Mas conversei com pais reais que fizeram seus filhos se sentirem perdedores, até mesmo por escolherem ser médicos.
Existe todo um grupo de pessoas que pensam que estão servindo a sua nação. Há outro grupo que está economicamente desesperado e os militares são a única saída. Se os filhos desses pais morrerem, será insuportável para eles. Acredito que eles usam mentiras para lidar com sua dor extrema.
Veteranos pela Paz tenta ir às escolas e explicar o que realmente significa estar em combate. É muito difícil para eles combater os montes de propaganda bem financiada pelo governo e pelos seus asseclas na “indústria do entretenimento que glorificam a guerra.
E sim, eu concordo. Somos o 4º Reich. Mas essa informação não é exatamente conhecida por muitas pessoas em nossa cultura. Pessoas como Cliff são desprezíveis e sua falta de preocupação com a vida das outras pessoas deveria ser uma fonte de vergonha para elas. Eles deveriam expiar esse pecado, mantendo o maior número possível de crianças fora de perigo e trabalhando duro para evitar a guerra com todos os meios à sua disposição. Em vez disso, ele usa a sua posição para defender matar e ser morto. Não sei o que aconteceu com Cliff, mas deve ter sido ruim. No entanto, ele é um adulto e não deve mais perpetuar a crueldade que, acredito, deve ter sido infligida a ele quando criança.
Moro no Maine, que tem um índice muito alto de veteranos militares, e toda vez que assisto ao noticiário local a propaganda militarista é interminável e repugnante. Comecei a pensar que os pais de crianças que vão para o serviço militar sofrem de alguma forma de Munchausen – eles recebem atenção e elogios se seus filhos voltam para casa em um caixão ou mutilados de forma inacreditável. Tendo conhecido uma mulher cujos dois filhos foram para o exército – o pai os abandonou e a parceira lésbica da mulher abusou deles – fica bastante claro que aqueles que se juntam ao exército não vêm de famílias amorosas.