Trump e Netanyahu pensaram que estavam a atacar duas congressistas dos EUA, mas isso explodiu na cara deles, como explica Marjorie Cohn.
Ddurante o recesso do Congresso em agosto, um grupo de 41 congressistas democratas e 31 republicanos viajou para Israel em uma delegação patrocinada pelo American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). A AIPAC subsidia viagens do Congresso a Israel, a fim de promover o “relacionamento especial” entre Israel e os Estados Unidos.
Israel é o maior beneficiário da ajuda militar dos EUA: 3.8 mil milhões de dólares anuais. AIPAC é o principal lobby de Israel nos Estados Unidos e um apologista consistente das políticas opressivas de Israel em relação aos palestinianos.
As deputadas Rashida Tlaib e Ilhan Omar, as duas primeiras mulheres muçulmanas eleitas para o Congresso, planejaram sua própria “Delegação à Palestina”, marcada para começar em 17 de agosto. Tlaib, que nasceu nos EUA, planejava viajar para a Cisjordânia para visitar sua avó palestina de 90 anos, que ela não vê há uma década. Mas, ajudado e encorajado por Donald Trump, Israel retirou a permissão para a viagem, a menos que Tlaib concordasse em permanecer em silêncio sobre os maus tratos de Israel aos palestinos. Ela se recusou a cumprir a ordem de silêncio e a viagem foi cancelada.
Tlaib disse em um comunicado, “Visitar minha avó nessas condições opressivas com o objetivo de me humilhar iria partir o coração de minha avó. Silenciar-me com tratamento para me fazer sentir menos do que ela quer para mim não é o que ela quer para mim – isso mataria um pedaço de mim que sempre se levanta contra o racismo e a injustiça.” Ela acrescentou: “Ficar em silêncio e não condenar as violações dos direitos humanos do governo israelense é um desserviço a todos os que vivem lá, incluindo a minha avó incrivelmente forte e amorosa”.
Tlaib durante sua campanha. (Wikimídia)
Omar, que expressa “força e solidariedade” com Tlaib em um tweet, disse repórteres, “A decisão do [primeiro-ministro israelense] Netanyahu de nos negar a entrada pode ser sem precedentes para os membros do Congresso. Mas é a política do seu governo quando se trata dos palestinos. Esta é a política do seu governo quando se trata de qualquer pessoa que tenha opiniões que ameacem a ocupação.” Ela tuitou: “Não podemos permitir que Trump e Netanyahu consigam esconder de nós a cruel realidade da ocupação”.
A recusa de Israel em permitir a entrada de membros do Congresso dos EUA em Israel-Palestina sem amordaçá-los saiu pela culatra. Tem garnered críticas generalizadas, mesmo pela AIPAC e focado o discurso nacional sobre o Movimento de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS), apoiado por Tlaib e Omar.
Omar, membro do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, dito, “Acredito que, como legisladores, temos a obrigação de ver a realidade por nós mesmos. Temos a responsabilidade de supervisionar a política externa do nosso governo e o que acontece com os milhões de dólares que enviamos em ajuda.” Ela diz os EUA devem pedir ao governo de Netanyahu que “pare a expansão dos colonatos em terras palestinianas e garanta plenos direitos aos palestinianos se quisermos prestar-lhes ajuda”.
Senador Bernie Sanders dito, “A ideia de que um membro do Congresso dos Estados Unidos não possa visitar uma nação que, aliás, apoiamos no valor de milhares de milhões e milhares de milhões de dólares é claramente um ultraje”, acrescentando: “E se Israel não quiser que os membros do o Congresso dos Estados Unidos visite o seu país para ver em primeira mão o que está a acontecer… talvez [Netanyahu] possa recusar respeitosamente os milhares de milhões de dólares que damos a Israel.”
Tlaib e Omar planejavam testemunhar a ocupação
Tlaib e Omar estavam programados para se reunirem com membros do Knesset israelense (Parlamento) e ativistas israelenses palestinos e de esquerda e organizações sem fins lucrativos, bem como organizações internacionais de direitos humanos em Jerusalém e na Cisjordânia. Eles também deveriam conversar com membros do Breaking the Silence, um grupo de ex-membros das Forças de Defesa de Israel que agora se opõem ativamente à ocupação de terras palestinas por Israel. Omar twittou que o objectivo da delegação “era testemunhar em primeira mão o que está a acontecer no terreno na Palestina e ouvir as partes interessadas — o nosso trabalho como membros do Congresso”.
A visita de Tlaib e Omar “era para ser outra coisa” em contraste com a delegação da AIPAC, James Zogby, cofundador e presidente do Instituto Árabe Americano, escreveu no Encaminhar. Tlaib e Omar “não iriam se concentrar nas autoridades”, segundo Zogby. “Eles iam expor realidade da vida cotidiana palestina sob ocupação. Iam visitar o Muro que separa os palestinos das suas terras. Iam para campos de refugiados agora privados do financiamento dos EUA. Eles iriam ver como Hebron foi horrivelmente deformada por uma invasão de colonos e ocupação militar.”
Omar: Apoiou seu colega. (Wikimídia)
Israel aprovou a viagem Tlaib/Omar no mês passado. Embaixador de Israel nos EUA, Ron Dermer dito, “Por respeito ao Congresso dos EUA e à grande aliança entre Israel e a América”, Israel não negaria a entrada “a qualquer membro do Congresso”.
Mas Donald Trump teria dito a vários dos seus conselheiros que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu deveria barrar Tlaib e Omar porque apoiavam o BDS. Horas depois de Israel cancelar a viagem, Trump tweeted, “Seria uma grande fraqueza se Israel permitisse a visita do deputado Omar e do deputado Tlaib. Eles odeiam Israel e todo o povo judeu.”
O governo israelita concordou em permitir que Tlaib visitasse a sua avó, desde que ela concordasse por escrito em não discutir o seu apoio ao BDS. Mas depois de conversas emocionantes com a sua família, Tlaib recusou-se a submeter-se à condição de não discutir a ocupação israelita.
Tlaib “foi forçada a fazer uma escolha entre o seu direito de visitar a sua avó e o seu direito ao discurso político contra a opressão israelita”, disse Sandra Tamari. escreveu at Nesses tempos. Tamari foi impedida de ver a sua família na Palestina durante mais de 10 anos devido à sua defesa da liberdade e da justiça palestiniana. Tlaib “em última análise, escolheu o coletivo em vez do pessoal: ela recusou as condições degradantes de Israel que lhe teriam concedido uma exceção 'humanitária' para entrar na Palestina, desde que se abstivesse de defender um boicote a Israel durante a sua visita”, acrescentou Tamari.
O que é o movimento BDS?
Em 2005, a sociedade civil palestiniana — incluindo 170 sindicatos palestinianos, partidos políticos, redes de refugiados, organizações de mulheres, associações profissionais, comités de resistência popular e outros organismos da sociedade civil palestiniana — emitiu um apelo ao boicote, ao desinvestimento e às sanções.
O BDS é um movimento não violento para a mudança social na tradição de boicotes à África do Sul e ao sul dos Estados Unidos. Destina-se a acabar com a ocupação ilegal de Israel. Em 1967, Israel assumiu o controle de Gaza, da Cisjordânia, de Jerusalém Oriental e das Colinas de Golã pela força militar. Conselho de Segurança da ONU resolução 242 descreve “a inadmissibilidade da aquisição de território pela guerra” e apela à “retirada das forças armadas de Israel dos territórios ocupados no conflito [de 1967]”.
Conselho de Segurança adota Res. 242, novembro de 1967 (Getty)
Mas Israel continua a sua ocupação ilegal e exerce controlo total sobre as vidas dos palestinianos nos territórios ocupados. Israel regula a entrada e saída das pessoas, bem como as fronteiras, o espaço aéreo, o litoral e as águas ao largo da costa de Gaza. Israel expulsa palestinos de suas casas e constrói assentamentos judaicos ilegais nos territórios palestinos ocupados.
O massacre de Israel em Gaza em 2014 levou à morte de 2,251 palestinos, incluindo 1,462 civis, e ao ferimento de 11,231 palestinos. Estas ações provavelmente constituíram crimes de guerra, de acordo com a comissão de inquérito internacional independente do Conselho dos Direitos Humanos da ONU.
A ex-alta comissária adjunta da ONU para os direitos humanos, Flavia Pansieri, dito que as violações dos direitos humanos “alimentam e moldam o conflito” nos territórios palestinianos ocupados e “as violações dos direitos humanos na Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental, são ao mesmo tempo causa e consequência da ocupação militar e da violência contínua, num ciclo cíclico amargo”. processo com implicações mais amplas para a paz e a segurança na região.”
Vencedor do Prêmio Nobel da Paz, Arcebispo Desmond Tutu da África do Sul, escrita no Tampa Bay Tempos, citou o relatório de 2010 da Human Rights Watch que “descreve o sistema de dois níveis de leis, regras e serviços que Israel opera para as duas populações em áreas da Cisjordânia sob seu controle exclusivo, que fornecem serviços preferenciais, desenvolvimento e benefícios para os colonos judeus, ao mesmo tempo que impõe condições duras aos palestinos”. Tutu escreveu: “Isso, no meu livro, é apartheid. É insustentável.”
O apelo ao BDS descreve boicotes, desinvestimentos e sanções como “medidas punitivas não violentas” que devem durar até que Israel cumpra integralmente o direito internacional através de (1) acabar com a ocupação e colonização de todas as terras árabes e desmantelar a barreira; (2) reconhecer os direitos fundamentais dos cidadãos árabes-palestinos de Israel à plena igualdade; e (3) respeitar, proteger e promover os direitos dos refugiados palestinos de regressar às suas terras, conforme estipulado na Resolução 194 da Assembleia Geral das Nações Unidas.
O que são boicotes, desinvestimentos e sanções?
Boicotes abranger a retirada do apoio a Israel e às empresas israelitas e internacionais que violam os direitos humanos palestinianos, incluindo as instituições desportivas, culturais e académicas israelitas.
Desinvestimento campanhas exortam igrejas, bancos, conselhos locais, fundos de pensões e universidades a retirarem investimentos de todas as empresas israelitas e empresas internacionais envolvidas na violação dos direitos palestinianos.
Sanções campanhas pressionam os governos a responsabilizar legalmente Israel, pondo fim ao comércio militar e aos acordos de livre comércio e expulsando Israel dos fóruns internacionais.
O movimento BDS teve um grande impacto em Israel. O BDS foi um factor crítico na redução de 46 por cento no investimento directo estrangeiro em Israel em 2014, segundo para a Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento. Os indivíduos e entidades que atenderam ao apelo ao desinvestimento incluem George Soros, a Fundação Bill Gates, o fundo de pensões do sector público TIAA-CREF, o gigante holandês das pensões PGGM e o banco norueguês Nordea.
Desmond Tutu: os dois níveis de Israel. (Dale Frost via Flickr)
Várias igrejas, incluindo a Igreja Metodista Unida, a Igreja Presbiteriana dos EUA, a Igreja Unida de Cristo e muitas reuniões Quaker, alienaram empresas que o movimento BDS tem como alvo. A empresa de serviços de segurança G4S está a planear vender a sua subsidiária em Israel porque a campanha Stop G4S resultou numa perda de milhões de dólares em contratos. A retirada da multinacional francesa de serviços públicos Veolia de Israel resultou na perda de milhares de milhões de dólares em contratos.
Tutu, que encontra paralelos impressionantes entre o apartheid na África do Sul e a opressão dos palestinos por parte de Israel, apoia o BDS. Ele tem chamado “pessoas e organizações de consciência devem desinvestir em… Caterpillar, Motorola Solutions e Hewlett Packard”, que lucram “com a ocupação e subjugação dos palestinianos”.
Vinte e sete estados promulgaram legislação visando boicotes a Israel, mas os ativistas derrotaram com sucesso as leis anti-boicote em vários estados. Esses projetos são inconstitucionais infracções
Ao banir Tlaib e Omar, Israel confiou na sua Lei 2017 proibindo a entrada de qualquer cidadão não israelense que “tenha publicado conscientemente um apelo público para se envolver em um boicote” contra Israel “ou tenha se comprometido a participar de tal boicote”.
E o apoio esmagador dos Estados Unidos a Israel reflecte-se numa resolução que a Câmara dos Representantes adoptou em 23 de Julho. Res. H. 246, que foi aprovado facilmente por 398 votos a 17, se opõe ao movimento BDS. Tlaib e Omar votaram contra a resolução.
Questionando a ajuda dos EUA a Israel
Curiosamente, embora os republicanos na viagem da AIPAC tuitassem veementemente sobre a sua visita, houve quase silêncio no Twitter por parte dos membros democratas da delegação, embora o grupo tivesse aplaudido Netanyahu de pé. “A ausência de conversa por parte dos Democratas reflecte obviamente as dúvidas que a base Democrata tem sobre a relação especial entre os EUA e Israel”, Philip Weiss e Michael Arria escreveu at Mondoweiss. “Uma pesquisa recente mostra que maioria dos democratas apoia sanções contra Israel por causa dos assentamentos, mesmo quando a Câmara vota esmagadoramente para condenar a campanha de Boicote, Desinvestimento e Sanções”.
A escandalosa exclusão de membros do Congresso de Israel-Palestina concentrou uma atenção sem precedentes na ocupação israelita e no movimento BDS. Este é o momento de pressionar os representantes do Congresso a repensar a sua atitude acrítica ajuda para Israel e os 3.8 mil milhões de dólares anuais que os Estados Unidos fornecem a Israel.
Direitos de Autor Truthout. Reimpresso com permissão.
Mais Haaretz…
No acordo com a extrema direita, Netanyahu está mais perto da reeleição – o próximo passo são os Kahanistas
https://www.haaretz.com/israel-news/elections/in-deal-with-far-right-netanyahu-edges-closer-to-reelection-next-up-the-kahanists-1.7768178
O importante estudo acadêmico do estudioso israelense Nurit Peled-Elhanan, “Palestina nos livros escolares israelenses”, é uma leitura essencial para quem deseja compreender algumas realidades importantes sobre o Estado israelense e a sociedade israelense.
https://www.middleeastmonitor.com/20190726-how-israel-teaches-its-children-to-hate/
Como entidade colonizadora, a mudança real nunca poderá vir de dentro da sociedade israelita. Deve ser imposto de fora. Tal como os sul-africanos brancos, os judeus israelitas nunca desistirão voluntariamente da sua posição privilegiada como colonos.
Israel promove a ideologia militarista racista e está a ensinar os seus filhos a odiar: odiar os palestinianos, odiar os muçulmanos, odiar os árabes em geral e odiar qualquer pessoa que os apoie ou seja solidário com eles contra a opressão.
Não há como tolerar o comportamento de Israel em relação às populações indígenas (palestinos), desde a fundação do Estado, mas… se “a verdadeira mudança nunca pode vir de dentro da sociedade israelense”, porque “como entidade colonizadora-colonial, a verdadeira mudança nunca pode vem de dentro” então o mesmo argumento não é verdadeiro, se não mais – dado o impacto imperial muito mais significativo em todas as variáveis da vida – para os EUA, onde “muito parecido com os sul-africanos brancos, (americanos brancos de qualquer classe ou denominação religiosa) nunca desistirão voluntariamente de sua posição privilegiada como colonos.”
A América, sendo o monólito hegemónico, não demonstrou, ao longo da história, inúmeras vezes, a sua vontade de tomar quaisquer medidas necessárias para manter este estatuto privilegiado; e mais, usando qualquer pretexto para fazê-lo.
“(A América hoje)” é a sociedade mais destrutivamente violenta na face do planeta e “promove a ideologia militarista racista e está ensinando seus filhos a odiar: odiar os palestinos, odiar os muçulmanos, odiar os árabes em geral e odiar qualquer um (considerado 'OUTRO ') que os apoia ou se solidariza com eles contra a opressão”.
Sem ajuda, eu mesmo não poderia ter dito melhor!
Para a vida!
O regime racista militarista de apartheid de Israel e a ocupação militar ilegal israelita do território palestiniano não estão “sem ajuda”.
A ajuda ao apartheid israelita vem sob a forma de ajuda governamental dos EUA, ajuda privada, comércio e investimento.
O pesadelo do apartheid Israel entraria rapidamente em colapso sem a ajuda dos Estados Unidos.
Além de assegurar esse precioso fluxo de ajuda americana a Israel, o Lobby pró-Israel está ocupado a promover a ideologia militarista racista de Israel, a espalhar propaganda pró-Israel e a encorajar os americanos a odiarem os muçulmanos, a odiarem os árabes em geral, e a odiarem os palestinianos em particular. .
A participação activa no movimento internacional BDS (Boicote, Desinvestimento, Sanções) é a melhor forma de os americanos impedirem a ajuda ao apartheid israelita.
O exército troll Hasbara (propaganda pró-Israel) usa um raciocínio falacioso para avançar “o mesmo argumento”, a fim de preservar o fluxo de ajuda americana ao regime militarista racista em Israel.
Por exemplo, os “entrevistados” trolls de Hasbara normalmente avançam o “argumento” de que os americanos devem renunciar ao seu próprio “estatuto privilegiado” antes de fazerem qualquer coisa precipitada, como pôr em risco o precioso fluxo de ajuda a Israel.
Tais “argumentos” são falaciosos à primeira vista.
O camarada “Em Sos” não consegue “explicar” isso melhor do que qualquer outro troll Hasbara.
Mas obrigado pela demonstração, camarada.
Recente do Haaretz (um importante jornal diário israelense)
Israel contratou empresa de espionagem privada BLACK CUBE para operar a partir da base militar da Intel
8-22-19
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-for-black-cube-israeli-government-was-both-customer-and-target-1.7730485
Veja também (mesmo link) Por que a empresa israelense BLACK CUBE foi atrás da equipe de Obama.
Scott entrevista Philip Weiss sobre a ocupação da Palestina por Israel e a forma como o povo palestino foi completamente privado dos seus direitos ali. Weiss está satisfeito pelo recente fiasco em torno da visita de Rashida Tlaib e Ilhan Omar a Israel ter trazido publicidade ao movimento BDS, mas está perplexo com o facto de a maioria dos americanos não ter conhecimento dos graves abusos cometidos por Israel ou simplesmente não se importar.
https://libertarianinstitute.org/scotthortonshow/8-26-19-philip-weiss-on-the-zionist-doctrine-of-the-trump-whitehouse/
É crucial que a apreensão ilegal de terras palestinianas por parte de Israel e o abuso do povo palestiniano sejam mantidos nas notícias e falados com a população global e que o DBS seja promovido de todas as formas possíveis. A oposição a este estado de apartheid deve ser encorajada e aumentada.
Sim, eu pensei sobre isso. Com toda a conversa contra Israel, não creio que agora seja o momento certo para uma visita.
Bom artigo. Apoio o Boicote e provavelmente ainda estou proibido de fazer comentários nos artigos que o noticiário do Consórcio me envia todos os dias.
De interesse para você, Jim….
Israel busca apagar arquivos da empresa Intel empregada na campanha anti-BDS
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israel-seeks-to-erase-archives-of-intel-firm-employed-in-anti-bds-campaign-1.7377427
Os trolls Hasbara (propaganda pró-Israel) infestam as seções de comentários on-line de sites da Internet que apresentam informações e jornalismo investigativo crítico a Israel.
O típico troll de Hasbara vomita boatos de propaganda pró-Israel.
Grande parte desta propaganda é obtida de manuais Hasbara como o “Dicionário Global de Línguas” fabricado por uma obscura organização de propaganda pró-Israel conhecida como The Israel Project (TIP).
As atividades de propaganda do Projeto Israel são reveladas na série documental “The Lobby – USA”
https://www.youtube.com/watch?time_continue=137&v=bp88HJxKj-o
David Hazony, diretor-gerente do Projeto Israel, é ouvido dizendo ao repórter disfarçado da Al Jazeera: “Também há coisas que fazemos que estão completamente fora do radar. Trabalhamos em conjunto com muitas outras organizações.”
“Produzimos conteúdo que eles publicam com seus próprios nomes”, acrescenta Hazony.
Hazony é um israelense nascido nos Estados Unidos, cujo irmão é conselheiro e redator de discursos de Benjamin Netanyahu.
Jordan Schachtel, que trabalhava para o Projeto Israel na época, conta ao repórter disfarçado sobre a operação secreta da organização Hasbara nas redes sociais.
“Estamos reunindo muitos meios de comunicação pró-Israel através de vários canais de mídia social que não são os canais do Projeto Israel”, afirma Schachtel. “Portanto, temos muitos projetos paralelos com os quais estamos tentando influenciar o debate público.”
“É por isso que é algo secreto”, acrescenta Schachtel. “Porque não queremos que as pessoas saibam que esses projetos paralelos estão associados ao Projeto Israel.”
O repórter disfarçado pergunta se a ideia de “todo o resto das coisas não-israelenses é permitir que as coisas de Israel passem melhor”.
“É que queremos misturar tudo”, explica Schachtel.
Além de gerenciar o Projeto Israel, Hazony é editor do site de propaganda online Hasbara, The Tower. Ele também é um colaborador frequente dos principais órgãos de propaganda pró-Israel e neoconservadores, como New Republic, The Forward, Commentary Magazine, Moment, Jerusalem Post, Jewish Chronicle, New York Sun e Jewish Ideas Daily.
Em 2004-2007, Hazony atuou como editor-chefe da revista sionista israelense Azure. Ele também apareceu na CNN, MSNBC e Fox News.
Os meios de comunicação Hasbara, como The Tower, produzem artigos com roteiro, enquanto “equipe” do Projeto Israel escreve artigos de opinião e faz aparições na televisão para disseminar propaganda pró-Israel.
Em 2009, o Projeto Israel produziu um manual de propaganda Hasbara intitulado “Dicionário Global de Línguas”.
Escrito pelo pesquisador e estrategista político republicano Frank Luntz, o manual Hasbara foi explicitamente rotulado como “Não deve ser distribuído ou publicado”.
O manual Hasbara de 116 páginas publicado pelo The Israel Project é um tesouro de boatos de propaganda pró-Israel escritos. A página 96 do manual de propaganda recomenda: “'Defensiva' e 'preventiva' são as palavras que melhor descrevem a ação militar israelense.”
Josh Block, CEO do Projeto Israel, é ex-porta-voz do Comitê Americano de Assuntos Públicos de Israel. O Haaretz informou que Block “uma vez comparou o AIPAC e o TIP a um porta-aviões pesado e a uma força de comando pequena e vibrante”.
Em parte como resultado da exposição dos esforços de propaganda online Hasbara do Projeto Israel e das campanhas de influência secreta, Block assumiu o cargo de CEO em julho de 2019.
Mas o exército troll de Hasbara, obviamente equipado com manuais de propaganda fabricados pelo Projecto Israel e outros órgãos do Lobby pró-Israel, está ocupado a “explicar” coisas por toda a Internet.
Segue-se a hilaridade de Hasbara.
Os trolls hasbara, embora sejam uma pestilência, são na verdade um pequeno inconveniente. Eu, pessoalmente, adoro sacudir suas correntes kosher. Seu lixo é muitas vezes hilariamente absurdo. Mas eu discordo. O ponto chave com estes cretinos é POR QUE os Judeus/Israel precisam de um exército de mentirosos e manipuladores. Eles precisam manter seu status de 'vítima' de besteira e anular a verdade. Não conheço nenhum outro grupo que precise mentir e mentir para encobrir suas mentiras incessantes. O verdadeiro ponto sensível é que toda(s) a(s) mentira(s) judaica(s) resultou(em) em horríveis difamações pessoais e, pior, em legislação, para evitar acusá-los dos seus crimes, atrocidades e prevaricação.
Primeiro tente se olhar no espelho antes de fazer uma afirmação como: “Não conheço nenhum outro grupo que precise mentir e mentir para encobrir suas mentiras incessantes”.
Obviamente, então, o seu conhecimento da história americana é, na melhor das hipóteses, extremamente deficiente; para não mencionar a história humana, em geral.
Uma introdução para a tão necessária auto-reflexão e introspecção de sua parte seria ser menos condescendente e ver o estudioso israelense recomendado acima (Abe), o importante estudo acadêmico de Nurit Peled-Elhanan, “Palestina nos livros escolares israelenses” como um bom exemplo do que realmente significa olhar-se atentamente no espelho; e sobre como proceder para encontrar a verdade sobre a necessidade do seu próprio país… “mentir e mentir para encobrir as suas mentiras incessantes”:
https://www.middleeastmonitor.com/20190726-how-israel-teaches-its-children-to-hate/
Qual é o velho ditado: a caridade começa em casa.
O exército troll Hasbara (propaganda pró-Israel) insiste frequentemente que os americanos “tentem olhar-se no espelho” antes de fazerem qualquer coisa precipitada, como interromper o precioso fluxo de ajuda a Israel.
Infelizmente para os trolls de Hasbara, talvez as maiores mentiras que o nosso país precisa de encobrir sejam as mentiras do Lobby pró-Israel dos EUA de que Israel é “o aliado mais próximo da América” e que a ajuda dos EUA a Israel é o apoio à “única democracia no Médio Oriente”. ”.
Em Março de 2019, o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu declarou que “Israel não é um Estado de todos os seus cidadãos”. O líder do Likud mais tarde dobrou a sua aposta, dizendo ao seu gabinete que Israel é “o Estado-nação não de todos os seus cidadãos, mas apenas do povo judeu”.
As provas abundantes de espionagem israelita sobre cidadãos dos EUA e as incessantes acções israelitas que violam a política externa dos EUA e o direito internacional são mais uma prova de que o governo israelita trata o nosso país e o seu povo mais como um inimigo do que como um aliado.
O exército troll Hasbara (propaganda pró-Israel) afirma que “a caridade começa em casa” para encobrir a realidade de que Israel é o maior beneficiário cumulativo da ajuda externa dos EUA desde a Segunda Guerra Mundial.
Numerosos estudos sobre os esforços de propaganda americanos passados e presentes revelam a verdade sobre a história de mentiras do nosso país, incluindo as mentiras utilizadas para fornecer cobertura à ajuda dos EUA a Israel.
Obviamente então, camarada “Em Sof”, o seu conhecimento da história americana e da história em geral é convenientemente deficiente.
Dada a enorme “caridade” dada a Israel, é extremamente condescendente sugerir que os americanos de alguma forma “precisam” olhar-se primeiro num espelho antes de parar a ajuda ao regime de apartheid de Israel.
O artigo é principalmente uma peça de propaganda persuasiva e mal escrita
A verdade dói….
Obrigado por este excelente artigo.
Uau, este artigo realmente trouxe bots hasbara em massa!
Você NÃO dá o “devido respeito” a este advogado acadêmico, talentoso e honrado, “Sem nome”. PARA SUA INFORMAÇÃO: https://en.wikipedia.org/wiki/Marjorie_Cohn
Sim, a verdade é difícil de aceitar!
Você está muito enganado – ou simplesmente enganando.
Verifique no dicionário, Yamin, a importante diferença entre “crítica” e “ódio”. A paz esteja com você – junto com a JUSTIÇA.
Por favor, explique por que o apoio aos direitos palestinos faz de alguém um traidor dos EUA. Concordo que “não é nossa batalha lutar”. Então porque é que estamos a armar os israelitas? Porque é que o apoio aos direitos humanos universais faz de alguém um membro da “esquerda radical”? Foi apenas a “esquerda radical” que apoiou o boicote ao estado de apartheid da África do Sul?
I agree.
Concordo. E os nossos cuidados com a saúde??
E se continuarmos a ignorar os milhares de milhões de dólares que o nosso país continua a lançar sobre Israel. Quero dizer, se, como você diz, deveríamos ficar fora disso... então deveríamos ficar fora disso, socialmente, politicamente e ECONOMICAMENTE.
Em vez do discurso contínuo sobre o anti-semitismo, porque não falar sobre o verdadeiro preconceito neste país – a islamofobia e o sentimento anti-muçulmano? Este país está cheio de hipócritas estúpidos que não têm mais habilidades de pensamento depois que a máquina de propaganda corporativa apagou totalmente suas pequeninas e minúsculas mentes…
Por que apenas um? Ambas as formas de preconceito existem, inclusive muitas outras — o elitismo intelectual vem à mente com um post como o seu, por exemplo…
Este artigo apresenta uma visão muito tendenciosa sobre o conflito israelo-palestiniano. Retrata consistentemente Israel como um Estado agressor, mas a realidade mostra que as acções militares de Israel são sempre em defesa contra o acto terrorista encorajado e empenhado pelos líderes palestinianos contra a população judaica em Israel. A presença militar israelita na Cisjordânia é uma medida preventiva contra os agressores palestinianos, como se pode verificar pelos frequentes ataques aos judeus que ali vivem, um facto que foi deliberadamente mantido fora deste artigo. No entanto, a história e a arqueologia ainda provam que esta área é uma pátria histórica para o povo judeu. Este artigo é anti-semita, o BDS é anti-semita.
Oh, por favor…
Meu comentário é uma resposta a Sope:
Errado em todos os aspectos, mas seria um desperdício de energia tentar trazer um pouco de luz aqui.
Devo dizer, porém, que a noção de “pátria histórica” – mesmo que fosse verdadeira (o que, tendo a sua origem num livro escrito pelas próprias pessoas que beneficiam da noção, provavelmente não o é) – não é uma justificação. para a limpeza étnica. Não por assassinar médicos e crianças. Não por destruir oliveiras, roubar água, roubar terras, demolir casas, negar cuidados médicos, negar comida, negar educação, negar direitos civis, negar…. . . vida. Período. Estes são os actos terroristas originais que geram uma defesa legítima.
Por que os sionistas e os apologistas de Israel não conseguem “entender” isso?
Bye Bye…
O ISISrael está bombardeando bebês inocentes e avós em 3 países e tudo o que você consegue imaginar é o desgastado e falso tropo anti-semita? AIPAC deveria contratar contas de fantoches mais inteligentes!
EXATAMENTE, Davi! A paz esteja com você – e com todos, com a JUSTIÇA, é claro.
AIPAC está superando isso! Eu me pergunto quanto eles gastaram vomitando seu veneno de assassinato em massa extremo em toda a seção de comentários?
Houve um tempo em que se citavam factos históricos de renome e se estabelecia o contexto, em que as opiniões políticas eram estabelecidas ou totalmente ausentes nos artigos. Muita coisa correu mal neste evento e expôs a ignorância das duas congressistas e as maquinações políticas de Trump e Netanyaho. Numa análise, este artigo falhou. Como narrativa, bem escrita.
Vocês dois têm coragem, veterinário de combate, continue assim!
Israel não pode ser um estado judeu se quiser?
Não se quiser ser democrata. Em 20 anos, haverá mais não-judeus do que judeus vivendo dentro das suas fronteiras.
Ou talvez ela seja pobre? Mas acho que alguém que é bem pago pela AIPAC não sabe como é isso.
Ajudaria se fosse um “estado” real e não apenas uma frente militar conjunta e uma agência secreta para os países dos 5 olhos……….
Mas sabemos que você não está nem aí para o facto de o Isisreal existir apenas com o propósito de explorar os recursos naturais dos países do Médio Oriente.
Boa sorte em esconder o fato de que você trabalha para o fantoche de meia da AIPAC.
Claro, Hayman, se cumprir as condições do seu estabelecimento. Admirei os judeus durante toda a minha vida, e ainda o faço; mas os sionistas são uma história diferente. Hipócritas e hipernacionalistas EM QUALQUER LUGAR do mundo, incluindo os americanos, são uma ameaça para a humanidade e, penso eu, “uma abominação para o Senhor”.
@ “Israel não pode ser um estado judeu se quiser?”
Legalmente, não, a menos que “isso” consiga persuadir a maioria de todos os cidadãos do antigo Território do Mandato da Palestina de que um Estado Judeu é a forma de governo que eles desejam. Ao abrigo da Carta das Nações Unidas, é garantido a esses cidadãos o direito à autodeterminação da sua forma de governo. E isso é tudo coletivo, não um subconjunto judaico. Não existe direito judaico à autodeterminação, como é frequentemente alegado sem citar qualquer autoridade. O Tribunal Internacional de Justiça decidiu, no início deste ano:
“Os Estados têm enfatizado consistentemente que o respeito pela integridade territorial de um território não autónomo é um elemento-chave do exercício do direito à autodeterminação ao abrigo do direito internacional. A Corte considera que os povos dos territórios não autônomos têm o direito de exercer o seu direito à autodeterminação em relação ao seu território como um todo, cuja integridade deve ser respeitada pela Potência administradora. Segue-se que qualquer destacamento pela Potência administradora de parte de um território não autônomo, a menos que seja baseado na vontade genuína e livremente expressa do povo do território em questão, é contrário ao direito à autodeterminação.”
Consequências jurídicas da separação do arquipélago de Chagos das Maurícias em 1965, TIJ (25 de fevereiro de 2019), pg. 38, https://www.icj-cij.org/files/case-related/169/169-20190225-01-00-EN.pdf
Uma solução não pode ser legalmente imposta à vontade do povo palestiniano (incluindo os seus membros judeus). É seu direito determinar a sua própria forma de governo.
Não em terras roubadas….
Poderia a Alemanha ser um Estado não-judeu se quisesse? Os EUA poderiam ser nacionalistas brancos?
Suponho que todas estas ideias receberão um “Sim” se não imaginarmos que qualquer uma destas ideias seja particularmente boa ou particularmente humana.
Mas mesmo assim, porque é que ser uma teocracia, se é realmente isso que o Estado de Israel quer ser, envolve o roubo de terras e a opressão e assassinato dos seus habitantes?
E mesmo assim, ninguém nos Estados Unidos fala muito em proibir Israel de fazer isso. Fala-se apenas em não financiar mais essa forma específica de racismo.
Nossa… esses comentários estão cheios de hasbara.
DE FATO !
Você quer dizer trolls de Israel…
Em 2009, foi anunciado que o Ministério dos Negócios Estrangeiros israelita iria conduzir uma “guerra na Internet” para espalhar uma “mensagem” pró-Israel em vários websites através da propaganda Hasbara.
O programa expandiu-se rapidamente para um verdadeiro exército de trolls Hasbara que promove políticas pró-Israel na imprensa e nos meios de comunicação online.
A 'explicação' da propaganda Hasbara baseia-se na ignorância pública dos factos básicos sobre o direito internacional e a história real dos esforços sionistas de apropriação de terras na Palestina.
O exército de trolls Hasbara tenta enganar, negar, distrair, desviar e interromper a discussão sobre:
– atividades ilícitas do lobby pró-Israel;
– Interferência israelita na política eleitoral dos EUA;
– A ocupação militar ilegal de meio século por Israel do território palestiniano apreendido em 1967;
– Conluio israelita com forças terroristas que operam na Síria, no Líbano e no Iraque; e
– As constantes ameaças militares de Israel contra o Irão.
Os muitos comentários desesperados, estridentes e muitas vezes histéricos dos trolls de Hasbara para este e outros artigos da CN sobre Israel indicam claramente que o exército de trolls de Hasbara está a raspar o fundo do poço.
Sim. Os Hasbara-trolls passam tanto tempo dentro de sua pequena câmara de eco exclusiva que realmente não entendem por que sua propaganda parece tão ridícula para as pessoas.
Eles certamente trabalham com base nos mesmos memorandos de discussão e seguem o roteiro como se seu salário dependesse disso agora, não é?
Obrigado, Abe. Que a paz esteja com você.
Você é realmente tão míope em relação a Isreal? A guerra de 67 foi iniciada pelos países vizinhos que odeiam Israel. Qualquer terreno conquistado era seu direito como atacado. Eles poderiam ter ido muito mais longe, pois teria sido seu direito como vencedores. Eles não o fizeram, mas qualquer terreno mantido é deles e não devem ser mantidos
ERRADO – então deveríamos reescrever a história – faça seu trabalho de casa antes de postar propaganda
“entre 5 e 10 de junho de 1967, Israel invadiu e ocupou Jerusalém Oriental, a Cisjordânia, a Faixa de Gaza e as Colinas de Golã. A Guerra dos Seis Dias, como mais tarde seria apelidada, viu o David judeu infligir uma derrota humilhante ao Golias árabe, personificado talvez pelo Egipto de Gamal Abdel Nasser.
“'A existência do Estado israelense estava por um fio', afirmou o primeiro-ministro do país, Levi Eshkol, dois dias após o fim da guerra, 'mas as esperanças dos líderes árabes de aniquilar Israel foram frustradas.' O genocídio, prosseguiu o argumento, foi evitado; outro Holocausto dos Judeus evitado.
“Há, no entanto, um problema com este argumento: é uma ficção completa, uma fantasia egoísta construída após o acontecimento para justificar uma guerra de agressão e conquista. Não acredite apenas na minha palavra: “'A tese segundo a qual o perigo de genocídio pairava sobre nós em Junho de 1967, e segundo a qual Israel lutava pela sua própria sobrevivência física, nada mais era do que um bluff que nasceu e foi criado depois da guerra', declarou o general Matituahu Peled, chefe do comando logístico durante a guerra e um dos 12 membros do Estado-Maior de Israel, em Março de 1972.
“Um ano antes, Mordechai Bentov, membro do governo durante a guerra e uma das 37 pessoas que assinaram a Declaração de Independência de Israel, tinha feito uma admissão semelhante. “Toda esta história sobre a ameaça de extermínio foi totalmente inventada e depois elaborada, a posteriori, para justificar a anexação de novos territórios árabes”, disse ele em Abril de 1971.
“Até o primeiro-ministro israelita, Menachem Begin, antigo terrorista e querido da extrema-direita israelita, admitiu num discurso em Agosto de 1982 que “em Junho de 1967 tivemos uma escolha. As concentrações do exército egípcio nas proximidades do Sinai não provaram que Nasser estava realmente prestes a atacar-nos. Devemos ser honestos conosco mesmos. Decidimos atacá-lo.
“As repercussões desse ataque ainda hoje são sentidas no Médio Oriente.”
A Guerra dos Seis Dias de Israel começou com uma mentira
Por Mehdi Hasan
https://theintercept.com/2017/06/05/a-50-year-occupation-israels-six-day-war-started-with-a-lie/
@ “O exército de trolls Hasbara:”
A Intifada Eletrônica tem um excelente artigo sobre o tema. https://electronicintifada.net/content/inside-israels-million-dollar-troll-army/27566
Agora apresentando um aplicativo para iOS e Android que sinaliza postagens de mídia social que precisam de atenção do hasbara, e é quase certo que foi assim que a torrente de fantoches de meia hasbara chegou aqui.
Obrigado pelo link, Paulo.
O exército de trolls de propaganda de Hasbara, bem financiado por uma potência estrangeira (Israel), busca “influência significativa” visando diretamente “a seção de comentários em sites de notícias e mídias sociais” [ver Lei. Folheto IL, página 13]
Como aponta o relatório investigativo da Electronic Intifada:
“Grande parte do tempo dos meios de comunicação social do establishment tem sido desperdiçado nos últimos anos a criar problemas sobre a suposta interferência russa nas eleições dos EUA, apesar da falta de provas reais.
“A interferência de Israel nas democracias ocidentais, contudo, está agora muito bem documentada e é muitas vezes bastante aberta.
“Esta lei recém-obtida. O relatório da IL parece ter sido proposto no sentido de expandir a sua base de financiamento para além do Estado israelita, e fala abertamente do objectivo de “influenciar o público estrangeiro”.
“Ele se orgulha de manipular a 'opinião pública internacional em relação ao Estado de Israel através de plataformas de mídia social'.
“No entanto – exatamente como no caso do Projeto Israel – o Facebook e os outros gigantes do Vale do Silício recusaram-se até agora a agir.”
Por dentro do exército troll de um milhão de dólares de Israel
Por Asa Winstanley
https://electronicintifada.net/content/inside-israels-million-dollar-troll-army/27566
Você quer dizer os trolls de Israel… Eles têm raspado o barril na última década…
A maioria dos meios de comunicação internacionais dos EUA quase nunca informa sobre os horrores que Israel causa aos civis palestinianos. Eles são tratados de forma bastante semelhante ao da Alemanha nazista sobre os judeus durante a Segunda Guerra Mundial. Israel continua a cometer crimes contra a humanidade, sem a supervisão da ONU. Isso é errado e desumano. O mundo precisa ver a verdade e agir de acordo com ela!
A causa do governo extremista de direita israelita está claramente em declínio. É melhor aproveitar sua sorte inesperada enquanto ainda a recebe.
Quando os EUA finalmente falirem, Israel será o primeiro a virar as costas aos seus estúpidos e ricos financiadores americanos. Isto é o suficiente para a existência parasitária de bilhões de dólares de Israel.
É tão interessante como alguns simplesmente nunca se veem tão claramente quanto outros os veem.
Bem compreendido e bem colocado!
Israel não precisa que os jihadistas venham incomodá-los só porque os democratas são estúpidos o suficiente para colocá-los em nosso governo, não significa que Israel tenha que tolerar sua merda
“Em Julho de 2009, foi anunciado que o Ministério dos Negócios Estrangeiros israelita iria reunir um esquadrão de “guerra na Internet” para espalhar uma mensagem pró-Israel em vários websites.” https://en.metapedia.org/wiki/Hasbara
'Ali está na grelha' — Os israelenses gritavam slogans torcendo pela morte de um palestino de 18 meses que foi queimado vivo pelos colonos ilegais em terras palestinas: https://www.timesofisrael.com/jewish-extremists-taunt-alis-on-the-grill-at-slain-toddlers-relatives/
Novamente, para que servem os museus holo-business?
A proibição de Israel… sai pela culatra???
Um dos comentários anteriores a este artigo afirma com surpresa: Meu Deus…será que os americanos podem estar a acordar?
Se o escritor quer dizer com acordar, ele os credita como tendo se tornado totalmente conscientes e conscientes da sujeira em seu próprio armário; que eles estão finalmente se sentindo (em geral – a mentalidade de rebanho) humildes o suficiente para não continuarem apontando o dedo para os comportamentos covardes dos “Outros”, antes de corrigirem seus próprios atos, então estamos de acordo.
Dito isto, dá-nos licença para perguntar: até que ponto das atrocidades genocidas e vorazes cometidas historicamente, em nome do privilégio europeu branco, no continente norte-americano você está preparado para admitir, e abordar integralmente, por todos os muito meios necessários aqui em casa?
E ainda assim Israel está sendo solicitado a fazer exatamente isso! Por que deveriam, quando o irmão mais velho, seu líder, escapou impune desse mesmo comportamento por mais de três séculos? Está em andamento, sem cessar, até o presente.
Eu pessoalmente tenho acompanhado as besteiras rapsódicas que saem da boca dos promotores excepcionalistas americanos, “de todos os matizes e matizes”, a respeito de Israel e suas prevaricações, pelo menos desde 1967. Pergunta: É realmente só agora (2019) que o fatos estão vindo à tona?
As únicas mudanças que notei em mais de cinquenta anos são como tanto a América como Israel se tornaram mais enraizados nas suas atitudes descaradas de métodos antidemocráticos hipócritas a nível global.
Em vez de confiar apenas em Marjorie Cohn; simplesmente regurgitando todas as ações “verdadeiras políticas” dos co-conspiradores, todos nós precisamos acordar e primeiro olhar para o nosso próprio quintal, que está totalmente desprovido de moralidade e padrões éticos.
As acções da “América” no mundo – na humilde opinião deste comentador – baseiam-se unicamente em preceitos ideológicos de “eu primeiro, a ganância” e o engano religioso, baseados em duplos padrões da “novilíngua”.
Liderar pelo exemplo: agir de uma forma que mostre aos outros como agir!
Eu apenas chamo a atenção para esses detalhes diabólicos e insignificantes, para o caso de eles escaparem da atenção de alguém.
Os EUA estão cada vez mais perto do colapso económico. As pessoas sentem que a sua fatia do bolo está a diminuir: os oligarcas estão a sair-se muito bem! A análise mais aprofundada de como seu dinheiro é realmente gasto foi praticamente automática.
Porque é que, quando há 30 milhões de pessoas nos EUA que têm um acesso lamentável aos cuidados de saúde (e MUITOS mais com apenas uma “promessa” de cuidados de saúde, sem que o próprio CARE possa ser obtido financeiramente, – ou seja, “Seguro de Saúde”) o SEU o dinheiro vai para um país economicamente saudável -Israel- cuja constituição garante CUIDADOS DE SAÚDE a TODOS os seus cidadãos?
EUA PRIMEIRO! Quero meu maldito dinheiro de volta! Chega de dinheiro grátis para o GOVERNO de Israel!
E não se esqueça do facto de que as parteiras do Estado de Israel eram terroristas.
Irgun, gangue Stern, etc.
E que praticamente todos os primeiros-ministros israelitas e outros políticos de topo eram antigos terroristas: Ben Gurion, Shamir, etc. Talvez não Golda Meir. Isso rima. . .
Direito!
@ “Dito isto, dá-se licença para perguntar: quanto das atrocidades genocidas e vorazes cometidas historicamente, em nome do privilégio europeu branco, no continente norte-americano você está preparado para admitir, e abordar integralmente, por todos meios muito necessários aqui em casa?
“E ainda assim Israel está sendo solicitado a fazer exatamente isso! Por que deveriam, quando o irmão mais velho, seu líder, escapou com esse mesmo comportamento por mais de três séculos?
Há uma diferença muito grande, uma profunda mudança jurídica e cultural na sequência de duas guerras mundiais. Uma mudança, devo acrescentar, em grande parte devido aos maus-tratos que o povo judeu sofreu durante a Segunda Guerra Mundial.
A Carta das Nações Unidas aboliu a Lei da Conquista ao congelar as fronteiras de todas as nações e proibir a guerra, exceto em legítima defesa. O Tribunal de Nuremberg processou e puniu altos funcionários nazistas por crimes de guerra, crimes contra a humanidade e por travar guerras de agressão. E as Quartas Convenções de Genebra estabeleceram regras estritas para a futura condução da guerra, a fim de proteger os direitos dos civis.
Embora eu concorde que tanto Israel como os EUA travam rotineiramente guerras de agressão e cometem crimes de guerra e crimes contra a humanidade, o estabelecimento de uma forma de governo de apartheid por Israel é único na era moderna. E nenhuma tribo indígena americana sofre actualmente como os palestinianos devido à ocupação militar e à lei marcial.
Também não deveríamos ignorar o facto de Israel fazer tudo isto em flagrante desafio ao direito internacional e às repetidas resoluções do Conselho de Segurança da ONU que apelam ao país para cessar e desistir. No entanto, os representantes de Israel aparecem todos os anos perante o Congresso com as mãos estendidas, esperando que o contribuinte dos EUA pague pela repreensível opressão de Israel ao povo palestiniano. Em troca, eles tentam abolir o nosso direito à liberdade de expressão, mas tagarelam continuamente sobre “anti-semitismo” à menor crítica ao comportamento malévolo de Israel.
Eu, por exemplo, perdi há muito tempo toda a paciência com os apologistas de Israel. Essa cauda abanou o cão dos EUA com demasiado vigor e muitas vezes. Sou a favor de uma dose muito forte de BDS para Israel, incluindo sanções financeiras e o fim de toda a ajuda americana, inclusive na ONU
Também considero que impor o respeito pela lei a Israel é inseparável da restauração do respeito do governo dos EUA pelo direito internacional; Israel tem sido a fonte de muitas guerras de agressão dos EUA. A influência de Israel no nosso próprio governo tem de acabar.
Excelente comentário. Os EUA e Israel precisam respeitar o direito internacional. Eu adoraria ver um grande número de infratores de ambos os países em pauta em Haia.
“O apelo ao BDS descreve boicotes, desinvestimentos e sanções como “medidas punitivas não violentas” que devem durar até que Israel cumpra integralmente o direito internacional até […etc]”
Sinto muito, mas para mim BDS significa boicote, desinvestimento e sanção por parte daqueles que têm meios para fazê-lo; os objetivos finais, entretanto, não devem ser monolíticos. Eu não dou a mínima para o que você ou Barghouti esperam como um resultado positivo e fico na minha boca que você parece estar tentando impor a mim e aos outros sua própria versão.
E são políticas e mensagens idiotas. Alguém que queira dizer, não faça negócios com a Sodastream ou a Caterpillar, não deveria ter que defender quaisquer que sejam os pensamentos de algum “Líder BDS” sobre o assunto. E é isso que as pessoas ou shills anti-BDS fazem.
Estou feliz que o BDS esteja sendo destacado e os esforços de difamação israelenses não estejam funcionando tão bem como no passado. Mas, por favor, mantenha seu dogma fora de minhas motivações e esperanças de resultados. Não sou membro da sua organização BDS. Não assinei os Pontos Oficiais da Plataforma BDS. E é um erro muito estúpido tentar forçar um aspecto oficial ou dogmático, muito menos específico do indivíduo (por exemplo, Barghouti), ao que deveria ser muito mais simples. O BDS deve descrever táticas. Os objetivos são separados. Nem todo mundo quer estar em um clube, nem todo mundo acredita em seus prazos e condições específicas. Vou fazer o BDS do meu jeito, muito obrigado.
Este artigo, e todas as pessoas que acreditam nele, são ignorantes. Percebi que você iniciou a condenação das terras ocupadas após a guerra de 1967. Mas isso está fora de contexto e não é toda a verdade. Em 1948, como resultado da Declaração Balfour e da resolução da ONU após a Segunda Guerra Mundial, Israel foi criado com uma vizinha Palestina. A criação de países não era incomum para a época; era feita em todo o mundo, especialmente na África, na Ásia e no Oriente Médio. A maioria dos países árabes foi separada do antigo Império Turco. Portanto, criar Israel até então não era incomum nem escandaloso. Israel até ofereceu cidadania a não-judeus que viviam dentro de suas fronteiras. Mas centenas de milhares de muçulmanos locais (ainda não existiam palestinos) deixaram Israel e juntaram-se a TODAS as nações muçulmanas vizinhas no ataque a Israel em 2, quando Israel declarou a sua independência. Mas Israel venceu. Até agora Israel estava completamente do lado da justiça. Como resultado dessa guerra, o Egipto tomou as terras da Faixa de Gaza, a Jordânia tomou a Cisjordânia, a Síria tomou as Colinas de Golã e Israel ganhou pequenas áreas. Nenhum dos países muçulmanos se preocupou em criar uma Palestina a partir dessas terras, eles as mantiveram. Durante as décadas seguintes, as nações muçulmanas vizinhas atacaram Israel repetidas vezes. Depois da guerra de 1948, Israel capturou a maior parte dessas terras, além de toda a península do Sinai. Mas eventualmente, em nome da paz, devolveram a maior parte dessas terras, excepto Jerusalém e as Colinas de Golã, o que era uma necessidade estratégica para se defender no futuro. Finalmente, foram feitos acordos de paz com o Egipto e a Jordânia, que reconheceram o direito de existência de Israel. Mas os terroristas palestinianos continuaram a atacar Israel até hoje. Eles não têm Direito de Regresso, pois desistiram desse direito quando deixaram as suas casas e atacaram Israel em 1967 e têm atacado Israel desde então. A situação actual dos palestinianos é um resultado directo das suas próprias acções ao longo dos últimos 1948 anos. Israel avançou e construiu uma nação próspera, enquanto ao mesmo tempo o povo palestiniano concentrou a maior parte dos seus esforços em recusar o direito de existência de Israel e em atacar os cidadãos israelitas. Boo hoo, chore um rio por essas pessoas. Se eles tivessem negociado desde o início, em vez de atacar Israel, poderiam ter tido a sua nação e tornado-a tão próspera como Israel é hoje. Mas eles fizeram escolhas muito diferentes e agora têm que arcar com as consequências.
Obrigado. Ler sua postagem foi afastar as pessoas de dizerem o que querem ouvir e passar a aprender algo.
Mais aprendizado:
“Israel está armando a milícia abertamente neonazista da Ucrânia, o Batalhão Azov”
https://imemc.org/article/israel-is-arming-ukraines-blatantly-neo-nazi-militia-the-azov-battalion/
A senhora protesta demais
“Entre 30 de março e 19 de novembro, as forças de segurança [israelenses] mataram 189 manifestantes palestinos, incluindo 31 [trinta e uma] crianças e 3 profissionais de saúde, e feriram mais de 5,800 com tiros reais.” https://www.hrw.org/world-report/2019/country-chapters/israel/palestine
Comissão de direitos humanos da ONU: “Uma comissão de inquérito investigou o assassinato de 189 palestinos entre 30 de março e 31 de dezembro de 2018. Encontrou motivos razoáveis para acreditar que franco-atiradores israelenses atiraram contra crianças, médicos e jornalistas, embora fossem claramente reconhecíveis como tais. .” https://www.bbc.com/news/world-middle-east-47399541
Os crimes de guerra de Israel em Gaza: http://statecrime.org/state-crime-research/israels-war-crimes-in-gaza/
Mossad e Epstein: https://www.counterpunch.org/2019/08/16/la-danse-mossad-robert-maxwell-and-jeffrey-epstein/
https://www.mintpressnews.com/mega-group-maxwells-mossad-spy-story-jeffrey-epstein-scandal/261172/
Novamente, para que servem os seus museus holo-biz? — É hora de acrescentar informações abundantes sobre os crimes contra a humanidade cometidos pelo Estado Judeu.
@ ”Em 1948, como resultado da Declaração Balfour e da resolução da ONU após a 2ª Guerra Mundial, Israel foi criado com uma vizinha Palestina. ”
Errado. O Plano de Partição da ONU de 1948 foi apenas uma proposta da Assembleia Geral que exigia acção do Conselho de Segurança para implementação. O Conselho de Segurança nunca abordou o assunto devido a objecções fortes – e correctas – dos Estados Árabes de que uma solução imposta violaria a disposição da Carta das Nações Unidas que garante a todos os residentes do Território da Palestina o direito à autodeterminação. Israel foi estabelecido pelas ações violentas de gangues judias criminosas que expulsaram cerca de 750,000 mil árabes e cristãos de suas casas e proclamaram o estabelecimento de Israel. O facto de a ONU ter aprovado o Plano de Partição é um dos Mitos Fundadores de Israel.
@ “Mas centenas de milhares de muçulmanos locais (ainda não existiam palestinos) deixaram Israel e se juntaram a TODAS as nações muçulmanas vizinhas no ataque a Israel em 1948, quando Israel declarou sua independência.”
Duvido que você consiga apontar um único caso em que um “muçulmano local” se juntou às nações “muçulmanas” [sic] vizinhas no ataque a Israel em 1948. Além disso, não sei como você chamaria um cidadão “do Território sob Mandato da Palestina” que não seja um palestino. E quando o fizesse, estaria a referir-se tanto aos cidadãos judeus como aos cidadãos muçulmanos da Palestina.
@ “Nenhum dos países muçulmanos se preocupou em criar uma Palestina a partir dessas terras, eles as mantiveram.”
A história mostra que as nações árabes não o fizeram porque insistiram que todos os cidadãos do antigo Território do Mandato da Palestina determinassem a sua própria forma de governo, nos termos do Artigo 73 da Carta das Nações Unidas. Mas Israel recusou-se a permitir uma votação sobre esse tema. A história também mostra que as nações árabes apoiaram fortemente a Organização para a Libertação da Palestina e as suas organizações sucessoras, mantendo viva a esperança de uma Palestina unificada - conforme exigido pelo direito internacional.
@ ”Durante as décadas seguintes, as nações muçulmanas vizinhas atacaram Israel repetidas vezes.”
Vamos ver.
1956 — Israel invadiu o Egito e capturou a península do Sinai em 1956.
1967 — Guerra dos Seis Dias. Israel atacou as forças egípcias, jordanianas e sírias e tomou Gaza, a Cisjordânia, as Fazendas Shebaa, Jerusalém Oriental e as Colinas de Golã. A patética desculpa de Israel de que se tratava de um ataque preventivo em antecipação à invasão iminente foi mais tarde demolida, incluindo as confissões feitas por altos líderes militares.
1973 — Guerra do Yom Kippur. O Egito e a Síria atacaram Israel. A guerra terminou com um cessar-fogo garantido pelos EUA
1978 — Israel invadiu o Líbano para atacar a Palestina Libe2019 — Israel invadiu o Iraque para bombardear uma milícia xiita da Organização de Rações.
1982 — Israel invadiu novamente o Líbano para atacar a Organização para a Libertação da Palestina.
1993 — Israel invadiu novamente o Líbano para atacar o Hezbollah.
1996 — Israel invadiu novamente o Líbano para atacar o Hezbollah.
2006 — Israel invadiu novamente o Líbano para atacar o Hezbollah.
2007 — Israel invadiu o Iraque para bombardear uma suposta central geradora de energia nuclear.
2010 — As forças navais israelenses apreenderam os seis navios da Flotilha da Liberdade de Gaza em águas internacionais, matando 9.
2011-19 — Israel apoiou mercenários da Al Nusrah na Síria. Israel também atingiu a Síria com literalmente centenas de ataques com mísseis, aparentemente para atingir activos militares iranianos e do Hezbollah.
2019 — Israel invadiu o Iraque para bombardear uma milícia xiita
A lista acima não inclui o “corte da grama” periódico de Israel em Gaza e o assassinato de civis na Cisjordânia.
Então, pelas minhas contas (contando todas as invasões da Síria como um único incidente), são 11 invasões israelenses contra o ataque de 1 nação árabe a Israel. Este não é o caso de nações árabes atacarem Israel “repetidamente”.
@ “Mas eventualmente, em nome da paz, eles devolveram a maior parte dessas terras, exceto Jerusalém e as Colinas de Golã…”
Omite-se a Cisjordânia, que Israel manteve e inclui quase todo o território de um futuro Estado palestiniano (sob uma solução de dois Estados).
@ ”… Colinas de Golã, que eram uma necessidade estratégica para se defender no futuro.”
Hasbara pura. Você não entende nada dos requisitos da guerra moderna. Dica: as Colinas de Golã não são uma defesa contra um ataque de mísseis ou um ataque aéreo.
@ “Mas os terroristas palestinos continuaram atacando Israel até hoje.”
Você entende que o povo do Território Palestino Ocupado tem o direito legal de atacar e matar soldados israelenses, não é? (Talvez não.)
@ “Eles não têm direito de retorno, pois desistiram disso quando deixaram suas casas e atacaram Israel em 1948 e têm atacado Israel desde então.”
Não estou impressionado com esse argumento. O direito de regresso é garantido, entre outros, pela Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948, pelo Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos de 1966 e pela Quarta Convenção de Genebra de 1948. Na verdade, muitos judeus aproveitaram esse direito para regressar às suas antigas casas na Europa após o fim da Segunda Guerra Mundial. Para a direita palestiniana em particular, ver Kathleen Lawand (1996). “O Direito ao Retorno dos Palestinos no Direito Internacional”. Revista Internacional de Direito dos Refugiados. 8 (4): 532–568.
@ “A situação dos palestinos hoje é um resultado direto das suas próprias ações nos últimos 70 anos.”
Eu tenho que me perguntar o que o levou a proferir esse pouco de obscuridade. É mesmo possível ser tão cego para a realidade?
@ “Este artigo, e todas as pessoas que acreditam nele, são ignorantes.”
Talvez, mas você dificilmente parece estar preparado para demonstrar a veracidade dessa afirmação.
Os liberais democratas mostram que são inadequados para os cargos que ocupam com base neste tipo de jogos infantis - diários! E nunca governará este país!
Eles receberam exatamente o que mereciam por seus comentários inteligentes. Não precisa se preocupar, quando chegar a época das eleições, serão os últimos dias no cargo de qualquer maneira
Quem precisa deles
Um artigo escrito com “Ambos os olhos fechados”.
Estas mulheres do Congresso não só mostraram que são anti-semitas, como deveriam ser chamadas pelo que são “racistas”.
Eles denunciam pública e apaixonadamente Israel E os EUA, então POR QUE Israel lhes concederia acesso para vomitar mais ódio e propaganda dentro das suas fronteiras?
Você não pode “odiar” um país e esperar um tratamento especial!
Sal. NENHUM; verá outra vitória eleitoral nos EUA; ambos demonstraram que não têm lealdade ao povo americano; e; Aposto que “pelo menos um deles deixará a América depois de perder o assento e; vá direto para o país que eles 'verdadeiramente apoiam' para começar a fazer política!
Os trolls kosher estão em vigor como sempre.
Qualquer pessoa que odeie a América e Israel e ame grupos terroristas deveria ir e estar com eles.
Parece que pode ser você, Aldof.
Obrigado Marjorie Cohn por mais uma excelente peça!
A admissão em um país estrangeiro é um privilégio e não um direito. Omar e Tlaib são agressores anti-semitas de Israel que promovem a queda do Estado Judeu. Os primeiros certamente não conquistaram o direito de entrar em Israel.
De acordo com os bds que prejudicam Israel, como a Sra. Coen tão alegremente afirma, a economia do Estado Judeu democrático nunca foi tão forte, obrigado.
A Sra. Coen obviamente entende que atacar Israel impulsionará a carreira daqueles que odeiam a maioria dos judeus.
Parece que pode ser você, Aldof.
Da irmandade ariana, sem dúvida.
Não nos deixamos enganar pela tentativa da mídia de justificar estas duas bruxas mentirosas que tentam espalhar o ódio em Israel. Bom trabalho Benjamin Netanyahu. Nós amamos você, Israel.
Eu concordo com Desmond Tutu——- “Isso, no meu livro, é Apartheid. ”E o governo dos EUA é cúmplice. —Suporte BDS.
Notícias falso
A verdade está vindo à tona:
Palavra por palavra: troca entre o deputado Ilhan Omar e Elliott Abrams
https://www.youtube.com/watch?v=InGCmxCjaWE
Já é tempo para este tipo de intercâmbio relativamente ao apoio dos EUA a Israel.
Lobby pró-Israel O robusto Eliot Abrams ganhou destaque nacional pela primeira vez como Secretário de Estado Adjunto para Direitos Humanos e Assuntos Humanitários de Ronald Reagan na década de 1980. Abrams encobriu atrocidades cometidas pelas forças militares de governos apoiados pelos EUA, incluindo os de El Salvador, Honduras e Guatemala, e os rebeldes Contras na Nicarágua.
Os esquadrões da morte salvadorenhos e os militares apoiados pelos EUA são responsáveis por 85% das mortes de civis durante a guerra de 12 anos, de acordo com o registo mais abrangente das atrocidades da guerra, o relatório da Comissão da Verdade das Nações Unidas de 1992.
Mais tarde, Abrams se declarou culpado de mentir ao Congresso sobre seu apoio aos Contras da Nicarágua, o grupo apoiado pelos EUA denunciado pelas principais organizações de direitos humanos pelo que se chamou de “padrão de brutalidade contra civis em grande parte desarmados, incluindo estupro, tortura, sequestros, mutilação e outros abusos.” Os Contras também ceifaram a vida de milhares de inocentes.
Abrams acusou os críticos da política externa da administração Reagan em relação à América Latina de ser “antiamericana” e “antipatriótica”. Chamou aos membros do Congresso e aos jornalistas que questionaram a política dos EUA na América Central nomes como “tolos”, “palhaços piedosos” e “terrivelmente estúpidos”, prevendo a sua adequação perfeita como futuro agente da Administração Trump.
Ao longo de sua carreira, Abrams alternou entre o governo e uma rede de think tanks e institutos políticos pró-Israel de direita, ocupando cargos como pesquisador sênior no Instituto Hudson, presidente do Centro de Ética e Políticas Públicas (EPPC). ), membro do conselho consultivo do Comitê Judaico Americano e membro fundador do Projeto para o Novo Século Americano (PNAC).
Os laços familiares de Abrams também o colocaram no centro do neoconservadorismo pró-Israel. Seu casamento em 1980 com Rachel Decter o trouxe para o clã Podhoretz. Abrams tornou-se um colaborador frequente da revista Comentário do Comitê Judaico Americano quando esta foi editada por seu sogro, Norman Podhoretz. Enquanto estava no governo Reagan, Abrams também fazia aparições frequentes em fóruns organizados pelo Comitê para o Mundo Livre da sogra Decter na década de 1980, um grupo direitista de pressão de política externa que era co-liderado por Donald Rumsfeld.
Abrams, tal como vários outros proeminentes neoconservadores pró-Israel, não foi convidado para servir na administração de George HW Bush. Em 1992, ajudou a formar o Comité para os Interesses dos EUA no Médio Oriente, que foi considerado por muitos como uma campanha de defesa para garantir que a política dos EUA estivesse alinhada com o Partido Likud em Israel. Outros membros incluíam Richard Perle, Douglas Feith, Frank Gaffney e John Lehman. O comité manifestou-se contra o que considerou ser um distanciamento perigoso entre a administração George HW Bush e Israel na pressão da administração para que Israel se retirasse de alguns territórios ocupados e interrompesse a sua campanha para expandir os colonatos nessas zonas.
Abrams foi uma figura chave na campanha para promover a guerra no Iraque, mesmo antes dos ataques terroristas de 9 de Setembro. A Conselheira de Segurança Nacional de George W. Bush e mais tarde Secretária de Estado, Condoleeza Rice, confiou em Abrams pelas suas opiniões inequivocamente pró-Israel.
Em 2006, Abrams desempenhou um papel na definição da resposta dos EUA à guerra de verão entre Israel e o Hezbollah. Ele acompanhou a Secretária de Estado Rice nas suas viagens de mediação ao Médio Oriente. Abrams, tinha fortes laços com o vice-presidente Dick Cheney e pressionou a administração a dar o seu apoio a Israel. Durante as viagens de Rice, Abrams manteve contato direto com o escritório de Cheney.
De acordo com um consultor anónimo do governo dos EUA “com laços estreitos com Israel” entrevistado por Seymour Hersh, Israel tinha elaborado planos de bombardeamento muito antes de o Hezbollah sequestrar dois soldados israelitas, o que desencadeou o conflito. À medida que desenvolviam os seus planos, segundo o consultor, as autoridades israelitas foram a Washington “para obter luz verde para a operação de bombardeamento e para descobrir quanto os Estados Unidos suportariam…. Israel começou com Cheney. Queria ter a certeza de que teria o seu apoio e o apoio do seu gabinete e do gabinete do Conselho de Segurança Nacional para o Médio Oriente.”
Embora um porta-voz do NSC que conversou com Hersh tenha negado que Abrams tivesse qualquer papel no apoio ao plano de Israel, um segundo funcionário não identificado dos EUA, um ex-oficial de inteligência, afirmou: “Dissemos a Israel: 'Olha, se vocês tiverem que ir, estamos atrás de você todo o caminho. Mas pensamos que deveria ser mais cedo ou mais tarde – quanto mais esperarmos, menos tempo teremos para avaliar e planear para o Irão antes que Bush deixe o cargo.'
Em Dezembro de 2016, Abrams criticou Barack Obama por “minar o governo eleito de Israel, impedir a sua acção contra o programa de armas nucleares do Irão e criar tanta luz do dia quanto possível entre os Estados Unidos e Israel”. Abrams condenou a decisão de Obama de não bloquear uma resolução da ONU que criticava a construção de colonatos israelitas nos territórios palestinianos ocupados.
Em fevereiro de 2017, foi relatado que Abrams foi a primeira escolha do Secretário de Estado Rex Tillerson para Secretário de Estado Adjunto, mas que Tillerson foi rejeitado por Trump. Os assessores do lobby pró-Israel de Trump apoiaram Abrams, mas Trump se opôs a ele por causa da oposição de Abrams a Trump durante a campanha.
Em janeiro de 2019, o secretário de Estado Mike Pompeo, um ardente cristão sionista membro do lobby pró-Israel, nomeou Abrams como representante especial dos Estados Unidos para a Venezuela.
Em Fevereiro de 2019, o deputado Omar questionou se Abrams era a escolha correcta porque tinha sido condenado por mentir ao Congresso no passado e dado o seu papel no caso Irão-Contras e o apoio às ditaduras de direita apoiadas pelos EUA na América Central no década de 1980.
Nota do leitor: A “Opção Salvador” foi iniciada pelos grupos terroristas sionistas Irgun e Lehi em Deir Yassin em 9 de Abril de 1948.
Depois de admitir que mentiu ao Congresso, Abrams deveria ter sido banido do serviço governamental para sempre.
O colossal absurdo de nomear Abrams, que apoiou aberta e agressivamente os esquadrões da morte na América Central, para qualquer posição que envolva a América Latina é verdadeiramente surpreendente.
Esse homem ainda deveria estar na prisão.
Obrigado pela sua postagem, você recapitulou muito bem a carreira infame do Sr. Abrams.
Fique bem.
A resposta de Eliot Abrams ao massacre de El Mozote, em Dezembro de 1981, onde tropas da ditadura militar de direita de El Salvador, treinadas pelos EUA, mataram brutalmente mais de 800 civis, demonstrou as práticas que lhe valeram chamadas como esta do veterano jornalista Allan Nairn, que em rede nacional televisão e na frente de Abrams disse-lhe que ele “seria um sujeito adequado para uma investigação ao estilo de Nuremberga”.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=dXrxQghfuxA
O Batalhão de elite Atlacatl do Exército salvadorenho foi criado em 1980 na Escola das Américas do Exército dos EUA. As tropas salvadorenhas foram especialmente treinadas para “guerra de contra-insurgência” pelas Forças Especiais dos EUA e pelo 2º Batalhão, 505º Infantaria do 82º ABN. Equipado e dirigido por conselheiros militares dos EUA que operaram em El Salvador durante a década de 1980, o Batalhão Atlacatl era o orgulho da equipe militar dos Estados Unidos em San Salvador.
Os métodos de “contra-insurgência” da Escola das Américas foram brutalmente demonstrados quando unidades do Batalhão Atlacatl chegaram à remota aldeia de El Mozote em 10 de Dezembro de 1981, após um confronto com guerrilheiros nas proximidades. Os soldados encontraram não só os residentes da aldeia, mas também os camponeses que procuravam refúgio nas redondezas.
Os soldados ordenaram que todos saíssem de suas casas e fossem para a praça. Fizeram as pessoas deitarem-se de bruços e revistaram-nas e interrogaram-nas sobre os guerrilheiros. Os aldeões foram então obrigados a trancar-se em suas casas até o dia seguinte e avisados de que qualquer pessoa que saísse seria baleada. Os soldados permaneceram na aldeia durante a noite.
Na manhã seguinte, 11 de dezembro, os soldados reuniram toda a aldeia na praça. Separaram os homens das mulheres e das crianças e trancaram-nos em grupos separados na igreja, no convento e em várias casas.
Durante a manhã, interrogaram, torturaram e executaram os homens em vários locais. Por volta do meio-dia, começaram a reunir as mulheres e as meninas mais velhas em grupos, separando-as dos filhos e assassinando-as com metralhadoras depois de as violarem. Meninas de apenas 10 anos foram estupradas e soldados teriam sido ouvidos se gabando de como gostavam especialmente das meninas de 12 anos.
Finalmente, os soldados mataram as crianças, primeiro cortando-lhes a garganta e depois pendurando-as em árvores; uma criança morta dessa maneira teria dois anos de idade. Depois de matar toda a população, os soldados incendiaram os edifícios.
Os soldados permaneceram em El Mozote naquela noite, mas, no dia 12 de dezembro, dirigiram-se à aldeia de Los Toriles e realizaram novo massacre. Homens, mulheres e crianças foram retirados das suas casas, enfileirados, roubados e fuzilados, e as suas casas foram então incendiadas.
A notícia do massacre apareceu pela primeira vez na mídia mundial em 27 de janeiro de 1982, em reportagens publicadas pelo The New York Times e pelo The Washington Post.
Raymond Bonner escreveu no Times sobre ter visto “os crânios e ossos carbonizados de dezenas de corpos enterrados sob telhados queimados, vigas e telhas quebradas”. Os aldeões deram a Bonner uma lista de 733 nomes, a maioria crianças, mulheres e idosos, todos os quais, alegaram, haviam sido assassinados por soldados do governo.
Alma Guillermoprieto, do Post, que visitou a aldeia separadamente alguns dias depois, escreveu sobre “dezenas de corpos em decomposição ainda vistos sob os escombros e caídos em campos próximos, apesar do mês que se passou desde o incidente… incontáveis pedaços de ossos – crânios”. , caixas torácicas, fêmures, uma coluna vertebral – retirada dos escombros”.
Ambos os repórteres citaram Rufina Amaya, uma testemunha que escapou para uma árvore durante o ataque. Ela disse aos repórteres que o exército matou seu marido e seus quatro filhos, o mais novo dos quais tinha oito meses de idade, e eles incendiaram os corpos.
Os líderes da junta salvadorenha negaram os relatórios e os funcionários da administração Reagan chamaram-nos de “exageros grosseiros”.
Em 8 de fevereiro de 1982, Abrams compareceu perante um comitê investigativo do Senado e denunciou relatórios investigativos dos EUA sobre o massacre.
Na verdade, o massacre de El Mozote foi o maior da América Latina nos tempos modernos.
No início da década de 1990, a Comissão sobre a Verdade para El Salvador (UNTC) investigou crimes de guerra durante a guerra civil. O seu relatório conclui que o Batalhão Atlacatl foi responsável pelo massacre de El Mozote, pelo massacre de El Calabozo e pelo assassinato de seis padres jesuítas. O Batalhão também esteve implicado no assassinato de “cerca de 50 civis nas margens do rio Guaslinga”.
O relatório de 1990 da Human Rights Watch relacionou o Batalhão Atlacatl a massacres adicionais não citados no relatório da UNTC: dezenas de mortos em Tenancingo e Copapayo em 1983, 68 em Los Llanitos e três assassinatos separados em 1989.
O Batalhão Atlacatl foi dissolvido nos termos dos acordos de paz salvadorenhos de 1992 que encerraram o conflito de onze anos.
Abrams disse em 2001 que a política de Washington em El Salvador foi uma “conquista fabulosa”. Em 2019 ele disse que a “conquista fabulosa” foi que El Salvador “tem sido uma democracia”.
Abrams também defendeu o ditador guatemalteco, general Efraín Ríos Montt, enquanto ele supervisionava uma campanha de assassinato em massa e tortura de povos indígenas na Guatemala na década de 1980. Ríos Montt foi posteriormente condenado por genocídio.
Além disso, Abrams esteve ligado ao golpe de Estado de 2002 na Venezuela que tentou derrubar Hugo Chávez.
Conforme observado num perfil de Abrams no Atlântico de fevereiro de 2019, o Representante Omar “revelou que Trump pode ter escolhido o homem certo para implementar a sua política na Venezuela. Como sugere seu histórico em El Salvador, Abrams dirá tudo o que for necessário para cumprir a vontade do governo.”
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/02/ilhan-omar-elliott-abrams-and-el-mozote-massacre/582889/
É claro que a eminência parda do Lobby pró-Israel e mentiroso condenado (mais tarde perdoado por George HW Bush) Abrams manteve-se ocupado elogiando as fabulosas conquistas da “democracia” israelita.
https://www.jewishpress.com/author/elliottabrams/
Obrigado pelo link, Abe! – O deputado Omar é uma pessoa maravilhosa para se estar no Congresso. Estou muito grato a ela, a Tlaib e a outros jovens progressistas que defenderão os direitos humanos e trarão à luz os horrores da nossa política externa.
Os Neocons e os Neoliberais são criminosos e devem ser responsabilizados por todas as coisas terríveis que fizeram.
É difícil para mim acreditar que eles ainda estejam por aí causando problemas quando se sabe que cometeram tantos crimes na América Central e do Sul, no Oriente Médio e em qualquer outro lugar onde tenham operado…
Coisas feias e desagradáveis em nossa história:
“Como esconder um império” Daniel Immerwahr
Bem dito ABE!
Muitos dos comentários anteriores ao seu parecem ser produto de ignorância em série ou de preconceito desenfreadamente informado, na minha opinião.
Para aqueles realmente interessados em ser factualmente informados, mesmo uma investigação superficial sobre as ações de Elliot Richardson, Douglas Feith, John Negroponte e toda a cabala do PNAC.
O número de “ajuda” de 3.8 mil milhões de dólares que é tão casualmente referido nada mais é do que um falso truque de cartas político do governo, disfarçado para impedir que os cidadãos dos EUA compreendam que esse dinheiro é usado para comprar armas militares e fornecimentos da Indústria Militar dos EUA. Complexo.
Como sempre,
EA
Essa troca é tão impagável que aproveitei para assisti-la novamente por puro prazer. A indignação justa deveria estar na ordem do dia.
Já li livros mais curtos. Qual foi o seu ponto? Parei de ler depois de dois parágrafos.
Não valeu a pena o esforço.
Tanto quanto posso determinar, as únicas pessoas que defendem a teoria de que os judeus têm qualquer direito legítimo à terra da Palestina são os fundamentalistas cristãos, os sionistas (tanto judeus como gentios) e os crentes no direito divino dos reis. Com qualquer uma das teorias acima sendo tão legítima quanto a outra. Os judeus deveriam ser forçados a sair da Palestina e a compensar o povo palestino pelos crimes horrendos cometidos contra eles nos últimos 72 anos.
Os judeus e muitos outros viveram em relativa paz nas “terras santas” durante séculos.
Foi só depois da recente criação e ascensão do movimento sionista que este conflito inter-religioso se tornou tão pronunciado e começou a deslocar uma população inteira.
Assim, nem todos os judeus deveriam ser forçados a sair, apenas aqueles sem qualquer direito válido e legal (por volta de 1946) para residir na Palestina.
Dito isto, considerando que os ocupantes sionistas têm pelo menos 300 armas nucleares, como isso pode ser conseguido?
Uma das realidades verdadeiramente dolorosas desta ocupação criminosa e limpeza étnica é o quão prejudicial é para a alma judaica. Embora muitos israelitas estejam agora a começar a perceber isto plenamente, muitos judeus fora de Israel ainda estão em negação.
A implementação eficaz do BDS poderia proporcionar um caminho pacífico para uma Palestina progressista e próspera.
Fique bem.
Acho que o mesmo poderia ser dito dos europeus/americanos que vivem nas terras dos nativos americanos. Tanto quanto sei, também não existe nenhum palestiniano reconhecido, mas agora eles exigem reconhecimento. Admito que sou ingênuo em relação ao Oriente Médio, mas a insanidade nunca terminará até que não exista a mãe terra.
“mesmo que a Câmara vote esmagadoramente para condenar a campanha de Boicote, Desinvestimento e Sanções.”
Deve ser a chantagem – veja a série Whitney Webb na Mint Press.
Meu Deus… será que os americanos podem estar acordando?
Com todo o respeito, você está errado. Estas mulheres apenas realçam uma das profundas divisões entre aqueles que não pertencem à direita. Muitos de nós apoiamos o direito da única nação judaica sobreviver, apesar das probabilidades. Muitos não apoiam os governos de direita de Israel ou das várias nações árabes, mas essa é uma questão diferente. Não há forma de disfarçar o racismo na campanha actualmente em voga contra Israel.
Por favor, sinta-se à vontade para elucidar como a campanha contra o apartheid na Palestina Ocupada (Israel) é “racista”.
Depois, sinta-se à vontade para explicar como uma nação que concede plenos direitos de cidadania apenas a membros de uma religião não é, em si, discriminatória/”racista” (não se esqueça de incluir no seu argumento uma justificação de como as pessoas com uma reivindicação legítima aos seus casas e propriedades podem ser impedidas de viver e desfrutar dessas casas e propriedades).
Estou ansioso para ler sua resposta bem considerada.
Fique bem.
Racismo? a que “raça” os judeus pertencem? Quanto à “única nação judaica”, por que eles precisam de uma “nação” mais privilégios completos em quase todas as outras “nações” não-muçulmanas?
“E o apoio esmagador dos Estados Unidos a Israel reflecte-se numa resolução que a Câmara dos Representantes adoptou em 23 de Julho”.
Não não é. Isso implicaria que os EUA são uma democracia (como Israel??) e a Câmara dos Representantes representa realmente o povo dos EUA.
O camarada “DH Fabian” recita dois boatos de propaganda pró-Israel escritos por Hasbara em um único parágrafo:
“o direito da única nação judaica”
e
“racismo na campanha atualmente em voga contra Israel”
Estas frases de propaganda da Hasbara afirmam falsamente um “direito” incondicional do “único judeu” à conquista, mais de 50 anos de ocupação militar ilegal, limpeza étnica e anexação forçada.
Um princípio fundamental do direito internacional é que o uso da força não é uma forma legal de adquirir soberania sobre um território. Isso faz de Israel um estado fora da lei.
Na verdade, o esforço internacional para responsabilizar Israel pelas suas acções ilegais não é nem “racista” nem “na moda”.
É simplesmente o que é moralmente correcto e essencial para a paz e a segurança no Médio Oriente e em todo o mundo.
O exército de trolls Hasbara está completamente errado.
E por trás de toda aquela 'explicação' enganosa, eles sabem disso.
Porque não há como disfarçar a realidade.
Segue-se a hilaridade de Hasbara.
Obrigado pela demonstração, camarada.
Por que essa obsessão dos políticos norte-americanos (ambos os partidos) em viajar para Israel. Em vez disso, gaste tempo e esforço viajando pelos EUA e avaliando a situação lamentável em que o país se encontra. Como diz o ditado… a caridade começa em casa.
Eles recebem ótimas férias gratuitas e pilhas regulares de dinheiro, algo que os decadentes centros das cidades e a cada vez mais desocupada América rural não podem oferecer.
Precisamos tirar dinheiro da política.
Mas, antes disso, precisamos eleger pessoas que farão isso e nomear juízes que não associem dinheiro a discurso.
Mas, para isso, temos de ter um sistema eleitoral honesto e transparente.
Cédulas de papel verificáveis, alguém?
Vejo você nas ruas!
Fique bem.
É preciso adorar quando seus planos e maquinações tortuosos voltam contra eles. É tudo para o bem, pois o movimento BDS recebeu mais vento nas suas velas. Ele realmente precisa se tornar viral, como diz o ditado.
Meus agradecimentos a Marjorie Cohn e CN por reportarem isso.
Todos os Judeus Americanos deveriam pagar um imposto sionista extra, para compensar o pagamento anual da América ao Estado Judeu; que os judeus da América certamente ficariam felizes em pagar.
Sou um judeu americano e você não fala por mim. Eu não pagaria e conheço muitos outros que não pagarão. Aqueles que já fariam – chama-se JNF.
Em 1992, o major-general israelita Matti Peled fez um discurso em São Francisco no qual explicou como a ocupação e a ajuda financeira dos EUA estão a corromper Israel: https://www.youtube.com/watch?v=0Xbh9hhskzg
todos os apoiantes de Israel e/ou dos palestinianos devem considerar os muitos méritos da solução de um Estado único apresentada pelo presidente israelita, Reuven Rivlin, e pelo presidente dos EUA, Donald Trump.
Então vocês afirmam ser investigadores independentes, não é? Realmente? Sua agenda é óbvia. As 2 congressistas não são entidades e apenas fazem muito barulho. Mais perto das eleições de 2020, Pelosi e companhia irão desligá-los. Se dois representantes republicanos estivessem dizendo as mesmas coisas, são esses 2, aposto que sua hipocrisia se manifestaria. E não, obrigado, acho que não vou me inscrever tão cedo.
Este artigo é claramente rotulado como comentário, não é uma peça investigativa objetiva.
A autora é livre para expressar sua opinião, assim como você.
A sua afirmação de que “Pelosi e companhia irão fechá-los” é muito reveladora sobre a sua visão sobre o estado actual da democracia nos EUA. Gostaria de expandir isso?
Suspeito que, se dois membros republicanos do Congresso apoiassem publicamente o movimento BDS, seriam convidados a escrever os seus próprios comentários sobre o referido apoio a este site. No mínimo, eles seriam traçados e entrevistados para um artigo neste site.
Aliás, como é que os novos membros do Congresso se tornam “entidades” no seu primeiro mandato sem fazer “barulho”?
Finalmente, qual é a agenda óbvia sobre a qual você exclama e exatamente que ponto você está tentando defender?
Fique bem.
Obrigado 10,000 vezes, Prof.
Suas palavras são a prova de que a Luz Supera as Trevas.
É muito triste que o autoproclamado “Escolhido” 'ame mais as Trevas do que a Luz'.
É incrível como as pessoas ficam desinformadas com esses comentários. UAU
Por favor, descreva o que você considera “desinformado” e por quê.
Tlaib e Omar construíram rapidamente uma reputação como críticos das políticas dos EUA, externas e internas. Há algo que fazemos certo ou estamos sempre errados? Eles reivindicam a cidadania dos EUA e ainda assim agem e falam como qualquer crítico estrangeiro e não como alguém que ama o seu país. O que eles sacrificaram pela liberdade? O que eles sabem sobre “a terra dos livres por causa dos corajosos?” Meus avós imigraram de outros países e ficaram gratos por morar aqui, assim como eu.
Qual foi/é o slogan da campanha de Trump novamente?
Ao contrário dos cidadãos nascidos nos EUA, os imigrantes juraram defender e defender a Constituição dos EUA. Tlaib e Omar estão, claramente (à direita), defendendo os direitos de todos à LIBERDADE DE EXPRESSÃO.
Eu me importo menos com o que as pessoas dizem (“Eu amo meu país”) do que com o que as pessoas realmente fazem, com o que suas AÇÕES FALAM.
Uma simples navegação trará citações famosas sobre ser aceitável criticar o próprio GOVERNO.
Governo e país são diferentes. Usar “país” em vez de governo é como dizer “judeu” em vez de “Israel”.
Entenda essa diferença!
O governo de Israel violou o direito internacional em inúmeras instâncias. Os EUA fecham os olhos em relação à Emenda Symington, de origem constitucional. Israel NÃO é signatário do tratado de não proliferação nuclear, mas, como diz a Emenda Symington, AINDA recebe ajuda dos EUA. NOTA: POR QUE, quando os contribuintes dos EUA não têm o que Israel tem – cuidados de saúde garantidos – nós, contribuintes dos EUA, desembolsamos dinheiro a Israel (quando Israel não é um país do terceiro mundo)?
Experimente esse para o tamanho:
É uma raquete de dinheiro. Os EUA distribuem dinheiro a Israel para que o dinheiro possa voltar para a compra de armas fabricadas nos EUA. Roubar dinheiro dos contribuintes para enfiar nos bolsos das empresas de defesa dos EUA (e dos oligarcas dos EUA e de Israel).
Acrescentemos a operação de Epstein e TUDO se torna bastante claro: The Racket tem material de chantagem suficiente (a inteligência israelita está ligada às empresas de comunicações dos EUA) para se manter em funcionamento quase para sempre (bem, até os EUA entrarem em colapso).
Quero meu dinheiro fedorento de volta! E quero todos esses bandidos presos pelo resto da vida.
Embora lhe agradeça, Senhora Cohn, por esta visão globalmente boa da posição completamente justa de Tlaib contra a hipocrisia dos EUA e de Israel, o movimento BDS e os esforços sionistas para reprimi-lo, para destruí-lo, considero pouco aberto da sua parte continuar com a, em última análise, o que é uma posição sionista, ou não total.
Isto é: que a ocupação pelo Israel sionista a) começou em 1967; e b) inclui apenas a Cisjordânia e, para todos os efeitos, a Faixa de Gaza. A terrível realidade é que todo o território de Israel é território ocupado, ocupado por um povo invasor, colonizador e colonial iniciado por e em grande parte (embora não completamente) por aqueles de origem europeia. Essa ocupação começou intencionalmente com o aceno e a piscadela do Reino Unido em 1917 e foi totalmente implementada entre 1947-1948 através de uma limpeza étnica brutal, violenta e deliberada de cerca de 700-800,000 palestinos que, com os seus descendentes, permanecem refugiados porque a brutal e violenta , os governos criminosos israelitas desde 1948 recusam-se a permitir a estes legítimos habitantes da terra da Palestina (chamada Israel) o direito de regresso.
A solução de dois Estados – nunca pretendida seriamente pelo Israel sionista, nunca – está absolutamente morta, a menos que se pense que os ocasionais remanescentes do Bantustão na Cisjordânia possam alguma vez constituir um “Estado”. A única solução é uma solução de Estado único com o direito absoluto de regresso de todos os refugiados palestinos e/ou seus descendentes à sua terra de origem legítima (Palestina, chamada Israel) com direitos de cidadania nacional plenos e iguais para todos os povos daquela terra, de qualquer que seja a sua origem. “religiosa”, origem étnica.
Tlaib e Omar têm toda a razão – o mundo, particularmente a população americana em geral, precisa de reconhecer e aprender plenamente o que o Estado israelita sionista tem feito e continua a fazer aos palestinianos – tudo isso ilegal pelo direito internacional, mas tudo dele convenientemente ignorado pelo Ocidente, que poderia pôr fim a isso – com total e completa impunidade.
Se alguma coisa semelhante fosse feita pelos nossos actuais bicho-papões ocidentais – Rússia, China, Irão, Venezuela, Cuba e assim por diante – nunca ouviríamos o fim da situação, as sanções económicas seriam duras e rápidas, as bombas cairiam… Mas o Israel sionista pode faça o que quiser e os palestinos *não* devem retaliar das formas insignificantes e insignificantes que têm à sua disposição, porque são eles que estão condenados – por fazerem o que o direito internacional lhes permite: resistir por quaisquer meios disponíveis a todos e toda ação opressiva, repressiva e assassina dos colonos-colonizadores.
Como tenho certeza de que você está plenamente ciente.
AnneR, Uma adição interessante à história da ocupação sionista da Palestina é “O Acordo de Transferência”. Em 1933, Hitler fez um acordo com os sionistas alemães para enviar 50,000 sionistas à Palestina com uma fortuna em dinheiro para começarem a comprar propriedades. No início de 1933, o Congresso Judaico Americano organizou um boicote mundial aos produtos alemães que foi devastador para a economia alemã. Pouco depois de os 50,000 sionistas terem desembarcado na Palestina, o Congresso Judaico Americano cancelou o boicote aos produtos alemães.
Obrigado, Larry, por essa adição. Muito revelador da realidade de onde o pensamento e o comportamento sionista encontraram o seu companheiro.
Para saber mais sobre o Acordo Haavara:
https://en.wikipedia.org/wiki/Haavara_Agreement
Eu não li toda esta entrada do Wiki. Mas só para divulgar o nome do acordo, as pessoas podem começar a educar-se sobre os esforços judaicos para punir os alemães. Este esforço teve alcance internacional. Nada justifica o genocídio dos alemães e de outros judeus. Mas, para compreender como o genocídio ganhou força, devemos olhar para TODAS as circunstâncias históricas e compreender como afectaram as percepções numa Alemanha que tinha sido açoitada pela convulsão social interna (queda do Segundo Reich; perda da Grande Guerra) e pelo tsunami económico que deixou até 45% da população humilhada, quebrada, desempregada e rastejando por qualquer tipo de trabalho. Entretanto, muitos judeus estavam obviamente bem de vida – não sofrendo de todo as consequências da Grande Guerra e da subsequente agonia económica. Agora vem um boicote judaico. . .
Os sionistas que desejam criminalizar o BDS deveriam ser desafiados a explicar o propósito do boicote judaico à Alemanha em 1933.
Basta pensar nesse número – 3.8 bilhões! Pense no bem que poderia ser feito aqui em casa com metade disso…
O facto de qualquer membro do Congresso questionar abertamente a ocupação de Israel e o financiamento que até agora foi aprovado, independentemente de qualquer coisa que Israel faça, é motivo de comemoração. Isto significa que os legisladores fazem o que deveriam fazer, em vez de obedecer a este ou aquele lobby.
Que artigo tendencioso e desonesto. A intenção é óbvia e o texto é propaganda abertamente manipuladora.
É claramente classificado como comentário, não como reportagem objetiva.
A autora tem o direito de expressar sua opinião e o editor é livre para postar ou não, certo?
Se você se sente tão fortemente, por que não escreve e publica um contra-comentário aqui?
Fique bem.
Experimente todos os MSM – eles estão do seu lado.
Já passou da hora de todos os americanos, juntamente com todas as pessoas em todo o mundo, observarem como o governo de Netanyahu em Israel persegue e assassina o povo palestiniano. É hora de os cidadãos dos EUA, pelo menos, exigirem do Congresso o fim de toda a ajuda da nossa nação a Israel. Chegou a altura de as Nações Unidas agirem em nome do povo palestiniano; e é tempo de o Tribunal Penal Internacional processar aqueles que estão no governo de Israel pelos crimes em curso contra o povo palestiniano.
Também já é hora de conectar o slogan principal dos museus do Holocausto – “nunca mais!” — aos crimes contra a humanidade cometidos pelo Estado Judeu nos territórios ocupados da Palestina.
Aparentemente, “nunca mais” tem um significado muito restrito. Muito do sentimento nazista existia antes do Terceiro Reich e ainda existe até hoje fora da Alemanha. A psiquiatria, na sua forma atual, é um exemplo disso.
Amém, irmão. A ONU tornou-se em grande parte uma organização desdentada e sem sentido que não resistirá às violações quase constantes da Carta da ONU e do direito internacional perpetradas pelo Ocidente e pelo chamado “Líder do Mundo Livre”.
E como os cidadãos sionistas com dupla cidadania usaram e ferraram os EUA em nome do pequeno estado gangster do apartheid!