Thomas Haines, neste excerto do seu novo livro, recorda como o conselho de um advogado das liberdades civis o salvou de uma armadilha durante a Guerra Fria.
By Thomas Haines
AComo estudante do City College de Nova York na década de 1950, trabalhei como babá residente com a família de Jay Gorney, um compositor popular. Ele e muitos de seus colegas da indústria cinematográfica foram forçados a deixar Hollywood e ir para Nova York quando Ronald Reagan nomeou nomes de “comunistas” para o FBI. Ele foi então demitido de um contrato na CBS-TV por se recusar a responder perguntas perante o Comitê de Atividades Antiamericanas da Câmara. Enquanto morei com os Gorney, sabíamos que o FBI iria vasculhar todos os papéis que jogássemos no lixo. Tomar precauções fazia parte da nossa rotina normal. Não ficamos surpresos ao ouvir cliques no telefone porque o FBI estava grampeando os telefones de todos. Naquela época, eles não eram sub-reptícios.

Ronald Reagan testemunhando no Comitê de Atividades Antiamericanas da Câmara, em Washington. DC, 1947. (Coleção fotográfica da Casa Branca)
Quase 20 anos depois, no verão de 1970, minha esposa Adrienne e eu visitamos a União Soviética. Ela era uma artista de sucesso; sua mãe, nascida na Rússia, que trabalhava na embaixada soviética em Washington, ajudou a organizar uma exposição para ela no Museu Pushkin, em Moscou. Quando chegamos a Moscou, descobrimos que o curador do Pushkin nada sabia sobre nenhuma mostra, o que nunca aconteceu, por motivos que nunca entendi. Mas tive a oportunidade de conhecer alguns dos meus colegas científicos russos.
Em seguida, Adrienne e eu tiramos um período sabático de seis meses na Universidade da Califórnia em Berkeley.
Em abril de 1971, pouco depois de voltarmos de Berkeley para Nova York, recebi um telefonema às 8h de um agente do FBI.
“Dr. Haines? ele começou: “Preciso que você se encontre comigo em nosso escritório na Terceira Avenida”.
"Sobre o que?" Perguntei.
"Você verá quando chegar aqui."
"Eu não entendo." Eu disse. “Você não pode me dizer o que é e eu descobrirei quando chegar lá? Por que é que? Estou muito ocupado e não vou entrar a menos que saiba do que se trata.” O agente foi muito agressivo, insistindo para que eu me encontrasse com ele.
“Olha, se eu for me encontrar com você, ficaremos sozinhos?”
“Bem, não”, disse ele. “O agente Fulano de Tal também estará lá.”
“Há dois de vocês e um de mim, e não me sinto confortável com isso. Dê-me vinte e quatro horas para pensar sobre isso.”
Conselho Sábio
Assim que desliguei, liguei para um amigo advogado especializado em casos de liberdades civis. Ele me explicou que os dois agentes do FBI eram advogados e que eu precisava ter cuidado para não deixá-los me colocar em uma posição onde pudessem me acusar de perjúrio, porque então eles teriam a vantagem de me forçar a trabalhar para eles como um espião.
“Isso acontece o tempo todo”, disse o advogado. “Você precisa trazer uma testemunha. Diga que gostaria que seu advogado estivesse presente e ele recusará. Quando você perguntar por quê, eles dirão: 'Não há razão para você ter um advogado. Certamente, você não está se protegendo contra o governo dos EUA.'”
Perguntei se a testemunha tinha que ser um advogado ou poderia ser um professor do meu departamento? Ele disse que um colega estava bem e acrescentou: “Eles não vão se encontrar com você porque não querem uma testemunha”. Neil McKelvey era um amigo próximo da faculdade de química da CCNY e um brilhante jogador de xadrez conhecido por jogar xadrez simultâneo com 14 alunos ao mesmo tempo. Ele concordou em ser minha testemunha.
Na manhã seguinte, às 8h, o agente do FBI ligou e nossa conversa se desenrolou exatamente como o advogado havia previsto. Demos voltas e mais voltas por um tempo. Quando pedi para trazer uma testemunha, o agente perguntou: “Por que você precisa de uma testemunha, só para falar com o FBI?” Eu disse: “Acho que li ANew York Times. "
Ele desligou imediatamente e pronto. Não haveria nenhuma reunião com o FBI. Esqueci tudo até que, mais tarde naquele ano, recebi um telefonema de alguém do Departamento de Estado que queria saber como aconteceu que Adrienne tivesse recebido uma oferta para uma exposição no Museu Pushkin. Dei-lhe o nome do homem da embaixada soviética que nos contatara originalmente em 1969. Só então me dei conta de que o telefonema do FBI estava relacionado com o programa proposto por Adrienne.
Eu não deveria ter ficado surpreso com a ligação do FBI. Eu era politicamente ativo desde que morei com os Gorney. Eu até estava na “Lista de Inimigos” de Nixon. Mas a ligação russa da minha sogra e a nossa viagem à União Soviética foram o catalisador. Acontece que durante dois anos, começando em 3 de junho de 1969 e terminando em 22 de abril de 1971, o FBI vinha construindo um arquivo sobre mim.

Museu Pushkin de Belas Artes em 2015. (Andrey Korzun, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Entra Alger Hiss
Descobri em 1975, por coincidência. Num jantar depois de um funeral – não me lembro de quem – fiquei surpreso ao me ver sentado ao lado de Alger Hiss, acusado de espionar para os soviéticos.
O julgamento altamente divulgado de Hiss desencadeou o reinado de terror anticomunista do senador Joe McCarthy e ajudou a colocar Richard Nixon no mapa. Embora não tenha sido indiciado por espionagem, Hiss foi considerado culpado de perjúrio e condenado a cinco anos de prisão, sendo libertado um ano antes, em 1954. Impedido de exercer a advocacia e incapaz de encontrar outro emprego, Hiss trabalhou como vendedor para uma empresa de papelaria. S. Novick na cidade de Nova York. Era horrível pensar nele vendendo lápis de porta em porta. Quando o conheci, ele ainda estava trabalhando para provar sua inocência. Ele parecia abatido.
Começamos a conversar e eu contei a ele que tive uma experiência bizarra com o FBI. "O que é que foi isso?" ele perguntou. Contei a ele sobre os telefonemas do FBI, nossa viagem a Moscou e a proposta de exposição de Adrienne no Pushkin, que nunca se concretizou. “O FBI deve ter um arquivo sobre você ou eles não teriam ligado assim. Eles devem ter querido que você espionasse os cientistas soviéticos”, disse ele, confirmando o aviso do meu advogado. Hiss me aconselhou a solicitar meu arquivo do FBI por meio da Lei de Liberdade de Informação.
Enviei um primeiro pedido em 4 de novembro de 1975; quase um ano depois, em 1º de outubro de 1976, o FBI respondeu com uma carta exigindo 10 centavos por página, por 40 páginas. Enviei-lhes um cheque de US$ 4 e eles me enviaram um recibo, e voltamos e voltamos mais um pouco.
Finalmente, em 19 de dezembro de 1977, dois anos depois do meu primeiro pedido, recebi um pacote de 48 páginas. Continha informações sobre meu emprego, educação, casamento e outros aspectos da minha vida, bem como detalhes biográficos sobre Adrienne e sua mãe. Muitas linhas e algumas páginas completas estavam apagadas. O arquivo também estava repleto de desinformação ridícula: endereços errados, nomes com erros ortográficos (incluindo o meu) e - antes de minha filha Avril nascer - me listava como tendo três filhos: “Larry e Bobby” (primo-irmão de Adrienne e sua esposa), e “Luco” – o apelido do nosso poodle, Leukocyte.
Obviamente, o FBI descobriu esses nomes enquanto lia ilegalmente nossa correspondência e presumiu que se referiam a crianças. No início de 1977, um New York Times O artigo relatou que a ACLU ganhou um processo contra o governo dos EUA por abrir ilegalmente “pelo menos 215,000 correspondências” de 1953-1973. As pessoas espionadas eram acadêmicos como eu, que tiveram contato incidental com a União Soviética.
Horrível e Hilariante
O arquivo era horrível e hilário. Fiquei boquiaberto quando li o seguinte: “Informações do informante 200 do Bureau, uma fonte muito sensível e confiável, revelaram que Adrienne Haines receberá um convite especial da Sociedade de Amizade do Instituto de Relações Soviético-Americanas, Moscou, URSS… em conexão com uma exposição de suas pinturas no Museu White Hall (Pushkin Arts). A página abaixo, datada de 3 de junho de 1969, incluía uma nota manuscrita no canto superior direito, possivelmente referindo-se ao informante 200, e aparentemente indicando que a divulgação do documento havia sido autorizada pela CIA em 10/4/77. Quem poderia ser este “informante 200, uma fonte muito sensível e confiável”? É muito assustador que alguém que Adrienne e eu conhecíamos estivesse fornecendo informações sobre nós ao FBI.
Cada memorando em meu arquivo estava marcado como “PARA: Diretor”. O Diretor, é claro, era J. Edgar Hoover, que liderou o FBI de 1924 até sua morte em maio de 1972. Hoover era um mestre em espionar líderes como Martin Luther King Jr. Ele perseguia especialmente gays, embora ele próprio fosse provavelmente um homossexual enrustido. Na minha opinião, ele era absolutamente mau.
Mesmo quando o FBI finge proteger-nos do crime, as suas tácticas de armadilha colocam-no ao mesmo nível da Máfia. “Mentir para o FBI” pode derrubar os inocentes, os culpados e os que estão no alto. A magnata da mídia Martha Stewart foi presa em 2005, não por vender ações falidas a conselho de seu corretor, mas por supostamente mentir ao FBI sobre isso. George Papadopoulos, antigo conselheiro de política externa do candidato Donald Trump, cooperou na investigação do alegado envolvimento russo na campanha sob ameaça de processo por “mentir ao FBI”. Jamais esquecerei o que fizeram com Alger Hiss. Que sorte eu tive em escapar. Ao insistir em trazer uma testemunha, evitei ser entrevistado.
Meu arquivo do FBI terminava com um resumo de duas páginas das conversas do FBI comigo em abril de 1971, concluindo: “Tendo em vista a declaração intimidadora da HAINES sobre 'O jornal New York Times' conta das atividades da Repartição e seu potencial para causar constrangimento à Repartição, não é considerado aconselhável entrar em contato com a HAINES e este caso está sendo encerrado.”
Adaptado de “A Curious Life: From Rebel Orphan to Innovative Scientist”, de Thomas H. Haines com Mindy Lewis, Post Hill Press Paperback, agosto de 2019.
Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não fundamentadas em fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos e ataques ad hominem, e linguagem abusiva contra outros comentaristas ou nossos escritores serão removidos. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente.
“Hoover era um mestre em espionar líderes como Martin Luther King Jr. e depois chantageá-los.”
Há muito mais do que isso porque o FBI tentou persuadir MLK a se matar.
O assassinato de MLK pode ter sido uma operação do FBI:
https://www.skyhorsepublishing.com/9781510729629/the-plot-to-kill-king/
Tendo sido objeto de investigações do FBI ao solicitar o status de Objeto de Consciência para Guerra, posso atestar que os relatórios do FBI são uma coleção de informações não verificadas, principalmente provenientes de entrevistas, incluindo boatos e especulações, de pessoas na rua ou de colegas de trabalho de parentes. , etc. que talvez nem conheçam o assunto. O governo. pode usar o relatório para mostrar que o sujeito foi “nomeado como (preencha o crime)” e usado para prejudicar a reputação do sujeito, fazer com que ele perca o emprego, etc. Foi assim que as caças às bruxas da era McCarthy foram realizadas.
Esta história é uma palavra para os sábios.
Isto é o que acontece com o FBI em busca da “Justiça da Verdade e do Estilo Americano”.
Alger Hiss foi condenado por perjúrio por negar que seu relacionamento com Whittaker Chambers fosse tudo menos distante, uma negação que parecia ser inconsistente com o conhecimento de Chambers de detalhes pessoais sobre Hiss, detalhes que apenas um conhecimento pessoal próximo - ou um telefone grampeado - faria. possível.
O FBI me enviou uma caixa com inúmeras drogas ilegais e então conseguiu que um juiz assinasse um “mandado de busca” para essas drogas em minha casa. Felizmente, recusei a caixa de drogas de um agente do FBI totalmente incompetente disfarçado de “carteiro”. Infelizmente, eles passaram oito horas desmontando minha casa em busca das drogas que eu NÃO possuía.
O chato é que eu teria cooperado com eles se eles pedissem, mas preparando-me para ir para a prisão, não tive outro recurso a não ser ridicularizá-los. Eles ainda não liberaram meu arquivo.
A falta de responsabilização no que diz respeito ao comportamento do governo parece ser uma tradição neste país e não um desenvolvimento recente. Obrigado por este artigo.
Agradeça a esse advogado!
Assim como na entrevista de emboscada de Michael Flynn, onde o agente do FBI Peter Strzok fez o interrogatório e o agente do FBI Joe Pientka fez anotações:
“McCabe, por sua própria conta, instou Flynn a falar com os agentes sozinho, sem a presença de um advogado.
“. . . os agentes disseram que Flynn estava "relaxado e jocoso" e ofereceram aos agentes "um pequeno passeio" por sua parte da Casa Branca.
“. . . antes da entrevista, McCabe e outros funcionários do FBI decidiram que os agentes não avisariam Flynn que era crime mentir durante uma entrevista do FBI porque queriam que Flynn ficasse relaxado. . .'”
Memorando: O FBI recomendou que Michael Flynn não tivesse um advogado presente durante a entrevista, não alertou sobre as consequências de declarações falsas
https://www.washingtonexaminer.com/news/memo-fbi-recommended-michael-flynn-not-have-lawyer-present-during-interview-did-not-warn-of-false-statement-consequences
É provável, como alguns sugerem, que – além da configuração do Russiagate – Flynn também tenha sido alvo de dizer a verdade, revelando na verdade que a Guerra ao Terror foi na realidade a Guerra ao Terror:
Mehdi Hasan: Deixe-me – deixe-me apenas, antes de prosseguirmos, apenas para esclarecer mais uma vez, você está basicamente dizendo que mesmo no governo da época, você sabia que esses grupos estavam por aí. Você viu esta análise –
Michael Flynn: Claro.
Mehdi Hasan: – e você estava argumentando contra isso. Mas quem não estava ouvindo?
Michael Flynn: Acho que a administração.
Mehdi Hasan: Então a administração fez vista grossa à sua análise –
Michael Flynn: Não sei se eles fecharam os olhos. Acho que foi uma decisão. Acho que foi uma decisão intencional.
Mehdi Hasan: Uma decisão deliberada de ir – apoiar uma insurgência que tinha Salafistas, Al-Qaeda e Irmandade Muçulmana?
Michael Flynn: Bem, uma decisão deliberada de fazer o que estão fazendo. . .
Vídeo e transcrição completa: Michael Flynn sobre ISIS/ISIL | Al Jazeera, 13 de janeiro de 2016
https://www.aljazeera.com/programmes/headtohead/2016/01/transcript-michael-flynn-160104174144334.html
jmg
“Management of Savagery”, de Max Blumenthal, é uma exposição brilhante do que realmente aconteceu para criar o que você chama de “Guerra pelo Terror”.
Na minha humilde opinião, seu esforço diminui significativamente no final do livro, mas o livro é uma leitura obrigatória se você não quiser.
compreender como funcionou esta guerra pelo terror. Seu trabalho aqui combinou muito bem com o livro de Bob Baer, “Sleeping With the Devil”. Baers
o livro não é anotado e o livro de Max poderia ser melhor anotado, mas no final a mensagem chega alta e clara. Muitos muitos
os nomes aparecem em ambos os livros conectados aos mesmos enredos.
O livro de Baer exibe uma cópia direta de um mapa em 2001 e o livro de Baer foi lançado em 2003. Bob ficou muito chateado com Bill Clinton e a CIA e acho que ele deixou o serviço nessa época. Sim, Baer é ex-CIA.
Os problemas no Médio Oriente são o resultado da luta pelo controlo, não tanto pelo controlo do petróleo, mas pelo controlo do dinheiro e do poder pela elite. As mesmas pessoas que controlam nosso governo.
Quanto a Flynn, quem sabe ele pode ter sido colocado para perturbar. Não vemos nenhum documento, todos parecem estar mentindo e até que eu veja provas de que não há pudim!
Mas o aspecto da chantagem é a verdade. Os factos existem e a elite dominante está a tremer por causa deste desastre de Epstein. Precisamos saber exatamente o que aconteceu durante toda a sua vida e precisamos saber ontem.
Chantagem para controle de indivíduos e lavagem de dinheiro para comprar tudo o mais necessário para dominar o mundo! Mas você deve lembrar que este não é um conto, mas cobre décadas.
Vá ver “From Spook Air to the Lolita Express, the Genisis and Evolution of the Jeffery Epstein, Bill Clinton Relationship” de Whitney Webb https://mintpressnews.com/genisis-jeffery-epstein-bill-clinton-relationship/261455
Dica! Bill Barr foi fundamental para a vida de Clinton, assim como foi fundamental para o GHWB 41.
Mais uma prova de que somos um estado policial.