Os Médicos Sem Fronteiras e outros grupos dão alarme sobre tudo, desde novos fluxos massivos de refugiados até às condições dos combatentes do Estado Islâmico detidos durante uma fase anterior da caótica guerra civil da Síria.
By James Reinl
na sede da ONU
Inter Press Service
AGrupos de identidade que operam no nordeste da Síria têm dado o alarme sobre as vítimas civis e uma crise humanitária iminente esta semana, quando a Turquia iniciou um ataque militar aos militantes curdos da turbulenta região.
Médicos Sem Fronteiras (MSF), Human Rights Watch (HRW) e outros grupos alertaram sobre tudo, desde novos fluxos massivos de refugiados até às condições dos combatentes do Estado Islâmico (EI) detidos numa fase anterior da caótica guerra civil da Síria.
As forças turcas iniciaram uma ofensiva no nordeste da Síria na quarta-feira para expulsar as milícias curdas e devolver os refugiados sírios, poucos dias após a controversa decisão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de retirar as tropas norte-americanas do turbulento norte da Síria.
As equipes de MSF “continuam prontas para fornecer cuidados médicos após o lançamento das operações militares turcas” e “estão se preparando para um potencial aumento de pacientes ligados ao conflito”. o grupo disse em um comunicado na quarta-feira.
Reunião do Conselho de Segurança da ONU esta semana. (ONU/Manuel Elias)
“Temos visto pessoas sendo deslocadas de locais ao longo da fronteira devido ao conflito e estamos extremamente preocupados com a possibilidade de a intervenção militar ameaçar a segurança e o bem-estar do povo sírio”, disse o grupo.
As operações militares contra combatentes curdos começaram na quarta-feira com ataques aéreos que abalaram a cidade fronteiriça síria de Ras al Ain com grandes explosões, enquanto a Turquia movia tanques, artilharia e obuseiros em preparação para um ataque mais amplo.
>>Por favor Doação para Notícias do Consórcio' Movimentação de fundos de outono<
O porta-voz das Nações Unidas, Farhan Haq, disse que os grupos de ajuda teriam “aumentado a escala num momento de crise” e instou as forças armadas da região a manterem aberta a fronteira Turquia-Síria para que os camiões de ajuda pudessem levar alimentos, medicamentos e outros equipamentos às pessoas afectadas pela crise. brigando.
Devolvendo milhões de refugiados
Ancara procura criar uma “zona segura” para devolver milhões de refugiados ao solo sírio e acabar com um “corredor de terror” na fronteira sul da Turquia. A Turquia afirma que os combatentes curdos do YPG no nordeste da Síria são terroristas devido às suas ligações com militantes que travam uma insurgência dentro da Turquia.
A Turquia preparava-se para avançar para o nordeste da Síria desde que as tropas norte-americanas começaram a retirar-se da área, numa mudança política de Trump que foi amplamente condenada em Washington como uma traição aos aliados curdos armados dos EUA.
O presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan. (Governo da Rússia)
Eric Schwartz, presidente do Refugees International, um grupo de ajuda, criticou a mudança política de Trump e atacou o ataque “chocantemente irresponsável” do presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, que “colocará vidas em grave risco”.
“A decisão de Trump de dar luz verde à Turquia para lançar uma incursão no nordeste da Síria poderá ter importantes consequências humanitárias”, disse Schwartz, antigo funcionário do Departamento de Estado dos EUA, num comunicado.
“Poderia abrir novas frentes no conflito e deslocar centenas de milhares de civis numa área já assolada por uma crise humanitária [e] provavelmente forçar grupos internacionais de ajuda humanitária a evacuarem justamente quando são mais necessários.”
Doz, uma organização de ajuda à juventude, disse que o objectivo declarado de Ancara de reassentar cerca de 2 milhões de refugiados sírios da Turquia de volta à sua terra natal equivalia a “engenharia demográfica e limpeza étnica”.
Numa declaração, Doz instou a União Europeia, a ONU e os EUA a tentarem “prevenir esta guerra”, que terá “consequências dramáticas, como novas migrações forçadas em massa e afectará directamente a vida de 6 milhões de civis”.
Os combates no nordeste em dificuldades poderiam “reanimar” as perspectivas do EI e “causar a libertação” de cerca de 12,000 mil militantes de linha dura que estão detidos pelas forças curdas em al-Hol e outros campos no nordeste da Síria, disse Doz.
A HRW, um grupo de campanha com sede em Nova Iorque, disse que os militantes detidos em cerca de sete prisões no nordeste incluíam 4,000 combatentes estrangeiros que deveriam ser repatriados para os seus países de origem.
“Milhares de pessoas, incluindo crianças, estão presas em prisões chocantemente sobrelotadas, sob suspeita de serem do EI, mas ninguém aceita a responsabilidade por elas”, disse Letta Tayler, investigadora de crise da HRW.
“Qualquer autoridade que controle eficazmente estas prisões informais está legalmente obrigada a melhorar urgentemente as condições e a garantir que todos os detidos sejam detidos legalmente.”
James Reinl é correspondente do Inter Press Service.
Este artigo é de Inter Press Service.
Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não sustentadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos, ataques ad hominem e linguagem abusiva ou rude contra outros comentaristas ou nossos redatores serão removidos. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente. Por razões de segurança, evite inserir links em seus comentários.
>>Por favor Doação para Notícias do Consórcio' Movimentação de fundos de outono<
Chorar lágrimas de crocodilo por terroristas disfarçados de civis; onde estavam essas pessoas quando Aleppo estava sitiada por essas gargantas cortadas e o mesmo na maior parte da Síria. Pura propaganda para as massas dos emburrecidos.
Os Curdos precisam de se reconciliar com o seu legítimo líder em Damasco.
exatamente
“A decisão de Trump de dar luz verde à Turquia para lançar uma incursão no nordeste da Síria pode ter importantes consequências humanitárias”, disse Schwartz, ex-funcionário do Departamento de Estado dos EUA, num comunicado.
o ex-funcionário do Departamento de Estado aparentemente não estava tão preocupado durante os 5 anos anteriores de guerra criada sob a administração Obama, quando paralisaram a Síria com sanções, patrocinaram elementos da Al Qaeda, deixaram o “ISIS crescer” (diz John Kerry em uma conversa gravada secretamente com oposição) e impedir que o exército sírio liberte zonas sitiadas por terroristas.
Não estou a defender Trump ou Erdogan (não gosto de ambos), mas estas novas preocupações humanitárias por parte de antigos funcionários do Departamento de Estado cheiram a hipocrisia e são obviamente (e cinicamente) motivadas politicamente.
O que está a acontecer aos Curdos – e tem acontecido com eles desde a Primeira Guerra Mundial, e a divisão do Médio Oriente sem lhes proporcionar a sua própria pátria – é trágico. Mas até que haja uma razão convincente para redesenhar as fronteiras, isso não acontecerá nem receberá aprovação internacional, independentemente do que os EUA, Israel ou a NATO tenham pretendido.
A zona fronteiriça que os turcos afirmam estar a ser limpa tem uma faixa de 32 quilómetros (20 milhas) de profundidade. Segundo relatos, mais de 170,000 mil dos estimados 500,000 mil curdos na região já partiram, e pode-se presumir que se deslocaram para o interior da Síria, em vez de cruzarem a fronteira para a Turquia.
Enquanto isso, a diplomacia russa e iraniana tem sido muito ativa e, embora a Turquia tenha se infiltrado durante algum tempo na Síria e lucrado com a presença do ISIS e o roubo de petróleo no Nordeste, IMHO há um fim de jogo que está sendo elaborado entre as partes que está a ser coreografado pelos russos, possivelmente com a aprovação tácita de Trump. Nomeadamente, que os Curdos procurarão protecção síria em troca do seu reconhecimento da soberania síria sobre a área fronteiriça, e abandonarão a sua agenda separatista, incluindo qualquer ameaça à soberania turca do outro lado da fronteira, recebendo talvez alguma medida de apoio local autonomia dos sírios - com o grupo Astana (incluindo a Turquia) assinando como fiadores de um acordo que comemora os respectivos interesses das partes e o seu cumprimento. A questão é que os russos e os iranianos procuram alguma medida de compromisso que vá ao encontro dos interesses fundamentais de todas as partes, para devolver a área à paz e à estabilidade, consistente com o paradigma do direito internacional da integridade territorial e soberania de cada Estado-nação membro da ONU, previsto ao abrigo a Carta da ONU.
Embora Erdogan seja pouco confiável (e também tenha negado repetidamente a história turca de limpeza étnica de gregos, armênios e assírios há 100 anos), os representantes turcos e os militares turcos poderiam permanecer na Síria por muito mais tempo do que ele proclamou, por exemplo, em o que se tornaria um "conflito congelado", existem limites à sua liberdade de acção e obrigações para com os seus parceiros no processo de Astana, bem como o incentivo aos benefícios que tem recebido da Rússia- e que receberia no futuro do comércio e coordenação antiterrorismo com a Rússia e o Irão.
Concordo, penso que Erdogan tem demasiados problemas com os EUA para cruzar também os interesses da Rússia, do Irão e da China. Enquanto Putin apoiar a nova aliança curda com Assad, e os curdos forem sinceros, as opções de Erdogan serão limitadas. Esta poderia ser uma jogada coordenada para finalmente tirar os EUA de lá.
Concordo. Gostaria apenas de alterar que Israel prefere o caos, pois está sempre a tentar alavancá-lo em seu benefício, a fim de fazer avançar o seu projecto de maior Israel.
Dito isto, Trump poderia ter evitado muito derramamento de sangue e destruição desnecessários se tivesse coragem e alguma visão, e tivesse negociado uma transição pacífica durante os últimos dois anos ou mais. Sim, ele teria de reconhecer Assad como legítimo e trabalhar com a Rússia, mas se quisesse mesmo tirar os EUA da Síria, era isso que era necessário.
Que os curdos eventualmente consigam a sua própria pátria.
A DWB é Oposição Controlada e segue o roteiro das Fundações que os pagam.
Tudo isto serve para mostrar como a “autoridade moral” da NATO é inferior a zero quando um dos seus membros pode usar representantes para invadir outra nação, saquear os seus recursos e criar milhões de refugiados. Depois invadem novamente usando as suas próprias tropas para realocar os refugiados que criaram em primeira instância.
O chamado “direito internacional” é uma farsa.
Vejo que a grande mídia americana começou a torcer as mãos pelos curdos e a castigar a Turquia por entrar na Síria. Não ocorre aos meios de comunicação dos EUA que tropas americanas (duas mil delas) também estão na Síria e lá estão ilegalmente ao abrigo do direito internacional? O povo sírio só quer que os senhores da guerra das forças externas se vão embora e os deixem em paz. Nunca houve qualquer ISIS na Síria antes da chegada dos EUA e dos seus representantes mercenários.
Chamar o que está a acontecer na Síria de Guerra Civil é uma deturpação grosseira, se não uma farsa, pois embora tenha havido protestos genuínos em Dara em Março de 2011, e o início de uma revolta contra o Governo Assad... os protestos genuínos foram rapidamente subsumidos por Grupos islâmicos, que, como foi revelado, dispararam contra os manifestantes na esperança de culpar as forças policiais de Assad.
.
A operação da CIA para armar e treinar clandestinamente esses grupos, incluindo o Estado Islâmico.. até tem um nome “Timber Sycamore”
As tentativas de desestabilizar a Síria, como demonstrado por William Blum, entre outros, estavam em curso assim que Assad snr assumiu o poder…e a CIA e os serviços de inteligência britânicos têm um histórico de cultivo de grupos islâmicos no Norte de África e no Médio Oriente desde o final dos anos 40, nomeadamente a Irmandade Islâmica. No Egito !
O problema é que se você perguntasse a uma centena de americanos no DMV local sobre QUALQUER uma dessas coisas, eles NÃO teriam IDEIA do que você estava falando.
Nem nenhum deles conseguiu encontrar a Síria no mapa mundial.
ESTE é o principal problema que aqueles de nós que estão prestando atenção têm!
NENHUM OUTRO AMERICANO sabe ou se preocupa com NADA disso.
A emburrecimento da América está no caminho certo.
Não tem ideia do que está acontecendo ou onde? Nenhum protesto ou votação baseada em qualquer análise inteligente das questões prementes que estão a custar tesouros e vidas humanas aos EUA.
Basta tomar uma cerveja e assistir às últimas novidades da Netflix. No dia seguinte, repita.
Sim, Mar B, você está certo em sua visão geral. Obrigado.
Charlene Richards – na verdade, em geral tem razão – eu apenas ampliaria a sua avaliação para incluir a maioria, não todos, mas também a maior parte dos americanos muito instruídos e com uma situação confortável. Sim, eles conseguiriam encontrar a Síria no mapa, mais ou menos. E sem dúvida eles assistem/ouvem/lêem as versões de propaganda controladas pela CIA e pelo MIC sobre o que (não) está acontecendo e assim por diante.
MAS eles não estão nem aí para o que este país, nossos militares, nosso governo estão fazendo, têm feito nos países do MENA (ou em outros lugares, mais ao sul, no resto das Américas ou na Europa Oriental ou em Ásia e assim por diante). NÃO está acontecendo aqui, para “nós”, em segurança ali, a milhares de quilômetros destas costas. Sem importância. Eles estão (e eu sugeriria que têm estado desde que o projecto terminou em 1973) foram desligados do bombardeamento imperialista dos EUA (com o Reino Unido-EI) para “profundar a democracia humanitária (desde que o *nosso* tipo de corporação-capitalista seja controlado” democracia” é claro) causa.”
Fica claro pelo que ouvi e li sobre os partidários burgueses e confortavelmente afastados (que conheço pessoalmente) de vários contendores do Demrat (particularmente Sanders e Warren) – eles realmente sentem que têm no coração os interesses dos seus compatriotas ( pró-MFA). MAS eles NÃO têm nenhum interesse nas políticas externas dos seus candidatos preferidos (guerra, imperialismo, hegemonia dos EUA, bomba, bomba, bomba dos EUA). O que nós e os nossos “aliados” fazemos – normalmente ilegalmente – a outros povos noutras partes do mundo NÃO tem qualquer consequência para eles (não os afectará pessoalmente e, portanto, não tem importância, aparentemente). Portanto, isto não terá nenhum papel na sua votação, nenhum. E estas são pessoas bem educadas, que lêem muito – embora principalmente nos meios de comunicação social “alternativos” do estilo Jacobin/Salon.
A grande maioria dos americanos, quer consigam ou não encontrar a Síria num mapa, não se importará até serem directamente afectados quando a economia dos EUA entrar em colapso.
Então, eles olharão ao redor e se perguntarão o que aconteceu.
A tarefa daqueles de nós que temos prestado atenção é dizer-lhes a verdade e não permitir que sejam levados à guerra por um fantoche do Estado Profundo vestido de vermelho ou de azul.
Assim, precisamos continuar a envolver todos num diálogo amigável e introduzir alguma realidade tão frequentemente quanto possível (ou seja, incitá-los gentilmente a PENSAR).
Somos os líderes que esperávamos.
Os Estados Unidos, com a sua destruição do Iraque e a tentativa de destruição da Síria, deveriam assumir a responsabilidade primária pela resolução desta crise. Infelizmente, Trump não tem coragem moral, sabedoria e visão para encontrar uma solução pacífica. Foi a fraqueza de Trump, e talvez alguns interesses comerciais pessoais, que permitiram a Erdogan promover esta “solução” violenta para os seus problemas com os refugiados e a sua preocupação com uma população curda cada vez mais forte na sua fronteira sul, uma população que se liga prontamente a uma minoria activa. dentro da Turquia.
A solução ideal seria que os EUA se reafirmassem junto da Turquia e travassem a actual invasão. Uma aplicação relativamente simples de uma zona de exclusão aérea traria a cessação imediata das hostilidades. Um negociador especial dos EUA poderia então reunir todas as partes interessadas e chegar a um acordo que satisfizesse as partes interessadas. No entanto, isto parece extremamente improvável, principalmente porque exigiria que os EUA reconhecessem a legitimidade do regime de Assad, algo para o qual Trump claramente não tem coragem.
Só podemos esperar que a Rússia se insira, a pedido da Síria e com a aquiescência da Turquia, para afirmar alguma liderança tão necessária antes que demasiados curdos sejam mortos, muito mais da Síria seja destruída e qualquer membro do ISIS consiga escapar e reforma.
Grande parte do ISIS poderia ser transferida para instalações fora da Síria (Iraque?), aliviando assim esse fardo dos sírios à medida que se reconstroem e reassentam. Lá, os membros do ISIS poderiam ser identificados e classificados por país de origem e criminalidade, e ser reabilitados ou encarcerados às custas do país de origem e/ou dos EUA. Os membros da família poderiam ter a opção de ficar perto dos presos ou regressar aos seus países de origem, mais uma vez à custa dos seus países de origem e/ou dos EUA. É evidente que a comunidade internacional em geral necessitaria de exercer pressão sobre os países recalcitrantes para que assumissem a responsabilidade pelos seus cidadãos.
Simultaneamente, as várias partes envolvidas nos territórios sírios precisariam de negociar uma solução a longo prazo que também fosse aceitável tanto para a Turquia como para o Iraque. As reparações por parte dos países que precipitaram a desestabilização da Síria ajudariam a financiar a reconstrução das áreas afectadas. Talvez os projetos de gasodutos já propostos também possam ser aproveitados para ajudar a reconstruir essas áreas devastadas (embora eu suspeite que os russos possam querer desacelerar isso tanto quanto possível, talvez os EUA também, mas isso é uma pilha de considerações totalmente diferente. China também poderia estar interessado em desempenhar um papel construtivo, mas os EUA quase certamente se oporiam a isso).
O tempo está passando. Na ausência de uma solução forte, de longo alcance e pacífica, poderíamos muito bem assistir a um genocídio contra os Curdos, ao regresso do ISIS, a uma destruição ainda maior da Síria e a um aumento maciço de refugiados, muitos deles destinados, em última análise, à Europa. No final, nem mesmo a Turquia “ganharia” caso grande parte disto acontecesse.
Num mundo justo, os EUA deveriam pagar reparações por todos os danos e civis inocentes que morreram durante este conflito e agora sabemos que isto foi planeado, mesmo antes da invasão do Iraque. Veja os vídeos de Wesley Clarke sobre como as guerras foram planejadas em sete países do Oriente Médio.
Cara -
Conheço bastante Wesley Clarke e o plano de invadir sete países em cinco anos, bem como os seus crimes de guerra nos Balcãs.
Fique bem.
A utilização continuada dos termos “Terrorista” e “Organização Terrorista” como descrição de qualquer pessoa com valores culturais diferentes é um factor enganador e contribuinte. Em muitos casos, até mesmo o termo “Inimigo” pode descrever melhor quem usa o termo do que quem está sendo atacado.
Há certamente uma extensa limpeza étnica no Médio Oriente, mas ela foi criada por Israel, pelas grandes empresas petrolíferas e pelos comerciantes de armas através das suas prostitutas em DC, Londres e pelos meios de comunicação social ao longo das últimas duas décadas. E, de facto, os curdos foram fundamentais para isso.
Esta é a consequência inevitável para os Curdos de uma aliança militar com Israel e os EUA; o interminável apego às pérolas dos “informados” é cansativo. Exatamente como você acha que as tropas de assalto dos EUA reagiriam ao fato de Vlad armar os nativos americanos nos campos de petróleo de xisto, quando eles não conseguem nem tolerar os protestos estudantis em Wall Street?
Bom ponto.
Sim, todos estes grupos preocupam-se com o custo humano e não estão apenas consternados com o declínio contínuo da hegemonia dos EUA na região.
Sim, o ataque turco ao NE da Síria resultará numa limpeza étnica/religiosa da área de Curdos, Cristãos Yazidi e Muçulmanos moderados. A razão é que a principal força militar para o ataque não são os soldados turcos, mas sim as forças do Exército Sírio Livre (Al Qaeda) estacionadas e armadas pela Turquia. Estas forças eram as queridinhas de Obama e John McCain e foram financiadas, armadas e treinadas pelos EUA para atacar Assad. A Turquia espera que libertem as forças do ISIS detidas pelos curdos, povoem o território e continuem a sua luta contra Assad. O território que conquistarem fará parte da Turquia. O precedente é Idlib, onde a Al Qaeda assumiu o poder e até sunitas moderados estão a ser alvo. As preocupações humanitárias relativamente às atrocidades cometidas em Idlib têm sido insignificantes. As melhores opções são os EUA retirarem-se completamente da Síria, os Curdos negociarem com a Síria, a Rússia, o Irão, o Iraque e, sim, até mesmo com Donald Trump (se o MIC o permitir) para impedir esta Turquia- impediu que o conflito se transformasse num desastre humanitário.
Sim, o ataque turco ao NE da Síria resultará numa limpeza étnica/religiosa da área de Curdos, Cristãos Yazidi e Muçulmanos moderados. A razão é que a principal força militar para o ataque não são os soldados turcos, mas sim as forças do Exército Sírio Livre (Al Qaeda) estacionadas e armadas pela Turquia. Estas forças eram as queridinhas de Obama e John McCain e foram financiadas, armadas e treinadas pelos EUA para atacar Assad. A Turquia espera que libertem as forças do ISIS detidas pelos curdos, povoem o território e continuem a sua luta contra Assad. O território que conquistarem fará parte da Turquia. O precedente é Idlib, onde a Al Qaeda assumiu o poder e até sunitas moderados estão a ser alvo. As melhores opções são os EUA retirarem-se completamente da Síria, os Curdos negociarem com a Síria, a Rússia, o Irão, o Iraque e, sim, até mesmo com Donald Trump (se o MIC o permitir) para impedir esta Turquia- impediu que o conflito se transformasse num desastre humanitário.
Francamente, tenho muitas dúvidas sobre qualquer um dos grupos (HRW, MSF e outros) aqui mencionados em apoio à posição do escritor e contra o que a Turquia está a fazer. Isto não significa que eu seja “a favor” ou contra a operação turca. Simplesmente não sei o suficiente, mas estou ciente de que nós, no Ocidente, estamos a ser alimentados diariamente com propaganda anti-Síria, anti-Rússia e anti-Irão.
Estamos na Síria ilegalmente. Temos apoiado os jihadistas (talvez especialmente as ramificações da Al Qaeda) ao mesmo tempo que fingimos estar a lutar contra eles (verdadeira razão para estar na Síria para balcanizá-la e apropriar-se dos seus recursos petrolíferos). Fingimos ser aqueles que “derrotaram” o grupo do IS-Al Qaeda na Síria, quando na verdade a maior parte disso foi feito pelo SAA e pela Rússia. E a HRW não tem um registo estelar, estando muito disposta a ignorar as atrocidades cometidas diariamente contra os palestinianos. E não parece estar muito incomodado com o massacre contínuo provocado pelas bombas e pela fome no Iémen, para além das críticas ocasionais (culpando os Houthis).
Há uma excelente crítica a estes chamados grupos de ONG (ponto de vista ocidental) que pretendem estar do lado dos sitiados e supostamente completamente apartidários. É um livro de Nicola Perugini e Neve Gordon, O Direito Humano de Dominar. Não é uma leitura fácil, mas uma crítica incisiva e necessária.
Infelizmente, este artigo não parece seguir o mesmo molde crítico dos EUA-Reino Unido-EI como muitos artigos anteriores costumavam ser sobre a CN e isso é preocupante. Espero que não seja um indicativo do futuro aqui onde tenho vindo em busca de sanidade depois de ouvir/ouvir o lixo orwelliano vomitado diariamente pela NPR e pelo Serviço Mundial da BBC.
As tropas turcas entraram na Síria. Ancara planeja limpar a fronteira entre a Turquia e a Síria e os territórios vizinhos de terroristas e unidades da milícia curda. Zona de Perigo: o que acontecerá com as tropas turcas na Síria; ver: http://www.writenaregiven.com