A WikiLeakA equipe jurídica tem um forte argumento para defenderow o pedido de extradição de Assange depois que o governo que quer que ele seja extraditado obteve vídeos de vigilância de suas conversas privilegiadas entre advogado e cliente.
ISe este fosse um caso legal normal, WikiLeaks' os advogados conseguiriam quase certamente que o pedido de extradição dos Estados Unidos para o seu cliente Julian Assange fosse rejeitado, alegando que as suas conversas privilegiadas com os seus advogados na embaixada do Equador em Londres foram secretamente gravadas em vídeo.
A própria nação que quer que ele seja extraditado para ser julgado na Virgínia obteve acesso para esses vídeos. Num caso normal de extradição, seria difícil imaginar a Grã-Bretanha a enviar um suspeito para um país cujo governo já tenha escutado os preparativos de defesa desse suspeito.
Mas este não é um caso jurídico normal.
“O caso deve ser descartado imediatamente. Não só é ilegal à luz do tratado, como os EUA conduziram operações ilegais contra Assange e os seus advogados, que são objecto de uma grande investigação em Espanha”. WikiLeaks A editora-chefe Kristinn Hrafnsson disse na segunda-feira como o Assange preso apareceu perante um juiz do tribunal de magistrados de Londres.
“Não compreendo como isto é equitativo”, disse Assange no tribunal. “Essa superpotência teve 10 anos para se preparar para este caso e não consigo acessar meus escritos. É muito difícil fazer qualquer coisa onde estou, mas estas pessoas têm recursos ilimitados… Dizem que os jornalistas e os denunciantes são inimigos do povo. Eles têm vantagens injustas ao lidar com documentos. Eles [conhecem] o interior da minha vida com o meu psicólogo”, já que a CIA provavelmente também obteve vídeos dessas conversas. Assange foi então despachado numa carrinha de regresso à sua cela sombria na prisão de Belmarsh.
Isto é uma farsa de justiça em muitos níveis.
A existência da Seção E da Lei de Espionagem de 1917, que incrimina tecnicamente a posse e disseminação não autorizada de material classificado dos EUA por qualquer um, em qualquer lugar no mundo, criminaliza efetivamente o jornalismo investigativo. É uma farsa que deve ser contestada com base na Primeira Emenda.
Vingança, não justiça
Os direitos de um réu a um julgamento justo aqui na Virgínia foram seriamente prejudicados, na verdade anulados, depois que suas conversas com seus advogados chegaram à posse do governo que deseja processá-lo.
Não se trata de justiça. Isto é sobre vingança.
Nenhum caso ilustra melhor o quão corruptamente poderosos se tornaram os serviços de inteligência e militares dos EUA e do Reino Unido e como os sistemas de justiça de ambas as nações defendem esses interesses corruptos.
Nenhum caso ilustra melhor como os sistemas jurídicos protegem esses interesses, punindo o homem que mais fez para expor os crimes dos EUA e do Reino Unido aos seus públicos, públicos tornados apáticos por uma comunicação social do establishment que os distrai e apresenta Assange como seu inimigo.
Nenhum caso ilustra melhor como os governantes dos EUA e da Grã-Bretanha, que realizam conjuntamente vigilância ilegal em massa e guerras sem fim, agarram-se a uma pretensão de democracia para permanecerem no poder.
Essa pretensão é posta em perigo pelo julgamento deste caso.
Se ambos os governos se preocuparem em manter pelo menos a aparência de seguirem o Estado de direito, terão esta oportunidade: deixem Julian Assange ir.
“Não leve Julian Assange para a Virgínia”
Sim, de facto, mas receio que o apelo seja tão eficaz como dizer ao governo americano que nunca teve qualquer direito legal de estar na Síria ou de bombardear meia dúzia de países ou de conduzir um programa internacional de execuções extrajudiciais ou de ter invadiu o Iraque ou gerou um golpe de Estado na Ucrânia contra um governo eleito.
Ou como dizer a Israel – a colónia privilegiada da América no Médio Oriente – que não deveria roubar casas e quintas na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental ou conduzir emboscadas regulares a manifestantes desarmados ou manter Gaza como um buraco infernal com um bloqueio militar ou manter milhares de pessoas na prisão com nenhum procedimento legal adequado ou construção de enormes muros de concreto na propriedade de outras pessoas ou assassinato e tortura.
Os impérios e as pessoas que os dirigem estão tão distantes dos princípios de justiça e equidade como a Máfia.
Mas isso é a América hoje, e está tão distante dos textos das aulas de educação cívica do ensino médio que os textos se assemelham a paródias ou contos de fantasia bíblicos.
John, parece que você está certo:
“ASSANGE É O ÚNICO QUE CUMPRE A LEI. . .
“A única pessoa que cumpriu a lei durante todo o tempo que esta tragédia épica durou foi Julian Assange (e os seus advogados, e outros que trabalham com ele, e o antigo presidente do Equador, Correa). Todos os outros jogadores, as pessoas que o perseguiram, torturaram e agora o assassinaram, infringiram a lei de forma consistente, um após o outro, e de forma coordenada. Mas eles têm a mídia do seu lado e foi assim que a história virou de cabeça para baixo. A propaganda vence.
“Em 2010, a polícia sueca inventou uma alegação de violação do nada e contra a vontade expressa da alegada vítima. . . .
“Isso foi seguido (depois de 7 anos!) pelo novo governo do Equador que violou toda e qualquer lei internacional ao rescindir o asilo de Julian, mas somente depois de contratar uma empresa de “segurança” espanhola que registrou todos os seus – e todos os seus visitantes – conversas e telefones, etc., incluindo conversas cliente-advogado e médico-paciente que todos sabemos que são confidenciais. . .
“E agora ele está em uma prisão de segurança superalta sem motivo aparente. . . E então, na segunda-feira, no tribunal, um tribunal britânico, foi um grupo de americanos que decidiu abertamente o que deveria acontecer. . .
“O que Assange praticou quando publicou os “ficheiros de guerra dos EUA” chama-se jornalismo. O que graças a Deus é perfeitamente legal. Muito do que esses arquivos revelam não é. O que ele fez quando supostamente “faltou à fiança” no Reino Unido é chamado de pedido de asilo. Também perfeitamente legal, um direito humano básico. Ele nunca violou uma lei. . . .
“Se você mora na Grã-Bretanha e acha que o Brexit é uma questão mais importante do que Assange, você está delirando. Nada é mais importante para alguém numa sociedade do que um governo que tortura um homem até à morte em plena luz do dia, um homem que, além disso, não violou uma única lei. Já nem sequer torturamos até à morte assassinos em massa, terroristas ou violadores de crianças, pelo menos não em casa. Mas Julian Assange É tratado dessa forma. E quer o Reino Unido faça parte da Europa ou não, esse é o país em que se tornou. Uma república de bananas medieval sem lei.”
(Assange é o único que cumpre a lei — Raúl Ilargi Meijer — ZeroHedge, 25 de outubro de 2019)
Obrigado, Geeyp, por observações poderosamente verdadeiras e humanitárias sobre: tantas ações malignas contra Julian, ações realizadas por nosso governo que SUPOSTAMENTE são de, por e para O POVO, mas neste caso crucial provaram ser qualquer coisa mas.
É incrível como a Elite do Poder parece sempre facilmente capaz de recrutar para as suas instituições, Imprensa, Universidade, Classe Política, Função Pública, Judiciário, Quadros Militares, e não apenas para os seus think tanks proprietários, uma espécie de cifras morais totalmente inocentes do voto eles tomaram para defender a Constituição, ou mesmo as doutrinas morais fundamentais da civilização ocidental desde Sócrates. E não só isso, mas pessoas empobrecidas de humanidade básica, são capazes de infligir tal tortura durante longos períodos a semelhantes indefesos.
Sinto o desejo de fundar uma organização dedicada a arruinar o resto das vidas de todos os que infligiram este trauma a Julian Assange e à Liberdade de Imprensa.
Tanto quanto sei, as ações de Julian Assange envergonharam muitos políticos (e com razão), mas não mataram ninguém. As ações desses políticos, por outro lado, mataram literalmente milhões de pessoas e criaram mais de DEZ MILHÕES DE REFUGIADOS, desencadeando guerras civis no Afeganistão, no Iraque, na Síria, na Líbia e na Ucrânia! Acorde todo mundo! Contadores da verdade como Julian Assange são heróis, não vilões. As vidas que eles estão salvando poderão algum dia incluir a sua!
A principal prioridade desses gurus do governo parece ser proteger-se da exposição de irregularidades......
Manter em segredo os inevitáveis erros de suas políticas míopes; certificando-se de que eles não vejam a luz do dia…..
Quando as más notícias inevitavelmente se espalham, eles ameaçam-nos usando palavras como “segurança nacional” e “interesse estratégico” para impedir qualquer escrutínio das políticas equivocadas que não servem o interesse geral; tentando nos assustar e nos levar à autocensura.
Os denunciantes e os seus editores que arriscam tudo para produzir a prova daquilo que todos suspeitávamos são demonizados e chamados de “antipatrióticos”….. quando os próprios malfeitores com as suas políticas delirantes que servem o MICIMATT são verdadeiramente os “antipatrióticos” porque as suas políticas nos tornam menos seguros e nunca produzem o que prometem.
Para eles, uma discussão honesta sobre política externa é proibida.
Então, em qual dos candidatos que concorrem atualmente contra esse astuto vendedor ambulante podemos confiar para enfrentar esta situação e proteger os denunciantes?
Edward Snowden, eu acho, vai direto ao ponto sobre o tipo de liderança que está faltando em seu tweet de 2 de outubro às 4h36.
“Não sou democrata nem republicano, mas Sanders é, na minha opinião, o homem mais fundamentalmente decente na política. A sua luta ao longo da vida por uma sociedade mais equitativa é um lembrete do quão longe chegámos – e um desafio para completar a jornada. #GetWellBernie “
Snowden não se distrai com a retórica de políticos ambiciosos; em vez disso, ele busca caráter, decência e consistência.
Fiquei satisfeito ao ver o nome dele na longa lista de pessoas que apoiaram Sanders.
O discurso de Sanders sobre política externa há alguns anos no Westminster College em MO e o seu apoio a MLK que ousou questionar a moralidade da política externa e a espinha dorsal de Sanders provam-me que só ele dos candidatos defenderia os denunciantes.
Não se pode confiar em qualquer um dos candidatos que fale sobre “segurança nacional” sem questionar as políticas equivocadas que nos levaram a este triste lugar para fazer a coisa certa. Como vimos no longo desfile dos líderes do MICIMATT.
Ryan Grim entrevistou Sanders sobre ato de espionagem:
“COMO PRESIDENTE, Bernie Sanders acabaria com a prática de usar a controversa Lei de Espionagem para processar denunciantes do governo, disse o senador de Vermont ao The Intercept em entrevista no sábado, antes de um grande comício em Nova York.”
“Perguntado se é apropriado processar denunciantes usando a Lei de Espionagem, Sanders disse: “Claro que não”. “
Há anos que leio todos os artigos que encontro sobre Julian. Sempre fico surpreso que os comentários abaixo da linha quase nunca mencionem o governo australiano, visto que Julian é cidadão australiano. É muito bom criticar o USUK, mas a Austrália é certamente a mais perversa de todas ao permitir que um dos seus cidadãos seja torturado. Com base no artigo mais recente de Craig Murray sobre Julian, é provável que Julian morra antes que esse processo avance.
Embora tardio, há um raio de esperança. Hoje, no parlamento, foi oficialmente aprovado o Grupo Parlamentar Traga Julian Assange para Casa, composto por 11 deputados. os outros deputados estão em Katowing nos EUA há décadas
Não apenas vingança, esta é uma tentativa de pessoas poderosas que percebem uma ameaça para silenciar essa ameaça e deixar claro para todos no mundo inteiro com consciência de que qualquer ameaça a eles terá um destino pior do que a morte. Estamos no auge do ciclo histeróide. O PTB enfrenta de facto uma ameaça – a ameaça da sua própria incompetência, que os derrubará. Documente quem faz o quê, proteja essa documentação e certifique-se de que eles não escapem quando chegar o acerto de contas.
As datas de gerenciamento de casos foram definidas da seguinte forma
18 de novembro de 2018 Audiência de convocação (audiência administrativa necessária para levar um réu perante um juiz a cada 28 dias)
18 de dezembro de 2019 Prazo para apresentação de provas
19 de dezembro de 2019 Caso de gestão de caso (para analisar o andamento do caso, incluindo provas apresentadas)
7 de fevereiro de 2020 Prazos para envio de pacotes por ambos os lados
11 de fevereiro de 2020 Prazo final para argumento do esqueleto de defesa
18 de fevereiro de 2020 Prazo final para argumento esqueleto da acusação
25 de fevereiro de 2020 Começa a audiência de extradição.
(WikiLeaks — Comunicado de imprensa sobre a audiência de gestão de casos de Julian Assange — 21 de outubro de 2019)
Penso que este caso é uma prova clara de que o fascismo tomou conta dos EUA. Talvez também do Reino Unido.
Sim, isto começou já em Reagan/Thatcher.
Sim, o Plano da Cabala consiste em muitos tentáculos que alcançam todos os aspectos das nossas vidas e que estão em vigor há muito tempo. No entanto, as más acções da Cabala serão, mais cedo ou mais tarde, expostas e toda a hoste de otários que ganham dinheiro com pelo menos 60 anos de mentira acabará por ser processada. Este é realmente um dia triste, mas há esperança.
Liberte Julian e muitos outros. Educar. Verifique Caitlin Johnstone hoje. A verdade é boa, seus fomentadores de guerra.
Daniel Ellsberg foi poupado da prisão perpétua apenas porque Nixon enviou um esquadrão de capangas à Califórnia para roubar as anotações do psiquiatra de Ellsberg. Ellsberg saiu do tribunal como um homem livre porque os seus direitos civis a um julgamento justo foram revogados. Em 1971 ainda havia um pouco de justiça.
Agora os EUA obtiveram vídeos filmados ilegalmente das conversas privadas entre Julian e seus psicólogos e advogados e ele ainda permanece na prisão!? Cada um dos direitos civis de Assange já foi imperiosamente ostentado por vários países – incluindo o Equador, que lhe concedeu asilo e o recuperou imperiosamente. Obviamente, não existe nenhuma lei civilizada que os países deste mundo não quebrem descaradamente para puni-lo vingativamente e afugentar todos os jornalistas independentes que dizem a verdade.
Temos uma grande colheita de jornalistas cidadãos corajosos e ousados aqui nos EUA, inspirados por Andrew Breitbart e Julian Assange, juntamente com as suas próprias experiências com elites corruptas em todo o complexo militar-empresarial, que estão a aprofundar as raízes de grande parte da imundície que ameaça tomar conta do nosso país. Nossa CIA está sendo exposta como a entidade extremamente corrupta que tem sido desde o início. A espionagem que aparentemente aconteceu com Julian foi a mando do desonesto governo Obama. Aqueles de nós que acolheram favoravelmente o trabalho de Julian compreenderam que estavam a decorrer actividades nefastas na presidência de Obama. Aquelas pessoas eram o governo menos transparente e misterioso que já vi na minha longa vida. Suas ações secretas, quando aprendidas, nunca se alinham com suas palavras. Agora estamos descobrindo um ninho de rato após o outro, e eles são nojentos e feios. O nosso Presidente está perfeitamente consciente da escala de corrupção que enfrenta. A administração anterior plantou agentes “disfarçados” em toda a administração da Casa Branca. Eles estão sendo descobertos um por um. As notícias surgirão lentamente, mas grandes passos estão sendo dados. Rezo para que todos os cidadãos dos nossos países que valorizam os valores éticos, a generosidade de coração e, sim, Deus, permaneçam fortes em espírito durante os tempos difíceis que temos pela frente. Pessoalmente, espero mudanças positivas em tempo útil.
Ronelle, você diz: “…Equador que lhe deu asilo e o retirou imperiosamente.”
Rafael Correa ofereceu asilo a Julian Assange e nenhuma ameaça ou suborno o faria desistir de Julian Assange. O novo presidente Lenin Moreno cedeu à pressão dos EUA para retirar a protecção a Julian Assange.
É ISSO que Trump deveria sofrer impeachment!… não é a coisa boba que os Democratas estão usando agora.
Ronelle,
Para acrescentar à minha nota anterior (abaixo), eu deveria ter dito por que razão ter Assange arrastado para fora da Embaixada foi uma ofensa passível de impeachment por parte de Trump. Ele ligou para Moreno e prometeu-lhe bilhões em um empréstimo do FMI se ele fizesse essa ação pelos EUA. Uma contrapartida, se é que alguma vez existiu. Assange foi retirado do seu santuário e o FMI concedeu o empréstimo a Moreno, daí os alvoroços e protestos no Equador hoje. Não há nada mais estúpido do que pedir empréstimos ao FMI. IMEDIATAMENTE, o país endividado é colocado em modo de austeridade e os pobres sofrem, o que, aliás, é o objectivo do odioso FMI.
Agora, isso não é mais impeachment? Porque é que os Democratas não abrem um inquérito sobre isso, algo que pode ser provado, uma contrapartida que envolve milhares de milhões? Porque eles queriam e até tentaram com Obama, mas Correa não cedeu. Os Democratas agem como se fossem melhores que os Republicanos, mas não cometem crimes de guerra.
Nota anterior:
[Ronelle, você diz: “…Equador que lhe deu asilo e o retirou imperiosamente.”
Rafael Correa ofereceu asilo a Julian Assange e nenhuma ameaça ou suborno o faria desistir de Julian Assange. O novo presidente Lenin Moreno cedeu à pressão dos EUA para retirar a protecção a Julian Assange.
É ISSO que Trump deveria sofrer impeachment!… não é a coisa boba que os Democratas estão usando agora.]
Não há mais guerra
Estes procedimentos “legais” são ainda mais falsos do que se pensava!
Virginia veio para Londres.
A única forma de tudo isto terminar é com a derrota da máquina de guerra dos EUA.
Dignidade, honra e justiça, onde está, esteve aqui e se esteve aqui, para onde foi e nós, o povo, queremos isso de volta AGORA. Fique conosco Julian Assange, o mundo e seu povo precisam de você nele. Um caminho se abrirá e a liberdade caminhará com você e conosco
Sally,
Dignidade, Honra e Justiça seguiram o caminho da Vergonha.
América —– a terra onde o vício e a vitória são sinônimos. A América, a antiga república democrática, não está apenas a atirar os seus cidadãos para o meio-fio, mas também a atirar qualquer pessoa de qualquer nação que faça qualquer coisa que a América não goste.
MAS, antes de fazer isso, a América, talvez Bush 2, Cheney, Rumsfeld, Rice, Obama, Clinton, Trump – também deveriam cumprir a sua pena. Quando tantos no governo optam por ignorar a Declaração de Direitos ——- cabe ao povo, que deve desafiar isso na Suprema Corte—–
Se o Supremo Tribunal decidir contra o povo – então parece que os terroristas estão por toda a parte na América – e o povo não tem razão para acreditar em nada, excepto no Wikileaks. VERDADE – uma necessidade – mas nas mãos do governo – muito, muito frágil.
Sim, tudo se resume a quem decide a Verdade – o Governo com os seus comparsas e cachorrinhos da mídia, ou o homem de princípios que expõe a verdade no Wikileaks? Qual será a América?
Não há princípio, legalidade ou justiça em ação aqui. Isto nada mais é do que o exercício do poder bruto.
Para mim, este caso ilustra bem até que ponto estamos a ser governados por criminosos.
Esta está longe de ser a primeira vez que vimos uma prova disso e logo esquecemos.
Verdade DH Fabian, não falei que era a única ilustração só uma…. Entre muitos. Quando olhamos para as guerras de agressão, as guerras por procuração, as sanções letais, as conspirações golpistas, os ataques de drones, a espionagem indiscriminada, a tortura, etc., etc., ad infinitum, ad nauseum, tudo isso é ilegal. É evidente que os EUA (e os seus lacaios, especialmente agora o Reino Unido, que aparentemente foi reduzido ao estatuto de República das Bananas) não honram nenhuma lei - excepto a do poder - e apenas invocam cinicamente o direito internacional quando avançam. seus interesses imperiais. E não é tanto que isso tenha sido esquecido, como você disse, é que o público está tão encurralado e ofuscado pela constante e avassaladora propaganda orwelliana que nem sequer há uma consciência, em geral, da natureza verdadeiramente criminosa do que estamos fazendo. tratando aqui.
Apoio totalmente este editorial, mas temo que o Império (aqui, o Império Americano) não se liberte do seu domínio, certamente não do seu domínio sobre um indivíduo.
Só posso acrescentar que espero que haja um jurado escolhido para o eventual julgamento que se encarregue de ler sobre a história, a natureza e a ética da anulação do júri nos Estados Unidos. [Veja a lista de leituras no site da Fully Informed Jury Association.]
O que eles esqueceram é a frase de Star Wars… Quanto mais você apertar seu controle, Tarkin, mais sistemas estelares escaparão de seus dedos. Este comportamento não será um brinde nem para os EUA nem para o Reino Unido.
Isto é muito bem demonstrado pelas minhas investigações e esforços para processar o governo dos EUA e a corrupção judicial: “interesses poderosos estão a ser protegidos pelo sistema legal… por uma mídia do establishment… os EUA e a Grã-Bretanha, em conjunto, realizando vigilância ilegal em massa e guerra sem fim”. , estão se apegando a uma mera pretensão de democracia.”
O problema é que a maioria se apega à mídia de massa para saber o que deve dizer para sobreviver, e nas palavras de HL Mencken (aproximadamente) “O homem comum evita a verdade como evita incêndios criminosos, regicídio e pirataria em alto mar, e pelas mesmas razões: é perigoso, nada de bom pode resultar disso e não compensa.” Especialmente onde, no caso da nossa corrupção judicial universal, a perda do mito dos Pais Cláusulas em vestes pretas que os salvarão de quaisquer erros graves, os deixa sem qualquer esperança. Aquele que diz a verdade é uma figura temível, se não mesmo o inimigo, dos sem princípios e dos covardes, ou seja, quase todos.
Sam F,
isto é verdade: o homem comum evita a verdade.
Sempre que tento recomendar a alguém a CN ou qualquer outra alternativa aos meios de comunicação orwellianos, as reacções são quase sempre as mesmas: as pessoas tornam-se agressivas. Eles parecem estar profundamente com medo da verdade.
Amerika é e sempre foi uma série de grandes golpes. Afirmar que “todos os homens são criados iguais” no seu documento fundador foi a fraude número um. A Primeira Emenda foi outra entre muitas. O Governo dos EUA é a maior operação criminosa do planeta, e quando as pessoas apontam isso, tornam-nas inimigas do Estado. Quando Julian for processado, o mundo do jornalismo estará oficialmente acabado. E as ovelhas americanas balirão em favor do seu governo criminoso a cada passo do caminho.
Já tinha acabado com os jornalistas incorporados no Iraque e com o desregimento de Clinton da FCC em 1999, permitindo que as empresas comprassem todos os meios de comunicação locais em qualquer lugar para consolidar a mensagem. O assassinato de Bernie em 2016, um número incrível de artigos de sucesso sobre ele postados no WaPo. Você está certo, Manning, Snowden e Assange provam o quão nojenta e profunda é a corrupção. Os EUA são uma fossa de sujeira e maldade.
Este artigo captura a essência deste caso dentro do contexto de U
S. E o militarismo do Reino Unido perfeitamente. As injustiças enfrentadas por Assange fazem uma pretensão de democracia.
Acho que a palavra que você procura não é fingimento, é zombaria.
“Se ambos os governos se preocupam, no mínimo, em manter a aparência de seguir o Estado de direito”, preocupam-se em manter as aparências, isto faz parte dos programas de manipulação da opinião pública. E na era da ordem mundial baseada em regras, as “regras” podem vir da lei, mas igualmente frequentemente, a “lei” segue as “regras”.
Eles não deixarão Assange ir. Estamos numa fase em que até mesmo as últimas pretensões dos governos dos EUA e do Reino Unido de serem democracias ou repúblicas estão a desmoronar-se e o fascismo flagrante de ambos está agora orgulhosamente em exibição. Os poderosos já não se importam com o que os camponeses pensam, desde que esses camponeses obedeçam humildemente. A dissidência é facilmente esmagada.
“Ninguém está acima da lei”, dizem aqueles que infringem a lei.
Infelizmente, não creio que o governo dos EUA alguma vez se tenha preocupado com o Estado de direito. Comparado com os milhões de mortos em guerras ilegais no Iraque e no Vietname, só para citar alguns, o que é um jornalista para eles? E os britânicos são bons cães de colo, apenas seguindo ordens, por assim dizer…
Duvido que os britânicos sejam simplesmente cachorrinhos, na verdade.
Não tiveram de aprisionar Assange em Belmarsh (uma espécie de versão britânica das prisões Supermax dos EUA). Eles não têm de negar a Assange acesso total e diário aos visitantes, aos seus advogados, aos seus documentos. Eles não precisam mantê-lo em confinamento solitário – uma tortura psicológica bem reconhecida. Eles escolheram fazer tudo isso. O que poderiam os Yanks fazer se os britânicos tivessem, pelo menos, tratado Assange com humanidade?
É claro que ele nem deveria estar na prisão e o Reino Unido deveria ter recusado sequer considerar a extradição. Mas o Reino Unido está rapidamente a tornar-se um estado policial e de vigilância muito sério em todos os níveis da sociedade (excepto, claro, o das elites dominantes). E o Reino Unido está de mãos dadas com as invasões ilegais, o caos, a destruição e a morte dos EUA nos países do MENA. Mas então, era o “velho império”.
Não, o Reino Unido é tão brutal, violento, imperialista, feio e ilegal nas suas acções como os EUA (os ilhéus de Chagos? deixando os militares do Reino Unido fora de perigo pelos seus brutais assassinatos de populações locais – nos países MENA, claro).
@ AnneR: “Duvido que os britânicos sejam simplesmente cachorrinhos, na verdade.”
Não duvido disso quando se trata de Julian Assange. Lembre-se que durante a batalha judicial sobre a sua extradição para a Suécia, os tribunais do Reino Unido ignoraram, de baixo para cima, a lei reguladora de que a extradição só era adequada se as acusações tivessem sido apresentadas no país que extraditava. Nenhuma acusação desse tipo foi apresentada na Suécia.
É por isso que Assange procurou o estatuto de refugiado na Embaixada do Equador. Os seus direitos foram ignorados pelos tribunais do Reino Unido.
Como libertário, esse comportamento é o que espero do governo. Para aqueles que ainda acreditam no Estado de direito, é provavelmente um verdadeiro golpe testemunhar tudo isto. Continue votando. Continue acreditando. Ou acorde. Não estamos conseguindo justiça, estamos pegando um mártir.
As fezes atingiram o ventilador quando, em abril, bandidos do Reino Unido e seus Filthy American Accented Cohorts (FAAC) sequestraram Julian do asilo que ele tanto merecia. Em poucas semanas, US recebeu o computador, os dispositivos, os papéis e tudo o mais que Julian guardava com ele. Essa informação me disse que Moreno do Equador foi um traidor completo às nossas “agências de inteligência”. Eles o espionaram por mais de uma década.
Por volta de Setembro, a empresa de segurança que fornece espionagem de segurança para o Equador foi exposta como um fantoche dos EUA. Estas exposições tiveram os seus efeitos sobre nós, acompanhando estes desastres, e afundaram-se gradativamente. É difícil compreender a grandiosidade da ousadia necessária para cometer esses crimes fedorentos contra um ser humano que não fez nada, exceto ajudar as pessoas dos países do mundo.