Os redatores deste artigo conseguiram colocar oito mentiras em apenas cinco linhas iniciais, escreve Lucy Komisar.
By Lucy Komisar
A colher Komisar
Bpt Brandon e Alex Bailin são advogados londrinos que foram co-autores de uma história falsa baseada em invenções de William Browder sobre a acção legal da Rússia contra a sua evasão fiscal e a morte do seu contabilista, Sergei Magnitsky. Os escritores deste London vezes o artigo conseguiu colocar oito mentiras em apenas cinco linhas iniciais.
O coautor Brandon é o advogado representando os EUA no seu pedido de extradição do editor e denunciante de crimes de guerra Julian Assange. Isto levanta questões sobre a ligação entre os EUA e o Reino Unido na promoção da fraude Browder/Magnitsky e no ataque contra Assange.
Aqui está a história deles. E minha prova de suas invenções.
A história deles
Captura de tela do artigo de opinião do London Times.
Os tempos, 24 de outubro de 2019
Não devemos ficar atrás do resto do mundo quando se trata de responsabilizar os violadores dos direitos humanos e os regimes corruptos.
Sergei Magnitsky, um jovem advogadoO que contratado em 2008 por Bill Browder, o presidente-executivo da Hermitage Capital, para investigar uma fraude fiscal em seu fundo. Tendo diligentemente descobriu um desfalque em grande escala by autoridades russas influentes, o Sr. Magnitsky foi preso e maltratado na prisão na tentativa de pressioná-lo a retirar seu testemunho.
Ele se recusou a retratar-se e foi espancado até a morte.
Minha resposta
Prezados Srs. Brandon e Bailin, presumo que, como advogados, vocês acham uma boa ideia verificar o que as pessoas afirmam, já que até os clientes mentem. Portanto, considere as evidências abaixo, e não o que o fraudador condenado William Browder aparentemente lhe contou.
Advogada: Magnitsky era contador. Browder reconhece em seu deposição no tribunal federal dos EUA em 2015, que Magnitsky não se formou em direito nem fez faculdade de direito. Veja-o dizer isso em um vídeo grampo. Em seu próprio Interrogatórios, Magnitsky é identificado como auditor.
Contratado em 2008: Magnitsky trabalhou para o escritório de contabilidade/advocacia Firestone Duncan, que Browder contratou em 1997 para cuidar das contas e declarações fiscais de sua empresa. O tribunal russo concluiu que Magnitsky, no interesse de Browder, em 1997-2002, implementou um esquema ilegal de evasão fiscal utilizando empresas registadas na Calmúquia e geridas pela Hermitage Capital. (Ver neste artigo.) Browder afirma que contratou Magnitsky em 2007, então Brandon e Bailin erraram até mesmo nessa fabricação.
>>Por favor Doação para Notícias do Consórcio' Movimentação de fundos de outono<
Para investigar uma fraude fiscal: Veja acima. Ele foi contratado em 1997, 10 anos antes da fraude na restituição de impostos de 2007. O interrogatório de Magnitsky em 2006 foi sobre a evasão fiscal da empresa de Browder. Veja o dele testemunho e o citado neste artigo. E a fraude não estava no seu fundo, estava no Tesouro Russo. Os fraudadores enganaram o Tesouro russo ao obter uma restituição de impostos de US$ 230 milhões com base em ações judiciais fraudulentas.
Desvio descoberto: A fraude fiscal, que não é devidamente descrita como um peculato, pois foi uma fraude contra o Tesouro russo, e não sobre uma empresa, foi relatada pela primeira vez por Rimma Starova em Abril 2008. O jornal russo Vedomosti e A New York Times relatou isso em julho de 2008. Magnitsky mencionado em depoimento apenas em seu interrogatório em outubro de 2008.
Autoridades russas influentes: Não há autoridades russas acusadas em nenhum dos relatórios, de Starova, dos jornais ou de Magnitsky. Leia os documentos.
Maltratado: Ele sofreu as mesmas condições precárias que outros presos. Não há evidências de que ele tenha sido pressionado a retirar o depoimento. Ou você tem algum?
Espancado até a morte: Não há evidências de que ele tenha sido espancado até a morte. Ou você tem algum?
O único independente no local , pela Comissão de Supervisão Pública de Moscovo, indica condições prisionais terríveis e falha na prestação dos cuidados médicos necessários. Os Médicos pelos Direitos Humanos (Massa de Cambridge) , cita o relatório POC e é dirigido a Browder, que forneceu documentos PHR 44 para respaldar suas afirmações. Chegou à mesma conclusão.
As declarações iniciais de Browder sobre a morte de Magnitsky, em 2009 e 2010, não mencionam espancamentos.
Confira sua palestra em Chatham House, em sua cidade natal. “Não sei o que eles estavam pensando. Não sei se o mataram deliberadamente na noite do dia 18 ou se ele morreu por negligência.”
Como Browder mudou suas histórias sobre a morte de Magnitsky. (Gráfico de Michael Thau)
E a vídeo de seu discurso na Faculdade de Direito de San Diego no ano seguinte. “Eles o vestiram com uma camisa de força, o colocaram em uma sala de isolamento e esperaram do lado de fora da porta por 1h18 minutos até que ele morresse.”
Ele inventou o espancamento mortal em 2011, quando decidiu criar e fazer lobby a favor da Lei Magnitsky no Congresso dos EUA para impedir as autoridades russas de o perseguirem por 100 milhões de dólares em impostos evadidos e compras ilícitas de ações.
Ironicamente, embora use os EUA para construir um muro contra os cobradores de impostos russos, ele renunciou à sua cidadania americana em 1998 para evitar o pagamento de impostos. Ele é listado pela CBS News como um "expatriado fiscal. "
Se vocês são advogados e investigadores sérios, examinarão as evidências e responderão. (E mude sua história.)
O resto do artigo é apoiar medidas não especificadas para responsabilizar aqueles que se beneficiam de abusos dos direitos humanos e da corrupção. Nenhuma menção aos perseguidores de Julian Assange ou aos beneficiários do sistema mundial de paraísos fiscais do Reino Unido. O verdadeiro propósito parece ser repetir a farsa de Browder na liderança.
Enviei cópias do artigo para Brandon e Bailin. Nenhuma resposta.
Também enviei uma reclamação à IPSO, a British Independent Press Standards Organization.
Ele se autodenomina “o regulador independente da maioria dos jornais e revistas do Reino Unido”. Diz: Responsabilizamos os jornais e revistas pelas suas ações, protegemos os direitos individuais, defendemos elevados padrões de jornalismo e ajudamos a manter a liberdade de expressão da imprensa.
Cláusulas violadas
1 precisão
Este artigo de opinião é baseado em fatos flagrantemente falsos. Veja esta história e os links para as evidências. Enviei aos autores. Eles deveriam retratar a história. https://www.thekomisarscoop.com/2019/10/london-times-runs-fake-browder-story-by-acolytes-ben-brandon-alex-bailin/
Lucy Komisar é uma repórter investigativa que escreve sobre corrupção financeira e ganhou o prêmio Gerald Loeb, o prêmio mais importante do jornalismo financeiro, por divulgar a história sobre como o conspirador Ponzi Allen Stanford conseguiu que o Departamento Bancário da Flórida lhe permitisse transferir dinheiro para o exterior sem nenhum problema. regulamento. Suas histórias sobre William Browder enfocam a evasão fiscal. Saiba mais em A colher Komisar e no Twitter, @lucykomisar.
Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não sustentadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos, ataques ad hominem e linguagem abusiva ou rude contra outros comentaristas ou nossos redatores serão removidos. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente. Por razões de segurança, evite inserir links em seus comentários.
>>Por favor Doação para Notícias do Consórcio' Movimentação de fundos de outono<
Este é um exemplo perfeito do que o falecido Robert Parry chamou de “o Poderoso Wurlitzer”. Não importa nem um pouco que qualquer pessoa que se preocupe em fazer alguma pesquisa real saiba que a história de Browder é uma invenção completa. A percentagem de pessoas que sabem a verdade é infinitesimal em comparação com a grande maioria dos consumidores preguiçosos de HSH. A verdade é simplesmente abafada e as mentiras do império continuam vivas.
Uma empresa privada espanhola chamada “Undercover Global Ltd.” Está atualmente sob investigação por espionar Julian Assange em nome da CIA – enquanto o jornalista do Wikileaks estava alojado na Embaixada do Equador em Londres.
Com a proximidade do governo dos EUA, um cliente importante, da Matrix Chambers, uma empresa também encarregada de defender Julian Assange da extradição para os EUA, e o governo dos EUA alinhado com a campanha de propaganda “Magnitsky” de evasores e fraudadores condenados Bill Browder – uma farsa promovida pelo fundador e chefe adjunto da Doughty Street Chambers, que também atua como advogado de Julian Assange – surgem naturalmente sérias preocupações no que diz respeito a conflitos de interesses, riscos de confidencialidade e muito mais.
Recomendo fortemente o livro Grand Deception, de Alex Krainer. Isso praticamente destrói o relato de Browder e o expõe como o mentiroso patológico e vigarista de classe mundial que ele é. Também faz um bom trabalho explicando o que aconteceu na Rússia nos anos 90.. e fornecendo o contexto histórico/político em geral... bem como fornecendo um ponto de vista diferente sobre Vladimir Putin do que qualquer coisa que você provavelmente encontrará aqui, certamente nos MSM . Claro, como qualquer coisa que vá contra a narrativa oficialmente aceita aqui, é difícil de encontrar, mas você pode encontrar cópias online se for persistente o suficiente.
(agora com informações de URL)
Aqui está a Lei Magnitsky – nos bastidores (A. Nekrasov, 2017)
facebook.com/ilse.kraamwinkel/videos/746897932307851/UzpfSTU4NTExMTQwNToxMDE1NTU1ODcwNjIwNjQwNg/
Claro, um bilionário com acesso irrestrito ao Congresso. Um congresso que provou, evidentemente, que eles ignoravam dolorosamente qualquer coisa, mesmo relacionada a informações factuais.
Sinto cheiro de gato gordo que cheira a rato gordo.
por que um cara que abre mão de sua cidadania para evitar o pagamento de impostos dos EUA é capaz de entrar em nosso Congresso e fazer com que esta Lei Magnitsky seja aprovada? Existe alguém que possa fazer essa pergunta ao congressista que patrocinou o projeto bobo?
Como pode uma pessoa que renunciou à sua cidadania norte-americana para fugir aos impostos e que é um fraudador financeiro conseguir que o Congresso dos EUA aprove uma lei que penalize a Rússia por um crime que cometeu? Bem, antes de mais nada ele é rico e todos sabemos que os membros do Congresso são prostitutas. Mas, mais importante ainda, o congressista autor da legislação foi Ben Cardin e Browder e Carding são correligionários, o que é um vínculo que é mais importante do que a lealdade de qualquer congressista aos EUA. Esses são os factos, não a especulação.
Obrigado por este relatório muito importante. Considerando estas e outras ligações preocupantes entre a equipa jurídica de Julian Assange – esp. centrado em Doughty Street Chambers e Matrix Chambers - e nas redes de vigaristas de carreira, evasores fiscais e fraudadores condenados Bill Browder, oligarcas criminosos Mikhail Khodorkovsky e outros, parece que Julian pode estar sujeito à captura por aquelas forças que procuram silenciar e/ou destruí-lo.
A Matrix Chambers está, actualmente e continuamente, a receber fundos significativos do governo dos EUA (por exemplo, ver o caso das 'obrigações de atum' do Credit Suisse Moçambique). O imprimatur de Doughty Street é emprestado a um xelim pela farsa “Magnitsky” – uma construção de propaganda Russofóbica+ do mencionado vigarista Browder, seu aliado Khodorkovsky, e redes na inteligência estatal ocidental e no governo, por exemplo. o falecido senador John McCain, o amigo do Departamento de Estado dos EUA Jonathan Winer e outros, aqui na América do Norte e também na Europa. (Neste grupo encontramos vários dos intervenientes responsáveis pela fabricação da farsa “Russiagate” que obscureceu o discurso e a geopolítica norte-americana nos últimos três anos.)
Algo como um cruzamento entre uma secção de enraizamento e um centro nevrálgico jurídico – este nexo precisa de mais exposição e, independentemente de como possa ser alcançado, Julian Assange precisa de ser libertado da proximidade com a sua cultura e ligações.
“Obrigado por este relatório muito importante. Considerando estas e outras ligações preocupantes entre a equipa jurídica de Julian Assange – esp. centrado em Doughty Street Chambers e Matrix Chambers - e nas redes de vigaristas de carreira, evasores fiscais e fraudadores condenados Bill Browder, oligarcas criminosos Mikhail Khodorkovsky e outros, parece que Julian pode estar sujeito à captura por aquelas forças que procuram silenciar e/ou destruí-lo.”
Horrorizado, concordo com você!!!! E o que aquele desprezível Browder acabou por listar como o que estava a ser feito ao seu parceiro de desprezo, Magnitsky, está quase a ser feito a Julian Assange, a pessoa consumada de princípios do mundo. Entendo que o Wikileaks estava a lidar e a começar a divulgar informações sobre Joseph Mifsud, o professor maltês que conversava com o conselheiro de Trump, George (?) Popodopoulus, num bar de Londres, alegando ter informações russas sobre Hillary Clinton que poderiam destruí-la.
Acontece que esse professor “informante” faz parte há anos dos serviços de inteligência britânicos, italianos e norte-americanos.
O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos pronunciou recentemente um veredicto num caso que creio ter sido levantado pela família Magnitsky contra a Federação Russa. Da leitura de alguns pequenos artigos apenas na imprensa, houve algumas declarações a favor da RF e outras contra, inclusive sobre as condições prisionais em geral. Parece que este veredicto pode ser muito relevante para o presente artigo?
Aqui está a decisão do tribunal
hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=003-6486375-8551786&filename=Judgment%20Magnitskiy%20and%20Others%20v.%20Russia%20-20detention%20and%20death%20in%20detention%20of%20Russian%20tax%20adviser.pdf
Espero que um dia os agentes do governo russo capturem Browder durante uma viagem ao estrangeiro e o arrastem de volta a Moscovo para ser julgado.
Há um filme-documentário muito interessante de Andrei Nekrasov chamado: The Magnitsky act –behind the scene. A sua exibição foi até proibida no Parlamento Europeu... um lugar de democracia e liberdade de expressão.
Aqui está a Lei Magnitsky – nos bastidores (A. Nekrasov, 2017)
Assisti há cerca de 9 meses. Vale a pena ver. Não sei se ainda está disponível online, mas já estava naquela época.