Craig Murray questiona a metodologia de produção de um relatório inicial sobre os acontecimentos da noite, e um segundo sobre o “pano de fundo histórico”, quando o “pano de fundo histórico” na verdade contém as causas fundamentais da tragédia.
Parede de homenagem às vítimas do incêndio na Torre Grenfell, nas proximidades de Granfell Road. (ChiralJon, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
OUm simples fato não pode ser escondido. Os bombeiros não provocaram o incêndio. A fase 1 do relatório do juiz Sir Martin Moore-Bick foi divulgada. De acordo com as Os guardiões história, concentra a culpa nos bombeiros encarregados de combater o incêndio. Esta é uma estratégia totalmente previsível do establishment; culpar os pequenos.
Não duvido que tenham sido cometidos erros pelos bombeiros; sempre haverá erros bem-intencionados por parte daqueles que tentam lidar com uma crise tão terrível. Moore-Bick pode estar correto ao identificá-los. A adesão à doutrina estabelecida de “fique no seu apartamento” foi desastrosamente errada nestas circunstâncias. Mas não foram os bombeiros a razão do incêndio ter começado e se espalhado tão rapidamente. A principal razão foi a regulamentação inadequada da moda crescente de revestimento de edifícios antigos e a aplicação inadequada da regulamentação existente.
Últimos andares da Torre Grenfell após o incêndio, mostrando o isolamento queimado, com partes da estrutura original reveladas por baixo. O revestimento havia derretido. (ChiralJon, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Moore-Bick poderá, daqui a alguns anos, produzir um relatório extremamente contundente sobre as falhas governamentais que causaram o Desastre de Grenfell. Mas estas questões só serão tratadas na Fase 2 do relatório, altura em que a emoção e a recordação públicas terão desaparecido ainda mais. Questiono a metodologia de produção de um relatório inicial sobre os acontecimentos da noite, e um segundo sobre o “pano de fundo histórico”, quando o “pano de fundo histórico” contém na verdade as causas fundamentais da tragédia. O segundo relatório, quando finalmente chegar, terá muito menos cobertura mediática. A mensagem permanente aos olhos do público enganado será que a culpa é dos bombeiros.
>>Por favor Doação para Notícias do Consórcio' Movimentação de fundos de outono<
Então, vamos relembrar agora o que realmente aconteceu.
Desregulamentação
A desregulamentação é fundamental para a ideologia conservadora. Falando especificamente sobre edifícios multi-ocupação, o Ministro dos Bombeiros Bob Neill declarou em 16 de junho de 2011:
Ao longo dos anos, as regulamentações – e as inspeções e a burocracia que acompanham
com eles – acumularam-se cada vez mais. Isto prejudicou os negócios, impondo
encargos e causando danos reais à nossa economia. Reduzindo o número
de regras e regulamentos é, portanto, absolutamente central para a Coalizão
A visão do governo para a Grã-Bretanha, removendo barreiras ao crescimento económico e
aumentando as liberdades individuais. Assumimos um compromisso claro de que onde
a regulamentação não pode ser justificada, iremos removê-la.
Esse é um dos muitos exemplos de contexto vital dados em um excelente panfleto pelo Sindicato dos Bombeiros. É o pano de fundo para o fracasso contínuo do governo ao longo dos anos em abordar a necessidade de nova regulamentação dos desenvolvimentos no revestimento.
Depois que seis pessoas morreram devido ao revestimento combustível no incêndio da Casa Lakamal em 2009, o instinto do ministro conservador Eric Pickles foi usar isso desastre para reduzir a regulamentação; “Meu departamento está comprometido com um programa de simplificação dos regulamentos de construção.” Nos sete anos entre essa declaração e o incêndio de Grenfell, o governo de coligação ainda não tinha feito praticamente nada na regulamentação do revestimento.
Enquanto isso, Boris Johnson, como prefeito de Londres, atacava o Corpo de Bombeiros de Londres, fechando 12 quartéis de bombeiros. Os bombeiros envolvidos na regulação e fiscalização foram particularmente reduzidos. Johnson reduziu efetivamente pela metade o número de bombeiros envolvidos na aplicação da regulamentação operacional. O pessoal total dos bombeiros foi reduzido em um quarto.
Este é o pano de fundo essencial para qualquer crítica ao desempenho operacional do corpo de bombeiros.
Finalmente, os proprietários do edifício, Kensington e Chelsea Borough Council – possivelmente o conselho mais rico do Reino Unido – são os responsáveis finais pelas repetidas falhas na abordagem das questões de segurança contra incêndios e pela colocação de revestimento inflamável no edifício, a fim de melhorar a sua aparência em benefício dos ricos. vizinhos nas ruas vizinhas. Um documento de planejamento do conselho deixou claro que foi revestido para o benefício dos vizinhos, e não dos residentes, “para estar de acordo com o plano de desenvolvimento, garantindo que o caráter e a aparência da área sejam preservados e as condições de vida daqueles que vivem perto do empreendimento sejam adequadamente protegidas”. O objetivo do revestimento era disfarçar a existência de alojamentos percebidos como destinados a pessoas pobres.
Nunca escrevi muito sobre Grenfell no blog porque não gosto de jornalismo de desastres. Mas se aumentar a percepção pública de que o desastre foi culpa dos bombeiros, isso seria um ultraje.
Craig Murray é autor, locutor e ativista dos direitos humanos. Foi embaixador britânico no Uzbequistão de agosto de 2002 a outubro de 2004 e reitor da Universidade de Dundee de 2007 a 2010.
Este artigo é de CraigMurray.org.uk.
Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não sustentadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos, ataques ad hominem e linguagem abusiva ou rude contra outros comentaristas ou nossos redatores serão removidos. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente. Por razões de segurança, evite inserir links em seus comentários.
>>Por favor Doação para Notícias do Consórcio' Movimentação de fundos de outono<
O ponto principal aqui é que quando materiais que queimam como gasolina, uma vez acesos, são usados em edifícios como este de vários andares, aumenta a ameaça ao edifício e aos seus ocupantes e com certeza não era nenhum segredo. Este ato foi criminoso.
É a mesma velha história de descartar os pobres que vivem à margem usando as soluções mais baratas e rápidas e esquecer.
Então algo assim acontece e os covardes que facilitaram um movimento tão estúpido culpam os heróis que egoisticamente combatem o incêndio resultante.
Eles precisam prender Boris, talvez.
De qualquer forma, é apenas mais um exemplo de prioridades realmente ruins definidas pelo governo. Onde diabos estava qualquer avaliação de risco para a mitigação do uso de materiais tão perigosos?
O serviço de bombeiros precisa de uma “dizer” sobre a questão de que esta coisa simplesmente não é ciência de foguetes.
Muitas pessoas aqui nos EUA e na Grã-Bretanha acreditaram nesta porcaria de “desregulamentação” dos conservadores de direita porque a retrataram como APENAS a eliminação de pequenas minúcias burocráticas mesquinhas, então descobriu-se que era um cavalo de perseguição para tentar para eliminar praticamente quaisquer regulamentações que custam aos proprietários um valor significativo e eles se encontram em um 737 Max em uma queda livre.
Foi uma forma de Kensington e Chelsea Borough Council avançarem na sua política de redução do número de pessoas pobres que vivem no bairro.
Quanto à política de “permanecer no seu apartamento”, esta é/foi a melhor política para apartamentos construídos adequadamente, especialmente blocos de torres como Genfell quando foi construído, mas mudar a sua política no meio de um desastre não é uma boa ideia. Alguém modelou o que teria acontecido se os bombeiros tivessem feito isso.
É uma afirmação verdadeira que os regulamentos podem tornar-se onerosos e desnecessários. Isto não significa que toda a regulamentação deva ser eliminada. Significa apenas que são necessários profissionais e não políticos para decidir quais regulamentações são necessárias e quais não são.
Olá Craig Murray e todos,
Já passou da hora de atribuir permanentemente a culpa à direita e à sua DESREGULAÇÃO DE DEUS! Toda a filosofia da direita é “destruir muitos em benefício de poucos”. Esta filosofia tem sido benéfica para os ricos e poderosos obterem quase tudo. Eles realmente querem tudo o que temos, então não temos nada!!!!!!!!!!!!!!!!