As tácticas utilizadas para lutar contra a descolonização são o que chamamos de “guerra híbrida”, escreve Vijay Prashad. À medida que os generais fazem o trabalho sujo, os objectivos do capital internacional são eventualmente alcançados.
By Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social
Om 10 de novembro, o presidente da Bolívia, Evo Morales Ayma, foi removido do escritório. Tecnicamente Morales renunciou, mas as condições para sua renúncia foram estabelecidas pela oligarquia boliviana (incitada durante 13 anos pelo governo dos Estados Unidos, como Noam Chomsky e eu indicamos neste afirmação um dia antes do golpe).
Tendo vencido a reeleição pela quarta vez, Morales enfrentou uma insurreição aberta de seu oponente – o ex-presidente Carlos Mesa – que perdeu a eleição. conclusivamente. Uma equipa da Organização dos Estados Americanos (OEA), abertamente hostil, chegou e deu legitimidade ao golpe com um relatório sobre as eleições que continha muitas acusações e poucos factos. Usando este relatório da OEA – totalmente apoiado pelos Estados Unidos – como justificação, a polícia amotinou-se e depois o exército (que tinha permanecido neutro) disse a Morales que ele tinha de demitir-se. Não houve escolha.
Golpe é uma coisa curiosa. Aqueles que dão o golpe nunca admitem que o fizeram. Afirmam que estão a restaurar a democracia ou que estão a utilizar meios extraordinários para estabelecer as condições – eventualmente – para a democracia. É precisamente por isso que a definição dos acontecimentos é tão complexa. Mas todos os golpes não são iguais. Existem pelo menos dois tipos de golpes militares – o Golpe do General e o Golpe do Coronel.
Já faz muito tempo que não vimos um Golpe de Coronel clássico, talvez o último grande golpe bem-sucedido ocorrido no Alto Volta (mais tarde Burkina Faso) em 1983, quando o Capitão Thomas Sankara assumiu o cargo. Estes golpes de Estado, desde o do Egipto em 1952, são conduzidos por suboficiais que têm uma estreita fidelidade à classe trabalhadora, ao campesinato e aos pobres urbanos; o seu golpe é muitas vezes contra a oligarquia e a favor de alguma variedade de socialismo (a Revolução Nacional Boliviana de 1952 enquadra-se nesta categoria).
Golpes Contra-Revolucionários
O Golpe do General, por outro lado, é conduzido por oficiais comissionados oriundos da oligarquia ou cujos interesses estão intimamente associados à oligarquia. Estes golpes contra-revolucionários são os mais comuns (e têm sido muito comuns na Bolívia — 1964, 1970, 1980 e 2019). General Williams Kaliman, que pediu a renúncia de Morales e que foi treinado pelos Estados Unidos nas suas notórias Escolas das Américas, liderou efectivamente um Golpe Geral contra o governo do Movimento pelo Socialismo (MAS).
Acontecimentos como um golpe de Estado são apenas acontecimentos de uma estrutura de longo prazo, uma longa luta entre as forças do imperialismo e da descolonização.
Em 1941, o Conselho de Relações Exteriores, com sede nos EUA, produziu um documento chave para o Departamento de Estado dos EUA – “Métodos de Colaboração Económica: O Papel da Grande Área na Política Económica Americana”.
O conselho definiu a “Grande Área” como abrangendo todo o hemisfério ocidental, grandes partes da Europa, o Império Britânico, as Índias Orientais Holandesas e a Orla do Pacífico (incluindo a China e o Japão). Os países do hemisfério ocidental, que incluíam todo o Caribe e a América Latina, seriam uma “fonte de matérias-primas e um mercado para fabricantes”. Este foi o dia 20th versão do século XIX da Doutrina Monroe de 1823.
Alguns anos mais tarde, o Departamento de Estado dos EUA afirmou que “Buscar menos do que o poder preponderante seria optar pela derrota. O poder preponderante deve ser o objeto da política dos EUA.”
Mas era fundamental que os EUA procurassem este tipo de poder sem a aparência de colonialismo. Em 1962, a administração Kennedy sublinhou este problema. “É importante que os EUA permaneçam em segundo plano e, sempre que possível, limitem o seu apoio à formação, aconselhamento e material, para não prejudicar o esforço do governo local e expor os EUA desnecessariamente a acusações de intervenção e colonialismo.”
As táticas utilizadas para lutar contra a descolonização são o que chamamos de guerra híbrida. Melhor deixar que os generais – desde Augusto Pinochet no Chile até Kaliman agora na Bolívia – façam o trabalho sujo, enquanto a embaixada dos EUA permanece imaculada e enquanto os objectivos do capital internacional são eventualmente alcançados.
Desde que Morales foi eleito pela primeira vez em 2006, ele supervisionou a melhoria das condições de vida do povo boliviano. Dois terços dos bolivianos são – como Evo Morales – de origem indígena. O fato de ele ter colocado o bem-estar da maioria indígena em primeiro lugar irritou a velha oligarquia.
'Nacionalizamos nossos recursos naturais'
Este ano, nas Nações Unidas, Evo Morales disse que, desde 2006, a Bolívia reduziu a sua taxa de pobreza de 38.2% para 15.2%, aumentou a sua taxa de esperança de vida em nove anos, desenvolveu um sistema de cuidados de saúde universais e garantiu que mais de um milhão de pessoas as mulheres receberam a posse da terra. Hoje, o país é 100% alfabetizado e tem um parlamento onde mais de 50% dos funcionários eleitos são mulheres. Como a Bolívia fez isso? “Estatizamos nossos recursos naturais”, disse Morales, “e nossas empresas estratégicas. Assumimos o controle do nosso destino.”
“A Bolívia”, disse Morales, “tem futuro”. Esse futuro está agora em dúvida.
Morales e os seus associados mais próximos refugiaram-se no México. À medida que o regime golpista começou a consolidar o poder, o MAS dito que o povo da Bolívia “comece o longo caminho de resistência para defender as conquistas históricas do primeiro governo indígena”.
Ao redigir este texto, o regime golpista arrancou a bandeira dos indígenas – a Wiphala – dos edifícios, queimou-os e substituiu-os pela bandeira nacional boliviana.
“Nos próximos dias”, disse o MAS, “a caça aos nossos camaradas continuará. A nossa responsabilidade é salvaguardar-nos uns aos outros como uma família, reconstruir o tecido social, cuidar e proteger os nossos líderes perseguidos. Hoje é o momento da solidariedade. Amanhã será o momento da reorganização.”
A grande humanidade de Morales transpareceu na sua declaração – nem sequer um dia depois do golpe – de que “como ser humano” implorou aos profissionais de saúde e aos professores que atendessem à população com “calor e solidariedade”.
Em 1868, o embaixador britânico insultou o general Mariano Melgarejo, ditador da Bolívia. Melgarejo desfilou o embaixador pelas ruas de La Paz montado em um burro. Ao saber disso, a Rainha Vitória da Grã-Bretanha exigiu que a Marinha Real bombardeasse a cidade. Quando lhe disseram que La Paz ficava nos Andes, ela disse: “A Bolívia não existe”.
A Bolívia pode ter sido apagada dos mapas, mas continuou a ser uma importante fonte de prata e estanho para empresas transnacionais da Europa e dos Estados Unidos da América. Continua a ser uma importante fonte de estanho e hoje é o lar de até 70% do fornecimento mundial de lítio.
A demanda por lítio – usado em baterias para carros elétricos e dispositivos eletrônicos como telefones celulares – deverá mais que dobrar até 2025. O governo de Morales estabelecer padrões elevados pelas suas parcerias mineiras: exigiu que pelo menos metade do controlo das minas permanecesse com as empresas mineiras nacionais da Bolívia e que o lucro das minas fosse utilizado para o desenvolvimento social.
As empresas transnacionais processaram a Bolívia por quebrar os seus contratos e rejeitaram o novo padrão estabelecido pelo governo Morales. As únicas empresas que concordaram com a posição boliviana vieram da China. À medida que o governo de Morales fechava acordos com empresas chinesas, isso agravou não só as empresas transnacionais, mas também os seus governos (Estados Unidos, Canadá e União Europeia). Um dos aspectos do golpe é que estas empresas obtenham o controlo dos recursos naturais da Bolívia – nomeadamente o lítio, que é essencial para os carros eléctricos.
Lula nas ruas de São Paulo, novembro de 2019. (Ricardo Stuckert)
Outra ainda é remover mais um pólo da “virada à esquerda” na América do Sul, que inclui o vitória eleitoral da Esquerda na Argentina e no liberar do ex-presidente do Brasil Luis Inácio Lula da Silva, ou Lula, da prisão. O vice-presidente da Bolívia, Álvaro García Linera, palavras são um lembrete da turbulência da luta de classes, que se encontra nas corajosas lutas do povo boliviano nas suas ruas contra este golpe:
Temos tempos difíceis pela frente, mas para um revolucionário os tempos difíceis são a nossa força. Vivemos disso, somos fortalecidos disso, dos momentos difíceis. Não éramos aqueles que vieram de baixo? Não somos os perseguidos, os torturados, os marginalizados dos tempos do neoliberalismo? Temos em nossos corpos os vestígios e as feridas da luta das décadas de 1980 e 1990. E se hoje, provisoriamente, temporariamente, tivermos que continuar com as lutas dos anos 1980, dos anos 1990, dos anos 2000, então seja bem-vindo. É para isso que servem os revolucionários. Lutar, vencer, cair, levantar-se, lutar, vencer, cair, levantar-se. Até que nossas vidas acabem, este é o nosso destino.
Tweet da autoproclamada presidente Jeanine Añez Chavez, 14 de abril de 2013.
Entretanto, a autoproclamada presidente da Bolívia, Jeanine Añez Chavez, está registada como tendo dito: “Sonho com uma Bolívia livre de ritos indígenas satânicos. A cidade não é para índios; deixe-os voltar para as terras altas ou para o Chaco.” Além de tudo, este foi um racista soprar.
Vijay Prashad, historiador, jornalista e comentarista indiano, é o diretor executivo da Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social e o editor-chefe do Livros de palavras esquerdas.
Este artigo é de Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social.
Antes de comentar, leia o de Robert Parry Política de comentários. Alegações não sustentadas por fatos, erros factuais grosseiros ou enganosos, ataques ad hominem e linguagem abusiva ou rude contra outros comentaristas ou nossos redatores serão removidos. Se o seu comentário não aparecer imediatamente, seja paciente, pois ele será revisado manualmente. Por razões de segurança, evite inserir links em seus comentários.
Há uma razão pela qual os governos cubano e venezuelano não foram derrubados. Têm o total apoio das Forças Militares, Policiais e de Segurança do Estado, para não mencionar o total apoio popular dos trabalhadores e estudantes. Na Bolívia, Evo Morales Ayma e Álvaro Garcia Linera cometeram um erro monumental ao não expurgarem as forças militares e de segurança do Estado daqueles treinados nos Estados Unidos, pelo menos gradualmente durante os seus 13 anos no poder. Evo Morales é um servidor honesto e humilde de todos os bolivianos, mas a oligarquia boliviana não se importou que todo o país estivesse se beneficiando de um governo liderado por um presidente indígena e que tinha um modelo econômico que beneficiava todos os bolivianos com as melhores taxas de crescimento econômico. em todo o continente. Embora as forças armadas, a polícia e a classe trabalhadora (chavistas) da Venezuela apoiem totalmente, o governo Maduro também tem uma crise interna fomentada, dirigida e treinada por Washington. Em Cuba, esse componente interno foi decapitado no início da revolução (a oligarquia covarde fugiu para Miami em busca de refúgio com os seus senhores). A oligarquia boliviana ainda era rica, mas faltava-lhes o poder das políticas económicas internas/externas, para não falar de uma política externa que diferia do Império do Norte, os seus verdadeiros senhores. A Bolívia estava no centro do tabuleiro de xadrez mundial mais conhecido como geopolítica, por possuir enormes recursos naturais como lítio, gás natural etc. combine isso com um toque de racismo da oligarquia que não seria considerada “branca europeia” se tocasse nos EUA solo e um toque de fanatismo religioso e você terá os ingredientes perfeitos para um golpe liderado por Washington. O ministério das colónias, mais conhecido como Organização dos Estados Americanos (OEA ou OEA em espanhol), deu cobertura ao golpe como tem sido a sua missão desde que a administração Kennedy deu origem ao órgão de política externa do Capital dos EUA. Este capítulo da história boliviana está longe de terminar, como tem sido claramente evidente no Equador e no Chile ultimamente. Há um ditado e não sei a origem que “As massas são burros”, mas isso é o que está mais longe da verdade na América Latina em geral e especificamente na Bolívia. Quando os trabalhadores sentirem o gostinho da democracia, não no nome, mas em métricas reais, como educação, saúde e ganhos de renda, eles lutarão para mantê-la, não importa quanto tempo leve...
O mundo é um jardim. Os capitalistas, os rentistas, a realeza, os banqueiros centrais e aqueles que herdaram a riqueza são as ervas daninhas desse jardim. São ervas daninhas que, quando deixadas crescer, acabam matando o jardim. Eles espalham gases nocivos, ganância, procura de renda, poluição, guerra, dívida e juros compostos. O mundo ocidental está agora sufocado com o seu veneno. O mundo, especialmente o mundo ocidental, precisa de uma nova colheita de jardineiros, heróis como Lenin, Trotsky, Estaline, Mao, Fidel Castro, Che Guavara, Hugo Chávez, etc., para limpar as ervas daninhas do jardim.
Foi como se Evo Morales não cumprisse o seu dever quando não expurgou os militares e os oligarcas quando teve oportunidade. O mesmo aconteceu na Venezuela quando as ervas daninhas não foram arrancadas e vejam como adoeceram o jardim, porque a sua erradicação foi negligenciada. Permitir que as ervas daninhas permaneçam no jardim significa que eventualmente elas assumirão o controle e matarão o jardim. Eles envenenarão o solo para que nada possa crescer ali. Para que o jardim sobreviva, as ervas daninhas têm de ser arrancadas ou envenenadas e mortas.
Não há dúvida de que foi um golpe.
UAU! Artigo incrível e reflete minhas experiências na América do Sul. É muito triste que os EUA estejam por trás de tantos destes movimentos. Onde estão os nossos valores, a moral, a ética… e a estranha ideia de que devemos viver de acordo com a nossa própria Declaração de Direitos e Constituição? Parece ter mudado para a ÚNICA coisa importante que é o capitalismo e os lucros associados para os ricos! Que mundo para as próximas gerações!
Os mantras do Mercado Livre e da Democracia juntos são um oxímoro, pregado por aqueles que sabem que é e o usam para manter os idiotas, bem, como idiotas.
A riqueza e o conforto que ela traz tanto aos oligarcas como aos seus administradores não precisam de todos os #s dos bens comuns para que possam permanecer intactos.
Já se foram os dias do início da revolução industrial, em que os poucos ricos precisavam empregar grandes quantidades de massas, na sua maioria analfabetas e não qualificadas, mas treináveis.
A consolidação da propriedade dos recursos naturais dependeu do comércio, e o comércio sob os sistemas financeiros europeus nunca foi vantajoso para todas as partes envolvidas, mas para um dos lados que tinha a capacidade de explorar as fraquezas dos outros.
As massas nunca tiveram qualquer contribuição real sobre como a economia das Nações era gerida, pois sempre houve forças em jogo e essas forças vieram de além das suas fronteiras.
Além das suas fronteiras, outrora era domínio exclusivo de proezas militares, desperdício de recursos, hoje é um jogo mental jogado por poucos com a economia, sendo os sistemas monetários a principal táctica desta nova guerra sendo usada para possuir e controlar recursos,
A extração de alta tecnologia e a metodologia industrial de hoje eliminam a necessidade de fornecer salários de sobrevivência para muitos.
A substituição de muitos por uma pequena percentagem de cerca de 20% da população mundial está a ser recompensada como sendo necessária para controlar mais de 90% da riqueza mundial.
Alguns funcionários administrativos, que gerenciam os esforços de mentes inovadoras
estão apenas gerenciando programas de seus empregadores.
São eles que supervisionam os meios pelos quais os trabalhadores semiqualificados treinados produzem a partir de recursos básicos em itens vendáveis.
Hoje, mesmo nas nações mais ricas do mundo, encontramos menos necessidade de mão-de-obra doméstica sem instrução, sem ou semi-qualificada, para fornecer meios para manter intacta essa percentagem de 20 gestores mundiais.
Fora dos blocos financeiros europeus e dos EUA, a Rússia nunca entrará no clube, só a China tem a capacidade de aderir como igual, nenhuma nação ou o seu povo possui uma maldita coisa de valor, tudo pertence às economias dos EUA/Euro.
A Bolívia não possui os vastos depósitos de lítio que as forças externas possuem e são essas forças que determinam quanto serão concedidos aos 20% que administrarão esse mineral e controlarão a população.
Quão triste, nojento e perverso é que seres humanos façam isso com outros seres humanos. O governo canadiano está praticamente casado com a política dos EUA. Vergonhoso.
A China precisa desse berílio. Eles não o conseguirão, a menos que derrubem o governo de Kim Jong Un, partam o pão com os pretendentes da ASEAN, para distribuir de forma justa a extracção de petróleo e minerais abaixo do fundo do Mar da China Meridional.
O Prez deveria dar instruções ao nosso? Agentes da CIA, incitam a insurreição na Bolívia, criam mais problemas em Hong Kong e recontratam os diplomatas reformados mais familiarizados com a política da ASEAN. Envie nossos delegados (e alguns CEOs) para renegociar e formar novos acordos com todos eles.
A nossa nação não deve permitir que o PCC modernize a Bolívia e eventualmente estabeleça bases militares lá. Isso está fora de questão e, além do mais, o PCC sabe disso. Os EUA trabalharão com o povo boliviano, explicar-lhe-ão os nossos receios e preocupações logísticas, serão absolutamente honestos sobre a razão pela qual os nossos dois países devem fornecer “cautelosamente” berílio à China. Os EUA farão toda a modernização na América do Sul, começando por subornar as suas elites oligárquicas, movendo-as gradualmente para um estado de senescência política, substituindo assim as famílias ricas por alguma forma de monarquia constitucional semelhante à do Reino Unido. Ocasionalmente, a nova “Rainha” dos EUA intervirá, mas na maior parte das vezes, manter-se-á fora dos processos políticos e democráticos diários e das disputas entre os seus países. Os laços cor-de-rosa não serão mais temidos, desde que o seu funcionalismo eleito não interfira com os novos acordos de equilíbrio de poder entre a China e as Américas.
De elmerfudzie a todos os leitores. Enganado, de novo. Parece que eu também estou sofrendo um pouco de senescência. Eu quis dizer Lítio e não Berílio e outra correção também, quis dizer marés cor-de-rosa e não gravatas cor-de-rosa.
Este comentarista está no lado negativo da proverbial curva biológica em forma de sino e chegando ao fim. Me desculpe.
Este é um excelente artigo. Os Estados Unidos precisam de uma “descolonização interna”, através da qual a renda da terra que agora vai para os proprietários e bancos plutocráticos seja socializada e usada para financiar a educação, a saúde, as infra-estruturas e outros. Precisamos de pensar na superfície terrestre como um recurso natural, tal como o lítio na Bolívia e como o petróleo e outros recursos naturais. A renda da terra (“renda comum”) da superfície da terra é uma soma enorme, pelo que podemos, de facto, ao mesmo tempo, eliminar os impostos sobre o trabalho e o tipo de produção de que necessitamos, como a habitação. Uma das melhores formas de sermos solidários com as pessoas em todo o mundo e ajudá-las na sua luta contra o imperialismo é abordar as questões aqui no ventre da besta. Imposto sobre a terra, não sobre o trabalho!
Como sempre, Vijay Prashad partilha exactamente o que precisamos de saber sobre o golpe militar em curso apoiado pelos EUA na Bolívia. Só posso acrescentar o facto de que Evo Morales foi talvez o chefe de estado mais eloquente do planeta quando se tratou de defender a unidade de toda a vida… o conceito de “Bien Vivir”, para os indígenas bolivianos – “viver bem” em interdependência com Pachamama.
No nosso contexto de intensificação da Emergência Climática – uma crise imposta ao mundo pelos mesmos gananciosos interesses corporativos-estatais que estão por trás do golpe boliviano – sentiremos muita falta de Evo… se este golpe for permitido.
Neste momento, milhões de indígenas na Bolívia – 70% da população – estão reunidos em La Paz, liderados por mulheres idosas e preparando-se para colocar os seus corpos em risco para enfrentar este golpe militar. Embora estejam em grande desvantagem numérica, os apoiantes do golpe possuem armas de guerra pesadas que, se usadas contra o povo, poderão resultar no maior, mais trágico e injusto massacre de povos indígenas já visto em nossas vidas.
Não devemos desviar o olhar! Todos nós que amamos a vida e a liberdade deveríamos considerar: o que podemos fazer agora para expressar a nossa indignação face a este golpe de estado apoiado pelos EUA? O que podemos fazer para apoiar o povo indígena da Bolívia, bem como o regresso de Evo Morales ao seu lugar de direito como Presidente democraticamente eleito da Bolívia?
Colonialismo é um termo tão antiquado para nações “avançadas” que assumem o controle de outro país, depõem seu governo, instalam um governo fantoche que obedece às ordens de corporações famintas por recursos e matam qualquer um que atrapalhe a pirataria e o roubo dos recursos naturais que ocorrem. sobre. Pirataria é o que está acontecendo. Piratas corporativos que derrubam o governo e roubam a recompensa é o que está acontecendo. Precisamos de leis internacionais contra a pirataria internacional e o roubo de recursos. As nações e as empresas que nela participam precisam de ser responsabilizadas perante as leis internacionais contra a pirataria.
É claro que isso não acontecerá, uma vez que os tribunais das nações piratas adoptam leis internacionais que convenientemente ignoram as tomadas militares violentas das nações do terceiro mundo e os seus fantoches mediáticos obedientemente não reportam nada disso como notícia.
O poder do dinheiro continua a governar o mundo como um bando de piratas sancionados internacionalmente. Na América e noutros lugares, o comércio de escravos foi sancionado e legalizado e os humanos foram separados da raça humana como bens móveis para criar uma força de trabalho prisional para os ricos extrair dinheiro da terra sem pagar salários ou conceder cidadania a milhões de escravos. Os direitos dos escravos foram anulados pelos poderes financeiros que os exploraram como bestas de carga nos campos e os definiram como propriedade inferior subumana da classe rica sofisticada e educada. Eles foram comprados e vendidos como animais de fazenda. Eles eram trabalhados como animais de fazenda e tinham os mesmos direitos que os animais de fazenda, o que não representava nenhum direito. Eles foram mantidos analfabetos propositalmente e a descoberta de um livro ou óculos de leitura era punível, no mínimo, com chicotadas e, nos piores exemplos, com almoço e com a separação das famílias e das crianças que poderiam ter se tornado animais maus e possivelmente animais de fazenda educados e perigosos. .
Esta é a NOSSA HISTÓRIA. É vergonhoso e errado. É chocante que tal sistema de escravatura existisse neste país há apenas 150 anos.
Infelizmente, ao eliminarmos este sistema desumano em casa, o nosso país nunca sentiu a necessidade de aplicar esses mesmos padrões a outros países que controlamos através de derrubadas violentas e do estabelecimento de governos e ditaduras violentas e opressivas para usurpar os direitos dos cidadãos da nação visada( s) e privá-los dos direitos de autogoverno e democracia.
Mais chocantes são os nossos motivos atestados para as nossas acções, que são sempre pregados nos mais altos púlpitos e agências governamentais, que os nossos objectivos são restaurar a liberdade e a democracia às pessoas que tiveram as suas liberdades roubadas pelos seus líderes socialistas ou comunistas. Nada poderia estar mais longe da verdade.
Mark Twain tornou-se um ávido antiimperialista depois do que viu na Guerra Hispano-Americana. Ele é citado como tendo dito:
“Nunca houve uma [guerra] justa, nunca uma guerra honrosa – por parte do instigador da guerra. Posso ver um milhão de anos à frente, e esta regra nunca mudará em meia dúzia de casos. O pequeno grupo barulhento – como sempre – gritará pela guerra. O púlpito irá – com cautela e cautela – objetar – a princípio; a grande, grande e monótona massa da nação esfregará os olhos sonolentos e tentará entender por que deveria haver uma guerra, e dirá, com sinceridade e indignação: 'É injusto e desonroso, e não há necessidade disso. ' Então o punhado gritará mais alto. Alguns homens justos do outro lado argumentarão e raciocinarão contra a guerra com palavras e penas, e a princípio serão ouvidos e aplaudidos; mas não durará muito; esses outros gritarão mais alto que eles e, atualmente, o público anti-guerra diminuirá e perderá popularidade. Em pouco tempo você verá esta coisa curiosa: os oradores apedrejados da plataforma, e a liberdade de expressão estrangulada por hordas de homens furiosos que em seus corações secretos ainda estão unidos com aqueles oradores apedrejados – como antes – mas não ousam dizê-lo. E agora toda a nação - com púlpito e tudo - pegará o grito de guerra, e gritará até ficar rouco, e atacará qualquer homem honesto que se aventurar a abrir a boca; e atualmente tais bocas deixarão de se abrir. Em seguida, os estadistas inventarão mentiras baratas, colocando a culpa na nação atacada, e todos os homens ficarão satisfeitos com essas falsidades que acalmam a consciência, e as estudarão diligentemente, e se recusarão a examinar quaisquer refutações delas; e assim ele se convencerá aos poucos de que a guerra é justa e agradecerá a Deus pelo sono melhor que desfruta após esse processo de autoengano grotesco.
Isso é um pouco unilateral.
Embora Morales tenha feito muito pela Bolívia, ele teve que se comprometer muito: segundo o site marxist.com,
“houve uma reclamação contra a concessão de uma concessão de mineração de lítio a uma multinacional alemã. O contrato concedeu à ACI Systems (uma empresa sem experiência anterior na área) um contrato de 70 anos (em oposição aos contratos padrão de 30 anos em outros países da América Latina) e total controle de facto sobre a gestão da empresa, o que daria ser uma joint venture com o estado. Isto foi visto por muitos como uma entrega dos recursos naturais do país a uma multinacional estrangeira, por um governo que afirma ser anti-imperialista, com poucos benefícios para a população local.” e “Para piorar a situação, Evo Morales nomeou como principal candidato a Senador por Potosí o proprietário de uma mina e ex-político de direita, Orlando Careaga. Ele fazia parte do odiado MNR de Goñi Sánchez de Losada, derrubado pelo movimento revolucionário de trabalhadores e camponeses em 2003.”