Democratas e Neocons integraram-se na era de Trump, escreve Caitlin Johnstone.
O ex-presidente republicano George W. Bush com a ex-primeira-dama democrata Michelle Obama.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone. com
Fex-presidente George W. Bush é nas notícias e mais uma vez não é pela única razão legítima pela qual ele deveria estar nas notícias, nomeadamente num tribunal de crimes de guerra. Não, é porque a voz dele foi usada em um vídeo fofo e alegre sobre a união durante a pandemia de Covid-19.
“Lembremo-nos de quão pequenas são as nossas diferenças face a esta ameaça partilhada”, ouve-se Bush dizer. “Não somos combatentes partidários. Somos seres humanos, igualmente vulneráveis e igualmente maravilhosos aos olhos de Deus.”
E, nem é preciso dizer que os democratas estão em todas as redes sociais tendo orgasmos por causa disso.
“Esse vídeo me fez chorar feio”, twittou a atriz que virou analista do McResistance Alyssa Milano.
“Um VERDADEIRO presidente,” twittou a outra Alyssa Milano, Debra Messing.
“Em um milhão de anos, nunca pensei que choraria vendo isso, pensando como todos nós nos sentiríamos muito melhor se Bush fosse presidente hoje”. twittou a ex-congressista democrata Katie Hill recebeu estrondosos aplausos online.
>>Por favor Doação para Notícias do Consórcio' Campanha de Fundo de Primavera do 25º Aniversário<
A InterceptaçãoMehdi Hasan passei o dia todo no Twitter defendendo sua posição de que Dubya é superior a Trump, a certa altura até argumentando “Você pode ser um fomentador de guerra são. Você pode ser um fomentador da guerra, mas seja um bom ser humano para seus amigos e familiares. Você pode ser um fomentador da guerra e ser capaz de lidar com uma crise doméstica de saúde pública.”
Em um milhão de anos, nunca pensei que choraria vendo isso, pensando como todos nos sentiríamos melhor se Bush fosse presidente hoje. Que merda. https://t.co/SSR3ieZEFP
-Katie Hill (@ KatieHill4CA) 2 de maio de 2020
Durante anos, os democratas comuns têm dado ao verdadeiro Carniceiro de Bagdá um índice de aprovação majoritário, correndo com a narrativa comum que embora Bush talvez tenha cometido alguns “erros”, Trump é espectacularmente pior. Aqui estão cinco coisas que são destacadas por essa perspectiva comum:
Nº 1. Mostra quão pouco os democratas se preocupam com a vida dos seres humanos no exterior.
No final do seu primeiro mandato, Bush lançou duas invasões terrestres em grande escala, assassinou um milhão de iraquianos, desestabilizou uma região inteira de uma forma que em breve daria origem ao ISIS, e inaugurou um nível totalmente novo de expansionismo militar e sem precedentes dos EUA. imperialismo. Trump não fez nenhuma dessas coisas. Ele tem infligiu muitos males ao nosso mundo e, como o ex-presidente Barack Obama, tem continuou e expandiu o belicismo de seus antecessores. Mas ele não fez nada que chegue ao nível de depravação das guerras de Bush.
O facto de os Democratas verem os males de Trump como não só iguais, mas muito superiores aos de Bush, revela claramente que, apesar de todas as suas supostas sensibilidades liberais de coração sangrento, eles simplesmente não atribuem muito valor à vida dos estrangeiros. Claro, eles podem gostar de um pequeno melodrama masturbatório sobre crianças em gaiolas quando isso aparece na sua porta, mas crianças sendo despedaçadas por bombas coletivas e nascendo gravemente incapacitadas por causa de munições de urânio empobrecido simplesmente não são registradas para eles, porque não não preciso olhar para isso.
Eles não se importam. Para eles, tweets rudes e racismo são piores do que assassinatos em massa institucionalizados, porque precisam olhar para um, mas não para o outro.
Não. 2. Mostra que os democratas da era Trump são os republicanos da era Bush.
O problema é que os agentes, redatores de discursos, conselheiros políticos, propagandistas e assessores de topo de Bush e Cheney são amigos íntimos e colegas dos liberais dos meios de comunicação social e dos Democratas de DC e dos seus adorados especialistas, por isso têm de encobrir o mal de Bush para se justificarem: https://t.co/Z1C3CB7JQn
- Glenn Greenwald (@ggreenwald) 3 de maio de 2020
“Os democratas não têm outra escolha senão reabilitar George Bush porque a sua narrativa central é que os EUA eram uma terra fundamentalmente boa e decente antes de Trump os vandalizar”, disse o jornalista Glenn Greenwald. twittou em resposta à bajulação dos Democratas sobre Bush, acrescentando: “Como você se junta a Bill Kristol, Nicole Wallace, Rick Wilson, David Frum e à CIA sem encobrir os crimes de Bush?”
Na verdade, os neoconservadores da era Bush conseguiram cair nas boas graças e integrar-se com os democratas na era de Trump, fazendo-se passar por oposição moral, ansiando por uma época mais civilizada, em que os presidentes massacrariam educadamente seres humanos às centenas de milhares, sem usar linguagem ofensiva. como “buraco de merda”. Um momento cavalheiresco para presidentes cavalheirescos implementarem políticas cavalheirescas de tortura e vigilância em todo o mundo, sem publicar tweets rudes sobre celebridades de que não gostam.
Os democratas da era Trump são os republicanos da era Bush. É assim que o partido se afastou da direita autoritária nos últimos anos em questões importantes como a política externa. Você pode ver isso pela resposta estridente e histérica que tiveram a Tulsi Gabbard, pedindo o que mais ou menos equivalia a uma simples reversão à política externa dos EUA antes do 9 de Setembro. Foi necessário que os Democratas assumissem esta posição porque durante três campanhas presidenciais consecutivas – Obama 11, Clinton 2012 e agora Biden 2016 – tiveram de encontrar formas de se convencerem de que um político que facilitou a política externa de Bush agendas políticas seriam um bom comandante-chefe.
Não. 3. Mostra como os efeitos indutores de amnésia da agitação noticiosa nos meios de comunicação social tornam difícil manter a perspectiva.
The News Churn Memory Hole: Como o HSH mente mesmo quando diz a verdade
"Não basta simplesmente expor a verdade. É preciso também expor completa, repetida e consistentemente aqueles que estão mentindo."https://t.co/OSW6eFQVAn
-Caitlin Johnstone? (@caitoz) 18 de dezembro de 2019
Os propagandistas da mídia de massa são capazes de distorcer a percepção, mesmo quando dizem a verdade, usando o buraco da memória da agitação das notícias. Mesmo quando forçados a reportar verdades incómodas como a não descoberta de quaisquer armas de destruição maciça no Iraque ou o facto de a ocupação do Afeganistão ter sido justificada por toda uma geração de mentiras, a memória dessa reportagem pode desaparecer em segundo plano por relatando freneticamente o que está acontecendo agora, sem se referir às revelações anteriores.
O Russiagate, por si só, fez muito para distorcer as percepções das pessoas nos principais círculos liberais. Ter a narrativa infundada, promovida sem fôlego, ano após ano, de que o Kremlin tinha literalmente tomado o controlo dos mais altos níveis do governo dos EUA, deixou os democratas comuns que a subscreveram sem qualquer sentido de escala ou proporção, porque estavam constantemente a ser disse que a coisa mais importante de todas estava para acontecer. Como você pode manter a perspectiva de um milhão de iraquianos mortos quando lhe dizem, dia após dia, ano após ano, de inúmeras maneiras, que o Hitler russo estava controlando o seu país, mas que Super Mueller vai aparecer para resgatá-lo a qualquer momento? Seria muito difícil.
Nº 4. Mostra a diferença gritante entre fato e narrativa.
A maior parte das reportagens da mídia de massa sobre Trump tem sido factual, apenas teve uma tonelada de narrativas ligadas aos fatos. É um facto que Trump frequentemente diz e faz coisas estúpidas, desagradáveis e horríveis. É fato que muitos racistas pensam que ele é o pijama do gato. É fato que houve um impeachment e uma investigação de conluio. Mas a sobreposição narrativa que foi acumulada sobre esses factos enquanto são relatados - a urgência, o alarmismo, a hipérbole - deixa os telespectadores com a nítida impressão de que este presidente dos EUA é horrível de uma forma única e historicamente sem precedentes, e ele simplesmente não é.
Trump não é pior que Bush, os meios de comunicação apenas gritam muito mais sobre ele. Se as narrativas correspondessem aos factos, os consumidores dos meios de comunicação social estariam conscientes de que nada do que Trump fez é tão maléfico como a invasão do Iraque por Bush. Na realidade, Trump não acabou por ser outro Hitler, acabou por ser outro Obama (não é um elogio). E se o giro narrativo correspondesse à realidade factual, as pessoas entenderiam isso.
os liberais têm a capacidade desconcertante de acreditar simultaneamente que George W. Bush foi um bom presidente de quem eles amam e sentem muita falta E que Ralph Nader é um pedaço de merda que vai queimar no inferno por supostamente ter eleito George W. Bush
- eu abençoo as chuvas em castamere (@Chinchillazllla) 3 de maio de 2020
Não. 5. Isso mostra que isso simplesmente não está funcionando.
Imagine que você está na floresta com um amigo em quem confia, no escuro. Você sabe que há um monstro horrível por aí te perseguindo e, de repente, você o ouve à distância vindo em sua direção. Ele captou seu perfume e estará sobre você em instantes.
Você se vira para correr, mas seu amigo o agarra e não deixa você se mover. Ele cai no chão agarrando suas pernas gritando “Não! Não! Devemos ficar aqui! Não devemos nos mover nem um centímetro!”
Com quem você precisa lutar primeiro? O monstro? Ou seu “amigo?”
É por isso que concentro tantas das minhas críticas no Partido Democrata e não nos Republicanos. Em última análise, eles são o partido que poderia realmente permitir que mudanças positivas fossem feitas no mundo, mas em vez disso continuam a avançar cada vez mais no totalitarismo belicista que outrora alegaram desprezar em George W. Bush.
Confiar em qualquer um dos chefes do sistema de partido único de duas cabeças para fazer mudanças significativas simplesmente não funciona e nunca funcionará. Nenhuma instituição que reabilitasse e acolhesse tão calorosamente um monstro sanguinário como Bush irá ajudar a humanidade nem um pouco. Na verdade, seu único propósito é fazer exatamente o oposto.
Caitlin Johnstone é uma jornalista, poetisa e preparadora de utopias desonesta que publica regularmente no médio. Acompanhe o trabalho dela em Facebook, Twitter, ou ela site do produto. Ela tem um Podcast e um livro, "Acordei: um guia de campo para preparadores de Utopia. "
Este artigo foi republicado com permissão.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e podem ou não refletir as de Notícias do Consórcio.
>>Por favor Doação para Notícias do Consórcio' Campanha de Fundo de Primavera do 25º Aniversário<
Sim, Dra. F, ela é uma escritora incrivelmente talentosa e prolífica, com cabeça e coração nos lugares certos.
Os democratas são incríveis de uma maneira realmente diferente. Bajulando e arrulhando GWB. Recentemente, houve um artigo na TV sobre Bush Jr. Não consegui assistir. A reabilitação do GWB está em pleno andamento. Será que os democratas em breve estarão arrulhando que gostariam de morar em um Hooverville?
Caitlin Johnstone não é incrível? Ela tem um novo editorial quase todos os dias e são intervenções muito poderosas sobre temas extremamente importantes! Agora diga-me, onde mais você poderia ler, ou você poderia ler, um artigo tão achado sobre os mimos verdadeiramente criminosos e indolentes do establishment do DEM ao GWB e seu círculo, todos eles culpados de políticas assassinas e legiões de crimes de guerra em uma nação após outra? Eu me elogiaria ainda mais sobre a qualidade da produção prodigiosa de Caitlin, tanto em poesia quanto em prosa, se não tivesse tanta inveja dela!
Durante 150 anos, desde 1776, o país teve um histórico de opressão marcado pela resistência e algumas vitórias, emancipação dos escravos, movimento trabalhista, sufrágio feminino, culminando com o New Deal e os movimentos antiguerra e antinuclear.
Desde então, tem sido um longo deslizamento para a distopia.
Até a linguagem tornou-se mais grosseira, o discurso público tóxico, mentiras sem fim, corrupção massiva, eleições uma farsa, guerra sem fim. Uma política externa de ambos os partidos como a de uma criança petulante, exigindo e conseguindo o que quer.
E agora as contas estão vencendo. Como disse o reverendo Wright antes de o falso progressista Obama demiti-lo como seu pastor, “as galinhas estão voltando para casa, para o poleiro”.
Todos nós temos que agradecer ao idiota da vila de Crawford, Texas, por elevar o nível do “CONCURSO DE MENTIRA” em que o governo se tornou.
“Shrub” apareceu no horário nobre da TV e mentiu sobre armas de destruição em massa. A mão Democrata do PARTIDO DO GOVERNO FEDERAL lavou então a mão suja dos Republicanos ao aquiescer aos ESTADOS PROFUNDOS MAIS PROFUNDOS DOS DESEJOS. (já ouviu falar em vender sua alma ao diabo?)
Além disso, “O que poderia dar errado? Carma talvez?
Você já se perguntou como é o Karma. Bem, agora parece um idiota bilionário de 70 anos com um pente e bronzeado em spray.
Sem ir mais longe do que Obama, vimos a Líbia destruída, a Síria atacada por representantes dos EUA, um novo ditador egípcio no poder, o pivô da China, a Ucrânia desestabilizada, o aumento do Afeganistão, a retórica anti-Rússia transformar-se em vitríolo, etc.
Os democratas têm um histórico pior do que os republicanos.
Bush é o PIOR presidente dos Estados Unidos desde a época de Herbert Hoover, que presidiu durante a Grande Depressão.
A reabilitação de Bush pelos Democratas é uma bofetada na cara das famílias dos milhares de soldados militares dos EUA mortos e dos milhões de civis iraquianos massacrados durante a sua falsa guerra. Bush também presidiu à desastrosa resposta ao Katrina e repetiu o excelente trabalho que fez. A sua Presidência foi uma calamidade para os Estados Unidos, deixando biliões de dólares em dívidas para as gerações futuras pagarem.
Este artigo é um ótimo lembrete de que a hipocrisia está invadida em ambos os partidos do sistema político americano.
Eu costumava ser um democrata. Percebo que tenho muito pouco em comum com essas pessoas e nos lembramos do passado de maneira totalmente diametral. Mas então me lembro que essas pessoas têm uma grave Síndrome de Perturbação de Trump. Eles odeiam tanto Trump que até fingem desmaio por Bush e apoiam pessoas como Hillary Clinton e Joe Biden. Acho que nunca conseguiria ver nada em que Milano ou Messing aparecessem. Eles são seres humanos repulsivos. E são uma grande razão pela qual o partido democrata está dividido e encolhendo. Precisamos de um terceiro, mas se eles aderirem, provavelmente não o farei.
Bingo gigante para você, Sam F. O Partido Democrata (e seus homólogos) é uma merda e não é tão difícil de ver isso.
Um dia talvez você volte sua atenção para o verdadeiro homem perigoso naquela presidência, o vice-presidente Dick Chaney. GWB ficou mais feliz andando de bicicleta e deixou o verdadeiro trabalho para Chaney. Eu o colocaria no banco dos réus primeiro.
DE: Você não pode inventar esse departamento de merda. Aviso ao moderador: Este é um comentário adulto e não se destina a fanáticos religiosos ou de mente fraca!
Lembremo-nos primeiro de como estaríamos muito melhor se não gastássemos esses trilhões de dólares matando as pessoas erradas, qualquer um que fosse inocente, centenas de milhares deles, não fosse um mero sinal no radar de alguém e isso está em andamento.
James O'Neill, você pode encontrar alguém que concorde com você, mas não comigo. Shrub foi o eleito, assim como o atual mentiroso-chefe.
Então! Não, não estou acreditando. Os dois partidos não estão a trabalhar no melhor interesse do país, em vez disso estão a trabalhar para manter a posição dominante dos ELITISTAS SUPER RICOS, os SWETS.
Os bilionários estão ficando mais ricos a cada segundo e centenas de pobres estão morrendo a cada segundo. Os evangélicos tiveram a sua Guerra Santa e não podem vencê-la. Agora cheio de ódio “Temente a Deus?” os fanáticos de direita estão chateados porque o Apocalipse não aconteceu da maneira que eles imaginaram. Independentemente da opinião de “ele mesmo”, o início de uma pandemia dificilmente poderia ser um momento para atacar o Irão?
Gente, esse idiota está brincando com qualquer um que ouça seu cuspe de porco
Obviamente, temos um grande segmento da população que chega muito perto de preencher os requisitos para ser considerado criminalmente insano. Um exemplo são os milhões aqui nos EUA que pensam que é perfeitamente normal alguém atirar nas costas de uma pessoa desarmada e não se enganem, o seu número está na casa dos milhões, este país é um lugar grande.
Não pense nem por um minuto que haverá um milagre e todos eles cairão em si, pois é preciso possuir acuidade metálica se quisermos processar qualquer informação de maneira aguçada.
VEJA “O TRUMPSTER”, ele inventa à medida que avança e seus seguidores concordam com isso. Nenhum sinal de acuidade mental aguçada e aguçada foi encontrado na caixa cerebral.
Obrigado mais uma vez a todos da CN porque sempre tenho certeza de que alguém lê o que escrevo.
O cinismo da imprensa e do DNC (e dos bajuladores) nunca é surpreendente – eles farão qualquer coisa de hipocrisia e cinismo para se juntarem a um coro de aleluia.
“Mesmo quando forçados a reportar verdades incómodas, como a não descoberta de quaisquer armas de destruição maciça no Iraque ou o facto de a ocupação do Afeganistão ter sido justificada por toda uma geração de mentiras, a memória dessa reportagem pode desaparecer em segundo plano. relatando freneticamente o que está acontecendo agora, sem se referir às revelações anteriores.”
Semelhante à forma como a Covid relegou a notícia do enfraquecimento do General Flynn pelo FBI para as páginas internas da maioria dos grandes jornais.
A família Bush, representando o dinheiro antigo, fazia parte do “Big Club” de George Carlin muito antes de entrarem na política. Dava para ver como os Clinton e os Obama, supostamente de origens mais humildes, mas sempre aspirando a esse Grande Clube, ficaram bastante impressionados com o ambiente de Bush, com Slick Willie convivendo com Père Bush quase em um relacionamento filial, e Michelle infamemente brincando com Bushbaby, mesmo durante a ocasião solene do funeral de Bushdaddy. Trump, tal como os Clinton e os Obama, apesar dos seus milhares de milhões, sempre foi um vigarista, especialmente aos olhos dos seus contemporâneos ricos, por isso eles não têm utilidade para alguém que não esteja impressionado com o seu lucro e disposto a fazer qualquer coisa para obter favores deles. . Eles preferem muito mais a companhia de democratas de nariz castanho examinados.
Os Democratas ocuparam ambas as casas do Congresso e a Presidência entre 2008 e 2010 e não fizeram absolutamente nada.
É evidente que eles não tinham intenção de servir ninguém além dos seus ricos pagadores, para enriquecer.
Eles tiveram a oportunidade histórica de tirar o poder do ouro das eleições, dos meios de comunicação de massa e do judiciário, e nada fizeram.
Eles continuaram as guerras de Israel no Médio Oriente para conseguir mais subornos de campanha, e os dez principais doadores de Hillary eram sionistas.
É evidente que o partido “Democrata” se vendeu há muito tempo e serve apenas para guiar o eleitorado para políticas de direita.
Existe um grande partido nos EUA, o DemReps, e aqueles que acalentam a farsa da oposição são enganados.
É o partido dos ricos, que controla todas as ferramentas da democracia: eleições, meios de comunicação de massa e poder judicial.
Não resta nada para restaurar a democracia sem força. Assim foi quando os EUA foram formados, e assim é novamente.
Posso acrescentar: Obama quase recebeu o prêmio de LBJ por isca e troca. Aqueles de nós com idade suficiente podem lembrar-se das eleições de 1964, onde Goldwater (GOP) quis enviar tropas de combate para o Vietname. Até então, tinham sido vários milhares de “assessores”. Johnson declarou: “Não enviarei rapazes amuricanos(sic) para fazerem o que os rapazes asiáticos deveriam fazer por si próprios. Enquanto isso, ele prometia aos generais que, se fosse eleito, eles conseguiriam a guerra.
Uma vez eleito, enviou prontamente milhares de tropas de combate e intensificou continuamente a guerra até 1968, quando se tornou um risco político e foi forçado pelos poderosos democratas a não concorrer novamente.
Junto vem Obama, muito mais tarde, com uma falsa plataforma progressista de “esperança de mudança”, “a ajuda está a caminho”. É claro que, uma vez eleito, ele faz o oposto, intensifica a guerra dos drones, destrói a Líbia, ataca a Síria com representantes terroristas, muda o regime da Ucrânia e resgata os maiores criminosos do país e recusa-se a processar Bushbaby/Chaney.
Agora temos Sanders e a sua campanha pouco agressiva contra “o meu bom amigo Joe Biden”, que, segundo ele, “poderia vencer Trump”; e aqui vamos nós de novo. Estamos presos a uma escolha entre uma catástrofe e um apocalipse.
Se conseguirmos despejar Trump em Novembro, é definitivamente altura de recorrer a terceiros sérios.
Bingo. Na solidão do momento Covid19, comecei a refletir sobre esta realidade e o que ela significa enquanto meus amigos Democratas se ocupam em envergonhar a mim e a qualquer outra pessoa que se recuse a cooperar com nossos abusadores, o DNC. Não posso mais fazer isso.
Precisamos de um diálogo novo e moral que reflita as políticas que queremos ver, de novas ideias sobre como concretizar essas políticas e de líderes com a coragem de chamar a atenção das pessoas e instituições que nos negariam estas coisas. O país/mundo está clamando por isso. Não que você leia ou ouça sobre isso em qualquer jornal convencional ou em noticiários a cabo.
A reabilitação da W. pelos meios de comunicação corporativos e dos criminosos de guerra que nos dominaram na última década diz-nos (como se precisássemos de mais exemplos) que aqueles que compõem as camarilhas políticas/media de DC e NY não têm intenção de alguma vez considerar o necessidades e desejos da grande maioria. Nós não existimos aos olhos deles. E a sua nostalgia W. não é mais do que uma elite que mostra o seu ódio por um estranho, que é tudo o que ouvimos desde que Trump foi eleito – os seus pobres sentimentos. Não importa que eles odiassem W. na década passada, apenas que reabilitar W. no momento presente os ajude com seus sentimentos hoje. Devemos trabalhar para construir e apoiar a mídia e as organizações comunitárias que trabalham em torno desses tolos imaturos e narcisistas. Devemos trabalhar por um mundo onde não precisemos deles. Então o poder deles desaparecerá. Ou, pelo menos, teremos uma alternativa.
Daniel, sim, “Devemos trabalhar para construir e apoiar a mídia e organizações comunitárias que trabalham em torno desses tolos imaturos e narcisistas… um mundo onde não precisamos deles”. Tais organizações constroem o conhecimento de uma fração significativa da população, embora sem alterar diretamente as estruturas de poder. Esse esforço cria e sustenta a semente de um governo melhor, que em última análise cresce quando os desastres forçam as pessoas a forçar a reforma governamental.
Lembro-me de que, nos primeiros anos do primeiro mandato de Obama, vi um outdoor com uma foto de W ao lado do comentário “Já sente minha falta?”. Recomendo fortemente ao Partido Democrata que reedite esse meme para a próxima campanha de Biden 1.
Os democratas sempre estiveram entre os corações dos falcões da guerra, já que o senador Scoop Jackson foi um impulsionador da Grande Defesa e da ampliação da ameaça em todos os lugares. E ele contratou a jovem Hillary para lhe ensinar os princípios políticos.
Tenho certeza de que essas declarações generalizadas que depreciam os democratas são estereótipos imprecisos extraídos de casos extremos. Eu diria mais, mas acho que o autor já sabe disso.
Diz: “Anônimo”. Tenho mais do que “certeza” de que existem várias fontes citadas no artigo de Johnstone
“Excelente uso de citações”. O ponto válido permanece válido apesar da mancha de caracteres.
'. . . estereótipos imprecisos (sobre aqueles amados democratas). . . ” Eu sugiro que você se levante debaixo da grande pedra sob a qual está dormindo. O Partido Democrata certamente não entregará NADA como sempre faz.
Outra peça incrível e direta de Caitlin. Me lembra George Carlin.
Temos uma festa com duas marcas.