Há uma lacuna de 67 mil milhões de dólares que a Bloomberg News descobriu entre a soma dos benefícios pagos pelo Departamento do Tesouro e o montante devido aos americanos desempregados.
O presidente Donald Trump assina o pacote de assistência da Lei CARES de US$ 2.2 trilhões. (Casa Branca, Shealah Craighead)
A Bloomberg análise divulgado na terça-feira, estima que quase um terço dos benefícios de desemprego devidos aos americanos desempregados ainda não foram pagos, uma descoberta que os críticos descrito como um “escândalo” que merece mais atenção da mídia, à medida que milhões de pessoas lutam para arcar com despesas básicas devido à pandemia de Covid-19.
“O Tesouro desembolsou US$ 146 bilhões em benefícios de desemprego nos três meses até maio”, Bloomberg relatado. “Mas mesmo esse número histórico fica aquém de uma conta total que deveria ter alcançado cerca de US$ 214 bilhões no período, de acordo com Bloomberg cálculos baseados em registros semanais de desemprego e no tamanho médio dessas reivindicações.”
Esse cálculo provavelmente subestima o valor total dos benefícios de desemprego não pagos, Bloomberg observou, porque “não inclui os milhões de trabalhadores em todo o país que ainda aguardam que os seus pedidos sejam processados por sistemas sobrecarregados, ou os benefícios retroactivos devidos a alguns dos 7.8 milhões de pessoas que agora reivindicam ao abrigo do programa de Assistência ao Desemprego Pandémico para contratantes independentes. ”
HuffPost repórter Arthur Delaney sugerido que pelo menos parte dos estimados 67 mil milhões de dólares em benefícios não pagos pode ser o resultado de pessoas “serem excluídas de acordo com a política de regresso ao trabalho da administração Trump”.
. Contribuir para Notícias do Consórcio' Campanha de Fundo de Primavera do 25º Aniversário
Mais de 40 milhões de americanos solicitaram benefícios de desemprego desde meados de março, de acordo com o Departamento do Trabalho dos EUA. A onda sem precedentes de pedidos de subsídio de desemprego num período tão curto produziu enormes atrasos de benefícios não pagos, à medida que os sistemas estaduais e federais desatualizados lutavam para lidar com o aumento nos pedidos de benefícios.
Heidi Shierholz, do Instituto de Política Econômica, observou em um no blog Na semana passada, mais de 1 em cada 5 trabalhadores dos EUA estão actualmente a receber subsídios de desemprego ou a aguardar aprovação. Shierholz disse que “os decisores políticos precisam de fazer mais” para proporcionar alívio financeiro às pessoas à medida que as consequências económicas da pandemia do coronavírus continuam.
Para esse efeito, Shierholz instou o Congresso a prolongar o aumento semanal de 600 dólares nos subsídios de desemprego concedidos ao abrigo da Lei CARES, que expirará em 31 de julho.
“Também devemos fornecer mais financiamento às agências estaduais [de seguro-desemprego] para contratar pessoal para acelerar o processamento e fazer melhorias em sites e outras infraestruturas administrativas”, escreveu Shierholz.
A Washington Post/ABC News enquete liberado Segunda-feira mostrou que quase 60 por cento dos americanos apoiam a extensão dos benefícios, mas o Presidente Donald Trump e líder da maioria no Senado Mitch McConnell (R-Ky.) Ambos disseram que apoiam permitir que expirem no final do próximo mês.
Jake Johnson é redator da Common Dreams. Siga-o no Twitter: @johnsonjakep
Este artigo é de Sonhos comuns.
. Contribuir para Notícias do Consórcio' Campanha de Fundo de Primavera do 25º Aniversário
Doe com segurança com 
PayPal aqui.
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Este artigo ressoa com minha experiência aqui em Michigan. Está uma bagunça aqui! Sou um contratante independente e cumpri a ordem executiva do nosso Governador de “abrigar-nos no local” para retardar a propagação do vírus para que os hospitais não ficassem sobrecarregados. Solicitei o desemprego e fui informado que receberia US$ 760/semana (US$ 600 do governo federal e US$ 160 do estado). Depois de cinco semanas sem receber nenhum desse dinheiro, tomei a decisão de voltar a trabalhar antes que o estado fosse oficialmente “aberto”. Dois dos meus filhos também pediram desemprego e ainda não receberam nenhum dinheiro. Três outros empreiteiros independentes com quem conversei tiveram experiências semelhantes. Conheço apenas duas pessoas que são contratantes independentes e que recebem dinheiro através da agência de seguro-desemprego. Portanto, esta evidência anedótica mostra que apenas 25% das pessoas que conheço que perderam o trabalho devido à pandemia receberam o dinheiro de ajuda prometido pelo governo.
“…mais atenção da mídia.”
Quanta atenção será dada quando os despejos começarem para valer?
Ou, para informar a muitos que a brincadeira acabou?
Este último “resgate” de mais de 10 biliões de dólares é o XNUMX% a desfazer-se do seu lixo sem valor, tudo o que a Fed está a comprar (e nem sequer é obrigado a dizer ao público o que está a comprar, o que está a pagar por isso, e quem , especificamente eles estão dando todo o dinheiro).
Será que algum dia a mídia dirá: “Bem, isso é tudo, pessoal, o 1% simplesmente saiu com tudo e não há nada que você possa fazer a respeito. Foi o maior assalto da história, totalmente bipartidário, e todos vocês estão ferrados. Agora, a classe política fará alguns ruídos, todos besteiras, especialmente à medida que a ereção se aproxima, mas é tudo retórica vazia, e quando você pergunta: 'E nós?' a resposta será: 'Ei, não sobrou nada, demos tudo para 1% e agora VOCÊ tem uma dívida de US$ 34 milhões! O que você vai fazer sobre isso?'”
A propriedade de casa própria cairá, as taxas de juros dos cartões de crédito subirão para 30%, muitas crianças passarão fome e os suicídios aumentarão espetacularmente.
Esse não é o tipo de “notícia” que a indústria de infoentretenimento de mídia de propriedade corporativa tenha qualquer interesse em compartilhar.
Por que eles teriam algum desejo de contar a verdade às pessoas?
Isso não seria lucrativo como o Russiagate.
Quem vai pagar trinta mil dólares por dia para contar algo que esteja próximo da verdade?
Claro, alguns repórteres de meios de comunicação foram atacados pela polícia e começaram a declarar cautelosamente alguma “solidariedade” com os “manifestantes pacíficos”.
No entanto, quantos grandes especialistas e “especialistas” em meios de comunicação imaginam realmente, mesmo por um momento, que estão no mesmo “lugar”, que hoi paloi, em termos de precariedade económica?
Nada dessa precariedade é realmente algo novo, a menos, é claro, que esses medi-ites tenham, de alguma forma, perdido os últimos quarenta e poucos anos de austeridade neoliberal, que foi o meio para o 1% saquear e pilhar a economia.
A Depressão que se aproxima não aconteceu por acidente, foi planeada, foi deliberada e cinicamente executada, foi, é e continuará a ser uma política intencional.