O fuzileiro naval americano Francis Anthony Boyle estava prestes a se juntar à invasão do Japão, mas em vez disso foi enviado para a devastada Nagasaki. O que ele nunca contou ao filho pode surpreendê-lo.
Fuzileiros navais dos EUA na praia de Saipan, rastejando sob o fogo inimigo até as posições designadas. Junho de 1944. (USGov-Militar-Fuzileiros Navais)
ADepois de invadir Saipan, Tinian e Okinawa como membro alistado do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, meu pai treinou para invadir o Japão continental, onde estava programado para estar entre as primeiras tropas a desembarcar devido à sua experiência em combate, sabendo muito bem que isso seria um suicídio. missão.
Nagasaki, antes e depois. (Arquivos Nacionais dos EUA)
Em vez de invadir o Japão, meu pai ocupou o Japão. De acordo com seus registros do Corpo de Fuzileiros Navais, meu pai “chegou [de navio] e desembarcou em Nagasaki, Kyushu, Japão” em 24 de setembro de 1945. Isso foi seis semanas depois de a administração Truman ter destruído aquela cidade inteira e incinerado 80,000 seres humanos completamente inocentes em 9 de agosto com uma bomba atômica.
Deve ter sido uma visão horrível para um jovem da zona sul irlandesa de Chicago ter testemunhado e lidado com isso. A essa altura da guerra, sei que meu pai estava acostumado a infligir morte e destruição ao Exército Imperial Japonês e a todos os seus apetrechos. em amargo combate corpo a corpo. Ambos os lados lutaram até a morte. Mas esta cena era existencialmente diferente: uma cidade devastada onde aproximadamente 80,000 civis tinham acabado de ser exterminados num piscar de olhos por uma bomba.
Francisco Anthony Boyle.
Na época, meu pai deve ter pensado nos danos que uma bomba atômica poderia causar à sua cidade natal, Chicago, e aos seus amados habitantes.
Meu pai me contou com orgulho, seu filho mais velho e homônimo, todas as suas histórias de guerra, que foram verdadeiramente angustiantes. Mas nunca uma vez o meu pai me disse que os bombardeamentos atómicos de Hiroshima e Nagasaki salvaram a sua própria vida. Se alguém deveria ter acreditado nisso, seria ele.
No entanto, ele nunca disse isso para mim ou para seus companheiros de guerra na minha presença. Mais tarde, ele foi eleito comandante de seu Posto da Legião Americana por seus companheiros guerreiros da Segunda Guerra Mundial em um bairro irlandês-americano que valorizava muito a experiência de combate. Ele trouxe minha mãe, eu e minha irmã para o jantar de instalação e cerimônia no famoso Stockyards Inn de Chicago. Eu nunca o tinha visto tão feliz e orgulhoso naquela noite andando com seu uniforme da Legião Americana a noite toda com um grande sorriso no rosto.
Seja como for, cresci num ambiente mediático e cultural e educativo americano que propunha constantemente o mito de que os bombardeamentos atómicos de Hiroshima e Nagasaki tinham salvado as vidas das forças invasoras dos EUA, incluindo o meu pai. Bmas quando entrei na faculdade e estudei Relações Internacionais a partir de janeiro de 1970, percebi que esse mito simplesmente não era verdade. E meu pai nunca propagou esse mito para mim, embora ele devesse ter feito isso como todo mundo. Por que não?
Nagasaki, 9 de agosto de 1945.
O governo japonês foi tentando desesperadamente se render. A administração Truman sabia muito bem que o Japão teria se rendido (1) sem a necessidade de demolir Hiroshima e Nagasaki juntamente com os seus habitantes por meio de ataques atômicos. bombas e (2) sem uma invasão do Japão continental por meu pai e seus camaradas de armas.
A administração Truman lançou estas duas bombas atómicas sobre Hiroshima e Nagasaki, a fim de deixar bem claro à União Soviética e a todos os outros países do mundo que os Estados Unidos da América seriam responsáveis pela gestão do mundo no pós-Guerra Mundial. II era. Assim tem sido desde então.
Dito tudo isso, porém, com um pai como esse, se eu não acredito no mito dos bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki que encerraram a Segunda Guerra Mundial, então por que você acredita?
Francis Boyle é professor de direito internacional na Universidade de Illinois Urbana-Champaign. Entre seus muitos livros está “Destruindo a Ordem Mundial.”
. Contribuir para Notícias do Consórcio sobre seu 25° Aniversário
Doe com segurança com 
PayPal aqui.
Ou com segurança por cartão de crédito ou cheque clicando no botão vermelho:
Por outro lado, a guerra é uma confusão confusa de comunicações que nunca foram concretizadas, promessas e pactos quebrados, milhões de histórias individuais trágicas, banqueiros que financiam as munições de ambos os lados, como na Primeira Guerra Mundial.
O bombardeamento atómico não foi simpático, mas no que diz respeito a ser “racista”, pensem em Dresden, que ouvi dizer que era desnecessário. Portanto, o argumento continua, mas existe Alguém que sabe todas as coisas, e coloco meu caso em Suas mãos poderosas.
Para o autor: Seu pai parece ser um bom homem.
Meu pai era comandante da Marinha e também um bom homem. Eu ainda sinto falta dele.
Vamos fazer uma oração, ou um brinde se preferir, ou talvez o melhor de tudo: ambos.
Uma oração e um brinde pelas “lições aprendidas” – Que sejam bem aprendidas.
Tudo de bom,
BK
Artigo interessante – seu pai certamente sabia muito bem o que significava a guerra, bem como o significado do bombardeio atômico no Japão.
Isso me lembra meu pai, que era um veterano condecorado do Exército dos EUA na Segunda Guerra Mundial (teatro europeu: infantaria, Batalha do Bulge, etc.). Apesar de ter considerado a Segunda Guerra Mundial uma “guerra santa” para livrar o mundo dos nazis e fascistas (tendo crescido na Alemanha, conhecia pessoalmente o regime nazi), mais tarde tornou-se um pacifista e um forte opositor da Guerra do Vietname. . Perguntei-lhe uma vez se o bombardeamento atómico do Japão tinha sido necessário – ele disse que certamente não, que era uma abominação e também racista – que tal arma não teria sido usada contra europeus como os alemães e os italianos.
Um facto interessante é que algumas das pessoas mais fortemente anti-guerra são aquelas com experiência militar directa – que realmente sabem o que a guerra significa – em oposição aos fomentadores de guerra “galinha” que estão mais do que dispostos a enviar outros para lutar, desde que eles próprios o façam. não tenho que servir.
Provavelmente o Exército Vermelho teria desempenhado um grande papel numa invasão convencional do Japão. Thry já havia invadido a Manchurua e desembarcado nas Curilas. É por isso que os soviéticos foram recrutados para combater o Japão, no final da guerra.